Məlumat

18.5E: Fosil qeydləri və Müasir Atın Təkamülü - Biologiya

18.5E: Fosil qeydləri və Müasir Atın Təkamülü - Biologiya


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

TƏLİM MƏQSƏDLƏRİ

  • Atların təkamülünü anlamaq üçün fosil qeydlərini təhlil edin

Fosillər keçmişdəki orqanizmlərin bugünkü canlılarla eyni olmadığını sübut edir və təkamülün inkişafını nümayiş etdirir. Elm adamları, orqanizmlərin bir-birinə nisbətən nə vaxt yaşadıqlarını müəyyən etmək üçün fosilləri tarixləndirir və kateqoriyalara ayırırlar. Ortaya çıxan fosil qeydləri keçmişin hekayəsini izah edir və milyonlarla il ərzində formaların təkamülünü göstərir.

Case Study: Müasir Atın Təkamülü

Müasir atların təkamülünün ardıcıllığı üçün çox detallı fosil qeydləri tapılıb. Şimali Amerikadakı atların fosil qeydləri xüsusilə zəngindir və keçid fosillərini ehtiva edir: əvvəlki və sonrakı formalar arasında ara mərhələləri göstərən fosillər. Fosil qeydləri təxminən 55 milyon il əvvəl itə bənzər əcdadlara qədər uzanır və bu, cinsdə 55-42 milyon il əvvəl ilk at kimi növlərin yaranmasına səbəb olmuşdur. Eohippus.

İlk bərabər fosil 1820-ci illərdə Parisin Montmartre şəhərindəki gips karxanalarında tapılıb. Diş Paris Konservatoriyasına göndərildi, burada Georges Cuvier tapirlə əlaqəli gəzən bir at olduğunu təyin etdi. Onun bütün heyvanın eskizi ərazidə tapılan sonradan skeletlərə uyğun gəlirdi. H.M.S. zamanı. Beagle araşdırma ekspedisiyası, Çarlz Darvin Pataqoniyada fosil ovçuluğu ilə əlamətdar uğur qazandı. 1833-cü ildə Argentinanın Santa Fe şəhərində nəhəng armadilloların qalıqları ilə eyni təbəqədə bir atın dişini tapdıqda "heyrətlə doldu" və onun daha sonrakı təbəqədən yuyulub yuyula biləcəyi ilə maraqlandı, lakin bunun "deyil" olduğu qənaətinə gəldi. çox ehtimal.” 1836-cı ildə anatomist Riçard Ouen dişin nəsli kəsilmiş bir növdən olduğunu təsdiqlədi və sonradan ona adını verdi. Equus curvidens.

Ata çevrildiyi güman edilən növlərin orijinal ardıcıllığı 1870-ci illərdə paleontoloq Othniel Charles Marsh tərəfindən Şimali Amerikada aşkar edilmiş fosillərə əsaslanırdı. Ardıcıllıq, dən Eohippus müasir ata (Equus), Thomas Huxley tərəfindən populyarlaşdırıldı və aydın təkamül prosesinin ən məşhur nümunələrindən biri oldu. Ara keçid fosillərinin ardıcıllığı Amerika Təbiət Tarixi Muzeyi tərəfindən atın mərhələli, "düz xətt" təkamülünü vurğulayan bir eksponat şəklində toplandı.

O vaxtdan bəri, bərabər fosillərin sayı artdıqca, faktiki təkamül irəliləməsi Eohippus üçün Equus ilkin ehtimal ediləndən çox daha mürəkkəb və çoxşaxəli olduğu aşkar edilmişdir. Yeni ekvivalent növlərin nisbəti və paylanması ilə bağlı ətraflı fosil məlumatı da növlər arasında irəliləyişin bir vaxtlar inanıldığı qədər hamar və ardıcıl olmadığını ortaya qoydu.

Baxmayaraq ki, bəzi keçidlər həqiqətən tədricən irəliləyişlər olsa da, bəziləri geoloji dövrdə nisbətən kəskin olub və cəmi bir neçə milyon il ərzində baş verib. Həm anagenez, həm bütöv bir populyasiyanın gen tezliyində tədricən dəyişiklik, həm də iki fərqli təkamül qoluna “bölünən” populyasiyanın kladogenezi baş verdi və bir çox növ müxtəlif dövrlərdə “əcdad” növlərlə birlikdə mövcud oldu.

Otlaq üçün uyğunlaşma

Fosillər silsiləsi landşaftı meşəlik yaşayış yerindən çöl yaşayış mühitinə dəyişdirən tədricən qurutma tendensiyası nəticəsində yaranan anatomiya dəyişikliyini izləyir. Erkən at əcdadları əvvəlcə tropik meşələr üçün ixtisaslaşmışlar, müasir atlar isə indi daha quru torpaqlarda həyata uyğunlaşdırılıb. Ardıcıl fosillər diş formalarının, ayaq və ayaq anatomiyasının yırtıcılardan qaçmaq üçün uyğunlaşmalarla otlaq vərdişinə təkamülünü göstərir.

At Perissodactyla (tək barmaqlı dırnaqlılar) dəstəsinə aiddir, üzvlərinin hamısı dırnaqlı ayaqları və hər ayaqda tək sayda barmaqları, həmçinin hərəkətli üst dodaqları və oxşar diş quruluşunu bölüşür. Bu o deməkdir ki, atların tapir və kərgədan ilə ortaq əcdadları var. Sonrakı növlər, məsələn, ölçüdə artım göstərdi Hippariontəxminən 23-2 milyon il əvvəl mövcud olan. Fosil qeydləri at nəslinin bir neçə adaptiv radiasiyasını göstərir ki, bu da indi yalnız bir cinsə çevrilmişdir. Equus, bir neçə növ ilə. Paleozooloqlar müasir atın təkamül nəslinin hər hansı digər heyvandan daha dolğun konturunu birləşdirə bildilər.

Əsas Nöqtələr

  • İlk at əcdadlarını 55-42 milyon il əvvəl itə bənzər orqanizm yaratmışdır.
  • Fosil qeydləri müasir atların tropik meşələrdən çöl ərazilərinə köçdüyünü, dişlərini inkişaf etdirdiyini və böyüdüyünü göstərir.
  • İlk bərabərlik fosili nəsli kəsilmiş növdən bir diş idi Equus curvidens 1820-ci illərdə Parisdə tapıldı.
  • Tomas Huxley atların təkamül ardıcıllığını populyarlaşdırdı və bu, aydın təkamül gedişatının ən ümumi nümunələrindən birinə çevrildi.
  • Əvvəllər atın təkamülünün xətti bir irəliləyiş olduğuna inanılırdı, lakin daha çox fosil aşkar edildikdən sonra atların təkamülünün daha mürəkkəb və çoxşaxəli olduğu müəyyən edildi.
  • Atlar tədricən dəyişmə (anagenez), eləcə də kəskin irəliləmə və bölünmə (kladogenez) nəticəsində yaranmışdır.

Əsas Şərtlər

  • kladogenez: Hər bir budağın və onun kiçik budaqlarının bir təbəqə meydana gətirdiyi təkamüllə parçalanma hadisəsi.
  • bərabər: At ailəsinin üzvü.
  • anagenez: Gen tezliyində geniş miqyaslı dəyişiklik yolu ilə yeni növün təkamülü, beləliklə, yeni növ köhnəni əvəz edir, əlavə növ yaratmaq üçün budaqlanmaq əvəzinə.

18.5E: Fosil qeydləri və Müasir Atın Təkamülü - Biologiya

Bir əcdad forması ilə onun nəsilləri arasındakı ara vəziyyətləri göstərən fosillər və ya orqanizmlər ara keçid formaları adlanır. Fosil qeydlərində çoxlu sayda ara keçid forması nümunəsi var və bu, zamanla dəyişikliyə dair çoxlu dəlillər təqdim edir.

Pakicetus (aşağıda solda), müasir balinaların erkən əcdadı kimi təsvir edilmişdir. Pakicetidlər quru məməliləri olsalar da, eşitmə ilə bağlı qulağın bir sıra ixtisaslarına əsaslanaraq onların balinalar və delfinlərlə əlaqəli olduqları aydındır. Burada göstərilən kəllə kəllənin ön hissəsində burun dəliklərini göstərir.

Bu gün dənizlərdə gəzən boz balinanın kəllə sümüyünün (aşağıda sağda) burun dəlikləri kəllənin yuxarı hissəsində yerləşir. Bu iki nümunədən görünür ki, burun deşiyinin mövqeyi zamanla dəyişib və beləliklə, aralıq formaları görəcəyik.

Lakin, standart diaqram dörd barmaqlı ayağın keçdiyi keçid mərhələlərini aydın şəkildə göstərir Hyracotherium, başqa cür tanınır Eohippus, təkbarmaqlı ayağı oldu Equus. Fosillər təkamülün proqnozlaşdırdığı ara keçid formalarının həqiqətən mövcud olduğunu göstərir.


İçindəkilər

Vəhşi atlar tarixdən əvvəl Orta Asiyadan Avropaya qədər tanınırdı, ev atlar və digər atlar Köhnə Dünyada daha geniş yayılmışdı, lakin avropalı tədqiqatçılar Amerikaya çatdıqda Yeni Dünyada heç bir at və ya hər hansı növ at tapılmadı. İspan kolonistləri 1493-cü ildən başlayaraq Avropadan ev atları gətirəndə qaçan atlar tez bir zamanda böyük vəhşi sürülər yaratdılar. 1760-cı illərdə erkən təbiətşünas Buffon bunun Yeni Dünya faunasının aşağılığının göstəricisi olduğunu irəli sürdü, lakin sonralar bu fikri yenidən nəzərdən keçirdi. [3] Uilyam Klarkın 1807-ci ildə Big Bone Lick ekspedisiyası Tomas Ceffersona göndərilən və anatomist Kaspar Wistar tərəfindən qiymətləndirilən digər fosillərə daxil edilmiş "Atların ayaq və ayaq sümüklərini" tapdı, lakin heç biri bu tapıntının əhəmiyyəti barədə şərh vermədi. [4]

İlk Köhnə Dünya bərabər fosili 1820-ci illərdə Parisin Montmartre şəhərindəki gips karxanalarında tapıldı. Diş Paris Konservatoriyasına göndərildi, burada Georges Cuvier onu tapirlə əlaqəli gəzən bir at kimi təyin etdi. [5] Onun bütün heyvanın eskizi həmin ərazidə tapılan sonradan skeletlərə uyğun gəlirdi. [6]

Ərzində Beagle Tədqiqat ekspedisiyası, gənc təbiətşünas Çarlz Darvin Pataqoniyada fosil ovu ilə diqqətəlayiq müvəffəqiyyət əldə etdi. 10 oktyabr 1833-cü ildə Argentinanın Santa Fe şəhərində fosil nəhəng armadillolarla eyni təbəqədə bir atın dişi tapdıqda "heyrətlə doldu" və onun sonrakı təbəqədən yuyulub yuyula biləcəyi ilə maraqlandı, lakin bu qənaətə gəldi. "çox da ehtimal" deyildi. [7] Ekspedisiya 1836-cı ildə geri qayıtdıqdan sonra anatomist Riçard Ouen dişin nəsli kəsilmiş bir növdən olduğunu təsdiqlədi və sonradan ona adını verdi. Equus curvidens, və qeyd etdi: "Cənubi Amerikada nəsli kəsilmiş və ikinci dəfə bu qitəyə daxil edilmiş bir cinsin keçmiş varlığına dair bu dəlil, cənab Darvinin paleontoloji tədqiqatlarının ən maraqlı meyvələrindən biri deyil. kəşflər”. [4] [8]

1848-ci ildə bir araşdırma Amerikanın fosil atlarında Joseph Leidy tərəfindən Təbiət Elmləri Akademiyasının kolleksiyaları da daxil olmaqla müxtəlif kolleksiyalardakı Pleistosen at fosillərini sistematik olaraq araşdırdı və Şimali Amerikada ən azı iki qədim at növünün mövcud olduğu qənaətinə gəldi: Equus curvidens və adını çəkdiyi digəri Equus amerikan. Ancaq on il sonra o, sonuncu adın artıq alındığını və adını dəyişdirdiyini gördü Equus mürəkkəbliyi. [3] Elə həmin il o, Avropaya səfər etdi və Owen tərəfindən Darvinlə tanış oldu. [9]

Ata çevrildiyi güman edilən növlərin orijinal ardıcıllığı 1879-cu ildə paleontoloq Otniel Çarlz Marş tərəfindən Şimali Amerikada aşkar edilmiş fosillərə əsaslanır. Ardıcıllıq, dən Eohippus müasir ata (Equus), Thomas Huxley tərəfindən populyarlaşdırıldı və aydın təkamül prosesinin ən məşhur nümunələrindən biri oldu. Atın təkamül nəsli biologiya dərsliklərinin ümumi xüsusiyyətinə çevrildi və keçid fosillərinin ardıcıllığı Amerika Təbiət Tarixi Muzeyi tərəfindən atın tədricən, "düz xətt" təkamülünü vurğulayan bir eksponat şəklində toplandı.

O vaxtdan bəri, bərabər fosillərin sayı artdıqca, faktiki təkamül irəliləməsi Eohippus üçün Equus ilkin ehtimal ediləndən çox daha mürəkkəb və çoxşaxəli olduğu aşkar edilmişdir. Birincidən ikinciyə düz, birbaşa irəliləyiş, müasir at bir çoxlarından yalnız biri olan müxtəlif istiqamətlərdə çoxsaylı budaqları olan daha mükəmməl bir modellə əvəz edilmişdir. George Gaylord Simpson 1951-ci ildə [10] ilk dəfə müasir atın bütün bərabərliklər nəslinin “məqsədi” olmadığını [11], sadəcə olaraq, bir çox at nəslinin sağ qalan yeganə cinsi olduğunu qəbul etdi.

Yeni ekvivalent növlərin yayılması və dəyişmə sürəti ilə bağlı ətraflı fosil məlumatı da növlər arasında irəliləyişin bir vaxtlar inanıldığı qədər hamar və ardıcıl olmadığını ortaya qoydu. Baxmayaraq ki, bəzi keçidlər, məsələn Dinohippus üçün Equus, həqiqətən də tədricən irəliləyişlər idi, bir sıra başqaları, məsələn Epihippus üçün Mezohippus, yalnız bir neçə milyon il ərzində baş verən geoloji dövrdə nisbətən kəskin idi. Həm anagenez (bütün populyasiyanın gen tezliyinin tədricən dəyişməsi), həm də kladogenez (populyasiyanın iki fərqli təkamül qoluna "parçalanması") baş vermiş və bir çox növ müxtəlif dövrlərdə "əcdad" növlərlə birlikdə mövcud olmuşdur. Ekvivalentlərin xüsusiyyətlərində dəyişiklik həmişə "düz xətt" deyildi Eohippus üçün Equus: bəzi əlamətlər yeni bərabər növlərin təkamülünün müxtəlif nöqtələrində tərsinə çevrildi, məsələn, ölçü və üzün olması fossae, və yalnız geriyə baxdıqda müəyyən təkamül meyllərini tanımaq olar. [12]

Phenacodontidae Redaktə edin

Phenacodontidae Condylarthra sırasındakı ən son ailədir, tək ayaqlı dırnaqlıların əcdadı olduğuna inanılır. [ sitat lazımdır ] Cinsi ehtiva edir Almoqaver, Kopesiya, Ektosiya, Eodesmatodon, Meniskoteriya, Ordathspidotherium, FenakodusPleuraspidotherium. Ailə, Avropada Erkən Paleosendən Orta Eosenə qədər yaşamış və təxminən qoyun ölçüsündə idi, quyruqları bədənlərinin uzunluğunun yarısından bir qədər azdır və əcdadlarından fərqli olaraq, yırtıcılardan qaçmaq üçün yaxşı qaçış bacarıqlarına malikdir. [ sitat lazımdır ]

Eohippus Redaktə edin

Eohippus İpresian (erkən Eosen), təxminən 52 mya (milyon il əvvəl) meydana çıxdı. Bu, təxminən tülkü ölçüsündə (250-450 mm hündürlükdə), nisbətən qısa başı və boynu və yaylı, arxası olan bir heyvan idi. Onun 44 aşağı taclı dişi var idi, hər şeyi yeyən, gəzən məməlinin tipik quruluşunda: çənənin hər tərəfində üç kəsici diş, bir it dişi, dörd ön azı dişi və üç azı dişi. Onun molarları qeyri-bərabər, darıxdırıcı və kələ-kötür idi və əsasən yarpaqları üyütmək üçün istifadə olunurdu. Azı dişlərin ucları alçaq təpələrdə bir az bağlanmışdı. Eohippus yumşaq yarpaqlara və meyvələrə göz gəzdirir, yəqin ki, müasir muntjac rejimində kolluqlar arasında qaçır. Kiçik bir beyinə sahib idi və xüsusilə kiçik frontal loblara sahib idi. [12]

Əzaları bədəninə nisbətən uzun idi, artıq qaçış üçün uyğunlaşmanın başlanğıcını göstərirdi. Bununla belə, bütün əsas ayaq sümükləri əriməmiş, ayaqları çevik və dönə bilən buraxmışdır. Onun bilək və çəngəl oynaqları yerə qədər aşağı idi. Ön ayaqlarda beş barmaq inkişaf etmişdi, onlardan dördü kiçik proto-dırnaqlarla təchiz edilmişdi, beşinci böyük "barmaq-barmaq" yerdən kənarda idi. Arxa ayaqların beş barmağından üçündə kiçik dırnaqları var idi, kövrək birinci və beşinci barmaqlar isə yerə dəymirdi. Ayaqları itin ayaqlarına bənzəyirdi, lakin pəncələri yerində kiçik dırnaqları vardı. [13]

Təxminən 20 milyon il müddətində, Eohippus bir neçə əhəmiyyətli təkamül dəyişiklikləri ilə inkişaf etdi. [12] Ən əhəmiyyətli dəyişiklik dişlərdə oldu ki, o, dəyişən pəhrizə uyğunlaşmağa başladı, çünki bu erkən Equidae meyvə və yarpaqlardan ibarət qarışıq pəhrizdən qidaları gəzməyə getdikcə daha çox diqqət yetirən birinə keçdi. Eosen dövründə, a Eohippus növlər (çox güman ki Eohippus angustidens) müxtəlif yeni Equidae növlərinə budaqlanmışdır. Bu heyvanların minlərlə tam, fosilləşmiş skeletləri Şimali Amerika təbəqələrinin Eosen təbəqələrində, əsasən Vayominqdəki Wind çayı hövzəsində tapılmışdır. kimi Avropada da oxşar fosillər aşkar edilmişdir Propaleotherium (bu, müasir at üçün əcdad sayılmır). [14]

Orohippus Redaktə edin

Təxminən 50 milyon il əvvəl, erkən-orta Eosendə, Eohippus rəvan keçib Orohippus tədricən dəyişikliklər silsiləsi vasitəsilə. [14] Adı "dağ atı" mənasını versə də, Orohippus əsl at deyildi və dağlarda yaşamırdı. Bənzəyirdi Eohippus ölçüdə idi, lakin daha incə bədəni, uzun başı, daha incə ön ayaqları və daha uzun arxa ayaqları var idi ki, bunların hamısı yaxşı tullananın xüsusiyyətləridir. Baxmayaraq ki Orohippus hələ tam ayaqlı idi, xarici ayaq barmaqları kövrək idi Eohippus içində olmayıb Orohippus hər ön ayaqda dörd, arxa ayaqda üç barmaq var idi.

Aralarındakı ən dramatik dəyişiklik EohippusOrohippus dişlərdə idi: premolar dişlərin birincisi cırtdan idi, sonuncu premolar forması və funksiyası ilə azı dişlərə çevrildi və dişlərdəki çənələr daha qabarıq oldu. Bu amillərin hər ikisi də dişləri verdi Orohippus daha böyük üyüdülmə qabiliyyətini təklif edir Orohippus daha sərt bitki materialı yeyirdi.

Epihippus Redaktə edin

Eosenin ortalarında, təxminən 47 milyon il əvvəl, Epihippus, getdikcə daha səmərəli diş daşlama təkamül tendensiyasını davam etdirən bir cins, Orohippus. Epihippus beş üyüdülən, aşağı taclı yanaq dişləri yaxşı formalaşmışdır. gec bir növ Epihippus, kimi də adlandırılır Duchesnehippus intermedius, bir qədər az inkişaf etmiş olsa da, Oliqosen ekvilərinə bənzər dişlərə sahib idi. Olsun Duchesnehippus alt cinsi idi Epihippus və ya fərqli bir cins mübahisəlidir. [15] Epihippus boyu cəmi 2 fut idi. [15]

Mezohippus Redaktə edin

Son Eosen və Oliqosen epoxasının ilkin mərhələlərində (32-24 mya) Şimali Amerikanın iqlimi daha quraqlaşdı və ən erkən otlar təkamül etməyə başladı. Meşələr düzənliklərə uzanırdı, [ sitat lazımdır ] otların və müxtəlif növ fırçaların evidir. Bəzi yerlərdə bu düzənliklər qumla örtülmüşdü, [ sitat lazımdır ] indiki çəmənliklərə bənzəyən mühit tipinin yaradılması.

Dəyişən mühitə cavab olaraq, o zamanlar yaşayan Equidae növləri də dəyişməyə başladı. Son Eosendə onlar daha sərt dişlər inkişaf etdirməyə başladılar və bir qədər böyüdülər və daha uzun oldular, açıq yerlərdə daha sürətli qaçmağa və beləliklə, meşəlik olmayan ərazilərdə yırtıcılardan qaçmağa imkan verdilər. sitat lazımdır ]. Təxminən 40 milyon, Mezohippus ("orta at") növlərdən başlayaraq uyğunlaşmaq üçün güclü yeni seçici təzyiqlərə cavab olaraq qəfil inkişaf etmişdir. Mezohippus celer və tezliklə izlədi Mezohippus Westoni.

Erkən Oliqosendə Mezohippus Şimali Amerikada daha çox yayılmış məməlilərdən biri idi. Ön və arxa ayaqlarının hər birində üç barmaq üzərində yeriyirdi (birinci və beşinci barmaqlar qaldı, lakin kiçik idi və yeriməkdə istifadə edilmirdi). Üçüncü barmaq xarici barmaqlardan daha güclü idi və buna görə də daha ağır olan dördüncü ön barmaq kövrək bir barmaq kimi azaldı. Uzun və incə ayaqlarına görə, Mezohippus çevik heyvan idi.

Mezohippus -dən bir qədər böyük idi Epihippus, çiyində təxminən 610 mm (24 düym). Onun kürəyi daha az əyilmiş, üzü, burnu və boynu bir qədər uzun idi. Onun əhəmiyyətli dərəcədə daha böyük beyin yarımkürələri var idi və kəllə sümüyündə müasir atlarda olduqca təfərrüatlı olan fossa adlı kiçik, dayaz depressiya var idi. Fossa bir at fosilinin növlərini müəyyən etmək üçün faydalı bir işarə kimi xidmət edir. Mezohippus altı üyüdülən "yanaq dişləri" var idi, qarşısında tək azı dişi vardı - bu, bütün Equidae nəslinin qoruyacağı xüsusiyyətdir. Mezohippus iti diş ucları da vardı Epihippus, sərt bitki örtüyünü üyütmək qabiliyyətini artırır.

Miohippus Redaktə edin

Təxminən 36 milyon il əvvəl, inkişafdan qısa müddət sonra Mezohippus, Miohippus ("kiçik at") ortaya çıxdı, ən erkən növdür Miohippus assiniboiensis. Kimi Mezohippus, görünüşü Miohippus iki cinsi birləşdirən bir neçə ara fosil tapılsa da, nisbətən kəskin idi. Mezohippus bir vaxtlar anagenetik olaraq təkamül etdiyinə inanılırdı Miohippus tədricən bir sıra irəliləyişlərlə, lakin yeni sübutlar onun təkamülünün kladogenetik olduğunu göstərdi: a Miohippus əhali əsas cinsdən ayrılmışdır Mezohippus, ilə birlikdə mövcud idi Mezohippus Təxminən dörd milyon ildir və sonra zaman keçdikcə əvəz olundu Mezohippus. [16]

Miohippus sələflərindən xeyli böyük idi və ayaq biləyi oynaqları incə dəyişmişdi. Onun üz fossası daha böyük və daha dərin idi və o, eyni zamanda yuxarı yanaq dişlərində dəyişkən əlavə təpə göstərməyə başladı ki, bu da at dişlərinin xarakterik xüsusiyyətinə çevrildi.

Miohippus Equidae-də yeni böyük bir şaxələndirmə dövrü başladı. [17]

Kalobatippus Redaktə edin

Meşəyə uyğun forma idi Kalobatippus (və ya Miohippus intermedius, yeni cins və ya növ olmasından asılı olaraq), ikinci və dördüncü ön barmaqları uzun, yumşaq meşə döşəmələrində səyahət etmək üçün yaxşı uyğundur. Kalobatippus yəqin ki, səbəb olmuşdur Anxiterium, Berinq boğazı quru körpüsü ilə Asiyaya, oradan isə Avropaya səyahət etdi. [18] Həm Şimali Amerikada, həm də Avrasiyada daha iri gövdəli cinslər təkamül nəticəsində yaranmışdır Anxiterium: Sinohippus Avrasiyada və HipohippusMeqahippus Şimali Amerikada. [19] Hipohippus mərhum Miosen tərəfindən məhv edilmişdir. [20]

Parahippus Redaktə edin

The Miohippus çöllərdə qalan əhalinin əcdadı olduğuna inanılır Parahippus, kiçik bir poni boyda Şimali Amerika heyvanı, uzun kəllə sümüyü və indiki atlara bənzəyən üz quruluşu. Onun üçüncü barmağı daha güclü və böyük idi və bədənin əsas ağırlığını daşıyırdı. Onun dörd premolar azı azı dişlərinə bənzəyirdi, birincisi kiçik idi və demək olar ki, yox idi. Kəsici dişlərin sələfləri kimi tacı (insan kəsici dişləri kimi) var idi, lakin üst kəsici dişlərdə nüvənin/fincanın başlanğıcını qeyd edən dayaz qırış izi vardı.

Merixippus Redaktə edin

Miosen epoxasının ortalarında otlayan Merixippus çiçəkləndi. [21] Onun sələflərindən daha geniş azı dişləri var idi və güman edilir ki, çöllərin sərt otlarını xırdalamaq üçün istifadə olunurdu. Nisbətən qısa olan arxa ayaqların kiçik dırnaqlarla təchiz edilmiş yan barmaqları var idi, lakin yəqin ki, qaçarkən yalnız yerə toxunurdular. [17] Merixippus ən azı 19 əlavə otlaq növünə radiasiya verdi.

Hipparion Redaktə edin

Equidae içərisində üç nəslin çoxsaylı növlərdən törədiyi güman edilir. Merixippus: Hipparion, ProtohippusPliohippus. Ən fərqli Merixippus idi Hipparion, əsasən diş minasının strukturunda: digər Equidae ilə müqayisədə daxili və ya dil tərəfi tamamilə təcrid olunmuş parapetə malik idi. Şimali Amerikanın tam və yaxşı qorunan skeleti Hipparion kiçik bir poni boyda heyvanı göstərir. Onlar antiloplar kimi çox incə idilər və quru çöllərdə həyata uyğunlaşmışdılar. İncə ayaqlarında, Hipparion kiçik dırnaqlarla təchiz olunmuş üç barmağı var idi, lakin yan barmaqları yerə dəymirdi.

Şimali Amerikada, Hipparion və onun qohumları (Kormohipparion, Nannippus, Neohipparion, və Pseudhipparion), ən azı biri Miosen dövründə Asiya və Avropaya köç etməyi bacaran bir çox növ bərabərliyə çevrildi. [22] (Avropa Hipparion Amerikadan fərqlənir Hipparion daha kiçik bədən ölçüsündə - bu fosillərin ən məşhur kəşfi Afina yaxınlığında idi.)

Pliohippus Redaktə edin

Pliohippus -dən yaranmışdır Kallippus orta Miosendə, təxminən 12 mya. Görünüşünə görə çox oxşardı Equus, baxmayaraq ki, dırnağın hər iki tərəfində iki uzun əlavə ayaq barmağı var idi, xaricdən çətin ki, zolaqlı kötüklər kimi görünür. Uzun və incə ayaqları Pliohippus cəld ayaqlı çöl heyvanını ortaya qoyur.

Yaxın vaxtlara qədər, Pliohippus bir çox anatomik oxşarlıqlara görə indiki atların əcdadı olduğuna inanılırdı. Bununla belə Pliohippus yaxın qohumu olduğu aydın idi Equus, onun kəllə dərin üz fossaları var idi, halbuki Equus ümumiyyətlə fossa yox idi. Bundan əlavə, dişləri müasir atların çox düz dişlərindən fərqli olaraq güclü əyilmiş idi. Nəticə etibarilə, onun əvəzinə müasir atın əcdadı olması ehtimalı azdır, onun əcdadı üçün ehtimal namizəddir. Astrohippus. [23]

Dinohippus Redaktə edin

Dinohippus Pliosen dövründə Şimali Amerikada ən çox yayılmış Equidae növü idi. Əvvəlcə monodaktil olduğu düşünülürdü, lakin 1981-ci ildə Nebraskada tapılan fosil bəzilərinin tridaktil olduğunu göstərir.

Plesipp Redaktə edin

Plesipp arasında çox vaxt ara mərhələ hesab olunur Dinohippus və indiki cins, Equus.

Hagerman, Aydaho yaxınlığında tapılan məşhur fosillərin əvvəlcə cinsin bir hissəsi olduğu düşünülürdü Plesipp. Hagerman Fosil Çarpayıları (Aydaho) təxminən 3,5 milyona aid olan Pliosen dövrünə aid bir yerdir. Fosilləşmiş qalıqlar əvvəlcə adlanırdı Plesippus shoshonensis, lakin paleontoloqların əlavə araşdırması fosillərin cinsin ən qədim qalıqlarını təmsil etdiyini müəyyən etdi. Equus. [24] Onların təxmini orta çəkisi 425 kq, təxminən ərəb atının ölçüsünə bərabər idi.

Pliosen dövrünün sonunda Şimali Amerikada iqlim əhəmiyyətli dərəcədə soyumağa başladı və heyvanların əksəriyyəti cənuba köçmək məcburiyyətində qaldı. Bir əhali Plesipp Berinq quru körpüsündən keçərək Avrasiyaya 2,5 mya ətrafında hərəkət etdi. [25]

Equus Redaktə edin

Cins Equusmövcud olan bütün atları özündə birləşdirən dən təkamül etdiyi güman edilir Dinohippus, aralıq forma vasitəsilə Plesipp. Ən qədim növlərdən biridir Equus Simplicidens, eşşək başı ilə zebra kimi təsvir edilmişdir. Bu günə qədər ən qədim fosildir

ABŞ-ın Aydaho ştatından 3,5 milyon il yaşı var. Cinsin eyni yaşlılarla birlikdə Köhnə Dünyaya sürətlə yayıldığı görünür Equus livenzovensis Qərbi Avropa və Rusiyadan sənədləşdirilmişdir. [26]

Molekulyar filogeniyalar bütün müasir ekvivlərin (cins üzvlərinin) ən son ortaq əcdadını göstərir. Equus) yaşamışdır

5,6 (3,9-7,8) mya. Kanadadan gələn 700.000 illik orta Pleystosen at metapodial sümüyünün birbaşa paleogenomik ardıcıllığı 4.0 ilə 4.5 Myr BP aralığında ən son ümumi əcdad (MRCA) üçün indiki tarixdən əvvəl daha yeni 4.07 Myr olduğunu nəzərdə tutur. [27] Ən qədim fərqlər Asiya hemionlarıdır (alt cins E. (Asinus), o cümlədən kulan, onager və kiang), ardınca Afrika zebraları (subgenera) E. (Dolichohippus), və E. (Hippotiqris)). Əhliləşdirilmiş at da daxil olmaqla bütün digər müasir formalar (və bir çox fosil Pliosen və Pleystosen formaları) altcinsə aiddir. E. (Equus) hansı ayrıldı

4,8 (3,2-6,5) milyon il əvvəl. [28]

Pleistosen at fosilləri bir çox növə aid edilmişdir, yalnız Şimali Amerikanın Pleistosen dövründən təsvir edilən 50-dən çox at növü ilə, bunların əksəriyyətinin taksonomik etibarlılığı şübhə altına alınsa da. [29] Fosillər üzərində aparılan son genetik iş Şimali və Cənubi Amerikada Pleistosendə yalnız üç genetik cəhətdən fərqli olan bərabər nəsillər üçün dəlil tapdı. [28] Bu nəticələr, Şimali Amerikada kabalin tipli atların (həmçinin Avropa və Asiyanın əhliləşdirilmiş atı və Prjevalski atı da daxildir) bütün Şimali Amerika qalıqlarını, eləcə də ənənəvi olaraq subcinsə yerləşdirilmiş Cənubi Amerika fosillərini göstərir. E. (Amerhippus) [30] eyni növə aiddir: E. ferus. Müxtəlif növlərə aid edilən və Yeni Dünya ayaqlı atları kimi yığılmış qalıqlar (o cümlədən H. Francisci, E. tau, E. quinni və əvvəllər aid edilən potensial Şimali Amerika Pleistosen fosilləri E. müq. hemionlar, və E. (Asinus) bax. kiang) yəqin ki, hamısı Şimali Amerikaya endemik olan ikinci növə aiddir, altcinsdəki növlərə səthi oxşarlığa baxmayaraq E. (Asinus) (və buna görə də bəzən Şimali Amerika eşşəyi adlandırılır) ilə sıx bağlıdır E. ferus. [28] Təəccüblüdür ki, üçüncü növ, Cənubi Amerikaya endemikdir və ənənəvi olaraq adlandırılır Hippidion, əvvəlcə nəslindən olduğuna inanılır Pliohippus, cinsinin üçüncü növ olduğu göstərildi Equus, Yeni Dünyadakı uzunbucaqlı atla yaxından əlaqəlidir. [28] Hər bir nəsil daxilində bədən ölçüsü və morfoloji xüsusiyyətlərin müvəqqəti və regional dəyişkənliyi qeyri-adi növdaxili plastikliyi göstərir. Bu cür ətraf mühitə əsaslanan uyğunlaşma dəyişiklikləri pleystosen ekvivalentlərinin taksonomik müxtəlifliyinin morfoanatomik əsaslarla niyə həddindən artıq qiymətləndirildiyini izah edərdi. [30]

Bu nəticələrə görə, cins görünür Equus a-dan inkişaf etmişdir Dinohippus- əcdad kimi

4-7 mina. Sürətlə Köhnə Dünyaya yayıldı və orada müxtəlif növ eşşək və zebralara çevrildi. Alt cinsin Şimali Amerika nəsli E. (Equus) Yeni Dünya ayaqlı atına (NWSLH) çevrildi. Sonradan, bu növün populyasiyaları Panama İsthmusunun meydana gəlməsindən qısa müddət sonra Böyük Amerika Mübadiləsinin bir hissəsi kimi Cənubi Amerikaya daxil oldu və hazırda adlandırılan formaya çevrildi. Hippidion

2,5 milyon il əvvəl. Hippidion beləliklə, morfoloji cəhətdən oxşar olanla yalnız uzaqdan əlaqəlidir Pliohippus, ehtimal ki, Miosen dövründə nəsli kəsilmişdir. Həm NWSLH, həm də Hippidium Qısaldılmış ayaqları isə quru, qısır yerə uyğunlaşma göstərir Hippidion maili əraziyə cavab ola bilərdi. [30] Əksinə, coğrafi mənşəyi yaxından əlaqəli müasir E. ferus həll olunmur. Bununla belə, Pleistosen dövrünə aid mövcud və fosil materialı üzrə genetik nəticələr iki cinsdən, potensial olaraq alt növdən xəbər verir ki, bunlardan biri Avropadan Asiyaya və Şimali Amerikaya yayılan holarktik paylanmaya malikdir və müasir əhliləşdirilmiş atın əsas fondu olacaq. [31] [32] Digər əhalinin Şimali Amerika ilə məhdudlaşdığı görünür. Bununla birlikdə, bir və ya daha çox Şimali Amerika əhalisi E. ferus Cənubi Amerikaya daxil oldu

1,0-1,5 milyon il əvvəl, hal-hazırda olaraq bilinən formalara səbəb olur E. (Amerhippus)nəsli kəsilmiş coğrafi variantı və ya irqini təmsil edən E. ferus.

Genom ardıcıllığı Redaktə edin

DNT-nin ilkin ardıcıllığı tədqiqatları Prjevalski atının müasir ev atlarında görünənlərdən fərqlənən bir neçə genetik xüsusiyyətlərini aşkar etdi, bu da heç birinin digərinin əcdadı olmadığını göstərir və Prjevalski atlarının ev atlarından törəməmiş qalıq vəhşi populyasiya statusunu dəstəkləyir. [33] İki populyasiyanın təkamül fərqinin təqribən 45.000 YBP, [34] [35] olduğu təxmin edilirdi, [34] [35] isə arxeoloji qeydlər qədim Mərkəzi Asiya Botay mədəniyyəti tərəfindən ilk atın əhliləşdirilməsini təxminən 5500 YBP təşkil edir. [34] [36] Beləliklə, iki nəsil əhliləşdirmədən əvvəl çox güman ki, iqlim, topoqrafiya və ya digər ətraf mühit dəyişikliklərinə görə ayrıldı. [34]

Bir neçə sonrakı DNT tədqiqatları qismən ziddiyyətli nəticələr verdi. 2009-cu ildə arxeoloji ərazilərdən tapılan qədim DNT-dən istifadə edərək molekulyar analiz Prjevalski atını əhliləşdirilmiş atların ortasına qoydu [37], lakin 2011-ci ildə mitoxondrial DNT analizi Prjevalski və müasir ev atlarının təxminən 160.000 il əvvəl ayrıldığını göstərdi. [38] Köhnə at sümüklərindən alınan DNT ilə bütün genom ardıcıllığına və kalibrlənməsinə əsaslanan analiz 38-72 min il əvvəl bir ayrışma tarixi verdi. [39]

2013-cü ilin iyun ayında bir qrup tədqiqatçı Kanadanın Yukon ərazisində əbədi donmuş torpaqda basdırılmış vəziyyətdə tapılan ayaq sümüyündən çıxarılmış materialdan istifadə edərək, 560-780 min illik atın DNT-sini sıraladıqlarını açıqladı. [40] Bu nəşrdən əvvəl müvəffəqiyyətlə ardıcıllıqla tərtib edilmiş ən qədim nüvə genomunun tarixi 110-130 min il əvvələ təsadüf edirdi. Müqayisə üçün qeyd edək ki, tədqiqatçılar həmçinin 43.000 illik pleystosen atı, Prjevalski atı, beş müasir at cinsi və eşşəyin genomlarını ardıcıllıqla sıralayıblar. [41] Bu genomlar arasındakı fərqlərin təhlili göstərdi ki, müasir atların, eşşəklərin və zebraların sonuncu ortaq əcdadı 4-4,5 milyon il əvvəl mövcud olub. [40] Nəticələr onu da göstərdi ki, Prjevalski atı təxminən 43.000 il əvvəl digər müasir at növlərindən ayrılıb və təkamül tarixində heç vaxt əhliləşdirilməyib. [27]

2018-ci ildə yeni bir analiz eramızdan əvvəl dördüncü minilliyin ortalarından qədim DNT-nin genomik ardıcıllığını əhatə etdi. Botay ev atları, eləcə də daha yeni arxeoloji ərazilərdən əldə edilən ev atları və bu genomların müasir ev və Prjevalski atları ilə müqayisəsi. Tədqiqat nəticəsində məlum oldu ki, Prjevalski atları nəinki Botay mədəniyyətindən olanlarla eyni genetik mənsubiyyətə malikdir, həm də heç vaxt əhliləşdirilməmiş atların sağ qalan populyasiyasını təmsil etməkdənsə, bu qədim ev heyvanlarının vəhşi nəsilləridir. [42] Botay atlarının tədqiq edilən digər qədim və ya müasir ev atlarının hər hansı birinə cüzi bir genetik töhfə verdiyi, daha sonra fərqli bir vəhşi at populyasiyasını əhatə edən müstəqil əhliləşdirmə nəticəsində yarandığı müəyyən edildi. [42]

Prjevalski atının karyotipi ev atından əlavə xromosom cütü ilə fərqlənir, çünki ev atının 5-ci xromosomunun parçalanması nəticəsində Prjevalski atının 23 və 24-cü xromosomları əmələ gəlir. , birləşmələr, inversiyalar və sentromerlərin yerləşdirilməsi. [43] Bu, Prjevalski atına bütün at növləri arasında ən yüksək diploid xromosom sayı verir. Onlar ev atı ilə qarışaraq məhsuldar nəsillər (65 xromosom) verə bilirlər. [44]

Pleistosen sönmələri Edit

Kanadanın qərbindəki qazıntılar, atların Şimali Amerikada təxminən 12.000 il əvvələ qədər mövcud olduğuna dair aydın dəlillər üzə çıxarıb. [45] Bununla belə, Şimali Amerikadakı bütün Equidae nəsli kəsildi. Bu nəsli kəsilməsinin səbəbləri (bir sıra digər Amerika meqafaunalarının yox olması ilə eyni vaxtda) müzakirə mövzusu olmuşdur. Hadisənin qəfil olduğunu və bu məməlilərin milyonlarla il əvvəl çiçəkləndiyini nəzərə alsaq, olduqca qeyri-adi bir şey baş vermiş olmalıdır. Birinci əsas fərziyyə nəsli kəsilməsini iqlim dəyişikliyi ilə əlaqələndirir. Məsələn, Alyaskada, təxminən 12500 il bundan əvvəl, çöl ekosisteminə xas olan otlar öz yerini dadsız bitkilərlə örtülmüş kollu tundraya verdi. [46] [47] Digər fərziyyə göstərir ki, nəsli kəsilmə onların ov üsullarına öyrəşməmiş sadəlövh yırtıcı yeni gələn insanların həddindən artıq istismarı ilə əlaqələndirilir. Sönmələr təxminən ən son buzlaq irəliləyişinin sonu və böyük ovçuluq Clovis mədəniyyətinin görünüşü ilə eyni vaxtda baş verdi. [48] ​​[49] Bir sıra tədqiqatlar insanların Alyaskaya eyni vaxtda və ya atların yerli nəslinin kəsilməsindən bir qədər əvvəl gəldiyini göstərir. [49] [50] [51] Bundan əlavə, Berinqiyada çöl-tundra bitki örtüyünün keçidinin meqafaunal otlaqların yox olmasının səbəbi deyil, nəticəsi ola biləcəyi təklif edilmişdir. [52]

Avrasiyada at qalıqları təxminən 6000 il əvvəl Qazaxıstan və Ukraynanın cənubundakı arxeoloji ərazilərdə tez-tez təkrarlanmağa başladı. [31] Bundan sonra əhliləşdirilmiş atlar, eləcə də atların tutulması, əhliləşdirilməsi və yetişdirilməsi bilikləri, yəqin ki, nisbətən tez yayıldı və bir neçə vəhşi populyasiyadan vəhşi madyanlar yola daxil edildi. [32] [53]

Amerika redaktəsinə qayıt

Atlar yalnız 1493-cü ildə Kristofer Kolumbla birlikdə Amerikaya qayıtdılar. Bunlar əvvəlcə Hispaniolaya, daha sonra Panama, Meksika, Braziliya, Peru, Argentina və 1538-ci ildə Floridaya gətirilən İber atları idi. [54] Əsas qitəyə qayıdan ilk atlar 16 xüsusi təyin olundu [54] aydınlaşdırmaya ehtiyac var ] Hernán Cortes tərəfindən gətirilən atlar. Coronado və De Soto kimi sonrakı tədqiqatçılar, bəziləri İspaniyadan, digərləri isə Karib dənizində ispanlar tərəfindən qurulan heyvandarlıq müəssisələrindən getdikcə daha çox sayda gətirdilər. Daha sonra, İspan missiyaları materikdə qurulduqca, atlar nəhayət itiriləcək və ya oğurlanacaq və mustanglar kimi tanınan vəhşi atların böyük sürülərinə çevriləcəkdir. [55]

Amerika qitəsinin yerli xalqlarının atlar üçün konkret bir sözü yox idi və onları müxtəlif dillərdə it və ya maral növü (bir halda “sığın-it”, digər hallarda “böyük it” və ya "yeddi it", hər bir heyvanın çəkə biləcəyi çəkiyə istinad edir). [56]

Ayaq barmaqlarına düzəliş

Atın əcdadları yalnız üçüncü barmağın sonunda və hər iki tərəfdən (ikinci və dördüncü) "ayaq barmaqları" ilə gəzməyə gəldi. Skelet qalıqları metakarpal və metatarsal sümüklərin hər iki tərəfinin arxa hissəsində açıq-aşkar aşınmanı göstərir, adətən "split sümükləri" adlanır. Onlar ikinci və dördüncü barmaqların qalıqlarıdır. Müasir atlar tez-tez yararsız əlavələr olduğuna inanılan şin sümüklərini saxlayırlar, lakin onlar əslində bilək oynaqlarını (ön dizlər) və hətta tarsal oynaqları (oxlar) dəstəkləməkdə mühüm rol oynayırlar.

2018-ci ildə aparılan bir araşdırma, atın dırnaqlarında qalan rəqəmlərin qalıqlarını tapdı və bu, bütün beş rəqəmin saxlanmasını təklif etdi (baxmayaraq ki, metakarpalların/tarsalların proksimalda və falanqların distalda olduğu "saat saatı" tənzimləməsində). [57]

Diş Edit

Filogenetik inkişaf boyu atın dişləri əhəmiyyətli dəyişikliklərə məruz qalmışdır. Təkamül xəttinin əsas üzvlərinin fərqləndiyi qısa, "köpək" azı dişləri olan orijinal hər şeyi yeyən dişlərin növü tədricən ot yeyən məməlilər üçün ümumi dişlərə çevrildi. Onlar uzun (100 mm-ə qədər), düz daşlama səthləri ilə təchiz edilmiş təxminən kubik molarlara çevrildi. Dişlərlə birlikdə atın təkamülü zamanı kəllə sümüyünün üz hissəsinin uzanması açıq şəkildə özünü göstərir və geriyə çəkilmiş göz dəliklərində də müşahidə edilə bilər. Bundan əlavə, atın əcdadlarının nisbətən qısa boynu ayaqların bərabər uzanması ilə daha uzun oldu. Nəhayət, bədənin ölçüsü də böyüdü. [ sitat lazımdır ]

Palto rəngi Redaktə edin

Ata-baba palto rəngi E. ferus ola bilsin ki, Prjevalski atlarının müasir populyasiyalarına uyğun gələn vahid dun idi.Qara və xallı da daxil olmaqla evlənmədən əvvəlki variantlar mağara divarı rəsmlərindən əldə edilmiş və genomik analizlə təsdiq edilmişdir. [58] Evcilləşdirmə palto rənglərinin daha çox çeşidinə də səbəb ola bilər. [59]


Afonso P, Porteiro FM, Fontes J, Tempera F, Morato T, Cardigos F, Santos RS (2013) Azor adalarında yeni və nadir sahil balıqları: təsadüfi hadisələr və ya tropikləşmə prosesi? J Fish Biol 83:272–294. https://doi.org/10.1111/jfb.12162

Allee WC (1931) Heyvanların birləşmələri: ümumi sosiologiyada bir araşdırma. Chicago Press Universiteti, Çikaqo

Alves MLGR, Colin de Verdière A (1999) Subtropik Jetin qeyri-sabitlik dinamikası və azorların ön cərəyan sisteminə tətbiqləri: burulğanla idarə olunan orta axın. J Phys Oceanogr 29:837–864

Ávila SP (2006) Okean adaları, rafting, coğrafi diapazon və batimetriya: laqeyd münasibət? Occas Publ Irish Biogeogr Soc 9:22–39

Ávila SP (2013) Okean adalarında dəniz həyatının təkamül nümunələrinin və proseslərinin açılması: qlobal çərçivə. In: Fernández-Palacios JM, Nascimento L, Hernández JC, Clemente S, González A, Díaz-González JP (eds) Atlantikdən İqlim Dəyişikliyi Perspektivləri: Keçmiş, İndiki və Gələcək. Universidad de La Laguna, Tenerife, səh 95-125

Ávila SP, Azevedo JMN, Gonçalves JM, Fontes J, Cardigos F (1998) Azor adalarının dayaz sulu dəniz molyusklarının yoxlama siyahısı: 1 - Piko, faial, flores və Korvo adaları. Açoreana 8:487–523

Ávila SP, Azevedo JMN, Gonçalves JM, Fontes J, Cardigos F (2000) Azor adalarının dayaz sulu dəniz molyuskalarının yoxlanış siyahısı: 2 - São Miguel adası. Açoreana 9:139–173

Ávila SP, Amen R, Azevedo JMN, Cachão M, García-Talavera F (2002) Praínha və Lagoínhas (Santa Maria, Azor adaları) Pleistosen dəniz molyusklarının yoxlama siyahısı. Açoreana 9:343–370

Ávila SP, Santos AC, Penteado AM, Rodrigues AM, Quintino I, Machado MI (2005) Azor adalarında gelgitlərarası yosun çəməninin molyuskaları. İber 23:67-76

Ávila SP, Cardigos F, Santos RS (2007) “Banco D. João de Castro” dəniz dağının (Azor adaları, Portuqaliya) dəniz molyusklarının icma quruluşunun Azor adaları arxipelaqındakı tipik sahildəki yaşayış yerləri ilə müqayisəsi. Helqol Mar Res 61:43–53

Ávila SP, Madeira P, Zazo C, Kroh A, Kirby M, da Silva CM, Cachão M, Martins AMF (2009) Kompleks okeanik tektonik şəraitdə Santa Maria adasının (Azor adaları) pleystosen dövrünün paleoekologiyası (MIS 5.5) çıxıntıları. Paleogeogr Palaeoclimatol Palaeoekol 274:18–31. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2008.12.014

Ávila SP, Borges JP, Martins AMF (2011) Azor adalarının sahil Trochoidea (Mollusca: Gastropoda). J Conchol 40:408-427

Ávila SP, Goud J, Martins AMF (2012) Atlantik və Aralıq dənizi regionunda Rissoidae (Mollusca: Gastropoda) müxtəlifliyinin nümunələri. Sci World J. https://doi.org/10.1100/2012/164890

Ávila SP, Melo C, Silva L, Ramalho RS, Quartau R, Hipólito A, Cordeiro R, Rebelo AC, Madeira P, Rovere A, Hearty PJ, Henriques D, da Silva CM, Martins AM (2015) MIS-ə baxış 5e Santa Maria adasından (Azor adaları, NE Atlantik) yüksək çöküntü yataqları: paleobiomüxtəliflik, paleoekologiya və paleobiocoğrafiya. Quat Sci Rev 114:126–148. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2015.02.012

Ávila SP, Madeira P, Rebelo AC, Melo C, Hipolito A, Pombo J, Botelho AZ, Cordeiro R (2015) Phorcus sauciatus (Koch, 1845) (Gastropoda: Trochidae) Santa Maria, Azor arxipelaqı: Bioloji işğalın başlanğıcı. J Molluscan Stud 81:516–521. https://doi.org/10.1093/mollus/eyv012

Ávila SP, Cordeiro R, Madeira P, Silva L, Medeiros A, Rebelo AC, Melo C, Neto AI, Haroun R, Monteiro A, Rijsdijk K, Johnson ME (2018) Qlobal dəyişiklik dəniz orqanizmlərinin irimiqyaslı biocoğrafi modellərinə təsir edir Atlantik okeanının adalarında. Mart Pollut Bull 126:101–112. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.10.087

Ávila SP, Melo C, Berning B, Nuno S, Quartau R, Rijsdijk KF, Ramalho RS, Cordeiro R, de Sá NC, Pimentel A, Baptista L, Medeiros A, Gil A, Johnson ME (2019) "Dənizə doğru" Səviyyə Həssas' dinamik model: ada ontogenezinin və buzlaq-eustaziyanın dəniz ada biocoğrafiyasının qlobal nümunələrinə təsiri. Biol Vəhy 94:1116–1142. https://doi.org/10.1111/brv.12492

Bashmachnikov I, Lafon V, Martins A (2004) Azor adaları regionunda dəniz səthinin temperaturunun paylanması. II hissə: məkan-zaman dəyişkənliyi və əsas mexanizmlər. Arquipélago Həyatı və Mar Sci 21A: 19-32

Betti F, Bavestrello G, Bo M, Coppari M, Enrichetti F, Manuele M, Cattaneo-Vietti R (2017) Bənövşəyi ilbizin müstəsna ipləri Janthina pallida Thompson, 1840 (Gastropoda: Epitoniidae) və Liquriya sahillərində (Qərbi Aralıq dənizi) yadplanetli qaz tövləsinin ilk qeydi. Eur Zool J 84:488–495. https://doi.org/10.1080/24750263.2017.1379562

Boulajfene W, Strogyloudi E, Lasram M, Mlayah AE, Vassiliki-Angelique C, Zouari-Tlig S (2019) Bioloji və biokimyəvi qiymətləndirmə Phorcus articulatus (Lamark 1822): çirklənmə və mövsümi təsir. Environ Monitor Assess 191:555. https://doi.org/10.1007/s10661-019-7726-3

Cabero A (2009) Buzlaqlararası recientes recientes, Sur y Sureste yarımadası, Baleares adaları, Canarias and Cabo Verde. Universidad de Salamanca, Salamanca

Caldeira RMA, Reis JC (2017) Azor adalarının birləşmə zonası. Front Mar Sci. https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00037

Canning-Clode J, Carlton JT (2017) Dənizdə qlobal iqlim dəyişikliyi ssenarilərinin dəqiqləşdirilməsi və genişləndirilməsi: Qütblərə doğru sürünən mürəkkəbliklər, diapazon sonları, geriləmələr və dalğalanmalar. Dalğıclar Paylayır 23:463–473. https://doi.org/10.1111/ddi.12551

Carracedo LI, Gilcoto M, Mercier H, Pérez FF (2014) Azor adaları - Gibraltar boğazı bölgəsində okeanoqrafiya mövsümi dinamikasında irəliləyiş: klimatoloji əsaslı bir araşdırma. Proq Okeanogr 122:116–130. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2013.12.005

Clement M, Posada D, Crandall KA (2000) TCS: gen şəcərələrini qiymətləndirmək üçün kompüter proqramı. Mol Ecol 9:1657–1659. https://doi.org/10.1046/j.1365-294X.2000.01020.x

Comas-Rodriguez I, Hernandez-Guerra A, Fraile-Nuez E, Martinez-Marrero B-B, Perez-Hernandez MD, Velez-Belchì P (2011) 24,5 ° W-də meridional hissədən Azor cərəyanı sistemi. J Geophys Res 116:C09021

Cordeiro R, Borges JP, Martins AMF, Ávila SP (2015) Azor adaları arxipelaqından (Şimali Atlantika) sahil qarınayaqlılarının (Mollusca: Gastropoda) yoxlama siyahısı. Biodivers J 6:855–900

Costa AC, Parente M, Botelho AZ, Monteiro J, Micael J, Gabriel D, Ávila SP, Jardim N, Gillon A, Figueras D, Torres R, Cordeiro R, Madeira P, Melo CS, Baptista L, Raposo V (2016) Origem, vetores de introdução e condições ambientais que facilitam a introdução de species não indígenas nos Açores. Universidade dos Açores və MIT Portuqaliya, Portuqaliya

Crothers JH (2001) Ümumi üst qabıqlar: biologiyaya giriş Osilinus lineatus cinsdəki digər növlər haqqında qeydlərlə. F Stud 10:115–160

Daniault N, Mercier H, Lherminier P, Sarafanov A, Falina A, Zunino P, Pérez FF, Ríos AF, Ferron B, Huck T, Thierry V, Gladyshev S (2016) Şimali Atlantik okeanı 21-ci əsrin əvvəllərində orta dövriyyə . Prog Okeanogr 146:142–158. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2016.06.007

Dautzenberg P (1889) Iles Açores faune malacologique à la töhfə. 1887-ci il elmi kampaniyası ilə Hirondelle asma yaxtasının təsirli nəticələri. Campagnes Scientifiques nəticələri Prince de Monaco, Monako

Delongueville C, Scaillet R, Swinnen F (2019) Azor adaları arxipelaqında (Şimal-Şərqi Atlantik Okeanı) dəniz sahili qastropod və bivalviyanın yeni qeydləri. Novapex 20:35-43

Desai BN (1966) Biologiya Monodonta lineata (da Kosta). Proc Malacol Soc London 37:1–17. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.mollus.a064970

Donald KM, Preston J, Williams ST, Reid DG, Winter D, Alvarez R, Buge B, Hawkins SJ, Templado J, Spencer HG (2012) Filogenetik əlaqələr gelgitlərarası otlaqlarda kolonizasiya nümunələrini aydınlaşdırır Osilinus Filippi, 1847 və Phorcus Risso, 1826 (Gastropoda: Trochidae) şimal-şərq Atlantik okeanında və Aralıq dənizində. Mol Phyl Evol 62:35–45. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2011.09.002

Excoffier L, Lischer HEL (2010) Arlequin suite ver 3.5: Linux və Windows altında populyasiya genetik analizlərini yerinə yetirmək üçün proqramların yeni seriyası. Mol Ecol Res 10:564–567

Excoffier L, Smouse PE, Quattro JM (1992) DNT haplotyeləri arasında metrik məsafələrdən əldə edilən molekulyar dispersiyanın təhlili: tətbiq. Genetika 491:479–491

Fischer-Piétte E (1963) 1954-1955-ci illərdə intercotidaux nord-ibériques des principaux orqanizmlərin paylanması. Ann l'Institut Océanographique 40:165-312

Folmer O, Black M, Hoeh W, Lutz R, Vrijenhoek R (1994) Müxtəlif metazoa onurğasızlarından mitoxondrial sitoxrom c oksidaz I subunitinin gücləndirilməsi üçün DNT primerləri. Mol Mar Biol Biotechnol 3:294–299. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0013102

Freitas R, Romeiras M, Silva L, Cordeiro R, Madeira P, González JA, Wirtz P, Falcón JM, Brito A, Floeter SR, Afonso P, Porteiro F, Viera-Rodriguez MA, Neto AI, Haroun R, Farminhão JNM, Rebelo AC, Baptista L, Melo CS, Martínez A, Núñez J, Berning B, Johnson ME, Ávila SP (2019) 'Makaroneziya' biocoğrafi vahidinin yenidən qurulması: dəniz çox taksonlu biocoğrafi yanaşma. Elm nümayəndəsi 9:1–18. https://doi.org/10.1038/s41598-019-51786-6

Fründt B, Waniek J (2012) Azor adalarının ön yayılmasının dərin okean hissəcik axınına təsiri. Central Eur J Geosci 4:531–544. https://doi.org/10.2478/s13533-012-0102-2

Fründt B, Müller TJ, Schulz-Bull DE, Waniek J (2013) Subtropik Şimal-Şərqi Atlantikanın termoklinasında uzunmüddətli dəyişikliklər (33°N, 22°W). Prog Okeanogr 116:246–260. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2013.07.004

Fu YX (1997) Əhali artımı, avtostop və fon seçiminə qarşı mutasiyaların neytrallığının statistik sınaqları. Genetika 147:915–925

García-Escárzaga A, Gutiérrez-Zugasti I, Schöne BR, Cobo A, Martín-Chivelet J, González-Morales MR (2019) Üst qabığın böyümə nümunələri Phorcus lineatus (da Costa, 1778) şimal İberiyada qabıq skleroxronologiyasından çıxarılmışdır. Chem Geol 526:49-61. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2018.03.017

García-Talavera F, Sánchez-Pinto L (2001) Moluscos marinos fosiles de Selvagem Pequenha və Ilheu de Fora (Islas Salvajes). Neogasterópodo xüsusi xüsusiyyətlərinin təsviri. Revista de la Acad Canaria de Ciencias 13:9–21

García-Talavera F, Kardas SJ, Richards HG (1978) Tenerife, Kanar adalarından dördüncü dəniz mollyuskaları. Nautilus 92:97-102

Gerber J, Hemmen J, Groh K (1989) Porto Santoda (Madeira-Arxipel) dəniz molluskenfaunasının pleistozäne. Mitteilungen Deutschen Malakozoologischen Gesellschaft 44:19–30

Hall TA (1999) BioEdit: Windows 95/98/NT üçün istifadəçi dostu bioloji ardıcıllığın uyğunlaşdırılması redaktoru və analiz proqramı. Nuklein turşularının simpatiyası Ser 41:95–98

Hart MW, Sunday J (2007) İşlər dağılır: Bioloji növlər bir-biri ilə əlaqəsiz parsimoniya şəbəkələri əmələ gətirir. Biol Lett 3:509–512. https://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0307

Hawkins SJ, Corte-Real HBSM, Pannacciulli FG, Weber LC, Bishop JDD (2000) Azor və digər Atlantik adalarının intertidal biotasının ekologiyası və təkamülü haqqında düşüncələr. Hidrobiologiya 440:3–17. https://doi.org/10.1023/A:1004118220083

Hernández-Guerra A, López-Laatzen F, Machín F, Armas D, Pelegrí JL (2001) Şimali Atlantik subtropik girin şərq sərhəd cərəyanında su kütlələri, sirkulyasiya və nəqliyyat. Elm Mar 65:177-186

Hickman CS (1992) Troxacean qarınayaqlılarının çoxalması və inkişafı. Veliger 35:245-272

Junoy J, Junoy J (2014) Şamandıra anbarının ilk rekordu Dosima fascicularis (Ellis və Solander, 1786) (Crustacea, Cirripedia) Prestige neft sızıntısından sonra Qalisiya çimərliklərindən (Şimali Qərbi İspaniya). Yoxlama Siyahısı 10(3):669–671. https://doi.org/10.15560/10.3.669

Käse RH, Krauss W (1996) Körfəz axını, Şimali Atlantika cərəyanı və Azor adalarının mənşəyi. In: Krauss W (ed) Şimali Atlantik Okeanının isti su sferası. Gebrüder Borntraeger, Berlin, Stuttgart, s 291-337

Klein B, Siedler G (1989) Azor adalarının mənşəyi haqqında. J Geophys Res Ocean 94:6159–6168. https://doi.org/10.1029/JC094iC05p06159

Kumar S, Stecher G, Tamura K (2016) Daha böyük verilənlər bazası üçün molekulyar təkamül genetik analizi 7.0 versiyası. Mol Biol Evol 33:1870–1874

Levin L, Bridges T (1995) Çoxalma və inkişafda nümunə və müxtəliflik. In: McEdward L (ed) Dəniz onurğasız sürfələri. CRC Press, Oksford, səh 1-47

Lima FP, Queiroz N, Ribeiro P, Hawkins SJ, Santos AM (2006) Dəniz qarın ayağının paylanmasında son dəyişikliklər, Patella rustica Linnaeus, 1758 və onların qeyri-adi iqlim hadisələri ilə əlaqəsi. J Biogeogr 33:812–822. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01457.x

Machín F, Hernández-Guerra A, Pelegrí JL (2006) Kanarya hövzəsində kütləvi axınlar. Prog Okeanogr 70:416–447. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2006.03.019

McWilliam H, Li W, Uludag M, Squizzato S, Park YM, Buso N, Cowley AP, Lopez R (2013) EMBL-EBI-dən analiz aləti veb xidmətləri. Nuklein turşuları Res 41: W597–W600

Mieszkowska N, Kendall MA, Hawkins SJ, Leaper R, Williamson P, Hardman-Mountford NJ, Southward AJ (2006) Britaniyada bəzi ümumi qayalı sahil növlərinin diapazonunda dəyişikliklər: iqlim dəyişikliyinə cavab? Hidrobiologiya 555:241–251. https://doi.org/10.1007/s10750-005-1120-6

Mieszkowska N, Hawkins SJ, Burrows MT, Kendall MA (2007) Coğrafi paylanma və əhali strukturlarında uzunmüddətli dəyişikliklər Osilinus lineatus (Gastropoda: Trochidae) Britaniya və İrlandiyada. J Mar Biol Assoc UK 87:537–545. https://doi.org/10.1017/S0025315407053799

Mifsud C (2005) Buoy Barnacle baş verməsi haqqında Dosima fascicularis (Ellis & Solander, 1786) (Cirripedia: Lepadidae) Malta sularında Thoracica'nın digər növlərinin yeni qeydləri ilə. Cent Med Nat 4:131–133

Nei M (1987) Molekulyar təkamül genetikası. Columbia University Press, Nyu-York

Nobre A (1924) Açores faunasına töhfələr. Inst Zool Univ Porto 1:41–90

Nobre A (1930) Materiais para o estudo da fauna dos Açores. Inst Zool Univ Porto, Porto

Onken R (1993) Azor adalarının əks cərəyanı. J Fizik Okeanogr 23:1638-1646

Ramírez R, Tuya F, Sánchez-Jerez P, Fernández-Gil C, Bergasa O, Haroun RJ, Hernández-Brito JJ (2005) Əhali quruluşu və qarın ayaqlı mollyuskaların məkan paylanması Osilinus atrataOsilinus sauciatus Kanar adalarının qayalı gelgit zonasında (Mərkəzi Şərqi Atlantika). Ciencias 31:697-706

Ramírez R, Tuya F, Haroun R (2009) Efectos potenciales del marisqueo sobre moluscos gassterópodos de interés komercial (2009)Osilinus spp. y Patella spp.) və Archipiélago Canario. Rev Biol Mar Okeanogr 44:03–714. https://doi.org/10.4067/S0718-19572009000300016

Ramos-Onsins SE, Rozas J (2002) Əhali artımına qarşı yeni neytrallıq testlərinin statistik xüsusiyyətləri. Mol Biol Evol 19:2092–2100. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a004034

Rays WR (1989) Statistik testlərin cədvəllərinin təhlili. Təkamül 43:223–225

Rozas J, Ferrer-Mata A, Sánchez-DelBarrio J, Guirao-Rico S, Librado P, Ramo-Onsins SE, Sanchez Gracia A (2017) DnaSP v6: Böyük məlumat dəstlərinin DNT ardıcıllığı polimorfizm analizi. Mol Biol Evol 34:3299–3302. https://doi.org/10.1093/molbev/msx248

Rubal M, Veiga P, Moreira J, Sousa-Pinto I (2014) Qarın ayağı Phorcus sauciatus (Koch, 1845) şimal-qərb Pireney yarımadası boyunca: tarixi boşluqların doldurulması. Helgol Mar Res 68:169–177. https://doi.org/10.1007/s10152-014-0379-2

Ryan PG, GM filialı (2012) 2011-ci ilin noyabrında şamandıraların pozulması Dosima fascicularis Qərbi Keypdə, Cənubi Afrikada. Afr J Mar Sci 34:157–162. https://doi.org/10.2989/1814232X.2012.675130

Sala I, Caldeira RMA, Estrada-Allis SN, Froufe E, Couvelard X (2013) Atlantikanın şimal-şərqindəki Laqranj nəqliyyat yolları və onların ətraf mühitə təsiri. Limnol Oceanogr Fluids Environ 3:40–60. https://doi.org/10.1215/21573689-2152611

Santos RS, Hawkins S, Monteiro LR, Alves M, Isidro EJ (1995) Azor adalarında dəniz tədqiqatları, ehtiyatları və mühafizəsi. Su Eksiklikleri Mart Freshw Ekosistemi 5:311–354. https://doi.org/10.1002/aqc.3270050406

Santos AM, Cabezas MP, Tavares AI, Xavier R, Branco M (2016) tcsBU: TCS şəbəkə planını və vizualizasiyasını genişləndirmək üçün bir vasitədir. Bioinformatika. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btv636

Scheltema R (1986) Bentik onurğasızların dağılma və plankton sürfələri haqqında: eklektik icmal və problemlərin xülasəsi. Bull Mar Sci 39:290–322

Scheltema RS (1989) Prosobranch qarınayaqlılar arasında planktonik və qeyri-planktonik inkişaf və onun növlərin coğrafi diapazonu ilə əlaqəsi. In: Ryland JS, Tyles PA (eds) Dəniz Orqanizmlərinin Reproduksiyası, Genetikası və Paylanması. Fredensborg, Olsen və Olsen, səh 183-188

Scheltema RS (1995) Karib dənizi mollyuskalarının biocoğrafiyası üçün passiv dispersiyanın aktuallığı. Am Malacol Bull 11:99–115

Sousa R, Delgado J, González JA, Freitas M (2018) Cinsin dəniz ilbizləri Phorcus: Qayalı Sahillərdə İnsan Təsirləri üçün Gözətçi Növlərin Biologiyası və Ekologiyası. In: Ray S (ed) Biol Resurs Suyu. IntechOpen, London

Sousa R, Vasconcelos J, Riera R, Delgado J, González JA, Freitas M, Henriques P (2019) Gelgitlerarası otlayanın istismarını ayırmaq Phorcus sauciatus (Gastropoda: Trochidae) okean arxipelaqında: qorunma üçün təsirlər. Mart Ekol 40: e12540. https://doi.org/10.1111/maec.12540

Sousa R, Vasconcelos J, Delgado J, Riera R, González JA, Freitas M, Henriques P (2019) Dəniz üst qabığının bioloji məlumat boşluqlarının doldurulması Phorcus sauciatus (Gastropoda: Trochidae) onun davamlı istismarını təmin etmək. J Mar Biol Assoc UK 99:841–849. https://doi.org/10.1017/S0025315418001054

Thiel M, Gutow L (2005a) Dəniz mühitində raftingin ekologiyası. Mən üzən substratam. Okeanoqr Mar Biol 42:181–264

Thiel M, Gutow L (2005b) Dəniz mühitində raftingin ekologiyası. II. Raftinq orqanizmləri və icması. Okeanoqr Mar Biol 43:279–418

Thiel M, Haye PA (2006) Dəniz mühitində raftingin ekologiyası. III. Biocoğrafi və təkamül nəticələri. Okeanoqr Mar Biol 44:323–429

Waters JM, Craw D (2018) Siklonla idarə olunan dəniz raftingi: fırtınalar üzən laminariya sallarının sürətlə dağılmasına səbəb olur. Mart Ecol Prog Ser 602:77–85. https://doi.org/10.3354/meps12695

Williamson P, Kendall MA (1981) Əhali yaş quruluşu və troxidin böyüməsi Monodonta lineata qabıq halqalarından müəyyən edilir. J Mar Biol Assoc UK 40:1011–1026

Winston JE (2012) Pelagik sürfə fazası olmayan dəniz orqanizmlərində yayılma. Integr Comp Biol 52:447–457. https://doi.org/10.1093/icb/ics040


Molekulyar biologiya

Anatomik strukturlar kimi, həyat molekullarının strukturları da dəyişikliklə enişi əks etdirir. Bütün həyat üçün ortaq bir əcdadın sübutu, genetik material olaraq DNT -nin evrenselliyində və genetik kodun yaxınlıqdakı universallığında və DNT -nin replikasiya və ifadə mexanizmində əks olunur. Üç sahə arasındakı həyatda əsas bölgülər, ribosomların komponentləri və membranların quruluşları kimi başqa cür mühafizəkar strukturların əsas struktur fərqlərində əks olunur. Ümumiyyətlə, orqanizm qruplarının qohumluğu onların DNT ardıcıllığının oxşarlığında əks olunur - məhz ortaq əcdaddan törəmə və şaxələnmədən gözlənilən nümunə.

DNT ardıcıllığı təkamülün bəzi mexanizmlərinə də işıq salıb. Məsələn, aydındır ki, zülallar üçün yeni funksiyaların təkamülü genlərin təkrarlanması hadisələrindən sonra baş verir. Bu dublikasiyalar, bütün genin genomda əlavə bir nüsxə (və ya bir çox nüsxə) kimi əlavə edildiyi bir növ mutasiyadır. Bu nüsxələr, bir nüsxənin mutasiya, seçim və sürüşmə yolu ilə pulsuz olaraq dəyişdirilməsinə imkan verir, ikinci nüsxə isə funksional zülal istehsal etməyə davam edir. Bu, zülalın orijinal funksiyasını saxlamağa imkan verir, təkamül qüvvələri isə nüsxəni yeni bir şəkildə fəaliyyət göstərənə qədər dəyişdirir.


George Gaylord Simpson: Təbii Seleksiya və Fosil Qeydləri

Təkamülün "müasir sintezinin" qurucularından biri olan paleontoloq Corc Qeylord Simpson, fosil qeydlərinin Darvinin populyasiyada təsadüfi dəyişkənliyə görə hərəkət edən təbii seçmənin təkamülün hərəkətverici qüvvəsi olduğu nəzəriyyəsini dəstəklədiyini müdafiə etdi. Simpson paleontologiyada riyazi üsullardan ilk istifadə edənlər arasında idi və o, paleontologiyanı öyrənərkən təkamül üçün yeni aşkar edilmiş genetik dəlilləri də nəzərə almışdır. 1944-cü ildə yazdığı kitabında Təkamüldə temp və rejim, Simpson təkamül dəyişikliyini “tempo”, dəyişmə sürəti və “rejim”ə, yəni tempi rejimin əsas amili olmaqla, dəyişmə tərzinə və ya modelinə ayırdı. Simpson yer üzündə həyatın uzun tarixini ortaya qoyan paleontologiyanı təkamül tarixini öyrənmək üçün unikal bir sahə kimi görürdü.

Kreditlər: Amerika Təbiət Tarixi Muzeyinin izni ilə

Əhatə olunan Mövzular:
Darvindən bəri təkamül

20-ci əsrin əvvəllərində təkamül nəzəriyyəsi Darvinin təbii seleksiyaya verdiyi vurğu ilə bağlı fikir ayrılıqları ilə üzləşdi. On doqquzuncu əsrdə Qreqor Mendelin o vaxtlar yenidən kəşf edilmiş işi, bir çox elm adamının gördüyü kimi, təkamül üçün narahat bir uyğunluq idi. Onlar təbii populyasiyaların yeni növlər yaratmaq üçün təbii seçmə üçün kifayət qədər genetik variasiyaya malik olduğuna qətiyyən əmin deyildilər. Beləliklə, onlar əldə edilmiş xüsusiyyətlərin miras qalması, məqsədə doğru "istiqamətləndirilmiş" variasiya və ya yeni növlərlə nəticələnən qəfil böyük mutasiyalar da daxil olmaqla, digər izahatları əyləndirdilər.

Paleontologiya sahəsində bu sualları həll etmək üçün ən çox iş görən alim 30 il Amerika Təbiət Tarixi Muzeyində çalışan George Gaylord Simpson (1902-1984) olmuşdur. Digər paleontoloqların fosil qeydlərinin ən yaxşı şəkildə yönəldilmiş variasiya ilə izah oluna biləcəyinə əmin olduqları bir vaxtda Simpson bununla razılaşmadı. O, fosil nümunələrinin onları izah etmək üçün heç bir mistik və ya məqsədyönlü proseslərə ehtiyac duymadığını söylədi. Məsələn, başqaları müasir atın ixtisaslaşdırılmış formaya doğru tək bir irəliləyişdə meydana gəldiyini gördükdə, Simpson yolu məhvə aparan çoxlu yan budaqları olan nizamsız bir ağacın yolu kimi gördü.

Simpson, məməlilərin təkamülünün, onların qalıqlaşmış qalıqlarında göründüyü kimi, o dövrdə öyrənilən populyasiya genetikasının yeni mexanizmləri ilə mükəmməl uyğunlaşdığını müdafiə etdi. O, təkamülün populyasiyanın ayrı-ayrı üzvlərində deyil, populyasiyalardakı "genofondlarda" necə baş verdiyini aydınlaşdırmaq üçün o vaxtkı yeni riyazi üsullardan istifadə etdi.

Əsas odur ki, o, fosil qeydlərindəki boşluqların kiçik populyasiyalardakı sürətli "kvant təkamülü" ilə əhəmiyyətli dəyişikliklər dövrlərini əks etdirdiyini və geridə çox az fosil dəlil buraxdığını göstərdi. Digər vaxtlarda, o, müşahidə etdi ki, dəyişiklik sürəti o qədər yavaş ola bilər ki, demək olar ki, yox görünür.


At təkamül etdi?

Heinrich Harder (1858-1935) tərəfindən – Heinrich Harderin Möhtəşəm Paleo Sənəti, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=395431
Paylaşın

Hal-hazırda kreasionist icmada atın təkamülü ilə bağlı fikir ayrılığı var. Bəzi kreasionistlər israr edirlər ki, atın it ölçüsündə Hyracotheriumdan müasir atımız Equusa [1] qədər təkamülünü dəstəkləyən çoxlu dəlillər mövcuddur. Digər kreasionistlər bununla razılaşmayaraq, bunun əvəzinə ən azı üç ayrı yaradılmış növ təklif edirlər [4]. “Orta yeri” müdafiə edənlər şərti olaraq Mezohippusdan başlayan təkamül ardıcıllığını müdafiə edirlər [3].

Xristianlar bu ziddiyyətli fikirlərə nə deyirlər? Çox mühafizəkar bir mövqeyə sahib olanlar (birdən çox yaradılmış növ) atların hər ayağında üç barmaq olduğunu "ən azı" etiraf etməlidirlər. Hətta Molen [4] etiraf edir ki, Merychippus və Pliohippus tək yaradılmış növ kimi Equusa daxil edilməlidir. Bununla belə, Merixippusun üç barmağı var idi. Pliohippusun fosilləri tək ayaq barmağı ilə tapılıb, lakin bəzilərində üç ayaq barmağı da var.

Hətta müasir atların əlavə ayaq barmaqlarını "böyütdüyü" məlumdur. Bu, körpələrin bəzən altıncı barmağı ilə doğulduğu kimi anadangəlmə qüsur deyil. Atlarda əlavə ayaq barmaqları baş barmağın (dırnaq) hər iki tərəfindəki iki şin sümüyündən böyüyür. Bəzən bu ayaq barmaqları karpal və ya tarsal sümüklərin tam dəsti ilə görünür və bəzən hətta qismən dördüncü barmaq ilə tapılır!

Hələ 1800-cü illərin sonlarında paleontoloqlar bu canlı polidaktil atların çoxunu artıq tədqiq etmişdilər. Otniel Çarlz Marş bu atlardan birində bilək sümükləri və ayaq barmaqları haqqında belə deyir: “Ön ayaqlarda hər biri öz həqiqi bilək sümüyü ilə dəstəklənən dörd barmağın olması çox əhəmiyyətli bir faktdır və açıq-aydın tərsinə çevrilmə halıdır. ” [2]. Marsh "reversiya" ilə bu ayaq barmaqlarının anadangəlmə deformasiya olmadığını, əksinə daha "ibtidai" vəziyyətə "reversiya" olduğunu irəli sürür.

Fosil at silsiləsində ümumi bir ardıcıllığın mövcud olduğu aşağıdakı şəkildən aydın görünür. Ardıcıllıqla yuxarı qalxaraq, diqqət yetirin: 1. Ayaq barmaqlarının azalması, 2. Daha mürəkkəb dişlərin inkişafı və 3. Gözün dişlərin üstündən dişlərin arxasına keçməsi. Ölçüdə artım və kranial incə astar kimi digər dəyişikliklər göz qabağındadır, lakin sonuncu üçü "təkamül" tendensiyası yaratmaq üçün kifayətdir.

Bu mərhələli anatomik ardıcıllıq stratiqrafik qeyddən əlavə dəstək tapır. Ən “ibtidai” atlar geoloji qeyddə daha aşağılarda, ən “qabaqcıl”lar isə yuxarıda yerləşir. Molen [4] Merychippus və müasir Equusun eyni vaxtda yaşadıqlarını bildirərək bu müşahidəyə ziddir, lakin bu onun səhvidir. Dünyəvi dillə desək, Equus Merixippusdan “sonra” ən azı səkkiz milyon il yaşadı. Təəccüblüdür ki, Molen [4] səhvən fosil atların əksəriyyətinin birlikdə yaşadığını irəli sürür, lakin fosil qeydlərinin yaxından tədqiqi əslində “ibtidai” atlardan yuxarıdakı Equusa qədər aydın bir irəliləyiş olduğunu təsdiqləyir.

Yaradıcıların əksəriyyəti bu məlumatlardan narahatdırlar. Bəs niyə belədir? İnanıram ki, bu dissonans Darvinin bibliyaya zidd olan ümumi mənşəli nəzəriyyəsinə qarşı diz çökdürülmüş reaksiyadır. Ümumi nəsil, "bütün" orqanizmlərin son ortaq əcdadlardan təkamül etdiyini iddia edir. Bu o deməkdir ki, təkamül “bütün biosferi” əhatə etmək üçün geriyə doğru ekstrapolyasiya edilir.

Nəzərə alın ki, əvvəlki müzakirədəki heç bir şey Müqəddəs Kitabın etibarlı, hərfi təfsiri ilə ziddiyyət təşkil etmir. Müqəddəs Kitab heç bir yerdə təkamülün əleyhinə öyrətmir. Daha doğrusu, Darvinin molekulların insanın təkamülünə dair iddiasına haqlı olaraq şübhə ilə yanaşan kreasionistlər, təkamül ideyalarına qarşı tamamilə geri çəkilmiş kimi görünürlər.

Bu şübhəli münasibət at təkamülü ilə bağlı araşdırma apararkən mənə aydın oldu. Allahın “at formalı” qüdrətləri ilə izzətlənmək əvəzinə, onlar şərləndi, döşəyin altına süpürüldü və gizləndi.

Şəkil H. Zell tərəfindən

Məsələn, əksər kreasionistlər atın təkamülünü “devolution” anlayışı ilə müəyyən edirlər. Lakin Equus-un Miohippus deməkdən daha “qüsursuz” olduğunu iddia etmək, müasir atın dırnaqlarının, dişlərinin, bədən ölçülərinin, quruluşunun, sürətinin, dözümlülüyünün və s. üç barmaq, daha kiçik, daha yüngül quruluşlu idi. Equus'un kəlləsi Miohippusdan köklü şəkildə fərqlənir, burada gözün dişlərin üzərindəki mövqedən indi dişlərin arxasında olan birinə köçür (şəklə bax). Dişlərin özləri "devolution"dan başqa bir şey deyil. Onlar dörd dəfə uzundur və sementlə doldurulur. Bununla belə, aşındırıcı otların pəhrizinə uyğun olan bu "daha yeni" dişlər müasir atın sağ qalması üçün vacibdir.

Müasir at, Miohippus ilə müqayisədə heyrətamiz, alovlu, möhkəm və həqiqətən şanlı bir heyvandır. Bu o demək deyil ki, Miohippusun öz yeri, məqsədi və dizaynı yox idi. Mən başa düşməyə çalışdığım odur ki, ALLAH TƏBİİ PROSESLƏRDƏN İSTİFADƏ EDİLƏN BİZƏ EQUUS GƏTİRMƏK ÜÇÜN MIOHIPPUSDAN İSTİFADƏ ETDİ. Və beləliklə, o, Yaradılış Həftəsi zamanı “original” at ex-nihilo-nu yaratdığı qədər şöhrət qazanacaq. Biz dırnaqların və atın dişlərinin “təkamülünə” baxıb “vay” deməliyik, Allah bunu etdi.

Əsas odur ki, mən “yeni” genetik materialın (bu, Darvinin təkamülüdür) ortaya çıxmasını müdafiə etmirəm. “Müasir” at Tanrının şüurunda əbədi olaraq mövcud olmuşdur. Bu o deməkdir ki, genetik təlimatlar Yaradılış Həftəsi zamanı orijinal at növünə “öndən yüklənmiş” və yalnız müvafiq vaxtda Allahın ehtiramlı dizaynına uyğun olaraq “içərişdirilmişdir”.

Bir meymunun insana çevrildiyini də etiraf edə bilmərik. Baxmayaraq ki, Allah Adəmi bu şəkildə "yara bilərdi", biz Allahın Adəmin yerin tozundan yaradıldığını söyləyən Müqəddəs Kitabda açıq-aydın vəhyi ilə məhdudlaşırıq.

Mənim müdafiə etdiyim şey, atda və/yaxud digər orqanizmlərdə müşahidə etdiyimiz “radikal” təkamülü ləkələməyən kreasionizmə daha vahid yanaşmadır. Kreasionistlər olaraq biz bu cür faktları nəzərdən qaçırmaq istəyirik, çünki düzünü desəm, onlar bir az “qorxulu”durlar. Ancaq bu, dəyişdirilməsi lazım olan düşüncə tərzidir. Buna görə də həm Yaradılış Həftəsi, həm də Yaradılışdan sonrakı Həftə ərzində Tanrının yaradıcı dizaynında izzət üçün müraciət edirəm.

[1] Cavanaugh, D.P., Wood, T., and Wise, K.P. 2003. “Fossil Equidae: A Monobaraminic, Stratomorphic Series.” Ivey, R.L. (red.), Yaradıcılıq üzrə Beşinci Beynəlxalq Konfransın materialları. Yaradılış Elmi Təqaüdü, Pittsburq, Pensilvaniya, səh.143-153.

[2] Marsh, O.C. 1892. "Son polidaktil atlar." American Journal of Science, cild 43, səh. 339-354.

[3] Mitchell, E. 2015. At əcdadı Hindistanda təkamül etdiyini söylədi. Yaradılışda cavablar. 5/12/20 əldə edilib. https://answersingenesis.org/…/horse-ancestor-said-to-have…/

[4] Molen, M. 2009. “Atın təkamülü,” Yaradılış jurnalı, cild 23, № 2, səh.59-63. 24/5/20 daxil olub, https://creation.com/horse-evolution

Creation Unfolding icazəsi ilə yenidən blog edilib. Bu məqalədə ifadə olunan fikirlər müəllifin fikirlərini əks etdirir.


Peru Paso Atı Tədqiqat Sənədi

Peru Paso Atı - Julie Dees tərəfindən Hamı üçün Rahat Sürüş. Parlaq gözəl görünüşləri bir yana, Peru Paso atlarının yerişi bu cinsi bu qədər məşhur edən şeydir. Onlar hamar, sallanan at tərzi sürmələri ilə bütün dünyada tanınırlar. Asan yeriş və idarə edilə bilən ölçü əlillər üçün minməyi əlçatan edir. Yaşla əlaqəli və ya bel problemləri olan atlılar əksər cinslər üzərində Peru Paso seçirlər. Oklahoma Dövlət Universitetinin Ag Departamenti bunu ən yumşaq hesab edir


Zəhmət olmasa yoxlayın.

iki və ya daha çox fərqli orqanizmin dolayı əcdadı.

bir orqanizmin dolayı əcdadı.

bir orqanizmin birbaşa əcdadı.

3. Bir alim yeni bir orqanizmin fosilini kəşf edir və onu fosil qeydlərinə yerləşdirir. Fosil, orqanizmin daha sonra fosil qeydlərində görünən X orqanizminə bənzər quruluşa malik olduğunu göstərir. Orqanizmlər haqqında hansı nəticə daha ağlabatandır?(1 bal)

Fosillər eyni orqanizmdən gəldi.

Fosillər X orqanizminin nəslindən olan bir orqanizmdəndir.

Fosillər X orqanizminin əcdadı olan orqanizmdəndir.********

Fosillər eyni yerdə yaşayan orqanizmlərə aiddir.

4. Hansı qrupa yalnız ikiayaqlı heyvanlar daxildir?(1 bal)

5. Fosil qeydləri bizə hominin kəlləsinin təkamülü haqqında nə deyir?(1 bal)

Kəllənin beyni əhatə edən hissəsi homininlər təkamül etdikcə böyüdü.*******

Homininlər təkamülləşdikcə üz kəllənin qalan hissəsindən daha da uzaqlaşdı.

Kəllənin beyni əhatə edən hissəsi homininlər təkamülləşdikcə daha sivri böyüdü.

Homininlər təkamül etdikcə üz daha da böyüdü.

6. Gəmiricilərlə müqayisədə dovşanlarda əlavə bir cüt kəsici diş və fərqli olan digər skelet strukturları var. Alimlər bu müşahidədən hansı nəticəyə gələ bilərlər?(1 bal)

Dovşan dişləri gəmirici dişlərdən daha yaxşıdır.

Gəmiricilər və dovşanlar müxtəlif məməlilərin əcdadlarından təkamül keçiriblər və ortaq əcdadları yoxdur.

Bütün gəmiricilərin hər hansı gəmirici və dovşanlara nisbətən daha yeni ortaq əcdadı var******.

Dovşanlar gəmiricilər növündən təkamül keçiriblər.

7. İnsanların, siçanların və zürafələrin boyunlarında yeddi fəqərə var. Alimlər bu müşahidədən hansı nəticəyə gələ bilərlər?

Bütün onurğalıların boyunlarında yeddi fəqərə var.

Hər bir heyvan bu xüsusiyyəti müstəqil şəkildə inkişaf etdirdi.

Bu heyvanlar ortaq bir əcdaddan törəmişlər.*******

İnsanların, siçanların və zürafələrin eyni sayda sümükləri var.

8. Arxeopteriks dinozavrlarla quşlar arasında keçid forması hesab olunur. Aşağıdakılardan hansı həm Arxeopteriks, həm də müasir quşlara xas olan xüsusiyyətdir? (1 xal)

9. Elm adamları erkən at fosillərini və müasir at sümüklərini tədqiq edərkən at təkamülündə hansı nümunə ortaya çıxdı?(1 bal)

Erkən və orta atların dörd ayaq sümüyü (üç kiçik və bir böyük), müasir atların üç ayaq sümüyü (iki kiçik və bir böyük) var.

Ən erkən atlarda dörd ayaq sümüyü (üç kiçik və bir böyük), aralıq formalarda üç ayaq sümüyü (iki kiçik və bir böyük), müasir atlarda isə tək böyük ayaq sümüyü var idi.

Erkən və orta atlarda üç ayaq sümüyü (iki kiçik və bir böyük), müasir atlarda isə dörd ayaq sümüyü (üç kiçik və bir böyük) var idi.

Ən erkən atlarda tək böyük ayaq sümüyü, aralıq formalarda üç ayaq sümüyü (iki kiçik və bir böyük), müasir atlarda isə dörd ayaq sümüyü (üç kiçik və bir böyük) var idi.*****

10. Aşağıda sadalanan xüsusiyyətlər balıq və sürünənlər arasında ortaq əcdadın sübutu kimi xidmət edir. Yetkinlərə deyil, yalnız embrionlara aid olan variantı seçin.(1 bal)

gilə çevrilən gill yarıqları

11. Balıqlar, suda-quruda yaşayanlar, sürünənlər, quşlar və məməlilər oxşar embrionlara malikdirlər.
Hamısı gill yarıqlarından başlayır. Balıqlar və bəzi suda-quruda yaşayanlar böyüyüb qəlpəyə malikdirlər. Bəzi suda-quruda yaşayanlar, sürünənlər, quşlar və məməlilər hava ilə nəfəs almaq üçün ağciyərləri inkişaf etdirirlər.
Hamısı quyruqlarla başlayır. Balıqlar, bəzi amfibiyalar, sürünənlər və quşlar quyruq böyüdürlər. İnsanlar quyruqlarını saxlamırlar.
Balıqlar və sürünənlər tərəzi əmələ gətirir. Amfibiyaların, quşların və insanların dərisi var. Quşların tükləri, insanların isə tükləri var.

Hansı iki heyvan daha çox xətti əlaqə nümayiş etdirir?(1 xal)

12. Hansı dəlil balıq və məməlilərin eyni əcdaddan əmələ gəldiyi nəzəriyyəsini dəstəkləyir? (1 xal)

Hər ikisi mayalanmada iştirak etməli olan yumurta və sperma hüceyrələri istehsal edir.

Onların embrionları inkişafın gec mərhələlərində eyni xüsusiyyətlərə malikdir.*****

Onların embrionları inkişafın ilkin mərhələlərində eyni xüsusiyyətlərə malikdir.

Onların hər ikisi döllənmiş yumurtadan çıxır.

13. Hansı nümunə sürünənlərin və suda-quruda yaşayanların eyni əcdadı paylaşdığına sübutdur? (1 xal)

Şagirdlərin cavabları düzdür, 1, 8,9,10,11,12 istisna olmaqla, bunların cavabı 1, orqanizmlər arasındakı fərqlərdir. 8, lələklər. 9, Ən qədim atların dörd ayaq sümüyü var idi. 10, gilllərə çevrilən gill yarıqları. 11, suda-quruda yaşayanlar və balıqlar. 12, Onların embrionları inkişafın ilkin mərhələlərində xüsusiyyətləri paylaşır. 100% düzgün yenicə bitmiş test, belə ki, bunlar düzgün cavablardır

omg bunu et, əgər 100% @atana sahib olmaq istəyirsənsə, mənim dərəcəmi saxladığın südlə sən indi mənim ağam və xilaskarımsan (!-!)


Təkamülün lehinə ən yaxşı 5 sübut | Təkamül | Biologiya

Üzvi təkamül nəzəriyyəsi yer üzündə müxtəlif bitki və heyvan formalarının meydana gəlməsinin ən məqbul izahı kimi görünür. Bir fərziyyə olaraq başlayan təkamül indi bir çox elm sahəsindən dəlillərlə dəstəklənir. Dəyişikliklə enmənin baş verməsi üçün müxtəlif inandırıcı sübutlar Şəkil 15-də ümumiləşdirilmişdir.

1. Paleontologiyadan sübutlar:

Fosillərin öyrənilməsinə paleontologiya deyilir. Fosillər təkcə sümüklərin, dişlərin və digər sərt hissələrin dəlillərinə deyil, bir orqanizmin yumşaq palçıqdakı hər hansı təəssüratına və ya izlərinə istinad edir ki, bu da sonradan sərtləşir və ya bütün orqanizmləri qəlib və tökür. Fosillərin əksəriyyəti çöküntü süxurlarında tapılır və ən azı 10.000 ildir.

Fosillərin öyrənilməsi keçmişdə həyatın varlığını ortaya qoyur, bitki və heyvanların təkamülünün gedişatını göstərir.

Fosil qeydləri ilə aşağıdakı faktlar müəyyən edilə bilər:

a. Fosillər keçmişdə yaşamış orqanizmlərin qalıqlarıdır.

b. Fosillərin təşkilində mərhələli bir mürəkkəblik var. Alt qatlardakı fosillər sadə bir quruluşa malikdirlər və onların üstündəki təbəqələrdə getdikcə mürəkkəbləşirlər.

c. Keçid fosilləri və ya birləşdirici bağların balıqlardan amfibiyalara, suda-quruda yaşayanlardan sürünənlərə, sürünənlərdən quşlara və məməlilərə kimi əsas qrupları birləşdirdiyi məlumdur.

d. Məməlilər təkamülün son məhsullarıdır, angiospermlər isə son bitkilər arasındadır. Geoloji zaman miqyası bizə bitki və heyvanların geoloji zamanda paylanması haqqında fikir verir.

e. Əksər hallarda fosil qeydləri natamamdır, lakin at, dəvə və fil kimi bəzi məməlilərdə təkamülün necə baş verdiyini göstərən qeydlər tamdır.

Müxtəlif nəzəriyyələrə əsaslanaraq, tərəfdarlar Yer kürəsində həyatın yaranma dövrünü fərqli şəkildə qiymətləndirmişlər. Geoloqlar müxtəlif orqanizm qruplarının yarandığı dövrü təsvir etmək üçün vaxt cədvəli hazırlayıblar. Geoloji vaxt beş dövrə bölünür, onlar daha sonra dövrlərə bölünür (Cədvəl 2).

Həyatın təxminən 700 milyon il əvvəl meydana gəldiyi təxmin edilir. Arxeozoy erasında orqanizmlər yumşaq bədənli idi və buna görə də fosil qalıqları yoxdur. Proterozoy erasında süngərlər, mərcan kimi koelenteratlar, seqmentli qurdlar, yosunlar və göbələklər aşkar edilmişdir. Paleozoy erasının Kembri dövründə yalnız onurğasızlar mövcud idi. Ordovik dövründə ilk çənəsiz zirehli qanadsız balıqlar meydana çıxdı.

Quru orqanizmləri Silur dövründə, suda-quruda yaşayanlar Devon dövründə yaranmışdır. Sürünənlər Perm dövründə meydana çıxdı. Mezozoy erasında bunlar müxtəlifləşdi və Yerə hakim oldu. Bu dövr ‘Sürünənlərin Yaşı’ adlanır. Məməlilər və quşlar müvafiq olaraq Trias və Yura dövründə sürünənlərdən yaranmışdır. Koenozoy erası ‘məməlilərin yaşıdır’.

Fosil qeydləri əksər hallarda natamamdır. Ancaq at, fil və dəvə kimi bəzi məməlilərdə qalıqlar dövrə görə düzülmüşdür. Atın fosil qeydləri paleontoloji sübutlar üçün gözəl bir nümunədir.

Atın ən erkən əcdadı Eosen dövründə Şimali Amerikanın düzənliklərində yaşayan Eohippus və ya Hyracotherium idi. Onun beş barmağı var idi və indiki it ölçüsündə idi. Oliqosen dövründə yaşamış Mezohipp və Miohippusla əvəz olundu. Miosen atı, poni ölçüsündə olan və müvafiq olaraq ön və arxa ayağında üç barmağı olan Merychippus idi.

Ayağın orta barmağı daha uzun idi və bütün bədən çəkisini daşıyırdı. Pliosendə Merychippus Pliohippus, Pleistosendə isə Equus ilə əvəz olundu. Bütün bu formalarda yalnız orta barmaq yerə toxundu və görkəmli bir dırnaq daşıyırdı. Equus müasir ata bənzəyirdi (şək. 16).

Fosil dəlilləri ümumi nəsil fərziyyəsini dəstəkləyir. Əsas onurğalı qruplarını birləşdirən fosillər tapıldı. Məsələn, Arxeopteriks sürünənlər və quşlar arasındadır Eustheopteron suda-quruda yaşayan balıqdır və resporasiya üçün ağciyərləri daşıyır Seymuriya sürünənlərə bənzər amfibiya terapsidləri məməlilərə bənzər sürünənlər idi. Bunlar birləşdirici bağlar adlanır (şək. 17-19).

Bu gün yaşayan bəzi orqanizmlər qədim həyat formalarına bənzəyir. Buna misal olaraq arxebakteriyaları göstərmək olar. Bu gün bu qrup marjinal mühitlə, yəni bulaq suyu ilə məhdudlaşır.

Selakant, ginkqo və at nalı kimi canlı fosillər, uzaq əcdadlarından nisbətən dəyişməmiş orqanizmlərə nümunədir (şək. 20).

Bitki qalıqları heyvanlara nisbətən nisbətən daha azdır. Bunun səbəbi, heyvanların bitkilərdəki kimi olmayan, asanlıqla qoruna bilən sərt strukturlara sahib olmasıdır.

Bəzi protist və bitki qruplarının fosil qeydləri Şəkil 21-də göstərilmişdir. Kölgəli məkanın eni növlərin sayının göstəricisidir. Eyni şəkildə heyvan qruplarının fosil qeydləri şək. 22-də göstərilmişdir.

2. Morfologiya və Müqayisəli Anatomiyadan sübutlar:

Morfologiya müxtəlif orqanların xarici forma və quruluşunu öyrənir, daxili quruluşu öyrənən isə anatomiya adlanır. Onurğalıların müxtəlif orqan sistemləri onların əsas plan üzərində qurulduğunu göstərir. Məsələn, bütün onurğalılarda qan damar sistemi ürək, arteriya və venalardan, ifrazat sistemi isə böyrəklərdən ibarətdir.

Orqanizm getdikcə mürəkkəbləşdikcə müxtəlif orqan sistemlərində tədricən inkişaf və dəyişiklik müşahidə olunur. Məsələn, ürək balıqlarda iki kameralı, amfibiyalarda üç kameralı, timsahlarda, quşlarda və məməlilərdə dörd kameralıdır. Oxşar işlənmə onurğalıların müxtəlif qruplarında beyin quruluşunda da müşahidə olunur. Onurğalıların beyni iybilmə loblarından, beyin yarımkürəsindən, optik hissədən, beyincikdən və medulla oblongatadan ibarətdir.

a. Homologiya və homoloji orqanlar:

Riçard Ouen “homoloji” terminini ümumi mənşəli və eyni fundamental nümunə üzərində qurulan, lakin fərqli funksiyaları yerinə yetirən və bir-birindən morfoloji cəhətdən fərqli olan orqanlara təqdim etdi.

i. Onurğalıların ətraf quruluşları – Qurbağanın ön ayaqları, quşların qanadları, yarasa və suitilərin qanadları, balinanın üzgəcləri və insanın qolu eyni ümumi planda qurulsa da, müxtəlif funksiyaları yerinə yetirir. Ön ayaqların sümükləri yuxarı qolda humerus, ön qolda radius və dirsək sümüyü, biləkdə bilək, ovucda metakarpal və rəqəmlərdə falanqlardan ibarətdir. Bu sümüklər bir-birindən fərqlənir və funksiyaya görə qısalma və ya uzanma, sümüklərin sayının azalması və ya sümüklərin birləşməsi daxildir (şək. 23).

ii. Bitkilərdə, Bougainvillaea tikanının və Passiflora və Cucurbita gövdəsinin müxtəlif funksiyaları var, lakin hər ikisi aksiller mövqedədir. Tikanlar və gövdələr homolojidir (şək. 24).

iii. Müxtəlif bitkilərdə yarpaqlar müxtəlif növ dəyişikliklərə məruz qalır. Kaktusda (Opuntia) yarpaq onurğaya, Lathyrus-da (şirin noxud) bir gövdəyə çevrilir.

iv. Çiçəkli bitkilərdə yumurtalıq divarı mayalanmadan sonra toxumların yayılmasına kömək etmək üçün müxtəlif üsullarla dəyişdirilir (Şəkil 25).

v. Böcək ağız hissələri eyni hissələrdən – labrum, labium, mandibles, maxillae və hypopharynx-dən hazırlanır. Ancaq müxtəlif həşəratlarda onlar fərqli şəkildə dəyişdirilir - tarakanda dişləyən və çeynəən ağız hissələri, ağcaqanadda pirsinq və əmici tip, ev milçəyində süngər növü.

Homologiya təkamülün baş verdiyini sübut etmir, bir qrup orqanizm daxilində homologiyanın mövcudluğu ortaq əcdaddan törəmə sübutu kimi şərh olunur və sıx filogenetik əlaqəni göstərir. Linney təsnifatın əsası kimi homologiyadan istifadə edirdi. Homoloji orqanlar, homoloji quruluşu paylaşan bir qrup orqanizmin müxtəlif funksiyaları yerinə yetirmək üçün ixtisaslaşdığı adaptiv şüalanma kimi tanınan bir prinsipi təsvir edir. O, həmçinin divergent təkamül kimi də tanınır.

b. Analogiya və Analoq Quruluşlar:

Analoji orqanlar xarici görünüşcə oxşar olan və eyni funksiyanı yerinə yetirən, lakin tamamilə fərqli bir plan üzrə inkişaf etdirilən orqanlardır. Onlar konvergent təkamülün nümunələridir.

i. Uçuş üçün quşun qanadı və həşəratın qanadı istifadə olunur, lakin onların əsas quruluşu fərqlidir. Bir həşəratın qanadı nazik xitin qapağından əmələ gəlir və damarlarla bərkidilir, lakin quşlarda uçuş səthi ön ayaqların sümüklərinə yapışan lələklərdən əmələ gəlir (şək. 26).

ii. Eynilə, balıqların üzgəcləri, balinaların və pinqvinlərin üzgəcləri oxşar görünüş və funksiyaya malikdir, lakin struktur detalları tamamilə fərqlidir.

iii. Bal arısı və əqrəb sancması - bu orqanizmlərin hər ikisinin sancması struktur olaraq fərqlidir, lakin funksional olaraq eyni məqsədə xidmət edir.

iv. Şirin kartofun yeraltı yumru kökü və kartofun yeraltı gövdəsi saxlama üçün nəzərdə tutulub.

v. Yeməli noxudda gövdə dəyişdirilmiş vərəqdir, Passiflorada gövdə gövdəsi, yabanı noxudda bütöv yarpaq gövdəsi, Qloriosada isə yarpağın ucu budaq kimi dəyişdirilir (şək. 27).

Vestigial strukturlar bəzi əcdadlarda işlək olmuş, lakin orqanizmdə artıq işləməyən strukturun qalıqlarıdır. Onlar degenerativ və qeyri-funksionaldır. Onlar bitkilərdə və heyvanlarda, o cümlədən insanlarda olur.

i. İnsanda qalıq orqanlar:

İnsanda 100-ə yaxın kövrək orqan var.

Bəzi görkəmli nümunələr (Şəkil 28) aşağıdakılardır:

a. İnsanda vermiform appendiks kiçik və yoğun bağırsağın qovşağında mövcud olan böyük funksional struktur olan kor bağırsağın qalığıdır. Selülozun həzminə kömək edir. Bu quruluş göstərir ki, bəlkə də insanın əcdadları yalnız bağırsağın mühüm rol oynadığı bitki mənşəli maddələrlə qidalanırdılar. Ancaq təkamül irəlilədikcə bu orqan ölçüsündə kiçildi və kövrək oldu.

b. Hər gözün daxili bucağında nictitating membran və ya plica semilunaris adlanan tamamilə uzanmayan bir membran var. Aşağı heyvanlarda, heyvan suyun altında olduqda, gözə uzana bilər.

c. İnsanın erkən embrion mərhələləri inkişaf zamanı çox erkən ölçüdə azalan qısa bir quyruğa malikdir.

d. Qulağın xarici qişasının insana heç bir faydası yoxdur, lakin insanın əcdadlarında onun müəyyən funksiyası ola bilərdi.

ii. Digər Orqanizmlərdə Görmə Orqanları:

a. İlanlarda arxa ətrafın və çanaq qurşağının sümüyünün qalıqları qarın ətinə yapışdırılır (şək. 29).

b. Dərin mağaralarda daimi yaşayan heyvanlarda gözlər ibtidai və ya zəif inkişaf etmişdir.

c. Uçuşa bilməyən quşlarda kiçik funksional olmayan qanadlar mövcuddur. Məsələn, Dəvəquşu, Emu, Kasauri

d. Ruscus və Qulançar kimi bitkilərdə yarpaqlar tikanlara qədər azalır.

3. Embriologiyanın sübutları:

Embriologiya embrionun inkişafını öyrənir. Onurğalıların embrionları təkhüceyrəli ziqot şəklində inkişaf etməyə başlayır. Ziqot bölünərək morula adlanan möhkəm hüceyrə topunu əmələ gətirir və bu da blastula adlanan içi boş bir topa çevrilir. Blastula mikrob təbəqələrinin əmələ gəlməsi üçün təşkil olunan iki və ya üç qatlı qastrula çevrilir. Mikrob təbəqələri müxtəlif strukturların yaranmasına səbəb olur.

Embrioloji inkişaf planın birliyini ortaya qoyur. İnkişaf zamanı bütün onurğalılarda notokord və qoşalaşmış faringeal kisələr var. Balıqlarda və suda-quruda yaşayan sürfələrdə kisələr qəlpəyə çevrilir. İnsanlarda ilk kisə cütü orta qulaq boşluğuna və eşitmə borusuna çevrilir, ikinci cüt badamcıqlara, üçüncü və dördüncü cütlər isə timus və paratiroid bezlərinə çevrilir.

Müasir embriologiyanın atası olan Von Baer müəyyən orqanların beyin, onurğa beyni, ox skeleti və s. kimi bütün onurğalılar üçün ortaq olduğunu müşahidə etmişdir. Məməlilərdə tük, quşlarda tük kimi qrupun xüsusi xüsusiyyətləri daha sonrakı mərhələdə inkişaf edir. embrion inkişafı.

Hekkel “rekapitulyasiya nəzəriyyəsini” və ya “biogenetik qanunu’-ni formalaşdırmışdır. Qanunda belə deyilir - 'Ontogenez filogenliyi təkrarlayır' Ontogenez orqanizmin yumurta hüceyrəsindən başlayaraq inkişafıdır, filogeniya isə fərdin təkamül tarixidir. Qanuna görə, orqanizmin embrion inkişafı zamanı bütün təkamül tarixini xatırladır.

Rekapitulyasiya nəzəriyyəsi aşağıdakı izahatla başa düşülə bilər:

a. Döllənmiş yumurta və ya ziqot tək hüceyrəli əcdadla müqayisə edilə bilər.

b. Blastulanı müstəmləkə protozoanı ilə müqayisə etmək olar.

c. İki qatlı, kubokşəkilli hüceyrə kütləsi olan qastrula koelenteratla müqayisə edilə bilər.

d. Üç qatlı embrion yastı qurdla müqayisə edilə bilər.

e. Yavaş-yavaş balıq embrionuna, sonra sürünən embrionuna bənzəyir və nəhayət məməlilərin xüsusiyyətlərini inkişaf etdirir. Təxminən yeddinci ayda insan embrionu tamamilə tüklərlə örtülmüş və uzun əzalara malik olan körpə meymuna bənzəyir.

Bütün onurğalılarda embrionların ilkin mərhələləri diqqətəlayiq oxşarlıq nümayiş etdirir və insan embrionunu quş, sürünən, suda-quruda yaşayan və balıq rüşeymindən ayırmaq asan deyil. 30-cu şəkil yuxarıda qeyd olunan formaların erkən embrionlarında böyük oxşarlığı təsvir edir. Onlar irəlilədikcə getdikcə fərqli olurlar.

Bəzi hallarda, embrioloji dəlillər əlaqələr qurmaq üçün yeganə mənbədir. Məsələn, tunik sürfə bütün xordat xarakterlərinə malikdir, lakin yetkin formada xordat xüsusiyyətləri yoxdur. Beləliklə, sürfə tarixçəsi unxordaların xordativliyini göstərir.

Bitkilərdəki nümunələr heyvanlarla müqayisədə yaxşı sənədləşdirilməmişdir.

a. Mamır və qıjıların erkən gametofitləri inkişaf etdiyi güman edilən filamentli yaşıl yosunlara bənzəyən protonema ilə təmsil olunur.

b. Konus daşıyan bitkilər yerüstü mövcudluğa uyğunlaşdırılmış bitkilər və gametlərin köçürülməsi üçün suya ehtiyacı olan bitkilər arasında aralıq xüsusiyyətləri göstərir. Konus daşıyan sikadlarda erkək gametofit çiçəkli bitkilərin yüngül quru polen dənələrinə bənzəyir, sikadlarda isə erkək mayalanma üçün yumurta hüceyrəsinə üzür. Çiçəkli bitkilərdə isə kişi cinsi hüceyrələr hərəkətsizdir.

Beləliklə, sikadlar damarsız bitki ilə çiçəkli bitki arasında ara qrupdur və bu, bitki aləmində filogenetik kontinuumu təmsil edir.

4. Biokimyadan sübutlar:

Müxtəlif orqanizmlərdə biomolekulların müqayisəli təhlili onların strukturunda və funksiyalarında oxşarlıq göstərir.

Bəzi mühüm nümunələr aşağıda verilmişdir:

a. Demək olar ki, bütün canlı orqanizmlər DNT, ATP və bir çox eyni və ya demək olar ki, eyni fermentlər kimi eyni əsas biokimyəvi molekullardan istifadə edirlər. Hüceyrələrin mitoxondrilərində olan sitokromlar tənəffüs yollarında elektronların ötürülməsindən məsuldur. Sitokrom c bu zülal qrupuna aiddir və onun əsas strukturu bakteriyalar, göbələklər, buğda, ipəkqurdu, pinqvin, kenquru və primatlar da daxil olmaqla müxtəlif orqanizmlərdə işlənmişdir. Təxminən 21 orqanizmdə sitoxrom c-nin amin turşusu ardıcıllığı demək olar ki, oxşar idi.

b. Orqanizmlər zülallarında eyni DNT üçlü əsas kodundan və eyni 20 amin turşusundan istifadə edirlər. Bu oxşarlıqları ortaq əcdaddan törəmə ilə izah etmək olar.

c. Hemoqlobin və miyoqlobin molekulları da orqanizmlərdə oxşardır. Onurğalılar bir sıra müxtəlif funksiyaları yerinə yetirdikləri oxşar və ya eyni hormonlara malikdirlər. Məsələn, prolaktin bütün onurğalı qruplarında olur və onun 90 fərqli təsiri var, onları çoxalma və osmorequlyasiya kimi iki geniş başlığa bölmək olar (Cədvəl 3).

d. Eynilə azotlu tullantılar da orqanizmlərdə oxşardır. Su orqanizmləri ammonyak ifraz edir, quru mühitdə yaşayan orqanizmlər isə quşlar və sürünənlər kimi sidik turşusu və ya məməlilər kimi karbamid ifraz edirlər.

e. Əksər onurğalılarda qan və limfanın tərkibi demək olar ki, oxşardır.

f. Serum analizi həmçinin müxtəlif qruplar arasında əlaqələr qurur. İnsan serumu qorillaya ən yaxındır, sonra şimpanze gəlir. Oxşarlıq inək, qoyun və keçi pələngi, şir və bəbir və s. arasında müşahidə olunur. Şəkil 31-də insan DNT-si ilə şimpanzenin DNT-si arasında nisbi oxşarlıqlar göstərilir.

Müqayisəli serologiya filogenetik əlaqələri müəyyən etmək üçün geniş şəkildə istifadə edilmişdir. Məsələn, zooloqlar kral xərçəngi Limulusun təsnifatı ilə bağlı qeyri-müəyyən idilər. Limulus zərdabına müxtəlif artropod antigenləri əlavə edildikdə, ən çox çöküntü araknid antigenləri tərəfindən əmələ gəlir. Limulusun Arachnida sinfinə aid olduğu indi qəti şəkildə müəyyən edilmişdir.

5. Coğrafi Dağıtımdan Dəlillər:

Bitki və heyvanların coğrafi yayılmasının öyrənilməsi biocoğrafiya adlanır. Təbii seçmənin xeyrinə əldə edilən inandırıcı dəlil fasiləsiz paylanma hadisəsidir. Bir çox növlərin geniş yayılma diapazonu var. Bəzi yerlərdə geniş spektrli bir növ nəsli kəsilərsə, bu, geniş şəkildə ayrılan populyasiyalarla nəticələnər. Bu o deməkdir ki, fasiləsiz yayılma göstərən heyvanlar keçmişdə geniş yayılma diapazonuna malik olan nəsli kəsilmiş populyasiyanın nəsilləridir. Bunlar dəyişdirildi və mənşəyi olduğu əhalidən fərqli oldu.

Bunu üzvi təkamül əsasında asanlıqla izah etmək olar. Marsupialların və monotremlərin yalnız Avstraliya və Yeni Zelandiyada mövcudluğunu aşağıdakı kimi izah etmək olar. Bunlar
adalar bir zamanlar Asiyanın materik hissəsi ilə davam edirdi, lakin əsl məməlilər təkamül etmədən çox əvvəl ayrıldı. Asiyanın materik hissəsində əsl məməlilər monotremləri və marsupialları əvəz etdi. Lakin Avstraliyada marsupiallar və monotremlər çiçəklənməyə davam etdi və yeni növlərə çevrildi.

Veqnerə görə (1912) Yer bir vaxtlar Pangea adlanan tək bir kütlə idi. Bu kütlə Şimali Lavrasiyaya və Cənubi Qondvana Torpağına çatdı. Laurasia'dan meydana gəldi. Şimali Amerika, Qrenlandiya və Avrasiya. Qondvana torpaqları Cənubi Amerika, Afrika, Hindistan, Yeni Zelandiya, Antarktida və Avstraliyanı meydana gətirdi. (Şəkil 32)

Zamanla baş verən tektonik dəyişikliklər quru kütlələrinin indiki vəziyyətdə qalmasına gətirib çıxardı. Dənizlər, dağlar, səhralar və s. kimi coğrafi maneələrlə ayrılan altı səltənət müəyyən edilmişdir.

a. Nearktik səltənət - Şimali Amerika

b. Neotropik aləm - Mərkəzi və Cənubi Amerika

c. Palearktik səltənət - Şimali Asiya, Avropa və Şimali Afrika

d. Efiopiya səltənəti - Cənubi Afrika

e. Avstraliya səltənəti - Avstraliya, Yeni Zelandiya və ona bitişik adalar

f. Şərq səltənəti - Hindistan, Şri Lanka, Malayziya, İndoneziya və Filippin.

Eynilə, Qalapaqos adalarında Darvin çoxlu endemik bitki və heyvan növlərinin olduğunu fərq etdi. Eynilə, Darvin dimdiklərinə görə müxtəlif olan, lakin bir-biri ilə sıx əlaqəli olan çoxlu müxtəlif növ ispinozların olduğunu müşahidə etmişdir (şək. 33).

Darvinə görə, yeni ekoloji şəraitin mövcud olduğu digər coğrafi ərazilərə şüalanan orqanizmlər adaptiv dəyişikliklərə məruz qalırlar. Uzun müddət ərzində onlar özlərini həmin yeni yerə uyğunlaşdırırlar, yeni növlər kimi təsnif edilirlər. Yeni növlərin əmələ gəldiyi və yeni yaşayış yerlərinə və həyat tərzinə uyğunlaşdığı belə təkamül prosesi adaptiv şüalanma adlanır (şək. 34).

Digər misal Avstraliyada tapılan marsupialdır.Bir sıra müxtəlif növ marsupiallar əcdad nəslindən əmələ gəlmişlər (şək. 35).

Adaptiv şüalanma təcrid olunmuş coğrafi ərazidə, müxtəlif yaşayış yerləri ilə müxtəlif qruplarda baş verdikdə oxşarlıq müşahidə olunur. Bunu konvergent təkamül adlandırmaq olar. Bu, Avstraliyada marsupiallarla oxşarlıq göstərən plasental məməlilərdə görülür. Bəzi nümunələr aşağıdakı cədvəldə verilmişdir.