Məlumat

Əkinçiliklə bağlı biliklər əkinçilik qarışqalarında nəsillər arasında necə ötürülür

Əkinçiliklə bağlı biliklər əkinçilik qarışqalarında nəsillər arasında necə ötürülür


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Kənd təsərrüfatına" qadir olan qarışqaların bəzi növləri var, məs. aphids və yarpaq kəsən qarışqalar göbələk yetişdirir.

Tələb olunan texnikalar haqqında biliklər nəsillər arasında necə ötürülür (sağlanan aphidlər vəziyyətində, məsələn, bal şehini almaq üçün aphidlərin sağılmasını və aphidlərin qorunmasını nəzərdə tuturam)? Bir sözlə, bu, daha çox "genetikdir" (laboratoriyada klonlanmış qarışqalar buna qadirdir) yoxsa daha çox "mədəniyyət"in bir hissəsidir, yəni daha yaşlı qarışqaları təqlid edən kiçik qarışqalar? Müvafiq eksperimental tədqiqatlara istinadlar olan cavablarla daha çox maraqlanardım.


Qızılbalıqların akvakulturası

The somonidlərin yetişdirilməsi həm ticarət, həm də istirahət məqsədləri üçün nəzarət edilən şəraitdə qızılbalıqların əkilməsi və yığılmasıdır. Somonidlər (xüsusilə somon və göy qurşağı alabalığı), sazan və tilapiya ilə birlikdə balıqçılıqda ən əhəmiyyətli üç balıq növüdür. [2] Ən çox kommersiya olaraq yetişdirilən qızılbalıq Atlantik qızılbalıqdır. ABŞ -da Chinook qızılbalığı və göy qurşağı alabalığı, Milli Balıq Kuluçka Sistemi vasitəsilə istirahət və dolanışıq üçün ən çox yetişdirilən somonidlərdir. [3] Avropada qəhvəyi alabalıq istirahət məqsədi ilə yetişdirilən balıqlardır. [4] Yaygın olaraq yetişdirilən qızılbalıq olmayan balıq qruplarına tilapiya, yayın balığı, levrek və çapaq daxildir.

2007 -ci ildə, qızılbalıqların yetişdirilməsi dünyada 10.7 milyard ABŞ dolları dəyərində idi. 1982-ci ildən 2007-ci ilə qədər 25 il ərzində qızılbalıq balıqlarının istehsalı on dəfədən çox artmışdır. 2012-ci ildə qızılbalıqların aparıcı istehsalçıları Norveç, Çili, Şotlandiya və Kanada olmuşdur. [5]

İntensiv qızılbalıq akvakulturasının ekoloji və sağlamlığa təsiri ilə bağlı çoxlu mübahisələr mövcuddur. Vəhşi somon və digər dəniz həyatına təsirləri xüsusi narahatlıq doğurur. Bu mübahisələrdən bəziləri, Alyaska kommersiya balığı balıqçıları ilə sürətlə inkişaf edən somonid balıqçılıq sənayesi arasında bazar payı və qiymət uğrunda böyük bir ticarət rəqabət mübarizəsinin bir hissəsidir. [6]


Chinampa Sulak Əkinçilik

Chinampa tarla sistemi, bataqlıq ərazilərə və göllərin kənarlarına ən uyğun olan yüksək əkinçilik üsuludur. Chinampalar, kanallar və dar sahələr şəbəkəsindən istifadə olunmaqla qurulmuş, üzvi cəhətdən zəngin kanal bataqlığından təzələnmişdir.


AQROEKOLOGİYA VƏ DFS

Sənayeləşmiş kənd təsərrüfatı və DFS
Əksər sənayeləşmiş kənd təsərrüfatı sistemləri qida istehsalına və istehsal problemlərinin idarə olunmasına yanaşmalarında DFS -dən fərqlənir. Ümumiyyətlə, sənaye sistemləri ekosistemləri sadələşdirir və hər hansı bir təsərrüfatda əmtəə məhsulu və ya heyvandarlığın gəlirliliyini artırmaq məqsədi ilə yüksək ixtisaslaşdırılmış texniki məlumatlardan istifadə edir. Buna baxmayaraq, onlar mütləq torpaq sahəsi və ya enerji istifadəsi üzrə ümumi məhsulu maksimuma çıxarmırlar (Rosset 1999, Hefland və Levine 2004, Lynch və digərləri 2011). Böyük miqyaslı qida və kənd təsərrüfatı şirkətləri, dövlət qurumları və bəzi universitet araşdırma və genişləndirmə proqramlarının çoxu fermerlərə, yerli dəyişkənlikdən və ənənələrindən asılı olmayaraq, fermalarda universal olaraq tətbiq oluna bilən geniş miqyaslı, intensiv texnologiyaların istifadəçiləri kimi yanaşır. torpaq idarəçiliyi (Roling and Wagemakers 1998, Shennan 2008), bu, hər hektara düşən xalis məhsuldarlığın aşağı düşməsindən məsul ola bilər (Rosset 1999). Konsolidə edilmiş qida sənayesi çox vaxt fermerləri yaşayış və yerli bazarlardan daha çox uzaqda yerləşən supermarketlər və qida emalçıları ilə təmin edən tədarük zəncirlərinə cəlb edir (Watts and Little 1994, Goodman and Watts 1997, Clapp and Fuchs 2009). Qida şirkətləri ilə müqavilə müqavilələri, ən aşağı xərc istehsal təzyiqləri, dövlət subsidiya sxemləri və qaydaları, ixtisaslaşma yolundan asılı olan proseslər və/və ya texnoloji məhdudiyyətlər səbəbindən alternativ idarəetmə təcrübələri və məhsullarla təcrübə aparmaq üçün təşviq və ya muxtariyyət ola bilməz (Goodman və Vatt 1997). Ərzaq şirkətləri tez-tez güclü stimullar (kredit, emal müəssisələri, toxumlar, texniki yardım və bazarlar) təmin etdiyinə görə, landşaftlar üzrə fermerlər arasında əməkdaşlıq adətən lazımsız görünür. inteqrasiya olunmuş alıcıya əsaslanan şərti təchizat zənciri (Roling and Wagemakers 1998, Raynolds 2004). İstehsalın artırılması və əmək xərclərinin azaldılması prioritet olduğu üçün sənayeləşmiş istehsalda məşğulluq, dolanışıq mənbələri və əməyin mühafizəsi daha az əhəmiyyətli məqsədlərdir. Beləliklə, sənayeləşmiş kənd təsərrüfatı kəndlərdə məşğulluğun azalmasında və kənd əhalisinin azalmasında rol oynaya bilər (Hazell və Woods 2008).

Sənayeləşmiş kənd təsərrüfatı sistemlərində faydalı biomüxtəlifliyin məqsədyönlü şəkildə inteqrasiyası torpaq və resurslar uğrunda rəqabət apararaq istehsalın səmərəliliyinə maneçilik törədə bilər (Foley et al. 2005). Həşərat zolaqları, məsələn, əkin sahəsini azaldır və monokultura sahələrinin əkilməsi və yığılmasına mane ola bilər. Sənayeləşmiş sistemlər zərərvericilər, alaq otları, heyvandarlıq sağlamlığı və torpağın məhsuldarlığı kimi mürəkkəb ekoloji problemləri birdəfəlik texnoloji həllər, məsələn kimyəvi girişlər və ya gen mühəndisliyi ilə həll etməyə meyllidir. Bu cür həllər tez-tez azaldıcı olduğundan, yeni və daha təhlükəli zərərvericilər, hədəf olmayan orqanizmlərdə pestisidlərin yığılması və pestisidlərlə əlaqəli xalq sağlamlığına təsirləri (Naylor və Ehrlich 1997, Letourneau və Bothwell 2008) kimi əlavə problemlər yarada bilər. əkinçilik cəmiyyətlərində uşaqlarda diqqət çatışmazlığı pozğunluğu (Marks et al. 2010). Sənayeləşmiş kənd təsərrüfatı sistemləri tez-tez uzunmüddətli ekoloji davamlılıq üçün qısamüddətli məhsul məhsuldarlığını mübadilə edir (Foley et al. 2005, Shennan 2008), məsələn, ekosistem xidmətləri üçün texnologiyaların əvəz edilməsi (yəni, zərərvericilərin təbii tənzimlənməsinin pestisidlərlə əvəz edilməsi). Bunun əksinə olaraq, ilk növbədə kritik daxilolmaların və ya ekosistem xidmətlərinin daxili regenerasiyasına əsaslanan bir sistem olaraq (Şəkil 1), DFS uğur qazanmaq üçün reduksionist yanaşmalardan daha çox vahid (sistem yönümlü) istifadə etməlidir (məsələn, Barberi 2002). Məsələn, şaxələndirilmiş təsərrüfatlar, torpağın münbitliyi sistem daxilində yaradılacaqsa, torpağın münbitliyi kimi mühüm xidmətin saxlanması ilə istehsal səmərəliliyini əvəz edə bilməz.

DFS davamlı, üzvi, çoxfunksiyalı və ekoloji kənd təsərrüfatına qarşı
Çoxşaxəli əkinçilik sistemləri anlayışı çoxfunksiyalı, üzvi, dayanıqlı və eko kənd təsərrüfatı ilə çox ortaq olsa da, bu anlayışların hər birindən ən azı bir incə, lakin əsaslı şəkildə fərqlənir. Bu anlayışların hər hansı birindən fərqli olaraq, DFS -in əsası, məkan və zaman miqyasında funksional biomüxtəlifliyi dəstəkləmək üçün nəzərdə tutulmuş əkinçilik təcrübələri vasitəsi ilə, kənd təsərrüfatına kritik girişlər (xidmətlər) təmin edən zəruri ekosistem xüsusiyyətlərinin təmin edilməsidir (Şəkil 1). DFS ümumiyyətlə çoxfunksiyalı, üzvi, dayanıqlı və ya eko -kənd təsərrüfatının xüsusiyyətlərini nümunə göstərsə də, əksinə hər zaman doğru olmaya bilər.

Xüsusilə, DFS təcrübələri cəmiyyətlərdə və gələcək nəsillərdə ətraf mühitin sağlamlığı, iqtisadi səmərəliliyi və sosial ədalətlə bağlı narahatlıqları bərabər şəkildə tarazlayan davamlı kənd təsərrüfatında və ya kənd təsərrüfatında istifadə olunanlarla eynidir (Allen və Sachs 1991, Kloppenburg et al. 2000). DFS özü ekoloji cəhətdən davamlı olmalıdır, çünki DFS yaradan əkinçilik təcrübələri kritik ekosistem xidmətləri yaradan əsas funksional biomüxtəlifliyi qoruyur. Bununla belə, verilmiş təsərrüfat zərərvericilərə qarşı mübarizə və ya tozlandırma kimi daha böyük miqyasda fəaliyyət göstərən ekosistem xidmətlərini təmin edə bilməyən homojen landşaft daxilində yerləşərsə, DFS-nin bir hissəsi olmadan davamlı kənd təsərrüfatı ilə məşğul ola bilər (Tscharntke et al. 2005). Öz növbəsində, təsərrüfat və ya landşaft ekoloji dayanıqlığı artırmaq üçün DFS strategiyalarından istifadə edə bilər, lakin bu ədalət və ədalət məsələlərini həll edən qurumların, münasibətlərin və fəaliyyətlərin olmaması səbəbindən sosial davamlılığı dəstəkləməyə bilər (Alkon and Agyeman 2011, Allen 2010 ).

Prinsipcə, DFS pestisidlərin və ya qeyri -üzvi gübrələrin istifadəsini tələb etməməlidir və beləliklə üzvi anlayışına cavab verir. Ancaq əksinə, hər zaman doğru deyil: üzvi əkinçilik indi bioloji müxtəlifliyi gücləndirmək və ya ekosistem xidmətlərini davam etdirmək üçün çox az təsir edə biləcək böyük miqyaslı monokulturalarda tətbiq olunur (Şəkil 2). Çoxfunksiyalı kənd təsərrüfatı (DİM) bir fermadan və ya mənzərədən bir çox şəraiti (məsələn, qida, bioyanacaq, istirahət, mənzərə) istehsal etməyi hədəfləsə də, müəyyən dərəcədə məhsul, ağac, heyvandarlıq və ya balıq diversifikasiyası tələb etsə də, Xarici İşlər Nazirliyi həmişə aqroekoloji yanaşmalardan istifadə etmir. biomüxtəlifliyi dəstəkləyən və ekosistem xidmətlərini bərpa edən (Kleijn et al. 2006, Stoate et al. 2009). Sadəcə bitkilərin və heyvandarlığın şaxələndirilməsi məhsuldar kənd təsərrüfatını dəstəkləmək üçün lazım olan ekosistem xidmətlərinin tam dəstini dəstəkləyəcək multiskalar, çoxzamanlı ekoloji heterojenlik və biotik qarşılıqlı əlaqə yaratmaya bilər (Şəkil 1, həmçinin bax: Zhang et al. 2007, Shennan 2008).

DFS başqa bir konsepsiyaya bənzəyir, eko -kənd təsərrüfatı, tək təsərrüfatların deyil, landşaftların torpaq idarəçiliyinin vacib hədəfləri olduğunu qəbul edir. İqlim baxımından ağıllı kənd təsərrüfatı mənzərələri və ya su hövzəsinin inteqrasiyası kimi digər anlayışlar da bu linki yaradır (http://blog.ecoag Agricultureure.org/2012/03/05/terminology/, 13 Mart 2012 tarixində daxil edilmişdir) vurğu. DFS, sahədən landşaft ölçüsünə qədər işləyən əkinçilik təcrübələrinin funksional biomüxtəlifliyi və buna görə də ekosistem xidmətlərini necə qoruduğunu vurğulayır. Ekoaqritarlıq “bioloji müxtəlifliyin qorunmasının kənd təsərrüfatının açıq məqsədi olduğu mənzərələri” vurğulayır (Scherr and McNeely 2008:477). DFS konsepsiyası, eko -kənd təsərrüfatı konsepsiyasının əsasını təşkil edən kritik qarşılıqlılığı, yəni eko -kənd təsərrüfatı mənzərəsinin biomüxtəlifliyi təbliğ etdiyini və öz növbəsində biomüxtəlifliyin vacib komponentlərini (yəni funksional biomüxtəlifliyin) ekosistem xidmətləri təmin etməklə kənd təsərrüfatını təşviq etdiyini vurğulayır. Xülasə, DFS bütün bu anlayışlarla yaxından müttəfiq olsa da, funksional biomüxtəliflik və ekosistem xidmətləri arasındakı əlaqəyə daha çox diqqət yetirir.


3. Nəticələr

(a) Koloniya kolleksiyaları

Yüz koloniya M. smithii Panamadakı beş populyasiyadan toplanan laboratoriyada beş il ərzində 10 və daha çox işçi sayından təxminən 10 dəfə çox yeni kraliça (jin) istehsal etdi, lakin heç bir kişi yox idi. Əksinə, eyni laboratoriyada saxlanılan təxminən 30 başqa növ erkək qarışqalar əmələ gətirir. Cütləşməmiş M. smithii Laboratoriyada doğulan kraliçalar, doğum koloniyalarından ayrılarkən həm işçi, həm də qadın cinsindən olan (lakin heç vaxt erkək olmayan) övladlar əmələ gətirərək, qeyri -müəyyən sayda nəsillər üzərində cütləşmədən çoxalmaq mümkün olan klonal dişi soylara başlamışlar.

(b) Mikropeyk barmaq izi və təhlili

Mikrosatellit DNT barmaq izi 12 ildə işçi və qadınların anaları ilə eyni genotipə malik olduğunu ortaya qoydu. M. smithii həm kraliçaların, həm də nəsillərin mövcud olduğu koloniyalar. Doqquz heterozigot və üç homozigot koloniyasını genotiplədik. Cinsi çoxalma fərziyyəsinə görə, bütün doqquz koloniyada yalnız heterozigot nəsil törətmə heterozigot ana arılarının olma ehtimalı (1/2) 54 = 5.55 휐 � idi, buna görə də cinsi çoxalmanı istisna edir (elektron əlavə materiala baxın, cədvəl 1). . Müşahidə olunan genotip paylanması üçün başqa bir potensial izahat (məsələn, heterozigot ana arıları olan yuvalarda homozigot nəslin olmaması) yetkinlikdən əvvəlki bəzi mərhələdə homozigotlara qarşı güclü seçimdir, lakin hesablamalar göstərir ki, tələb olunan seçim gücü o qədər həddindən artıqdır (seçim əmsalları 0,94-dən çox) ) homozigotların populyasiyada çox nadir olması (2%-dən az). Bununla birlikdə, genotipli koloniyaların 25 % -i (3/12 koloniya) homozigot idi. Buna görə də, heterozigot kraliça tərəfindən istehsal olunan homozigotların ölümcül olması ilə bağlı alternativ izahat istisna edilə bilər. Nəsil genotipləri, həm heterozigot, həm də homozigot koloniyalarda analarının klonal çoxalmasına uyğun olaraq həmişə eyni idi.

(c) Qadın reproduktiv sistemi

Qadın reproduktiv yollarının diseksiyası M. Smithii yetkin yuvalardan toplanan ana arılar onların heç vaxt mayalanmadıqlarını (boş spermathecae) ​​təsdiqlədilər, baxmayaraq ki, onların yetkin yumurtaları və sarı cisimləri olan tam inkişaf etmiş yumurtalıqları var idi ki, bu da onların aktiv yumurta təbəqələri olduğunu göstərir (şəkil 1). Əksinə, M. tardus yaxın qohum olan kraliçalarda sperma ilə dolu sperma var idi. M. smithii Kraliçalarda, cütləşmə əsnasında kişinin sklerotize genital orqanının kilidləndiyi digər cins növlərdə tapılan bir qadın reproduktiv quruluşu olan ‘mussel orqanı ’ yoxdur (şəkil 1 Baer & Boomsma 2006).

(d) Endosimbiotik bakteriyalar üçün molekulyar ekranlar

Endosimbiotik üçün PCR ekranları Wolbachia, Kardinium və digər bakteriyalar M. smithii mənfi idi, bu bakteriyaların aseksuallığın səbəbi olaraq infeksiyasını istisna etdi M. Smithii.

(e) Antibiotik sınağı

Bakteriyaların partenogenezə səbəb ola biləcəyi əlavə bir test olaraq M. smithii, 28 eksperimental koloniyadan 1320 cinləri dörd fərqli sinif antibiotiklə müalicə etdik. Partenogenləşdirən bakterial simbionların antibiotiklə təmizlənməsi, bəzi aseksual artropodlarda kişi istehsalını bərpa edir (Həftələr) və b. 2001 Stouthamer & Mak 2002). Ancaq antibiotiklə müalicə olunur M. smithii kraliçalar 7488 ana kraliça doğurdular, ancaq müalicədən sonra 16 ay ərzində heç bir kişi yox idi (cədvəl 1). Birləşdirilmiş molekulyar və antibiotik dəlilləri bu səbəbdən kişilərdə bakteriyal endosimbiontun olmadığını göstərir M. smithii.

Cədvəl 1

Evlənməmiş ana arıların antibiotik müalicəsi. (Antibiotik müalicəsindən sonra 16 ay ərzində istehsal olunan ana kraliçaların sayı (7844). Heç bir kişi istehsal edilməmişdir. Konsentrasiyalar arılarla oxşar təcrübələrdən əldə edilmiş və əhəmiyyətli ölümlərə səbəb olmadan tətbiq olunan dozanı maksimuma çatdırmaq üçün pilot təcrübələrdə daha da sınaqdan keçirilmişdir (10%-ə qədər) Subcolony başına müalicə olunan kraliça sayı ortalamanı təmsil edir ଑ sd)

antibiotikantibiotik məhlulunun faiziyox. alt koloniyalardanyox. subcolony başına müalicə olunan kraliçalarcəmi yox. müalicə olunan kraliçalarkraliçalar istehsal etdikişilər istehsal olunur
streptomisin10737넗2649310
rifampisin0.5738넖26325600
penisilin5734 넖23616660
tetrasiklin5736 넒24915580
nəzarət (saxaroza)10747넖33211290
ümumi 134478440

(f) Göbələk dəyişdirmə təcrübəsi

Aseksuallığın göbələk növündən qaynaqlandığı hipotezini sınamaq üçün bir mantar keçid təcrübəsi apardıq. M. smithii'nin normal göbələk bağçası fərqli bir göbələk ilə əvəz edildi. Yetmiş beş yeni ortaya çıxdı M. smithii kraliçalar ya (i) öz mantarında, (ii) yaxından əlaqəli bir göbələkdə, ya da (iii) uzaqdan əlaqəli bir göbələkdə təcrid olunmuşdur. Sağ qalan koloniyalar ardıcıl iki nəsil üçün böyüdülər, bu müddət ərzində 21 cütləşməmiş ana arı yalnız dişi nəsillər (213 F1 işçisi və 15 F1 dişi) törədi. Bu 15 gynes daha sonra 17 F2 işçisi istehsal etdi, ancaq kişi yox idi (cədvəl 2). Kraliçalar tərəfindən aseksual çoxalma növ növündən asılı deyildi (cədvəl 2) və növün dəyişdirilməsi kişi istehsalına səbəb olmadı (elektron əlavə material). Ən əhəmiyyətlisi, kraliçalar hər zaman ginlərdən əvvəl işçilər yetişdirirdilər, bu da yetişdirilən göbələk kimi xarici amillərdən çox, nəsillərin kastası üzərində kraliça nəzarətini təklif edirdi.

Cədvəl 2

Göbələk dəyişdirmə təcrübəsi. (Yetmiş beş cütləşmədi M. smithii kraliçalar ya öz göbələklərinə (nəzarət), yaxından əlaqəli və ya uzaqdan əlaqəli bir göbələyə yerləşdirildi. Üç nəsil ərzində qadın işçilər və yeni ana arılar (gynes) meydana gəldiyi halda, heç bir göbələk növündə heç bir kişi istehsal edilməmişdir. Göbələk növünün istehsal olunan işçilərin sayına təsiri yox idi (Kruskal's Wallis testi Χ2 2 =1.69, səh= 0.4289), istehsal olunan jinlərin sayına görə (Kruskal –Wallis testi Χ2 2 =0.0728, səh= 0.9643) və ya kraliçanın sağ qalması (Pearsonun Ki-kvadrat testi) Χ2 2 =3.99, səh=0.1363).)

nəsillər (F1+F2)göbələk bağ mənbəyiümumi
M. Smithii göbələk (nəzarət göbələyi)C. costatus göbələk (yaxından əlaqəli göbələk)C. uzunboğaz göbələk (uzaqdan əlaqəli göbələk)
yox. istehsal olunan işçilərin778128213
yox. istehsal olunan gynes71715
Kraliçaların çoxalma faizi6/30=20%3/30=10%6/30=20%15/90=17%

Kultivar mübadiləsi və nəsillər arasında ötürülmə.

Aanen və s.'s təhlilləri göbələk sortlarının termit növləri arasında tez-tez mübadilə edildiyini göstərir. Uzun müddətdir ki, göbələk mübadiləsindən şübhələnirdilər, çünki göbələk yetişdirən termitlərin əksəriyyəti yuva qurarkən kultivar sporlarını xarici mənbələrdən idxal edirlər (13, 14). Mantar başlanğıc materialının xarici mənbələrdən alınması termit göbələkçiliyinin mənşəyində yaranan ibtidai (ata) bir vəziyyəti təmsil edir və hələ də göbələk yetişdirən termit soylarının böyük əksəriyyəti tərəfindən tətbiq olunur. İstisnalar, termitlərin təkamülündə gec yaranan iki törəmə cinsdir MikrotermesYeni kraliçaların bağırsaqlarında aseksual sporları yeni yuvaları üçün başlanğıc aşı olaraq daşıyırlar və tək növlər Makrotermes bellicosus, yeni padşahın sporların yeganə daşıyıcısı olduğu (13, 14).

Yuvanın qurulma mərhələsində spora yığılması ümumiyyətlə yağışlı mövsümdə, bir vaxtda baş verir Termitomislər göbələklər meyvə strukturları (göbələk) əmələ gətirir (11). Meyvə verərkən, Termitomislər yuva səthinə miselial böyümələr göndərir və spora istehsalı üçün göbələklər əmələ gətirir. Bu sporlar cinsi yolla (meyotik olaraq) əmələ gəlir və buna görə də daraqlarda əmələ gələn aseksual sporlardan fərqlənir. Yeni tarakların aşılanması üçün termitlər tərəfindən cinsi sporlar yenidən yuvaya gətirilə bilər və ya digər göbələklərlə yenidən birləşmək üçün dağıla bilər. Məhz bu rekombinantların termit fermerləri tərəfindən yuva qurma mərhələsində götürüldüyü güman edilir (13, 14), beləliklə, kultivvarların yanal transferinin müşahidə edilən yüksək səviyyələrini izah edir. Daha əvvəl də qeyd edildiyi kimi, bu qaydanın istisnaları cins tərəfindən yetişdirilən şaquli olaraq miras alınmış göbələklərdir Mikrotermes və tərəfindən Makrotermes bellicosus. Maraqlıdır ki, bu termit nəsilləri həm də onların yuvalarında göbələk meyvə quruluşlarının heç vaxt müşahidə edilməməsi ilə də müstəsnadır (13, 14), bu, göbələk klonlarının anadan nəsil yuvasına irsiyyətinin təkamülünün ayrılmaz bir hissəsi kimi cinsi barvermənin tərk edilməsinə səbəb olduğunu göstərir. termit-mantar simbiyozu.

Qarışqa və böcək göbələkləri ən çox oxşardır MikrotermesMakrotermes bellicosus. Hər nəsil, reproduktiv yetkinlər yeni koloniyalar tapdıqda öz mantarlarını fəal şəkildə dağıdırlar. Ambrosiya böcəklərində böcəklər ya doğuş yuvasından dağılmadan əvvəl mantar sporlarını yeyirlər, ya da daha çox göbələklərin daşınması üçün xüsusi saxlama strukturlarında (mikangiya) sporlar toplayırlar. Göbələklərin predispersal mənimsənilməsi nisbətən qeyri-spesifik olduğu halda, yalnız müəyyən göbələk növləri mikanjiyada sağ qalır, arzuolunmaz göbələkləri seçici şəkildə aradan qaldırır (17). Aanen kimi və s. mübahisə edirlər ki, oxşar seçim həm də termitlərdə yuva qurma mərhələsində də baş verməlidir: ya ilk işçilər yeni taraklar üçün bir növ seçirlər (məsələn, bağırsağına daxil olan yemdən uyğun sporları süzərək) və ya xüsusi inkişaf şərtləri termitlər tərəfindən yalnız müəyyən növlərə üstünlük verərək dolayı yolla seçilir (13). Qarışqalarda yuva qurma mərhələsində belə bir seçim baş vermir, lakin ana arılar, çoxlu növ genotiplərinin tək qarışqa koloniyalarında bir arada olması şərtilə, cütləşmə uçuşundan əvvəl öz doğma yuvalarında müxtəlif növlər arasında seçim edə bilərlər. Hal-hazırda, attin bağlarında yuvadaxili sort müxtəlifliyi üçün heç bir dəstək yoxdur (21, 22).


Mantar tərəfindən bakteriya yetişdirilməsi Morchella crassipes

Torpaq mikrobiomunun əsas aktyorları olan bakteriya və göbələklərin qarşılıqlı təsirləri hələ də zəif öyrənilmişdir. Burada saprotrofik və ektomikorizal torpaq göbələyinin olduğunu göstəririk Morchella xırdalayır bakteriya yetişdiricisi kimi fəaliyyət göstərir Pseudomonas putida, model torpaq bakteriyası kimi xidmət edir. Əkinçilik M. crassipes bakteriya dağılması, mantar ekssudatları ilə bakteriya yetişdirilməsi, həmçinin bakterial karbonun yığılması və köçürülməsindən ibarətdir. Fərqli fazalar hüceyrə sayma və 13 C zondlama ilə eksperimental olaraq təsdiq edildi. Digər qeyri-insani əkinçilik sistemlərinin qarşıladığı ümumi meyarlar da etibarlıdır M. crassipes əkinçilik, o cümlədən əkinçilik, becərmə və məhsul yığımı. Xüsusi xüsusiyyətlərə qida istehsalının və istehlakının delokalizasiyası və insan əkinçiliyində də rast gəlinən koloniyada rolların ayrılması (mənbə ilə bataqlıq sahələri) daxildir. Araşdırmamız, bakteriyaların dağılma və yetişdirmə yolu ilə qazandığı, göbələklərin əlavə bir karbon mənbəyi yığması və miselyumun stres müqavimətinin artması ilə indiyə qədər bilinməyən bir qarşılıqlı əlaqəni sübut edir. Göbələklər və bakteriyaların bu cür qarşılıqlı əlaqəsi torpaqlarda əsas rol oynaya bilər.

1. Giriş

Torpaqlar milyardlarla il ərzində biotik və abiotik proseslərin qarşılıqlı təsirindən yaranan olduqca mürəkkəb və yüksək dinamik sistemlərdir [1]. Torpaqlar planetdəki biomüxtəlifliyin ən mühüm anbarıdır ki, bu da xüsusilə mikroorqanizmlər üçün doğrudur. Torpağın münbitliyinə, məhsuldarlığına və biogeokimyəvi dövriyyəsinə təsir edən parçalanma və qida dövriyyəsi kimi əsas prosesləri həyata keçirirlər [2,3]. Göbələklərin və bakteriyaların ekosistemin işləməsi üçün əhəmiyyəti aydın olsa da, torpaqda bu orqanizmlər arasındakı qarşılıqlı təsirlər hələ də yaxşı öyrənilməmişdir [4,5]. Bir neçə nümunə göstərir ki, mikroorqanizmlər arasındakı qarşılıqlı təsirlər bitki məhsuldarlığına (məsələn, mikorizalar [6,7] və ya azot fiksasiya edən rizobakteriyalar [8]) və ya hətta torpaqda metabolik proseslərə (məsələn, xüsusi substratların deqradasiyası [9,10]) təsir edə bilər. Bundan əlavə, artan ədəbiyyat toplusu mikrobların növ içi və növlərarası qarşılıqlı əlaqə ilə əməkdaşlıq etmək qabiliyyətini təfərrüatlandırır [11-14].

Torpaq çətin bir sistemdir. Onun qeyri -şəffaf təbiəti bioloji komponentlərinin birbaşa öyrənilməsini çətinləşdirir [15]. Bundan əlavə, bir yaşayış yeri olaraq torpaq mikrob həyatının inkişafı üçün xüsusi məhdudiyyətlər yaradır. Torpaqlar, təxminən 50% -nin (tipik bir üst torpaqda) mövcud olan ekoloji şərtlərə (məsələn, yağış [1]) görə dəyişən su və hava ilə doldurulmuş boşluqların qarışığından ibarət olduğu yüksək məsaməli materialdır. Gözenek boşluğunun quruluşu, su təbəqələrinin və substratların nizamsız paylanması ilə nəticələnərək canlı orqanizmləri təsir edir [16]. Mikroskopik miqyasda, diskret su filmləri ayrı -ayrı mikrob hüceyrələrinin və ya populyasiyaların dağılmasını məhdudlaşdırır [17]. Müxtəliflik və səpələnmə arasındakı əlaqə [18,19] torpaqlardakı bakteriya müxtəlifliyinin su ilə doymamış mühitlərdə sərbəst yayılma məhdudiyyətini qismən əks etdirdiyi fərziyyəsinə səbəb olmuşdur [20,21].

Torpaq göbələkləri, göbələk hiflərindən sözdə “göbələk magistralları” kimi istifadə edən müəyyən bakteriyalar üçün yayılma yolu kimi xidmət edə bilər [22]. Bu, dağılmağı asanlaşdırır və nəzəri olaraq torpaq bakteriyaları üçün əhəmiyyətli bir fayda təmin edər, çünki başqa cür təsirli şəkildə dağılmırlar [20,22,23]. Bakteriyalara digər faydalar təklif edilmişdir (yəni ekssudat istehlakı), lakin təcrübi sübutlar hələ də yoxdur və göbələklərə heç bir fayda təklif edilməmişdir. Bu kontekstdə saprotrofik və ektomikorizal torpaq göbələklərinin qarşılıqlı faydasını təhlil etdik. Morchella xırdalayır (L.) Pers. (qalın ayaqlı morel) miseliya şəbəkəsindən istifadə edərək bakteriyaları dağıtmaqda. Bir gərginlik Pseudomonas putida konstruktiv olaraq yaşıl floresan zülalını (GFP) ifadə edən [20] model torpaq bakteriyası kimi istifadə edilmişdir. Hipotezimiz, qarşılıqlı əlaqədən yalnız bakteriyaların deyil, göbələklərin də faydalanacağı idi. Bunu yoxlamaq üçün biz bakteriyaların yayılmasının faydalarını və göbələk eksudatları şəklində əlavə qida mənbəyinin mövcudluğunu qiymətləndirmək üçün təcrübələr hazırladıq. Göbələk üçün heç bir fayda bildirilməmişdir, buna görə də mitselial artım sürətinin artması, əlavə qida mənbəyi kimi bakteriyaların istifadəsi və yaşamaq strategiyalarına birgə mədəniyyətin təsiri (sklerotiya adlanan istirahət orqanlarının əmələ gəlməsi [24] daxil olmaqla müxtəlif ssenariləri qiymətləndirdik. ) və ya stress reaksiyası (yəni misel melanizasiyası [25,26]).

Nəticələr göbələyin bakteriya əkinçisi kimi çıxış etdiyi konseptual modelə işarə etdi. Qidalanma üçün məhsul yetişdirilməsi eukaryotlar arasında yalnız bir neçə dəfə inkişaf etmişdir. Ən birmənalı olmayan nümunələrə qarışqalar [27], termitlər [28], ambrosiya böcəkləri [29,30] və insanlar [31] daxildir. Qarışqalar, termitlər və böcəklər halında, göbələklər məhsul olaraq istifadə olunur və əkinçilik növləri qida məhsulundan asılıdır. İnsanlar təxminən 10 000 il əvvəl əkinçiliyə keçməyə başladılar və kənd təsərrüfatı sağ qalmağımız üçün kritik hala gəldi. Həşərat və insan əkinçiliyinin müəyyənedici xüsusiyyətlərinə, müəyyən yaşayış yerlərində və ya substratlarda adi əkin növlərinin əkilməsi və ya aşılanması, becərilməsi (bitkinin böyümə şəraitinin yaxşılaşdırılması) və ya məhsulun qorunması, becərilən məhsulun yığılması və insanlarda olduğu kimi məcburi (və ya təsirli şəkildə məcburi) daxildir. ) qidalanmanın məhsuldan asılılığı. Kənd təsərrüfatı innovasiyalarının süni seçilməsi və ya inkişafı və mədəni ötürülməsi kimi digər xüsusiyyətlər insanlarda istisna olmaqla, ya yoxdur, ya da naməlum görünür [32]. Yuxarıda sadalanan bütün meyarlara cavab verməyən nümunələr, heyvandarlıq və ya proto-əkinçilik hesab olunur və bunlara balqabağı yarpaqlı bitkilərin [33] qarışqalar tərəfindən baxılması, bitki yaraları üzərində becərilən göbələklər [34] və ya bakteriyaların dağılması və yığılması daxildir. sosial amip [35] tərəfindən.

Nəticələrimiz bakteriya yetişdiriciliyini göstərir M. crassipes digər birmənalı əkinçilik sistemləri üçün adi olan adi əkin, becərmə və məhsul yığımı daxildir. Bundan əlavə, qida istehsalının delokalizasiyası (sklerotiyaya karbon translokasiyası) və mantar koloniyası daxilində rolların ayrılması kimi yalnız insan əkinçiliyinə aid olan xüsusi xüsusiyyətlər də müşahidə edilmişdir. Nəhayət, məhsula olan asılılıq, digər iki bakteriya növü ilə edilən təcrübələrdə qiymətləndirildi ki, bu cür qarşılıqlı qarşılıqlı təsirin spesifik və ya geniş yayılmış bir fenomen olduğunu yoxlamaq üçün.

2. Material və üsullar

(a) Mantar və bakterial suşların seçilməsi

seçdik M. crassipes (L.) Pers (qalın ayaqlı morel) çünki bu göbələk sklerotiya əmələ gətirir [24,36,37] və ətraf mühitin stresinə cavab olaraq hifələri melanizə edir. NEU ML1 suşu İsveçrədəki bir meşə torpağından təcrid olunmuşdur və 99% kimlik (1461 bp) ilə əlaqəlidir. krassipes (M. crassipes QFB7377) ribosomal daxili transkripsiya edilmiş spacer (ITS) ardıcıllığı 1 və 2 və 5.8S rRNA geninə uyğun olaraq. ITS ardıcıllığı GenBank -da JX258671 qoşulma nömrəsi altında saxlanılmışdır. Pseudomonas putida KT2440, tez -tez mikorizosfer [38] ilə əlaqəli və mantar tifləri [39,40] ilə köç etdiyi bilinən bir model torpaq bakteriyası olaraq seçildi. Pseudomonas putida KT2440 konstitutiv olaraq GFP-ni ifadə edir. Bundan əlavə, izogenik bayraqlı olmayan mutant (gərginlik) ΔfliM) mCherry ifadə edən floresan zülal fitness təcrübəsi üçün istifadə edilmişdir. Hər iki növ də Dr Arnaud Dechesne (Danimarka Texniki Universiteti) tərəfindən təmin edilmişdir.

(b) Eksperimental sistem

Birgə aşıladıq M. crassipesP. putida 12 g l -1 malt ekstraktı olan 1,5% agar Petri qablarında (Mycotec, İsveçrə). Başqa cür qeyd edilmədiyi təqdirdə, agar texniki dərəcəli idi (Biolife, İtaliya). Mantar boşqabın ortasına 5 günlük körpədən aşılanmışdır M. crassipes mədəniyyət. Aşılama (mədəniyyətin kənarı) bir Pasteur kapilyar pipetinin daha geniş ucu istifadə edilərək əldə edilmişdir. Pasif diffuziyanın qarşısını almaq üçün, bakterial inokulum, 1 gün göbələk inkubasiyasından sonra 2 sm aralıda və ya mantar inokulumunun ətrafında müxtəlif yerlərdə örtülmüş 10 8 hüceyrə µl -1 olan 5 µl bakteriya süspansiyonundan ibarət idi. Bakteriyalar, Nutrient Agarda (Biolife, İtaliya) bir gecəlik bir mədəniyyətdən gəldi. Gecə inkubasiyasından sonra, hüceyrə konsentrasiyasını tənzimləmək üçün bakteriyalar duzlu sulu bir həll (0.9% ağ/v NaCl) içərisində dayandırıldı. Bütün təcrübələr 21 ° C -də aparılır.

Mantar artımı birbaşa lövhələrdə müşahidə edildi. Bakteriyaların dağılması Nikon (Yaponiya) SMZ1000 epifloresans stereoskopu ilə lövhələrə baxılaraq qiymətləndirildi. Tək hüceyrə səviyyəsinə dağılma, bəzi nümunələri konfokal lazer tarama mikroskopiyasında (CLSM) müşahidə etməklə qiymətləndirildi. CLSM müşahidələri, 63 × NA 1.2 suya batırma obyektivi ilə təchiz edilmiş dik bir mikroskopa bərkidilmiş TCS SP5X (Leica) konfokal mikroskopu ilə aparılmışdır. Həyəcanlandırma 50% işıq intensivliyi ilə 488 nm-də ağ lazer xətti ilə həyata keçirildi və emissiya siqnalları 482-495 nm (əksetmə) və 500-550 nm (GFP) dalğalarında aşkar edildi.

(c) göbələk eksudatlarının bakteriya istehlakı

Dağılma zamanı (təsərrüfatın yetişdirmə fazası) göbələkdən bakteriyalara karbon köçürməsini yoxlamaq üçün göbələklər 4 ql –1 13 C-qlükoza (99,9% 13 C) əlavə edilmiş Schlegel mineral texniki agar mühitində [41] yetişdirilmişdir. , Sigma – Aldrich-Supelco Chemie GmbH, İsveçrə). 5 günlük inkubasiyadan sonra, bütün miselyum toplandı və daxil edilməmiş etiketli qlükozanı çıxarmaq üçün üç dəfə şoran həll (0.9% ağ/v NaCl) ilə yuyuldu. Yuma 10 saniyə ərzində burulma, 4000 rpm -də santrifüjdən ibarət idi. 2 dəqiqə və supernatant məhlulun çıxarılması. Etiketli göbələk etiketlənməmiş səməni ekstraktı-texniki agar mühitinə peyvənd edilmişdir. Malt ekstraktının kütləvi stabil karbon izotopu nisbəti (‰ ilə müqayisədə ‰ 13 C dəyəri Vyan Pee Dee Belemnite standartı, VPDB), Carlo Erba 1108 (İtaliya) element analizatorunda alov yanması ilə -27.5 ± 0.2 ‰ olduğu müəyyən edildi. Thermo Fisher Scientific Delta V (Bremen, Almaniya) bir Conflo III split interfeysi (EA-IRMS) vasitəsilə davamlı helium axını rejimində işlədilən izotop nisbətli kütlə spektrometridir. Etiketlənməmiş bakteriyalar yuxarıda göstərildiyi kimi aşılanır, lakin göbələk peyvəndindən 0,5 sm aralıda. 5 gün inkubasiyadan sonra, bütün boşqab bakteriya toplamaq üçün duzlu məhlulla yuyulur. Nəzarət olaraq eyni təcrübə etiketsiz bir göbələkdən istifadə edilərək həyata keçirildi. Hər iki təcrübə üç dəfə təkrarlandı. Altı nümunə fosfolipid yağ turşularının çıxarılmasına və bakterial biomarkerlərin stabil karbon izotop analizinə təqdim edildi (aşağıya baxın). Bu biomarkerlərin əhəmiyyətli dərəcədə 13 C zənginləşməsi yalnız göbələkdən karbon transferinə aid edilə bilər.

(d) Mantarın bakteriyaların çoxalmasına təsiri

Göbələk miselyumunda yayılan bakteriyaların birbaşa faydalarını yoxlamaq üçün koloniya əmələ gətirən vahidlərin sayı (CFU aşkarlama həddi ≈10 hüceyrə nümunəsi -1) səməni agar lövhələrində (texniki və təmizlənmiş agar-Merck, Almaniya) ölçüldü. əvvəlcədən qurulmuş bir miselyal şəbəkənin olması və ya olmaması M. crassipes. Səkkiz ml orta ölçülü 50 mm kiçik Petri qablarına töküldü, 5 günlük bir mantar peyvəndi dərhal əvvəl təsvir edildiyi kimi aşılandı. 24 saatdan sonra, inokulumlu agar fişi çıxarılır və plakanın mərkəzində 5.9 × 10 6 CFU ml -1 olan bakterial süspansiyon aşılanır. İkinci bir təcrübədə vəhşi tip P. putida Gərginlik, izogenik bayraqlı olmayan mutantla müqayisə edilmişdir (ΔfliM). İki suş, hər bir suşun sırasıyla 3.0 × 10 4 və 4.0 × 10 4 hüceyrələri olan bir hüceyrə süspansiyonundan qarışdırılmış və aşılanmışdır. 48 saat inkubasiyadan sonra lövhələr salin məhlulu (0,9% ağ/v NaCl) ilə yuyulur. Ümumi hüceyrə sayı, CFU sayılması ilə beş təkrarda təyin edildi. Bu dəyərlər, göbələk varlığında və yoxluğunda bakteriyanın [42] nisbi uyğunluğunu hesablamaq üçün istifadə edilmişdir. Cütləşməmiş tAnaliz üçün log-transformasiya edilmiş CFU məlumatlarının testi istifadə edilmişdir.

(e) Mantarın böyümə sürətinə bakteriyaların təsiri

Çapı M. crassipes bakteriya ilə və bakteriyalarsız 3 günlük inkubasiyadan sonra koloniyalar (yuxarıda təsvir olunduğu kimi aşılanmış) hər bir müalicənin 11 təkrarında ölçüldü. Cütləşməmiş t-test məlumat toplusunu müqayisə etmək üçün istifadə edilmişdir.

(f) Bakteriya yığımının monitorinqi

ilə birgə mədəniyyət zamanı bakteriya populyasiya dinamikasının kəmiyyət ölçülməsi əldə etmək M. crassipes, vahid sahəyə düşən CFU sayı Petri qabı boyunca üç zonada ölçüldü: peyvənd sahəsi, inokulumdan 1 sm və inokulumun əksinə. Sabit bir səth sahəsi toplamaq üçün bir Pasteur kapilyar pipetinin dar ucu istifadə edilmişdir. Yaranan agar fişi yuyulur və bir duzlu məhlulda (0,9% ağ/v NaCl) vorteks edilir və dayandırılmış bakteriya populyasiyası CFU sayılması ilə qiymətləndirilir (3 müstəqil təkrar). Təhlil olunan vaxt nöqtələri bunlardır: 1 gün (bakterial inokulyasiya), 3 gün, 5 gün (sklerotial formalaşmadan qısa müddət əvvəl), 9 gün (sklerotial formalaşmadan sonra) və 20 gün. Eyni təcrübə təmizlənmiş agardan istifadə etməklə aparılmışdır. Təmizlənmiş agarda metal konsentrasiyası texniki aqardan, xüsusən Mn və Zn üçün daha azdır (bax elektron əlavə material, cədvəl S1). Miseliyanın böyüməsi üçün vacib olduğu bilinən Mn M. crassipes var. krassipes [43], texniki agara nisbətən təmizlənmiş maddələrdən 3 qat daha az konsentrasiyaya malik idi. Təmizlənmiş agarda sklerotiyanın əmələ gəlməsi maneə törədilir. Göbələk əkinçiliyinin konseptual modelimizdə olduğu kimi, sklerotiya yığılmış bakterial karbon üçün göbələk saxlama strukturlarıdır və sklerotiyanı boğmaq qabiliyyətinə malikdir, bu, bizim iş fərziyyəmizin bu nöqtəsini sınamağa imkan verir. Təmizlənmiş agar üçün təhlil edilən vaxt nöqtələri 1, 4, 7 və 11 gün idi. Nəhayət, sklerotiyanın əmələ gəlməsinin inokulum zonasında bakteriya populyasiyalarının azalmasına təsirinin etibarlı statistik müqayisəsi üçün texniki (sklerotiya əmələ gəlmiş) və təmizlənmiş (sklerotiya olmayan) agarda hər biri səkkiz təkrardan ibarət əlavə təcrübə aparılmışdır. Bakteriyaların miqdarı 12 günlük inkubasiyadan sonra müəyyən edilmişdir. Cütləşməmiş t-statistiki analiz üçün log-transformasiya edilmiş məlumatların testindən istifadə edilmişdir.

(g) Məhsul yığımı mərhələsində bakterial karbonun köçürülməsi

Təsərrüfatın yığımı mərhələsində bakteriyalardan göbələklərə karbon transferini yoxlamaq üçün bakteriyalar göbələklərin etiketlənməsi üçün yuxarıda təsvir olunduğu kimi eyni 13 C etiketli mühitdə yetişdirildi. 24 saat inkubasiyadan sonra etiketli bakteriyalar toplandı və göbələk üçün təsvir edildiyi kimi üç dəfə yuyuldu. Etiketsiz göbələk, etiketsiz səməni ekstraktı-texniki agar mühiti ilə doldurulmuş Petri qabının ortasına vuruldu. Etiketli bakteriyalar, mantar aşılamasından 5 gün sonra, mantar aşılamasından 2 sm uzaqda aşılanır. Etiketli bakteriya populyasiyasının izotopik seyreltilməsini (bölünmə, dağılma və tənəffüs) məhdudlaşdırmaq üçün sklerotiya meydana gəlməzdən əvvəl bakteriyalar mümkün qədər gec peyvənd edildi. Göbələk peyvəndindən 9 gün sonra sklerotiya nümunələri 3 lövhədə alındı. Nəzarət olaraq, eyni təcrübə etiketsiz bakteriyalarla təkrarlandı.

(h) Biomarkerlərin çıxarılması

Bakteriyalardan və göbələklərdən fosfolipitlərin çıxarılması dəyişdirilmiş bir fazalı ekstraksiya proseduru ilə əldə edilmişdir [44]. Nümunələr liyofilizə edilmiş və analizdən əvvəl –20 ° C -də saxlanılmışdır. Qurudulmuş material bir fazalı həlledici qarışığı (metanol/diklorometan/fosfat tamponu 2: 1: 0.8 v/v/v elektron əlavə material) ilə asılmış, 2 dəqiqə vortekslənmiş, sonra 10 dəqiqə sonikasiya aparılmışdır. Çıxarılan lipidləri ehtiva edən supernatant həlledici çıxarıldı və ayırma hunisində saxlanıldı. Ekstraksiya dörd dəfə təkrarlandı və supernatantlar birləşdirildi. Metanol/diklorometan/fosfat tamponunun 1: 1: 0.9 (v/v/v) nisbətinə çatmaq üçün diklorometan və fosfat tamponu əlavə edildi. Süspansiyonlar güclü şəkildə qarışdırılır və 1 saat ərzində ayrılır. Faza ayrıldıqdan sonra, üzvi ekstrakt fazası çıxarıldı, susuz natrium sulfat üzərində quruduldu və təmiz N-də yumşaq bir şəkildə buxarlandı.2 axın.

Yağ turşusu metil esterləri (FAMEs) turşu ilə katalizləşdirilmiş metanoliz yolu ilə çıxarılmış asil lipid qarışığından hazırlanmışdır [45]. Qurudulmuş çıxarılmış lipidlər 0,20 ml toluolda həll edildi və 1,5 ml metanol və 0,30 ml 8,0% HCl/metanol məhlulu əlavə edildi. Qarışıq vorteksləndi və 45 ° C -də 14 saat inkübe edildi. Otaq istiliyinə qədər soyuduqdan sonra 1 ml heksan və 1 ml reagent dərəcəli su əlavə edildi və qarışıq 1 dəqiqə ərzində vorteksləndi. FAME-ləri ehtiva edən yuxarı heksan təbəqəsi teflon astarlı vida qapaqları olan 2 ml qaz xromatoqrafiya flakonlarına köçürüldü və qaz xromatoqrafiyası analizinə qədər +4°C-də saxlanıldı (Agilent qaz xromatoqrafı 6890, Agilent 5973 dördpollu kütlə seçici detektoru (GC-MS) ilə birləşdirildi). ), ABŞ Thermo Fisher Scientific (Bremen, Almaniya) yanma (C) interfeysi III (GC-C-IRMS) ilə Delta V izotop nisbəti kütlə spektrometri).

(i) GC-MS ilə bakterial və göbələk biomarkerlərinin identifikasiyası

Təcrübələr, C izotopik imzasının köçürülməsini ölçmək üçün həmişə göbələk və bakteriyaların birgə mədəniyyətini əhatə etdiyindən, təmiz mədəniyyətlərdən spesifik lipid markerləri müəyyən edilmişdir. P. putidaM. crassipes. Lipidlərin kimyəvi xarakteristikası GC-MS ilə aparılmışdır.FAME fraksiyalarının təhlili üçün sistem, nitrotereftalik turşusu dəyişdirilmiş polietilen glikol stasionar faza (film qalınlığı 0.33 µm) ilə örtülmüş, Agilent sərbəst yağ turşuları ilə fazalı əridilmiş silisium kapilyar sütunu (50 m uzunluğunda, 0,20 mm i.d.) ilə təchiz edilmişdir. Nümunə alikvotu 200 ° C temperaturda parçalanmadan yeridilir. Helium daşıyıcı qaz kimi istifadə edilmişdir (1 ml dəq -1 axın sürəti). 100 ° C -də 2 dəqiqəlik bir müddətdən sonra sütun 5 ° C -də 240 ° C -ə qədər qızdırıldı, sonra 30 dəqiqə izotermik bir müddət izlədi. MS, 70 eV-də elektron təsir rejimində, 250 ° C qaynaq temperaturunda, 1 mA emissiya cərəyanında və 50 ilə 600 amu aralığında çox ionlu aşkarlanmada işlədildi. Mürəkkəb identifikasiyalar standartların, qaz xromatoqrafiyasının saxlanma müddətinin və kütlə spektrometrik parçalanma nümunələrinin müqayisəsinə əsaslanır. Palmitoleik turşu (16 : 1ω7) və 2-heksil siklopropan oktan turşusu (cy17 : 0) bakterial biomarkerlər və linoleik turşusu (18 : 2ω6) göbələklərin biomarkerləri kimi istifadə edilmişdir. Bu seçim digər tədqiqatlarla uyğun gəlir [46,47].

(j) GC-C-IRMS tərəfindən izotopik analiz

Yağ turşularının mürəkkəb spesifik stabil karbon izotop analizləri (C 13 C dəyərlərinin təyin edilməsi) davamlı bir helium axını altında GC-C-IRMS ilə əldə edilmişdir. GC, GC-MS analizləri üçün istifadə edilən eyni tipli sütun və temperatur proqramı ilə idarə edilmişdir. Karbonun sabit izotop tərkibi C 13 C (‰ VPDB standartına qarşı) olaraq bildirildi.

(k) Ətraf mühitin stresinə miselyal cavab

Göbələklərin stres reaksiyasına birgə becərmənin təsirini qiymətləndirmək üçün, eyni təcrübə quruluşu, göbələk və bakteriyaların aşılanması üçün aparıldı, lakin Petri qabının qurutma müddətini dəyişdi. Miselial melanizasiya dərəcəsi göbələk stresinə reaksiya üçün bir proksi olaraq istifadə edilmişdir. Orta (25 ml) 60 ° C -də töküldü və açıq lövhələr daimi laminar axın altında (470 m 3 saat -1) dəqiq 15 və ya 23 dəqiqə quruduldu. Son bir boşqab dəsti 15 dəqiqə quruduldu, ancaq aşılamadan əvvəl bir həftə yaşlandı. Mantar və bakterial peyvəndlər əvvəllər təsvir edildiyi kimi edildi. Melaninin çıxarılması üçün protokol əvvəlki bir hesabatdan uyğunlaşdırılmışdır [48]. Qısaca olaraq, miselyum 3 ml 1N NaOH-a batırıldı, 10 dəqiqə sonikləşdirildi və 45 dəqiqə qaynar su banyosunda qızdırıldı. Yaranan məhlullar başqa yerdə göstərildiyi kimi 500 nm -də absorbans üçün ölçülmüşdür [49].

(l) Sklerotiya ilə əlaqəli bakteriya populyasiyasının miqdarı

Fərdi sklerotiyadakı bakteriya populyasiyaları 10 günlük inkubasiyadan sonra yeddi lövhədən qiymətləndirilmişdir. Hər bir sklerotium 1 ml salin/deterjan məhlulu (0,9% w/v NaCl), Tween 80 (0,12 mM) və suda (1 ml) dayandırıldı. Süspansiyon 10 saniyə ərzində burulğan edildi və süspansiyondakı bakteriya populyasiyası CFU hesablanması ilə qiymətləndirildi. Yuyulma dövründən sonra sklerotium çıxarılır və təzə duzlu/yuyucu məhlulla yuyulur. Yuma məhlulunda əlavə bakteriya (yeddi dəfə) aşkar olunmayana qədər yuma təkrarlanır. İkinci nəsil əkinçilik üçün bakteriya ilə birgə kulturalardan yuyulmamış 10 günlük sklerotium təzə səməni ekstraktı-texniki agar boşqabının mərkəzinə köçürüldü. Mantarların böyüməsi və bakteriyaların dağılması əvvəl qeyd edildiyi kimi izlənildi.

3. Nəticələr və müzakirə

Nə vaxt M. crassipes ilə birgə aşılanmışdır P. putida KT2440, bakteriyalar mantar şəbəkəsi boyunca yayılmışdır (şəkil 1)a,b) hətta bir hava maneəsindən də keçin (elektron əlavə materiala baxın, şəkil S1). Doymamış bir mühitdə dağılma, keçmişdə mantar miseliya şəbəkəsindən istifadə edərək dağılan digər bakteriya suşları üçün təklif edildiyi kimi, göbələklə qarşılıqlı əlaqədə olan bakteriyalar üçün bir fayda verir [22,40,50].

Şəkil 1. Bakterial ortağın faydaları. (a) Dağılım P. putida miselyumunda M. crassipes. Əlavə yalnız bakteriyaların dağılmasını göstərir. Ölçü çubuqları 500 mikronu təmsil edir. (b) GFP etiketli köç edən maksimum intensivlik proqnozlarını göstərən konfokal mikroskopiya P. putida göbələk hifalarında hüceyrələr (flüoresan). M. crassipes (əks). (c) Bakterial biomarkerlər (cy17 : 0, doldurulmuş dairələr və 16 : 1ω7, açıq dairələr) etiketlənməmiş göbələk olan nəzarətlə müqayisədə yetişdirmə mərhələsində əhəmiyyətli dərəcədə 13 C ilə zənginləşdirilmişdir.

Göbələklərə əsaslanan bakteriyaların yayılması ilə bağlı digər tədqiqatlar, göbələk ekssudatlarının istehlakının bakteriya ortağı üçün əlavə bir fayda olduğunu göstərir [4]. Ancaq bu heç vaxt eksperimental olaraq göstərilməmişdir. Göbələk şəbəkəsinin kolonizasiyası zamanı (yəni əkinçiliyin yetişdirilməsi mərhələsi) göbələk materialının assimilyasiyasını yoxlamaq üçün xüsusi təcrübələr aparılmışdır. Pseudomonas putida KT2440, 13 C-qlükoza etiketli bir mantar aşı ilə birlikdə aşılanmışdır. Bakteriya biomarkerləri (cy17 : 0 və 16: 1ω7 elektron əlavə material, şəkil S2) bakteriyalar böyüdükdə və göbələk şəbəkəsində yayıldıqda 13 C-də əhəmiyyətli dərəcədə zənginləşdirilmişdir (bax elektron əlavə material, cədvəl S2 şəkil 1).c). Bu, mikosfer bakteriyalarının tez-tez göbələk eksudatlarının metabolizəsində ixtisaslaşdığı müşahidəsi ilə uyğun gəlir [5,51] və biz burada, bildiyimiz qədər, karbonun göbələklərdən bakteriyalara ötürülməsinin ilk birbaşa sübutunu təqdim edirik.

Göbələklərin yayılmasının bakteriya sıxlığına birbaşa təsirini də qiymətləndirdik (cədvəl 1). Bakteriya tək peyvənd edildikdə, fitnes effekti yox idi (qoşalaşdırılmamış t-CFU məlumatlarını qeyd edin, n = 8, səh = 0.82 texniki və p = 0.94 təmizlənmiş agar üçün) həm texniki, həm də təmizlənmiş agarda göbələklə birlikdə becərilməsində. Baxmayaraq ki, bakteriya göbələk varlığında boşqabın daha böyük səthini koloniyalaşdıra bilər, bu, gözlənilməz olsa da, bu, sonuncu ilə ehtiyatlar uğrunda rəqabət və ya birləşmiş karbon mənbəyinin (səməni) istifadəsinə keçidlə izah edilə bilər. və eksudatlar), bakteriyanın böyümə sürətinə təsir göstərə bilər. Dispersiyanın bakterial uyğunluqdakı rolunu nəzərə almaq üçün vəhşi tipli ştammla səpələnə bilməyən bayraqsız mutantın müqayisəsi ilə ikinci təcrübə aparıldı. Vəhşi tipli suşa uyğunluq, mantarın yoxluğundan (cütləşməmişdən) daha yüksək idi t-CFU məlumatlarını qeyd edin, n = 10, səh = 0,01), nisbi hüceyrə sıxlığının altı dəfə artması ilə. Bunun əksinə olaraq, bayraqsız mutant üçün fitnes effekti yox idi (qoşulmamış t-CFU məlumatlarını qeyd edin, n = 8, səh = 0,94). Bu nəticələr, bakteriyaların, xüsusən də dağılmağın bir üstünlük verə biləcəyi bir vəziyyətdə, məsələn, mantar tiflərindən istifadə edərək dağılmayan digər bakteriyalarla rəqabət apardıqda, birgə kulturadan faydalandığını göstərir.

Cədvəl 1. Göbələklə birgə kulturasiyanın uyğunluğuna təsiri P. putida. Fitness, mantar varlığında və ya olmamasında hüceyrə sayını ölçməklə qiymətləndirildi. Aşılama ya yabanı tip suş üçün (bayraqlı olaraq göstərilir) tək (tək peyvənd) və ya izogeniklə rəqabət aparan texniki və təmizlənmiş agarda aparılmışdır. ΔfliM bayraqlı olmayan mutant (bayraqsız olaraq göstərilir). Mantarın varlığında və yoxluğunda bakteriyanın nisbi uyğunluğu dörd müstəqil təcrübədə ölçülmüş orta hüceyrə sayıları istifadə edərək [42] görə hesablanmışdır. CFU dəyərləri elektron əlavə materialda, Cədvəl S3 -də verilmişdir.

Mantar ortağının faydasını öyrəndiyimiz zaman, bakteriyalarla birlikdə becərilmənin göbələyin böyümə sürətinə təsir etmədiyini müşahidə etdik (ANOVA testi, n = 11, F = 0.61 səh & gt 0.1), lakin sklerotiyanın meydana gəlməsinə təsir etdi. Sklerotiya, sərt səthli istirahət bədənləridir M. crassipesəlverişsiz ətraf mühit şəraitinə müqavimət göstərmək üçün qida anbarı kimi istehsal olunur [24]. Petri qabına yalnız aşılanır M. crassipes, bu strukturlar agar lövhəsi boyunca homojen şəkildə əmələ gəldi (şəkil 2a). Lakin bakteriya ilə peyvənd edildikdə, M. crassipes sklerotiya yalnız bakterial inokulum zonasına qarşı bölgədə meydana gəldi (şəkil 2)b). Bu zonada sklerotiyanın əmələ gəlməsi, bakteriya inokulumunu səməni olmayan agar tıxacıyla əvəz edərkən göstərildiyi kimi, bakteriya artımını dəstəkləyən Petri qabı nahiyəsində qida maddələrinin azalması ilə baş verməmişdir (şəkil 2).c). Bundan əlavə, bu davranış bakteriya inokulumunun mövqeyindən asılı olmayaraq müşahidə edilmişdir, sklerotiya həmişə mümkün olan ən uzaq mövqedə formalaşmışdır (şəkil 2).d,e).

Şəkil 2. P. putida sklerotiyanın formalaşması haqqında. (a) Bakteriyalar olmadıqda sklerotiyalar Petri qabının bütün səthində homojen şəkildə əmələ gəlir. (b) Göbələk bakteriya ilə birgə peyvənd edildikdə, sklerotiya yalnız bakteriya inokulum zonasına qarşı olan bölgədə əmələ gəlir. (c) Bakterial inokulyasiya sahəsi tükənmiş agar mühiti ilə əvəz edilərsə, sklerotiyalar homojen şəkildə paylanır. (d,e) Sklerotiya (oxlar) mövqeyindən (ulduzlardan) asılı olmayaraq həmişə bakteriya inokulumundan ən uzaq mövqedə əmələ gəlir.

ilə əlaqəli növ M. crassipes, Morchella esculenta (L) Pers., Daha zəngin bir bölgədə çıxarılan qaynaqları istifadə edərək, bir qida maddəsi yoxsul bölgədə sklerotiya meydana gətirdiyi bilinir [24,36,37]. Buna görə də, bakterial inokulum zonasının mantar üçün qida baxımından zəngin bir hovuz hesab edilə biləcəyini fərz etmək olar. Bu hipotezi yoxlamaq üçün bir neçə təcrübə aparıldı. Bakteriyalar əkilirsə, dağılma və yetişdirmə fazalarından sonra inokulumun yaxınlığındakı ərazidə bakteriya populyasiyalarının artması, sklerotiyanın əmələ gəlməsi (yəni yığım) zamanı azalmalıdır. Bunu yoxlamaq üçün, bakteriya populyasiyaları CFU ilə Petri qabının üç sahəsini (aşılama, i, inokulumun yaxınlığında, avə sklerotiya meydana gətirən zonada, b şəkil 3). Dağılım mərhələsində, bakteriyalar 5 gündən sonra üç bölgədə oxşar sıxlığa çataraq bütün plitəni sürətlə kolonizə etdilər (şəkil 3)a). Lakin 7-ci gündə sklerotiya əmələ gəlməsinin başlaması ilə inokulum zonasında bakteriya populyasiyası (ia) kəskin azaldı (yığım mərhələsi). Əksinə, sklerotiyanın əmələ gəldiyi zonada bakteriya populyasiyasında heç bir azalma müşahidə edilməmişdir (şəkil 3)a), həmçinin bakteriyaların birbaşa sklerotiyanın meydana gəlməsinə mane olmadığını göstərir. Bakteriyaların sayının azalması, təmizlənmiş agarda meydana gəlməsini maneə törədən sklerotiya meydana gəlməsi ilə əlaqədardır (şəkil 3)b,c elektron əlavə material, rəqəm S3, aşı bölgəsindəki bakteriya hüceyrələrinin statistik olaraq əhəmiyyətli dərəcədə azaldılmasıdır t- log-transformasiya edilmiş verilənlər üzərində sınaq, t = 12.16, səh & lt 10-8 şəkil 3d). Beləliklə, peyvənd zonasındakı bakteriyalar zaman keçdikcə öz həyat qabiliyyətini itirmədilər və bu, göbələklərin onları ehtiyatların saxlanması üçün əlverişli şəraitdə yığdığını ehtimal etdi.

Şəkil 3. Dağılma və sklerotiyanın əmələ gəlməsi zamanı bakteriya populyasiyaları. (a) Bakterial populyasiyanın artması və azalması əvvəlcə göbələk miselyumuna köç ilə, daha sonra isə göbələk tərəfindən sklerotiyanın əmələ gəlməsi ilə əlaqədardır. Bakterial populyasiyalar Petri qabının üç zonasında sayılırdı (c)). Bakteriyalar 5 gündən sonra bütün Petri qabını koloniyalaşdıraraq 7×107 CFU-ya yaxın sıxlığa çatdı. Bununla belə, sklerotial formalaşma zamanı inokulum zonasında bakteriyalar yox olur. (b) Sklerotiya meydana gəlmədiyi təqdirdə, bakteriyalar əvvəlki təcrübələrdə olduğu kimi dağılır, lakin peyvənd zonasında bakteriya populyasiyasında azalmanın olmaması göstərildiyi kimi yığılmır. (c) Bakteriyaların mövcudluğunda, lakin sklerotiya əmələ gəlməsinin olmadığı halda göbələk fenotipinin müqayisəsi (ii). Hərflər bakteriya populyasiyalarının sayıldığı bölgələri göstərir. (d) Texniki agarda inokulum zonasında bakteriya populyasiyası təmizlənmiş agara (qoşalaşmamış) nisbətən əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır. t-Gündəliyə çevrilmiş məlumatların sınanması, n = 8, t = 12.16, səh & lt 10-8).

Bakterial populyasiyaların azalmasının, göbələk əkininin yığım mərhələsində karbonun inokulum zonasından (mənbə) sklerotiyaya (lavaboya) miselyal şəkildə köçürülməsi ilə bağlı olduğunu fərz etdik. Bakterial biokütlənin sklerotiya meydana gəlməsinə birbaşa töhfəsi etiketləmə ilə sınaqdan keçirildi P. putida 13 C-qlükoza ilə və bir göbələk biomarkerinin karbon izotop tərkibini ölçməklə (18: 2ω6 elektron əlavə material, şəkil S2). Məhsul yığım mərhələsində göbələyin 13 C əhəmiyyətli dərəcədə zənginləşməsi müşahidə edildi (şəkil 4)a və elektron əlavə material, cədvəl S2), karbon köçürməsini və ilk dəfə olaraq, bir göbələk tərəfindən bakteriya və/və ya bakterial ekssudatların istehlakını nümayiş etdirir.

Şəkil 4. Mantar ortağının faydaları. (a) Göbələk biomarkeri (18 : 2ω6) etiketlənməmiş bakteriyalarla aparılan eyni təcrübə ilə əlaqədar yığım mərhələsində əhəmiyyətli dərəcədə 13 C ilə zənginləşdirilmişdir. (b) Nümayəndə şəkilləri (hər şərt üçün üç təkrar). M. crassipes aşılanmış və ya olmayan P. putida və üç həftəlik böyümədən sonra göbələk miselyumunun melanizasiyasındakı fərqi göstərir. iştirakı ilə P. putida (1, 2 və 3), miselyum yoxluğundan daha az qaranlıqdır (4, 5 və 6). Bu rəng fərqi, hipa melanizasiya səviyyəsinə bağlıdır. 1 və 4 = bir həftəlik mühit 2 və 5 = 23 dəq qurutma 3 və 6 = 15 dəq qurutma.

Konsentrasiya edilmiş karbon mənbəyinin bakterial inokulum ilə eyni effekti yarada biləcəyini qiymətləndirmək üçün bakteriyalar müxtəlif qlükoza konsentrasiyası olan məhlullarla əvəz edilmişdir. 10 q l-1 qədər yüksək məhlul sklerotiyanın diferensial formalaşmasına səbəb olmur (bax elektron əlavə material, şəkil S4). Bu ziddiyyətli görünsə də, karbon bir bakteriya hüceyrəsinin və azot, fosfor, kükürd, mikroelementlər və ya bakterial metabolitlərin digər karbon mənbələri kimi digər qida maddələrinin tək tərkib hissəsi deyil və sklerotiyanın meydana gəlməsində və müşahidə olunan təsirdə də rol oynaya bilər. canlı bakteriyalar üçün. Həqiqətən də, öldürülmüş bakteriyaların dayandırılması da diferensial sklerotiya əmələ gətirə bilmədi (elektron əlavə materiala baxın, şəkil S4), bu da elementlərin birləşməsinin (məsələn, bakteriya sıxlığı, metabolitlər və ifraz məhsulları) göbələk tərəfindən hiss edildiyini göstərir. Son zamanlar, bitki-bakteriya qarşılıqlı əlaqələrində olduğu kimi, kvorum hiss edən molekulların vasitəçilik etdiyi bakterial ünsiyyətin bakteriya və eukaryotların qarşılıqlı təsirini tənzimləmək üçün əhəmiyyətli ola biləcəyi müşahidə edilmişdir [52]. Bildiyimizə görə, bu heç vaxt göbələk-bakteriya qarşılıqlı əlaqəsi üçün sınaqdan keçirilməmişdir, lakin əldə etdiyimiz nəticələr, mantarın bakteriyaların varlığını və birgə mədəniyyətdəki sıxlığını qiymətləndirmək üçün bakteriyalar arasında kvorum hissedici siqnallardan istifadə etməsi ehtimalını irəli sürür.

Bakteriyaların sklerotiya əmələ gəlməsinə səbəb olduğu dəyişikliklərə əlavə olaraq, bakteriyalarla birgə kulturasiya göbələk stressinin göstəricisi olan hiflərin melanizasiyasını da dəyişdirdi. Göbələk melaninləri stresli mühitlərdə göbələklərin yaşamaq və rəqabət qabiliyyətini artıra bilən fenolik birləşmələrdən [25] əldə edilən qeyri-vacib piqmentlərdir [25,26]. Kültür mühitinin su tərkibini dəyişdirərək stresli şərtlərə səbəb olaraq, yalnız göbələklərlə müqayisədə bakteriyalarla əlaqəli göbələklərdə melanin reaksiyasının 24% daha aşağı olduğunu müşahidə etdik (bir həftəlik mühit üçün, melaninin mitsel ilə bakteriya arasındakı nisbəti təkcə göbələk 0,76 rəqəm 4 idib). Hesab edirik ki, həm sənədləşdirilmiş karbon köçürülməsi, həm də azalmış stres reaksiyası, qarşılıqlı qarşılıqlı əlaqənin bir hissəsi olaraq mantar ortağına birbaşa fayda verir. P. putida.

Əkinçiliyin başqa bir tərəfi, əkinçilik dövrü bitdikdən sonra mədəniyyətin yenidən başlamasına imkan verən strukturlarda "toxumların" saxlanması da sklerotiyada və ya bakteriyaların yoxlanılması ilə sınaqdan keçirilmişdir. Ardıcıl yuyulma addımları və bakterial sayımlar göstərir ki, hər bir sklerotiumun müxtəlif möhkəmlik səviyyələrinə malik 105 -dən çox bakteriyası var. Təzə mühitdə bakteriya daşıyan sklerotiyaları yenidən seçərək bakteriyaların yenidən dispersiyasını sınaqdan keçirdik (bax elektron əlavə material, şəkil S5). Sklerotiumun cücərməsi və göbələk inkişafı zamanı bakteriya xarici bakteriya peyvəndi vəziyyətində olduğu kimi miselyuma səpələnmiş və koloniyalaşmışdır. Sklerotiya meydana gəlməsi mərhələsində, bakteriyalar bir daha boşqabın mərkəzində yığılır və qaynaq Petri qabının bütün kənar kənarında, ilkin inokulumun (yəni cücərən sklerotiya) mövqeyinin əksinə köçürülür.

Digər əkinçilik modellərində fermerlərin məcburi asılılığı reproduktiv məhsulun azalması ilə nümayiş etdirilmişdir [32]. Beləliklə, ideal olaraq, bakteriyaların yoxluğuna qarşı, göbələyin reproduktiv müvəffəqiyyətini ölçmək lazımdır. Ancaq bu, meyvə vermə və spora meydana gəlməsi kimi ölçülə bilməz M. crassipens təhrik etmək çətindir in vitro. Buna görə də olub olmadığını yoxlamaq üçün M. crassipes əkinçiliklə məhdudlaşdı P. putida, digər iki bakteriya suşu daxil edildi. Pseudomonas knackmusii B13 və Cupriavidus necator JMP289 hər ikisi dağıla bilər M. crassipes hyphae (elektron əlavə materiala baxın, şəkil S6). Lakin, yalnız P. knackmusii B13 sklerotiyanın meydana gəlməsini dəyişdirdi və çox güman ki, tərəfindən əkiləcəkdi M. crassipes oxşar şəkildə P. putida. Bu onu göstərir ki, əkinçilik nə ilə məhdudlaşmır P. putida KT2440 nə də köç edə biləcək digər bakteriyalar üçün universaldır M. crassipes hyphae, xüsusi növlərarası siqnalın da iştirak edə biləcəyini göstərir.

Kənd təsərrüfatının yaranması insanların ekoloji uğurlarını izah edən amillərdən biridir [31]. Bundan əlavə, əkinçilik davranışı qarışqalar [27], termitlər [28], böcəklər [29,30] və bədbəxt [53] kimi digər heyvanlarda da mövcuddur. Bu qeyri-insani əkinçilik, məsələn, böcəklərin yetişdirilməsində uzunmüddətli koevolyusiyanın və uyğunlaşmanın məhsulu ola bilər [32]. Bununla birlikdə, daha az uyğunlaşma ehtiva edən nümunələr də bilinir və bunlara sosial amip [35] və ya ilbizlərdə mantar yetişdirilməsi [34] ilə bakteriya yetişdirilməsi daxildir. Sistemimiz əvvəllər həşərat göbələkçiliyi və insan əkinçiliyi tərəfindən paylaşılan kimi müəyyən edilmiş bəzi meyarlara cavab verir [32]. Bunlara, mitsel şəbəkə becərilməsi boyunca bakteriyaların yayılmasına uyğun gələn, göbələk ekssudatları olan bakteriyaların yetişdirilməsi və bakteriyaların sayının azalması və C.Digər bir meyar, qarşılıqlı əlaqənin məcburi xarakteri, sistemimizdə qiymətləndirmək çətindir, çünki süni əkinçilik cütlüyü ilə işləyirik. Buna görə də oxşar qarşılıqlı təsirləri birbaşa torpaqlarda müəyyən etməyə çalışmaq ideal olardı. Bu kontekstdə sistemimizə proto-fermerliyin tərifi tətbiq oluna bilər. Ancaq bəzi istiqamətlərdə əkinçilik M. crassipes əvvəllər təsvir edilən qeyri-insan əkinçiliyindən fərqlənir ki, bu da müşahidə olunan qarşılıqlı əlaqənin heyvandarlıqdan və ya əkinçilikdən daha mürəkkəb olduğunu göstərir. İlk və insan əkinçiliyinə bənzər şəkildə, qida istehsalının və istehlakının bir cəmiyyətdə deyil, tək bir orqanizmdə bir iş bölgüsü ilə bölgüsünü tapdıq. Ayrıca, əkinçiliyin təkamülü, keçmiş qohumluq qruplarında çoxşaxəli faydalar səbəbiylə keçmişdə əsasən sosializmlə əlaqələndirilmişdir [35]. Lakin, halda M. crassipes əkinçilik, qohum seçimi iştirak etmir, çünki sağ qalma quruluşunu kolonizasiya edən bakteriyaların yenidən yayılması və yığılması eyni fermerin növbəti nəsli tərəfindən istifadə ediləcək və beləliklə, yalnız birbaşa fitness faydaları verəcəkdir.

Yerdəki ekosistemlərdə göbələklərin meydana gəlməsi, torpaq bakteriyalarının təkamülünə güclü təsir göstərmiş olmalı və rəqabətdən qarşılıqlılığa qədər çox sayda qarşılıqlı təsir yaratmışdır [4]. Bu araşdırmada göstərilən bir göbələk tərəfindən əkinçilik nümunəsi, göbələklərin ilk olaraq bakterial partnyoru ilə birlikdə mövcud olduğu və mühit tükəndikdən sonra öz-özünə yaradılmış resursdan faydalandığı qarşılıqlı davranış nümunəsidir. Mutualizm ekoloji icmaların formalaşmasında həlledici amildir [54]. Növlərin icmalarının dinamikası üçün dağılmağın üstün rolu nəzərə alınmaqla [18,55], bakteriyaların dağılmasının və göbələklərin əkib -becərməsinin torpağın mikrob icmalarına təsiri ətraflı diqqətə layiqdir.


Əkinçilik haqqında biliklər əkinçilik qarışqalarında nəsillər arasında necə ötürülür - Biologiya

Bu məqaləyə istinad üçün qurulmuş format budur:
Folke, C. 2004. Sosial və#8211ekoloji sistemlərdə ənənəvi biliklər. Ekologiya və Cəmiyyət 9(3): 7. [onlayn] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss3/art7/
Redaksiya, Ənənəvi Bilik üzrə Xüsusi Bədii hissənin bir hissəsi

Sosial və#8211Ekoloji Sistemlərdə Ənənəvi Biliklər

Ekosistemlər mürəkkəb adaptiv sistemlərdir və onların idarə edilməsi çeviklik və ətraf mühitin əks təsirlərinə cavab vermək qabiliyyəti tələb edir (Levin 1998, Berkes və digərləri 2000, Dietz və digərləri 2003). Carpenter və Gunderson (2001), mürəkkəb uyğunlaşma sistemlərində dəyişiklik və qeyri -müəyyənliyin öhdəsindən gəlmək üçün davamlı olaraq yoxlama, öyrənmə və bilik və anlayışın inkişaf etdirilməsinin zəruriliyini vurğulayırlar. Mürəkkəb sistemlərin bilik əldə etməsi davamlı, dinamik bir öyrənmə prosesidir və bu cür biliklər tez -tez insanların təşkilat və təşkilatları ilə ortaya çıxır. Görünür ki, təsisat çərçivələri və miqyaslar arasında yuvalanmış sosial şəbəkələr təsirli olmalıdır (Gunderson və Holling 2002, Berkes və digərləri 2003).

Mənbə və ekosistemin dinamikası və əlaqəli idarəetmə təcrübələri haqqında biliklərin gündəlik və uzun müddət ərzində ekosistemlərlə öz xeyrinə və dolanışıqları üçün qarşılıqlı əlaqədə olan icmaların insanları arasında olması təəccüblü deyil (Berkes et al. 2000, Fabricius və Koch 2004). Bu cür biliklərin necə təşkil edildiyi və mədəni şəkildə yerləşdirildiyi, onun institutlaşdırılmış, peşəkar elmlə əlaqəsi və ətraf mühitin qaynaqlarını idarə etməyin yeni yollarının katalizasiyasındakı rolu bütün vacib mövzulara çevrildi (Kellert və digərləri 2000, Gadgil və digərləri, 2000, Armitage 2003) , Brown 2003, Davis və Wagner 2003). Mürəkkəb adaptiv sistemlərin idarə edilməsi və idarə edilməsinin müxtəlif bilik sistemlərinin birləşməsindən faydalana biləcəyi təklif edilmişdir (McLain and Lee 1996, Johannes 1998, Ludwig et al. 2001). Bu cür biliyi elmi biliklər sahəsinə idxal etməyə cəhd edənlər var (Mackinson və Nottestad 1998), digərləri isə bu bilik sistemlərinin mədəni şəkildə təkamül etdiyini və institusional və mədəni kontekstlərindən asanlıqla ayrılmayan biliklərin praktiki inanc kompleksləri kimi mövcud olduğunu iddia edirlər. (Berkes 1999). Ətraf mühitin dəyişməsi və qloballaşan cəmiyyətlərin mövcud vəziyyətində ənənəvi və yerli bilik sistemlərinin rolunu şübhə altına alanlar var (Krupnik və Jolly 2002, du Toit et al. 2004), digərləri isə kompleks sistem idarəçiliyi üçün belə sistemlərdən dərslərin olduğunu iddia edirlər. zamansal və məkan miqyaslı və təşkilati və institusional səviyyələrdəki qarşılıqlı təsirləri də nəzərə almalı olan dərslər (Barrett et al. 2001, Pretty and Ward 2001) və xüsusilə sürətli dəyişiklik, qeyri -müəyyənlik və sistemin yenidən qurulması (Berkes və Folke) 2002).

Xüsusi xüsusiyyəti Ekologiya və Cəmiyyət haqqında Sosial və#8211Ekoloji Sistemlərdə Ənənəvi Biliklər Arktik, mülayim və tropik mühitlərdə qorunma, ekosistem idarəçiliyi və idarəçilik məsələlərini əhatə edən 11 töhfədən ibarətdir. Bu məqalələr ənənəvi və yerli cəmiyyətlərin biliklərini, institusional quruluşlarını və mədəni əsaslarını müasir cəmiyyətlə birləşdirərkən çətinliklərlə yanaşı, tapıla biləcək potensialı da əks etdirir. Məqalələrin bir neçəsi sosial ekoloji sistemlərdə biomüxtəlifliyin və ekosistem dinamikasının birgə idarə edilməsi və adaptiv birgə idarə olunmasını (Olsson et al. 2004) və ənənəvi biliyin bu kontekstdə oynaya biləcəyi rolu təsvir edir. Yerli insanlar tərəfindən ekosistemin qiymətləndirilməsi və idarə edilməsinin bir neçə vacib məqsədə necə nail ola biləcəyi, müasir cəmiyyəti məlumatlandıra biləcəyi, eyni zamanda müasir elm və qurumlar tərəfindən təsirləndiyi və dəstəklənə biləcəyi haqqında fikirlər verirlər. Yuxarıda qeyd olunan məqsədlərə aşağıdakılar daxildir: miqyaslar arasında bölüşmək üçün yeni məlumatların yaradılmasında iştirak proseslərinin təşviqi, mövcud biliklərdən təkmil istifadə etməklə, dəyişiklik və davamlılıq göstəricilərini inkişaf etdirmək, ekosistem dinamikasını izləmək üçün mövcud institutları ekosistemin idarə edilməsinə çevirmək və qeyri-müəyyənlik və dəyişikliklərlə mübarizə üçün sosial reaksiyaları inkişaf etdirmək (Peterson et 2003). Yerli ekosistemin qiymətləndirilməsi və idarə edilməsi rəsmi və qeyri -rəsmi bilik sahibləri arasında ittifaq yarada bilər. Hökumətlər, yerli istifadəçilər və elm adamları arasında əlaqələr qura bilər. Yerli ekosistem şəraiti haqqında yeni məlumatlar yarada bilər, yerli səviyyədən milli səviyyəyə qədər şaquli olaraq və yerli xalqların regional qrupları arasında üfüqi olaraq paylaşıla bilər (Gadgil və digərləri 2003).

Məsələn, Watson et al. (2003) ənənəvi ekoloji biliklərin yerli insanlar ilə şimal dairəsində geniş ekosistemlər arasındakı uzunmüddətli əlaqələrdə əhəmiyyətli bir funksiyanı yerinə yetirdiyini və idarəetmə qərarlarının və insan istifadəsinin uzunmüddətli ekoloji tərkibə təsirlərini anlamağa kömək edə biləcəyini iddia edir. , quruluşu və funksiyası. Davidson-Hunt və Berkes (2003) tərəfindən təhlil edilən, Kanadanın şimal-qərbində, Ontario, 39-cu Iskatewizaagegan No First First Millətinin Anishinaabe xalqı arasında insanlar və yerlər arasındakı əlaqələr şəbəkəsini qorumaq çox vacib görünür. Onlar biogeofiziki strukturların və proseslərin birləşməsi kimi landşaft dinamikasının sosial yaddaşını, Anişinaabe xalqının öz tarixlərini torpaqda necə yazdıqları haqqında hekayələri sənədləşdirir. Yaşlılar adaptiv öyrənmə prosesində mühüm rol oynayır. Uzun və s. (2003), White Mountain Apache qəbiləsinin nəsilləri arasında miflərin, metaforaların, sosial normaların və məlumat ötürülməsinin ekosistem dinamikasının kollektiv fəaliyyətini və anlaşılmasını asanlaşdırdığını və müasir ekoloji bərpa və bərpa üsullarına rəhbərlik etmək üçün mədəni bir zəmin yaratdığını nümayiş etdirir. Onlar iddia edirlər ki, mədəni ənənələr 20-ci əsr boyu adaptiv idarəetmə sistemini qoruyub saxlayıb və indi fərdi və kollektiv səylər vasitəsilə məhsuldar ekosistemlərin bərpasına ümid verir. Biomüxtəlifliyin qorunmasında və ekosistemin bərpasında mədəni müxtəlifliyin rolu Garibaldi və Turner (2004) tərəfindən daha da araşdırılır. Onlar insan mədəniyyətlərinin konservasiya və bərpanın mühüm komponentləri olduğunu vurğulayır və bu kontekstdə British Columbia-nın Birinci Millətlər mədəniyyətlərindən nümunələr verərək “mədəni əsas növlərin” konsepsiyasına diqqət yetirirlər.

Bu xüsusi məqalədəki bəzi məqalələr təklif edir ki, resursların monitorinqi üçün ənənəvi ekoloji bilik və elmin birləşməsindən istifadə davamlı istifadə üçün birgə idarəetməyə böyük kömək edə bilər. Donovan və Puri (2004) qeyri-taxta meşə məhsullarının çıxarılmasına dair nümunə araşdırmasında yerli qruplar arasında ənənəvi biliklərin resurs-idarəetmə elminə mürəkkəb ekoloji qarşılıqlı əlaqələri üzə çıxarmağa və meşə ehtiyatlarının davamlı idarəçiliyini inkişaf etdirməyə necə kömək edə biləcəyini göstərir. Moller və s. (2004), Kanada və Yeni Zelandiyadakı nümunə araşdırmalarında, ənənəvi monitorinq metodlarının çox vaxt qeyri-dəqiq və keyfiyyətli olmasına baxmayaraq, uzun müddət ərzində müşahidələrə əsaslandıqları üçün hələ də elmə əsaslanan yanaşmaların dəyərli tamamlayıcıları olduğunu iddia edirlər. , böyük nümunə ölçülərini özündə birləşdirir, ucuzdur, biçinçilərin tədqiqatçı kimi iştirakına dəvət edir və bəzən resurs və ekosistem dəyişikliyi üçün incə, çox dəyişkənli, çarpaz yoxlamaları özündə birləşdirir.

Ekosistem dinamikasının idarəetmə təcrübələri və kənd təsərrüfatı landşaftlarında dəyişiklik Tengö və Belfrage (2004) tərəfindən məqalənin diqqət mərkəzindədir. Tanzaniyanın şimal-şərqində və İsveçin şərq-mərkəzindəki kiçik sahibkarlıq təsərrüfatlarını müqayisə edirlər. Müəyyən edilmiş təcrübələrin demək olar ki, yarısının hər iki halda oxşar olduğu, yerli dəyişkənliyə və narahatlığa uyğunlaşmaq və onlarla mübarizə aparmaq üçün oxşar yanaşmalar olduğu aşkar edilmişdir. Onlar həmçinin aqroekosistemdə mühüm funksiyaları yerinə yetirən növlərin mühafizəsinin sosial mexanizmlərini müəyyən etdilər və yeni şəraitlə mübarizə və ekosistem dinamikasını formalaşdırmaq üçün uyğunlaşma mənbəyi kimi xidmət edən təcrübələrin sosial yaddaşını tapdılar. Ghimire və başqaları. dərman bitkiləri növlərinin müxtəlifliyi, yayılması, dərman istifadəsi, bioloji xüsusiyyətlər, ekologiya və Nepalın şimal -qərbindəki kəndlərdə yaşayan iki mədəni cəhətdən fərqli sosial qruplar arasında idarəetmə ilə bağlı məlumat fərqliliyini qiymətləndirmək. Onlar vurğulayırlar ki, müəyyən bir sahədə heterojenliyin və incə miqyaslı biliklərin və əlaqəli idarəetmə təcrübələrinin tanınması biliklər, təcrübələr və institusional kontekst arasında mürəkkəb əlaqələr üzərində qurulan idarəetmə təcrübələrinin dizaynı üçün çox vacibdir.

Roth (2004), Taylandın şimalındakı meşə idarəçiliyinə dair yazısında, fərqli miqyaslarda işləyən biliklərin məkan ifadəsinin daha yaxşı anlaşılmasının, yerli bilik və təcrübənin dövlət bilikləri və praktikası ilə daha məhsuldar inteqrasiyasına necə kömək edə biləcəyini göstərir. Məqaləsində, ətraf mühitin idarə edilməsində daha təsirli miqyaslı əlaqələri məlumatlandırmaq üçün yerli və dövlət idarəetmə qurumları arasında yaxınlaşma, uyğunluq və qarşıdurma anlarını müəyyən edir. Bu cür inteqrasiyanın uğurlu nümunəsi Becker və Ghimire (2003) tərəfindən Ekvadorun qərbində cəmiyyətə məxsus meşə qoruğunun yaradılması ilə bağlı məqaləsində verilmişdir. Onlar qeyri-hökumət təşkilatları kimi təşkilatların ənənəvi biliklərin və elmi anlayışların əlaqələndirilməsində və meşədə ekosistem xidmətlərinin və biomüxtəlifliyin qorunması üçün ənənəvi biliklərlə qərb bilikləri arasında sinerjinin səfərbər edilməsində sosial məkanın təmin edilməsində mühüm rolunu göstərir. Milestad və Hadatsch (2003), fermerlərin dayanıqlı kənd təsərrüfatı ilə bağlı perspektivləri və üzvi əkinçilik və ənənəvi təcrübələrin buna qadir olub -olmaması ilə əlaqədar olaraq Avropa Birliyinin Ümumi Kənd Təsərrüfatı Siyasəti çərçivəsində Avstriya Alplərində üzvi əkinçiliyin inkişaf potensialını təhlil edir. sahədə sosial –ekoloji dayanıqlıq qurmaq.

Bu xüsusi xüsusiyyətdəki sənədlər, resurs idarəçiliyinin, bərpasının və ekosistem idarəçiliyinin müxtəlif mədəni əsaslarını başa düşməyin və təşviq etməyin dəyərini və mürəkkəb adaptiv sosial və ekoloji sistemlərin idarə edilməsində müxtəlif bilik sistemlərinin tamamlanmasında və birləşdirilməsində tapıla biləcək potensialı nümayiş etdirir. Onlar ekosistemin idarə edilməsində sosial ölçü, iştirak və miqyaslı qarşılıqlı əlaqə üçün uçotun əhəmiyyətini vurğulayırlar.

Bu cür zəngin töhfələr toplusunu dərc edə bildiyim üçün çox şadam Ekologiya və Cəmiyyət, cəmiyyətin inkişafına zəmin yaradan və mədəni qavrayışlarla formalaşan ekoloji resurs bazasının daha yaxşı idarə edilməsinə istiqamət, potensial və ümid verən təkliflər.


BU MƏQALƏYƏ CAVABLAR
Bu məqaləyə cavablar dəvət olunur. Nəşr üçün qəbul olunarsa, cavabınız məqaləyə hiperlink veriləcəkdir. Cavab göndərmək üçün bu linki izləyin. Artıq qəbul edilmiş cavabları oxumaq üçün bu linki izləyin


Heyvan Müxtəlifliyi Veb

Qara dülgər qarışqası olan Camponotus pennsylvanicus, Nearctic bölgəsindəndir. Onun diapazonu ABŞ-ın şərq yarısını əhatə edir və ABŞ-ın mərkəzi və şərqində ən çox yayılmış Camponotus növüdür. Kanadanın şərqində də mövcuddur. Nümunələr Bermud adalarında tapılıb, lakin növün orada olub-olmadığı bəlli deyil. (Buczkowski, 2011 Sanders, 1972 Verble and Stephen, 2009 Wetterer and Wetterer, 2004)

Yaşayış yeri

Camponotus pennsylvanicus ilk növbədə yarpaqlı ağaclarda, çürüyən loglarda və taxta tikinti konstruksiyalarında yuva qurur. Yuvalar şəhərlər və şəhərətrafı ərazilərdə, məsələn binalar arasındakı çəmənliklərdə və ya parklarda yerləşir. Yuvalar yarpaqlı meşələrdə, əkinçilik sahələrində, çəmənliklər və çəmənliklər kimi açıq sahələrdə və çaylar boyunca da tapıla bilər. (Buczkowski, 2011 Carney, 1969 Inayat, et al., 2012 MacGown and Brown, 2006 Oberg, et al., 2012 Verble and Stephen, 2009)

  • Yaşayış bölgələri
  • mülayim
  • yerüstü
  • Yer biomları
  • savana və ya otlaq
  • meşə
  • Digər Habitat Xüsusiyyətləri
  • şəhər
  • şəhərətrafı
  • kənd təsərrüfatı
  • sahilyanı

Fiziki Təsvir

Ümumi adından da göründüyü kimi, qara dülgər qarışqa, bu növ qara rəngdədir. Bir petiole (toraks və qarın arasındakı daralmada bir düyün) var. Bəzi digər qarışqa növləri kimi Camponotus pennsylvanicus da polimorfikdir. Koloniyada kiçik (kiçik) və böyük (əsas) işçilər də daxil olmaqla bir neçə müxtəlif ölçü və formalar mövcuddur. Camponotus pennsylvanicus, böyük işçilərin təxminən 0,5 ilə 1,6 sm uzunluğunda olan ən böyük dülgər qarışqa növlərindən biridir. Kraliçanın uzunluğu orta hesabla 1,9 sm -dir. İşçilər qanadsız, kişilər və cinsi qadınlar qanadlıdır. Kraliçalar yeni bir koloniya qurduqdan sonra qanadlarını itirirlər. Camponotus pennsylvanicus, digər qarışqa növlərindən qarındakı çox fərqli tüklərlə fərqlənə bilər. (Fowler, 1984 Morgan, 1997 Ogg, 2013)

  • Digər Fiziki Xüsusiyyətlər
  • ektotermik
  • heterotermik
  • ikitərəfli simmetriya
  • polimorf
  • Aralıq uzunluğu 0,5 - 1,6 sm 0,20 - 0,63 düym

İnkişaf

Qarışqalar bütövdür. Yumurtalar təxminən 18-25 gündən sonra yumurtadan çıxır və sonra 14-25 gün sürfə kimi yuvada qalır. Sürfələr yetkin işçilər tərəfindən baxılır və qidalanır. Sürfələr daha sonra barama bükərək pupa halına gəlir. Təxminən 25 gündən sonra yetkin kimi ortaya çıxırlar. Yazın sonunda yumurtadan çıxan yumurtalar, təxminən 6 ay sürfə olaraq qışlayır. Qışı keçirməyən laboratoriya şəraitində saxlanılan koloniyalar böyümə və cütləşməni yanvar ayında bərpa edir, bu da əsl diapazanın yanvarda bitdiyini göstərir. (Cannon and Fell, 1992 Gibson and Scott, 1990)

Reproduksiya

Camponotus pennsylvanicus erkəkləri və qanadlı dişilərinin cütləşmə ritualı əsasən yayda, çox vaxt iyulda baş verən nikah uçuşundan ibarətdir. Kişilər dişiləri uçmağa və cüt tapmağa məcbur edən bir feromon istehsal edir. Bu illik sürülərdə məhdud sayda qadın iştirak edir. Çiftleşmeden sonra, hər bir qadın, döllənmiş yumurtaları ilə yeni bir koloniya qurmağa çalışır. Yeni bir kraliça tez -tez ağacın içərisində bir çuxur və ya düyün tapır və yumurtalarını içəriyə qoyur, yumurtadan çıxana, metamorfozlaşana və işçisi olana qədər onlara qulluq edir. Bu işçilər daha sonra sonrakı yumurta partiyalarına qulluq edir və yuvanı genişləndirirlər. Kişilər koloniyaya qayıtmır və cütləşdikdən qısa müddət sonra ölürlər. Cinsi qadınlar və kişilər ana koloniya qurulandan bir neçə il sonra istehsal edilə bilməz. (Forbes, 1956 Fowler və Roberts, 1982a Loiacono və Margaria, 2003)

Camponotus pennsylvanicus bimodal yumurtlamaya malikdir. Yazda qoyulan yumurtalar işçi, avqust və sentyabr aylarında qoyulan yumurtalar cinsi formalar əmələ gətirir. Yazın sonlarında qoyulan yumurtalar yumurtadan çıxır və sürfələr kimi qışlayır, sonrakı iyun və iyul aylarında işçi olurlar. Koloniya quran bir kraliça əvvəlcə işçi istehsal edən 5-15 yumurta tutur. İkinci mövsüm və sonrakı ana arılar daha böyük yumurta dəstələri qoyurlar. Bir kraliça ilk cütləşməsindən sonra sperma saxlayır və ömrü boyu yumurtlamağa davam edir. Döllənmiş yumurta qadın işçiyə çevrilir, döllənməmiş yumurta isə kişi olur. Kişilər mövsümi olaraq istehsal olunur və kişilər qadınlar kimi xromosom sayının yarısına sahibdirlər. Qadınların çoxu steril işçilərdir, lakin əlverişli şəraitdə cinsi çoxalma qanadlı qadınlar əmələ gəlir. (Cannon and Fell, 2002 Gibson and Scott, 1990 Loiacono and Margaria, 2003)

  • Əsas reproduktiv xüsusiyyətlər
  • iteroparous
  • mövsümi yetişdirmə
  • gonochoric/gonochoristic/dioecious (cinslər ayrıdır)
  • cinsi
  • mayalanma
    • daxili
    • Çoxalma intervalı Kraliça bir dəfə cütləşir və həyatı boyu yumurta qoyur.
    • Yetişmə mövsümü Çiftleşme yaz aylarında baş verir.
    • Mövsümdə yumurta sayı 5 ilə 15+ arasındadır

    Camponotus pennsylvanicus, ehtimal ki, yumurtalarını təmin edir. Növün eusosial sistemi olduğundan, yumurtalar yumurtadan çıxdıqda, nəsil sürfə və pupa kimi yuvada qalır və yetkinlik yaşına çatdıqdan sonra koloniya sıralarına qoşulur. İşçilər, larvaların qidalanmasını yuvanın xaricindən gətirərək və bitkilərində saxlanılan qidaların regurgitasiyasını ehtiva edən trofalaksis vasitəsi ilə sürfələri bəsləyərək, sürfələri qoruyur və damazlıq təmin edir. (Fowler, 1983)

    • Valideyn İnvestisiyası
    • doğuşdan əvvəl
      • təminat
        • qadın
        • qadın
        • təminat
          • qadın
          • qadın
          • təminat
            • qadın
            • qadın

            Ömrü/Uzunömürlülüyü

            Camponotus pennsylvanicus kraliçaları 10 ildən çox yaşaya bilər. Kişilər cütləşdikdən qısa müddət sonra öldükləri üçün ömürləri bir neçə həftədən bir neçə aya qədərdir. Steril qadın işçilər bir neçə aydan bir neçə ilədək, hətta 7 il və ya daha çox yaşaya bilərlər. (Loiacono və Margaria, 2003 Morgan, 1997)

            Davranış

            Camponotus pennsylvanicus ağacların, ölü ağacların və ya taxta tikinti konstruksiyalarının içərisində tikilmiş yuvalarda böyük koloniyalarda yaşayır. Bir koloniyada qarışqa sayı bu növ üçün sənədləşdirilməmişdir, lakin digər qarışqa növlərinin tək bir koloniyada bir neçə mindən 100 minə qədər fərdləri ola bilər. Evosial böcəklər olaraq C.pennsylvanicus fərdləri koloniya daxilində müəyyən rollara malikdirlər. Kraliça yumurta qoyur, digər işçilər isə kraliçaya meyl edirlər. Kiçik/kiçik işçilər adətən bit bitkilərinə qulluq edir və bit bitkilərini yığırlar, daha böyük/böyük işçilər yuvanı qorumaq, yuvanı odun çeynəməklə genişləndirmək və koloniya qaynaqlarını qorumaqla daha çox məşğul olurlar. Orta və böyük ölçülü işçilər də sürfələrə qulluq edirlər. Kişilərin ömürləri qısadır və həyat yoldaşı tapmaqdan çox şey etmirlər. Qanadlı qadınlar yoldaş tapır və yeni koloniyalar qururlar. Qara dülgər qarışqalar əsasən gecə yaşayır və qidalarının çoxunu gecə yığırlar. Günün ən isti vaxtlarında (günortanın ortasında) ümumiyyətlə yem yemirlər və bu müddət ərzində aşağı yatırlar. Ən çox yem axtarışı gün batdıqdan dərhal sonra baş verir. Koloniya öz yuvasında qışlayır. Camponotus pennsylvanicus, qeyri-adi isti günlər istisna olmaqla, qış boyu hərəkətsiz qalır. Ətraf mühitin temperaturu 5 dərəcədən aşağı olduqda bu qarışqalar hərəkətsiz qalır. Bir ağac və ya ağac gövdəsi içərisində yuva qurulması, yuvanın daxili istiliyinin isti qalmasını təmin edir. Laboratoriyada yetişdirilən koloniyalar il boyu sabit temperaturda saxlandıqda qışlamır. Laboratoriya koloniyaları qış aylarında bir qədər ləng olur, baxmayaraq ki, onlar yem axtarmağa davam edirlər. (Boroczky, et al., 2013 Buczkowski, 2011 Cannon and Fell, 1992 Cannon and Fell, 2002 Fowler, 1983 Helmy and Jander, 2003 Verble and Stephen, 2009)

            • Əsas Davranışlar
            • uçur
            • gecə
            • hərəkətli
            • oturaq
            • qış yuxusu
            • müstəmləkəçi
            • Ərazinin ölçüsü 6 ilə 28 m^2 arasındadır
            • Orta ərazi ölçüsü 16,3 m^2

            Ev Aralığı

            Camponotus pennsylvanicus koloniyalarının əksəriyyətinin ana yuvası və bir neçə peyk yuvası var. Müəyyən bir koloniyanın sənədləşdirilmiş diapazonu 6 ilə 28 kvadrat metr arasında olan bir ərazini əhatə edirdi və həmin ərazidə ana və peyk yuvalarını da əhatə edən 1-6 ağacı işğal edirdi. (Buczkowski, 2011 Klotz, et al., 1998)

            Ünsiyyət və qavrayış

            Camponotus pennsylvanicus-un əsas hiss əlavələri onun antenalarıdır. Antenalar qoxu, kimyəvi aşkarlama, ətraf mühitin qavranılması və digər şəxslərlə ünsiyyət üçün istifadə olunur. Camponotus pennsylvanicus, ön ayağın sadə bir fırçası adlanan xüsusi bir hissəsini istifadə edərək antenlərini düzəldir. Baxım lipidlərin və karbohidrogenlərin yığılmasının qarşısını alır, əks halda qoxu hissini azaldır. (Boroczky, et al., 2013 Fowler and Roberts, 1982b Helmy and Jander, 2003 Hillery and Fell, 2000 Klotz and Reid, 1993 Traniello, 1977)

            Görmə və kimyəvi aşkarlama, qarışqalardakı ünsiyyət və qavrayış üçün ən əhəmiyyətli hisslərdir. Yemək tapmaq üçün bir kəşfiyyatçı koloniyanı tərk edir və qida mənbəyi tapana qədər axtarır. Doyana qədər yeyir, sonra başqalarının izləməsi üçün yuvaya geri gedən kimyəvi bir yol çəkmək üçün feromonlardan istifadə edir. Kəşfiyyatçı qarının ucunu hərəkət etdiyi substratın səthi boyunca hərəkət etdirərək izi qoyur. Koloniyaya qayıdanda kəşfiyyatçı başını və döş qəfəsini irəli-geri titrədən rəqs nümayişi ilə qida mənbəyini başqalarına tanıdır. Kəşfiyyatçı bu rəqsi edərək qrupdan qrupa sürətlə qaça bilər ki, bu da qida mənbəyindən xəbərdar olan digər qarışqaların sayını artırır. Kəşfiyyatçı, koloniyadakı digər qarışqalara da mənbədən yemək təklif edə bilər. Bu qurbanı tez -tez bir -birinə qarşı antenalar və ön ayaqları döymək kimi qarışqalar arasında fiziki təmas izləyir. Qarışqalar daha sonra qida mənbəyini tapmaq üçün kimyəvi izi izləyirlər. Kimyəvi iz səbəbiylə kəşfiyyatçı tez -tez yuvada qalır və başqa qarışqaları qida mənbəyinə aparmağa ehtiyac duymur. Bu kimyəvi yollar xüsusilə əhəmiyyətlidir, çünki C. pennsylvanicus əsasən gecə qidalanır. Ay işığı və ya süni işıq olmadıqda, C. pennsylvanicus kimyəvi cığırlara güvənir, lakin növlərin gecə yemək axtararkən işıq mənbələrini izlədiyi göstərilmişdir. Ağac kökləri və ya sementdəki çatlar kimi ətraf mühitdə struktur elementlərdən və toxunma işarələrindən istifadə etdiyi də göstərilmişdir. C. pennsylvanicusdakı bir aksesuar bezi digər qarışqalara həyəcan siqnalı olaraq xidmət edən və aşağı dozalarda qarışqaların yollara cəlb olunmasını artıra bilən formik turşu istehsal edir. Kraliçalar, ona qulluq etmək üçün işçiləri və xidmətçiləri cəlb edən bir feromon istehsal edir. Kişilər qadınlarda nikah uçuşunu başlatmaq üçün feromonlar istehsal edirlər. (Boroczky, et al., 2013 Fowler and Roberts, 1982b Helmy and Jander, 2003 Hillery and Fell, 2000 Klotz and Reid, 1993 Traniello, 1977)

            • Ünsiyyət Kanalları
            • vizual
            • toxunma
            • kimyəvi
            • Digər ünsiyyət rejimi
            • feromonlar
            • qoxu izləri
            • Qavrama kanalları
            • vizual
            • toxunma
            • kimyəvi

            Qida vərdişləri

            Camponotus pennsylvanicus çoxşaxəlidir. Qeyd etmək vacibdir ki, növ ağaclarda və çürüyən ağaclarda yuva qursa da, C. pennsylvanicus əslində ağacla qidalanmır. Yaprak bitləri və bəzən lepidopteran larvaları da daxil olmaqla bir çox böcək növünü ovlayır. O, həmçinin aphidlərin yetişdirdiyi bal şüyüdünü yeyir. Camponotus pennsylvanicus, bir çox meşə zərərvericilərinin tanınmış bir yırtıcısıdır və qırmızı palıd çuxuru Enaphalodes rufulusun əhali sayının əhəmiyyətli dərəcədə azalmasında rol oynaya bilər. Bitki nektarı, meyvə və bəzi göbələkləri də yeyir. Camponotus pennsylvanicus, çox vaxt bal, orkinos balığı, sosiska və peçenye daxil olmaqla demək olar ki, hər şeyi yeyərək insanların geridə qoyduğu yeməkləri və ya zibilləri təmizləyir. Camponotus pennsylvanicus, maye qida maddələrinin qarışqanın məhsulunda saxlandığı və daha sonra regurgitasiya edildikdən və koloniyadakı böyüklər və ya sürfələri ilə bölüşdüyü trofalaksi nümayiş etdirir. Trophallaxis koloniya üzvləri arasında antimikrobların ötürülməsini asanlaşdıra bilər ki, bu da koloniya daxilində xəstəliyə qarşı toxunulmazlığı artırır. Koloniyanın ehtiyacları dəyişdikcə yemək və zibil atma vərdişləri il boyu dəyişir. Erkən yazda və yazda inkişaf edən sürfələri təmin etmək üçün daha çox protein toplanır. Yaz aylarında, işçi qarışqaların sayı artdıqca, karbohidratlar (məsələn, bal çiyləri) əsas enerji mənbəyinə çevrilir. (Cannon and Fell, 2002 Hamilton, et al., 2011 Helmy and Jander, 2003 Inayat, et al., 2012 MacGown and Brown, 2006 Oberg, et al., 2012 Tripp, et al., 2000 Verble and Stephen, 2009 Youngsteadt və Devris, 2005)

            • Əsas pəhriz
            • hər şeyi yeyən
            • Heyvan qidaları
            • böcəklər
            • yerüstü böcəksiz artropodlar
            • Bitki qidaları
            • meyvə
            • nektar
            • Digər Yeməklər
            • göbələk

            Yırtıcı

            Camponotus pennsylvanicus haqqında yırtıcılar haqqında az məlumat mövcuddur. Amerika Birləşmiş Ştatlarının şərq yarısında yaşayan böcək yeyən quşlar yırtıcılardır, lakin C. pennsylvanicus tərəfindən gecə ovlanması digər dülgər qarışqa növlərinə təsir edən quş yırtıcılığının çoxunu aradan qaldırmağa kömək edir. Dülgər qarışqalar qıcıqlandıqda, çənələri açılaraq irəli uzanırlar. Digər dülgər qarışqa növlərinin koloniyaları, xüsusən Camponotus herculeanus arasında döyüşlər müşahidə edilmişdir, baxmayaraq ki, bu cür döyüşlər yırtıcılıqla deyil, bir çox işçinin şikəstliyi və ölümü ilə nəticələnir. (Carney, 1969 Klotz, et al., 1998 Sanders, 1964)

            Ekosistem Rolları

            Camponotus pennsylvanicus, ehtimal ki, bir neçə quş növü üçün yırtıcı kimi xidmət edir. Brachylecithum mosquensis fəlakəti ilə parazit olan şəxslər, yırtıcı quşlara daha çox diqqət çəkirlər (bu da B. mosquensisin əsas sahibi olaraq xidmət edir), çünki qarışıqlıq yuvasının ləng olmasına, kökəlməsinə və anormal davranış nümayiş etdirməsinə səbəb olur. Camponotus pennsylvanicus, digər bir çox parazitə ev sahibliyi edir. Parazitoid phorid milçəyi, Apocephalus concisus, C. pennsylvanicus milçəkinin çıxması qarışqa sahibinin başının kəsilməsinə səbəb ola bilər. Digər bir phorid milçək Trucidophora camponoti, alate (qanadlı) dişiləri parazitləşdirir. Ophiocordyceps unilateralis göbələyi C. pennsylvanicus-u öldürür və yoluxmuş qarışqanın başından böyüyən tapıla bilər. Camponotus pennsylvanicus, bitkilər, örümcekler və bir çox meşə zərərvericiləri növləri kimi bir çox artropod növünü ovlayır. Bəzi koloniyalar bitkilərin bitkilərini (yosun qızılağacları da daxil olmaqla) əkirlər, bitkilər tərəfindən istehsal olunan bal şirəsini yeyirlər və bitləri yırtıcılardan qoruyurlar. Blochmannia pennsylvanicus, C. pennsylvanicus ilə məcburi endosimbion kimi fəaliyyət göstərən, qarışqa sahibi üçün azotu metabolizə edən bir proteobakteriyadır. Bu proteobakterium bəzi orta bağırsaq hüceyrələrində və qadınların yumurtalıqlarında olur. C. pennsylvanicus çürüyən ağacda yuva qurduğundan, biodeqradasiyaya kömək edir. (Brown, 2002 Brown, et al., 1991 Carney, 1969 Gosalbes, et al., 2010 Inayat, et al., 2012 Morgan, 1997 Oberg, et al., 2012 Van Pelt, 1958 Youngsteadt and Devries, 2005)

            • parazitoid phorid milçəkləri (Apocephalus concisus)
            • parazitoid forid milçəkləri (Trucidophora camponoti)
            • parazit ağciyərləri (Brachylecithum mosquensis)
            • göbələk (Ophiocordyceps unilateralis)

            İnsanlar üçün İqtisadi Əhəmiyyəti: Müsbət

            Camponotus pennsylvanicus, bitkilərə və binalara ziyanı azalda bilən bitkilər və termitlər də daxil olmaqla, insanlara zərər verən bir çox böcək növünü ovlayır. Bununla belə, qarışqa növləri zərərvericilərə qarşı mübarizədə əhəmiyyətli bir üsul kimi xidmət etmir. (Morgan, 1997 Morgan, 1997)

            İnsanlar üçün İqtisadi Əhəmiyyəti: Mənfi

            Camponotus pennsylvanicus, ABŞ -ın şərqindəki şəhər ərazilərində ən əhəmiyyətli struktur zərərverici hesab olunur. Ağacları və çürüyən ağacları kolonizasiya etdiyi üçün C. pennsylvanicus yuvanın genişləndirilməsi zamanı tunellər açarkən evlərin və digər binaların taxta konstruksiyalarını işğal edə bilər və potensial olaraq ciddi struktur zədələnməsinə səbəb ola bilər. Nəmə meylli olan taxta konstruksiyalar ən çox yoluxma riski daşıyırlar. C. pennsylvanicus yuvalarını yox etmək və zərər görməmək üçün hər il milyonlarla dollar xərclənəcəyi təxmin edilir. C. pennsylvanicus ilə mübarizə üçün ən təsirli insektisidləri və digər vasitələri müəyyən etmək üçün çoxlu tədqiqatlar aparılmışdır. (Buczkowski, 2011 Klotz, et al., 1996 Morgan, 1997 Ogg, 2013 Tripp, et al., 2000)

            Qoruma Vəziyyəti

            Camponotus pennsylvanicusun xüsusi qorunma statusu yoxdur.

            • IUCN Qırmızı Siyahısı qiymətləndirilmir
            • ABŞ Federal Siyahısı Xüsusi status yoxdur
            • CITES Xüsusi status yoxdur
            • Michigan əyalət siyahısı Xüsusi status yoxdur

            İştirakçılar

            Angela Miner (müəllif), Heyvan Müxtəlifliyi Veb Heyəti, Elizabeth Wason (redaktor), Heyvan Müxtəlifliyi Veb Heyəti, Leyla Siciliano Martina (redaktor), Heyvan Müxtəlifliyi Veb Heyəti.

            Lüğət

            Yeni Dünyanın şimal hissəsi olan Nearctic biogeographic əyalətində yaşayır. Bura Qrenlandiya, Kanada Arktik adaları və bütün Şimali Amerikanın cənubundakı Meksikanın yüksək dağlıq bölgələri daxildir.

            insan əkinçiliyinin üstünlük təşkil etdiyi mənzərələrdə yaşayır.

            bədən simmetriyasına malikdir ki, heyvanı bir düzlükdə iki güzgü şəkli yarısına bölmək olar. İkitərəfli simmetriyaya malik heyvanların dorsal və ventral tərəfləri, həmçinin ön və arxa ucları var. Bilateriyanın sinapomorfiyası.

            ölü bitkilərin və/və ya heyvanların parçalanmasına və parçalanmasına kömək edir

            ünsiyyət üçün qoxu və ya digər kimyəvi maddələrdən istifadə edir

            Bir yerdə və ya bir -birinə yaxın yaşayan hər hansı bir orqanizm qrupunu təsvir etmək üçün sərbəst istifadə olunur - məsələn, böyük koloniyalarda yaşayan sahil quşları. Daha konkret olaraq, üzvlərinin klonal orqanizmlərdə olduğu kimi ixtisaslaşdırılmış alt vahidlər (davamlı, modul bir cəmiyyət) kimi çıxış etdikləri bir orqanizm qrupuna aiddir.

            Böcəklərdə və digər onurğasızlarda böyümənin və ya inkişafın dayandırıldığı bir dövr, ümumiyyətlə, yalnız uyğun ətraf mühit stimuluna son qoyula bilər.

            bədən istiliyini tənzimləmək üçün ətraf mühitdən alınan istilik və davranış uyğunlaşmalarından istifadə etməli olan heyvanlar

            bir qrupdakı fərdlərin aşağıdakı üç xüsusiyyətin hər birini nümayiş etdirdikləri vəziyyət: gənclərə kooperativ qayğı, qrupdakı bəzi fərdlər, koloniya əməyinə töhfə verə biləcək ən az iki nəsil həyat mərhələsinin gənclərin üst -üstə düşməsində ixtisaslaşırlar.

            yumurta və spermatozoa birliyi

            meşə biyomlarında ağaclar üstünlük təşkil edir, əks halda meşə biyomları yağıntı və mövsümilik baxımından çox fərqli ola bilər.

            heç bir mexanizmi olmayan və ya daxili bədən istiliyini tənzimləmək üçün zəif inkişaf etmiş bir mexanizmi olmayan yaxın ətraf mühitin temperaturu ilə dəyişən bədən istiliyinin olması.

            normal fizioloji proseslərin əhəmiyyətli dərəcədə azaldığı və bununla da heyvanın enerji tələbatını azaldan bəzi heyvanların qışda girdiyi vəziyyət. Bir qayda olaraq məməlilərdə homoiotermiyadan imtinanı əhatə edən qışı torpid və ya istirahət vəziyyətində keçirmə hərəkəti və ya vəziyyəti.

            döllənmə qadın orqanizmində baş verir

            nəsillər birdən çox qrupda (zibillər, debriyajlar və s.) və bir neçə mövsümdə (və ya çoxalma üçün əlverişli olan digər dövrlərdə) istehsal olunur. Iteroparous heyvanlar, tərifinə görə, bir neçə mövsüm (və ya dövri vəziyyət dəyişiklikləri) ərzində sağ qalmalıdırlar.

            Heyvan böyüdükcə baş verən bir heyvanın formasında və ya quruluşunda böyük bir dəyişiklik. Böcəklərdə "natamam metamorfoz", gənc heyvanların böyüklərə bənzəməsi və tədricən yetkin formaya keçməsi, "tam metamorfoz" isə sürfə və yetkin formalar arasında dərin bir dəyişiklik olduğu zaman olur. Kəpənəklərin tam metamorfozu, çəyirtkələrin natamam metamorfozu var.

            bir yerdən digərinə hərəkət etmək qabiliyyətinə malikdir.

            heyvanın təbii olaraq yaşadığı ərazi, onun endemik olduğu bölgə.

            əsasən bitki və heyvanlar daxil olmaqla hər cür şeyi yeyən bir heyvan

            nəslin qadın inkişafı ilə yumurtaların sərbəst buraxıldığı çoxalma ananın bədənindən kənarda baş verir.

            eyni növün digər heyvanları tərəfindən aşkar edilən və onlara cavab verilən havaya və ya suya salınan kimyəvi maddələr

            "bir çox forma." Bir növ, onun fərdləri quruluşa, rəngə və ya digər oxşar xüsusiyyətlərə görə iki və ya daha çox asanlıqla tanınan qrupa bölünə bilsə, polimorfdur. Bu termin yalnız fərqli qrupların bir növ aralığında eyni bölgədə təsnif edildiyi və ya klinal varyasyona (məsələn, ölçüsünün şimaldan cənuba doğru azalması) polimorfizm olmadıqda tətbiq edilir. Polimorfik xüsusiyyətlər irsi ola bilər, çünki fərqlər genetik əsasa malikdir və ya ətraf mühitin təsirinin nəticəsi ola bilər. Cinsi fərqlilikləri (yəni cinsi dimorfizm), mövsümi dəyişiklikləri (məsələn, xəz rəngində dəyişiklik) və ya yaşa bağlı dəyişiklikləri polimorfik hesab etmirik. Yerli populyasiyada polimorfizm sıxlıqdan asılı olan yırtıcılığın qarşısını almaq üçün uyğunlaşma ola bilər, burada yırtıcılar üstünlük təşkil edən morfları ovlayır.

            Su hövzəsinə bitişik yaşayan və ya yerləşən bir şeyə istinad etmək (adətən, lakin həmişə deyil, çay və ya axın).

            Xüsusi vəzilərdən qoxular çıxararaq başqalarının qoxuya və ya dadına baxa bilmədikləri bir səthə qoyaraq ünsiyyət qurur

            Yetişdirmə müəyyən bir mövsümlə məhdudlaşır

            kişi və qadın olmaqla iki fərdin genetik töhfəsini birləşdirməyi ehtiva edir

            Yetkin spermatozoidlər, cütləşmədən sonra qadınlar tərəfindən saxlanılır. Kişi spermasının saxlanması da baş verir, çünki sperma kişi epididimlərində (məməlilərdə) bəzi hallarda bir neçə həftə və ya daha çox uzana bilən müddət ərzində saxlanılır, lakin burada biz bu termindən yalnız qadınlar tərəfindən sperma saxlanmasına istinad etmək üçün istifadə edirik.

            böyük şəhərlərin və ya qəsəbələrin kənarındakı yaşayış yerlərində yaşamaq.

            ünsiyyət üçün toxunmadan istifadə edir

            Yerin 23.5 dərəcə Şimal və 60 dərəcə Şimal (Xərçəng Tropikası ilə Arktik Dairə arasında) və 23.5 dərəcə Cənub ilə 60 dərəcə Cənub arasında (Oğlaq Tropikası ilə Antarktida Dairəsi arasında).

            Bir yerüstü biom. Savannalar, qapalı bir örtü meydana gətirməyən ayrı -ayrı ağacları olan çəmənliklərdir. Geniş savannalara subtropik və tropik Afrika və Cənubi Amerikanın hissələrində, Avstraliyada rast gəlinir.

            Səpələnmiş ağacları və ya səpələnmiş ağac dəstələri olan çəmənlik, çəmənlik və meşə arasında aralıq bir icma növü. Tropik savanna və çəmən biomuna da baxın.

            Mülayim enliklərdə (>23.5° Ş. və ya S enliklərində) tapılan yer biomu. Bitki örtüyü, hündürlüyü və növ müxtəlifliyi əsasən mövcud olan nəm miqdarından asılı olan otlardan ibarətdir. Çəmənliklərin uzun müddət saxlanılmasında yanğın və otlaq vacibdir.

            şəhərlərdə və böyük şəhərlərdə yaşayan, insan quruluşu və fəaliyyətinin üstünlük təşkil etdiyi mənzərələr.

            ünsiyyət üçün görmə qabiliyyətindən istifadə edir

            İstinadlar

            Boroczky, K., A. Wada-Katsumataa, D. Batchelor, M. Zhukovskaya, C. Schal. 2013. Böcəklər iybilmə kəskinliyini artırmaq üçün antenalarını düzəldirlər. Amerika Birləşmiş Ştatlarının Milli Elmlər Akademiyasının Materialları, 110/9: 3615-3620.

            Braun, B., A. Francoeur, R. Gibson. 1991. Yeni cinsin təsviri ilə Styletta (Diptera, Phoridae) cinsinə baxış. Entomologica Scandinavica, 22/3: 241-250.

            Brown, B. 2002. Apocephalus pergandei-qarışqaların başını kəsən milçəklər qrupunun təftişi (Diptera: Phoridae). Elmə Töhfələr (Los Angeles), 496: 1-58.

            Buczkowski, G. 2011. Şəhərətrafı yayılma: ətraf mühit xüsusiyyətləri, qara dülgər qarışqası olan Camponotus pennsylvanicusdakı koloniyanın sosial və məkan quruluşunu təsir edir. Ekoloji Entomologiya, 36/1: 62-71.

            Cannon, C., R. Fell. 1992. Qışlayan qara dülgər qarışqasının soyuq müqaviməti. Fizioloji Entomologiya, 17/2: 121-126.

            Cannon, C., R. Fell. 2002. Qara dülgər qarışqasında makronutrient toplama nümunələri, Camponotus pennsylvanicus (De geer) (Hymenoptera: Formicidae). Ətraf Mühit Entomologiyası, 31/6: 977-981.

            Carney, W. 1969. Dicrocoeliid Metacercariae saxlayan Dülgər Qarışqalarında Davranış və Morfoloji Dəyişikliklər. American Midland Naturalist, 82/2: 605-611.

            Forbes, J. 1956. Erkək dülgər qarışqasında mədə həzm traktının müşahidələri, Camponotus pennsylvanicus Degeer (Formicidae, Hymenoptera). Böcəklər Sociaux, 3/4: 505-511.

            Fowler, H. 1984. Dülgər qarışqası, Camponotus pennsylvanicus (Degeer) (Hymenoptera, Formicidae) içərisində olan kasta narahatlıqlarına cavab olaraq ovçu kasta nisbətlərinin koloniya səviyyəsində tənzimlənməsi. Insectes Sociaux, 31/4: 461-472.

            Fowler, H., R. Roberts. 1982. Carpenter Ant (Camponotus pennsylvanicus) (Hymenoptera: Formicidae) Queens -də Feromon Entourage. Kanzas Entomoloji Cəmiyyətinin jurnalı, 55/3: 568-570.

            Fowler, H., R. Roberts. 1982. Qurucu Kraliçaların Mövsümi Görünüşü və New Jerseydə Camponotus pennsylvanicus (Hymenoptera: Formicidae) cinsiyyət nisbəti. New York Entomoloji Cəmiyyəti jurnalı, 90/4: 247-251.

            Fowler, H. 1983. Dülgər qarışqasında, Camponotus pennsylvanicus (DeGeer) (Hymenoptera:Formicidae). Sosiobiologiya, 8/2: 199-207.

            Gibson, R., J. Scott. 1990. Koloniya quran dülgər qarışqa kraliçalarının (Hymenoptera: Formicidae) yumurta qoymasına barama təsiri.Amerika Entomoloji Cəmiyyətinin Salnamələri, 83/5: 1005-1009.

            Gosalbes, M., A. Latorre, A. Lamelas, A. Moya. 2010. Həşəratlarda hüceyrədaxili simbionların genomikası. Beynəlxalq Tibbi Mikrobiologiya Jurnalı, 300/5: 271-278.

            Hamilton, C., B. Lejeune, R. Rosengaus. 2011. Trofalaksiya və profilaktika: dülgər qarışqası Camponotus pennsylvanicusda sosial toxunulmazlıq. Biologiya məktubları, 7/1: 89-92.

            Helmy, O., R. Jander. 2003. Qara dülgər qarışqalarında topokimyəvi öyrənmə (Camponotus pennsylvanicus). Böcəklər Sociaux, 50/1: 32-37.

            Hillery, A., R. Fell. 2000. Camponotus pennsylvanicus (Hymenoptera: Formicidae) içərisində rektum və köməkçi vəzilərin tərkibinin kimya və davranış əhəmiyyəti. Amerika Entomoloji Cəmiyyətinin İlnamələri, 93/6: 1294-1299.

            İnayət, T., S. Rana, T. Rubi, M. Caved, İ. Siddiqi, M. Xan, İ. Məsud. 2012. DNT/PCR əsaslı Molekulyar Analizlə Bəzi Seçilmiş Coleopteran və Hymenopteran Növlərində Yırtıcı Yırtıcı İlişkisinin Təyin Edilməsi. Beynəlxalq Kənd Təsərrüfatı və Biologiya Dergisi, 14/2: 211-216.

            Klotz, J., B. Reid. 1993. Qara dülgər qarışqa Camponotus pennsylvanicus (Degeer) (Hymenoptera, Formicidae) gecə oriyentasiyası. Insectes Sociaux, 40/1: 95-106.

            Klotz, J., L. Greenberg, B. Reid, L. Davis Jr .. 1998. Üç dülgər qarışqasının, Camponotus pennsylvanicus, Camponotus floridanus, Camponotus laevigatus (Hymenoptera: Formicidae) koloniyalarının yayılması. Sosiobiologiya, 32/1: 51-62.

            Klotz, J., B. Reid, S. Klotz. 1996. Elusive Marangoz Qarışqasının ardınca getmək: nəzarətinin açarı. Amerika Entomoloqu, 42/1: 33-39.

            Loiacono, M., C. Margaria. 2003. Sifariş: Hymenoptera. Səh. 405-426, M Hutchins, A Evans, R Garrison, N Schlager, red. Qrzimekin Heyvan Həyatı Ensiklopediyası, Cild. 3, 2 Nəşr. Farmington, MI: Gale Group.

            MacGow, J., R. Brown. 2006. Mississippi'deki Tombigbee Milli Meşəsinin Qarışqalar Araşdırması (Hymenoptera: Formicidae). Kanzas Entomoloji Cəmiyyəti jurnalı, 79/4: 325-340.

            Morgan, P. 1997. "Dülgər qarışqaları" (On-line pdf). Vaşinqton Dövlət Ekologiya Departamenti. 17 iyun 2013 tarixində daxil edildi https://fortress.wa.gov/ecy/publications/publications/97420.pdf.

            Oberg, E., I. Del Toro, S. Pelini. 2012. New England meşə qarışqalarının istilik toleranslarının xarakteristikası. Insectes Sociaux, 59/2: 167-174.

            Ogg, B. 2013. "Carpenter Ant Management" (Onlayn). Lancaster County Nebraska-Lincoln Universiteti. Erişildi: 15 İyun 2013 at http://lancaster.unl.edu/pest/resources/carpant004.shtml.

            Sanders, C. 1972. Ontarionun şimal -qərbində dülgər qarışqalarının (Camponotus spp.) Mövsümi və gündəlik fəaliyyət nümunələri (Hymenoptera: Formicidae). Kanadalı Entomoloq, 104/11: 1681-1688.

            Sanders, C. 1964. New Brunswickdəki dülgər qarışqaların biologiyası. Kanadalı Entomoloq, 96/6: 894-909.

            Traniello, J. 1977. İşəgötürmə Davranışı, İstiqamətləndirmə və Marangoz Ant Camponotus pennsylvanicus DeGeer (Hymenoptera: Formicidae) Yemək Təşkilatı. Davranış Ekologiyası və Sosiobiologiya, 2/1: 61-79.

            Tripp, J., D. Suiter, G. Bennett, J. Klotz, B. Reid. 2000. Qara dülgər qarışqa (Hymenoptera: Formicidae) üçün nəzarət tədbirlərinin qiymətləndirilməsi. İqtisadi Entomologiya jurnalı, 93/5: 1493-1497.

            Van Pelt, A. 1958. Şimali Karolina bölgəsində dağlıq ərazilərdə Camponotus pennsylvanicus (DeGeer) qarışqasında Cordyceps-in meydana gəlməsi. Tennessi Elmlər Akademiyası jurnalı, 33/2: 120-123.

            Verble, R., F. Stephen. 2009. Arkanzasın Ozark dağlarında əvvəllər Enaphalodes rufulus (Coleoptera: Cerambycidae) ilə yoluxmuş ağaclarda Camponotus pennsylvanicusun (Hymenoptera: Formicidae) meydana gəlməsi. Florida Entomoloqu, 92/2: 304-308.

            Wetterer, J., A. Wetterer. 2004. Qarışqalar (Hymenoptera: Formicidae) Bermud. Florida Entomoloqu, 87/2: 212-221.

            Youngsteadt, E., P. Devries. 2005. Qarışqaların entomofaqlı kəpənək tırtılına təsiri Feniseca tarquinius və Feniseca-Ant qarşılıqlı təsirində kimyəvi kamuflyajın ehtimal rolu. Kimya Ekologiyası Jurnalı, 31/9: 2091-2109.


            Davamlı Kənd Təsərrüfatı: Təriflər və Şərtlər. Əlaqəli Şərtlər

            Aşağıdakı terminlər ümumiyyətlə davamlı kənd təsərrüfatı sistemləri ilə əlaqələndirilir. Heç biri davamlı kənd təsərrüfatı ilə sinonim deyil, hər biri fərqli bir şəkildə konsepsiyaya aiddir. Əksəriyyəti davamlı kənd təsərrüfatı çətiri altına düşür. Biotexnologiya və dəqiq əkinçilik də daxil olmaqla bir neçəsi, davamlı bir sistemdə onların düzgün istifadəsi ilə bağlı çox fikir ayrılığına səbəb olur. Təsvir edilən terminlərdən bəziləri konseptual xarakter daşıyır, digərləri isə tamamilə metodoloji. Bir çoxu hər iki yanaşmanın birləşməsidir. Bu anlayışların və təcrübələrin bir neçəsi tarixi istifadələri və praktikantların təcrübələri ilə rənglənmiş çox hərfi mənalara malikdir.

            Aqrarlıq:

            Torpaq islahatları aparmaq və ya fermerin iqtisadi vəziyyətini yaxşılaşdırmaq üçün nəzərdə tutulmuş ictimai və ya siyasi hərəkat." Websterin Yeni Kollegiya Lüğəti. G & ampC Merriam, 1977.

            “Aqrarçılığı mədəni yenilənmə üçün ideal namizəd edən odur ki, o, səhranı zəbt edən və insan varlığını daim dağıdıcı və ya pis kimi təsvir edən bəzi ekoloji yanaşmalardan fərqli olaraq, hər iki təbiətin gücü və yaradıcılığı arasında davamlı, praktik, sıx əlaqədən irəli gəlir. və insanlar.Aqrar təcrübələrdə biz düşünülmüş həyat tərzini görürük ki, burada xalqların və məhəllələrin bütövlüyü və rifahı, onların asılı olduğu təbii mənbələr qorunur və qeyd olunur.Aqrarçılıq bizim bioloji və sosial varlıq olduğumuzun etirafına əsaslanır. Özümüzü əkinçilikdən sonrakı varlıqlar və ya cisimsiz düşüncələr olaraq nə qədər düşünsək də, əslində bədənimiz vasitəsilə torpağa ayrılmaz şəkildə bağlı olduğumuz-yemək, içmək və nəfəs almaq məcburiyyətindəyik. və buna görə də mədəniyyətimiz kənd təsərrüfatının məsuliyyətlərinə həmişə simpatiya bəsləməlidir. " [Norman Wirzba, "Aqrarçılıq niyə vacibdir - hətta şəhərlilər üçün", Əsas Aqrar Oxucu, Norman Wirzba, Kentucky Press Universiteti, 2004. s. 5. NAL Zəng # HD.E87 2004]

            Tərifdən WikiPedia Pulsuz ensiklopediya. http://en.wikipedia.org/wiki/Agrarianism (23/8/07).

            Aqroekologiya:

            Aqroekologiya geniş və ya dar olaraq təyin edilə bilər. "Sərbəst şəkildə müəyyən edilmiş aqroekologiya, yalnız istehsalata deyil, həm də məhsuldar sistemin ekoloji dayanıqlığına diqqət yetirən kənd təsərrüfatına daha ekoloji və sosial baxımdan daha həssas bir yanaşma haqqında fikirləri özündə birləşdirir. [Bu tərif] cəmiyyətlə əlaqədar bir sıra xüsusiyyətləri və kənd təsərrüfatı sahəsinin hüdudlarından xeyli kənara çıxan məhsul.

            "Ən dar mənada, aqroekologiya yırtıcı/yırtıcı münasibətlər və ya məhsul/alaq otları rəqabəti kimi məhsul sahəsində sırf ekoloji hadisələrin öyrənilməsinə aiddir." [Susanna B. Hecht, "Aqroekoloji düşüncənin təkamülü", in Aqroekologiya: Alternativ Kənd Təsərrüfatının Elmi Əsası, red. müəllif Miguel Altieri (Boulder CO: Westview Press, 1987), s. 4. NAL Zəng # S589.7.A4]
            Həmçinin bax Aqroekologiya və Davamlılığın Prinsipləri. Agroecology Əsas Veb saytında mövcuddur: http://agroecology.org/Principles.html (6/9/08)]

            Alternativ Kənd Təsərrüfatı/Alternativ Kənd Təsərrüfatı:

            Bunlar mahiyyətcə çoxlu təcrübə və müəssisələri əhatə edən sinonim terminlərdir və bunların hamısı üstünlük təşkil edən və ya ənənəvi kənd təsərrüfatı fəaliyyətlərindən fərqli hesab olunur. "Bunlara daxildir:

            • qeyri-ənənəvi bitkilər, heyvandarlıq və digər kənd təsərrüfatı məhsulları
            • xidmət, istirahət, turizm, qida emalı, meşə/meşə və digər təsərrüfat və təbii ehtiyatlara əsaslanan müəssisələr (köməkçi müəssisələr)
            • üzvi əkinçilik və ya akvakultura kimi qeyri-ənənəvi istehsal sistemləri və ya
            • birbaşa marketinq və digər təşəbbüskar marketinq strategiyaları. "[Nancy Grudens Shuck et al., Əkinçilik Alternativləri: Yeni Təsərrüfat Əsaslı Müəssisələrin Fizibiliyinin Qiymətləndirilməsi Kılavuzu (Ithaca NY: Cornell Universiteti, 1988), s. 1. NAL Zəng # S675.N72 no.32]

            Alternativ eyni zamanda ümumiyyətlə ekoloji cəhətdən təmiz əkinçilik təcrübələrinin istifadəsini və təsərrüfatların şaxələndirilməsinin faydalarını nəzərdə tutur. Həmçinin bax: Kiçik Təsərrüfat Şaxələndirilməsi üçün Alternativ Bitkilər və Müəssisələrin Siyahısı. Alternativ Kənd Təsərrüfatı Sistemləri Məlumat Mərkəzi. [AFSIC Veb saytında mövcuddur: https://www.nal.usda.gov/afsic/list-alternative-crops-and-enterprises-small-farm-diversification (Fevral 2016-cı ildə nəzərdən keçirilib)]

            Ən Yaxşı İdarəetmə Təcrübələri (BMP):

            ". BMP-lər 1977-ci ildə Təmiz Su Qanununa edilən düzəlişlərin tələbi kimi hazırlanmış və həyata keçirilmişdir. BMP-lər suyun keyfiyyətinə faydalar təmin edən müəyyən edilmiş torpaq mühafizəsi təcrübələridir. Onlara eroziyaya nəzarət etmək üçün örtük bitkiləri, yaşıl peyin bitkiləri və zolaqların kəsilməsi kimi təcrübələr daxildir. qida maddələrinin və pestisidlərin itirilməsinin qarşısını almaq üçün torpaq testi və kimyəvi tətbiqlərin təyin edilməsi və vaxtı (IPM -ə bənzər). Bölgə torpaq mühafizə agentləri fərdi fermerlərə təsərrüfatları üçün konservasiya planları hazırlamağa kömək etmək üçün BMP -lərdən istifadə edirlər. " [Jean M. Rawson, Konqres Araşdırma Xidmətinin Konqresə Hesabatı: Davamlı Kənd Təsərrüfatı (Vaşinqton: Konqres Araşdırma Xidməti, Milli Ətraf Mühit İnstitutu Komitəsi, 1995). CNIE Veb saytında mövcuddur: http://www.ncseonline.org/NLE/CRSreports/ag Agricultureure/ag-14.cfm və ya http://digital.library.unt.edu/govdocs/crs/permalink/meta-crs-173 : 1 (23/8/07)]

            Biomüxtəliflik:

            "Ən sadə səviyyədə, biomüxtəliflik, dünyadakı bütün bitkilərin, heyvanların, göbələklərin və mikroorqanizmlərin və ya müəyyən bir bölgədəki bütün fərdi dəyişikliklərin və aralarındakı bütün qarşılıqlı təsirlərin məcmusudur." [Peter H. Raven, "Biomüxtəlifliyin Müəyyən edilməsi", Təbiəti Qoruma (Yanvar-fevral 1994) 44(1): səh. 11]

            Aqrobiomüxtəliflik "dünyadakı əkinçilik sistemlərinin əsas xüsusiyyətidir. O, kənd təsərrüfatı ilə əlaqəli bir çox bioloji resursları əhatə edir, o cümlədən:

            • genetik qaynaqlar - bitki və heyvanların əsas canlı materiallarıdır
            • yetişdiricilər tərəfindən hazırlanan ənənəvi sortlar, sortlar, hibridlər və digər genetik materiallar da daxil olmaqla yeməli bitki və bitkilər
            • mal-qara (kiçik və iri, nəsil cinslər və ya saf cinslər) və şirin su balıqları
            • torpağın münbitliyi, quruluşu, keyfiyyəti və torpağın sağlamlığı üçün həyati əhəmiyyət kəsb edən torpaq orqanizmləri
            • həşərat zərərvericilərinə və ev heyvanları xəstəliklərinə qarşı mübarizə aparan təbii olaraq meydana gələn böcəklər, bakteriyalar və göbələklər
            • qida dövriyyəsi, sabitlik və məhsuldarlıq üçün əvəzolunmaz olan aqroekosistem komponentləri və növləri (polikultural/monokultural, kiçik/böyük miqyaslı, yağışlı/suvarılan və s.)
            • Kənd təsərrüfatına xidmət (məsələn, zərərvericilərə qarşı mübarizə və ekosistemin sabitliyi) təmin edə bilən təbii yaşayış yerləri və landşaftların "vəhşi" qaynaqları (növlər və elementlər).

            "Buna görə də aqrobimüxtəliflik təkcə geniş çeşidli növləri deyil, həm də fermerlərin məhsul, torpaq, su, həşərat və biota istehsal etmək və idarə etmək üçün bioloji müxtəliflikdən istifadə edə biləcəyi bir çox yolları əhatə edir." [Lori Ann Thrupp, Bioloji Müxtəliflik və Kənd Təsərrüfatının Bağlanması: Davamlı Qida Təhlükəsizliyi üçün Çətinliklər və Fürsətlər (Vaşinqton: Dünya Resursları İnstitutu, 1997). NAL Zəng № HC57 E5W755 no.1997 mart.] Həmçinin baxın: "Aqrobiomüxtəlifliyə nələr baş verir?" Qida və Kənd Təsərrüfatı Təşkilatı (FAO), 1999. FAO Veb saytında mövcuddur: http://www.fao.org/docrep/007/y5609e/y5609e02.htm (8/23/07).

            Biodinamik Kənd Təsərrüfatı/Biodinamik Fermerçilik:

            Həm konsepsiya, həm də praktika olan biodinamika "öz mənşəyini əsrin əvvəllərində yaşamış Avstriya filosofu və alimi Dr. Rudolf Ştaynerin mənəvi anlayışlarına və qavrayışlarına borcludur". Dr. Steiner, canlı təbiətdəki bir çox qüvvəni vurğuladı, bu faktorların bir çoxunu təyin etdi və fermerin və ya bağbanın bu parametrlərlə birlikdə işləməsini təmin edən xüsusi təcrübə və hazırlıqları təsvir etdi. "Biodinamik metodun mərkəzidir. Gübrə və kompostdakı parçalanma proseslərinə rəhbərlik edən müəyyən bitki mənşəli preparatlardır." [1985-1986 İl Sonu Hesabatı (Kimberton PA: Bio-Dinamik Əkinçilik və Bağçılıq Dərnəyi, Inc., 1986), s. 3. AFSIC kolleksiyası] Həmçinin baxın: "Biodinamika nədir?" Biodinamik Əkinçilik və Bağçılıq Dərnəyinin Onlayn Veb saytında mövcuddur: http://www.biodynamics.com/biodynamics.html (8/23/07).

            Biodinamik üsullarla istehsal olunan qidalar Demeter Assosiasiyası tərəfindən istehlak bazarları üçün sertifikatlaşdırılmışdır. [Məlumat üçün: Demeter Dərnəyi, http://www.demeter-usa.org (8/23/07)].

            Biointensiv Bağçılıq/Mini əkinçilik:

            John Jeavons və Ecology Action neft-kimya məhsulları və ya xaricdən gətirilən üzvi maddələr kimi bərpa olunmayan mənbələrə etibar etmədən torpağın münbitliyini qoruyan həqiqətən dayanıqlı üsullardan istifadə edərək, bir nəfərə öz ailəsinin bütün ərzaq məhsullarını yetişdirməyə imkan verən istehsal sistemini təkmilləşdirib. [Kimdən: John Jeavons, Təsəvvür edə biləcəyinizdən daha az torpaqda daha çox tərəvəz, meyvə, qoz, giləmeyvə, taxıl və digər bitkilər yetişdirmək üçün necə (Berkeley CA: Ten Speed ​​Press, 1995). NAL Zəng № SB324.5 J43 1995] Biointensiv bağçılıq anlayışları və təcrübələri ingilis bağçılıq ustası Alan Çadvik tərəfindən sintez edilmiş və ABŞ-a təqdim edilmişdir. Əhəmiyyətli komponentlərə ikiqat qazılmış, qaldırılmış çarpayılar intensiv əkin, kompost əkilməsi və bütün sistem sinerjisi daxildir. [Biointensiv: Qida yetişdirmək üçün davamlı bir həll (Ekologiya Fəaliyyəti). Ecology Action Veb saytında mövcuddur:
            http://www.growbiointensive.org/grow_bio.html (23/8/07)]

            Bioloji əkinçilik/Ekoloji əkinçilik:

            Bioloji və Ekoloji Təsərrüfat, Avropada və inkişaf etməkdə olan ölkələrdə geniş istifadə olunan terminlərdir. Bəzən, məsələn, "Bioloji əkinçilik, istehsalçının bitki zərərvericilərinə qarşı" kimyəvi maddələrdən "istifadəni minimuma endirməyə çalışdığı bir məhsul istehsalı sistemidir" [John Pesek, "Giriş" Bioloji Əkinçilik Seminarı üçün İdarəetmə Alternativlərinin İşləri, komp. Robert B. Dahlgren (Ames IA: Iowa State University, 1983) s. 1. NAL Çağırışı # S494.5.P75M35 1983] həm bioloji əkinçilik, həm də ekoloji əkinçilik, geniş mənada işlədilən, əkinçilik davamlılığının müxtəlif və daha spesifik təcrübə və texnikalarını əhatə edən terminlərdir, məsələn, üzvi, biodinamik, bütöv, təbii.

            Norman və başqaları. iki termin arasındakı bəzi fərqlərə işarə edin: "Avropada (məsələn, Hollandiyada) bioloji termini tez-tez üzvi əkinçiliyə aiddir, ekoloji termini isə təsərrüfatdakı vəhşi təbiətin idarə edilməsi kimi üzvi və ətraf mühiti nəzərə alır. aqroekosistemin hissələri arasında. "[David Norman, et al., Davamlı Kənd Təsərrüfatının Təyinatı və Tətbiqi (Kansas Davamlı Kənd Təsərrüfatı Seriyası, Kağız #1 Manhattan KS: Kansas Kənd Təsərrüfatı Təcrübə Stansiyası, 1997). Davamlı Kənd Təsərrüfatı üçün K-Dövlət Araşdırma və Genişləndirmə Veb Saytında mövcuddur: http://www.kansassustainableag.org/Library/KSas1.htm (8/23/07)]

            Biotexnologiya:

            Fermerlər minlərlə ildir biotexnologiyanı geniş mənada (yəni müəyyən xüsusiyyətlərə çatmaq üçün bitki və heyvan yetişdirmə) tətbiq etsələr də, bu elmi tamamilə yeni bir dövrə sövq edən genetik kodun son qırılmasıdır. Genetik mühəndislik ənənəvi biotexnoloji üsullardan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir ki, müxtəlif növlərdən DNT birləşdirilə və tamamilə yeni orqanizmlər (Genetik Modifikasiya olunmuş Orqanizmlər - GMO) yaradıla bilər. [Burkhard Mausberg və Maureen Press-Merkur, Biotexnologiyaya Vətəndaş Bələdçisi (Toronto: Kanada Ətraf Mühit Qanunu və Siyasəti İnstitutu, 1995), s. 65. NAL Zəng # TP248.215 M38 1995]

            Bu texnologiyanın davamlı kənd təsərrüfatı ilə uyğun olub-olmaması və əgər belədirsə, hansı yollarla dayanıqlı kənd təsərrüfatı tərəfdarları arasında çoxlu mübahisələrə səbəb olur. Herbisid tolerantlığı və ya böcəklərə qarşı müqavimət göstərən bitkilər və heyvandarlıq üçün dərman istehsal etmək üçün hazırlanmış bakteriyalar kimi məhsullar kimyəvi istifadənin azalmasına və digər davamlı tətbiqlərə işarə edə bilər. Amma risklər nələrdir?

            Diqqət çəkən Alimlər Birliyinin GMO ilə əlaqəli potensial risklər siyahısına qida təminatında yeni allergenlər, antibiotiklərə qarşı müqavimət, yeni toksinlərin istehsalı, zəhərli metalların konsentrasiyası, zəhərli göbələklər üçün mühitin yaxşılaşdırılması daxildir. ətraf mühit-genin vəhşi və ya alaqlı qohumlara köçürülməsi və alaq otlarının artması, herbisiddən istifadə qaydalarının dəyişməsi, qiymətli zərərvericilərə həssaslıq genlərinin israf edilməsi, zəhərli vəhşi heyvanlar, yeni və ya daha pis virusların yaradılması və indiyə qədər bilinməyən digər zərərlər. [21-ci Əsrin Kənd Təsərrüfatının formalaşdırılması: Biotexnologiya, (Narahat Elm adamları Birliyi (UCS)). UCS Veb saytında mövcuddur: http://www.ucsusa.org/food_and_environment/genetic_engineering/risks-of-genetic-engineering.html (8/23/07)]

            Əlavə olaraq, "Bu texnologiyanın kimə xidmət edəcəyi və mütəxəssislərin araşdırma gündəmini kimin təyin edəcəyi məsələsi, ticarət alətlərini və dilini çox az adam idarə etdikdə sıx bir əhəmiyyət kəsb edir." [Chuck Hassebrook və Gabriel Hegyes, Heartland üçün seçimlər: Biotexnologiyada alternativ istiqamətlər və əkinçilik üçün təsirlər (Kənd Toplulukları və Çevre Ames IA: Iowa State University, 1989), s. 3. NAL Zəng # S494.5 B563H37]

            Karbon Sekvestriyası:

            "Karbon sekvestrasiyası kənd təsərrüfatı və meşə təsərrüfatı təcrübələrinin atmosferdən karbon dioksidi (CO2) çıxardığı prosesdir. 'Batanlar' termini həmçinin insan fəaliyyəti nəticəsində yayılan ən mühüm qlobal istiləşmə qazı olan CO2-ni udan kənd təsərrüfatı və meşə təsərrüfatı torpaqlarını təsvir etmək üçün istifadə olunur. Kənd təsərrüfatı və meşəçilik təcrübələri də CO2 və digər istixana qazlarını atmosferə buraxa bilər. Sekvestisiya işləri ağaclarda və torpaqlarda karbon yığımını artıraraq, mövcud ağac və torpaq karbonunu qoruyaraq və CO2, metan emissiyalarını azaldaraq qlobal iqlim dəyişikliyinin qarşısını almağa kömək edə bilər. CH4) və azot oksidi (N2O). [Kənd Təsərrüfatı və Meşə Təsərrüfatında Karbon Sekvestriyası, ABŞ Ətraf Mühitin Mühafizəsi Agentliyi (EPA). EPA Veb saytında mövcuddur: http://www.epa.gov/sequestration/ (8/23/07)]

            Daşıma qabiliyyəti:

            Taşıma qabiliyyəti, müəyyən bir mühitdə müəyyən bir əhalinin, qaynaq tədarükü sabit qaldıqda sabitləşəcəyi nəzəri tarazlıq əhali ölçüsüdür. Həm də gələcək nəsillər üçün ətraf mühiti pozmadan gələcəyə sonsuza qədər dəstəklənə biləcək maksimum davamlı əhalinin maksimum ölçüsü hesab edilə bilər. [Patricia Muir, "Daşıma qabiliyyəti," Oreqon Dövlət Universiteti: BI301 İnsanın Ekosistemlərə Təsirləri (Kurs Resurs Bələdçisi). OSU saytında mövcuddur: http://oregonstate.edu/

            "Yer kürəsinin insanları dəstəkləmək qabiliyyəti həm təbii məhdudiyyətlər, həm də iqtisadiyyat, ətraf mühit, mədəniyyət (dəyərlər və siyasət daxil olmaqla) və demoqrafiya ilə bağlı insanın seçimləri ilə müəyyən edilir. Buna görə də insanın daşıma qabiliyyəti dinamik və qeyri-müəyyəndir. İnsan seçimi ekoloji anlayışlar tərəfindən tutulmur. qeyri-insani populyasiyalar üçün uyğun olan daşıma qabiliyyəti. İnsan əhalisinin artımı ilə insanın daşıma qabiliyyəti arasındakı əlaqənin sadə riyazi modelləri, yaxın bəşər tarixində müşahidə edildiyi kimi, əhalinin eksponensialından daha sürətli artımını və ardınca yavaşlayan əhali artımını izah edə bilər." [Joel E. Cohen, Əhali artımı və Yerin insan daşıma qabiliyyəti, Kollokvium (Cons Hopkins Universitetinin Tətbiqi Fizika Laboratoriyası, 1996)]

            İcma tərəfindən dəstəklənən kənd təsərrüfatı (CSA):

            Həmçinin bax: İcma tərəfindən dəstəklənən kənd təsərrüfatı resursları, AFSIC. http://www.nal.usda.gov/afsic/community-supported-agriculture (Aprel 2016-cı ildə nəzərdən keçirilib)

            Qoruma Tampon Zolaqları:

            Mühafizə Bufer Zolaqları çirkləndiricilərin və eroziyanın qarşısını almaq üçün nəzərdə tutulmuş daimi bitki örtüyündə saxlanılan ərazilər və ya torpaq zolaqlarıdır. Tarlaların ətrafında yerləşdirilərək, vəhşi heyvanların yaşayış mühitini artıra, suyun keyfiyyətini artıra və əkin sahələrində estetikanı zənginləşdirə bilərlər. Buferlərin müxtəlif növləri daxildir Kontur tampon zolaqları, Filtr zolaqları, Riparian Meşə Buferləri, Sahə Sərhədləri, Külək qırıcıları/sığınacaq kəmərləri, Hedgerows, Otlu Su YollarıXiyaban əkin. [Tampon zolaqları: Sağlam düşüncənin qorunması (kitabça) (Vaşinqton DC: Təbii Sərvətlərin Qoruma Xidmətləri/USDA, 1997). NRCS Veb saytında mövcuddur: http://www.nrcs.usda.gov/FEATURE/buffers/ (8/23/07)]

            Torpağın mühafizəsi:

            Qoruma İşlənməsi, torpaq səthində qalıq örtüyü buraxan, torpaq eroziyasının külək və sudan təsirini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan geniş bir torpaq işləmə sistemini əhatə edən bir termindir. Bu təcrübələr qida itkisini, su saxlama qabiliyyətini, məhsulun zədələnməsini və əkinçilik qabiliyyətini minimuma endirir. [Qoruma Əkinçilik: Torpaq Eroziyasına Təsirləri (Nəşr AE-3050 Ames IA: Iowa State University Extension, 1990 səh. 1). ISU Veb saytında mövcuddur: http://www.abe.iastate.edu/machinery/ae-3050.html (8/23/07)] Qida maddələrinin dəyişdirilməsi istisna olmaqla, məhsul yığımdan əkinə qədər torpaqda qalır. Yabanı otlarla mübarizə ilk növbədə herbisidlər, məhdud becərmə və örtük bitkiləri ilə aparılır.

            Milli Bitki Qalıqlarının İdarə Edilməsi Araşdırması (Qoruma Texnologiyaları Məlumat Mərkəzi (CTIC)), məhsulun qalıqlarının 30 faizinin və ya daha çoxunun bir konservasiya şumlama sistemi olaraq uyğunlaşdırılması üçün əkilmədən sonra tərk edilməli olduğunu göstərir. Qoruma işlənməsinin bəzi xüsusi növləri var Minimum Əkin, Əkin Zonası, Heç vaxt, Ridge-till, Malçlama, Azaldılmış qədər, Strip-till, Rotasiya ilə işləməMəhsul Qalıqlarının İdarə Edilməsi. [Kimdən: Qoruma Texnologiyaları Məlumat Mərkəzi. Burada mövcuddur
            CTIC Veb saytı: http://www.ctic.purdue.edu (8/23/07)]

            Ekoloji iz (EF):

            William Rees tərəfindən 1992 -ci ildə təqdim edilmiş və Mathis Wackernagel ilə həmmüəllif olan kitabında ətraflı işlənmiş termin, Ekoloji izimiz: İnsanın Yerə Təsirinin Azaldılması, New Society Publishers, 1996 [NAL Call # GF75.W33 1995].

            "İstehlak etdiyimiz resursları istehsal etmək və istehsal etdiyimiz tullantıları atmaq üçün nə qədər torpaq və suya ehtiyac olduğunun ölçüsü." [Davamlılıq Yol Xəritəsi lüğəti, Ətraf Mühitin Mühafizəsi Agentliyi, Kvinslend (Avstraliya) Parklar və Vəhşi Təbiət Xidməti. Parklar və Vəhşi Təbiət Xidməti Veb saytında mövcuddur: http://www.epa.qld.gov.au/environmental_management/sustainability/industry/sustainability_roadmap/glossary/ (8/23/07)]

            "Bir fərdin və ya qrupun tələb etdiyi qaynaqları təmin etmək, habelə fərdin və ya qrupun istehsal etdiyi tullantıları udmaq üçün lazım olan Yerin məhsuldar torpaq və su sahəsini hesablayan bir hesablama." [National Geographic -in Yer Planetində Qəribə Günlər Sözlüyü. İctimai Yayım Xidmətinin Veb saytında mövcuddur: http://www.pbs.org/strangedays/glossary/E.html (8/23/07)]

            İstehsal olunan istixana qazlarının ümumi miqdarı (karbon dioksid vahidləri ilə ölçülür) baxımından insan fəaliyyətinin iqlimə təsirinin nümayişi.

            Eko etiket:

            "Bir məhsulun bir sıra ekoloji və ya sosial standartlara cavab verdiyini göstərən möhür və ya logo." [Eko Etiketlər Sözlüyü, Eco-labels.com, İstehlakçılar Birliyi (CU). CU Veb saytında mövcuddur: http://www.greenerchoices.org/eco-labels/eco-glossary.cfm (6/9/08)]

            "Məhsulun və ya xidmətin ömrü boyu ətraf mühitə təsirinə əsaslanaraq, müəyyən bir məhsul/xidmət kateqoriyasında bir məhsul və ya xidmət üçün bir üstünlük təyin edən etiketlər. İstehsalçılar və xidmət təminatçıları tərəfindən hazırlanan" yaşıl "işarələrdən və ya iddialardan fərqli olaraq , eko-etiket, müəyyən məhsul və ya xidmətlərə qərəzsiz bir üçüncü tərəf tərəfindən müəyyən edilmiş ekoloji liderlik meyarlarına əsasən verilir. Qlobal Ekolabelinq Şəbəkəsi vebsayt)." [Davamlılıq Yol Xəritəsi Sözlüyü, Ətraf Mühitin Mühafizəsi Agentliyi, Queensland (Avstraliya) Parklar və Vəhşi Təbiət Xidməti. Parklar və Vəhşi Təbiət Xidmətinin Veb saytında mövcuddur: http://www.epa.qld.gov.au/environmental_management/sustainability/industry/sustainability_roadmap/glossary/ (23/8/07)]

            Ətraf Mühit Göstəriciləri:

            Ətraf mühit göstəricilərinin nədən ibarət olduğuna və onlardan necə istifadə edilməli olduğuna dair müxtəlif şərhlər var. Bununla birlikdə, hər hansı bir sistemdə "ekoloji göstəricilərin məqsədi ətraf mühit və insan fəaliyyətləri haqqında məlumatları ortaya çıxan problemləri işıqlandırmaq və mövcud siyasətin effektivliyinə diqqət çəkməklə çatdırmaqdır. Bir göstərici əks etdirməlidir" problemə bağlı olan bir müddət ərzində dəyişikliklər, etibarlı və təkrarlanmalı olmalı və mümkün olduğu zaman, onunla əlaqəli siyasət məqsədləri və hədəfləri ilə eyni şərtlərə uyğunlaşdırılmalıdır. " [Allen Hammond, Ətraf Mühit Göstəriciləri: Davamlı İnkişaf Kontekstində Ətraf Mühit Siyasətinin Performansının Ölçülməsi və Hesabatlandırılmasına Sistemli Bir yanaşma (Washington DC: World Resources Institute (WRI), 1995), s. 1. NAL Zəngi # GE140 E56 1995. WRI saytında mövcuddur: http://pdf.wri.org/environmentalindicators_bw.pdf (8/23/07)]

            Bir kənd təsərrüfatı göstəricisi tədbirlər ya kənd təsərrüfatından istifadə edilən və ya təsirlənən ətraf mühitin vəziyyətində, ya da bu qaynaqların vəziyyətinə təsir edən əkinçilik fəaliyyətində dəyişir. Torpaq keyfiyyəti, suyun keyfiyyəti, aqroekosistem biomüxtəlifliyi, iqlim dəyişikliyi, təsərrüfat qaynaqlarının idarə edilməsi və istehsalın səmərəliliyi bu cür göstəricilərlə izlənilən davamlı kənd təsərrüfatı proseslərinə nümunədir. [D.F. Acton və L.J. Gregorich (redaktorlar), Torpaqlarımızın Sağlamlığı: Kanadada Davamlı Kənd Təsərrüfatına doğru (Nəşr 1906/E Fəsil 1 Ottava: Torpaq və Bioloji Resursların Araşdırılması Mərkəzi, Tədqiqat Filialı, Kənd Təsərrüfatı və Agri-Qida Kanada, 1995). NAL Zəng # S451.5 A1P82 no.1906/E. Mərkəzin Veb saytında mövcuddur: http://www.agr.gc.ca/nlwis-snite/index_e.cfm?s1=pub&s2=hs_ss&page=intro (8/23/07)]

            Xarici (Kənd Təsərrüfatı):

            "İqtisadiyyatda əmtəə və ya xidmətlərin bazar qiymətinə daxil edilməyən fayda və ya xərclər. Məsələn, təbii ehtiyatların tükənməsi, çirklənmə və digər ekoloji və sosial amillərin dəyəri xarici təsirlərdir ki, onlar çox vaxt bir məhsulun bazar qiymətində nəzərə alınmır. məhsul ". [National Geographic -in Yer Planetində Qəribə Günlər Sözlüyü. İctimai Yayım Xidməti Veb saytından əldə edilə bilər: http://www.pbs.org/strangedays/glossary/E.html (8/23/07)]

            "Kənd təsərrüfatı istehsalı ətraf mühitə və insan sağlamlığına təsir göstərir. Bir çox nəticələr, ekosistemin funksiyası və ya sağlamlıq atributları üçün heç bir rəsmi bazar ticarəti aparılmadığı üçün seçilməkdənsə, istər-istəməz yaranır. Bu təsirlər və ya xarici təsirlər, qiymətləndirmə adlanan proses vasitəsilə dollar dəyərlərinin təyin edilməsi ilə dolayı yolla ölçülə bilər. , kənd təsərrüfatı istehsalı və siyasət qərarları haqqında məlumat verən [Erin M. Tegtmeier və Michael D. Duffy, "ABŞ-da Kənd Təsərrüfatı İstehsalının Xarici Xərcləri". Beynəlxalq Kənd Təsərrüfatı Davamlılığı Jurnalı 2, yox. 1 (2004). http://www.leopold.iastate.edu/pubs/staff/files/externalcosts_IJAS2004.pdf (23/8/07)]

            Kənd Təsərrüfatı Torpaqlarının Qorunması/Mühafizəsi:

            "Yeməyimizi istehsal edən və bizə mənzərəli açıq sahə, vəhşi təbiət mühiti və təmiz su təmin edən əvəzedilməz torpaq şəhərlərin yayılması və kənd bölgələri səbəbindən getdikcə daha çox risk altındadır. 1997 -ci ildə Amerika Əkin Əraziləri Güvəninin araşdırmasına görə, millətin hər əyaləti əvəzolunmaz əkinçiliyi qurban verir. Ümumilikdə ildə 1 milyon hektar ərazi çeviririk və itirilən ən keyfiyyətli kənd təsərrüfatı torpaqlarının miqdarı əyalətdən əyalətə dəyişkən olsa da, çevrilmə prosesi əkin sahələrindən kənarda da əkinçiliyə təzyiqləri artırır. faktiki olaraq istehsaldan çıxarılıb”. [American Farmland Trust (AFT), Niyə əkin sahələrini xilas et. Yenilənib 2007. AFT Veb saytında mövcuddur: http://www.farmlandinfo.org/documents/28562/Why_Save_Farmland_1-03.pdf (8/23/07)]

            Bu tendensiyanın qarşısını almaq üçün bir çox səviyyələrdə tədbirlər görülür. Taktikalara diqqətin əmlak vergisinin azad edilməsi və fermerlər üçün narahatlıq doğuran məhkəmə iddialarından qorunması ilə bağlı siyasətlərə, kənd təsərrüfatının mühafizəsi üçün servitut (AŞPA) proqramlarının alınması, kommersiya kənd təsərrüfatının təşviq edildiyi və qorunduğu xüsusi kənd təsərrüfatı rayonları, hərtərəfli torpaqdan istifadənin planlaşdırılması və təsərrüfat üçün əlverişli rayonlaşdırma qaydaları daxildir. .

            Yaxşı Kənd Təsərrüfatı Təcrübələri (GAP):

            Ot əkinçiliyi/Ot əsaslı əkinçilik:

            Ot əsaslı istehsal heyvandarlığın protein və enerji ehtiyaclarını təmin etmək üçün otlaq və ya otlaq sahəsinə əsaslanır. Otlaq və yem yemi, bir heyvanın ömrü boyu və ya bütün həyatı boyunca yüksək taxıl pəhrizlərini, yaxın həbsləri və yem bitirmə işlərini əvəz edir. İstehsalçı diqqətini otlaq bitkiləri və torpağın idarə edilməsinə, düzgün ehtiyat sıxlığına və növbəli otarmağa yönəldir. "Kavunlar, torpaq və otlaq bitkiləri arasındakı ekoloji əlaqələr təbii olaraq qorunduqca, qəbul edilə bilən bir istehsal səviyyəsinə çatmaq olar ... Otlaq əsaslı heyvandarlıq, aşağıdakı idarəetmə təcrübələri sayəsində ətraf mühitin idarə olunmasını və cəmiyyətin inkişafını təşviq edir:

            • Dizel, gübrə və satın alınan yem kimi təsərrüfat xaricindəki girişlərdən istifadə minimuma endirilir.
            • Herbisidlər və həll olunan gübrələr kimi zəhərli maddələrin istifadəsi minimuma endirilir və ya bəzən aradan qaldırılır.
            • Torpağın üzvi maddələrini qurarkən karbonu torpaqda saxlayan çoxillik otlaqların məhdud işlənməsi və istifadəsi torpağı qoruyur.
            • Su və enerji ehtiyatları, monitorinq və suvarma monitorinqi, günəş və külək texnologiyaları və lazım olduqda bioyanacaqların inkişafı və istifadəsi kimi uyğun texnologiyalar vasitəsilə qorunur.
            • Yerə uyğunlaşdırılmış otlaq otları və baxımsız heyvanlar kimi düzgün bitki və heyvan genetikası seçilir.
            • Otların böyüməsinə üstünlük verən planlı otlaq sistemləri bioloji müxtəlifliyə kömək edir.
            • Yerli icmalara ərzaq satmaq, yeməyin fermadan boşqaba qədər olan məsafəsini azaltmaq, cəmiyyəti daha yaxşı və daha təzə yeməklərlə təmin edir.
            • Yerli emal müəssisələrinin inkişafı təşviq edilir ki, bu da yerli heyvandarlıq məhsullarına əlavə dəyər verir, eyni zamanda məşğulluğu və iqtisadi inkişafı təmin edir.
            • İnsanlarda, heyvanlarda, bitkilərdə və torpaqda sağlamlığa dəyər verən bir idarəetmə fəlsəfəsi işlənib hazırlanmışdır." Lee Rinehart, Otlaq, otlaq və otlaq idarəçiliyi. ATTRA - Milli Dayanıqlı Kənd Təsərrüfatı Məlumat Xidməti, 2006. ATTRA Veb saytından əldə etmək olar: http://www.attra.org/attra-pub/past_range_graze.html#final (8/23/07)]

            "Otla bəslənən otla bitmiş ot arasındakı fərq nədir? Otla bəslənmə heyvanın yalnız ot və samanla bəsləndiyini bildirir. Ot bitmiş bir mal əti heyvanının otlaqda əzələlərarası ebru yaratmaq üçün kifayət qədər sürətlə böyüdüyünü göstərmək üçün istifadə olunan termindir. Bu ebru əti daha şirəli və dadlı edir, lakin daha yumşaq deyil. Otla bitmiş heyvanlar adətən USDA Qiymətləndirmə Sistemi ilə Yüksək Seçim və ya Aşağı Seçim kimi qiymətləndiriləcək. Bu bitmə heyvan hələ sağ olarkən ultrasəs skanı ilə müəyyən edilə bilər. " [FAQ , Stockman Grass Farmer. Stockman Grass Farmer Veb saytında mövcuddur: http://www.stockmangrassfarmer.net/cgi-bin/page.cgi?id=367 (8/23/07)]

            Həmçinin bax: Graziers Sözlüyü. Stockman Grass Farmer. http://www.stockmangrassfarmer.net/FAQ.html Həmçinin baxın: Bu siyahıda İntensiv/Nəzarətli Otlaq.

            Otla bəslənmiş mal əti Otlaq əsaslı əkinçilik Otlaq əsaslı südçülük Otlaq quşçuluq Sərbəst ev quşları İntensiv otlaq

            Holistic Management® (HM):

            "Holistic Management®, HMI -nin qurucusu Allan Savory, çölləşmə tapmacasını həll etmək üçün doğma Zimbabvedə gənc bir vəhşi təbiət bioloqu olaraq yola çıxdıqdan sonra ortaya çıxdı. Səyləri sübut edilmiş, bütün bir təsərrüfat/bütövlükdə Holistic Management® Modelinin inkişafı ilə nəticələndi. Maliyyə planlaşdırma, torpaq planlaşdırma, otlaq planlaşdırma və bioloji monitorinqi özündə cəmləşdirən qaynaq idarəçiliyinə sistem yanaşması. Bu proses Torpaq sağlamlığını artırır, eroziyanı azaldır, biomüxtəlifliyi yaxşılaşdırır və Təbiətlə işləyərək məhsuldarlığı artırır. " [Tez-tez soruşulan suallar (Holistic Management International (HMI)). HMI Veb saytında mövcuddur: http://www.holisticmanagement.org/n7/Info_07/in20_FAQs_07.html (8/23/07)]

            İnteqrasiya edilmiş Kənd Təsərrüfatı Sistemləri (IFS)/İnteqrasiya edilmiş Qida və Əkinçilik Sistemləri (IFFS):

            Əkinçilik tədqiqatları və siyasət proqramları, təsərrüfatlara və qida istehsal sisteminə vahid bir bütöv olaraq baxaraq təbii, iqtisadi və sosial qaynaqlardan daha səmərəli istifadə edilə biləcəyini qəbul etməyə başladı. Bu konsepsiyaya “məhsuldarlığı qoruyan, gəlirli olan, ətraf mühiti və fermerlərin və onların ailələrinin şəxsi sağlamlığını qoruyan inteqrasiya olunmuş və resurs baxımından səmərəli bitki və heyvandarlıq sistemlərinin” tapılması və qəbul edilməsi, habelə “məhsuldarlığın aradan qaldırılması” məqsədləri daxildir. daha dayanıqlı kənd təsərrüfatı sistemlərinin mənimsənilməsinin qarşısındakı maneələr, beləliklə bu sistemlər, Amerika kəndli icmalarının canlanacağı bir təməl olaraq xidmət edə bilər. " [Oren B. Hesterman və Tom L. Thorburn, "Davamlı Kənd Təsərrüfatına Hərtərəfli Bir yanaşma: W.K. Kellogg'un İnteqrasiya olunmuş Kənd Təsərrüfatı Sistemləri Təşəbbüsü", İstehsal Kənd Təsərrüfatı Jurnalı (1994) 7(1): səh. 133. NAL Zəng № S539.5.J68]

            İnteqrasiya edilmiş Zərərvericilərə Qarşı Mübarizə (IPM):

            IPM, məhsul/zərərvericilərlə əlaqələr haqqında çoxşaxəli biliklərdən, zərərvericilərin populyasiyaları üçün məqbul iqtisadi hədlərin qurulmasından və potensial problemlər üçün daimi sahə monitorinqindən istifadə edən zərərvericilərə (heyvan və alaq otlarına) qarşı ekoloji əsaslı bir yanaşmadır. İdarəetmə, "davamlı növlərin əkin dövriyyəsi mədəni təcrübələr bioloji nəzarət orqanizmlərinin optimal istifadəsi, toxum qoruyucu toxum müalicələri xəstəliksiz transplantlar və ya əkin anaçlarının vaxtında yetişdirilməsi, pestisidlərin tətbiqi və təmizlənməsi və ya" şumlanması "kimi təcrübələri əhatə edə bilər. yoluxmuş bitki materialıdır. " [J. Keith Waldron, "İnteqrasiya edilmiş zərərvericilərlə mübarizə", Long Island Bağçılıq xəbərləri (İyul 1989), s. 1. NAL Zəng # SB317.5 L65]

            Termin Biointensiv IPM "Zərərvericilərin populyasiyasını məqbul hədlərdə saxlamaq üçün bir sıra profilaktik taktikalar və bioloji nəzarət tədbirləri. Digər taktikalar adekvat effektiv olmadıqda, riskləri minimuma endirmək üçün son çarə olaraq və ehtiyatla istifadə olunarsa, risk azaldılmış pestisidlərdən istifadə olunur". [Çarlz Benbrook, Yol kəsişməsində zərərvericilərə qarşı mübarizə (Yonkers NY: İstehlakçılar Birliyi, 1996), səh. 4. NAL Zəng # SB950.2 A1B45 1996. Yol kəsişməsindəki Zərərvericilərlə Mübarizə (PMAC) Veb saytı: http://www.pmac.net/aboutpm.htm (8/23/07)]

            Bioloji Nəzarət/Bio-nəzarət: "Bioloji nəzarət ümumiyyətlə insanın müəyyən bir zərərvericiyə qarşı mübarizə aparmaq üçün xüsusi olaraq seçilmiş canlı orqanizmdən istifadə etməsidir. Bu seçilmiş orqanizm zərərli həşərata hücum edəcək bir yırtıcı, parazit və ya xəstəlik ola bilər. İstənilən effekt. Tam Bioloji Mübarizə proqramı faydalı həşəratlar üçün ən az zərərli olan pestisidin seçilməsindən tutmuş bir həşəratın digərinə hücum etməsi üçün yetişdirilməsinə və buraxılmasına qədər, demək olar ki, “canlı insektisid” kimi dəyişə bilər.” [David Orr, Steve. Bambara və Ceyms Beyker, Zərərverici Bioloji Müalicə: Giriş (IPM Mərkəzi, Şimali Karolina Dövlət Universiteti, 1997). IPM Veb Saytı Mərkəzində mövcuddur: http://www.cipm.info/ent/biocontrol/intro.htm (8/23/07)] Bioloji mübarizə prinsipləri alaq otları, bitki patogenləri də daxil olmaqla müxtəlif zərərvericilərə qarşı tətbiq oluna bilər. onurğalılar və həşəratlar.

            İntensiv/Nəzarətli Otlaq Sistemləri:

            ""İntensiv otlaq" termini menecerin artan səviyyələrinə, artan yem keyfiyyətinə, vahid sahəyə ətin qorunmasının artırılmasına və daha vahid yem istifadəsinə diqqət yetirən heyvandarlıq və ot idarəçiliyi təcrübələrini təsvir etmək üçün nəzərdə tutulub. İntensiv otlaqla məşğul olan menecerlər qarşılıqlı əlaqələri yaxından izləyirlər. Bitki, heyvan, torpaq və su arasında. Heyvanların harada, nə vaxt və nə otaracağını təyin edir, heyvanların yayılmasını və hərəkətini nəzarətdə saxlayır. Bu faktorları nəzərə alaraq plan qururlar və bu diqqət torpaqla bağlı müsbət münasibətləri təşviq edir. " [DA Fraser, Təsərrüfat faktları: Mal-qaranın otarılmasının intensiv idarə edilməsi (Regina: Saskaçevan Kənd Təsərrüfatı və Qida və Saskaçevan Kənd İnkişafı, 1993, 2006 -cı ildə yeniləndi). Saskaçevan Hökumətində mövcuddur: http://www.agriculture.gov.sk.ca/Default.aspx?DN=558a013f-6263-49f1-a71c-85fedb3a38c1 (8/23/07)]

            "Nəzarət olunan otlaq, bitki və heyvan ehtiyaclarını balanslaşdıran çevik bir idarəetmə üsuludur. Nəzarət olunan otlaq texnologiyaya deyil, idarəetməyə əsaslanır. Dəyişən istirahət dövrləri, qısa otarılma dövrləri, yüksək heyvan sıxlığı və nisbətən böyük sürülərin minimum sayı istifadə olunur. daşıma qabiliyyətindəki illik və mövsümi dəyişikliklərə uyğun olan stoklama dərəcəsi. " [Roger İnqram və Deyv Pratt, Təbiətlə İş: Davamlı Ranching Araşdırma və Təhsil Layihəsi, (Heyvandarlıq və Təbii Sərvətlər, 31-611: Kaliforniya Universiteti, Kooperativ Genişləndirmə, Bahar 1997). UC Davis Genişləndirmə Veb saytından əldə edilə bilər: http://ceplacer.ucdavis.edu/livestock/publications/sustranchovervw.pdf (8/23/07)]

            İntensiv/Nəzarətli Otlaq kateqoriyasına daxil olan həm süd, həm də ət istehsalı ilə bağlı digər şərtlər bunlardır: Növbəli otlaq, İntensiv otlama (MIG), Yüksək İntensivlikdə Aşağı Tezlikli Otlaq (HILF), Vaxta Nəzarət olunan Otlaq (TCG), Vahid Range Management, Otlaq əsaslı əkinçilikVoisin İdarəetmə Otlaq.
            Buna da baxın: Bu siyahıda Ot Təsərrüfatı/Ot əsaslı Əkinçilik.

            Həyat dövrü qiymətləndirilməsi (LCA):

            Yerli/İcma Qida Sistemi:

            Yerli qida sistemi olaraq da bilinən bir icma qida sistemi, "müəyyən bir yerin (yəni bir məhəllə, şəhər, mahal və ya bölgə) " [Gail Feenstra və Dave Campbell, "Davamlı Bir Toplum Yemək Sisteminin İnkişafı üçün Adımlar" Sakit okean şimal -qərbində dayanıqlı kənd təsərrüfatı: mənfəət və idarəçilik üçün əkinçilik (Qış 1996-97) 8 (4): s. 1,6]

            "Davamlı pəhriz konsepsiyasının əsasını təşkil edən əsas fərziyyələrdən biri, qidaların mümkün qədər yerli olaraq istehsal edilməsi, işlənməsi və paylanmasıdır. Bu yanaşma, yerli əkinçilik sahələrini qoruyan və cəmiyyətin iqtisadi canlılığını təmin edən, nəqliyyat üçün daha az enerji tələb edən və təkliflər verən bir qida sistemini dəstəkləyir. istehlakçılar ən təzə qidalardır”. [Jeanne Peters, "İcma Yemək Sistemləri: Davamlı Gələcəyə Doğru Çalışmaq", Amerika Diyetetik Assosiasiyasının jurnalı (Sentyabr 1997) 97 (9): s. 955-95 6. NAL 389.8 Am34 nömrəsinə zəng edin]. Həmçinin baxın: Bu siyahıda İcma tərəfindən dəstəklənən Kənd Təsərrüfatı (CSA).

            The Yeməkxana 1991-ci ildə Urban Foodsheds məqaləsində ən çox Artur Getzə aid edilən konsepsiya Permakultura Fəalı [Cild. VII, yox. 3], "təchizat quruluşu ilə təyin olunan ərazini" təsvir etmək üçün su anbarının bənzətməsini istifadə edir. Getz, "qida və regional qida təchizatı sistemimizin harada işlədiyi" sualına cavab vermək üçün bir yeməkxana imicindən istifadə etdi. Bu konsepsiyaya xas olan "bir mənbəni qorumaq ehtiyacının, habelə qorunması və inkişaf etdirilməsi üçün onun xüsusi coğrafi və ekoloji ölçülərini, vəziyyətini və sabitliyini bilmək və anlamaq ehtiyacının təklifi" olduğunu vurğuladı. [Nancy Lee Bentley, "Yerli Ərzaq Təhlükəsizliyi: Ərzaq Anbarları və Qida Dərnəkləri" (Nancy Lee Bentley/The Food Circle Sanet-mg post, aprel 1995). Sanet-mg Arxiv Veb saytında mövcuddur: http://www.sare.org/sanet-mg/archives/html-home/7-html/0307.html (8/23/07)]

            The Qida Dairəsi "dinamik, icma əsaslı və regional inteqrasiya olunmuş qida sistemləri konsepsiyası/modeli/vizionudur. Əslində bu, sistem ekologiyasıdır. Hazırkı xətti istehsal-istehlak sistemlərindən fərqli olaraq, qida dairəsi istehsal-istehlak-təkrar emal modelidir. Dövrlərin bayramı olan bu model bütün təbii sistemləri əks etdirir və bütün sabit, bioloji və digər sistemlərin enerjini, qidaları, resursları və bütövlüyün bütövlüyünü diqqətlə qoruyaraq qapalı dövrlər və ya dairələr kimi fəaliyyət göstərməsinə əsaslanır." [Eyni yerdə] Həmçinin baxın: Qida Dərnəkləri Şəbəkə Layihəsi: Vizyon, http://foodcircles.missouri.edu/vision.htm (8/23/07)

            Yemək yetişdirildiyi yerdən və ya istehlakçı və ya son istifadəçi tərəfindən satın alındığı yerə qədər olan məsafə. "Yerli qida sistemləri" qida milləri "və nəqliyyat xərclərini azaldaraq əhəmiyyətli enerji qənaətini təmin edə bilər. İstehlakçılar daha təzə, daha dadlı və daha qidalı qidalardan faydalanır, daha çox ərzaq dolları isə kənd icmalarının daxilində qalır." [Qida Millərinin Azaldılması, ATTRA - Milli Dayanıqlı Kənd Təsərrüfatı Məlumat Xidməti. ATTRA Veb saytında mövcuddur: http://attra.ncat.org/farm_energy/food_miles.html (8/23/07)]

            Aşağı Girişli Kənd Təsərrüfatı:

            Aşağı girişli əkinçilik sistemləri "daxili istehsal girişlərinin idarə edilməsini və istifadəsini optimallaşdırmağa çalışır (yəni təsərrüfat daxilində olan qaynaqlar). İstənilən yerdə və hər yerdə satın alınan gübrələr və pestisidlər kimi istehsal girdilərinin (yəni təsərrüfat xaricindəki qaynaqların) istifadəsini minimuma endirmək. istehsal xərclərini azaltmaq, yerüstü və yeraltı suların çirklənməsinin qarşısını almaq, ərzaqdakı pestisid qalıqlarını azaltmaq, bir fermerin ümumi riskini azaltmaq və həm qısamüddətli, həm də uzunmüddətli təsərrüfat gəlirliliyini artırmaq mümkün və praktikdir. " [JF Parr et al., "Birləşmiş Ştatlarda Dayanıqlı Kənd Təsərrüfatı", in Davamlı Kənd Təsərrüfatı Sistemləri, red. Clive A. Edwards, et al. (Ankeny IA: Torpaq və Su Mühafizəsi Cəmiyyəti, 1990), səh. 52. NAL Zəng # S494.5 S86S86]

            Bu termin "bir az yanıltıcı və həqiqətən də təəssüf doğurur. Bəziləri üçün fermerlərin məhsullarını ac qoymalı olduqlarını, alaq otlarının onları boğmasına və qalanları həşəratların təmizləməsinə icazə verməli olduqlarını nəzərdə tuturdu. -təsərrüfat daxilolmaları (adətən gübrələr və pestisidlər), təsərrüfatdaxili girişləri artırarkən (yəni peyin, örtük bitkiləri və xüsusilə idarəetmə). Beləliklə, daha dəqiq termin, aşağı girişdən çox fərqli giriş və ya aşağı xarici giriş olardı." [David Norman və başqaları, Davamlı Kənd Təsərrüfatının Təyinatı və Tətbiqi (Kansas Davamlı Kənd Təsərrüfatı Seriyası, Kağız #1 Manhattan KS: Kansas Kənd Təsərrüfatı Təcrübə Stansiyası, 1997). Davamlı Kənd Təsərrüfatı üçün K-Dövlət Araşdırma və Genişləndirmə Veb Saytında mövcuddur: http://www.kansassustainableag.org/lIBRARY/ksas1.htm (8/23/07)]

            Təbii əkinçilik:

            Təbii Əkinçilik Yapon fermer Masanobu Fukuokanın təcrübələrini və fəlsəfəsini əks etdirir. Onun kitabları Tək Saman İnqilabı: Təbii Əkinçiliyə Giriş (Emmaus: Rodale Press, 1978. NAL Call # S604 F72) və Təsərrüfatın təbii yolu: Yaşıl fəlsəfənin nəzəriyyəsi və təcrübəsi (Tokyo New York: Japan Publications, 1985. NAL Call # S605.5 F72 1987) "heç bir şey etmə əkinçilik" dediyini və bir ömür boyu təbiət tədqiqatını təsvir edir. "Onun əkinçilik üsulu nə əkin, nə gübrə, nə pestisid, nə alaq otu, nə budama, nə də çox az əmək tələb edir! Bütün bunları (və yüksək məhsuldarlığı) əkin vaxtını və bitkilərin ehtiyatlı birləşmələrini (polikultura) həyata keçirir. bir sözlə, o, təbiətlə işləməyin praktiki sənətini yüksək incəlik səviyyəsinə çatdırıb”. [Robert və Diane Gilman, "Səhranın yaşıllaşdırılması: Masanobu Fukuoka ilə müsahibə", Kontekstdə (1986-cı ilin payızı) 14: s. 37. Kontekstdə Veb Saytda mövcuddur (23.08.2007): http://context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm]

            Təbiət əkinçiliyi:

            Təbiət əkinçiliyi 1940-cı illərin ortalarında Yapon fəlsəfəçisi Mokicho Okadanın fəlsəfəsi və metodologiyasından qaynaqlanır. "Təbiət əkinçiliyi nəzəriyyəsi, Okadanın izah etdiyi kimi, od, su və yer elementlərinin torpağa verdiyi universal həyatverici güclərə inama əsaslanır. Planetin bir neçə əsr ərzində yaradılmış torpağı, mənəvi və fiziki aləmin bölünməzliyi prinsipinə uyğun olaraq əldə edilmiş həyati təmin edən xüsusiyyətlər, öz növbəsində bitkilərin böyüməsini təmin edən həyat qüvvəsini təmin edir.Torpağa xas olan gücdən istifadə etmək Təbiətin əsas prinsipidir. Əkinçilik. " [Mokicho Okada Assosiasiyası, "MOA Təbiət Təsərrüfatının Əsasları", in Təbiət əkinçiliyi və onun tətbiqi (MOA International 1995).

            Kyusei Təbiət Təsərrüfatı: 1980 -ci illərdə Yaponiyada Teruo Higa tərəfindən hazırlanan "Kyusei Təbiət Əkinçiliyi, təbii və ya üzvi əkinçilik üsulları ilə dünyanı xilas etmək deməkdir. Kyusei Təbiət Əkinçiliyinin əlavə bir xüsusiyyəti, mikrobların müxtəlifliyini artırmaq üçün tez -tez faydalı mikroorqanizmləri əhatə edən texnologiyadan istifadə etməsidir. əkinçilik torpaqları, bu da bitkilərin böyüməsini, sağlamlığını və məhsuldarlığını artıra bilər. " [JF Parr və digərləri, Kyusei Təbiət Əkinçiliyi üzrə Birinci Beynəlxalq Konfrans (Khon Kaen, Tayland, oktyabr 1989) (Vaşinqton DC: USDA/USAID, 1991), səh. v. NAL Zəng # aS605.5.I56 1989]

            Qida İdarəetmə:

            Qidalanma idarəçiliyi "bitki istehsalı üçün adekvat torpaq məhsuldarlığını təmin etmək və ətraf mühitin pozulması, xüsusən də suyun keyfiyyətinin pozulması potensialını minimuma endirmək üçün qida maddələrinin və torpaq dəyişikliklərinin miqdarını, mənbəyini, yerləşdirilməsini, formasını və tətbiq müddətini idarə etməkdir." [USDA Təbii Sərvətlərin Qoruma Xidməti (NRCS), ümumi təlimat (Part 402 Qidalanma İdarəçiliyi)] NRCS Veb saytında mövcuddur: http://www.nrcs.usda.gov/technical/ECS/nutrient/gm-190.html (8/23/07)]

            Qidalanmanın idarə edilməsi son dövrlərdə yeni mənalar aldı. Torpağın məhsuldarlığı ənənəvi olaraq əkinçilik məhsullarının optimallaşdırılmasına və məhsul istehsalından iqtisadi gəlir əldə etməyə yönəldilərək məhsul istehsalı tələbatlarını ödəmək üçün qida maddələrinin tədarükü və idarə edilməsi ilə məşğul olurdu. Çağdaş qida idarəçiliyi eyni istehsal problemləri ilə məşğul olur, lakin başa düşür ki, əkinçilik üsulları indi torpaq və bitki qida istifadəsinin məhdudiyyətlərini intensiv heyvan istehsalının tələbləri ilə tarazlaşdırmalıdır. Mövcud qərar vermə proseslərinə bitki və heyvan istehsalı faktorları, iqtisadi faktorlar, yerli səth sularının və yeraltı suların bütövlüyü, eləcə də uzaq ekoloji sistemlərin taleyi daxildir. [Kimdən: Pensilvaniya üçün Qida İdarəetmə Yanaşığı: Konsepsiyalara Giriş (Penn State CES Agronomy Fact Sheet 38A). PennState Extension Veb saytında mövcuddur: http://cropsoil.psu.edu/extension/facts/agfacts38a.cfm (8/23/07)]

            Üzvi əkinçilik:

            Kitabda "üzvi əkinçilik" termini ilk dəfə Lord Northbourne tərəfindən istifadə edilmişdir. Torpağa baxın (London: Dent, 1940. NAL Call # 30 N81). Rudolf Ştaynerin və biodinamik əkinçiliyin təlimlərini qəbul edən Lord Northbourne, "ferma haqqında dayanıqlı, ekoloji cəhətdən sabit, müstəqil, bioloji cəhətdən tam və balanslı bir vahid - dinamik canlı üzvi bir bütövlük kimi bir baxışa sahib idi. Beləliklə, bu termin belə deyildi. Kənd təsərrüfatında yalnız canlı materialların (üzvi gübrələr və s.) istifadəsinə aiddir, baxmayaraq ki, onları açıq şəkildə daxil etmişdir, lakin "bütövlüyə" vurğu etməklə, sistematik əlaqələndirmə və ya əlaqələndirmə ilə əlaqəli və ya xarakterizə olunan tərif ən yaxşı şəkildə əhatə olunmuşdur. bir bütövün hissələri. ' (Oxford English Dictionary, 1971.)" [AM Scofield, "Editorial: Organic Farming--The Origin of the Name," Bioloji əkinçilik və bağçılıq (1986) 4: s.1-5. NAL Zəng # S605.5 B5]

            Üzvi əkinçilik ABŞ-da J.I. Rodale, 1940-cı illərin ortalarından başlayaraq. "Üzvi əkinçi və bağban başa düşməlidir ki, gübrələmə uğurun yeganə ölçüsü deyil. O, torpağa canlı, nəfəs alan bir varlıq kimi yanaşmalıdır. Əkinləri növbə ilə əkməlidir. Torpağı nizamlanmış aralıqlarla biçməlidir. Orqanizmlə məşğul olan şəxs heç bir məşq etməməlidir. -bitki monokultura, lakin ümumi proqram çərçivəsində mal-qara ilə balanslaşdırılmış əkinçiliklə məşğul olmalıdır.Torpaq və əkin üsullarında ağıllı olmalı, torpağın insanın hərəkətlərinə reaksiyasını müşahidə etməlidir.Məsələn, nə vaxt olduğunu bilməlidir. əkmək, nə vaxt biçmək və hansı toxum növlərindən istifadə etmək. Təkcə kompost, kompost olmadan bağçılıq etməkdən daha uğurlu bir bağban etməz. " ["Organikulturist inancı", in Üzvi Cəbhə, Fəsil 8 (Emmaus PA: Rodale Press, 1948). NAL Zəng # 56.6 R610]

            USDA Üzvi Əkinçilik üzrə Tədqiqat Qrupu tərəfindən təyin edildiyi kimi, "Üzvi əkinçilik, sintetik qarışıq gübrələrin, pestisidlərin, böyümə tənzimləyicilərinin və heyvandarlıq yem qatqılarının istifadəsini önləyən və ya böyük ölçüdə istisna edən bir istehsal sistemidir. Maksimum dərəcədə üzvi əkinçilik sistemləri etibar edir. əkin dövriyyəsi, əkin qalıqları, heyvan peyinləri, paxlalılar, yaşıl peyinlər, təsərrüfatdan kənar üzvi tullantılar, mexaniki becərmə, mineral tərkibli süxurlar və bioloji zərərvericilərə qarşı mübarizə aspektləri əsasında torpaq məhsuldarlığını və əkin sahəsini qorumaq, bitki qida maddələrini təmin etmək və mübarizə aparmaq üçün böcəklər, alaq otları və digər zərərvericilər. " [Üzvi Əkinçilik üzrə Hesabat və Tövsiyələr (Vaşinqton DC: USDA, 1980), səh. xii. NAL Zəng # aS605.5 U52. AFSIC Veb saytında mövcuddur: https://pubs.nal.usda.gov/report-and-recommendations-organic-farming-usda-1980 (8/23/07)]

            Aşağıdakı tərif 1995-ci ilin aprelində USDA Milli Üzvi Standartlar Şurası (NOSB) tərəfindən hazırlanmış və qəbul edilmişdir. O, birgə NOSB/Milli Üzvi Proqram işçi qrupu tərəfindən hazırlanmış və üzvi yolla istehsal olunan qidalar üçün Kodeks Layihə Təlimatlarından dil daxil edilmişdir: "Üzvi kənd təsərrüfatı, biomüxtəlifliyi, bioloji dövrləri və torpağın bioloji aktivliyini təşviq edən və inkişaf etdirən ekoloji bir istehsal idarəetmə sistemidir. Bu, təsərrüfat xaricindəki materialların minimal istifadəsinə və ekoloji harmoniyanı bərpa edən, qoruyan və gücləndirən idarəetmə təcrübələrinə əsaslanır. 'Organik' bir etiketdir Üzvi Qida İstehsalı Aktının səlahiyyətləri altında istehsal olunan məhsulları ifadə edən termin.Üzvi istehsal üçün əsas qaydalar təbii sistemlərin ekoloji tarazlığını gücləndirən və əkinçilik sisteminin hissələrini ekoloji bütövlükdə birləşdirən materiallar və təcrübələrdən istifadə etməkdir. kənd təsərrüfatı təcrübələri məhsulların qalıqlardan tamamilə azad olmasını təmin edə bilməz, lakin üsullar a hava, torpaq və su ilə çirklənməni minimuma endirmək üçün yenidən istifadə olunur. Üzvi qida emalıçılar, emalçılar və pərakəndə satıcılar üzvi kənd təsərrüfatı məhsullarının bütövlüyünü qoruyan standartlara riayət edirlər. Üzvi kənd təsərrüfatının əsas məqsədi torpaq həyatının, bitkilərin, heyvanların və insanların bir-birindən asılı olan icmalarının sağlamlığını və məhsuldarlığını optimallaşdırmaqdır." [Milli Üzvi Standartlar Şurasının Yekun Protokolu, Orlando, Florida, 24-28 aprel 1995 (NOSB, 1994), səh 50. NOSB Veb saytında mövcuddur: http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/getfile?dDocName=STELPRDC5057442 (6/9/08)]

            "Üzvi qida gələcək nəsillər üçün ətraf mühitin keyfiyyətini artırmaq üçün bərpa olunan mənbələrdən istifadəni və torpağın və suyun qorunmasını vurğulayan fermerlər tərəfindən istehsal olunur. Üzvi ət, quş əti, yumurta və süd məhsulları heç bir antibiotik və ya böyümə hormonu verilməyən heyvanlardan gəlir. Üzvi qidalar, sintetik maddələr və ya çirkab çamur bio mühəndisliyi və ya ionlaşdırıcı radiasiya ilə hazırlanan ənənəvi pestisid gübrələri istifadə edilmədən istehsal olunur. Bir məhsula "üzvi" yazılmadan əvvəl, Hökumət tərəfindən təsdiqlənmiş sertifikatlaşdırıcı, qidanın yetişdirildiyi təsərrüfatı yoxlayır. fermer USDA-nın üzvi standartlarına cavab vermək üçün lazım olan bütün qaydalara əməl edir. Yerli supermarket və ya restoranınıza çatmazdan əvvəl orqanik qidaları emal edən və ya emal edən şirkətlər də sertifikatlaşdırılmalıdır." [Üzvi qida nədir? (USDA, Kənd Təsərrüfatı Marketinq Xidməti, Milli Üzvi Proqram (NOP)).]

            Həmçinin bax: Üzvi Kənd Təsərrüfatı anlayışları. Beynəlxalq Üzvi Kənd Təsərrüfatı Hərəkatları Federasiyası (IFOAM). IFOAM Veb saytında mövcuddur: http://www.ifoam.org/organic_facts/doa/index.html (8/23/07)

            Permakultura:

            "Daimi kənd təsərrüfatının" daralması olan "permakultura" sözü 1970-ci illərin sonlarında avstraliyalı Bill Mollison tərəfindən istifadə edilmişdir. Davamlı, permaculture olaraq xarakterizə olunan bir çox alternativ əkinçilik sistemlərindən biri "dizaynı, yəni hər bir elementin bir mənzərədəki yerini və zamanla landşaftın təkamülünü vurğulaması ilə unikaldır. Permakültürün məqsədi səmərəli, bitkilərin, heyvanların, insanların və quruluşun az baxımlı inteqrasiyası. böyük bir fermaya qədər bir ev bağçası miqyasında tətbiq olunur. " [John Quinney, "ABŞ -da Permaculture", Yeni Kimya Rüblük (1986-cı ilin yazı) 23: s. 3. NAL Zəng # S589.7 N48] [Həmçinin bax, Andrew Jeeves, Permakultura Giriş və Bill Mollison, Günün dəhşətli vaxtı (Yankee Permaculture tərəfindən nəşr olunan Permakültür Dizaynı Kurs Seriyası I kitabçası). Barking Frogs Veb saytında mövcuddur: http://www.barkingfrogspermaculture.org/PDC_ALL.pdf (8/23/07)]

            Həssas Əkinçilik/Kənd Təsərrüfatı:

            Həssas kənd təsərrüfatı, istehsal girişlərini dəqiq idarə etmək üçün ətraflı, sahəyə aid məlumatlardan istifadə edən "idarəetmə strategiyasıdır. Bu konsepsiyaya bəzən deyilir Həssas Kənd Təsərrüfatı, Reçeteli əkinçilik, Sayt üçün xüsusi İdarəetmə. İdeya sahənin hər bir hissəsinə xas olan torpaq və məhsul xüsusiyyətlərini bilmək və sahənin kiçik hissələrində istehsal vəsaitlərini optimallaşdırmaqdır. Həssas əkinçiliyin fəlsəfəsi, istehsal girdilərinin (toxum, gübrə, kimyəvi maddələr və s.) Yalnız ən çox iqtisadi istehsal üçün lazım olduğu və lazım olduğu yerdə tətbiq edilməsidir. "[Stephen W. Searcy," Precision Farming: A New Approach to Crop: İdarəetmə "(Texas Kənd Təsərrüfatı Genişləndirmə Xidməti, Nəşr L-5177). Texas A & amp veb saytında mövcuddur: http://txprecag.tamu.edu/content/pub/pf-ncm.pdf (8/23/07)]

            Bu sistem, fərdi kompüterlər, telekommunikasiyalar, qlobal yerləşdirmə sistemləri (GPS), coğrafi məlumat sistemləri (GIS), dəyişkən nisbət nəzarətçiləri, infield və uzaqdan algılama daxil olmaqla inkişaf etmiş texnologiyanın istifadəsini tələb edir. Həssas kənd təsərrüfatı kimyəvi məhsulların istifadəsini azaldacağını vəd etsə də, davamlı kənd təsərrüfatı cəmiyyətində böyük kapital xərcləri və qabaqcıl texniki təcrübə tələbləri də daxil olmaqla onu mübahisə edən bir neçə amil var.

            Regenerativ Kənd Təsərrüfatı:

            Robert Rodale bu termini icad etdi və daha sonra Rodale İnstitutu və Rodale Araşdırma Mərkəzi tərəfindən "bərpa olunan/davamlı kənd təsərrüfatı" olaraq genişləndirildi. "Rejenerativ" in vurğu edilməsinin iki səbəbi, (1) "davamlı kənd təsərrüfatı formasına nail olmaq üçün bərpa olunan mənbələrin gücləndirilmiş bərpasıdır" və (2) "bərpası anlayışının bir çox iqtisadi sektora aid olması və sosial narahatlıqlar. " [Robert Rodale, "Davamlılıq: Liderlik üçün bir fürsət", Davamlı Kənd Təsərrüfatı Sistemləri, red. Clive A. Edwards, et al. (Ankeny IA: Torpaq və Su Qoruma Cəmiyyəti, 1990), s. 84-85. NAL Zəng # S494.5 S86S86]

            Davamlı Kənd Təsərrüfatı Araşdırma və Təhsil (SARE) proqramı (USDA):

            SARE ABŞ Kənd Təsərrüfatı Departamentinin davamlı kənd təsərrüfatı təcrübələrini öyrənmək və təbliğ etmək üçün əsas vasitədir. Agentliklərin, təşkilatların və fermerlərin komandaları ilə işləyən rəqabətli qrant proqramı vasitəsilə 3000-dən çox (8/23/07) layihə həyata keçirilmişdir.

            Əvvəlcə Aşağı Girişli Davamlı Kənd Təsərrüfatı (LISA) SARE, 1985-ci ildə Qida Təhlükəsizliyi Qanunu (P.L. 99-198) tərəfindən Konqres tərəfindən, məhsul istehsalında kimyəvi istifadəni azaltmaq istəyən fermerlər üçün elmi əsaslı məlumatların olmadığını qəbul etməsinə cavab olaraq icazə verildi. LISA proqramı 1988 -ci ildə 3,9 milyon dollar mənfəətlə başladı. 1990 -cı ildə Qida, Kənd Təsərrüfatı, Qoruma və Ticarət Qanunu LISA -nın adını aldı. Davamlı Kənd Təsərrüfatı Araşdırma və Təhsil Proqramı, və daha iki proqram əlavə etdi - biri inteqrasiya olunmuş məhsul/heyvandarlıq əməliyyatları üzrə tədqiqatlar üçün, digəri isə davamlı əkinçilik təcrübələrini yaymaq üçün Genişləndirmə Xidməti agentlərini öyrətmək üçün. 1991-ci ildə SARE proqramı ətraf mühitin mühafizəsi agentliyi ilə əməkdaşlıq etməyə başladı. Kənd Təsərrüfatı Ətraf Mühitlə Konsertdə (ACE) proqram. [Əlavə məlumat üçün: Davamlı Kənd Təsərrüfatı Şəbəkəsi Veb saytı: http://www.sare.org (8/23/07)]

            Davamlı İnkişaf:

            Son 10 il ərzində bütün dünyada insan fəaliyyətinin bütün sahələrində tətbiq olunan davamlılığa böyük maraq yarandı.Prezident Clinton buna cavab olaraq 1993 -cü ilin aprelində Prezidentin Davamlı İnkişaf Şurasını (PCSD) yaratdı. Şura üzvləri, davamlı inkişafın lazım olduğunu söyləyərək Brundtland Komissiyasının tərifini qəbul etdilər. "Gələcək nəsillərin öz ehtiyaclarını ödəmək qabiliyyətinə xələl gətirmədən indiki ehtiyacları qarşılamaq." [Dünya Ətraf Mühit və İnkişaf Komissiyası ("Brundtland Komissiyası"), Ortaq Gələcəyimiz (Oxford: Oxford University Press, 1987), s. 43. NAL Zəng # HD75.6 O9]


            Videoya baxın: Qarışqaların qısa yolu tapmaq üçün istifadə etdiyi heyranedici üsul (Yanvar 2023).