Məlumat

Məməlilər eusosializmlə bir şeydən təkamül etdilər?

Məməlilər eusosializmlə bir şeydən təkamül etdilər?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sosialliyin ən yüksək səviyyəsi olan evososiallik (yunanca good eu "yaxşı" və sosial) aşağıdakı xüsusiyyətlərlə müəyyən edilir: kooperativ bala baxımı (digər fərdlərdən nəsillərə qulluq daxil olmaqla), böyüklər koloniyası içərisində üst -üstə düşən nəsillər və əmək bölgüsünü reproduktiv və qeyri-reproduktiv qruplara bölmək.

Məməlilər eososyallik ilə bir şeydən mi inkişaf etdilər?

Sual verirəm, çünki məməlilərin fərdlərin fədakarlığının ümumiyyətlə genlərinin yaşamasına kömək etdiyi bir şeydən əmələ gəlməsi ehtimalı ilə maraqlanıram. Eussociality bunun son nümunəsi kimi görünür (səhv edirəmsə məni düzəldin).


Xeyr. Həqiqətən eusocial məməlilər yalnızdır Heterosefali glaber (çılpaq köstəbək-siçovul) və Fukomys damarensis (damaraland blesmol). Eusosiality yalnız fərdi uyğunluğunu başqaları üçün qurban verməyi əhatə etmir, altruizm buğumayaqlılardan və qurdlardan məməlilərə qədər bir çox növ arasında ümumi davranışdır.

Eusociality, çoxalma vəzifələrinin bir sosial qrupdakı fərdlər arasında bölüşdürüldüyü bir şərtdir, bəzi fərdlər gələcək nəsillərin yetişdirilməsinə töhfə verir, digərləri isə heç vaxt nəsil qazanma imkanı əldə etmir. Yəni qarışqa koloniyası. Yalnız kraliça və dron erkəkləri gələcək nəslə genetik olaraq töhfə verirlər, fəhlə və əsgər qarışqaları nəsil buraxmadan ölürlər. Çılpaq köstəbək siçovulunda və blesmolda yalnız kraliça və bəzi erkəklər çoxalır, digər fərdlər isə onları qida, sığınacaq, müdafiə ilə təmin edir, lakin heç vaxt çoxala bilmirlər.

E.O. Wilson, insanları yarı-eososial hesab edilə biləcəyini irəli sürdü, çünki insan cəmiyyətində cəmiyyətə töhfə verən, ancaq cins etməyən şəxsləri (məsələn, karyera fərdləri) mükafatlandırırıq, ancaq E.O. Wilson, insan cəmiyyəti və cinsiyyət rolları ilə əlaqəli hər şeyə görə çox pis idi.


Eososyallik

Eusocial həşəratlara əla bir giriş Wilson (1971) tərəfindən verilmişdir. Eusociality ümumiyyətlə iki nəsil birlikdə yaşayan (yəni koloniya adlanan bir qrup meydana gətirən) və güclü bir reproduktiv əyriliyin müşahidə edildiyi ölçüdə bir -biri ilə əməkdaşlıq etməsi ilə xarakterizə olunur - yəni yalnız bir və ya bir neçə yetkin qrup canlı yumurta qoyur (yəni, çoxalmanın bölünməsi). Daha yüksək bir termit yuvasının içi, Amitermes hastatus, şək. 4-də göstərilmişdir. Əsas kraliça (ən böyük fərd) və kral orta kamerada oturur. İşçilər, yeyilmiş yemək təklif etdikləri kraliçanın yanına gedirlər. Göbələk yetişdirən termitlərin inkişaf yolları Şəkil 5-də sxematik şəkildə göstərilmişdir.

Şəkil 4. Bir yuvanın içi Amitermes xəstəliyi Cənubi Afrikadan. İlkin kraliça və erkək orta hüceyrədə yan-yana otururlar. Aşağı solda ikinci dərəcəli kraliça var, bu vəziyyətdə də funksionaldır. Üst mərkəzdəki kamerada qismən inkişaf etmiş qanadları ilə xarakterizə olunan reproduktiv pərilər var. İşçilər kraliçaların yanında olurlar və xüsusilə tez-tez fasilələrlə regurgitated yemək təklif etdikləri başları cəlb edirlər. Digər işçilər çoxsaylı yumurtalara qulluq edirlər. Aşağı sağ kamerada əsgər və əsgər öncəsi (nimf əsgər mərhələsi) görünür, müxtəlif inkişaf mərhələlərində olan işçi sürfələri isə kameraların əksəriyyətinə səpələnmiş halda tapılır. Wilsondan, 1971.

Şəkil 5. Yüksək termitlərin inkişaf yolunun sxematik təsviri. Behnke, 1977 -ci ildən

Termitlərin eosociality ən azı dörd dəfə steril kastalar kimi inkişaf etmişdir (bir dəfə əsgər kastası üçün və üç dəfə işçi kastası üçün). Bəzi arılar, bəzi arılar, bütün qarışqalar (Hymenoptera) və bütün termitlər (Isoptera) tipik eusocial böcəklərdir və safra əmələ gətirən bitkilərdə (Hemiptera) (əsgərlər), safra əmələ gətirən tripslərdə (Thysanoptera) steril üzvlər də aşkar edilmişdir. əsgərlər), ambrosiya böcəyi (Coleoptera) (işçilər), bəzi mol siçovulları (işçilər) və eusocial heyvanlara daxil olan mərcan resif karidesləri (əsgərlər).

Termitlərin Hymenoptera ilə oxşar ictimai quruluşu var, lakin onlardan bir neçə vacib cəhətdən fərqlənir (Cədvəl III). Termitlər əsgərlərin müxtəlifliyi ilə, Hymenoptera isə işçilərin müxtəlifliyi ilə xarakterizə olunur. Bundan əlavə, termitlərdə (a) dişilər və erkəklər həm diploiddir (halbuki Hymenopterada dişilər diploid və erkəklər haploiddir), (b) dişilər (kraliçalar) və erkəklər (padşahlar) həm bala, həm də erkək qalıqları dişi ilə birlikdə saxlayırlar. ömür boyu (erkəklər cütləşmə mövsümündən dərhal əvvəl əmələ gəlir və Hymenoptera-da cütləşdikdən dərhal sonra ölürlər), (c) işçilər və əsgərlər ya kişi və ya dişi və ya hər ikisidir (halbuki Hymenopterada hamısı dişidir) və (d) termitlər hemimetabolozdur (halbuki onlar Hymenopterada holometabolozdur).

Cədvəl III. Termitlər və Yüksək Sosial Hymenoptera (arı, qarışqa, arı) arasındakı Sosial Biologiyada Əsas Oxşarlıqlar və Fərqlər

OxşarlıqlarFərqlər
TermitlərEusocial Hymenoptera
1. Kastalar, xüsusən termitlər və qarışqalar arasında say və növ baxımından oxşardırlar1. Alt termitlərdə kasta təyini əsasən cinsi əhatə edən bəzi yüksək termitlərdə fermonlara əsaslanır, lakin digər faktorlar naməlum olaraq qalır.1. Fermanın bəzi hallarda rolu olmasına baxmayaraq, kasta təyin edilməsi ilk növbədə qidalanmaya əsaslanır
2. Trofalaksis (maye qida mübadiləsi) baş verir və sosial tənzimləmədə əhəmiyyətli bir mexanizmdir2. Əksər növlərin əsgərləri var2. Bir neçə növün əsgərləri var
3. Kimyəvi yollar qarışqalarda olduğu kimi işə qəbulda da istifadə olunur və iz qoyma və izləmə davranışı bir -birinə bənzəyir3. İşçi kastaları həm qadınlardan, həm də kişilərdən ibarətdir3. İşçi kastaları yalnız qadınlardan ibarətdir
4. Bal arıları və qarışqalarda olanlara bənzər fəaliyyət göstərən inhibe kast feromonları mövcuddur4. Sürfələr və pərilər ən azı sonrakı dövrlərdə koloniya əməyinə töhfə verirlər4. Yetişməmiş mərhələlər (larva və pupa) acizdir və demək olar ki, heç vaxt koloniya əməyinə kömək etmir.
5. Fərdlər arasında qulluq tez -tez baş verir və feromonların ötürülməsində qismən də olsa fəaliyyət göstərir5. Eyni koloniyalarda olan fərdlər arasında dominantlıq iyerarxiyası yoxdur5. Dominantlıq iyerarxiyası adi haldır, lakin universal deyil
6. Yuva qoxusu və ərazisiliyi ümumi xarakter daşıyır6. Növlər arasında sosial parazitlik demək olar ki, tamamilə yoxdur6. Növlər arasında sosial parazitizm ümumi və geniş yayılmışdır
7. Yuva quruluşu müqayisə edilə bilən mürəkkəbliyə malikdir və termitidlərin bir neçə üzvündə (məs. Apikotermlər, Makrotermlər), əhəmiyyətli dərəcədə daha mürəkkəb olan yuva daxilində temperatur və rütubətin tənzimlənməsi təxminən eyni dəqiqlik səviyyəsində işləyir7. Maye anal qida mübadiləsi aşağı termitlərdə universal olaraq baş verir və trofik yumurtalar bilinmir7. Anal trofalaksiya nadirdir, lakin bir çox arı və qarışqa növündə trofik yumurta mübadiləsi aparılır
8. Kannibalizm hər iki qrupda geniş yayılmışdır (amma universal deyil, ən azı Hymenoptera da deyil)8. İlkin reproduktiv erkək (“kral”) nikah uçuşundan sonra kraliçanın yanında qalır, ona ilk yuvanın qurulmasına kömək edir və koloniya inkişaf etdikcə onu fasilələrlə mayalandırır Nikah uçuşu zamanı mayalanma baş vermir.8. Kişi evlilik uçuşunda kraliçanı dölləyir və yuva qurmaqda kraliçaya kömək etmədən tezliklə ölür.

Wilson, 1971 -dən dəyişdirildi.


Məzmun

Qadınlarda süd verən süd vəzilərinin olması ilə yaşayan məməli növlər müəyyən edilə bilsə də, fosilləri təsnif edərkən digər xüsusiyyətlərə ehtiyac var, çünki süd vəziləri və digər yumşaq toxuma xüsusiyyətləri fosillərdə görünmür.

Bütün canlı məməlilər (monotremlər daxil olmaqla) tərəfindən paylaşılan, lakin erkən Trias terapsidlərinin heç birində olmayan paleontologiya üçün mövcud olan belə xüsusiyyətlərdən biri Şəkil 1-də (sağda) göstərilmişdir, yəni: məməlilər bütün digər məməliləri eşitmək üçün iki sümükdən istifadə edirlər. amniotlar yemək üçün istifadə edirlər. Ən erkən amniotlarda artikulyar (alt çənənin arxasındakı kiçik bir sümük) və dördbucaqdan (yuxarı çənənin arxasındakı kiçik bir sümük) ibarət çənə birləşməsi vardı. Məməlilər olmayan bütün tetrapodlar bu sistemdən amfibiyalar, tısbağalar, kərtənkələlər, ilanlar, timsahlar, dinozavrlar (quşlar da daxil olmaqla), iktisozavrlar, pterozavrlar və terapistlər daxil olmaqla istifadə edirlər. Ancaq məməlilərin fərqli bir çənə eklemi var, yalnız diş dişindən (dişləri daşıyan alt çənə sümüyü) və skuamozadan (başqa bir kiçik kəllə sümüyü) ibarətdir. Jurada, quadrate və articular sümükləri orta qulaqdakı incus və malleus sümüklərinə çevrildi. [5] [6] Məməlilərdə də ikiqat oksipital kondil var, onların kəllənin alt hissəsində ən yuxarı boyun fəqərəsinə uyğun gələn iki düyün var, digər tetrapodlarda isə tək oksipital kondil var. [5]

1981-ci ildəki məqalədə Kennet A. Kermak və onun həmmüəllifləri məməlilərin molar tıkanıklığının məməli modelinin əldə edildiyi və diş-skuamoz oynağının meydana gəldiyi nöqtədə məməlilər ilə əvvəlki sinapsidlər arasında xətt çəkməyi müdafiə etdilər. Seçdikləri meyarın, sadəcə olaraq, "aşağı çənənin Mezozoy məməlilərinin qorunması üçün ən çox ehtimal olunan skelet elementi" olduğuna əsaslandıqları üçün rahatlıq məsələsidir. [7] Bu gün əksər paleontoloqlar bu meyarı yerinə yetirdikləri halda heyvanların məməlilər olduğunu düşünürlər. [8]

Amniotes Edit

İlk tam quruda yaşayan onurğalılar amniotlar idi - yumurtaları inkişaf edən embrionun nəfəs almasına imkan verən daxili membranlara malik idi, ancaq suyu içəridə saxlayırdı. Bu amniotların quru torpaqda yumurtlamasına, amfibiyaların isə ümumiyyətlə yumurtalarını suda (bir neçə amfibiya, adi Surinam qurbağası kimi, bu məhdudiyyətdən çıxmağın başqa yollarını inkişaf etdirdi). İlk amniotlar, yəqin ki, orta Karbonda əcdad reptiliomorflarından yaranmışdır. [9]

Bir neçə milyon il ərzində iki mühüm amniot nəsilləri fərqləndi: məməlilərin sinapsid əcdadları və kərtənkələlər, ilanlar, tısbağalar/tısbağalar, timsahlar, dinozavrlar və quşların törəmələri olan sauropsidlər. [3] Sinapsidlərin və sauropsidlərin ən qədim məlum fosilləri (məsələn ArxeotirisHylonomusmüvafiq olaraq) təxminən 320 ilə 315 milyon il əvvələ aiddir. Mənşə zamanlarını bilmək çətindir, çünki Karbon dövrünün sonuna aid olan onurğalı fosillər çox nadirdir və buna görə də bu heyvan növlərinin hər birinin əslində ilk dəfə meydana gəlməsi ilk fosildən xeyli əvvəl ola bilərdi. [10]

Sinapsidlərin redaktəsi

Sinapsid kəllələri aşağıdakı məqsədlərə xidmət edən hər gözün arxasındakı deliklərin fərqli nümunəsi ilə müəyyən edilir:

  • gücü itirmədən kəlləni yüngülləşdirdi.
  • daha az sümük istifadə edərək enerjiyə qənaət etdi.
  • yəqin ki, çənə əzələləri üçün əlavə nöqtələr təmin etmişdir. Bağlanma nöqtələrinin çənədən daha uzağında olması, əzələlərin daha uzun olmasını və buna görə də uzanmadan və ya büzülmədən geniş bir çənə hərəkəti üzərində güclü bir şəkildə çəkilməsini mümkün etdi.

Sinapsid pelikozavrlara 6 m uzunluğunda Erkən Permiyanın ən böyük quru onurğalıları daxil idi. Cotylorhynchus hancocki. Digər böyük pelikozozlar arasında idi Böyük DimetrodonEdaphosaurus cruciger.

Terapsidlər orta Permdə pelikozavrlardan törədilər və dominant quru onurğalıları kimi mövqelərini aldılar. Kəllə və çənələrin bir neçə xüsusiyyəti ilə pelikozorlardan fərqlənir, o cümlədən daha böyük temporal fenestra və ölçüləri bərabər olan kəsici dişlər. [11]

Məməlilərə səbəb olan terapsid nəsli, pelikozavr əcdadlarına çox bənzəyən heyvanlardan başlayaraq və asanlıqla məməlilərlə səhv salına bilən heyvanlarla bitən bir sıra mərhələlərdən keçdi: [12]

  • sümüklü ikincil damağın tədricən inkişafı. Əksər kitablar və məqalələr bunu məməlilərin yüksək metabolizm sürətinin təkamülü üçün bir şərt kimi şərh edir, çünki bu heyvanların eyni anda yemək və nəfəs almasını təmin edirdi. Ancaq bəzi elm adamları, bəzi müasir ektotermlərin ağzını tənəffüs yolundan ayırmaq üçün ətli ikincil damaqdan istifadə etdiyinə diqqət çəkirlər. sümüklü damaq dilin qida ilə manipulyasiya edə biləcəyi bir səth təmin edir, nəfəs almaq əvəzinə çeynəməyi asanlaşdırır. [13] Sümüklü ikincil damağın çeynəməyə kömək olaraq təfsiri daha sürətli metabolizmanın inkişafını göstərir, çünki çeynəmək mədəyə verilən qida hissəciklərinin ölçüsünü azaldır və buna görə də həzmini sürətləndirə bilər. Məməlilərdə damaq iki xüsusi sümükdən əmələ gəlir, lakin müxtəlif Perm terapsidlərinin damaq funksiyasını yerinə yetirmək üçün lazımi yerlərdə başqa sümük birləşmələri var idi.
  • diş çənəsi tədricən alt çənənin əsas sümüyünə çevrilir.
  • Carrier məhdudiyyətindən qaçaraq heyvanların dözümlülüyünü artıracaq dik bir əza duruşuna doğru irəliləyiş. Ancaq bu proses nizamsız və çox yavaş idi-məsələn: bütün otyeyən terapevtlər uzanan əzalarını saxlayırdı (bəzi gec formalarda arxa ayaqları yarı dik ola bilərdi) Permiya ətyeyən terapistlərinin ön ayaqları yayılmışdı, bəzi gec Permilərdə də yarı yayılmış arxa ayaqları vardı. Əslində, müasir monotremlərin hələ də yarı uzanan üzvləri var.

Therapsid ailə ağacı Redaktə edin

(Palaeos.com saytından sadələşdirilmişdir. [11] Yalnız məməlilərin təkamülü ilə ən çox əlaqəli olanlar aşağıda təsvir edilmişdir.)

Trias dövrünə yalnız dicynodonts, therocephalians və cynodonts sağ qaldı.

Biarmosuchia redaktəsi

Biarmosuchia terapsidlərin ən ibtidai və pelikozavrlara bənzərləri idi. [14]

Dinokefalilər Edit

Dinosefalılara ("qorxunc başlar") həm ətyeyənlər, həm də otyeyənlər daxil idi. Böyük idilər Anteozavr uzunluğu 6 m (20 fut) qədər idi. Bəzi ətyeyənlərin arxa ayaqları yarı dik idi, lakin bütün dinosefalların ön ayaqları geniş idi. Bir çox cəhətdən çox ibtidai terapevt idilər, ikincil damaq yox idi və çənələri olduqca "sürünən" idi. [15]

Anomodonts Edit

Anomodontlar ("anomal dişlər") otyeyən terapistlərin ən müvəffəqiyyətlilərindən idi-bir alt qrup olan dikinodonlar, demək olar ki, Triasın sonuna qədər sağ qaldılar. Ancaq anomodontlar müasir otçul məməlilərdən çox fərqlənirdilər, çünki tək dişləri yuxarı çənədə bir cüt diş dişləri idi və ümumiyyətlə quşların və ya keratopsiyalıların dimdikləri olduğu qəbul edilirdi. [16]

Theriodonts Redaktə edin

Teriodontların ("heyvan dişləri") və onların nəsillərində alt çənənin oynaq sümüyünün kəllənin çox kiçik kvadrat sümüyünü sıx sıxdığı çənə oynaqları var idi. Bu, daha geniş bir ağız boşluğuna imkan verdi və bir qrup, ətyeyən gorgonopsians ("gorgon face"), bundan istifadə edərək "qılınc dişləri" inkişaf etdirdi. Ancaq termiodontun çənə menteşəsinin daha uzun müddətli əhəmiyyəti vardı - dördbucaqlı sümüyün ölçülərinin çox azalması məməlilərin çənə oynağı və orta qulağın inkişafında əhəmiyyətli bir addım idi.

Qorqonopluların hələ də bəzi ibtidai xüsusiyyətləri var idi: sümüklü ikincil damaq yox idi (lakin eyni funksiyaları yerinə yetirmək üçün doğru yerlərdə olan digər sümüklər) ön ayaqları arxa ayaqları yayılmış və dik duruşlarda işləyə bilərdi. Lakin gorgonopsianlarla təxminən eyni vaxtda yaranmış kimi görünən terosefaliyalıların ("heyvan başları") əlavə məməlilərə bənzər xüsusiyyətlər var idi, məsələn. onların barmaq və ayaq barmaqlarının sümüklərində ilkin məməlilərdə olduğu kimi eyni sayda falanqs (seqmentlər) var idi (və primatların, o cümlədən insanlarda da eyni sayda). [17]

Cynodonts Redaktə edin

Keçmiş Permiyada da yaranan bir termodont qrupu olan cynodonts, bütün məməlilərin atalarını ehtiva edir. Cynodontsun məməlilərə bənzər xüsusiyyətlərinə aşağı çənədəki sümüklərin sayının daha da azalması, ikincil sümük damağı, taclarda mürəkkəb naxışlı yanaq dişləri və endokranial boşluğu dolduran bir beyin daxildir. [18]

Erkən Trias dövründəki sinodontun 20-yə qədər skeletini ehtiva edən çox kameralı çuxurlar tapılmışdır. Triraxodon heyvanların sel nəticəsində boğulduğu güman edilir. Geniş paylaşılan yuvalar bu heyvanların mürəkkəb sosial davranışlara qadir olduğunu göstərir. [19]

Təxminən 252 milyon il əvvəl Perm dövrünün sonunda baş vermiş fəlakətli kütləvi yoxluq, yerüstü onurğalı növlərinin təxminən 70 faizini və quru bitkilərinin əksəriyyətini məhv etdi.

Nəticədə [20] ekosistemlər və qida zəncirləri çökdü və yeni sabit ekosistemlərin qurulması təxminən 30 milyon il çəkdi. Son Permdə dominant yırtıcılar olan qorqonopsianların yoxa çıxması ilə [21] sinodontların ətyeyən nişlərdə üstünlük təşkil etmək üçün əsas rəqibləri əvvəllər məlum olmayan sauropsid qrupu, timsahların və dinozavrların əcdadlarını ehtiva edən arxozavrlar idi.

Arxozavrlar tez bir zamanda dominant ətyeyənlərə çevrildi, [21] tez -tez "Trias dövriyyəsi" adlanan bir inkişaf. Onların müvəffəqiyyəti, ilk Trias dövrünün əsasən quraq olması və buna görə də arxozavrların üstün su qoruması onlara həlledici bir üstünlük verməsi ilə əlaqədardır. Bütün tanınmış arxozavrların bezsiz dəriləri var və az miqdarda su olan sidik turşusu pastasında azotlu tullantıları aradan qaldırırlar, halbuki sinodonlar bu növ tullantıların əksəriyyətini üre məhlulu ilə xaric etmişlər, çünki bu gün məməlilərin üre həll olunmaması üçün xeyli su tələb olunur. [22]

Bununla birlikdə, bu nəzəriyyə şübhə altına alındı, çünki sinapsidlərin su tutma baxımından daha az üstünlük təşkil etdiyini, sinapsidin azalmasının iqlim dəyişikliyi və ya arxosavr müxtəlifliyi (heç biri sınaqdan keçirilməmiş) və çöllərdə yaşayan məməlilərin yaxşı uyğunlaşması ilə üst-üstə düşür. bu şöbədə arxozavrlar kimi [23] və bəzi sinodontlar kimi Trucidocynodon böyük ölçülü yırtıcılar idi. [24]

Trias dövrünün ələ keçirilməsi, yəqin ki, məməlilərin təkamülündə mühüm amil idi. Erkən sinodonlardan qaynaqlanan iki qrup, arxozavrların minimal rəqabəti olan nişlərdə müvəffəqiyyətli oldular: otlu otlar olan tritylodonts və əksəriyyəti kiçik gecə həşəratları olan məməlilər (bəziləri kimi Sinokonodon, onurğalıların ovları ilə qidalanan ətyeyənlər, digərləri isə ot yeyənlər və ya hər şeyi yeyənlər idi). [25] Nəticədə:

  • Tutulan artropodları tutmaq və onların ekzoskeletlərini əzmək zərurəti səbəbindən dəqiq okklyuziyalı differensiallaşmış dişlərə doğru terapsid tendensiya sürətlənib.
  • Məməlilərin atalarının bədən uzunluğu 50 mm (2 düym) altına düşdüyündən, istilik izolyasiyası və temperatur tənzimlənməsindəki irəliləyişlər gecə həyatı üçün zəruri olardı. [26]
  • Kəskin eşitmə və qoxu hissləri həyati əhəmiyyət kəsb etdi.
    • Bu, məməlilərin orta qulağının inkişafını sürətləndirdi.
    • Beynin qoxu loblarının ölçüsündə artım ümumi bədən çəkisinin faizi olaraq beyin çəkisini artırdı.[27] Beyin toxuması qeyri -mütənasib miqdarda enerji tələb edir. [28] [29] Genişlənmiş beyinləri dəstəkləmək üçün daha çox qida ehtiyacı izolyasiya, temperatur tənzimlənməsi və qidalanmanın yaxşılaşdırılması üçün təzyiqləri artırdı.

    Gecə roluna geri çəkilməyə gecə darboğazı deyilir və məməlilərin bir çox xüsusiyyətlərini izah etdiyi düşünülür. [31]

    Fosil qeydləri Redaktə edin

    Çənə və skuamozal sümüklərdən ibarət olan çənə birləşməsinə qədər inkişaf edən mezozoy sinapsidləri, əsasən siçovullardan daha kiçik olduqları üçün bir neçə yaxşı fosildə saxlanılır:

    • Onlar əsasən yaxşı fosillər təmin etmək ehtimalı az olan mühitlərlə məhdudlaşırdılar. Fosilləşmə üçün ən yaxşı quru mühit olan daşqınlar, az miqdarda məməli fosil təqdim edir, çünki onlar orta və iri heyvanlara üstünlük verirlər və məməlilər orta və böyük ölçülü diapazonda arxozavrlarla rəqabət apara bilmirlər.
    • Onların incə sümükləri fosillənməzdən əvvəl məhv edilməyə həssas idi - çöpçülər (göbələklər və bakteriyalar da daxil olmaqla) və ayaq altına alınaraq.
    • Kiçik fosilləri aşkar etmək daha çətindir və kəşf edilməzdən əvvəl hava və digər təbii streslər nəticəsində məhv olmağa daha həssasdır.

    Ancaq son 50 ildə mezozoy fosil məməlilərinin sayı qəti şəkildə artdı, məsələn 1979 -cu ildə yalnız 116 cins məlum idi, ancaq 2007 -ci ildə 310 -ə yaxın keyfiyyət artımı ilə "ən az 18 Mezozoy məməliləri demək olar ki, tam skeletlərdir ". [32]

    Məməlilər və ya məməlilərə düzəliş edin

    Bəzi yazıçılar "məməli" terminini məməlilərin tac qrupu, monotremlərin, marsupialların və plasentalların ən son ortaq əcdadından ibarət olan qrup və həmin əcdadın bütün nəsilləri ilə məhdudlaşdırırlar. Nüfuzlu 1988 -ci ildə nəşr olunan Timothy Rowe, "ata -babanın taksiləri düzgün müəyyənləşdirməyin yeganə vasitəsini təmin etdiyini" və xüsusən də heyvanların monotremlərin kəsikli və plasentallarla daha yaxından əlaqəli olduğunu müdafiə edərək bu məhdudiyyəti müdafiə etdi. bütövlükdə məməlilərin hər hansı bir tədqiqi üçün mərkəzi maraq. [33] Tac qrupundan kənarda qalan bəzi əlaqəli taksonları yerləşdirmək üçün o, Mammaliaformes-i "Morganucodontidae və Mammalia'nın son ortaq əcdadı [sonuncu termini təyin etdiyi kimi] və onun bütün nəsillərindən" ibarət olaraq təyin etdi. Morganucodontidae -dən başqa, yeni təyin olunan taksona Docodonta və Kuehneotheriidae daxildir. Haramiylər 1860-cı illərdən məməlilərə aid edilsə də, [34] Rowe onları öz tərifindən kənarda qalan məməlilər növündən çıxararaq, onları daha böyük bir qrup olan Mammaliamorpha-ya qoydu.

    Bəzi yazıçılar səhv başa düşməmək üçün bunu etdiklərini qeyd edərək bu terminologiyanı mənimsəmişlər. Ancaq əksər paleontoloqlar hələ də diş-skuamozal çənə eklemi və müasir məməlilər üçün xarakterik olan molar dişləri olan heyvanların rəsmi olaraq məməlilərə üzv olması lazım olduğunu düşünürlər. [8]

    "Məməli" ifadəsindəki qeyri -müəyyənliyin qarışıq ola biləcəyi yerlərdə, bu məqalədə "mammaliaform" və "tac məməli" istifadə olunur.

    Ailə ağacı – məməlilər qrupuna tac qoyan sinodontlar Redaktə edin

    Morganucodontidae Redaktə edin

    Morganucodontidae ilk Triasın sonlarında, təxminən 205 milyon il əvvəl ortaya çıxdı. Həm diş-skuamozal, həm də oynaq-dördlü çənə birləşmələrinə malik olduqları üçün keçid fosillərinin əla nümunəsidir. [35] Həm də qeyri-adi çox sayda morqanukodont fosili tapıldığından, tac qrupu məməlilərinin xaricindəki məməlilər haqqında ilk kəşf edilən və ən dərindən öyrənilənlərdən idi.

    Docodonts Edit

    Dukodonts, ən çox yayılmış Yura məməliləri arasında, molarlarının mükəmməlliyi ilə seçilir. Balıq yeməklə ümumi yarı su meyllərinə sahib olduqları güman edilir Castorocauda ("qunduz quyruğu"), təxminən 164 milyon il əvvəl Yuranın ortasında yaşamış və ilk dəfə 2004-cü ildə kəşf edilmiş və 2006-cı ildə ən yaxşı başa düşülən nümunə olaraq təsvir edilmişdir. Castorocauda bir tac qrupu məməli deyildi, ancaq məməlilərin təkamülünün öyrənilməsində son dərəcə əhəmiyyətlidir, çünki ilk tapıntı demək olar ki, tam bir skelet idi (paleontologiyada əsl lüks) və "kiçik gecə insektivor" stereotipini pozur: [36]

    • Mezozoy mammaliaform fosillərinin əksəriyyətindən nəzərəçarpacaq dərəcədə böyük idi-burnundan 5 düymlük (130 mm) quyruğunun ucuna qədər təxminən 17 sm (43 sm) və 500-800 g (18-28 oz) ağırlığında ola bilərdi.
    • Saç və xəz haqqında ən erkən dəqiq sübutları təqdim edir. Əvvəllər ən erkən idi Eomaia, təxminən 125 milyon il əvvələ aid bir tac qrupu məməli.
    • Onun yastı quyruq sümükləri və arxa ayaqların barmaqları arasında yumşaq toxuma qalıqları da daxil olmaqla suda uyğunlaşmaları var idi ki, bu da onların torlu olduğunu göstərirdi. Əvvəllər məlum olan ən erkən yarı su məməliləri təxminən 110 milyon il sonra Eosen dövrünə aid idi.
    • Castorocauda 'güclü ön ayaqları qazmaq üçün uyğunlaşdırılmış görünür. Bu xüsusiyyət və ayaq biləyindəki qıvrımlar onu üzən və qazan platypusa bənzədir.
    • Dişləri balıq yemək üçün uyğunlaşdırılmış kimi görünür: ilk iki azı dişinin düz bir cərgədə olması, onları üyüdməkdən daha çox tutma və dilimləmə üçün daha uyğun hala gətirdi və bu azı dişləri sürüşkən yırtıcıları tutmağa kömək etmək üçün geriyə əyildi.

    Hadrokodium Redaktə et

    Yuxarıdakı ailə ağacı göstərir Hadrokodium tac məməlilərinin "xalası" kimi. Təxminən 195M il əvvəl, ən erkən Yura dövrünə aid olan bu məməli yumurta, bəzi vacib xüsusiyyətlər nümayiş etdirir: [37]

    • Çənə eklemi yalnız skuamozal və diş sümüklərindən ibarətdir və çənənin müalicəvi dizaynından fərqli olaraq diş dişinin arxasında daha kiçik sümükləri yoxdur.
    • Terapsidlərdə və erkən məməli formalarda qulaq pərdəsi alt çənənin arxasındakı çuxur üzərində uzanmış ola bilər. Amma Hadrokodium Onun qulağının tac qrupuna aid məməlilərdə olduğu kimi kəllənin bir hissəsi olduğunu deməyə əsas verən belə bir çuxur yox idi - və buna görə də keçmiş oynaq və kvadrat orta qulağa köçərək malleus və incus oldu. Digər tərəfdən, diş dişinin arxa tərəfində məməlilərin çatışmadığı bir "yuvası" var. Bu onu deməyə əsas verir Hadrocodiumun diş sümüyü, oynaq və quadrat çənə ekleminin bir hissəsi olaraq qalsaydı, eyni formada qaldı və buna görə də Hadrokodium və ya çox yaxın bir əcdad, tam məməli orta qulağına sahib olan ilk insan ola bilər.
    • Therapsidlər və daha əvvəlki məməlilər, çənə oynaqlarını kəllə sümüyündə çox uzaqda saxlayırdılar, çünki qismən qulaq çənənin arxa ucunda idi, həm də beyinə yaxın olmalı idi. Bu tənzimləmə, çənə əzələlərini yuvarlanmağa və üstündən qaçmağa məcbur etdiyi üçün beyin qabının ölçüsünü məhdudlaşdırdı. Hadrocodiumun beyin çənəsi və çənələr artıq qulağa dəstək ehtiyacı ilə bağlı deyildi və çənə eklemi daha irəlidə idi. Nəsillərində və ya bənzər bir quruluşa malik olan heyvanlarda, beyin çənəsi çənə ilə məhdudlaşmadan genişlənməkdə sərbəst idi və çənə qulağı beynin yanında saxlamaq ehtiyacı ilə məhdudlaşmadan dəyişməkdə sərbəst idi - başqa sözlə indi məməli formaların həm böyük beyinləri inkişaf etdirməsi, həm də çənə və dişlərini sırf yemək üçün xüsusi şəkildə uyğunlaşdıra bilməsi mümkün oldu.

    Bəzən "əsl məməlilər" adlanan tac qrupu məməlilər indiyə qədər mövcud olan məməlilər və onların son ortaq əcdadlarına qayıdan qohumlarıdır. Bu qrupun canlı üzvləri olduğu üçün fosillərdə görünməyən xüsusiyyətlərin təkamülünü izah etmək üçün DNT analizi tətbiq oluna bilər. Bu cəhd tez-tez 1980-ci illərin ortalarından bəri populyarlaşan bir üsul olan molekulyar filogenetikanı əhatə edir.

    Erkən tac məməlilərinin ailə ağacı Edit

    Z.-X Luodan sonra kladoqramma. [32] († nəsli kəsilmiş qrupları işarələyir)

    Rəng görmə Edit

    Erkən amniotların torlu qişalarının konuslarında rəngləri ayırd etmək üçün istifadə etmək üçün dörd opsin var idi: biri qırmızıya, biri yaşıla həssas, ikisi mavinin müxtəlif çalarlarına uyğundur. [38] [39] Yaşıl opsin heç bir tacı məməlilər tərəfindən miras alınmamışdır, lakin bütün normal fərdlər qırmızı olanı miras almışdır. Beləliklə, erkən tac məməlilərində üç konus opsin, qırmızı və hər iki mavi var idi. [38] Onların bütün nəsilləri mavi həssas opsinlərdən birini itirmişlər, lakin həmişə eyni deyil: monotremlər mavi həssas opsini saxlayırlar, marsupiallar və plasentallar isə digərini saxlayırlar (sonralar digər mavi opsini itirən dənizkimilər istisna olmaqla). yaxşı). [40] Bəzi plasentallar və marsupiallar, o cümlədən yüksək primatlar, sonradan erkən tac məməliləri kimi yaşıl-həssas opsinlər inkişaf etdirdilər, buna görə də onların görmə qabiliyyəti trixromatikdir. [41] [42]

    Australosphenida və Ausktribosphenidae Redaktə edin

    Ausktribosphenidae, olduqca müəmmalı tapıntılara verilən bir qrup adıdır: [43]

    • Tribosfenik molarlara bənzəyirlər, başqa cür yalnız plasentallarda və kəsiklərdə bilinən bir diş növü. [44]
    • Avstraliyadakı orta təbaşir yataqlarından gəlir-lakin Avstraliya yalnız Antarktida ilə əlaqəli idi və plasentalılar Şimali Yarımkürədə yaranmış və qitə sürüşməsi Şimali Amerikadan Cənubi Amerikaya, Asiyadan Afrikaya və Asiyadan quru əlaqələri yaranana qədər məhdudlaşdırılmışdır. Hindistan (buradakı son Bor dövrü xəritəsi, cənub qitələrinin necə ayrıldığını göstərir).
    • yalnız dişlər və çənə parçaları ilə təmsil olunur, bu da çox faydalı deyil.

    Australosphenida, Ausktribosphenidae və monotremes daxil olmaq üçün müəyyən edilmiş bir qrupdur. Asfaltomilos (ortadan gec Yura, Patagoniyadan) bazal australosphenid ​​olaraq şərh edilmişdir (həm Ausktribosphenidae, həm də monotremlərə xas olan xüsusiyyətlərə malik olan heyvanda Ausktribosphenidae üçün xas olan xüsusiyyətlər yoxdur və ya monotremlərdə Ausktribosphenidae və monotremesdə olmayan xüsusiyyətlər yoxdur) australosphenidlərin bütün Gondwanaland (köhnə Cənubi Yarımkürə super qitəsi) boyunca yayıldığını göstərən. [45]

    Son təhlillər Teinolofos121 ilə 112.5 milyon il əvvəl bir yerdə yaşayan, bunun "tac qrupu" (inkişaf etmiş və nisbətən ixtisaslaşmış) monotreme olduğunu irəli sürür. Bu, bazal (ən ibtidai) monotremlərin xeyli əvvəl ortaya çıxdığına dəlil olaraq qəbul edildi, lakin bu mübahisə edildi (növbəti hissəyə baxın). Tədqiqat həmçinin bəzi iddia edilən avstralosfenidlərin də "tac qrupu" monotremləri olduğunu göstərdi (məs. Steropodon) və digər iddia edilən avstralosfenidlər (məs. Ausktribosphenos, Yepiskoplar, Ambondro, Asfaltomilos) Therian məməliləri ilə daha yaxından əlaqədardır və ehtimal ki üzvləridir (aşağıya baxın). [46]

    Monotremlər Redaktə edin

    Teinolofos, Avstraliyadan, məlum olan ən erkən monotremdir. 2007-ci ildə edilən bir araşdırma (2008-ci ildə nəşr olunmuş) bunun bazal (ibtidai, ata-baba) monotrem olmadığını, tam hüquqlu bir platypus olduğunu və buna görə də platypus və echidna soylarının xeyli əvvəl fərqləndiyini göstərir. [46] Daha yeni bir araşdırma (2009), lakin bunu təklif etdi Teinolofos bir növ platypus idi, eyni zamanda bazal monotreme idi və müasir monotremlərin radiasiyasından əvvəl idi. Platypusların yarı su həyat tərzi onların milyonlarla il əvvəl Avstraliyaya köçmüş kisəlilər tərəfindən üstələnməsinin qarşısını alırdı, çünki joeylər analarına bağlı qalmalıdırlar və anaları suya girsələr boğulardılar (baxmayaraq ki, su kimi istisnalar var). opossum və lutrine opossum, lakin hər ikisi Cənubi Amerikada yaşayır və buna görə də monotremlərlə təmasda olmur). Genetik sübutlar müəyyən etdi ki, echidnas 19-48M-də, yarı suda yaşayan həyat tərzindən quru həyat tərzinə keçərkən platypus nəslindən ayrılıb. [47]

    Monotremlər sinodontların əcdadlarından miras qala biləcək bəzi xüsusiyyətlərə malikdir:

    • kərtənkələlər və quşlar kimi sidik ifraz etmək, defekasiya etmək və çoxalmaq üçün eyni ağızdan istifadə edirlər (“monotreme” “bir dəlik” deməkdir).
    • kərtənkələlərin, tısbağaların və timsahların yumurtaları kimi dərili və kalsifikasiya olunmamış yumurta qoyurlar.

    Digər məməlilərdən fərqli olaraq dişi monotremlərin məmə ucları yoxdur və balalarını qarınlarındakı yamaqlardan süd “tərləyərək” qidalandırırlar.

    Bu xüsusiyyətlər fosillərdə görünmür və paleontoloqlar baxımından əsas xüsusiyyətlər bunlardır: [43]

    • koronoid prosesinin kiçik və ya yox olduğu incə dişli sümük.
    • qulağın xarici açılışı çənənin arxa bazasında yerləşir.
    • jugal sümüyü kiçikdir və ya yoxdur.
    • güclü ventral elementləri olan ibtidai pektoral qurşaq: korakoidlər, körpücük sümüyü və interklavikula. Qeyd: termik məməlilərdə interklavikula yoxdur. [48]
    • uzanan və ya yarı uzanan ön ayaqlar.

    Multitubercules Redaktə edin

    Multitüberküllər ("molarlarında" çoxlu tüberküllərin adı ilə adlandırılır) tez -tez "Mezozoyun gəmiriciləri" adlanır, lakin bu, Rodentiya ilə yaxından əlaqəli olduqlarını ifadə etməkdənsə, konvergent təkamül nümunəsidir. Təxminən 120 milyon il mövcud olublar - hər hansı bir məməli nəslin ən uzun fosil tarixi - lakin nəhayət gəmiricilərlə rəqabət apardılar və erkən Oligosen dövründə yoxa çıxdılar.

    Bəzi müəlliflər yuxarıdakı kladoqramla təmsil olunan filogeniyaya etiraz ediblər. Multitüberkülləri məməlilərin tac qrupundan xaric edirlər, buna görə də multitüberküllərin mövcud olan məməlilərlə hətta Morganucodontidae -dən daha uzaq əlaqəli olduğunu düşünürlər. [49] [50] Multitüberküllər, çənə eklemleri yalnız diş və skuamozal sümüklərdən ibarət olduğu üçün mübahisəsiz tac məməlilərinə bənzəyir, halbuki quadrat və artikulyar sümüklər orta qulağın bir hissəsidir, dişləri fərqlənir, tıxanır və məməlilərə bənzəyir. Çanaqların zigomatik bir tağa sahib olması və çanaq quruluşu, müasir kəsiklər kimi kiçik köməksiz gənclər dünyaya gətirdiklərini göstərir. [51] Digər tərəfdən, müasir məməlilərdən fərqlənirlər:

    • Onların "molarları", mübahisə edilməmiş erkən tac məməlilərinin tribosphenic (üç zirvəli) molarlarından fərqli olaraq iki paralel tüberkül satırına malikdir.
    • Çeynəmə hərəkəti, mübahisəsiz tac məməlilərinin yan-yana üyüdülmə hərəkəti ilə çeynəmələri ilə fərqlənir, bu o deməkdir ki, azı dişləri adətən bir anda yalnız bir tərəfdən tıxanır, çoxlu vərəmlilərin çənələri isə yan-yana hərəkət edə bilmirdi - onlar çənə bağlanarkən alt dişləri yuxarı dişlərə doğru geri çəkərək çeynəyir.
    • Zigomatik tağın ön (irəli) hissəsi əsasən çənə sümüyündən (yuxarı çənə sümüyü) ibarətdir, maksiller prosesdə (uzanma) kiçik bir yuvada olan kiçik bir sümükdən ibarətdir.
    • Skuamozal beyin qabığının bir hissəsini təşkil etmir.
    • Kürsü (burnu) mübahisəsiz tac məməlilərindən fərqlənmir, əslində daha çox pelikozavr kimi görünür. Dimetrodon. Çoxtuberkulyar tribuna qutuya bənzəyir, iri yastı çənələr yanları, burun hissəsini yuxarı, hündür çənəni isə ön tərəfdə təşkil edir.

    Theria Redaktə

    Theria ("heyvanlar"), Eutheria (plasentallar daxil olmaqla) və Metatheria'nın (kəsiklər də daxil olmaqla) son ortaq atalarından qaynaqlanan bir örtükdür. Ümumi xüsusiyyətlərə aşağıdakılar daxildir: [52]

    • interklavikula yoxdur. [48] ​​sümüklər yoxdur və ya çiyin bıçaqları ilə birləşərək korakoid prosesləri əmələ gətirir.
    • çarpaz ayaq biləyi oynağının bir növü, burada: əsas oynaq tibia və astragalus arasındadır, kalkaneumun tibia ilə təması yoxdur, lakin əzələlərin bağlana biləcəyi bir daban meydana gətirir. (Digər tanınmış krurotarsal ayaq biləyi növü timsahlarda görülür və fərqli işləyir-ayaq biləyində əyilmənin çox hissəsi kalsaneum və astragalus arasındadır).
    • tribosfenik azı dişləri. [44]

    Metatheria Redaktə

    Canlı Metatheria, hamısı cəsədlidir (torbalı heyvanlar). Monqol mərhum Təbaşir kimi bir neçə fosil cinsləri Asiyaterium, marsupiallar və ya başqa metateriya qrup(lar)ının üzvləri ola bilər. [53] [54]

    Bilinən ən qədim metateriyadır Sinodelfiya, Çinin şimal-şərqindəki Liaoning əyalətində 125 milyon illik erkən təbaşir şistində tapılıb. Fosil demək olar ki, tamamlanıb və ona xəz tutamları və yumşaq toxumaların izləri daxildir. [55]

    Didelphimorphia (Qərbi Yarımkürənin ümumi opossumları) ilk dəfə Təbaşir dövrünün sonlarında ortaya çıxdı və hələ də canlı nümayəndələrə sahibdir, yəqin ki, yarı arboreal ixtisaslaşmamış çoxsaylı heyvanlardır. [56]

    Anqolanın Erkən Kretase dövrünün izləri 118 milyon il əvvəl rakun ölçüsündə məməlilərin olduğunu göstərir. [57]

    Marsupialların ən məşhur xüsusiyyəti onların çoxalma üsuludur:

    • Ana bətnində embriona qida verən bir növ yumurta sarısı kisəsi əmələ gətirir. Bandikotların, koalaların və uterbatların embrionları, plasentaya bənzər orqanların plasental məməlilərə nisbətən daha kiçik olmasına və qidanı anadan embriona köçürdüyünə əmin olmadıqlarına baxmayaraq, onları uterus divarına bağlayan plasenta bənzər orqanlar meydana gətirirlər. [58]
    • Hamiləlik çox qısadır, adətən dörd -beş həftədir. Embrion inkişafın çox erkən mərhələsində doğulur və ümumiyyətlə 5,1 sm uzunluğunda doğulur. Ananın immun sisteminin embriona hücum etməsi riskini azaltmaq üçün qısa hamiləliyin zəruri olduğu irəli sürülüb.
    • Yenidoğulmuş kəsikli, ön ayaqlarını (nisbətən güclü əlləri ilə) istifadə edərək, adətən ananın qarnında bir çantada olan bir məmə ucuna qalxır. Körpə əmmək üçün çox zəif olduğu üçün ana süd vəziləri üzərində əzələləri sıxaraq körpəni qidalandırır. Yeni doğulmuş marsupialın məmə ucuna dırmaşmaq üçün ön ayaqlarından istifadə etmək ehtiyacının tarixən metateriyanın təkamülünü məhdudlaşdırdığı düşünülürdü, çünki ön ayaqların qanadlar, dırnaqlar və ya üzgəclər kimi xüsusi intro strukturlarına çevrilə bilməyəcəyi güman edilirdi. Bununla birlikdə, bir neçə bandikotun, xüsusən də donuz ayaqlı bandikutun, plasental dırnaqlılara bənzər həqiqi dırnaqları var və bir neçə qısqanc planer inkişaf etmişdir.

    Bəzi kisəli heyvanlar bəzi plasentalara çox bənzəsələr də (tilasin, “marsupial pələng” və ya “marsupial canavar” buna yaxşı nümunədir), marsupial skeletlərin onları plasentalardan fərqləndirən bəzi xüsusiyyətləri vardır: [59]

    • Tilasin də daxil olmaqla bəzilərinin dörd molarları var, heç bir məlum plasentanın üçdən çoxu yoxdur.
    • Hamısının bir cüt palatal fenestrae, kəllə dibində pəncərəyə bənzər açılışları var (daha kiçik burun deliklərinə əlavə olaraq).

    Marsupialların qadınlarda torbanı dəstəkləyən bir cüt kəsik sümüyü (bəzən "epipubik sümüklər" adlanır) var. Ancaq bunlar çoxlu tüberkülozların, monotremlərin və hətta öterianların fosillərində tapıldıqları üçün təkcə kəsikli heyvanlara xas deyildir - buna görə də, ehtimal ki, canlı plasental məməlilərin ata -babalarından fərqli olaraq bir anda yox olan ortaq bir ata xüsusiyyətidir. [60] [61] Bəzi tədqiqatçılar epipubik sümüklərin orijinal funksiyasını budu irəli çəkən bəzi əzələləri dəstəkləyərək hərəkətə kömək etmək olduğunu düşünürlər. [62]

    Eutheria redaktəsi

    Ən erkən eutherianların görünmə vaxtı mübahisə mövzusu olmuşdur. Bir tərəfdən son zamanlarda tapılan fosillər Juramaia 160 milyon il əvvələ aiddir və eutherian kimi təsnif edilir.[63] fosilləri Eomaia 125 milyon il əvvəl Erkən Kretase dövründə də eutherian olaraq təsnif edilmişdir. [64] Bununla birlikdə təsnif edilən fenomik simvolların son təhlili Eomaia Eutherian əvvəli və ən erkən açıq-aydın eutherian nümunələrinin gəldiyini bildirdi Maelestes, 91 milyon il əvvələ aiddir. [65] Həmin tədqiqat həmçinin bildirmişdir ki, eutherians təqribən 66 milyon il əvvəl Təbaşir-Paleogen sərhəddində fəlakətli yoxa çıxana qədər əhəmiyyətli dərəcədə şaxələnməmişdir.

    Eomaia daha çox kəsikli və əvvəlki meteoriklərə bənzəyən bəzi xüsusiyyətlərə sahib olduğu təsbit edildi:

      çanaq sümüyündən irəli uzanan, heç bir müasir plasentada rast gəlinməyən, lakin bütün digər məməlilərdə - erkən məməli formalarda, qeyri-plasental evteriyalarda, marsupiallarda və monotremlərdə, eləcə də məməlilərə ən yaxın olan cynodonttherapsidlərdə rast gəlinir. Onların vəzifəsi, hərəkət zamanı bədəni sərtləşdirməkdir. [66] Bu sərtləşmə, qarınlarının genişlənməsi lazım olan hamilə plasentallarda zərərli olardı. [67]
  • Dar çanaq çıxışı, balacaların doğuşda çox kiçik olduğunu və buna görə də müasir marsupiallarda olduğu kimi hamiləliyin qısa olduğunu göstərir. Bu, plasentanın sonrakı inkişaf olduğunu göstərir.
  • Üst çənənin hər tərəfində beş kəsici. Bu say metateriyalara xasdır və müasir plasentalarda maksimum sayı üçdür, məsələn, armadillo kimi homodontlar istisna olmaqla. Amma Eomaia molar-premolar nisbəti (molarlara nisbətən daha çox molarlara malikdir), plasentallar da daxil olmaqla, eteriyalılar üçün xarakterikdir və kəsikli heyvanlarda normal deyil.
  • Eomaia alt çənənin müasir plasental məməlilərdə tapılmayan ibtidai bir xüsusiyyəti olan Mekelian yivinə malikdir.

    Bu aralıq xüsusiyyətlər molekulyar filogenetik hesablamalara uyğundur ki, plasentallar təqribən 110 milyon il əvvəl, 15 milyon il sonra şaxələnib. Eomaia fosil

    Eomaia Ayaq və ayaq barmaqlarının bir sıra xüsusiyyətləri, dırmaşmada çox istifadə olunan əzələlər üçün yaxşı inkişaf etmiş birləşmə nöqtələri və onurğanın qalan hissəsindən iki dəfə uzun quyruğu da daxil olmaqla, onun bir alpinist olduğunu sübut edən bir çox xüsusiyyətlərə malikdir.

    Plasentalların ən məşhur xüsusiyyəti onların çoxalma üsuludur:

    • Embrion, ananın qida və oksigenlə təmin etdiyi və tullantıları çıxardığı böyük bir plasenta vasitəsilə uterusa bağlanır.
    • Hamiləlik nisbətən uzundur və körpələr doğuş zamanı kifayət qədər yaxşı inkişaf edir. Bəzi növlərdə (xüsusən düzənliklərdə yaşayan otyeyənlər) gənclər doğulduqdan bir saat sonra gəzə və hətta qaça bilirlər.

    Plasenta çoxalmasının təkamülünün retroviruslar sayəsində mümkün olduğu irəli sürüldü: [68]

    • plasenta və uşaqlıq arasındakı interfeysi sinsitiuma, yəni ortaq xarici membrana malik nazik hüceyrə təbəqəsinə çevirin. Bu, oksigen, qida və tullantı məhsulların keçməsinə imkan verir, lakin ananın immunitet sisteminin dölə hücum etməsinə səbəb olan qan və digər hüceyrələrin keçməsinin qarşısını alır.
    • döl üçün faydalı olan, lakin ananı infeksiyalara qarşı daha həssas edən ananın immunitet sisteminin təcavüzkarlığını azaldır.

    Paleontoloq baxımından, eutherians əsasən dişlərinin, [69] topuq və ayaqlarının müxtəlif xüsusiyyətləri ilə seçilir. [70]

    Ümumiyyətlə, əksər məməli qurd növləri kiçik, gecə böcək yeyənlərin yuvasını tuturdu, lakin son vaxtlar, əsasən Çində, bəzi növlərin və xüsusən də tac qrupu məməlilərinin daha böyük olduğunu və əvvəllər düşünüldüyündən daha çox həyat tərzi olduğunu göstərir. Misal üçün:

    • Adalatherium hui Madaqaskarın Kretase dövründən olan iri ölçülü, dik qollu ot bitkisidir. [71]
    • Castorocauda, Orta Yurada təxminən 164 milyon il yaşayan, təxminən 42.5 sm uzunluğunda, 500-800 g (18-28 oz) ağırlığında, üzgüçülük üçün uyğunlaşdırılmış qunduza bənzər bir quyruğu olan Docodonta üzvü. üzgüçülük və qazma üçün uyğunlaşdırılmış əzalar və balıq yemək üçün uyğunlaşdırılmış dişlər. [36] Başqa bir dokodont, Haldanodon, həmçinin yarı su vərdişləri var idi və həqiqətən də su meylləri sulak mühitlərdə yayılmasına əsaslanaraq dokodonlar arasında çox güman ki yayılmışdı. [72] EutriconodontsLiaoconodonYanokonodon son zamanlarda şirin suda üzgüçülərin də əskik olduğu irəli sürülür Castorocauda 'güclü quyruğu, lakin avarlara bənzəyən əzaları [73] eutriconodont Astrokonodon daha az inandırıcı dəlillərə baxmayaraq, oxşar şəkildə keçmişdə yarı suda yaşayan olduğu irəli sürülür. 125 milyon ildən çox yaşamış alloteriklərdir (Yuranın ortalarından, təxminən 160 milyon il əvvəl, son Eosenə qədər, təxminən 35 milyon il əvvəl), tez-tez "Mezozoyun gəmiriciləri" adlanır. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, yumurta qoymaqdan çox kiçik canlılar doğmuş ola bilərlər.
    • FruitafossorTəxminən 150 milyon il əvvəlki Yura dövründən başlayaraq, təxminən bir milçək ölçüsündə idi və dişləri, ön ayaqları və kürəyi, ictimai böcəklərin yuvasını açdığını göstərir (ehtimal ki, qarışqalar hələ görünməmişdi. ). [74]
    • Eynilə, gobiconodontidSpinolestlər fossorializm üçün uyğunlaşmalara və çömçə və ksenarthrous vertebra kimi plasental ksenarthransa malik konvergent xüsusiyyətlərə malik idi, buna görə də vərdişlərə bənzər qarışqa yeyənlər ola bilərdi. Müasir tikanlı siçanlara bənzər tüklərin olması ilə də diqqət çəkir.
    • Volaticotherium, sərhəddən təxminən 125 milyon il əvvəl erkən təbaşir, ən qədim bilinən sürüşən məməli heyvandır və müasir uçan dələ kimi, ayaqları arasında uzanan sürüşmə membranına sahib idi. Bu da onun əsasən gün ərzində aktiv olduğunu göstərir. [75] Yaxından əlaqəli Argentokonodon hava hərəkətini də təklif edə biləcək oxşar uyğunlaşmalar göstərir. [76]
    • Repenomamus, 130 milyon il əvvəl Kretase dövrünə aid olan bir eutriconodont, bəzən gənc dinozavrları ovlayan tüklü, porsuq kimi bir yırtıcı idi. Birinin uzunluğu 1 m -dən çox və ağırlığı təxminən 12-14 kq, digərinin uzunluğu 0,5 m -dən az və ağırlığı 4-6 kq (8,8–2) olan iki növ tanınmışdır. 13.2 lb) [77][78]
    • Schowalteria daha böyük olmasa da, demək olar ki, iri bir növdür R. giganticus Bu, müasir dırnaqlılarınkına bənzər ot bitkilərinə dair spesifikasiyalar göstərir. gövdə-ayaqlılar ilə səhv salınacaq dərəcədə gec təbaşir ot yeyən evterianların nəslindəndir. [79]
    • Eynilə, mezungulatidlər də olduqca iri ölçüdə, son dövrlərdəki otçul məməlilərdir, ətyeyən vərdişlərə [80] [81] və bu kimi mümkün formalara ixtisaslaşmış meteatrlardır. OxlestesXudulestes Ən böyük mezozoy məməliləri arasında ola bilərdi, baxmayaraq ki, onların deltateroidlər statusu şübhə doğurur.
    • İxtiyokonodon, Morokko Berriasiyasından olan bir eutriconodont, hazırda dəniz yataqlarında tapılan molariformlardan bilinir. Bu dişlər kəsikli və məməli məməlilərə bənzəyir və müasir məməlilərin dişlərindən fərqli olaraq tənəzzülə uğramırlar, buna görə də çayın yataqları tərəfindən aparılmaq əvəzinə heyvan öldü. yerində və ya yaxın. Bu, dəniz məməlisi olduğu üçün götürülmüşdür, ehtimal ki, Mezozoydan məlum olan bir neçə nümunədən biridir. [82] Alternativ olaraq, yaxın əlaqələri VolaticotheriumArgentokonodon uçan bir məməli olduğunu düşünə bilər. [76]
    • Didelfodon Durofaq dişli, müasir Tasmaniya şeytanına bənzər möhkəm çənələrə və ölçüsünə və formasına görə su samuruna çox oxşar bir postkranial skeletə malik olan stagodontidmarsupialiformun son Kretase çay növləridir. Bu heyvan bütün Mezozoy məməlilərinin ən güclü dişləməsi kimi təriflənmişdir. Ola bilsin ki, şirin su xərçəngkimiləri və mollyuskaları yemək üzrə ixtisaslaşıb.
    • Ameghinichnidae morfofamiliyasını təmsil edən yenot ölçülü məməli formasının izləri Mateus tərəfindən Erkən Təbaşir (son Aptian) Kalonda Formasiyasından (Angola) təsvir edilmişdir.və s. (2017), yeni bir ichnotakson adını verən Angolanus catocapes. [57]

    Mezozoy məməliləri üzərində aparılan bir araşdırma, bunların yalnız dinozavrların rəqabəti deyil, məməlilərin bədən ölçüsünü məhdudlaşdıran əsas faktor olduğunu irəli sürür. [83]

    Hal-hazırda ənənəvi paleontoloqlar və molekulyar filogenetiklər arasında müasir məməlilər qruplarının, xüsusən də plasentaların necə və nə vaxt şaxələnməsi ilə bağlı qızğın mübahisələr gedir. Ümumiyyətlə, ənənəvi paleontoloqlar müəyyən bir qrupun ortaya çıxmasını, xüsusiyyətlərinin bu qrupun üzvü olmasını ehtimal edən ən qədim fosil ilə əlaqələndirirlər, molekulyar filogenetiklər isə hər bir soyun əvvəllər (ümumiyyətlə Kretase dövründə) və ən erkən ayrıldığını irəli sürürlər. hər bir qrupun üzvləri anatomik olaraq digər qrupların erkən üzvlərinə çox bənzəyirdi və yalnız genetikasında fərqlənirdi. Bu müzakirələr plasentaların əsas qruplarının tərifinə və onların arasındakı əlaqələrə qədər uzanır.

    Molekulyar filogenetikaya əsaslanan plasental məməlilərin ailə ağacı Edit

    Molekulyar filogenetika paleontoloqların fosillərin xüsusiyyətləri ilə eyni şəkildə ailə ağaclarını hazırlamaq üçün orqanizmlərin genlərinin xüsusiyyətlərindən istifadə edir - əgər iki orqanizmin geni üçüncü bir orqanizminkindən daha çox bir-birinə bənzəyirsə, iki orqanizm daha çox olur. üçüncüsü ilə müqayisədə bir-biri ilə sıx bağlıdır.

    Molekulyar filogenetiklər, həm paleontoloqlara bənzər, həm də nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqlənən bir ailə ağacı təklif etdilər. Paleontoloqlar kimi, molekulyar filogenetiklər də müxtəlif detallar haqqında fərqli fikirlərə malikdirlər, lakin burada molekulyar filogenetikaya görə tipik bir ailə ağacı var: [84] [85] Qeyd edək ki, burada göstərilən diaqramda sönmüş qruplar yoxdur, çünki fosillərdən DNT çıxarmaq mümkün deyil.

    Xenarthra (armadillos, anteaters, tənbəllər)

    Afrosoricida (qızıl mollar, tenreklər, su samurları)

    Eulipotyphla (zəkalılar, kirpi, gimnuralar, mollar və solenodonlar)

    Cetartiodactyla (dəvələr və lamalar, donuzlar və pekkarlar, gevişənlər, balinalar və begemotlar)

    Rodentia (gec Paleosen) (siçanlar və siçovullar, dələ, kirpi)

    Bu ailə ağacı ilə paleontoloqlara tanış olan ağac arasındakı fərqlərdən ən əhəmiyyətlisi budur:

    • Üst səviyyəli bölmə, Xenarthra və digərləri arasında deyil, Atlantogenata və Boreoeutheria arasındadır. Bununla belə, köçürülə bilən elementlərin daxil edilməsinin təhlili Xenartra, Afrotheria və Boreoeutheria [86][87] arasında üç tərəfli yüksək səviyyəli bölünməni dəstəkləyir və Atlantogenata təbəqəsi son məsafəyə əsaslanan molekulyar filogenetikada əhəmiyyətli dəstək almır. [88]
    • Afrotheria paleontoloqların versiyasına görə yalnız uzaqdan əlaqəli olan bir neçə qrupdan ibarətdir: Afroinsectiphilia ("Afrika həşəratları"), Tubulidentata (paleontoloqların Afrotheria'nın digər üzvlərinə nisbətən təkbarmaqlı dırnaqlılara daha yaxın hesab etdikləri aardvarklar), Macroscelidea (elephantia). ağcaqanadlar, ümumiyyətlə dovşan və gəmiricilərə yaxın hesab olunur). Paleontoloqların yaxından əlaqəli hesab edəcəyi Afroteriyanın yeganə üzvləri Hyracoidea (hyraxes), Proboscidea (fillər) və Sirenia (manatees, dugonglar)dır.
    • Böcək yeyənlər üç qrupa bölünür: biri Afrotheria, digər ikisi Boreoeutheria daxilində fərqli alt qruplardır.
    • Yarasalar Primatlar və Dermopteralara (colugos) nisbətən Carnivora və tək barmaqlı heyvanlara daha yaxındır.
    • Perissodactyla (tək barmaqlılar) Artiodactyla (cütbarmaqlılar) ilə müqayisədə Carnivora və yarasalara daha yaxındır.

    Afroteriyanın qruplaşmasının bəzi geoloji əsasları var. Afroteriyanın bütün sağ qalan üzvləri Cənubi Amerika və ya (əsasən) Afrika nəsillərindən, hətta təxminən 7,6 milyon il əvvəl Afrika nəslindən ayrılan Hindistan filindəndir. [89] Pangea dağıldıqca Afrika və Cənubi Amerika 150 milyon il əvvəl, digər qitələrdən isə 100 milyon ilə 80 milyon il əvvəl ayrıldı. [90] [91] Beləliklə, Afrika və Cənubi Amerikaya ilk evteriyalı mühacirlərin orada təcrid olunaraq bütün mövcud ekoloji boşluqlara yayılması təəccüblü olmazdı.

    Buna baxmayaraq, bu təkliflər mübahisəli olub. Paleontoloqlar təbii olaraq fosil dəlillərinin müasir heyvanların DNT nümunələrindən çıxarılaraq üstün tutulması lazım olduğunu israr edirlər. Daha təəccüblüdür ki, bu yeni ailə ağacları digər molekulyar filogenetiklər tərəfindən bəzən olduqca sərt şəkildə tənqid olunur: [92]

      məməlilərdə mutasiya dərəcəsi bölgədən bölgəyə dəyişir - bəzi hissələr demək olar ki, heç dəyişmir, bəziləri isə çox tez dəyişir və hətta eyni növdəki fərdlər arasında böyük fərqlər göstərir. [93] [94]
    • Məməlilərin mitoxondri DNT-si o qədər sürətlə mutasiyaya uğrayır ki, təsadüfi səs-küyün mövcud ola biləcək hər hansı məlumatı boğduğu "doyma" adlı problemə səbəb olur. Mitokondrial DNT -nin müəyyən bir parçası bir neçə milyon ildə bir təsadüfi olaraq mutasiya edərsə, plasental məməlilərin əsas qruplarının ayrılmasından bu yana 60-75 milyon il ərzində bir neçə dəfə dəyişəcək. [95]

    Plasentanın təkamülünün vaxtı Edit

    Son molekulyar filogenetik tədqiqatlar göstərir ki, əksər plasental əmrlər Kretase dövründə, təxminən 100-85 milyon il əvvəl fərqlənmişdir, lakin müasir ailələr ilk dəfə daha sonra, Kenozoy dövrünün son Eosen və Miosen dövrünün əvvəllərində meydana gəlmişdir. [96] [97] Fosil əsaslı analizlər, əksinə, plasentalları Kaynozoyla məhdudlaşdırır. [98] Təbaşir dövrünün bir çox fosil sahələrində yaxşı qorunmuş kərtənkələlər, salamandrlar, quşlar və məməlilər var, lakin məməlilərin müasir formaları yoxdur. Çox güman ki, bunlar sadəcə mövcud deyildi və böyük təkamül şüaları zamanı molekulyar saat sürətlə işləyir. [99] Digər tərəfdən, 85 milyon il əvvəl müasir dırnaqlıların əcdadları ola biləcək dırnaqlı məməlilərə aid fosil dəlillər mövcuddur. [100]

    Ən müasir qrupların ən qədim üzvlərinin fosilləri dinozavrların nəsli kəsilməzdən əvvəl Paleosen, bir neçəsi sonradan və çox az bir qismi isə Kretase dövrünə aiddir. Ancaq bəzi paleontoloqlar, molekulyar filogenetik araşdırmalardan təsirlənərək, ekstrapolyasiya etmək üçün statistik metodlardan istifadə etdilər. geriyə müasir qrupların üzvlərinin fosillərindən və primatların Kretase dövrün sonlarında meydana gəldiyi qənaətinə gəlinmişdir. [101] Ancaq fosil qeydlərinin statistik araşdırmaları məməlilərin Təbaşir dövrünün sonuna qədər ölçü və müxtəliflik baxımından məhdudlaşdırıldığını və Erkən Paleosen dövründə sürətlə ölçü və müxtəlifliyə sahib olduqlarını təsdiqləyir. [102] [103]

    Çənələr və orta qulaqlar Düzəliş edin

    Hadrokodiumfosilləri erkən Jura dövrünə aiddir, tam məməlilərin çənə oynaqları və orta qulaqları haqqında ilk açıq dəlil təqdim edir ki, burada çənə eklemi diş və skuamozal sümüklərdən əmələ gəlir, artikulyar və dördbucaqlılar orta qulağa doğru hərəkət edir. incus və malleus kimi tanınır.

    Monotremin bir təhlili Teinolofos bu heyvanın bucaqlı və dördbucaqlı sümüklərdən əmələ gələn məməlilərdən əvvəl çənə eklemi olduğunu və qəti məməlilərin orta qulağının monotremlərdə və term məməlilərində iki dəfə müstəqil olaraq təkamül etdiyini irəli sürdü, lakin bu fikir mübahisəlidir. [104] Əslində, təklifin müəlliflərindən ikisi eyni xüsusiyyətləri yenidən sübut edən daha sonrakı bir məqalənin müəllifidir. Teinolofos tam hüquqlu platypus idi, yəni məməlilərin çənə oynağı və orta qulağı olardı. [46]

    Laktasiya Redaktəsi

    Laktasiyanın orijinal funksiyasının yumurtaları nəm saxlamaq olduğu irəli sürülmüşdür. Mübahisənin çox hissəsi monotremlərə (yumurtlayan məməlilər) əsaslanır: [105] [106] [107]

    • Amniot yumurtası ümumiyyətlə sudan təkamül edə biləcəyi kimi təsvir edilsə də, sürünən yumurtaların çoxu qurumaması üçün nəmə ehtiyac duyur.
    • Monotremlərin məmə ucları yoxdur, ancaq qarınlarındakı tüklü yamaqdan süd ifraz edirlər.
    • İnkubasiya zamanı monotrem yumurtaları mənşəyi məlum olmayan yapışqan bir maddə ilə örtülür. Yumurta qoyulmazdan əvvəl qabıqlarında yalnız üç təbəqə olur. Daha sonra, orijinal üçdən fərqli bir kompozisiya ilə dördüncü bir təbəqə görünür. Yapışqan maddə və dördüncü təbəqə süd vəziləri tərəfindən istehsal oluna bilər.
    • Əgər belədirsə, bu, monotremlərin süd ifraz etdiyi yamaqların niyə tüklü olduğunu izah edə bilər. Yumurtanın üzərinə nəm və digər maddələrin yayılması kiçik, çılpaq məmə ilə müqayisədə geniş, tüklü sahədən daha asandır.

    Daha sonra aparılan araşdırmalar, kazeinlərin təxminən 200-310 milyon il əvvəl ümumi məməlilərin atalarında meydana gəldiyini göstərdi. [108] Yumurtaları nəm saxlamaq üçün bir maddənin ifrazatının terapsidlərdə faktiki laktasiyaya çevrilməsi sualı açıqdır. adlı kiçik bir məməlimorf Sinokodon, ümumiyyətlə bütün sonrakı məməlilərin qardaş qrupu olduğu ehtimal edilir, ən kiçik fərdlərdə belə ön dişləri vardı. Zəif sümüklənmiş çənə ilə birlikdə, çox güman ki, əmizmədilər. [109] Beləliklə, əmizdirmə, məməlilərdən əvvəl/məməlilərə keçid dövründə inkişaf etmiş ola bilər. Bununla belə, ümumiyyətlə daha bazal olduğu güman edilən tritilodontidlər əmmə əlamətlərini göstərir. [110] Bazal Mammaliaformes olduğu güman edilən Morqanukodontanlar da laktasiya sübutlarını göstərir. [111]

    Həzm sistemi redaktə

    Həzm sisteminin təkamülü məməlilərin təkamülünə əhəmiyyətli təsir göstərmişdir. Məməlilərin ortaya çıxması ilə həzm sistemi heyvanın qidalanmasından asılı olaraq müxtəlif yollarla dəyişdirildi. Məsələn, pişiklərin və əksər ətyeyənlərin sadə bağırsaqları var, otçuluq edən at isə böyük həcmli bağırsağa malikdir. [112] Gövşəyən heyvanların əcdad xüsusiyyəti onların təxminən 50 milyon il əvvəl təkamülə uğramış çoxkameralı (adətən dörd kameralı) mədəsidir. [113] Bağırsağın morfologiyası ilə yanaşı, mədə turşuluğu onurğalı bağırsaqda olan mikrob icmalarının müxtəlifliyini və tərkibini formalaşdıran əsas faktor kimi təklif edilmişdir. Məməli və quş taksonlarında trofik qruplar arasında mədə turşuluğunun müqayisəsi göstərir ki, çöpçülər və ətyeyənlər böcək və ya balıq kimi filogenetik cəhətdən uzaq yırtıcılarla qidalanan otçuluqlara və ya ətyeyənlərə nisbətən xeyli yüksək mədə turşuluğuna malikdirlər. [114]

    Bağırsağın fosilləşməməsinə baxmayaraq, bağırsağın mikrobik təkamülü mövcud heyvanların, mikrobların və ehtimal olunan qida məhsullarının qarşılıqlı əlaqələrindən nəticə çıxara bilər. [115] Məməlilər yalnız öz genlərindən deyil, həm də əlaqədar mikrobların hamısından ibarət olduğu üçün metagenomikdir. [116] Bağırsaq mikrobiotası məməlilər növlərinin təkamülü ilə birlikdə müxtəlifləşmişdir. Son tədqiqatlar göstərir ki, məməlilər arasında uyğunlaşma fərqliliyi qismən bağırsaq mikrobiotasında dəyişikliklərlə formalaşır. [117] [118] Ev siçanı təkcə onun bağırsaqlarında yaşayan unikal bakteriyalarla deyil, həm də onlara cavab olaraq təkamül etmiş ola bilər. [119]

    Saç və xəz düzəldin

    Saç və ya xəzə aid ilk açıq dəlil fosillərdədir CastorocaudaMeqakonus, 164 milyon il əvvəl Yuranın ortalarında. [36] Hər iki məməli kimi MeqakonusCastorocauda ikiqat tüklü, həm qoruyucu tükləri, həm də alt paltarı var, onların sonuncu ortaq əcdadı da belə olduğunu güman etmək olar.Bu heyvan Trias dövrünün əcdadı olduğu üçün Trias dövrünə aid olmalıdır Tikitherium. [32] Bu yaxınlarda, Perm koprolitlərində saç qalıqlarının kəşf edilməsi, məməlilərin tüklərinin mənşəyini sinapsid xəttində Paleozoyik terapidlərə çox geri çəkir. [120]

    1950-ci illərin ortalarında, bəzi elm adamları sinodonların çənə çənələrində (yuxarı çənələrdə) və premaksillalarda (yuxarı çənələrin önündəki kiçik sümüklərdə) olan deşikləri (keçidləri) qan damarlarını və sinirləri vibrissae (bığlar) ilə təmin edən kanallar kimi şərh etmiş və bunu irəli sürmüşlər. bu saç və ya kürkün sübutu idi. [121] [122] Ancaq tezliklə qeyd olundu ki, çuxurların bir heyvanın müasir kərtənkələ titrədiyini göstərməsi mütləq deyil. Tupinambis məməli olmayan sinodontda tapılanlarla demək olar ki, eyni olan deşiklərə malikdir Thrinaxodon. [13] [123] Populyar mənbələr buna baxmayaraq bığları aid etməyə davam edirlər Thrinaxodon. [124] Aşağı Trias dövrünə aid bir iz fosili səhvən saç göstərən sinodont izi olaraq qəbul edilmişdi [125], lakin bu şərh təkzib edilmişdir. [126] Mövcud məməlilərdə üz sinirləri ilə əlaqəli bığların kəllə boşluqlarının tədqiqi göstərir ki, məməlilərin kiçik əcdadları olan Prozostrodontia məməlilərə bənzər bığlar təqdim edir, lakin daha az inkişaf etmiş terapsidlərin ya hərəkətsiz bığları olur, ya da heç bığları olmaz. [127] Kürk, bığdan əmələ gəlmiş ola bilər. [128] Bığların özləri gecə və/və ya buruq həyat tərzinə cavab olaraq inkişaf etmiş ola bilər.

    Ruben & amp Jones (2000), kürkü örtmək üçün lipid ifraz edən Harderian bezlərinin, ən erkən məməlilərdə olduğunu qeyd edir. Morqanukodon, amma yaxınlıqdakı məməlilərə bənzər terapistlərdə yox idi Trinaxodon. [129] Saç foliküllərinin saxlanması ilə əlaqəli Msx2 geni də məməlilərdə parietal gözün bağlanması ilə əlaqədardır ki, bu da xəz və pineal göz çatışmazlığının əlaqəli olduğunu göstərir. Pineal göz burada mövcuddur Trinaxodon, lakin daha inkişaf etmiş sinoqnatlarda (Probainognathia) yoxdur. [127]

    İzolyasiya daha çox bədən istiliyi istehsal etmək üçün enerji sərf etmədən kifayət qədər sabit bədən istiliyini saxlamaq üçün "ən ucuz" yoldur. Bu səbəbdən saç və ya xəzə sahib olmaq homeotermiyanın yaxşı bir sübutu olardı, ancaq yüksək metabolizm sürətinin güclü bir sübutu olmazdı. [130] [131]

    Ayaqları düzəldin Düzəliş edin

    Məməlilərdə dik üzvlərin təkamülünü başa düşmək natamamdır - canlı və fosil monotremlərin uzanan əzaları var. Bəzi elm adamları hesab edirlər ki, parasagittal (yayılmayan) ekstremitələrin duruşu Boreosfenida ilə məhdudlaşır, bu qrup, məsələn, çoxlu vərəmliləri ehtiva etmir. Xüsusilə, parasagittal mövqeyi theianlara aid edirlər SinodelfiyaEomaia, bu o deməkdir ki, bu mövqe 125 milyon il əvvəl, Erkən Təbaşir dövründə yaranmışdır. Bununla belə, onlar həmçinin müzakirə edirlər ki, əvvəllər məməlilərin daha çox uzanan arxa ayaqlarından fərqli olaraq daha dik ön ayaqları var idi, bu tendensiya müasir plasentallarda və marsupiallarda müəyyən dərəcədə davam edirdi. [132]

    İsti qanlılıq Redaktə edin

    "İsti qanlılıq" mürəkkəb və kifayət qədər qeyri-müəyyən bir termindir, çünki o, aşağıdakıların bəzilərini və ya hamısını ehtiva edir:

    • Endotermiyaİstiləşmə və ya əzələ fəaliyyəti kimi davranışlarla deyil, daxildə istilik yaratmaq qabiliyyəti.
    • Homeotermiya, kifayət qədər sabit bədən istiliyinin saxlanması. Əksər fermentlərin optimal işləmə temperaturu səmərəliliyi üstünlük verilən aralığın xaricinə sürətlə düşür. Bir homeotermik orqanizmin yalnız kiçik bir temperatur aralığında yaxşı işləyən fermentlərə sahib olması lazımdır.
    • TaximetabolizmXüsusilə istirahət zamanı yüksək metabolik dərəcəni qorumaq. Bunun üçün Q-ya görə kifayət qədər yüksək və sabit bədən istiliyi tələb olunur10 Təsir: heyvanın temperaturu 10 °C aşağı düşərsə, biokimyəvi proseslər təxminən yarı sürətlə gedir.

    Elm adamları nəsli kəsilmiş canlıların daxili mexanizmləri haqqında çox şey bilə bilmədiklərinə görə, müzakirələrin çoxu homeotermiya və taximetabolizm üzərində cəmlənir. Bununla belə, ümumiyyətlə qəbul edilir ki, endotermiya ilk dəfə istilik saxlama ilə əlaqəli bədən nisbətlərinə, [133] Havers kanalları ilə yüksək vaskulyarlaşmış sümüklərə, [134] və bəlkə də saçlara malik olan dicynodonts kimi məməli olmayan sinapsidlərdə inkişaf etmişdir. [135] Son zamanlarda, endotermiyanın əvvəlki dövrlərə qədər inkişaf etdiyi irəli sürülmüşdür Ofiakodon. [136]

    Müasir monotremlər marsupiallar və plasental məməlilərlə müqayisədə aşağı bədən istiliyinə malikdir, təxminən 32 °C (90 °F). [137] Filogenetik mötərizə göstərir ki, erkən tac qrupu məməlilərin bədən temperaturları mövcud monotremlərinkindən aşağı deyildi. Monotremlərin aşağı metabolizmasının ikincili olaraq inkişaf edən bir xüsusiyyət olduğuna dair sitoloji dəlillər mövcuddur. [138]

    Tənəffüs turbinləri Düzəliş edin

    Müasir məməlilərin burun boşluğunda tənəffüs turbinləri, nazik sümük konvulsiyalı quruluşları var. Bunlar nəfəs almış havanı istiləşdirən və nəmləndirən, ekshalasiya olunan havadan istilik və nəm çıxaran selikli qişalarla örtülmüşdür. Tənəffüs turbinləri olan bir heyvan, ağciyərlərini qurutmaq təhlükəsi olmadan yüksək tənəffüs sürətini qoruya bilir və buna görə də sürətli metabolizmaya malik ola bilər. Təəssüf ki, bu sümüklər çox zərifdir və buna görə də hələ fosillərdə tapılmamışdır. Tənəffüs turbinatlarını dəstəkləyənlər kimi ibtidai silsilələr, məsələn, inkişaf etmiş Trias sinodonlarında tapılmışdır. ThrinaxodonDiademodonBu, kifayət qədər yüksək metabolik nisbətlərə sahib ola biləcəyini göstərir. [121] [139] [140]

    Sümüklü ikincil damaq Redaktə edin

    Məməlilərdə tənəffüs yollarını ağızdan ayıran, eyni zamanda yemək və nəfəs almağa imkan verən ikinci dərəcəli sümüklü damaq var. İkinci dərəcəli sümük damaqları daha inkişaf etmiş sinodontlarda aşkar edilmişdir və yüksək metabolik dərəcələrin sübutu kimi istifadə edilmişdir. [121] [122] [141] Ancaq bəzi soyuqqanlı onurğalıların ikincil sümük damaqları var (timsahlar və bəzi kərtənkələlər), isti qanlı quşlar isə yoxdur. [13]

    Diafraqma redaktəsi

    Əzələli diafraqma məməlilərə, xüsusən də gərgin fəaliyyət zamanı nəfəs almağa kömək edir. Diafraqmanın işləməsi üçün qabırğalar qarın boşluğunu məhdudlaşdırmamalıdır ki, sinə genişlənməsi qarın həcminin azalması və kompensasiya olunsun. əksinə. Diafraqmalar kazeid pelikozavrlarında tanınır, sinapsidlərin erkən mənşəyini göstərir, baxmayaraq ki, onlar hələ də kifayət qədər səmərəsiz idilər və ehtimal ki, digər əzələ qruplarından və ətrafların hərəkətindən dəstək tələb edirdilər. [142]

    Qabaqcıl sinodontların çox məməlilərə bənzər qabırğa qəfəsləri var, bel qabırğaları çox azalır. Bu, bu heyvanların daha inkişaf etmiş diafraqmalara malik olduğunu, kifayət qədər uzun müddət gərgin fəaliyyət göstərə biləcəyini və buna görə də yüksək metabolik dərəcələrə sahib olduğunu göstərir. [121] [122] Digər tərəfdən, məməlilərə bənzər bu qabırğalar çevikliyi artırmaq üçün təkamül etmiş ola bilər. [13] Bununla belə, hətta qabaqcıl terapsidlərin hərəkəti "təkər arabası kimi" idi, arxa ayaqları bütün itkini təmin edirdi, ön ayaqları isə heyvanı yalnız idarə edirdi, başqa sözlə, inkişaf etmiş terapsidlər nə müasir məməlilər, nə də erkən dinozavrlar qədər çevik deyildilər. . [6] Deməli, bu məməlilərə bənzər qabırğaların əsas funksiyasının çevikliyi artırmaq olduğu düşüncəsi şübhəlidir.

    Əzələlərin duruşunu düzəlt

    Terapsidlərin uzanan ön ayaqları və yarı dik arxa ayaqları var idi. [122] [143] Bu, Daşıyıcının məhdudiyyətinin eyni zamanda hərəkət etməsini və nəfəs almasını olduqca çətinləşdirəcəyini, lakin tamamilə uzanmış əzaları olan kərtənkələ kimi heyvanlar qədər çətin olmadığını düşündürür. [144] Buna görə də inkişaf etmiş terapsidlər oxşar ölçülü müasir məməlilərdən əhəmiyyətli dərəcədə daha az aktiv ola bilər və buna görə də ümumi olaraq daha yavaş metabolizmə malik ola bilər və ya bradimetabolik (istirahət zamanı aşağı metabolizm) ola bilər.

    Beyin Redaktəsi

    Məməlilər, digər heyvan qruplarına nisbətən bədən ölçülərinə nisbətən böyük beyin ölçüləri ilə qeyd olunur. Son tapıntılar, genişlənən ilk beyin sahəsinin qoxu ilə əlaqəli olduğunu göstərir. [145] Elm adamları, 190-200 milyon il əvvələ aid olan erkən məməlilərin kəllə sümüyünü skan etdilər və beyin qabığının formalarını əvvəllər qoxu hissində iştirak edən beyin sahəsinin ilk dəfə genişləndiyini tapdılar. [145] Bu dəyişiklik, bu erkən məməlilərə gecə dinozavrların aktiv olmadığı zaman böcəkləri ovlamağa icazə vermiş ola bilər. [145]


    Qəribə Sürprizlər

    Genomik analiz, platypusun əsas biologiyası və bəzi qeyri -adi xüsusiyyətlərinin mənşəyi haqqında yeni məlumatlar da ortaya çıxardı.

    Qurban müəllif Warren, böyük bir sürprizin qoxu algılama ilə əlaqəli bir çox xüsusi genin kəşfi olduğunu söylədi.

    Tapıntı onu deməyə əsas verir ki, platypuslar sualtı ovlarını gəzdirərkən və yerlərini təyin edərkən pullarında elektroreseptorlara əlavə olaraq kimyəvi siqnallara da güvənirlər.

    Elm adamları, platypus zəhəri istehsalı ilə əlaqəli bir sıra genlər də təsbit etdilər.

    Erkək platipuslar ən azı 19 müxtəlif maddədən ibarət olan ağrıya səbəb olan ilana bənzər zəhər istehsal edir və bu zəhər erkəklərin arxa ayaqlarındakı qıçlar vasitəsilə düşmənlərə və ya rəqib kişilərə verilir.

    Zəhərli ilanların əvvəlki tədqiqatları zəhər istehsalının bir vaxtlar digər funksiyalara xidmət edən genlərin təkamül dəyişikliklərinin nəticəsidir.

    Yeni araşdırmaya görə, eyni genlərdən bəziləri platypusda dəyişmiş kimi görünür, lakin ilanlarda zəhərin təkamülündən tamamilə ayrı bir prosesdə.


    Ailə dramı

    Mütəxəssislər bir çox məqamda eyni fikirdə olsalar da, hələ də erkən məməlilər qruplarının necə əlaqəli olduğu və hansı qrupların əsl məməlilər olduğuna dair çox mübahisə var. Hoffman deyir ki, bu, əsas xüsusiyyətlərin necə inkişaf etdiyinə dair qeyri -müəyyənliyə səbəb olur.

    Hər biri öz təkamül ağaclarını inkişaf etdirən Meng və Luo arasında bir əngəl nöqtəsi haramilərdir. Meng, bu erkən qrupun həqiqi məməlilərə aid olduğunu düşünür, Luo isə yan bir qol olduğuna inanır. Bilinən ən qədim haramilər 208 milyon il əvvəl Trias dövrünə aiddir. Əsl məməlilərsə, məməlilərin mənşəyi ən azından o zamana qədər uzanır - əgər deyilsə, bilinən ən qədim məməli 178 milyon ildir və Yura dövrünə aiddir.

    Daha çox fosil bu kimi sualları həll etməyə kömək edəcək və daha çox sürprizlər gətirəcək. Krause və Menq, hər ikisinin maraqlı fosilləri öyrəndiklərini, lakin onların tapıntılarını hələ dərc etmədiklərini və onlarla öyrənilməmiş nümunənin Çinli həmkarlarının ofislərində yığılıb qaldığını söylədi.

    Paleontoloqların arzu siyahılarında çoxlu maddələr var. Luonun başa düşmək istədiyi bir xüsusiyyət böyümə sürətidir. Sürünənlər həyatları boyunca yavaş -yavaş böyüyür, məməlilər isə gənclikdə və sonra yaylada partlayışlarla böyüyür. Bunun baş verdiyini izləmək üçün körpələrdən böyüklərə qədər bir sıra fosil tapmaq istərdi. "Bu, məməlilərdəki biologiyamızı təyin etməyə kömək edən ən kritik xüsusiyyətlərdən biridir" deyir.

    Həm Hoffman, həm də Menq, embrionların və daha çox körpənin əhəmiyyətli tapıntılar olacağı ilə razılaşırlar - və Kayentatherium Onlarla balaları ilə kəşf, məməli tipli kiçik zibil ölçülərinin ortaya çıxdığı tarixi təyin etməyə kömək edəcəkdilər. Mengin arzusu hamilə məməli tapmaqdır. "Həmişə beynimdədir ki, skeletin içərisində yumurtadan çıxmamış və ya daha maraqlı bir döl olan çox incə bir skelet görə biləcəyiniz bir məməli tapacağam" deyir.

    Ardıcıl kəşflər tədqiqatçılara bir şey öyrətmişsə, hər bir fosil tapıntılarının təkamül tarixinə bir fəsil əlavə etmək və ya hətta üstündəki hekayəni öz başına çevirmək potensialına sahib olmasıdır. Brusatte deyir: "Həqiqətən biz çoxlu yeni sübutların bu həyəcan verici, demək olar ki, manik mərhələsindəyik və sintez etmək vaxt aparacaq".


    Haplodiploidiya və Diplodiploidiya

    Haplodiploidiya döllənmiş yumurtaların bir cinsə (adətən dişi), mayalanmamış yumurtaların isə əks cinsə çevrilməsi deməkdir.

    Bu o deməkdir ki, mayalanmış yumurtalardan yaranan cins, mayalanmamış yumurtalardan gələn cinsdən daha çox öz cinsinin digər üzvləri ilə yaxından əlaqəlidir. Bu, bir çox hymenoptera növlərində (arılar və arılar) baş verir.

    Diplodiploidiya növlərində mayalanmış yumurtalar hər iki cinsdə inkişaf edir və mayalanmamış yumurtalar ümumiyyətlə inkişaf etmir.


    Termitlərin sosial təkamülü

    Çarlz Darvini artıq heyran edən bir fenomen, tək atalarından gələn nəhəng, kompleks həşərat cəmiyyətlərinin təkamülüdür. Eyni eusocial həyat tərzinə malik olan termitlər və qarışqalar belə idi. Bu, kastaların yaradılması kimi fərqli xüsusiyyətlərə malikdir, məsələn, işçilər və əsgərlər arasında mürəkkəb əmək bölgüsü sistemi. Freiburg Universitetindən təkamülçü bioloq Prof.Dr. Judith Korb, bioinformatik Prof. Dr. Erich Bornberg-Bauer, təkamülçü bioloq Dr. Mark Harrison və M & uumlnster'deki Westphalian Wilhelms Universitetindən təkamülçü bioloq Dr.Evlien Jongepierin rəhbərlik etdiyi bir qrup indi. eusosial həyat tərzinin təkamülü üçün molekulyar əsasları müqayisə etdi.

    Bu araşdırma elmi jurnalda dərc edilmişdir Təbiət Ekologiyası və Təkamül.

    Oxşarlıqlarına baxmayaraq, termitlər və qarışqalar bir-birinə yaxın deyillər. Termitlər ilk dəfə təxminən 150 milyon il əvvəl hamamböceği qrupundan ortaya çıxsa da, arılar da daxil olmaqla, qarışqalar və digər eusocial Hymenoptera yalnız 50 milyon il sonra həşərat ailə ağacının çox uzaq bir budağında göründü. Hər iki qrup eusocial olaraq təyin olunur, çünki bir neçə nəsil tək bir koloniyada birlikdə yaşayır, kooperativ damazlıq baxımı və reproduktiv əmək bölgüsü ilə, yəni koloniya daxilində yalnız seçilmiş fərdlərin, məsələn, kraliça və kral termitlərinin çoxalması deməkdir.

    Tədqiqatçılar, termitlərin kimyəvi ünsiyyətdə iştirak edən kimyoreseptorları kodlayan genomik bölgələrdə fərqli genetik xüsusiyyətlərə malik olduğunu göstərdilər. Judith Korb deyir: "Əlaqə bütün bioloji qarşılıqlı təsirlər üçün, xüsusən də sosial orqanizmlər üçün vacibdir. İnsanlar əsasən danışmaqla ünsiyyət qurur, böcəklər isə əsasən kimyəvi maddələrdən istifadə edir". Məsələn, feromonlar vasitəsi ilə kimyəvi əlaqə, böcək cəmiyyətlərinin üzvlərinə yuva yoldaşlarını tanımalarını və kastalar arasında fərq qoymalarını təmin edir. Erich Bornberg-Bauer, "Bir-biri ilə yaxından əlaqəli olan hamamböceği ilə müqayisədə, iştirak edən zülal ailələri əhəmiyyətli dərəcədə azalır, lakin eyni zamanda onların funksiyalarında əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir, bu da onların əhəmiyyətini göstərir" dedi.

    Bu nəticələr, arılar və qarışqalarda eusosyalizmin təkamülü ilə bağlı əvvəlki tədqiqatların nəticələrinə təəccüblü şəkildə bənzəyir. Bununla birlikdə, tədqiqatçılar tərəfindən edilən əlavə təhlillər, termitlərdə antenalarla feromonların tanınması üçün ixtisaslaşan qarışqa və arılarla əlaqəli, lakin fərqli şəkildə fərqlənən bir kimyoreseptor ailəsinin olduğunu ortaya qoydu. Genomika mütəxəssisi Dr. Mark Harrison, "Bu səbəbdən, konvergent təkamülün klassik bir nümunəsidir: hər iki qrup da eusocial həyat tərzi üçün oxşar seçim təzyiqləri altında oxşar molekulyar mexanizmlər inkişaf etdirdi" deyir. Alimlər həşəratların sərt qabığı olan kutikulada karbohidrogenlərin sintezində rol oynayan genlər də daxil olmaqla, gələcək yaxınlaşma üçün dəlillər tapdılar. Ancaq reseptorlardan fərqli olaraq, siqnallar qarışqalarda olduğu kimi eyni maddələr sinfinə aiddir.

    Tədqiqatçılar, bu molekulyar uyğunlaşmalarla əlaqəli genomik dəyişikliklərin ən əhəmiyyətli səbəblərindən birinin, bir genomda çoxalma və mövqeyi dəyişdirmə qabiliyyətinə malik olan DNT bölgələri olan "transposonlar" olduğunu kəşf etdilər. Bu gen sinfi tarakanlarda və termitlərdə genomun böyük bir hissəsini təşkil edir. Kimyəvi ünsiyyətdə əsas rol oynayan protein ailələri ilə əlaqələndirilir. Dr. Evelien Jongepier, "Termitlərin təkamülündən xeyli əvvəl, müəyyən bir transposon sinifinin, ünsiyyətdə olan gen ailələrinin genişlənməsinə səbəb olduğunu ortaya qoyduq" deyə əlavə etdi.

    Altı ölkədəki on bir araşdırma institutundan elm adamları, o cümlədən Freiburg Universiteti, Barselonadakı Pompeu Fabra Universiteti, Urbana-Champaign İllinoys Universiteti, Şimali Karolina Dövlət Universiteti və Baylor Tibb Kollecinin alimləri də daxil olmaqla bu araşdırmaya qatıldı. İ5k layihəsi çərçivəsində Hyustonda İnsan Genomu Sıralama Mərkəzi. Alimlər Deutsche Forschungsgemeinschaft-ın qrantları hesabına maliyyələşdirilib.


    Canidlərdən əvvəl: Creodonts, Mesonychids və Dostlar

    Müasir itlər dişlərinin xarakterik formasından sonra "canidlər" adlanan ətyeyən məməlilər cərgəsindən təkamül keçiriblər. Canidlərdən əvvəl (və yanında), baxmayaraq ki, amfisionidlər (Amphicyon tərəfindən xarakterizə olunan "ayı itləri", itlərdən daha çox ayılarla yaxından əlaqəli görünür), tarixdən əvvəlki sümbüllər (Ictitherium) Bu qrupun birincisi ağaclarda deyil, yerdə yaşamaqdır) və Cənubi Amerika və Avstraliyadakı "kəsikli itlər" dir. Görünüşü və davranışı it mənasında qeyri-müəyyən olsa da, bu yırtıcılar müasir itlərin birbaşa əcdadı deyildilər.

    Ayı itlərindən və kəsikli itlərdən daha qorxunc mezonxidlər və kreodonts idi. Ən məşhur mezonyxidlər, bir tonluq Andrewsarchus, indiyə qədər yer üzündə yaşayan ən böyük ətyeyən məməli və daha kiçik və daha çox qurd bənzər Mesonyx idi. Qəribədir ki, mesonixidlər müasir itlərin və ya pişiklərin deyil, tarixdən əvvəlki balinaların əcdadları idi. Digər tərəfdən, kreodonlar heç bir canlı nəsil buraxmadılar, bu cinsin ən diqqətəlayiq nümayəndələri Hyaenodon və heyrətamiz adlandırılan Sarkastodon idi, birincisi canavar kimi görünən (və davranan), ikincisi isə canavar kimi görünən (və davranan) boz ayı.


    Karl Popper təkamülə şübhə edirmi?

    Görkəmli elm filosofu Karl Popperin söylədiyi bu sözlər bioloqlara xəyanət kimi görünə bilər. Yaradıcılara, qələbə. Aldadıcı empirikist və saxtakarlığın memarı olan Popperin, bir şeyin elmi olması üçün sınanmalı olduğu anlayışı, təbii seçmə vasitəsi ilə təkamüllə bağlı şübhələri olduğu görünürdü.

    Qismən doğrudur, ancaq bəziləri yalnız fəlsəfi olaraq "məntiqi" və "34" mənasını söyləyə bilər. Popper təkamül nəzəriyyəsinin “ən güclülərin sağ qalması” anlayışı ilə xüsusilə utanırdı, bunun bir tavtologiya olduğuna inanırdı – bu nəzəriyyənin sınaqdan keçirilməsi ilə sübut edilməsi nəzərdə tutulan şeyi nəzərdə tutur. 1969 -cu ildə Emory Universitetində etdiyi mühazirələrdə Popper dedi:

    Bioloqlar (xüsusən Fisher), daha tez -tez sağ qalanları "daha uyğun" olaraq təyin etmək məcburiyyətində olduqlarını hiss etdilər. Beləliklə, bir vaxtlar perspektivli izahat nəzəriyyəsi kimi görünən şey tamamilə boş olur. “Təkamül daha yüksək formalar yaratmağa meyllidir, çünki yalnız ən güclülər sağ qalır” ifadəsi izahat kimi səslənə bilər. Ancaq burada "ən uyğun" ifadəsini təyin etsək: "Təkamül daha yüksək formalar istehsal etməyə meyllidir, çünki daha çox sağ qalan formalar daha çox sağ qalır". Beləliklə, bizim “çünki” ifadəmiz tavtologiyaya çevrildi. Ancaq tautologiya heç nəyi izah edə bilməz. Bütün tautologiyalar "Bütün masalar masalardır" və ya "Uzun ömürlü olanlar uzun ömürlülər" ə bərabərdir.

    Bununla belə, eyni zamanda, təkamül nəzəriyyəsinin bu yönü onu hirsləndirdi, Popper qeyd etdi ki, “mən müasir darvinizmdə müvafiq faktların ən uğurlu izahını görürəm”. Uğursuzluğun açıq bir etirafından daha çox, son bir izahın əldə edildiyi təəssüratını yaratdı. "

    Ancaq hər hansı bir həqiqi empirikin intellektual əzələlərini bükən Popper sonradan Darvinizmi fəlsəfi tənqidindən geri çəkildi.

    “Təbii seçmə nəzəriyyəsinin sınaqdan keçirilməsinin çətin olması bəzi insanları, anti-darvinistləri və hətta bəzi böyük darvinistləri bunun bir tavtologiya olduğunu iddia etməyə vadar etmişdir. . . . Bunu ona görə qeyd edirəm ki, mən də günahkarlar sırasındayam. . . . Mənim həllim təbii seçmə doktrinasının ən uğurlu metafizik tədqiqat proqramı olması idi. . . . Hələ də təbii seçilmənin bir araşdırma proqramı olaraq bu şəkildə işlədiyinə inanıram. Buna baxmayaraq, mən təbii seçmə nəzəriyyəsinin sınaqdan keçirilə biləcəyi və məntiqi statusu ilə bağlı fikrimi dəyişdim və şadam ki, təkzib etmək imkanım var. ”

    Oklahoma Universitetində Biologiya üzrə Fəxri Professor Frank J. Sonleitner Popperin fikrini niyə dəyişdirdiyini açıqladı:

    "Bir alim çox müqayisəli anatomiya və fiziologiyaya əsaslanaraq, uzaq keçmişdə məməlilərin sürünənlərdən təkamül aldığını fərz edə bilər. Bunun digər sistemlərə əlavə olaraq mövcud olması lazım olan sürünən-məməli keçid fosilləri şəklində sistemin hazırkı vəziyyəti (yerin səthində geoloji təbəqələr və orada yaşayan heyvan və bitki növləri) üçün sınaqdan keçirilə bilən nəticələr olacaq. indiki sürünənlərin və məməlilərin DNT-nin, inkişaf sistemlərinin və s. zəruri xüsusiyyətləri. "

    "Belə bir nəticə çıxara bilərik (Popper kimi), təkamül nəzəriyyələrinin və ya mənşəyinə dair tarixi hipotezlərin məntiqi xüsusiyyətlərinə görə digər elmi nəzəriyyələrdən heç bir fərqi yoxdur və ümumi qanunlar və nəzəriyyələr şəklində fərziyyələr kimi saxtalaşdırıla bilər. "


    Məməlilərin təkamülündə onurğalar necə və nə vaxt dəyişdi

    Müqayisəli Zoologiya Muzeyindəki kolleksiyalardan pelikozavr sinapsidi olan Edaphosaurusun eksponat nümunəsi. Pelikozavrlar məməlilərin ən qədim əcdadlarıdır. Bu araşdırma, qəribə yelkənlərə baxmayaraq, çox güman ki, onurğa hərəkətlərinin bel boyunca nisbətən vahid olduğunu, məməlilərdən daha çox canlı kərtənkələ və ya salamanderə bənzədiyini göstərir. Kredit: Harvard Universiteti Müqayisəli Zoologiya Muzeyi.

    Harvard Universiteti və Field Təbiət Tarixi Muzeyinin yeni araşdırması, məməlilərin təkamülündə onurğa sütununda dəyişikliklərin necə və nə vaxt baş verdiyinə işıq salır. Tədqiqat, sinapsidlərin onurğalarında inkişaf dəyişiklikləri və adaptiv təzyiqlərin birləşməsinin, məməlilərin nəsli kəsilmiş əcdadlarının, bu gün məməlilərdə görülən onurğaların müxtəlifliyinə necə zəmin hazırladığını ortaya qoyur.

    Tədqiqatçılar iki müasir heyvanın, pişik və kərtənkələnin biomexanikasını və sinapsid qalıqlarının CT-lərini müqayisə edərək, onurğa sütununun müxtəlif nahiyələrinin (və ya müstəqil hissələrinin) tədricən toplanmasının təkamül edən mürəkkəbliyini izah etməsi ilə bağlı ənənəvi fikri alt-üst etdilər. Yeni sübutlar, bölgələrin (toraks və bel kimi) əyilmə və bükülmə kimi yeni onurğa funksiyalarından çox əvvəl inkişaf etdiyini göstərir. Tədqiqat, mövcud fiziki bölgələrlə birlikdə düzgün seçici təzyiqlərin və ya heyvan davranışlarının özünəməxsus funksiyalarının təkamülündə əhəmiyyətli rol oynadığı fikrinə işarə edir.

    Harvarddakı Organik və Təkamül Biologiyası kafedrasının dosenti və onurğalılar paleontologiyasının kuratoru Stephanie Pierce və postdoktor tədqiqatçı Katrina Jonesun tapıntıları, insanlar da daxil olmaqla, məməlilərin, milyonlarla il ərzində necə inkişaf etdiyinə dair daha geniş bir sual doğurur.

    Müasir məməlilər, məsələn, digər onurğa bölgələrinə təsir etmədən bir çox müxtəlif forma və funksiyanı yerinə yetirən bölünmüş onurğa bölgələri inkişaf etdirmişlər. Jones izah etdi ki, bu, heyvanların fərqli həyat tərzlərinə uyğunlaşmasına imkan verdi.

    Əvvəlki tədqiqatlarda müəlliflər məməlilərdən əvvəl nəsli kəsilmiş quru heyvanlarının təkamül zamanı bu kiçik, lakin fərqli bölgələri inkişaf etdirdiyini göstərdilər.

    "2018-ci ildə göstərə bildiyimiz şey, erkən məməlilərin əcdadlarında bütün fəqərələrin çox oxşar görünməsinə baxmayaraq, onların incə fərqləri var idi və bu incə fərqlər fərqli inkişaf bölgələri yaratdı" dedi Pirs. "Bu yeni araşdırma ilə göstərdiyimiz şey, fərqli bölgələrin funksional fərqlənməni asanlaşdıran xammal təmin etmələri baxımından həqiqətən də əhəmiyyətli olmasıdır. Əsasən, bu fərqli inkişaf bölgələriniz yoxdursa və seçiciniz varsa təzyiqlə bütün fəqərələr eyni şəkildə uyğunlaşacaq."

    Uzun müddətdir ki, müxtəlif onurğa bölgələrinin inkişafı bir çox funksiyaya malik onurğaların inkişafında vacib addımlardan biridir, lakin Pirs və Jones bunun kifayət olmadığını göstərir. Təkamül tetikleyicisi də lazım idi, bu halda onurğaya yeni tələblər qoyan yüksək aktiv həyat tərzinin təkamülü.

    Jones, "Olduqca təməl bir təkamül sualı olan bir şeyi əldə etməyə çalışırıq: Nisbətən sadə bir quruluş, çox fərqli şeylər edə biləcək kompleks bir quruluşa necə çevrilir? Bu, inkişafın məhdudiyyətləri ilə və ya təbii olaraq müəyyən edilirmi? heyvanın davranışı ilə əlaqədar seçim? "

    Dimetrodon təsviri, pelycosaur sinapsid, mürəkkəb onurğa yelkənini göstərir. Bu araşdırma, qəribə yelkənlərə baxmayaraq, çox güman ki, onurğa hərəkətlərinin bel boyunca nisbətən vahid olduğunu, məməlilərdən daha çox canlı kərtənkələ və ya salamanderə bənzədiyini göstərir. Kredit: Müəlliflik hüququ 2019 Mark Witton

    Tədqiqatçılar təkamül və anatomik spektrin əks uclarında olan iki heyvanın onurğalarını müqayisə etdilər: onurğa sütunu yüksək inkişaf etmiş pişik və kifayət qədər vahid onurğaya malik olan kərtənkələ. Vertebra formasının funksiyalarını necə əks etdirdiyini ölçmək üçün hər bir heyvanın onurğa oynaqlarının fərqli istiqamətlərdə necə əyildiyini araşdırdılar. Bəzi onurğa bölgələrinin bir -birindən fərqli olaraq işləyə biləcəyini, digərlərinin, məsələn, kərtənkələnin onurğasının bir neçə fərqli bölgədən ibarət olduğunu təyin etdilər, amma hamısı eyni şəkildə hərəkət etdi.

    Çöl Təbiət Tarixi Muzeyindən Kenneth Angielczyk də daxil olmaqla tədqiqatçılar, fərqli bölgələrin məməlilərin təkamülündə fərqli funksiyaları yerinə yetirməyə başladıqlarını öyrənməyə yönəldi. Onurğadakı iki oynaq fərqli görünsə, fərqli funksiyalara sahib olduqlarını göstərən pişik və kərtənkələ məlumatlarını götürdülər. Bununla da, bu fosillərdə onurğa sütununun funksiyasının zamanla necə dəyişdiyini müəyyənləşdirdilər.

    Angielczyk, "Məməlilərin ən erkən əcdadları, bu heyvanların təxminən 320 ilə 250 milyon il əvvəl yaşadığını nəzərə alsaq, olduqca yaxşı fosil qeydlərinə malikdir" dedi.

    Tədqiqatçılar, fərqli funksiyaları yerinə yetirə biləcək inkişaf bölgələrinə sahib olmalarına baxmayaraq, bu gün məməlilərdə görülən funksional dəyişkənliyin səviyyəsi sinapsid təkamülün sonuna qədər özünü göstərməyə başlamadı.

    "Sonra biz fərz etdik ki, bəlkə də bəzi yeni məməli davranışlarının təkamülü [bu gec sinapsidlərdə] bunu tetikledi və artıq orada olan bölgələri istismar edə biləcək təbii seçməni təmin etdi" dedi Jones.

    Onların tapıntıları, bu funksional müxtəlifliyin meydana gəldiyi qrupun - birbaşa məməlilərdən əvvəl olan sinodontsların - məməlilər kimi nəfəs ala biləcəkləri dəlillər də daxil olmaqla bir çox məməli xüsusiyyətə malik olduqlarına dair müşahidələrə uyğundur. Tədqiqatçılar, bu məməlilərə bənzər xüsusiyyətlərin, onurğanı qədim bir biyomekanik məhdudiyyətdən azad edərək, onurğa və qabırğalardan nəfəs alma işini yeni inkişaf etmiş diafraqma əzələsinə köçürdüyünə inanırlar. Bu, onurğa sümüyünə xəz baxımı kimi maraqlı yeni davranışlara uyğunlaşmağa və yeni funksiyalar götürməyə imkan verdi.

    Pirs və Cons üçün növbəti addım bu nəsli kəsilmiş heyvanlarda bu funksiyaların necə göründüyünü aydınlaşdırmaqdır.


    Videoya baxın: Heyvanlar haqqında az bilinənlər (Noyabr 2022).