Məlumat

"İnvolyusiya" ilə bağlı yoxlanılan bir hal varmı?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bilirəm ki, təkamül nəzəriyyəsinə istinad edən “involution” ifadəsinin heç bir mənası yoxdur. Zaman keçdikcə orqanizmlər inkişaf etməyə və dəyişməyə davam edir.

Ancaq aşağıdakı vəziyyət mükəmməl ola bilər:

Bəzi hadisələr, bəzi orqanizmlərin daha yaxşı yaşamalarını təmin edən müəyyən xüsusiyyətləri inkişaf etdirməsinə səbəb olur, lakin zaman keçdikcə bu hadisə dayanır və bu orqanizmlər üçün əvvəllər və üstünlüklər idi, indi bu bir dezavantajdır və yeni vəziyyətə uyğunlaşmaq, tam olaraq bu xüsusiyyətləri aradan qaldırın və nəticədə əvvəllər dəyişiklikdə olduğu kimi eyni olacaqlar. Hesab etmək olar ki, onlar “involution” ediblər.

Bunun yoxlanılmış nümunələri varmı? (Yalnız nəzəriyyə kimi deyil, bu "involution"ın müşahidə edildiyi orqanizmlərin nümunələri). Məni xüsusi olaraq "mürəkkəb" orqanizmlər maraqlandırır, düşünürəm ki, bu, bakteriya, virus və ya bu kimi orqanizmlər üçün o qədər də mümkün deyil. Ancaq daha "kompleks" orqanizmlər üçün çox təsadüf olduğunu düşünürəm.

Redaktə: Aydınlaşdırmaq üçün misal gətirirəm:

Təsəvvür edək ki, eyni növdən çox sürətlə böyüyən çoxlu bitkilərə sahibik (bir saatda 100000 illik təkamülü təqlid edə bildikləri kimi) və onlar üçün indiki ilə eyni bir atmosferə sahibik. (Real deyil, amma düşüncə təcrübəsi edək). Bu bitkilərin bir hissəsini də ayırırıq.

Yavaş -yavaş o atmosferdəki bütün karbon dioksidi, məsələn, azot kimi bir şeylə dəyişirik, gözləmək olar ki, zaman keçdikcə bəzi bitkilər azotu daha yaxşı istifadə edəcəklər. Yaşaya bilər, çünki karbon qazı hər dəfə aşağı düşür və buna uyğunlaşmamış bitkilər ölür.

Nəhayət, yalnız azot emal edən fabriklərimiz olduqda, əksinə başlayırıq, tədricən karbondioksitlə doldurmağa başlayırıq, əksinə bunun baş verəcəyini gözləmək olar.

İndi bir bioloq başlanğıcda bir-birindən ayrılan bitkiləri və yeni yaradılan bitkiləri müşahidə etsəydi, hər bir bitkinin haradan olduğunu deyə bilməzdi, əgər onların təcrübə etmək üçün ayrıldığını bilməsəydi.


"Tam eyni" çox güman ki, uçmur, çünki çox mümkün variasiya var, lakin kifayət qədər açıq bir nümunə üçün quşları nəzərdən keçirin. Ataları uçuşu inkişaf etdirdilər: bəzi müasir quşlar (dəvəquşuları, emuslar, kivilər və s.) Bu qabiliyyətini itirdilər, baxmayaraq ki, köhnə qanadları yenidən ayaqlara çevrilməmişdir. Ancaq quşlarla teropod dinozavrları arasındakı təkamül əlaqəsini və onlardan neçəsinin (məsələn, T. rex) ön ayaqlarının kövrək olduğunu düşünün.

Başqa bir nümunə, həm müstəqil olaraq quruda yaşayan canlılardan əcdad balığına bənzər bir forma "qarışan" delfinlər və iktisozavrlar ola bilər.

Ancaq əlbəttə ki, bunların heç biri təkamül yolunu geri çevirmək mənasında əslində "inqilab" deyildir. Bunlar orqanizmlərin yeni təkamül yollarını kəşf etdiyi hallardır, burada ətraf mühitin təzyiqləri (məsələn, suda səmərəli hərəkət etmək üçün nizamlanma ehtiyacı) onların hansısa əcdad formasına bənzəməsinə səbəb olur.