Məlumat

Taksonomik təsnifat üçün rütbəyə xas qaydalar

Taksonomik təsnifat üçün rütbəyə xas qaydalar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Görünür, "növün" nə olduğunu təsvir edən xüsusiyyətlərin çox spesifik (ümumiyyətlə razılaşdırılmamış) siyahısı var - və siyahı BÜTÜN növlərə aiddir. Mövcud rütbə üzvlərinin xüsusiyyətlərinə müraciət etməyən digər taksonomik dərəcələr üçün oxşar ümumi qaydalar və ya xüsusiyyətlər varmı? Məsələn, mən "yarpaqlardakı lobların sayı"nın müəyyən bir Ailə və ya Sifarişdə müəyyən bir çiçəyin yerləşdirilməsi üçün istifadə edildiyini gördüm. Həyat ağacının BÜTÜN Ailələrə və ya BÜTÜN Sifarişlərə və s.-yə aid olan hər hansı bir şey varmı?


Bir sözlə, yox. Növlər bənzərsizdir, ona görə ki, onların bioloji cəhətdən həqiqi kateqoriyalar olduğu düşünülür və insanlar onları təsnif etməyə çalışsalar da, olmasalar da mövcud olacaqlar. Gen axınının çatışmazlığını ifadə edən sabit simvolları əhatə edən növlər üçün müxtəlif təriflər var. Bununla belə, nəsildən yuxarı bütün yüksək kateqoriyalar insanlar tərəfindən bu qruplar haqqında danışa bilmək üçün yaradılmışdır. Hər bir kateqoriya filogenetik əlaqələrlə müəyyən edilir, lakin taksonomistlərin qrupları nə qədər geniş və ya dar şəkildə bölməyə qərar vermək üçün geniş imkanları var. (Lumperlər və Splitters). Məsələn, bütün qarışqalar eyni ailədəndir. Ancaq bunu dəyişdirmək üçün lazım olan hər şey, bəzi qarışqa taksonomistinin qarışqaları istədiyi qədər ailəyə bölən bir sənəd təqdim etməsi olardı. Rəyçilər daha sonra belə bir bölgünün ağlabatan olub olmadığına qərar verəcək və dərc edildikdən sonra bu, yeni taksonomiya olacaq. Peer reviewdan başqa heç bir geniş qaydalar yoxdur. Yaş deyil: bir ailə 1 milyon, digəri isə 100 milyon yaşında ola bilər. Fenotipik və ya genotipik dəyişkənliyin böyüklüyü deyil: bəzi qruplar bir-birindən köklü şəkildə fərqlənir və hələ də eyni kateqoriyadadır, digər qruplar isə ciddi şəkildə bölünür və demək olar ki, fərqlənmir.


Razıyam ki, ümumi cavab "xeyr, taksonomik səviyyəni təşkil edən şeylər üçün ardıcıl standartlar yoxdur". Ola bilsin ki, nə vaxtsa bir heyvan filumunun X illik fərqi və ya Y ardıcıllıq oxşarlığını ifadə etdiyini söyləyə bilərik, lakin nəsli kəsilmiş orqanizmlər və ya mikroblar üçün eyni mühakimə yürütmək daha qarışıqdır. Taksonomistlərin hələ də bakteriyaların ümumiyyətlə filaya malik olduğunu söyləmək lazım olub-olmadığını, yoxsa onların krallıqlara daha çox bənzədiyini və ya tamamilə fərqli bir söz istifadə edib-etməməyi müzakirə etdiyinə dair bir nümunə üçün bakteriya filasına dair Vikipediyaya baxın.

Bununla belə, burada bir taksonun və orada bir taksonun təfərrüatlı səviyyəsində təkamülçü bioloqlar və taksonomlar daha böyük nəticələrə doğru çalışa bilərlər. yerli ardıcıllıq. Əgər X növünün öz cinsindəki digər növlərdən çox fərqli olduğu və həqiqətən də digər cinslərdəki növlər kimi onlardan təkamül baxımından uzaq olduğu aşkar edilərsə, onun öz cinsinə "təşviq edilməsi" üçün ağlabatan arqument var. Eyni orqanizmlər qrupu üzərində işləyən digər taksonomistlər bu dəyişikliyi presedent kimi istifadə etməyi seçə bilərlər; və insanlar bütün ağacları ailə və ya sifariş səviyyəsində yenidən nəzərdən keçirdikdə, onlar təxminən eyni standartı tətbiq edə bilərlər. Düşünmək gözəl olardı ki, bu cür proseslər vasitəsilə biz bir növ ümumi ardıcıllığa doğru sürünməyə başlayacağıq; lakin krallıq və ya domen səviyyəli maneələr arasında tezliklə baş verəcəyini düşünmürəm.


Taksonomiya: Məqsədlər və Prinsiplər | Botanika

Takson istənilən rütbəli bioloji qrupdur. Taksonomiya, buna görə də qrup və utancaqlıq və ya təsnifatın öyrənilməsidir. Təsnifat sisteminin istifadə olunduğu sübutlar təqdim edir.

Sistematika ayrı-ayrı orqanizmin eyniləşdirilməsini, ona müvafiq rütbənin verilməsini və ona ad verilməsini əhatə edən daha geniş termindir. Bununla birlikdə, taksonomiya və sistematika bir çoxları tərəfindən eyni şeyi ifadə etmək üçün qəbul edilir və terminlər sinonim kimi qəbul edilir.

Beləliklə, taksonomiyanın məqsədi:

(a) Bitki Krallığını təsnif etmək və

(b) Bitkini müəyyən etmək və adlandırmaq və tanınmış təsnifat sistemində onun dərəcəsini təyin etmək.

Bu, demək olar ki, tamamilə xarici morfoloji simvollardan, yəni ümumi morfologiyadan istifadə etməklə həyata keçirilir. Sitoloji və ya embrioloji sübutların da nəzərə alındığı 'eksperimental' taksonomiyadan fərqləndirmək üçün belə taksonomiya 'klassik' və ya 'ortodoks' və ya '8220alpha' taksonomiyası adlanır.

Sonuncu həm də “omega” takso­nomy və ya “biosistematics” kimi tanınır və xromosom morfologiyası, xromosom sayı, çoxalma davranışı və maneələrə aiddir.

Taksonomiyadakı son tendensiya, taksonomik qruplaşma üçün xarakter birləşməsini tanımaqdır. Burada diaqramlar və riyazi əmsallardan istifadə etməklə oxşarlıq və dispa­rity qiymətləndirmək üçün riyazi üsullar tətbiq edilir. Buna “rəqəmsal” taksonomiyası deyilir.

Taksonomiyanın öyrənilməsində bitki hissələrinin və məhsullarının kimyəvi analizlərinin və ya sınaqlarının nəticələrindən istifadə etmək kemotaksonomiya adlanır. Bu, nişasta taxıllarının və rap dərilərinin tədqiqini, bitki məhsullarının öyrənilməsini, məs. alkaloidlər, qatranlar və s. və serolo­gical testlər.

Bununla belə, kimyəvi xarakterlər digər simvollardan daha vacib hesab edilməməlidir. Onlar tez-tez temperatur, mineral çatışmazlıqlar və s. kimi ətraf mühit amillərindən təsirlənirlər.

Kimyəvi və morfoloji xüsusiyyətlərin müxtəlif təkamül yollarını izləməsi mümkündür. Müqayisəli kimya və serologiya, filogeniya deyil, qohumluq əlaqələrinin qurulmasına kömək edir, bu da filetik xətlərin keçmişə qaytarılmasını nəzərdə tutur.

“Bir çox müxtəlif növ məlumat təsnifat sxeminə daxil edilə bilər və toxunmalıdır və hər hansı bir növə üstün əhəmiyyət vermənin aşkar üstünlüyü yoxdur.” Təsnifatın əsas vahidi növlərdir. Hər növün özünəməxsus xasiyyət və şitlər birləşməsinə malikdir.

Buna görə növlər, həmin qrupdakı hər bir fərd üçün ümumi olan simvolların birləşməsinə malik olan bitkilər qrupudur. Belə əlamətlər morfoloji-şigik, sitoloji, embrioloji və s. olur. Bundan başqa, müəyyən növə aid olan bitkilər sərbəst çarpazlaşma qabiliyyətinə malikdir, bir və ya bir neçə genofond daşıyır və ifadə edir.

Cins yaxından əlaqəli növlərin təbii qrupudur. Bir növ az və ya çox təcrid olunduqda, cins çox vaxt monotipik ola bilər, yəni yalnız bir növdən ibarətdir. Eynilə, ailə bir-biri ilə yaxından əlaqəli nəsillərin təbii qrupudur.

Bir-biri ilə sıx əlaqəli ailələr bir sıraya, ordenlər a- sinfinə və siniflər bir bölməyə, bölmələr isə bir krallıq altında qruplaşdırılır. Aralıq alt qruplar da tanınır və daxili xüsusi kateqoriyalar da məlumdur.

Beynəlxalq Botanika Nomenklaturası Məcəlləsi müxtəlif rütbəli qrupların siyahısını aşağıdakı ardıcıllıqla təqdim edir:

Bitkilərin müasir təsnifat sistemlərində yuxarıda göstərilən ardıcıllıq qorunur. Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, növlər təsnifatın əsas vahididir. Buna görə də, bitki bir cins altında olması lazım olan növə aid olmalıdır.

Cins yenə bir ailəyə, ailə bir nizama, bir dəstəyə, bir sinfə və bir sinif bitki aləminin bölməsinə aid olmalıdır. Ara qruplar mövcud və ya olmaya bilər. Məsələn, Ceratophyllaceae ailəsi alt ailələrə, qəbilələrə və ya alt qəbilələrə bölünmür, çünki Ceratophyllum bu ailədəki yeganə cinsdir.


Taksonomik təsnifat üçün rütbəyə xas qaydalar - Biologiya


Carolus Linnaeus

Taksonomiya - orqanizmlərin təsnifatının stendidir

Taksonomistlər təsnifatı öyrənən alimlərdir

Takson (takson-çox) qohum orqanizmlərin yerləşdiyi kateqoriyadır

Təkamül əlaqələri göstərir

Orqanizmləri dəqiq və bərabər şəkildə adlandırır

Həqiqətən balıq olmayan dəniz ulduzu və meduza kimi yanlış adlandırmaların qarşısını alır

Bütün adlar üçün eyni dildən ( Latın ) istifadə edir

Təkrarlanan adların qarşısını alır, çünki bütün adlar Beynəlxalq Adlandırma Konqresləri (Beynəlxalq Zooloji Konqres) tərəfindən təsdiq edilməlidir.

Beynəlxalq Binom Nomenklatura Kodeksi adlanan adlandırma qaydalarına əməl olunur

Aristotel orqanizmləri quruda, dənizdə və havada yaşayanlara bölən ilk taksonomist idi.

Con Rey ad vermək üçün ilk dəfə Latın dilindən istifadə etmişdir

Linnaeus iki sözdən ibarət olan binomial nomenklatura kimi tanınan müasir adlandırma sistemini inkişaf etdirdi (Cins və növlər)

Elmi adlar çapda kursivlə və ya yazarkən altı xətt çəkilməlidir

Həmişə cinsin adını böyük hərflə yazın, lakin növləri kiçik hərflə yazın

İnsanın elmi adıdır Homo sapiens

Cinsin adı ixtisarla yazıla bilər, lakin növləri deyil (H. sapiens)

Linney orqanizmləri morfologiyasına (oxşar quruluşa və funksiyaya) əsasən takson (takson-tək) adlanan əlaqəli qruplara yerləşdirdi.

Ən geniş takson krallıq adlanır

Linnaeus bütün orqanizmləri iki krallıqdan birinə - Plantae və ya Animalia-ya qoydu

Ən genişdən ən spesifikə kimi digər altı takson --- Filum, Sinif, Nizam, Ailə, Cins və növlərdir.

Bu taksonları yadda saxlamağa kömək edəcək bir cümlə --- "King P hillip C ame O ver F və ya G ooseberry S oup."

Hər bir takson xüsusi isimdir və növlər istisna olmaqla böyük hərflə yazılmalıdır

Hər səviyyə və ya takson yuxarıdakı səviyyədən daha çox xüsusiyyətləri paylaşan orqanizmləri birləşdirir

Botaniklər bitkiləri təsnif etmək üçün filum əvəzinə bölmə terminindən istifadə edirlər

Bitki növləri sortlara, bakteriyalar isə ştamlara bölünür

Müasir taksonomiyanın əsasları:

Müasir taksonomistlər orqanizmləri təkamül əlaqələrinə görə təsnif edirlər

Homoloji quruluşlar eyni quruluşa malikdir, lakin fərqli funksiyalar və ortaq əcdadları göstərir

Yarasanın qanadı, insanın qolu, pinqvinin üzgəcindəki sümüklər eynidir (homoloji), lakin funksiyası fərqlidir

Analoq strukturlar eyni funksiyaya malikdir, lakin fərqli strukturlar və yaxın əlaqə göstərmir (böcək qanadı və quş qanadı)

Embrionun inkişafındakı oxşarlıq yaxın əlaqəni göstərir (onurğalıların embrionlarının hamısında quyruq və gill yarıqları var)

Zülalların DNT və amin turşusu ardıcıllığında oxşarlıq əlaqəli orqanizmləri göstərir

Müasir Taksonomik Sistem:

Müasir taksonomiya altı krallıqdan istifadə edir --- Archaebacteria, Eubacteria, Protista, Mantarlar, Plantae və Animalia

Arxebakteriyalar və Eubakteriyalar nüvəsi olmayan birhüceyrəli prokaryotlardır, Protista, Göbələklər, Plantae və Animalia isə nüvə və membrana bağlı orqanoidləri olan eukariotlardır.

Plantae və Animalia-nın bütün üzvləri çoxhüceyrəli orqanizmlərdir

Göbələklər və Animalia heterotrofdur, Plantae isə öz qidalarını hazırlaya bilən avtotroflardır.

Arxebakteriyalar çox duzlu göllər, məməlilərin bağırsaqları və isti, kükürdlü bulaqlar və avtotroflar və ya heterotroflar kimi sərt mühitlərdə yaşayırlar.

Eubakteriyalar bəziləri xəstəliyə səbəb olan həqiqi bakteriyalardır

Protistalar əsasən birhüceyrəli və bir neçə çoxhüceyrəli orqanizmdir və avtotrof (Euglena) və ya heterotrof (Ameba) ola bilər.

Göbələklərə çoxhüceyrəli göbələklər, kiflər, birhüceyrəli mayalar və s. daxildir.

Animalia qida qəbul edən və sonra onu çoxhüceyrəli bədənlərində həzm edən həzm yolu ilə gedən heterotroflardır.

Plantae bütün bitkiləri əhatə edir və yalnız çoxhüceyrəli, avtotrof krallıqdır

Filogeniya (təkamül tarixi):

Filogenetik ağaclar, orqanizmlərin necə əlaqəli olduğunu göstərən budaqlanan diaqramlardır

Fosil qeydləri filogenetik ağacda əlaqələr qurmağa kömək edir

Canlıları təkamül əsasında təşkil edir (sistematik)

Ortaq əcdad ağacın altında göstərilir

Müasir orqanizmlərin əksəriyyəti budaqların uclarında göstərilir

Hər dəfə bir budaq daha kiçik bir budağa bölündükdə, yeni bir növ inkişaf edir

Kladoqramlar orqanizmlərin lələklər, saçlar, tərəzilər və s. kimi ortaq, əldə edilmiş xüsusiyyətlərə əsaslanaraq necə əlaqəli olduğunu göstərir.

Əcdadları müəyyən etmək üçün müxtəlif orqanizmlərdə ribosomal RNT ardıcıllığının müqayisəsinə əsaslanaraq

Bütün orqanizmlər domen adlanan üç geniş qrupa bölünür

Domain Archaea (krallıq Archaebacteria) sərt mühitlərdə yaşayan kemosintetik bakteriyaları ehtiva edir.

Domain Bakteriyaları (Krallıq Eubacteria) xəstəliyə səbəb olanlar da daxil olmaqla bütün digər bakteriyaları ehtiva edir

Domain Eukarya (krallıqlar Protista, Mantarlar, Plantae və Animalia) bütün eukaryotik orqanizmləri ehtiva edir.


Taksonomiya Qaydaları: Növlər Necə Adlandırılır

Nə üçün ROM kuratorları canlıların növlərinin necə adlandırıldığına dair qaydalar hazırlayan bir təşkilat yaratmaq təklifinə əhəmiyyət verməlidirlər?

Ətrafımızdakı şeylərə ad vermək insan olmağın və dildən istifadənin əsas hissəsidir. Əslində, biz adların çoxluğunu sıralamaqla, onları müxtəlif növlərə ayırmaqla daha çox iş görürük. Bir yemək kitabı düşünün: müəllif müxtəlif alətləri sadalayır (qaşıqlar, bıçaqlar, yumurta döyənlər, qablar, tavalar və s.). Onlar müxtəlif prosesləri (qarışdırmaq, yoğurmaq, döymək, bişirmək, kəsmək, qovurmaq və s.) təsvir edirlər. Reseptlərin özləri tez-tez inqrediyentlərinə (tərəvəz, meyvə, ət, dəniz məhsulları, göbələk) görə sadalanır.

ROM kimi bir muzey topladığı və nümayiş etdirdiyi əşyaların təsnifatını təcəssüm etdirir: müxtəlif mədəniyyətlərdən insan artefaktları, təbii dünyadan qədim və müasir nümunələr, qayalar, minerallar, bitkilər, heyvanlar və göbələklər. Bu kolleksiyalara cavabdeh olan ROM kuratorları yeni artefaktları və nümunələri toplamaq və müəyyən etmək və kolleksiyalara aid olduqları yerə yerləşdirmək üçün istifadə etdikləri xüsusi elmi fənlər üzrə ekspertlərdir.

Təbiət elmlərində kuratorlar əslində ən azı iki işlə məşğul olurlar: onlar kolleksiyaları təşkil edir və kolleksiyalardakı obyektlərin yerləşdirildiyi sistemləri təkmilləşdirirlər. Bu, həyəcan verici bir işdir, çünki bütün muzeyin təşkili prinsipi tarixdir, hər şeyin necə olduğu kimi tarixdir. Bu, bəşər mədəniyyətlərinin tarixi və ya texnologiyaların tarixi mənasını verə bilər. ROM-un topladığı orqanizmlər, həm yaşayan, həm də fosilləşmiş bitkilər, heyvanlar və göbələklərlə, tarix yer üzündə həyatın necə inkişaf etdiyinin tarixidir.

Bitkiləri, heyvanları və göbələkləri öyrənən ROM kuratorlarının hamısı bioloqlarla yanaşı taksonomistlərdir. Bu o deməkdir ki, onlar təkcə kolleksiyaları tərtib etmək deyil, həm də kolleksiyalarında təmsil olunan orqanizmlərin təkamül tarixini öyrənmək üçün məsuliyyət daşıyırlar. Keçən əsrdə bioloqlar kəşf etdilər ki, təkamül tarixçələri orqanizmlərin DNT ardıcıllığında aşkar edilə bilər və nəticədə biz də bütün həyat üçün nəsil ağacı qura bilərik, necə ki, insanlar öz əcdadlarının kim olduğunu göstərmək üçün nəsil ağacları düzəldirlər. Bu həddən artıq sadələşdirmədir, lakin ümumilikdə kifayət qədər doğrudur. Bənzətmə pozulur, çünki insanlar yalnız bir növü təmsil edir. ROM-un canlı və fosil orqanizmlərin kolleksiyaları milyonlarla olmasa da, yüz minlərlə müxtəlif növləri təmsil edir. Bu, tez-tez bəhs etdiyimiz dünyanın biomüxtəlifliyidir, onun mühafizəsini ROM-un Böhranda Həyatı: Schad Bioloji Müxtəliflik Qalereyası kimi qalereyalarda təşviq etməyə çalışırıq.

Biomüxtəlifliyin qorunması dəqiq, elmi cəhətdən əsaslandırılmış təsnifatdan (başqa sözlə, orqanizmlərin adlandırılması sistemindən) asılıdır. Belə bir təsnifat olmadan, məsələn, tropik yağış meşələrinin növ zənginliyini təsvir edə və bunu Kanadanın şimalındakı meşələrin növ yoxsulluğu ilə müqayisə edə bilmərik. Belə bir təsnifat olmadan biz tropik tropik meşələrin yağlı palma plantasiyalarına çevrildiyi zaman baş verən növlərin itkisini qiymətləndirə bilərik. Eyni şəkildə, belə bir təsnifat olmadan, Kanadanın şimalında yaşamaq üçün nə qədər az növün uyğunlaşdığını və onların qlobal iqlim dəyişikliyindən necə təsirlənə biləcəyini anlaya bilərik. Belə bir təsnifat olmadan biz Ontarioda urbanizasiya və ya ətraf mühitin çirklənməsi nəticəsində hansı növlərin nəsli kəsilmək təhlükəsi ilə üzləşdiyini müəyyən edə bilərik.

Bioloqlar demək olar ki, hamılıqla razılaşırlar ki, canlıları təsnif etməyin ən yaxşı yolu onların təkamül tarixini, başqa sözlə, həyatın filogeniyasını əks etdirən formadadır. Bu düşüncə tərzinə görə, növ qruplarının adları bu qrupların həyat ağacındakı budaqları təmsil etmə tərzini əks etdirməlidir. Aşağıdakı diaqramda bütün yaşıl bitkilər (məsələn, yaşıl yosunlar, mamırlar və qara ciyərlər, qıjılar, iynəyarpaqlar və sikadlar və çiçəkli bitkilər) iyirmi beş dollar adı altında birləşdirilmişdir, &ldquoChloroplastida,&rdquo və ya xlorofil b tərkibli orqanizmlər- fotosintetik orqanoidlər.

Bütün orqanizmlərin filogenetik təsnifatını işləyib hazırlamaq asan məsələ deyil və hələ başa çatmaq üzrə olan bir iş deyil. ROM-dakı həyat elmi kuratorları kimi taksonomistlər adətən sadəcə onlarla, yüzlərlə və ya minlərlə növdən ibarət ola biləcək bir və ya bir neçə kiçik qrupla məşğul olurlar (bu gün mövcud olduğu təxmin edilən milyardlarla növə qarşı). DNT ardıcıllığına əlavə olaraq, əgər bunlar əldə edilə bilərsə, taksonomistlər tez-tez bir çox başqa məlumat mənbələrindən istifadə edirlər. Tədqiq olunan orqanizmlərin xarici və daxili quruluşu (başqa sözlə, morfologiyası) həm də ona görə vacibdir ki, o, ayrı-ayrı orqanizm növlərini (bitkilər, heyvanlar və göbələklər) ayırd etmək və onların növlərini tanımaq üçün bir vasitə təmin edir. ağac sərçələri, çöl sərçələri, çəyirtkə sərçələri, ağ boğazlı sərçələr və s.). Bu quşların adlarından da göründüyü kimi, növlərin ekologiyası və davranışı da onların bir-birindən niyə fərqli görünməsi lazım olduğunu anlamaq üçün əhəmiyyətli ola bilər. Heyvan taksonomistləri tez-tez “bioloji növlər konsepsiyası” adlandırılan şeyi qəbul edirlər və sadələşdirilmiş şəkildə deyirlər ki, ayrı bir növ kimi tanınmaq üçün bir qrup orqanizm digər növlərlə uğurla çoxalmamalıdır. Bu tərif digər orqanizm növləri üçün çox işlək olmaya bilər. Məsələn, bitki növlərinin tez-tez kəsişdiyini, bəzən hətta bunun nəticəsində yeni növ qruplarının yaranmasına səbəb olduğunu bilirik. Digər qruplarda hibridləşmənin baş verib-verməyəcəyini bilmək mümkün olmaya bilər.

Nə üçün ROM kuratorları canlıların növlərinin necə adlandırıldığına dair qaydalar hazırlayan bir təşkilat yaratmaq təklifinə əhəmiyyət verməlidirlər? İşarə etməyə çalışdığım odur ki, taksonomiya təbiəti müşahidə edən, təbiət haqqında fərziyyələr (məsələn, növ olan və ya olmayan) əldə edən və sonra bu fərziyyələri yeni məlumatlar ilə sınaqdan keçirən elmi araşdırma nümunəsidir. Bu cür tədqiqatların nəticələri rəyçilər tərəfindən qiymətləndirildikdən sonra dərc olunur və elmi ictimaiyyət daha sonra müəllifin təklif etdiyi taksonomiyadan ya istifadə edir, ya da istifadə etmir.İki avstraliyalı ornitoloqun təklif etdiyi kimi, nəyin növ ola biləcəyini və ya ola bilməyəcəyini söyləyən elmi prosesdən kənar qaydalar yaratmaq, Taksonomiya anarxiyası konservasiyaya mane olur, elmi prosesi maneə törədir. Onların nöqteyi-nəzərinin əleyhdarları, mən də daxil olmaqla, 14 mart 2018-ci ildə dərc olunmuş məqalədə iddia etdilər ki, Qlobal mühafizə üçün elmə əsaslanan taksonomiya lazımdır, onlayn jurnalda PLoS Biologiyası, çünki növlər sabit varlıqlar deyil, daha çox canlı, təkamüldə olan orqanizm qrupları olduğundan, növlərin müəyyən edilməsi prosesi çevik və mümkün qədər dəqiq olmaq üçün yeni məlumatların daxil edilməsinə açıq qalmalıdır.

Bir həmkarım, həmmüəllif kimi PLoS Biologiyası kağız, qoyun, &ldquoTəsəvvür edin ki, kimsə bizə vəzifəsi rəssamların əsərlərinin həqiqətən sənət olub-olmadığını qiymətləndirmək olan yeni bir idarəetmə orqanı yaratmağı tövsiyə edib. Biz taksonomistlər iddia edərdik ki, bir şeyin yalnız bəzi kiçik qruplar tərəfindən tanındığı halda sənət kimi qiymətləndirilməsi absurd olardı. Müəyyən bir bədii cəhdin bədii dəyərinə qərar vermək sənət istifadəçilərinin auditoriyasından asılı olduğu kimi, taksonomiya aktının ləyaqətli olub-olmadığını (elmi metodla) müəyyən etmək bütövlükdə elmi ictimaiyyətin üzərinə düşür. .&rdquo

Bu mövzu haqqında daha çox Toronto Universitetində məqalədə oxuya bilərsiniz Taksonomiyanı taksonomlara və bioloqlara həvalə edin: Nathan Lujan ilə sual və cavablar. Nathan ROM həmkarıdır və PLoS Biology kağızının başqa həmmüəllifidir. O, Kanadanın Balıqçılıq və Okeanlar Departamenti, Toronto Skarboro Universitetinin Biologiya Departamenti postdokturudur və əvvəllər Ontario Kral Muzeyində NSF Beynəlxalq Tədqiqat İşçisi olub.

Tim Dickinson
Böyük kurator, Təbiət Tarixi (Botanika), Ontario Kral Muzeyi və Toronto Universitetinin ekologiya və təkamül biologiyası köməkçi professoru

ROM-un Yaşıl Bitki Herbariumu haqqında məlumat əldə edin. Yaşıl Bitki Herbariumu ROM'un Louise Hawley Stone Kuratorial Mərkəzində yerləşir. Kolleksiyanın yığcam saxlanması herbari heyətinə və ziyarətçilərə nümunələri öyrənmək və işləmək, həmçinin ROM Kitabxanasının botanika kitabları və jurnalları kolleksiyasının əhəmiyyətli bir hissəsini yerləşdirmək üçün yer təmin etmişdir.


Taksonomiya üzrə İnşa (Məktəb və Kollec tələbələri üçün) | Orqanizmlər | Biologiya

"Taksonomiya" mövzusunda esse axtarırsınız? Xüsusilə məktəb və kollec tələbələri üçün yazılmış “Taksonomiya” mövzusunda abzasları, uzun və qısa esseləri tapın.

İnşa # 1. Taksonomiyanın mənası:

Taksonomiya və sistematika elmi orqanizmlərin bir-biri ilə nə qədər sıx əlaqədə olduqlarını təkamül əlaqələrinə görə təsnif etməyi nəzərdə tutur. Elm adamları təkamül əlaqələrini araşdırmaq üçün DNT ardıcıllığından istifadə edə bilməmişdən əvvəl orqanizmlər fiziki oxşarlıqlar və fərqlər əsasında təsnif edilirdi. Müasir sistematika fosil qeydləri, müqayisəli homologiyalar (ortaq əcdadlara görə struktur və quruluşların oxşarlığı) və orqanizmlər arasında nuklein turşularının (DNT və RNT) müqayisəli ardıcıllığı da daxil olmaqla bir çox mənbədən alınan məlumatları birləşdirir.

İnşa № 2. Taksonomiyanın növləri:

a. Təkamül Taksonomiyası:

Bu, tarladan toplanan fosil materiallara əsaslanır. İyerarxiya qurarkən, meyarların qeyri-adi və çox çevik birləşməsi istifadə edilmişdir. Əvvəla, morfoloji oxşarlıq və utancaqlıq, sonra isə filogenetik əlaqələr, heyvanların bir-biri ilə əslində bir-biri ilə qohumluq əlaqəsi, ortaq bir əcdadın regentliyi baxımından (müəyyən edilə bildiyi qədər).

Qaya qeydlərində ardıcıllıq sırası (biostratiqrafiya) və coğrafi paylanma bu əlaqələrin müəyyən edilməsində mühüm rol oynaya bilər. Bütün amilləri nəzərə alan bu praktik yanaşma uzun müddətdir ki, paleontoloji təsnifatın əsasını təşkil edir və hələ də çoxları tərəfindən ən yaxşı üsul kimi qəbul edilir.

b. Rəqəmsal taksonomiya:

Təkamül metodunun fosil qeydlərinin qorunması ilə yanaşı müşahidə ilə təsnifatın qeyri-müəyyənliyi və subyektivliyi kimi məhdudiyyətləri var. Bunun qarşısını almaq üçün ədədi taksonomistlər təbii qruplaşmalara qərar vermək üçün heyvanın kəmiyyət müşahidələrindən istifadə etməyə çalışırlar. Onlar hesab edirlər ki, əgər kifayət qədər xüsusiyyətlər ölçülsə və hesablanarsa, ‘klaster səpilmələri’ (qrafik forma) və sonra çoxluqlar arasındakı məsafə onların fərqlərinin ölçüsü kimi istifadə edilə bilər.

Bununla belə, bəzi hallarda faydalı olsa da, operator yenə də (subyektiv olaraq) götürülmüş ölçmələrin ən yaxşı şəkildə necə təhlil ediləcəyini seçməlidir və ola bilsin ki, müəyyən daha vacib xüsusiyyətlərə, subyektiv seçimə daha çox üstünlük (çəki) verməlidir. Beləliklə, ədədi taksonomiya ilk göründüyü kimi obyektiv və obyektiv deyil.

İnşa № 3. Əsas Taksonomik Kateqoriyalar:

Yeddi əsas taksonomik kateqoriyalar bunlardır:

Krallıq ən geniş kateqoriya, növlər isə ən spesifikdir. Mnemonik cümlə ilə asanlıqla yadda qala bilər “Kral Filip yaşıl şorbaya gəldi”.

Canlı orqanizmlər 5 böyük krallığa bölünür:

Prokaryotlar (yəni nüvəsiz) Birhüceyrəli və kolonial, o cümlədən əsl bakteriyalar (eubakteriyalar) və siyanobakteriyalar (mavi-yaşıl yosunlar) [

Birhüceyrəli protozoyanlar və 9+2 kirpikli və bayraqlı birhüceyrəli və çoxhüceyrəli (makroskopik) yosunlar (undulipodiya adlanır)

Haploid və dikaryotik (ikinüvəli) hüceyrələr, çoxhüceyrəli, ümumiyyətlə heterotrofik, kirpiksiz və eukaryotik (9 + 2) flagella (undulipodiya) [

Haplo-diploid həyat dövrləri, əsasən avtotrof, ana bitkinin qadın cinsi orqanında embrionu saxlayır.

Hüceyrə divarları olmayan və fotosintetik piqmentləri olmayan çoxhüceyrəli heyvanlar diploid blastula əmələ gətirir.

Siniflər qruplaşdırılır:

i. Phyla (filumun cəmi) və

Animalia krallığında ən çox yayılmış filumlar bunlardır:

(c) xordata (məsələn, balıqlar, amfibiyalar, sürünənlər, quşlar, məməlilər)

(d) Platyhelminthes (məsələn, lent qurdları)

(e) Nematoda (yəni bölünməmiş qurdlar)

(f) Annelida (yəni seqmentli qurdlar)

(g) Cnidaria və Ctenophora (məsələn, meduza)

(h) Echinodermata (məsələn, dəniz ulduzu)

Sinif Krallığın əsas bölməsidir və əksər fosil tədqiqatlarının əsaslandığı əsası təşkil edir.

Məsələn, Molluscas filumunda 4 sinif var:

Ailələr sıralara qruplaşdırılıb, onların fərdləri bir çox cəhətdən fərqlənə bilər, məsələn, pişiklər, itlər və gəlinciklərin daxil olduğu Carnivora – sırası. Sifarişlər kapitalla başlayır və adətən bu ilə bitir “a” –, lakin həmişə deyil.

Nəsillər ailələrə qruplaşdırılıb, bunlara ev pişiyidən vəhşi vaşaqdan, pələngdən, çitadan, yaquardan qar bəbirinə qədər bütün pişiyəbənzər heyvanlar daxildir. Ailə adları həmişə hərflərlə bitir “ae”, lakin heç bir xüsusi şəkildə çap olunmur.

Ümumi ad Equus caballus, Equus asinus və Equus zebra (ev atı, vəhşi eşşək və müvafiq olaraq zebra). ‘Cins’, ‘family’-dən aşağı və ‘növ’-dən yüksək olan taksonomik təsnifatdır. Başqa sözlə, cins növdən daha ümumi taksonomik kateqoriyadır.

Bu taksonomiyanın əsas vahididir. Bu, adətən oxşar anatomik xüsusiyyətlərə malik olan və sərbəst şəkildə çarpışmaq, məhsuldar nəsillər yaratmaq potensialına malik olan, lakin digər növlərdən olan fərdlərlə uğurla cinsləşə bilməyən çox oxşar fərdlər qrupudur.

Məsələn, qatır fərqli bir növ deyil. Bu, erkək eşşək (Equus asinus) və dişi atın (Equus caballus) sonsuz hibrididir. Həmişə olduğu kimi, qaydanın pozulduğu istisnalar var, xüsusən də bitki Krallığında. Lakin əksər hallarda növlərin çarpışması məhsuldar nəsil vermir.

Esse № 4. Domenlər və Həyat Krallığı:

1990-cı ildə amerikalı molekulyar bioloq Carl Woese Do­main adlı yeni bir kateqoriya təklif etdi, daha yüksək səviyyə - Arxeya, Bakteriyalar və Eukaryota. Arxeyalar termal vulkanik ventilyasiya, şoran hovuzlar və isti bulaqlar kimi ekstremal yaşayış mühitlərində yaşamağa uyğunlaşdırılmış orqan və şizmlər qrupudur (şək. 2.1). Baxmayaraq ki, görünüşcə bakteriyalara çox bənzəyirlər, molekulyar araşdırmalar onların biokimyəvi və genetik cəhətdən çox fərqli olduğunu göstərdi.

Bakteriyalar, ümumiyyətlə, xlorofildən məhrum olan sadə təkhüceyrəli orqanizmlərdir (istisna siyanobakta və şiriyadır). Bakteriyalar, ümumiyyətlə, fermentasiya və tənəffüs yolu ilə üzvi maddələrin parçalanması ilə yaşamaq üçün enerji əldə edirlər. Onlar ümumiyyətlə heterotrofdurlar. Siyanobakteriyalar və Rhizobium cinsinə aid olan bakteriyalar atmosfer və şiferik azotun sabitləşməsində mühüm rol oynayır.

Eukaryota, eukariot tipli hüceyrələrə sahib olan orqanizmlərdir.

Bu həyat qrupuna dörd əsas krallıq daxildir:

King­dom Protista təkhüceyrəli orqanizmlərdən və onların bəzi sadə çoxhüceyrəli yaxın qohumlarından ibarətdir. Birhüceyrəli protistlərin bəzi nümunələrinə dinoflagellatlar, amöbalar, Para­mecium, diatomlar və volvoks daxildir. Slime qəlibləri, Ulva kimi qəhvəyi, qırmızı və yaşıl yosunlar etirazların çoxhüceyrəli formalarının tipik nümunələridir (Şəkil 2.1).

Son hesablamalara görə, planetimizdə təxminən 1,5 milyon müxtəlif növ göbələk mövcuddur. Bu həyat formalarının əksəriyyəti çoxhüceyrəlidir. Ümumiyyətlə, bioloqlar göbələkləri bitkilərlə qruplaşdırıblar. Lakin bu canlı formasının tədqiqi göstərir ki, göbələklər qidalanma strategiyaları, fizioloji təşkilatlanma, çoxalma və böyümə baxımından digər eukariotlardan xeyli fərqlənir.

Bir çox göbələk növləri heterotrof parçalayıcılardır və ya başqa növlərlə simbiozda yaşayırlar. Likenlər bu tip biotik əlaqəyə yaxşı nümunədir (Şəkil 2.2). Likenlər bir göbələk və fotosintetik yosunlar arasında simbiotik əlaqəni əhatə edir.

Plantae krallığı günəşin enerjisinin köməyi ilə qeyri-üzvi elementləri üzvi birləşmələrə çevirə bilən çoxhüceyrəli fotosintetik orqanizmlərdən ibarətdir. Plan­tae bütün quru bitkiləri, o cümlədən mamırlar, qıjılar, iynəyarpaqlar və çiçəkli bitkiləri əhatə edir. Bu krallıqdakı müxtəliflik 250.000-dən çox növlə olduqca böyükdür. Bitkilərlə əlaqəli digər iki mühüm xüsusiyyət sellülozadan ibarət hüceyrə divarları və böyük mərkəzi hüceyrə vakuoludur.

Heyvanlar çoxhüceyrəli heterotrof eukariotlardır. Animalia krallığında olan növlər qida üçün istehsal olunan üzvi molekulları qəbul etməlidir. Heyvanlar həmçinin iki unikal toxuma növünə - sinir toxumasına və əzələ toxumasına malik olmaqla digər həyat formalarından fərqlənirlər. Əksər heyvanlar cinsi çoxalma yolu ilə öz nəslini müdafiə edir.


Taksonomik dərəcə

Bioloji təsnifatda dərəcə taksonomik iyerarxiyada səviyyədir (nisbi mövqe). Taksonomik dərəcələrə nümunələr növ, cins, ailə və sinifdir. Hər bir dərəcə onun altında bir sıra daha az ümumi kateqoriyalar ehtiva edir. Növlərin rütbəsi və növün aid olduğu cinsin spesifikasiyası əsasdır, bu o deməkdir ki, bunlardan başqa rütbələri müəyyən etmək lazım olmaya bilər[1]. Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsi rütbəni aşağıdakı kimi müəyyən edir:

Nomenklatur məqsədlər üçün taksonomik iyerarxiyada bir taksonun səviyyəsi (məsələn, bütün ailələr superfamily və subfamily arasında yerləşən eyni dərəcədə nomenklatural məqsədlər üçündür)[2]

"2.1. Hər bir ayrı-ayrı bitki ardıcıl tabe rütbəli qeyri-müəyyən sayda taksonlara aid edilir ki, onların arasında növlərin (növlərin) rütbəsi əsasdır."

Systema Naturae kimi mühüm nəşrlərində Carl Linnaeus məhdud bir sıralama şkalasından istifadə etdi: krallıq, sinif, nizam, cins, növ və növlərdən aşağı olan bir aşağı dərəcə. Bu gün nomenklatura adların qeyri-müəyyən sayda dərəcələrə bölünməsinə imkan verən Nomenklatura Kodeksləri ilə tənzimlənir. Yeddi əsas taksonomik dərəcə var: krallıq, filum və ya bölmə (cədvələ bax), sinif, sıra, ailə, cins, növ. Bundan əlavə, domen (Carl Woese tərəfindən təklif edilmişdir) indi Nomenklatura Kodekslərinin heç birində qeyd olunmasa da, əsas dərəcələrdən biri kimi geniş istifadə olunur.

Əsas taksonomik dərəcələr
latın İngilis dili
region domen
regnum səltənət
filum bölgü filum 1 bölmə 2
siniflər sinif
ordo sifariş
ailə ailə
cins cins
növlər növlər

Cədvəl üçün qeydlər
1 zoologiyada istifadə olunur
2 botanikada istifadə olunur

Taksona, adətən, onun rəsmi adı verildikdə, taksonomik dərəcə verilir (iyerarxiyada). Əsas dərəcə növlərdir. Növbəti ən vacib dərəcə cinsdir: bir orqanizmə bir növ adı verilirsə, o, eyni zamanda bir cinsə aid ediləcək, çünki cins adı növ adının bir hissəsidir. Üçüncü ən vacib dərəcə, Linney tərəfindən istifadə edilməsə də, ailədir.

Növün adına bəzən binomial (iki müddətli ad) deyilir. Məsələn, insan növünün zooloji adı Homo sapiensdir: bu, adətən çapda kursivlə yazılır (və kursiv mövcud olmadıqda altı çizilir). Bu halda, Homo ümumi addır və cinsə istinad edir, böyük hərflə yazılan sapiens növü göstərir: kiçik hərflə yazılır.

Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsində aşağıdakı taksonomik dərəcələrin tərifləri var: superfamilya, ailə, alt ailə, tayfa, yarımtayfa, cins, yarımcins, növ, yarımnöv.

Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsi adları "ailə-qrup adları", "cins-qrup adları" və "növ-qrup adları"-na ayırır. Kodeks açıq şəkildə qeyd edir:

Alt ailə qəbilə Subtribe

Kodeksdəki qaydalar alt növlərə üst ailə rütbələrinə və yalnız müəyyən dərəcədə super ailə rütbəsindən yuxarı olanlara şamil edilir. "genus qrupu" və "növlər qrupunda" əlavə dərəcələrə icazə verilmir. Zooloqlar arasında növ qrupu, növ altqrupu, növ kompleksi və supernöv kimi əlavə terminlər bəzən bir çox növ (məsələn, Drosophila cinsi) olan taksonlarda altcins və növ səviyyələri arasında əlavə, lakin qeyri-rəsmi "rütbələr" kimi istifadə olunur.

Daha yüksək rütbələrdə (ailə və yuxarıda) aşağı səviyyə rütbəyə aşağı mənasını verən "infra" prefiksini əlavə etməklə qeyd edilə bilər. Məsələn, infraorder (alt sıradan aşağı) və ya infrafamily (alt ailədən aşağıda).

* Növlərin dərəcəsindən yuxarı olan bir takson bir hissədə elmi ad alır (uninominal ad)
* Növ (növlər səviyyəsindəki takson) iki addan ibarət ad alır (binom ad və ya binomen: ümumi ad + xüsusi ad, məsələn Panthera leo, aslan).
* Alt növ (altnöv rütbəsindəki takson) üç addan ibarət ad alır (üçbucaqlı ad və ya trinom: ümumi ad + xüsusi ad + subspesifik ad, məsələn Canis lupus familiaris, ev iti). Növlərdən yalnız bir dərəcə aşağıda olduğu üçün dərəcəni göstərmək üçün heç bir birləşdirici termindən istifadə edilmir.

Beynəlxalq Botanika Nomenklaturası Məcəlləsində aşağıdakı taksonomik dərəcələrin tərifləri var: krallıq (regnum), subregnum, bölmə və ya filum (divisio, phylum), alt bölmə və ya alt filum, sinif (sinif), alt sinif, sıra (ordo), subordo, ailə (familia), subfamilia, tayfa (tribus), subtribus, cins (cins), yarımcins, bölmə (sectio), subsectio, seriya (seriya), alt sıra, növ (növ), yarımnöv, sort (varietas), subvarietas, forma (forma), alt forma.

Mədəni Bitkilərin Beynəlxalq Nomenklatura Məcəlləsində aşağıdakı taksonomik dərəcələrin tərifləri var: sort qrupu, sort.

ICBN-nin 3.1-ci maddəsinə əsasən taksonların ən mühüm dərəcələri bunlardır: krallıq, bölmə və ya filum, sinif, sıra, ailə, cins və növ. Maddə 4.1-ə uyğun olaraq taksonların ikinci dərəcəli dərəcələri qəbilə, bölmə, sıra, sort və formadır. Qeyri-müəyyən sayda dərəcə var. ICBN açıq şəkildə qeyd edir:

ikinci dərəcəli rütbələr daha yüksək dərəcələr

səltənət (regnum)

bölmə və ya filum (bölgü, filum)

alt bölmə və ya alt filum

sinif (siniflər)

sifariş (ordo)

ailə (ailə)

subfamiliya qəbilə (tribus) subtribus

cins (cins)

altcins bölmə (bölmə) alt bölmə seriyası (seriyası) alt seriyalar

növlər (növlər)

alt növlər müxtəliflik (varietas) subvarietas forma (forma) alt forma

ICBN-dəki qaydalar, ilk növbədə, ailə rütbələrinə və ondan aşağı olanlara, yalnız müəyyən dərəcədə ailə səviyyəsindən yuxarı olanlara şamil edilir. Həmçinin təsviri botanika adlarına baxın.

Linnaeus tərəfindən istifadə edilən botanika adlarından yalnız cins, növ və sort adları hələ də istifadə olunur.

Cins dərəcəsində və yuxarıda olan taksonlar bir hissədə botanika adı alır (unitar ad), növ dərəcəsində olanlar (lakin cinsdən aşağıda) iki hissədən ibarət botanik ad alırlar (ikili ad) növ dərəcəsindən aşağı olan bütün taksonlar üç hissədən (üçlü ad) bir botanika adı alın.

Hibrid ad alan hibridlər üçün eyni rütbələr tətbiq olunur, ondan əvvəl "notho", icazə verilən ən yüksək dərəcə notogenusdur. (Hibridin nothotaksonu hibridin əcdadı olan bütün taksonların siyahısı üçün ləqəbdir.)

Beş növün təsnifatı aşağıdakılardır: genetik laboratoriyalarda çox tanış olan meyvə milçəyi (Drosophila melanogaster), insanlar (Homo sapiens), Qreqor Mendelin genetikanı kəşf edərkən istifadə etdiyi noxudlar (Pisum sativum), "milçək mantarı" göbələyi Amanita muscaria və bakteriya Escherichia coli. Səkkiz əsas rütbə qalın hərflərlə verilmişdir, həmçinin kiçik dərəcələrin seçimi də verilmişdir.

Rütbə Meyvə milçəyi İnsan noxud Fly Agaric E. coli
Domen Eukaria Eukaria Eukaria Eukaria Bakteriya
Krallıq Animalia Animalia Plantae Göbələklər Bakteriya
Phylum və ya Bölmə Buğumayaqlılar Chordata Magnoliophyta Basidiomycota Proteobakteriyalar
Subfilum və ya alt bölmə altıbucaqlı Onurğalılar Magnoliofitina Agaricomycotina
Sinif Insecta məməlilər Magnoliopsida Agaricomycetes Qammaproteobakteriyalar
Alt sinif Pterygota Theria Rosidae Agaricomycetidae
Sifariş verin Diptera Primatlar Fabales Agaricales Enterobacteriales
Alt sıra Brachycera Haplorrhini Fabineae Agaricineae
Ailə Drosophilidae Hominidae Fabaceae Amanitaceae Enterobacteriaceae
Alt ailə Drosophilinae Homininae Faboideae Amanitoideae
Cins Drosophila Homo Pisum Amanita Escherichia
Növlər D. melanoqaster H. sapiens P. sativum A. muscaria E. coli

* Yüksək taksonların dərəcələri, xüsusən də ara rütbələr, əlaqələr haqqında yeni məlumatlar aşkar edildikdə, yenidən nəzərdən keçirilməyə meyllidir.Məsələn, primatların ənənəvi təsnifatı (Mammalia sinfi - alt sinif Theria - infraclass Eutheria - Primates sırası) McKenna və Bell (Mammalia sinfi - Theriformes alt sinfi - Holotheria infraclass) kimi yeni təsnifatlarla dəyişdirilmişdir. infraclass və Primatlar sırası. Müzakirə üçün məməlilərin təsnifatına baxın. Bu fərqlər, fosil qeydlərində yalnız az sayda sıra və çox sayda budaqlanma nöqtəsi olduğu üçün ortaya çıxır.
* Növlər daxilində əlavə vahidlər tanınır. Heyvanlar alt növlərə (məsələn, Homo sapiens sapiens, müasir insanlar) və ya morflara (məsələn, Corvus corax varius morpha leucophaeus, Pied Raven) təsnif edilə bilər. Bitkilər alt növlərə (məsələn, Pisum sativum subsp. sativum, bağ noxud) və ya sortlara (məsələn, Pisum sativum var. macrocarpon, qar noxud) təsnif edilə bilər və mədəni bitkilər sort adı alır (məsələn, Pisum sativum var) . makrokarpon 'Snowbird'). Bakteriyalar ştammlara görə təsnif edilə bilər (məsələn, Escherichia coli O157:H7, qida zəhərlənməsinə səbəb ola bilən bir ştam).
* Mnemonikalar [3] və.[4] ünvanlarında mövcuddur.

Cins səviyyəsindən yuxarı olan taksonlara tez-tez standart xitamla növ cinsinə görə adlar verilir. Bu adların formalaşmasında istifadə olunan sonluqlar, aşağıdakı cədvəldə göstərildiyi kimi səltənətdən, bəzən də filum və sinifdən asılıdır. Verilən tələffüzlər ən ingilisləşdirilmişdir, daha çox latın dilində tələffüzlər də ümumidir, xüsusilə vurğulanan a üçün /eɪ/ əvəzinə /ɑː/.

Rütbə Bitkilər Yosun Göbələklər Heyvanlar Bakteriyalar [5]
Bölmə/Filum -phyta /ˈfaɪtə/ -mycota /maɪˈkoʊtə/
Alt bölmə/Alt filum -phytina /fɨˈtaɪnə/ -mycotina /maɪkɵˈtaɪnə/
Sinif -opsida /ˈɒpsɨdə/ -phyceae /ˈfaɪʃiː/ -mycetes /maɪˈsiːtiːz/ -ia /iə/
Alt sinif -idae /ɨdiː/ -phycidae /ˈfɪsɨdiː/ -mycetidae /maɪˈsɛtɨdiː/ -idae /ɨdiː/
Üstün sifariş -anae /ˈeɪniː/
Sifariş verin -ales /ˈeɪliːz/ -ales /ˈeɪliːz/
Alt sıra -ineae /ˈɪnɨ.iː/ -ineae /ˈɪnɨ.iː/
İnfrasifariş -ariya /ˈɛəri.ə/
Super ailə -acea /ˈeɪʃə/ -oidea /ˈɔɪdi.ə/
Epifamily -oidae /ˈɔɪdiː/
Ailə -aceae /ˈeɪʃiː/ -idae /ɨdiː/ -aceae /ˈeɪʃiː/
Alt ailə -oideae /ˈɔɪdɨ.iː/ -inae /ˈaɪniː/ -oideae /ˈɔɪdɨ.iː/
İnfraailə -tək /ɒd/ [6]
qəbilə -eae /ɨ.iː/ -ini /ˈaɪnaɪ/ -eae /ɨ.iː/
Subtribe -inae /ˈaɪniː/ -ina /ˈaɪnə/ -inae /ˈaɪniː/
İnfratribe -ad /æd/

* Botanika və mikologiyada ailə və aşağıda adlar, standart sonluqla bəzən həmin taksonun tip cinsi adlandırılan cinsin adına əsaslanır. Məsələn, Rosaceae gül ailəsi Rosa cinsinin adını daşıyır, ailə üçün standart sonluq "-aceae" ilə. Ailə rütbəsindən yuxarı olan adlar ailə adından yaranır və ya təsviri xarakter daşıyır (Gymnospermae və ya Göbələklər kimi).
* Heyvanlar üçün, taksonlar üçün yalnız superfamilya dərəcəsinə qədər standart şəkilçilər var.[7]
* Ümumi ada əsaslanan ad yaratmaq asan olmaya bilər. Məsələn, Latın dilindəki "homo", cinsi "hominis" var, beləliklə, "Homo" (insan) cinsi "Homidae" deyil, Hominidae cinsinə aiddir.
* Epifamily, infrafamily və infratribe (heyvanlarda) rütbələri filetik budaqlanmanın mürəkkəbliyi adi fərqlərdən daha incə fərqlər tələb etdiyi yerlərdə istifadə olunur. Onlar superfamilya dərəcəsindən aşağı düşsələr də, Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsi ilə tənzimlənmir və buna görə də rəsmi standart sonluqları yoxdur. Burada sadalanan şəkilçilər müntəzəm, lakin qeyri-rəsmidir.[8]


Qeyri-müəyyən sayda rütbələr var, çünki taksonomist istədiyi vaxt, əgər bunu zəruri hesab edərsə, yeni rütbə icad edə bilər. Bunu edərkən, tətbiq olunan Nomenklatura Məcəlləsinə uyğun olaraq dəyişən bəzi məhdudiyyətlər var.

Aşağıdakılar süni sintezdir, yalnız nisbi rütbənin nümayişi üçün (lakin qeydlərə baxın) ən ümumidən ən spesifikə doğru:[9]

  • Domenvə yaİmperiya
    • Krallıq
      • alt krallıq
        • Filial
          • İnfrakingdom
          • Phylum (və yaBölməbotanikada)
            • alt filum (və ya Bölmə botanikada)
              • İnfrafil (və ya İnfraradivision botanikada)
                • Mikrofilum
                • Kohort (botanika) [10]
                  • Alt qrup (botanika) [10]
                    • İnfrakohort (botanika) [10]
                    • Sinif
                      • Alt sinif
                        • İnfrasinf
                          • Parvclass
                          • bölmə (zoologiya) [11]
                            • Bölmə (zoologiya) [11]
                              • İnfraradivision (zoologiya) [11]
                              • Legion (zoologiya)
                                • Subleqion (zoologiya)
                                  • İnfralegion (zoologiya)
                                  • Kohort (zoologiya) [10]
                                    • Alt qrup (zoologiya) [10]
                                      • İnfrakohort (zoologiya) [10]
                                      • Magnorder və ya Meqaorder (zoologiya) [12]
                                        • Böyük orden və ya Capaxorder (zoologiya) [12]
                                          • Güzgü və ya Hipersifariş (zoologiya) [12]
                                            • Üstün sifariş
                                              • Seriya (balıqlar üçün)
                                                • Sifariş verin
                                                  • parvorder (bəzi zooloji təsnifatlarda mövqeyi)
                                                    • Nanorder (zoologiya)
                                                      • Sifarişsiz (zoologiya)
                                                        • Kiçik (zoologiya)
                                                          • Alt sıra
                                                            • İnfrasifariş
                                                              • parvorder (adi mövqe) və ya mikrosifariş (zoologiya) [12]
                                                              • alt bölmə (zoologiya)
                                                              • meqaailə (zoologiya)
                                                                • nənə (zoologiya)
                                                                  • Hiperailə (zoologiya)
                                                                    • Super ailə
                                                                      • Epifamily (zoologiya)
                                                                        • Seriya (Lepidoptera üçün)
                                                                          • qrup (Lepidoptera üçün)
                                                                            • Ailə
                                                                              • Alt ailə
                                                                                • İnfraailə
                                                                                • qəbilə
                                                                                  • Subtribe
                                                                                    • İnfratribe
                                                                                    • Alt cins
                                                                                      • Bölmə (botanika)
                                                                                        • alt bölmə (botanika)
                                                                                          • Seriya (botanika)
                                                                                            • Alt seriyalar (botanika)
                                                                                            • Növlər
                                                                                              • alt növ (və ya Forma Specialis göbələklər üçün və ya Müxtəliflik bakteriyalar üçün [13] )
                                                                                                • Müxtəliflik (botanika) və ya Forma/Morf (zoologiya)
                                                                                                  • alt müxtəliflik (botanika)
                                                                                                    • forma (botanika)
                                                                                                      • alt forma (botanika)

                                                                                                      Bu çoxlu sıralardan ən əsası növlərdir. Bununla belə, bu o demək deyil ki, hər hansı digər rütbədə olan bir takson kəskin şəkildə müəyyən edilə bilməz və ya hər hansı bir növün kəskin şəkildə müəyyənləşdirilməsinə zəmanət verilir. Bu vəziyyətdən vəziyyətə dəyişir. İdeal olaraq, bu gün bir takson müzakirə olunan orqanizmlərin filogeniyasını təmsil etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur, lakin bu, özlüyündə bir tələb deyil.

                                                                                                      1. ^ Beynəlxalq Botanika Nomenklatura Kodu Online, Vyana Məcəlləsi, 2005, maddələr 2 və 3
                                                                                                      2. ^ Zooloji Nomenklatura üzrə Beynəlxalq Komissiya (1999) Zooloji Nomenklaturanın Beynəlxalq Kodeksi. Dördüncü Nəşr. - Zooloji Nomenklatura üzrə Beynəlxalq Güvən, XXIX + 306 s.
                                                                                                      3. ^ mnemonic-device.eu
                                                                                                      4. ^ thefreedictionary.com.
                                                                                                      5. ^ Bakterioloji Kodeks (1990-cı il Revision)
                                                                                                      6. ^ Məsələn, Chelodd (Gaffney & Meylan 1988: 169) və Baenodd (ibid., 176) chelonian infrafamilies.
                                                                                                      7. ^ ICZN maddə 27.2
                                                                                                      8. ^ Gaffney & amp Meylan tərəfindən təmin edildiyi kimi (1988).
                                                                                                      9. ^ Filum və ailə səviyyələri arasında zooloji rütbələrin ümumi istifadəsi və koordinasiyası, o cümlədən bir çox interkalyar dərəcələr üçün bax Carroll (1988). Zoologiyada əlavə interkalyar dərəcələr üçün, xüsusilə Gaffney & Meylan (1988) McKenna & Bell (1997) Milner (1988) Novacek (1986, sit. Carroll 1988: 499, 629) və Paul Serenonun 1986-cı ildə dinnithissauro kimi təsnifatına baxın. Lambert (1990: 149, 159). Botanika dərəcələri, o cümlədən bir çox interkalyar dərəcələr üçün Willis & McElwain (2002)-ə baxın.
                                                                                                      10. ^ a b c d e f g h Zooloji təsnifatda kohort və onunla əlaqəli rütbələr qrupu sinif qrupu ilə sıra qrupu arasına daxil edilir. Botanika təsnifatında kohort qrupu bölmə (filum) qrupu və sinif qrupu arasında yerləşdirilir: bax Willis & McElwain (2002: 100-101). Kohort həmçinin saurischian dinozavrlarda infraorder və ailə arasında istifadə edilmişdir (Benton 2005).
                                                                                                      11. ^ a b c d Bunlar ən çox sinif və legion və ya kohort arasında yerləşdirilən daşınan rütbələrdir. Buna baxmayaraq, onların zooloji iyerarxiyada yerləşməsi geniş dəyişkənliyə məruz qala bilər. Nümunələr üçün, onurğalıların Benton təsnifatına (2005) baxın.
                                                                                                      12. ^ abcde Gigaorder-megaorder-capaxorder-hiperorder (və mikroorder, təxminən, ən çox parvorderə təyin edilən mövqedə) ən azı tısbağalarda istifadə edilmişdir (Gaffney & amp Meylan 1988), paralel ardıcıllıq isə məməlilərin son zamanlar nüfuzlu təsnifatlarında böyük-böyük-gözlük fiqurları. Mənbələrdən bu iki ardıcıllığın vahid zooloji iyerarxiya daxilində necə əlaqələndirilməsi (və ya bir-birinə toxunması) aydın deyil. Əvvəllər Novacek (1986) və McKenna-Bell (1997) nizam və ali nizam arasında güzgülər və nəhənglər qoydular, lakin Benton (2005) indi bu dərəcələrin hər ikisini üstün nizamdan yuxarıda tutur.
                                                                                                      13. ^ Bundan əlavə, biovar, morfovar və serovar terminləri fizioloji və ya biokimyəvi cəhətdən fərqlənən bakteriya ştammlarını (genetik variantlar) ifadə edir. Bunlar taksonomik dərəcələr deyil, bakterial alt növləri müəyyən edə bilən müxtəlif növ qruplardır.

                                                                                                      * Benton, Michael J. 2005. Onurğalılar Paleontologiyası, 3-cü nəşr. Oksford: Blackwell nəşriyyatı. ISBN 0-632-05637-1. ISBN 978-0-632-05637-8
                                                                                                      * Brummitt, R.K. və C.E. Powell. 1992. Bitki adlarının müəllifləri. Kral Botanika Bağları, Kew. ISBN 0947643443
                                                                                                      * Carroll, Robert L. 1988. Onurğalıların Paleontologiyası və Təkamülü. Nyu York: W.H. Freeman & Co. ISBN 0-716-7-1822-7
                                                                                                      * Gaffney, Eugene S. və Peter A. Meylan. 1988. "Tısbağaların filogeniyası". M.J. Bentonda (red.), Tetrapodların Filogeniyası və Təsnifatı, 1-ci cild: Amfibiyalar, Sürünənlər, Quşlar, 157-219. Oksford: Clarendon Press.
                                                                                                      * Beynəlxalq Bitki Taksonomiyası Assosiasiyası. 2000. Botanika Nomenklaturasının Beynəlxalq Məcəlləsi (Saint Louis Code), Elektron versiya. 21-07-2007 tarixində alındı.
                                                                                                      * Haris Abba Kabara. Botanika adları üçün Karmos əl kitabı.
                                                                                                      * Lambert, David. 1990. Dinosaur Data Book. Oksford: Fayl haqqında Faktlar və Britaniya Muzeyi (Təbiət Tarixi). ISBN 0-8160-2431-6
                                                                                                      * McKenna, Malcolm C. və Susan K. Bell (redaktorlar). 1997. Növlərdən yuxarı məməlilərin təsnifatı. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-11013-8
                                                                                                      * Milner, Endryu. 1988. "Yaşayan amfibiyaların əlaqələri və mənşəyi". M.J. Bentonda (red.), Tetrapodların Filogeniyası və Təsnifatı, 1-ci cild: Amfibiyalar, Sürünənlər, Quşlar, 59-102. Oksford: Clarendon Press.
                                                                                                      * Novacek, Michael J. 1986. "Leptiktid həşəratların kəllə sümüyü və evteriyalı məməlilərin daha yüksək səviyyəli təsnifatı". Amerika Təbiət Tarixi Muzeyinin bülleteni 183: 1-112.
                                                                                                      * Sereno, Paul C. 1986. "Quş kalçalı dinozavrların filogeniyası (Ornithischia ordeni)". National Geographic Research 2: 234–56.
                                                                                                      * Willis, K.J. və J.C. McElwain. 2002. Bitkilərin Təkamülü. Oksford Universiteti Nəşriyyatı. ISBN 0-19-850065-3

                                                                                                      * Kladistika
                                                                                                      * Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsi


                                                                                                      Rütbələr

                                                                                                      Təsnifatın məqsədi bir orqanizmi artıq mövcud olan qrupa yerləşdirmək və ya onun məlum formalarına oxşarlıqlarına və fərqliliklərinə əsaslanaraq onun üçün yeni qrup yaratmaqdır. Bu məqsədlə kateqoriyalar iyerarxiyası tanınır.

                                                                                                      Məsələn, adi bir çiçəkli bitki, ümumi quruluşa görə, açıq-aydın daha yüksək yaşıl bitkilərdən biridir - göbələk, bakteriya və ya heyvan deyil - və asanlıqla Plantae (və ya Metaphyta) krallığında yerləşdirilə bilər. Bitkinin gövdəsinin fərqli yarpaqları, kökləri, gövdəsi və çiçəkləri varsa, o, Plantae alt kateqoriyalarından biri olan Magnoliophyta (və ya Angiospermae) bölməsində digər həqiqi çiçəkli bitkilərlə birlikdə yerləşdirilir. Əgər zanbaq, qılınc kimi yarpaqlı, çiçək hissələri üçə qatlanmış və rüşeymdə bir kotiledon (başlayan yarpaq) varsa, digər zanbaqlara, lalələrə, xurmalara, səhləblərə, otlara, çəmənlərə aiddir. Liliatae (və ya Monokotiledonlar) sinfi adlanan Magnoliophyta alt qrupunda. Bu sinifdə o, səhləblər və ya otlarla deyil, Liliatae sırasının Liliales alt qrupunda yerləşdirilir.

                                                                                                      Bu prosedur növ səviyyəsinə qədər davam etdirilir. Bitki hələ məlum olan hər hansı zanbaqdan fərqlidirsə, yeni növ, həmçinin lazım olduqda daha yüksək taksonlar adlandırılır. Əgər bitki tanınmış cins daxilində yeni növdürsə, sadəcə olaraq müvafiq cinsə yeni növ adı əlavə edilir. Əgər bitki hər hansı məlum monokotdan çox fərqlidirsə, o, tək yeni növ olsa belə, yeni cinsin, ailənin, sıranın və ya daha yüksək taksonun adlandırılmasını tələb edə bilər. Hər hansı bir qrupda formaların sayına heç bir məhdudiyyət yoxdur. İyerarxiyada tanınan rütbələrin sayı çox müxtəlif fikirlər məsələsidir. Cədvəl 1-də zooloqlar və botaniklər tərəfindən məcburi qəbul edilən yeddi dərəcə verilmişdir.

                                                                                                      Məcburi dərəcələrin iyerarxiyası
                                                                                                      heyvanlar bitkilər
                                                                                                      domen Eukariota Eukariota
                                                                                                      səltənət Animalia Plantae
                                                                                                      filum Chordata Traxeofitlər
                                                                                                      sinif məməlilər Pteropsida
                                                                                                      sifariş Primatlar iynəyarpaqlılar
                                                                                                      ailə Hominidae Pinaceae
                                                                                                      cins Homo Pinus
                                                                                                      növlər Homo sapiens (müasir insan) Pinus strobus (ağ şam)

                                                                                                      Botanika termini bölmə tez-tez terminə ekvivalent kimi istifadə olunur filum zoologiyadan. Prefikslərdən istifadə etməklə rütbələrin sayı zəruri hallarda artırılır alt-, super-, və infra- (məsələn, yarımsinif, üstün nizam) və briqada, kohort, bölmə və ya qəbilə kimi digər ara rütbələri əlavə etməklə. Tam olaraq verildikdə, Kanada subarktikasının taxta canavarının zooloji iyerarxiyası aşağıdakı kimi olardı:

                                                                                                      Qəbilə (bu qrup üçün heç biri təsvir olunmur)

                                                                                                      Alt cins (bu qrup üçün heç biri təsvir olunmur)

                                                                                                      Alt növlər Canis lupus occidentalis (şimal taxta canavar)

                                                                                                      Növün adı binomial olsa da (məsələn, Canis lupus) və trinomial alt növlərinki (C. lupus occidentalis şimal taxta canavar üçün, C. lupus lupus şimal Avropa qurdu üçün), bütün digər adlar tək sözlərdir. Zoologiyada konvensiya super ailələrin adlarının - ilə bitməsini diktə edir.fikir, və kod ailələrin adlarının - ilə bitməsini diktə edir.idae, alt ailələrdən olanlar -inaevə qəbilələrdən olanlar -ini. Təəssüf ki, canlıların digər əsas bölmələri üçün ümumi qəbul edilmiş qaydalar yoxdur, çünki heyvan və bitkilərin hər bir əsas qrupunun öz taksonomik tarixi var və köhnə adlar qorunmağa meyllidir. Bir neçə qəbul edilən sonluqdan başqa, yüksək rütbəli qrupların adları standartlaşdırılmayıb və yadda saxlanmalıdır.

                                                                                                      Cinsin canlı selakant balığının kəşfi Latimeriya 1938-ci ildə qəbul edilmiş təsnifatın praktiki olaraq heç bir pozulmasına səbəb olmadı, çünki Coelacanthi alt sırası artıq fosillərdən yaxşı məlum idi. Təxminən 10 il sonra okeanların dərinliklərində müəyyən qeyri-adi qurdlar aşkar edildikdə, onlar üçün yeni bir filum, Poqonophora yaratmaq lazım gəldi, çünki onlar başqa heç bir məlum heyvanla yaxın qohumluq göstərmədilər. Pogonophora filumunun, adətən təsnif edildiyi kimi, bir sinfi var - filumdakı heyvanlar nisbətən oxşardır - lakin iki sıra, bir neçə ailə və cins və 100-dən çox növ var. Bu nümunələrin hər ikisi müvafiq taksonomiya sahələrində səlahiyyətli orqanlar tərəfindən geniş şəkildə qəbul edilmişdir və sabit taksonlar hesab edilə bilər.

                                                                                                      Bir filum, sinif, sıra və ya digər dərəcəni təyin edən açıq taksonomik simvolların olmadığını çox güclü şəkildə vurğulamaq olmaz. Bir filumun xarakterik xüsusiyyəti digər filumda bir sinfin, dəstənin və ya bəzi aşağı qrupun yaxından əlaqəli üzvləri arasında dəyişə bilər. Kompleks karbohidratlı sellüloza iki bitki krallığı üçün xarakterikdir, lakin heyvanlar arasında sellüloza yalnız bir filumun bir alt filumunda olur. Heyvanlarda filum dərəcəsinin diaqnostik əlamətləri həmişə bir xüsusiyyətdən, skeletdən, məsələn, sinif dərəcəsindən, tənəffüs orqanlarından və s. taksonomik iyerarxiyadan götürülsəydi, bu taksonomistin işini sadələşdirərdi. Bununla belə, belə bir sistem qeyri-təbii təsnifat yaradar.

                                                                                                      Taksonomist əvvəlcə təbii qrupları tanımalı və sonra onlara təyin olunmalı olan dərəcəyə qərar verməlidir. Məsələn, dəniz fışqırıqları fövqəladə yetişməmiş formanın (larva) strukturu ilə bütün onurğalıları özündə birləşdirən Chordata filumuna o qədər açıq şəkildə bağlıdır ki, onları subfil adlandırmaq lazımdır, yoxsa onların son dərəcə dəyişdirilmiş yetkin təşkilatı daha çox hesab edilməlidir. vacibdir, nəticədə dəniz squirts açıq-aydın Chordata ilə bağlı olsa da, ayrı bir filum kimi tanınması bilər? Hazırda bu tip sualın dəqiq cavabı yoxdur.

                                                                                                      Bəzi bioloqlar hesab edirlər ki, taksonların kəmiyyət xüsusiyyətlərini təyin edən və nəticələri çoxdəyişənli təhlilə məruz qoyan sistem olan “ədədi taksonomiya” nəticədə qruplar arasında ümumi fərqlərin kəmiyyət ölçülərini yarada bilər və hər bir taksonomik sistemdə icazə verilən maksimum fərqi müəyyən etmək üçün razılığa nail olmaq olar. səviyyə. Belə bir razılaşma mümkün olsa da, bir çox çətinliklər var. Bir orqanın təsnifatındakı əmr digərində ali əmr və ya sinif ola bilər. Daha yaxşı tanınan qrupların müəyyən edilmiş təsnifatlarının əksəriyyəti praktiki taksonomlar arasında ümumi konsensusun nəticəsidir. Buradan belə nəticə çıxır ki, qrupun özü tanınmayana qədər qrupun heç bir tam tərifi edilə bilməz, bundan sonra onun ümumi (və ya ən adi) simvolları rəsmi şəkildə ifadə edilə bilər.Qrup haqqında əlavə məlumat əldə olunduqca, o, taksonomik təftişdən keçir.


                                                                                                      İçindəkilər

                                                                                                      Bioloqlar və taksonomistlər morfologiyadan başlayaraq genetikaya doğru hərəkət edərək növləri müəyyən etmək üçün bir çox cəhdlər etmişlər. Linnaeus kimi erkən taksonomistlərin gördüklərini təsvir etməkdən başqa çarəsi yox idi: bu, sonradan tipoloji və ya morfoloji növ konsepsiyası kimi rəsmiləşdirildi. Ernst Mayr reproduktiv izolyasiyanı vurğuladı, lakin bu, digər növ anlayışları kimi, sınaqdan keçirmək çətindir və ya hətta mümkün deyil. [4] [5] Sonrakı bioloqlar Mayrın tərifini digərləri arasında tanınma və birləşmə anlayışları ilə dəqiqləşdirməyə çalışdılar. [6] Bir çox anlayışlar olduqca oxşardır və ya üst-üstə düşür, ona görə də onları saymaq asan deyil: bioloq RL Mayden təxminən 24 anlayışı qeyd etmişdir [7] və elm filosofu Con Uilkins 26 anlayışı saymışdır. [4] Wilkins daha da qruplaşdırmışdır. növ anlayışlarını yeddi əsas anlayış növünə ayırır: (1) aseksual orqanizmlər üçün aqamonövlər (2) reproduktiv olaraq təcrid olunmuş cinsi orqanizmlər üçün bionövlər (3) ekoloji nişlərə əsaslanan ekoloji növlər (4) nəslə əsaslanan təkamül növlər (5) genefond əsasında genetik növlər (6) forma və ya fenotipə əsaslanan morfonövlər və (7) taksonomik növlər, taksonomist tərəfindən müəyyən edilən növ. [8]

                                                                                                      Tipoloji və ya morfoloji növlər Redaktə edin

                                                                                                      Tipoloji növ, fərdlərin müəyyən sabit xüsusiyyətlərə (növlərə) uyğunlaşdığı orqanizmlər qrupudur, belə ki, hətta əvvəlcədən savadlı insanlar da tez-tez müasir taksonomistlər kimi eyni taksonu tanıyırlar. [10] [11] Nümunələr daxilində variasiya və ya fenotip qrupları (məsələn, daha uzun və ya daha qısa quyruqlar) növləri fərqləndirəcək. Bu üsul, təkamül nəzəriyyəsinin əvvəlində Linnaeus ilə olduğu kimi növlərin müəyyən edilməsinin "klassik" üsulu kimi istifadə edilmişdir. Bununla belə, müxtəlif fenotiplər mütləq fərqli növlər deyildir (məsələn, dörd qanadlı Drosophila iki qanadlı anadan doğulan fərqli növ deyil). Bu şəkildə adlandırılan növlər adlanır morfonövlər. [12] [13]

                                                                                                      1970-ci illərdə Robert R. Sokal, Teodor J. Krovello və Piter Sneath morfoloji növlər konsepsiyasında bir variasiya təklif etdilər, bir-birinə oxşar fenotipə malik, lakin digər çoxluqlardan fərqli fenotipə malik orqanizmlər toplusu kimi müəyyən edilən fenetik növ. orqanizmlərin. [14] O, kifayət qədər çox sayda fenotipik əlamətlərin çoxvariantlı müqayisələrinə əsaslanan klaster obyektlərinə məsafə və ya oxşarlığın ədədi ölçüsünü daxil etməklə morfoloji növ konsepsiyasından fərqlənir. [15]

                                                                                                      Tanınma və birləşmə növləri Redaktə edin

                                                                                                      Yoldaş tanıma növləri bir-birini potensial cütlük kimi tanıyan cinsi yolla çoxalan orqanizmlər qrupudur. [16] [17] Cütləşmədən sonra təcrid olunmağa imkan vermək üçün bunu genişləndirərək, bir birləşmə növü, populyasiyaların uğurla hibridləşə bilməsindən asılı olmayaraq, daxili birləşmə mexanizmləri vasitəsilə fenotipik birləşmə potensialına malik olan fərdlərin ən əhatəli populyasiyasıdır, onlar hələ də fərqli birləşmədirlər. hibridləşmənin miqdarı onların müvafiq genofondlarını tamamilə qarışdırmaq üçün kifayət etmədikdə növlər. [18] Tanınma konsepsiyasının sonrakı inkişafı növlərin biosemiotik konsepsiyası ilə təmin edilir. [19]

                                                                                                      Genetik oxşarlıq və barkod növləri Edit

                                                                                                      Mikrobiologiyada genlər hətta uzaqdan qohum olan bakteriyalar arasında belə sərbəst hərəkət edə bilir, ola bilsin ki, bütün bakteriya sahəsinə yayılır. Bir qayda olaraq, mikrobioloqlar bir-birinə 97% -dən çox oxşar 16S ribosomal RNT gen ardıcıllığına malik Bakteriya və ya Arxeya növlərinin eyni növə aid olub-olmadığını müəyyən etmək üçün DNT-DNT hibridləşməsi ilə yoxlanılmalı olduğunu güman edirdilər. [20] Bu anlayış 2006-cı ildə 98,7% oxşarlığa qədər daraldı. [21]

                                                                                                      DNT-DNT hibridləşməsi köhnəlib və nəticələr bəzən pomarin və böyük skua kimi növlər haqqında yanlış nəticələrə gətirib çıxarıb. [22] [23] Müasir yanaşmalar hesablama metodlarından istifadə edərək ardıcıllıq oxşarlığını müqayisə edir. [24]

                                                                                                      Hətta qeyri-mütəxəssislərin də istifadə edə biləcəyi növləri ayırd etmək üçün DNT ştrix kodlaması təklif edilmişdir. [25] Barkod adlanan kod sitoxrom c oksidaz geninin daxilində mitoxondrial DNT bölgəsidir. Barcode of Life Data Systems (BOLD) verilənlər bazası 190.000-dən çox növdən DNT ştrixkod ardıcıllığını ehtiva edir. [26] [27] Bununla belə, Rob DeSalle kimi elm adamları, növlərin sərhədlərini fərqli şəkildə təyin etdikləri üçün səhv adlandırdıqları klassik taksonomiya və DNT ştrix kodlaşdırmasının uzlaşdırılmasının zəruriliyindən narahatlıqlarını ifadə etdilər. [28] Endosimbiontların və digər vektorların vasitəçilik etdiyi genetik introqressiya barkodları növlərin identifikasiyasında daha da təsirsiz edə bilər. [29]

                                                                                                      Filogenetik və ya kladistik növlər Redaktə edin

                                                                                                      Filogenetik və ya kladistik növ "müqayisəli fərdlərdə (semaforonlar) xarakter hallarının unikal kombinasiyası ilə diaqnoz edilə bilən populyasiyaların (cinsi) və ya nəsillərin (aseksual) ən kiçik məcmusudur". [30] Empirik əsas – müşahidə olunan xarakter halları – zaman və məkan vasitəsilə öz irsi bütövlüyünü qoruyub saxlayan təkamüllə fərqlənən nəsillər haqqında fərziyyələri dəstəkləmək üçün dəlillər təqdim edir. [31] [32] [33] [34] Molekulyar markerlər müxtəlif növlərin nüvə və ya mitoxondrial DNT-də diaqnostik genetik fərqləri müəyyən etmək üçün istifadə edilə bilər. [35] [30] [36] Məsələn, göbələklər üzərində aparılan bir araşdırmada, kladistik növlərdən istifadə edərək nukleotid xarakterlərinin öyrənilməsi tədqiq edilən bütün anlayışların çoxsaylı göbələk növlərinin tanınmasında ən dəqiq nəticələri verdi. [36] [37] Filogenetik növ konsepsiyasının monofilliyi və ya diaqnostika qabiliyyətini vurğulayan versiyaları [38] reproduktiv maneələrin olmamasına baxmayaraq, köhnə alt növlərin növ kimi tanınması ilə mövcud növlərin, məsələn, Bovidae-də parçalanmasına səbəb ola bilər. və populyasiyalar morfoloji cəhətdən intergrad ola bilər. [39] Digərləri bu yanaşmanı taksonomik inflyasiya adlandırıb, növ konsepsiyasını sulandırır və taksonomiyanı qeyri-sabit edir. [40] Digərləri isə bu yanaşmanı müdafiə edir, "taksonomik inflyasiya"nı aşağılayıcı hesab edir və əks baxışı "taksonomik mühafizəkarlıq" kimi etiketləyir, növlərin bölünməsinin və daha kiçik populyasiyaların növ səviyyəsində tanınmasının siyasi cəhətdən məqsədəuyğun olduğunu iddia edir, çünki bu, onların daha asan ola biləcəyini bildirir. IUCN-nin qırmızı siyahısına təhlükə altında olan kimi daxil edilmişdir və mühafizə qanunvericiliyi və maliyyə cəlb edə bilər. [41]

                                                                                                      Bioloji növ konsepsiyasından fərqli olaraq, kladistik növ reproduktiv izolyasiyaya əsaslanmır - onun meyarları digər anlayışlarda ayrılmaz olan proseslərdən müstəqildir. [30] Buna görə də aseksual nəsillərə aiddir. [35] [36] Bununla belə, o, həmişə taksonlar arasında aydın kəsik və intuitiv olaraq qaneedici sərhədlər təmin etmir və inandırıcı nəticələr vermək üçün birdən çox polimorfik lokus kimi çoxsaylı sübut mənbələri tələb edə bilər. [36]

                                                                                                      Təkamül növləri Redaktə edin

                                                                                                      1951-ci ildə Corc Gaylord Simpson tərəfindən təklif edilən təkamül növü "zaman və məkan boyu digər bu cür varlıqlardan öz şəxsiyyətini qoruyub saxlayan və öz müstəqil təkamül taleyi və tarixi meylləri olan orqanizmlərdən ibarət varlıqdır". [7] [42] Bu, zamanla davamlılığı təcəssüm etdirməklə bioloji növ konsepsiyasından fərqlənir. Wiley və Mayden təkamül növ anlayışını Villi Henniqin növ-nəql konsepsiyası ilə “eyni” gördüklərini ifadə edərək, bioloji növ anlayışının, filogenetik növ anlayışının “bir neçə versiyasının” və növlərin bir növ olduğu fikrini irəli sürdülər. daha yüksək taksonlarla eyni növ biomüxtəlifliyin tədqiqatları üçün uyğun deyil (növlərin sayını dəqiq qiymətləndirmək məqsədi ilə). Onlar daha sonra konsepsiyanın həm aseksual, həm də cinsi yolla çoxalan növlər üçün işlədiyini təklif etdilər. [43] Konsepsiyanın bir versiyası Kevin de Queirozun "Növlərin Ümumi Soy Konsepti" əsəridir. [44]

                                                                                                      Ekoloji növlər Redaktə edin

                                                                                                      Ekoloji növ ətraf mühitdə niş adlanan müəyyən resurslar toplusuna uyğunlaşdırılmış orqanizmlərin məcmusudur. Bu konsepsiyaya görə, populyasiyalar növ kimi tanıdığımız diskret fenetik qruplar əmələ gətirir, çünki resursların necə bölünməsinə nəzarət edən ekoloji və təkamül prosesləri bu qrupları əmələ gətirir. [45]

                                                                                                      Genetik növlər Redaktə edin

                                                                                                      Robert Baker və Robert Bradley tərəfindən müəyyən edilən genetik növ, genetik cəhətdən təcrid olunmuş bir-birini əvəz edən populyasiyalar toplusudur. Bu, Mayrın Bioloji Növlər Konsepsiyasına bənzəyir, lakin reproduktiv izolyasiyadan daha çox genetiki vurğulayır. [46] 21-ci əsrdə DNT ardıcıllıqlarını müqayisə etməklə genetik növ müəyyən etmək olar, lakin daha əvvəl karyotiplər (xromosom dəstləri) və allozimləri (ferment variantları) müqayisə etmək kimi başqa üsullar mövcud idi. [47]

                                                                                                      Təkamül baxımından əhəmiyyətli vahid Redaktə edin

                                                                                                      Təkamül baxımından əhəmiyyətli vahid (ESU) və ya "vəhşi təbiət növləri" [48] qorunma məqsədləri üçün fərqli hesab edilən orqanizmlərin populyasiyasıdır. [49]

                                                                                                      Xronospecies Redaktə edin

                                                                                                      Paleontologiyada dəlil olaraq fosillərdən yalnız müqayisəli anatomiya (morfologiya) ilə xronoloji növ anlayışı tətbiq edilə bilər. Anagenez zamanı (təkamül, mütləq budaqlanma ilə əlaqəli deyil) paleontoloqlar davamlı, yavaş və az və ya çox vahid dəyişmə yolu ilə hər biri daha əvvəl filetik olaraq nəsli kəsilmiş növdən əldə edilmiş növlər ardıcıllığını müəyyən etməyə çalışırlar. Belə bir zaman ardıcıllığında paleontoloqlar morfoloji cəhətdən fərqli bir formanın əcdadlarından fərqli bir növ hesab edilməsi üçün nə qədər dəyişiklik tələb olunduğunu qiymətləndirirlər. [50] [51] [52] [53]

                                                                                                      Viral kvazislər Redaktə edin

                                                                                                      Viruslar nəhəng populyasiyaya malikdirlər, şübhəsiz yaşayırlar, çünki onlar zülal qabığındakı bir DNT və ya RNT silsiləsindən ibarətdir və sürətlə mutasiyaya uğrayırlar. Bütün bu amillər adi növ anlayışlarını böyük ölçüdə tətbiq olunmaz edir. [54] Viral kvazinüvə oxşar mutasiyalarla əlaqəli, yüksək mutagen mühitdə rəqabət aparan və buna görə də mutasiya-seleksiya balansı ilə idarə olunan genotiplər qrupudur. Proqnozlaşdırılır ki, fitnes landşaftında aşağı, lakin təkamül baxımından neytral və yüksək əlaqəli (yəni düz) bölgədə olan viral kvazinüvə ətrafdakı mutantların yararsız olduğu daha yüksək, lakin daha dar fitnes zirvəsində yerləşən kvazinüvə rəqib olacaq. təsiri" və ya "ən düzün sağ qalması". Viral kvazi növün ənənəvi bioloji növə bənzədiyinə dair heç bir təklif yoxdur. [55] [56] [57]

                                                                                                      Ümumi və elmi adlar Redaktə edin

                                                                                                      Orqanizm növləri üçün istifadə edilən adlar çox vaxt qeyri-müəyyəndir: "pişik" ev pişiyi, Felis catus, ya da pişik ailəsi, Felidae. Ümumi adlarla bağlı başqa bir problem də odur ki, onlar tez-tez yerdən yerə dəyişir, buna görə də puma, puma, katamont, pantera, rəssam və dağ aslanı bütün mənaları ifadə edir. Puma concolor Amerikanın müxtəlif yerlərində "pantera" həm də yaquar mənasını verə bilər (Panthera onca) Latın Amerikası və ya bəbir (Panthera pardus) Afrika və Asiya. Bunun əksinə olaraq, növlərin elmi adları unikal və universal olmaq üçün seçilir, onlar birlikdə istifadə olunan iki hissədən ibarətdir: cinsdə olduğu kimi Puma, və kimi xüsusi epitet rəngləmə. [58] [59]

                                                                                                      Növlərin təsviri Redaktə edin

                                                                                                      Bir növ nümunəsi ona unikal elmi ad verən nəşrdə rəsmi şəkildə təsvir edildikdə, növə taksonomik ad verilir. Təsvir adətən yeni növləri identifikasiya etmək, onu digər əvvəllər təsvir edilmiş və əlaqəli və ya qarışıq növlərdən fərqləndirmək üçün vasitələr təqdim edir və məqalə dərc üçün qəbul edildikdə etibarlı şəkildə dərc edilmiş adı (botanikada) və ya mövcud adı (zoologiyada) təmin edir. Tipli material adətən daimi depoda, çox vaxt böyük muzeyin və ya universitetin tədqiqat kolleksiyasında saxlanılır ki, bu da müstəqil yoxlamaya və nümunələri müqayisə etməyə imkan verir. [60] [61] [62] Yeni növlərin təsvirçilərindən Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Kodeksinin sözləri ilə desək, "uyğun, yığcam, euphonious, yaddaqalan və təhqirə səbəb olmayan" adlar seçmələri xahiş olunur. [63]

                                                                                                      İxtisarlar Redaktə edin

                                                                                                      Kitablar və məqalələr bəzən bilərəkdən "sp" abreviaturasından istifadə edərək növləri tam müəyyən etmir. tək və ya "spp." (dayanır növ pluralis, çoxlu növlər üçün latınca) xüsusi ad və ya epitet əvəzinə cəm şəklində (məsələn. Canis sp.). Bu, adətən, müəlliflər bəzi fərdlərin müəyyən bir cinsə mənsub olduqlarına əmin olduqda, lakin paleontologiyada ümumi olduğu kimi, hansı növlərə aid olduqlarına əmin olmadıqda baş verir. [64]

                                                                                                      Müəlliflər həmçinin "spp" istifadə edə bilərlər. bir şeyin hamısına deyil, bir cins daxilindəki bir çox növə aid olduğunu söyləməyin qısa yolu kimi. Alimlər bir şeyin bir cins daxilindəki bütün növlərə aid olduğunu nəzərdə tuturlarsa, xüsusi ad və ya epitet olmadan cins adından istifadə edirlər. Cins və növlərin adları adətən kursivlə çap olunur. Bununla belə, "sp" kimi abbreviaturalar. kursivlə yazılmamalıdır. [64]

                                                                                                      Bir növün şəxsiyyəti aydın olmadıqda, mütəxəssis "müq." istifadə edə bilər. təsdiqin tələb olunduğunu göstərmək üçün epitetdən əvvəl. İxtisarlar "nr." (yaxın) və ya "aff". (affin) şəxsiyyəti aydın olmayanda, lakin növ sonra qeyd olunan növlərə oxşar göründükdə istifadə edilə bilər. [64]

                                                                                                      İdentifikasiya kodları Redaktə edin

                                                                                                      Onlayn verilənlər bazalarının artması ilə, artıq müəyyən edilmiş növlər üçün identifikatorları təmin etmək üçün kodlar hazırlanmışdır, o cümlədən:

                                                                                                        (NCBI) rəqəmli 'taxid' və ya istifadə edir Taksonomiya identifikatoru, "sabit unikal identifikator", məsələn, taksidi Homo sapiens 9606-dır. [65] (KEGG) bu kodda məhdud sayda orqanizmlər üçün üç və ya dörd hərfli koddan istifadə edir, məsələn, H. sapiens sadəcədir hsa. [66] beşdən çox alfasayısal simvoldan ibarət "orqanizm mnemonikasından" istifadə edir, məsələn, İNSAN üçün H. sapiens. [67] (ITIS) hər növ üçün unikal nömrə təqdim edir. üçün LSID Homo sapiens urn:lsid:catalogueoflife.org:taxon:4da6736d-d35f-11e6-9d3f-bc764e092680:col20170225. [68]

                                                                                                      Parçalanma və parçalanma Edit

                                                                                                      Müəyyən bir növün adlandırılması, o cümlədən hansı cinsə (və daha yüksək taksonlara) yerləşdirildiyi a fərziyyə həmin orqanizmlər qrupunun təkamül əlaqələri və fərqləndirilməsi haqqında. Əlavə məlumat əldə edildikdə, fərziyyə təsdiqlənə və ya təkzib edilə bilər. Bəzən, xüsusən ünsiyyətin daha çətin olduğu keçmişdə, təcrid olunmuş şəkildə işləyən taksonomistlər sonradan eyni növ kimi müəyyən edilən fərdi orqanizmlərə iki fərqli ad vermişlər. Eyni növə aid iki növ adı aşkar edildikdə, köhnə növün adına üstünlük verilir və adətən saxlanılır, yeni ad isə kiçik sinonim kimi qəbul edilir. sinonimiya. Taksonun çoxsaylı, çox vaxt yeni olan taksonlara bölünməsi deyilir parçalanma. Taksonomistlər, orqanizmlər arasındakı fərqləri və ya ümumi cəhətləri tanımağa şəxsi yanaşmalarından asılı olaraq, həmkarları tərəfindən çox vaxt "topçular" və ya "parçalayıcılar" adlandırılır. [69] [70] [64] Bilinən mütəxəssislərin mülahizəsinə əsasən taksonomik qərar sayılan taksonların məhdudlaşdırılması Zooloji və Botanika Nomenklatura Kodeksləri ilə tənzimlənmir.

                                                                                                      Geniş və dar hisslər Redaktə edin

                                                                                                      Heyvanlar üçün ICZN və bitkilər üçün ICN daxil olmaqla, növlərin adlandırılmasına rəhbərlik edən nomenklatura kodları növlərin sərhədlərini müəyyən etmək üçün qaydalar yaratmır. Tədqiqat yeni dəlillərə əsaslanaraq sərhədləri dəyişdirə bilər. Bundan sonra növlərin istifadə olunan sərhəd tərifləri ilə fərqləndirilməsi tələb oluna bilər və belə hallarda adlar aşağıdakılarla uyğunlaşdırıla bilər. sensu stricto ("dar mənada") növün adını verən şəxs kimi müəllif tərəfindən verilən dəqiq mənada istifadəni ifadə etmək, antonim isə sensu lato ("geniş mənada") daha geniş istifadəni ifadə edir, məsələn, digər alt növlər də daxil olmaqla. "Aukt" kimi digər abbreviaturalar. ("müəllif") və "qeyri" ("deyil") kimi kvalifikatorlar göstərilən müəlliflərin növlərin təsvirini və ya təsvirini daha da aydınlaşdırmaq üçün istifadə edilə bilər. [64] [71] [72]

                                                                                                      Müasir dərsliklərin əksəriyyətində növlərin tərifi ilə bağlı əlavə müzakirələr üçün əsas kimi Bioloji Növlər Konsepsiya kimi tanınan Ernst Mayr-in 1942-ci il tərifindən [73] [74] istifadə edilir. Buna reproduktiv və ya təcrid anlayışı da deyilir. Bu, bir növü müəyyən edir [75]

                                                                                                      digər bu cür qruplardan reproduktiv olaraq təcrid olunmuş faktiki və ya potensial olaraq çarpazlaşan təbii populyasiyaların qrupları. [75]

                                                                                                      Bu tərifin cinsi çoxalmanın təbii seçmə dinamikasına təsirinin təbii nəticəsi olduğu iddia edilmişdir. [76] [77] [78] [79] Mayrın "potensial" sifətindən istifadə etməsi müzakirə mövzusu olmuşdur. Bəzi şərhlər yalnız əsirlikdə baş verən və ya cütləşmə qabiliyyətinə malik heyvanları əhatə edən qeyri-adi və ya süni cütləşmələri istisna edir. adətən bunu vəhşi təbiətdə edin. [75]

                                                                                                      Bütün orqanizmlərə aid olan bir növü müəyyən etmək çətindir. [80] Növlərin delimitasiyası ilə bağlı mübahisə növ problemi adlanır. [75] [81] [82] [83] Problem hətta 1859-cu ildə, Darvinin 1999-cu ildə yazdığı zaman tanındı. Növlərin mənşəyi haqqında:

                                                                                                      Heç bir tərif bütün təbiətşünasları qane etməmişdir, lakin hər bir təbiətşünas bir növ haqqında danışarkən nə demək istədiyini qeyri-müəyyən bilir. Ümumiyyətlə, bu terminə fərqli bir yaradılış aktının naməlum elementi daxildir. [84]

                                                                                                      Mayrın konsepsiyası pozulduqda Redaktə edin

                                                                                                      Mayrın konsepsiyasına uyğun olaraq sadə bir dərslik tərifi əksər çoxhüceyrəli orqanizmlər üçün yaxşı işləyir, lakin bir neçə vəziyyətdə pozulur:

                                                                                                      • Bakteriyalar və digər prokaryotlar kimi təkhüceyrəli orqanizmlərdə [85] və partenogenetik və ya apomiktik çoxhüceyrəli orqanizmlərdə olduğu kimi orqanizmlər cinsi yolla çoxaldıqda. [86][87][88] Kvazispesies termini bəzən viruslar kimi sürətlə mutasiyaya uğrayan varlıqlar üçün istifadə olunur. [89][90]
                                                                                                      • Elm adamları iki morfoloji oxşar orqanizm qrupunun bir-biri ilə birləşməyə qadir olub-olmadığını bilmədikdə, bu, paleontologiyada bütün nəsli kəsilmiş həyat formalarına aiddir, çünki çoxalma təcrübələri mümkün deyil. [91]
                                                                                                      • Hibridləşmə növlər arasında əhəmiyyətli gen axınına icazə verdikdə. [92]
                                                                                                      • Üzük növlərində, geniş davamlı yayılma diapazonunda olan qonşu populyasiyaların üzvləri uğurla cinsləşdikdə, lakin daha uzaq populyasiyaların nümayəndələri deyil. [93]

                                                                                                      Növlərin identifikasiyası molekulyar və morfoloji tədqiqatlar arasındakı ziddiyyət səbəbindən çətinləşir, bunları iki növə bölmək olar: (i) bir morfologiya, çoxsaylı nəsillər (məsələn, morfoloji yaxınlaşma, sirli növlər) və (ii) bir nəsil, çoxsaylı morfologiyalar (məsələn, fenotipik plastiklik, çoxlu həyat dövrü mərhələləri). [94] Bundan əlavə, üfüqi gen transferi (HGT) növü müəyyən etməyi çətinləşdirir. [95] Bütün növ tərifləri bir orqanizmin öz genlərini "qız" orqanizm kimi bir və ya iki valideyndən aldığını güman edir, lakin HGT-də belə deyil. [96] Çox bənzəməyən prokaryot qrupları arasında və ən azı bəzən bir-birinə bənzəməyən eukaryot qrupları arasında [95] bəzi xərçəngkimilər və exinodermlər arasında HGT-nin güclü sübutu var. [97]

                                                                                                      Təkamülçü bioloq Ceyms Mallet belə nəticəyə gəlir

                                                                                                      əlaqəli coğrafi və ya müvəqqəti formaların eyni və ya fərqli növlərə aid olub-olmadığını müəyyən etmək üçün asan bir yol yoxdur.Növlərin boşluqları yalnız yerli olaraq və müəyyən bir vaxtda yoxlanıla bilər. Darvinin düşüncəsinin doğru olduğunu etiraf etmək məcburiyyətində qalır: hər hansı bir yerli reallıq və ya növlərin bütövlüyü geniş coğrafi diapazonlarda və zaman dövrlərində xeyli azalır. [18]

                                                                                                      Mikronövlərin aqreqatları Redaktə edin

                                                                                                      Növlər anlayışı mikronövlərin, orqanizm qruplarının, o cümlədən bir çox bitkilərin genetik dəyişkənliyi çox az olan, adətən növ aqreqatlarını meydana gətirməsi ilə daha da zəifləyir. [98] Məsələn, dandelion Taraxacum officinale və böyürtkən Rubus fruticosus çoxlu mikronövlərə malik aqreqatlardır – böyürtkəndə bəlkə də 400, zəncirotuda isə 200-dən çox, [99] hibridləşmə, apomiksis və poliploidiya ilə mürəkkəbləşərək, populyasiyalar arasında gen axınının müəyyən edilməsini çətinləşdirir və onların taksonomiyası mübahisəlidir. [100] [101] [102] Növ kompleksləri kimi həşəratlarda rast gəlinir Heliconius kəpənəklər, [103] kimi onurğalılar Hypsiboas ağac qurbağaları, [104] və milçək manqa kimi göbələklər. [105]

                                                                                                      Böyürtkən yüzlərlə mikronövün hər hansı birinə aiddir Rubus fruticosus növlərin məcmusudur.

                                                                                                      Kəpənək cinsi Heliconius bir çox oxşar növləri ehtiva edir.

                                                                                                      The Hypsiboas calcaratusfasciatus növ kompleksində ən azı altı növ ağac qurbağası var.

                                                                                                      Hibridləşmə Redaktəsi

                                                                                                      Təbii hibridləşmə reproduktiv cəhətdən təcrid olunmuş növ konsepsiyasına problem yaradır, çünki münbit hibridlər iki populyasiya arasında gen axınına icazə verir. Məsələn, leş qarğası Korvus tacı və başlıqlı qarğa Korvus kornix peyda olur və ayrı-ayrı növlər kimi təsnif edilir, lakin coğrafi diapazonlarının üst-üstə düşdüyü yerlərdə sərbəst hibridləşirlər. [106]

                                                                                                      Tünd qarın, tünd boz boyunlu hibrid

                                                                                                      Üzük növləri Redaktə edin

                                                                                                      Üzük növləri, hər biri qonşu qohum populyasiyalarla cinsi əlaqədə ola bilən, lakin bu seriyada ən azı iki “son” populyasiyanın mövcud olduğu, bir-biri ilə çox uzaq əlaqəsi olan qonşu populyasiyaların əlaqəli seriyasıdır. hər bir "əlaqəli" populyasiya arasında potensial gen axını. [107] Genetik olaraq bağlı olsa da, çoxalmayan bu cür "son" populyasiyalar eyni bölgədə birlikdə mövcud ola bilər, beləliklə də halqa bağlanır. Halqa növləri beləliklə, reproduktiv izolyasiyaya əsaslanan hər hansı növ konsepsiyası üçün çətinlik yaradır. [108] Bununla belə, üzük növləri ən yaxşı halda nadirdir. Təklif olunan nümunələr arasında Şimal qütbünün ətrafında siyənək qağayısı olan daha az qara dayaqlı qağayı kompleksi, Ensatina eschscholtzii Amerikada salamandrların 19 populyasiyasından, [109] və Asiyada yaşılımtıl ötkəndən [110] ibarət qrup, lakin bir çox sözdə üzük növləri, həqiqətən də hər hansı bir üzük növünün olub-olmaması ilə bağlı suallara səbəb olan səhv təsnifatın nəticəsidir. [111] [112] [113] [114]

                                                                                                      Yeddi "növ" Larus qağayılar Arktika ətrafında bir halqada bir-birinə qarışır.

                                                                                                      Üzüyün əks ucları: siyənək qağayısı (Larus argentatus) (ön) və daha az qara dayaqlı qağayı (Larus fuscus) Norveçdə

                                                                                                      Yaşıl bir ötəri, Phylloscopus trochiloides

                                                                                                      Himalay dağları ətrafında yaşılımtıl ötkənlərin beş "növünün" təkamülü ehtimal edilir

                                                                                                      Növlər yeni növlərə çevrilməklə, [115] digər növlərlə gen mübadiləsi etməklə, [116] digər növlərlə birləşərək və ya nəsli kəsilməklə dəyişikliyə məruz qalır. [117]

                                                                                                      Spesifikasiya Redaktəsi

                                                                                                      Bioloji populyasiyaların növlər kimi fərqli və ya reproduktiv olaraq təcrid olunmaq üçün təkamül prosesinə spesifikasiya deyilir. [118] [119] Çarlz Darvin 1859-cu ildə yazdığı kitabında növləşmədə təbii seçmənin rolunu ilk dəfə təsvir etmişdir. Növlərin mənşəyi. [120] Spesifikasiya reproduktiv təcrid ölçüsündən, azalmış gen axınından asılıdır. Bu, populyasiyaların coğrafi cəhətdən ayrıldığı və mutasiyalar yığıldıqca tədricən ayrıla bilən allopatrik növləşmədə ən asan şəkildə baş verir. Reproduktiv izolyasiya hibridləşmə ilə təhdid edilir, lakin bu, Bateson-Dobzhansky-Muller modelində təsvir olunduğu kimi, bir cüt populyasiyada eyni genin uyğun olmayan allellərinə malik olduqdan sonra seçilə bilər. [115] Fərqli bir mexanizm, filetik növləşmə, nəticədə meydana gələn növlərin sayını artırmadan, zamanla tədricən yeni və fərqli bir formaya çevrilən bir nəsli ehtiva edir. [121]

                                                                                                      Növlər arasında gen mübadiləsi Redaktə edin

                                                                                                      Müxtəlif növ orqanizmlər arasında ya hibridləşmə, antigenik yerdəyişmə və ya reassortment yolu ilə üfüqi gen transferi bəzən genetik variasiyanın mühüm mənbəyidir. Viruslar növlər arasında gen ötürə bilir. Bakteriyalar plazmidləri digər növlərin bakteriyaları ilə, o cümlədən müxtəlif filogenetik sahələrdə uzaqdan əlaqəli olanlarla mübadilə edə bilər, bu da onların əlaqələrinin təhlilini çətinləşdirir və bakterial növ anlayışını zəiflədir. [122] [95] [123] [116]

                                                                                                      Louis-Marie Bobay və Howard Ochman, bir çox bakteriya növlərinin genomlarının təhlilinə əsaslanaraq, bitkilərin və heyvanların reproduktiv olaraq qruplaşdırıla biləcəyi kimi, çox vaxt "genləri müntəzəm olaraq dəyişdirən icmalara" qruplaşdırıla biləcəyini təklif edir. təcrid olunmuş damazlıq populyasiyalar. Beləliklə, bakteriyalar Mayrın bioloji növ konsepsiyasına bənzər, homoloji rekombinasiya yolu ilə genlər mübadiləsi aparan qeyri-cinsi çoxalma populyasiyalarından ibarət növlər yarada bilər. [124] [125]

                                                                                                      Extinction Edit

                                                                                                      Bir növ, həmin növün sonuncu fərdləri öləndə nəsli kəsilmiş olur, lakin o, həmin andan çox əvvəl funksional olaraq yox ola bilər. Təxmin edilir ki, Yer kürəsində indiyə qədər yaşamış bütün növlərin 99 faizindən çoxu, təxminən beş milyard növün nəsli kəsilib. Bunlardan bəziləri Ordovik, Devoniyen, Perm, Trias və Təbaşir dövrlərinin sonlarında olduğu kimi kütləvi yoxa çıxdı. Kütləvi yox olmaların vulkanik fəaliyyət, iqlim dəyişikliyi, okean və atmosfer kimyasındakı dəyişikliklər də daxil olmaqla müxtəlif səbəbləri var idi və onlar da öz növbəsində Yerin ekologiyasına, atmosferinə, quru səthinə və sularına böyük təsir göstərmişdir. [126] [127] Nəsli kəsilmənin başqa bir forması hibridləşmə yolu ilə bir növün digəri tərəfindən mənimsənilməsidir. Nəticədə meydana gələn tək növ "kompilospecies" adlanır. [128]

                                                                                                      Bioloqlar və təbiəti mühafizəçilər öz işləri zamanı orqanizmləri kateqoriyalara ayırmalı və müəyyən etməlidirlər. Orqanizmlərin bir növə etibarlı şəkildə təyin edilməsinin çətinliyi tədqiqat nəticələrinin etibarlılığına təhlükə yaradır, məsələn, bir növün ekosistemdə nə qədər bol olduğunu ölçmək. Filogenetik növ konseptindən istifadə edilən sorğular, filogenetik olmayan anlayışlardan istifadə edənlərə nisbətən 48% daha çox növ və müvafiq olaraq daha kiçik populyasiyalar və diapazonlar bildirmişdir ki, bu “taksonomik inflyasiya” [129] adlanırdı ki, bu da nəsli kəsilməkdə olan növlərin sayında yanlış dəyişikliyə səbəb ola bilər və nəticədə siyasi və praktiki çətinliklər. [130] [131] Bəzi müşahidəçilər iddia edirlər ki, spesifikasiya proseslərini başa düşmək istəyi ilə müəyyən etmək və kateqoriyalara ayırmaq ehtiyacı arasında xas ziddiyyət var. [131]

                                                                                                      Bir çox ölkələrdə qorunma qanunları növlərin nəslinin kəsilməsinin qarşısını almaq üçün xüsusi müddəalar nəzərdə tutur. Biri qorunan və digəri olmayan iki növ arasında hibridləşmə zonaları bəzən qanunvericilər, torpaq sahibləri və təbiəti qoruyanlar arasında münaqişələrə səbəb olur. Şimali Amerikadakı klassik hallardan biri qorunmayan Kaliforniya xallı bayquşu və çubuqlu bayquşla hibridləşən qorunan şimal xallı bayquşla bağlı hüquqi mübahisələrə səbəb olmuşdur. [132] Növ probleminin növ anlayışının müxtəlif istifadələri ilə yarandığı və həll yolunun ondan və bütün digər taksonomik dərəcələrdən imtina etmək və yerinə sıralanmamış monofiletik qruplardan istifadə etmək olduğu iddia edilmişdir. Növlər müqayisə oluna bilmədiyi üçün onların sayılması biomüxtəlifliyin etibarlı ölçüsü olmadığı da iddia edilmişdir ki, filogenetik biomüxtəlifliyin alternativ tədbirləri təklif edilmişdir. [133] [134]

                                                                                                      Klassik formalar Redaktə edin

                                                                                                      Aristotel biologiyasında γένος (génos) terminini quş və ya balıq kimi bir növ, εἶδος (eidos) isə (quşların içərisində) durna, qartal, qarğa, ya sərçə. Bu terminlər Latın dilinə "cins" və "növ" kimi tərcümə edilmişdir, baxmayaraq ki, bu gün belə adlandırılan Linnean terminlərinə uyğun gəlməsə də, quşlar bir sinif, durnalar bir ailə və qarğalar bir cinsdir. Bir növ öz xüsusiyyətlərinə görə seçilirdi, məsələn, quşun tükləri, dimdiyi, qanadları, sərt qabıqlı yumurtası və isti qanı var. Forma bütün üzvləri tərəfindən paylaşılması ilə fərqlənirdi, gənclər valideynlərindən ola biləcək hər hansı dəyişikliyi miras alırdılar. Aristotel bütün növ və formaların fərqli və dəyişməz olduğuna inanırdı. Onun yanaşması İntibah dövrünə qədər təsirli qaldı. [135]

                                                                                                      Sabit növlər Edit

                                                                                                      Erkən Müasir dövrdə müşahidəçilər canlılar üçün təşkilatlanma sistemlərini inkişaf etdirməyə başlayanda, hər bir heyvan və ya bitki növünü kontekstdə yerləşdirdilər. Bu erkən təsvir sxemlərinin bir çoxu indi şıltaq sayılacaq: sxemlərə rəngə (sarı çiçəkləri olan bütün bitkilər) və ya davranışa (ilanlar, əqrəblər və bəzi dişləyən qarışqalar) əsaslanan qohumluq daxildir. İngilis təbiətşünası Con Rey 1686-cı ildə növlərin bioloji tərifini ilk dəfə aşağıdakı kimi etməyə cəhd etmişdir:

                                                                                                      Növləri müəyyən etmək üçün toxumdan yayılmada özünü əbədiləşdirən fərqləndirici xüsusiyyətlərdən daha etibarlı bir meyar ağlıma gəlmədi. Beləliklə, fərdlərdə və ya növlərdə hansı dəyişikliklər baş verməsindən asılı olmayaraq, əgər onlar bir və eyni bitkinin toxumundan əmələ gəlirsə, onlar təsadüfi variasiyalardır və növü ayırd etmək kimi deyil. Eyni şəkildə, xüsusi olaraq fərqli olan heyvanlar da öz növünü daimi olaraq qoruyurlar. Bir növ heç vaxt digərinin toxumundan törəmir və ya əksinə. [136]

                                                                                                      18-ci əsrdə isveçli alim Karl Linney orqanizmləri sadəcə fərqlərə əsaslanaraq deyil, ortaq fiziki xüsusiyyətlərə görə təsnif etdi. [137] O, müşahidə edilə bilən xüsusiyyətlərə əsaslanan və təbii münasibətləri əks etdirməyi nəzərdə tutan taksonomik təsnifat iyerarxiyası ideyasını qurdu. [138] [139] Halbuki o zamanlar, nə qədər oxşar görünsələr də, növlər arasında üzvi əlaqənin olmadığına hələ də geniş şəkildə inanılırdı. Bu fikir, həyat kateqoriyalarının Tanrı tərəfindən diktə edildiyini, Aristotel iyerarxiyasını təşkil edən Avropa elmi və dini təhsilindən təsirləndi. scala naturae ya da böyük varlıq zənciri. Bununla belə, düzəldilməli olub-olmamasından asılı olmayaraq skala (nərdivan) mahiyyətcə dırmaşmaq imkanını nəzərdə tuturdu. [140]

                                                                                                      Dəyişkənlik Redaktəsi

                                                                                                      Hibridləşməyə dair sübutları nəzərdən keçirərkən Linney növlərin sabit olmadığını və dəyişə biləcəyini anladı, o, yeni növlərin yarana biləcəyini düşünmədi və hibridləşmə və ya uyğunlaşma prosesləri ilə dəyişə bilən ilahi sabit növlərə baxışını qorudu. [141] 19-cu əsrdə təbiətşünaslar növlərin zamanla forma dəyişə biləcəyini və planetin tarixinin böyük dəyişikliklər üçün kifayət qədər vaxt verdiyini başa düşdülər. Jean-Baptiste Lamark, 1809-cu ildə Zoologiya fəlsəfəsi, növlərin transmutasiyasını təsvir edərək, bir növün Aristotel düşüncəsindən köklü şəkildə ayrılaraq zamanla dəyişə biləcəyini təklif etdi. [142]

                                                                                                      1859-cu ildə Çarlz Darvin və Alfred Russel Uolles təkamül və yeni növlərin əmələ gəlməsi haqqında inandırıcı izahat verdilər. Darvin iddia edirdi ki, fərdlər arasında təbii olaraq meydana gələn variasiyadan təbii seçmə yolu ilə təkamül edən fərdlər deyil, populyasiyalardır. [143] Bu, növlərin yeni tərifini tələb edirdi. Darvin belə nəticəyə gəldi ki, növlər göründüyü kimidir: fikirlər, qarşılıqlı əlaqədə olan fərdlərin qruplarını adlandırmaq üçün müvəqqəti olaraq faydalıdır, yazır:

                                                                                                      Mən növ termininə bir-birinə yaxından bənzəyən fərdlər toplusuna rahatlıq üçün özbaşına verilmiş bir termin kimi baxıram. O, mahiyyətcə daha az fərqlənən və daha çox dəyişkən formalara verilən müxtəliflik sözündən fərqlənmir. Müxtəliflik termini, yenə də, sadəcə fərdi fərqlərlə müqayisədə, həm də özbaşına və rahatlıq naminə tətbiq edilir. [144]


                                                                                                      Taksonomiya, sistematika və təsnifat

                                                                                                      Orqanizmlərin adlandırılması və təsnifatı Beynəlxalq Kodekslərdə nəzərdə tutulmuş ciddi qaydalar toplusuna əməl edir, məsələn. Beynəlxalq Botanika Nomenklatura Məcəlləsi. Bu kodlar müəyyən bir orqanizm üçün hansı adların digərlərindən üstün olduğunu, onların qanuni olaraq necə təsvir olunacağını və nomenklatur problemlərin həlli yollarını müəyyənləşdirir.

                                                                                                      Taksonomiya şeyləri müxtəlif növlərə bölmək və onların bir-birinə necə düzülməsi üçün hazırlanmış bir sistemə aiddir. Təsnifat bir qrup şey üçün qurulan faktiki təsnifata aiddir. Sistematika ayrı-ayrı şeylərin taksonomik çərçivədə faktiki təsnifatıdır.

                                                                                                      Fosil orqanizmlərin təsnifatı

                                                                                                      Canlı orqanizmlərin tədqiqində görünən bəlkə də ən təəccüblü xüsusiyyət [Neontologiya] canlı maddənin ala biləcəyi zahiri formada böyük müxtəliflikdir. Balıqlar, dəvələr, qızılgüllər və ən ölümcül viruslar eyni üzvi dünyaya aiddir, lakin bir çox oxşar xüsusiyyətləri qeyd etmək olar, baxmayaraq ki, aslan və ev pişiyi arasındakı fərqlər açıqdır. Başqa bir səviyyədə, iki qrup məxluq bir-birinə zidd olduğundan daha çox ümumi xüsusiyyətlərə malik ola bilər və nəhayət, bütün əsas xüsusiyyətlərində eyni olan iki canlı varlıq tapmaq olar.

                                                                                                      Beləliklə, gündəlik həyatda insanların əksəriyyəti üzvi maddələri rasional qruplara təsnif edir. Hər iki canlı orqanizmi tədqiq edən alim ( neontoloq) və ya orqanizmlərin fosil qalıqları ( paleontoloq) oxşar, lakin daha dəqiq təsnifat metodundan istifadə edir. Yeri gəlmişkən, həm neontologiya, həm də paleontologiya biologiyanın fərqli aspektləridir və hər iki elm adamı öz bilikləri və təlimləri baxımından çox ortaq cəhətləri bölüşürlər. Neontologiya tibbdən virusologiyaya qədər çoxsaylı müxtəlif fənlərə tətbiq edildiyi kimi, paleontologiya da stratiqrafiyadan məhkəmə tibbə qədər müxtəlif şagirdlərə aiddir.

                                                                                                      Orqanizmlərin təsnifatı Beynəlxalq Kodekslərə əməl edən və orqanizmləri oxşarlıqlara və fərqliliklərə əsaslanan iyerarxik siniflər dəstinə bölən Linnaean Taksonomiya Sisteminə əsaslanır. İstifadə olunan bir qədər fərqli iyerarxiyalar olsa da, kimin Təsnifatından istifadə olunmasından asılı olmayaraq ümumi nəticələr eynidir: orqanizmlər oxşarlıq və fərqlərə görə qruplaşdırılır. Dəqiqlik hər hansı bir saf estetik səbəbə görə deyil, elm adamlarının bir-biri ilə qısa və dəqiq ünsiyyət qura bilməsi və müəyyən bir canlı haqqında məlumatın toplanmış bioloji məlumat kütləsindən minimum səylə əldə edilməsi üçün lazımdır. Məsələn, bir paleontoloq ona məlum olmayan bir orqanizm aşkar edərsə, yeni tapıntısının xüsusiyyətlərinə malik olan fosilləri öz fosil kataloqunda axtara bilər. Bu yolla o, tapdığı tapıntının elm üçün yeni bir orqanizmə, yoxsa daha əvvəl təsvir edilmiş bir orqanizmə aid olduğunu müəyyən edə bilər. Əgər elmdə yenidirsə, onun kataloqu ona tapdığı tapıntının orqanizmlərin təkamül inkişafındakı əlaqəsinin nə olduğunu deyə bilər, əgər o, artıq məlum olan forma ilə məşğuldursa, kataloqu ona tapıntısının bütün mühüm xüsusiyyətlərini izah edəcəkdir.

                                                                                                      Gündəlik həyatda orqanizmin adını və qohumluğunu müəyyən etmək üçün oxşarlıq və fərqlilik axtardığı kimi, elmdə də eyni yanaşmadan istifadə olunur. Hər bir böyük orqanizm qrupu, hər bir böyük qrup daxilində oxşar əsas xüsusiyyətləri göstərən üzvləri ehtiva edir, daha çox xüsusi xüsusiyyətlər nümayiş etdirən alt qruplardır və bu alt qrupların özləri də bir neçə hissəyə bölünürlər. Ümumiyyətlə, miqyasda irəlilədikcə oxşarlıqların sayı getdikcə artır. Üzvi qruplaşmaların bu çərçivəsinin öyrənilməsidir taksonomiya və hər bir qrup, taksonomik miqyasda dərəcəsindən asılı olmayaraq, a adlanır takson (cəm: Taxa). Orqanizmlərin taksonomiyasında ən yüksək takson Krallıq və ən aşağı növdür. Bioloji Taksonların bu iyerarxiyası aşağıdakı qaydada sıralanır: ən yüksəkdən aşağıya..


                                                                                                      Taksonomik təsnifat üçün rütbəyə xas qaydalar - Biologiya

                                                                                                      NOMENKLATURA PRİNSİPLERİ

                                                                                                      Pişiklərə ad vermək çətin məsələdir,

                                                                                                      Bu, yalnız bayram oyunlarınızdan biri deyil

                                                                                                      Əvvəlcə düşünə bilərsən ki, mən papaqçı kimi dəli olmuşam

                                                                                                      Sizə deyəndə ki, bir pişiyin üç fərqli adı olmalıdır.

                                                                                                      Bölmə I.3. N. Kluge kitabından

                                                                                                      Vaso Marfus və müəllif tərəfindən tərcümə edilmişdir.

                                                                                                      Məlum məlumatlarla yanaşı, bu bölmədə dərc edilmiş bütün latın zooloji adlarının istifadəsini qaydaya salmağa imkan verən yeni qaydalar var. Burada təklif olunan yeni nomenklaturalar sistemi bir hissəsi kimi I Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsini ehtiva edir. Ənənəvi olaraq ailə və cins qruplarına aid edilən taksonlar üçün sıralanmayan nomenklaturadan istifadə nümunəsi olaraq, Ephemeropteranın Filogeniya və Sistematikasında "Efemeropteranın yuxarı növ taksonlarına yenidən baxılması"na baxın. Post-Linnaean nomenklaturasının prinsiplərinə dair nəşrlərin siyahısına da baxın.

                                                                                                      I.3. VERGİ NOMENKLATURASININ PRİNSİPLERİ

                                                                                                      Nomenklatura qaydalarına niyə ehtiyacımız var? Alimlər milyonlarla heyvan növü və supraspesifik taksonlarla məşğul olmalıdırlar. Belə bolluq nomenklatura məsələlərini əsl başağrısına çevirir. Heç bir insan dilinin bütün məlum taksonları adlandırmaq üçün lüğəti yoxdur və heç kim bu qədər adları mənimsəyə bilməz. Digər bilik sahələri də gündəlik dilin imkanlarından qat-qat artıq olan çoxlu sayda obyektlərlə, məsələn, səma və coğrafi obyektlər, kimyəvi maddələr və s. ilə məşğul olur. Bununla belə, coğrafiyada biz hər hansı bir obyekti birmənalı olaraq təyin edə bilərik - neçə dəfə olmasından asılı olmayaraq. adı dəyişdirildi (tez-tez olduğu kimi) - obyektin koordinatlarına istinad etməklə. Kimyada bir maddəyə onun unikal struktur formulunu yazmaqla istinad edə bilərik.

                                                                                                      Bir çox digər obyektlərdən fərqli olaraq, canlı növlərinə belə son təriflər verilə bilməz. İstənilən növ cütü qeyri-müəyyən dərəcədə çox sayda simvolla fərqlənir ki, onlar istənilən sayda təsvir edilə bilər, buna görə də təsvirləri müqayisə edərək, istinad etdikləri növlərin eyni olub-olmamasına heç vaxt əmin ola bilmərik. Hər bir növün identifikator kimi istifadə edilə bilən sonsuz sayda simvolları var, heç bir təsvir və ya təsvir onların hamısını əks etdirə bilməz. (Şəkil yalnız bir və ya bir neçə nümunəni göstərə bilər, halbuki bizə bütövlükdə növün xüsusiyyətlərini başa düşmək lazımdır, ona görə də təsviri olmayan şəkillər çox vaxt yanıltıcı ola bilər.) Təsvirlərdə yalnız hər bir növün artıq məlum olanlardan fərqləri qeyd olunur, belə ki, əvvəllər naməlum bir növ aşkar edildikdə, bu köhnə təsvirlər bu cür yeni kəşf edilmiş növlərin xarakterləri ilə uyğunlaşacaq məlumat vermədiyi üçün qeyri-kafi olur. Beləliklə, əlavə formaları yerləşdirmək üçün bu günə qədər məlum olan bütün növlərin təsvirlərini dəqiqləşdirmək və işləyib hazırlamaq ehtiyacı zaman-zaman yaranır.

                                                                                                      Məsələn, XVIII-XIX əsrlərdə lepidopteristlər təsviri müşayiət edən qanad naxışlarını dəqiq rəng təsviri ilə ətraflı təsvir etməyin kifayət olduğuna inanırdılar.Sonradan məlum oldu ki, bəzi kəpənək növləri genital quruluşda asanlıqla fərqlənən praktiki olaraq eyni mürəkkəb qanad naxışlarına malik ola bilər (onların müayinəsi üçün kəpənəyin qarınlarını qələvi məhlulda bişirmək tələb olunur) digər kəpənək növləri yalnız xromosom sayı və/yaxud forması ilə etibarlı şəkildə müəyyən edilə bilər. Köhnə təsvirlərdə bu vacib təfərrüatlar yoxdur, ona görə də uzun müddətdir məlum olan növlərin yenilənmiş təsvirləri tərtib edilməli idi. Gələcəkdə biz çox güman ki, bu cür təsvirləri daha da morfoloji, anatomik, biokimyəvi və ya molekulyar səviyyəli təfərrüatlar ilə tamamlamaq ehtiyacı ilə üzləşəcəyik.

                                                                                                      Bir növün təsvirini yeniləyərkən biz heç vaxt əmin ola bilmərik ki, daha yaşlı olanın müəllifi bir neçə növü qarışdırmayıb və ya eyni ad altında birdən çox növü təsvir edib. Nə orijinal təsvir, nə də düzəlişlər tamamilə etibarlı ola bilmədiyindən, mürəkkəb hadisələri həll etməyə kömək etmək üçün orqanizmlərin adlandırılmasının ciddi və ardıcıl qaydalarına ehtiyacımız var.

                                                                                                      Hansı taksonların istifadə olunacağına dair razılığa gəlməyin ən asan yolu səlahiyyətli beynəlxalq qurum tərəfindən düzgün adların rəsmi siyahısını dərc etməkdir. Ancaq belə bir həll yalnız ad verməli olduğumuz taksonlar dəsti dəyişməz qalacağı təqdirdə mümkündür. Bununla belə, hər il onlarla minlərlə əvvəllər naməlum növ təsvir edilir, onlarla minlərlə əvvəllər təsvir edilmiş növlər yenidən müəyyən edilir, minlərlə yeni cins və yarımcinslər və bir çox yeni ailələr yaradılır və köhnə spesifik, ümumi növlərə yeni mənalar verən yeni təsnifatlar təklif olunur. , ailə və digər adlar. Heç bir panel belə böyük təzyiq altında hər bir adın istifadəsi ilə bağlı səlahiyyətli qərarlar verə bilməz.

                                                                                                      Bütün heyvanlar təsvir edilsə belə (ən azı formal olaraq) - bu çətin proqnozlaşdırıla bilməz - zooloji taksonların sayı sabitləşməyəcək. Heyvanların təsnifatı davam etməkdə olan bir işdir (bax I.2.3.2) və mahiyyət etibarı ilə keçicidir, çünki biz təbii, filogeniyaya əsaslanan təsnifata - məntiqli olan yeganə təsnifata gəlməliyik, halbuki biz yalnız heyvanın yenidən qurulmasına yaxınlaşa bilərik. filogeniya yavaş-yavaş, çünki biologiyanın bütün sahələrindən biliklər axmağa davam edir.

                                                                                                      Beləliklə, taksonomik adların istifadəsini tənzimləmək üçün hər bir işi komissiyaya təqdim etmədən istənilən işçiyə bu və ya digər adla nə etməli olduğuna dair cavab verən universal nomenklatura qaydaları lazımdır.

                                                                                                      Ən müfəssəl qaydalara Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsi (ICZN), Beynəlxalq Botanika Nomenklaturası Məcəlləsi, Bakteriyaların Beynəlxalq Nomenklatura Məcəlləsi və növlərin və digər bioloji taksonların sıralama adlarını tənzimləyən bəzi digər kodlar (konseptual konsepsiya haqqında) daxildir. reytinq adı aşağıda I.3.2 və I.3.3-ə baxın). Bu kodlar səlahiyyətli beynəlxalq qurumlar tərəfindən qəbul edilir və bütün bioloqlar üçün məcburidir. Kodlar (ICZN zooloqlar üçün uyğundur) hər kəsin hər hansı konkret adla necə davranacağına qərar verə biləcəyi universal qaydalar təmin edir. Yalnız nadir hallarda, bu qaydalar adla bağlı məsələyə kömək etmədikdə, Komissiya xüsusi qərar qəbul edir. Beləliklə, adların rəsmi siyahılarla tənzimlənməsi də baş verir, lakin bu adların yalnız kiçik bir hissəsini əhatə edir.

                                                                                                      Taksonların adlarının bəzi kateqoriyaları (bax I.3.2 və I.3.5) qüvvədə olan kodlarla tənzimlənmir. Onların istifadəsi müəyyən edilmiş adətlərə tabedir və bu təcrübə getdikcə köhnəlir. Bu kitabda biz bu cür adlardan istifadənin universal qaydalarını tərtib edirik. ICZN (bax. I.3.3.1) və digər beynəlxalq kodların müddəalarından fərqli olaraq, burada daha yüksək taksonların rütbə əsaslı adları (I.3.3.2), iyerarxiya əsaslı adlar (I.3.4) və həddi-büluğa görə təklif olunan qaydalar- əsaslı adlar (I.3.5) rəsmi deyil və buna görə də məcburi deyil. Bəzi prinsiplər burada müzakirə edilən bütün qaydalara, o cümlədən əlçatanlıq, etibarlılıq və prioritet anlayışlarına şamil edilir (I.3.1).

                                                                                                      Taksonomiyanın nomenklaturadan müstəqilliyi. Obyektlərin adlarından fərqli olduğu kimi taksonomiya məsələləri ilə nomenklatura məsələlərini qarışdırmamaq çox vacibdir. Taksonomiya bir elmdir və buna görə də kənar diktəyə tabe ola bilməz: tədqiqatçı taksonomiyanın hansı prinsiplərinin tətbiq olunacağına və hansı təsnifatın yaradılmasına qərar verəcək, təsnifatını filogeniyaya və ya başqa bir şeyə əsaslandırmaq üçün seçə bilər, hər hansı bir filogenetiki qəbul edə və ya rədd edə bilər. fərziyyələr irəli sürür və təsnifat tərtib etmək üçün hər hansı bir üsula əməl edin - kladistik, ədədi, qradistik və ya hər hansı digər. İntibah dövründən bəri elm heç bir hakimiyyət və heç bir seçkili orqanın bir alimə rəy tətbiq edə bilməyəcəyi prinsipi üzərində işləyir, onun fikrini dəyişdirə bilən yeganə şey məntiqi arqumentdir. Taksonomiyadan fərqli olaraq nomenklatura elm deyil, çünki adlar süni şəkildə hazırlanır. Beləliklə, nomenklatura səlahiyyətli orqan tərəfindən qəbul edilmiş qaydalara tabe ola bilər və bu sahənin hər bir işçisi üçün məcburi xarakter daşıyır. Bu kodların hər biri nomenklatur qaydaların taksonomiyaya qarışmamasını bəyan edir. Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsinin preambulasında deyildiyi kimi, "Məcəllənin məqsədləri heyvanların elmi adlarında sabitliyi və universallığı təşviq etmək və hər bir taksonun adının unikal və fərqli olmasını təmin etməkdir. Onun bütün müddəa və tövsiyələri bu məqsədlərə tabedir və heç biri taksonomik düşüncə və ya hərəkət azadlığını məhdudlaşdırmır".

                                                                                                      I.3.1. NOMENKLATURANIN ÜMUMİ PRİNSİPLERİ
                                                                                                      BİOLOJİ VERGİ

                                                                                                      Aşağıdakı I.3.3-I.3.5-ci bəndlərdə taksonların nomenklaturasının müxtəlif prinsipləri müzakirə ediləcək - həm Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsinin son variantında rəsmi şəkildə təsbit olunmuş, həm də oxucunun ixtiyarına verilmiş qeyri-rəsmi prinsiplər. Ancaq əvvəlcə bütün nomenklatura növlərinin paylaşdığı anlayışlara nəzər salmalıyıq - bunlar mövcudluq və etibarlılıq anlayışları və prioritet prinsipidir (I.3.1.2).

                                                                                                      I.3.1.1. Adların mövcudluğu və etibarlılığı

                                                                                                      İstifadə edilməli olan taksonomik ad deyilir etibarlıdır (qəbul edildi, düzgün). Etibarlı ad hesab edilən adlar arasında nomenklatura qaydalarına uyğun olaraq seçilir mövcuddur eyni kodun məqsədləri üçün. Beləliklə, mövcud ad etibarlı ola bilər, ya da olmaya bilər, əlçatmaz ad isə heç vaxt etibarlı deyil. Mövcudluq meyarları nomenklaturadan asılı olaraq dəyişir (aşağıya baxın), lakin aşağıdakı məqamlar bütün kodlar tərəfindən paylaşılır.

                                                                                                      Adın mövcudluğu bir sıra mövcudluq meyarları ilə müəyyən edilir. Bunlara aşağıdakılar daxildir: (1) ad bu nomenklatura üçün başlanğıc tarixi kimi müəyyən edilmiş müəyyən bir tarixdən sonra dərc edilməlidir (ICZN tərəfindən tənzimlənən adlar üçün 1 yanvar 1758-ci il və digər zooloji adlar botanika və bakteriologiyada digər tarixlərdən istifadə olunur) (2) ad müəyyən formata malik olmalıdır (məsələn, latın və ya taksonomiyada latınlaşdırılmış) və (3) adın ilk nəşrinin mətni bəzi tələblərə cavab verməlidir (onlar kod və ad kateqoriyasından asılı olaraq dəyişir). Yalnız bütün mövcudluq meyarlarına cavab verən adlar verilmiş nomenklaturanın məqsədləri üçün əlçatan hesab edilir, beləliklə, bir nomenklatura daxilində takson üçün çoxlu müxtəlif mövcud adlar yaradıla bilər, halbuki müxtəlif taksonlar üçün mövcud adlar eyni ola bilər.

                                                                                                      Eyni taksona verilən müxtəlif mövcud adlar deyilir sinonimlər (sinonim). Sinonimiya anlayışı yalnız eyni koda tabe olan adlara aiddir, çünki həmin kod altında mövcud olmayan adlar sinonim hesab edilmir. Obyektiv sinonimlər (sinonim obyektiv) eyni taksona qəsdən verilmiş müxtəlif adlardır, məsələn, mövcud olanı əvəz etmək üçün yeni ad dərc edildikdə (obyektiv sıralama sinonimləri haqqında - həmçinin I.3.3.1.5-ə baxın) görünə bilər. Subyektiv sinonimlər (sinonim subyektiva) bu cür taksonların fərqli şəkildə müəyyən edilmiş, lakin işçi baxımından eyni olan müxtəlif adlarıdır. Subyektiv sinonimiya anlayışı rütbəyə əsaslanan və dövrəyə əsaslanan nomenklaturalarda (bax. I.3.3.1.5 və I.3.5.3) əsaslı şəkildə fərqlənir, iyerarxiya əsaslı nomenklaturalarda isə sadəcə olaraq, mövcud deyil.

                                                                                                      Müxtəlif taksonlara verilən eyni mövcud adlar deyilir omonimlər. Kiçik omonimlərə də deyilir məşğul adlar. Sinonimiya kimi, omonimiya da yalnız eyni kod daxilində mövcud ola bilər, çünki bu kod altında mövcud olmayan adlar omonim sayılmır. Termin hemihomonimlər (Staroboqatov, 1991) müxtəlif kodlara tabe olan müxtəlif taksonlara təyin edilmiş eyni adlar üçün hazırlanmışdır (yəni hər kod altında bu adlardan yalnız biri mövcud olduqda).

                                                                                                      Hər taksona bir ad təyin etmək və hər bir adı bir taksona aid etmək üçün (yəni sinonimlərdən və omonimlərdən qurtulmaq üçün) hər bir taksonun bütün mövcud adları arasından və müxtəlif adlar üçün təklif olunan bütün eyni adlar arasından vahid etibarlı ad seçilməlidir. takson. Belə seçim qaydaları adların mövcudluğunu müəyyən etmək üçün istifadə edilən eyni kod əsasında edilir. Beləliklə, bir nomenklatura çərçivəsində hər bir taksonun vahid etibarlı adı olduğu və hər bir etibarlı adın bir taksona aid olduğu vəziyyətə gəlirik. Eyni zamanda, bir taksonun müxtəlif kodlar altında etibarlı hesab edilən bir neçə fərqli adı ola bilər, fərqli taksonların isə fərqli kodlar altında eyni etibarlı adları ola bilər (yəni, hemihomonimlər birlikdə mövcud ola bilər).

                                                                                                      I.3.1.2. Prioritet prinsipi

                                                                                                      Fərqli kodlar mövcud adlar arasında tək etibarlı adı seçmək üçün müxtəlif yollar təqdim edir, lakin bir növ prioritet prinsip həmişə tətbiq olunur. Bu prinsipə əsasən, etibarlı ad, bütün rəqabətli mövcud adlar arasında mövcudluq meyarlarına cavab verən ilk addır - yəni bütün tətbiq olunan tələblərə uyğun olaraq dərc edilmiş ad. Prioritet bəzi məhdudiyyətlərə tabe olmalıdır: o, yalnız müəyyən bir tarixdən sonra dərc edilən adlara aiddir (ICZN-də 01.01.1758) bu tarixə qədər dərc edilmiş bütün adlar əlçatmaz sayılır (yuxarıya bax). Belə bir məhdudiyyət olmadan heç bir ad etibarlı hesab edilə bilməz, çünki onun ilk nəşrindən əvvəlki vaxt qeyri-müəyyən uzun olacaq və daha əvvəl dərc edilmiş adın olmadığına əmin olmaq mümkün olmayacaq (bu, daha yüksək prioritet olacaq).

                                                                                                      Prioritet prinsipi o deməkdir ki, hər bir ad öz olmalıdır müəlliflik, çünki prioritet anonim dərc edilmiş adlara şamil edilmir. Müəlliflik dedikdə təkcə müəllifin adı deyil, onun dəqiq dərc olunma tarixi olan xüsusi məqalə nəzərdə tutulur.

                                                                                                      Prioritet prinsipi taksonların özbaşına adlarının dəyişdirilməsinin qarşısını almaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. Hər kəs hər hansı məlum takson üçün yeni ad yarada və bütün mövcudluq meyarlarına cavab verən bu adı dərc edə bilər, lakin prioritet prinsipi bu cür adların etibarlı olmasına mane olur, çünki bu taksonun etibarlı ola biləcək yeganə adı onun ən qədim mövcud adıdır. Beləliklə, prioritet prinsipi lazımsız ad yaratmağa mane olur və zooloqlara mövcud adlardan hansının istifadə edilməsi barədə konsensusa gəlməyə imkan verir. Prioritet, mövcud olan bir neçə ad arasından hansının etibarlı sayılacağını göstərməklə hər hansı mübahisəni istisna edən hər hansı digər meyarları əvəz edir: əgər iki ad ən azı bir gün ara ilə dərc olunubsa, dərc edilmiş adlar arasında hansının daha yaşlı olduğuna şübhə ola bilməz. eyni kağızda ilk görünən üstünlük təşkil edir.

                                                                                                      Burada prioritetin mühüm çatışmazlığı gizlənir: etibarlı ad (yəni istifadə edilməli olan ad) ən erkən addır və adətən hansı növə aid olması baxımından ən problemlidir. Müəllif yeni bir növü təsvir edərkən, o, yalnız bu növü əvvəllər təsvir edilənlərdən nə ilə fərqləndirdiyini göstərir. Hələ kəşf edilməmiş formalardan xəbərsiz, o, onu o vaxta qədər təsvir olunmamış formalardan ayırmaq üçün lazım olan bütün simvolları göstərə bilmir. Beləliklə, ümumiyyətlə, bir növ nə qədər gec təsvir edilsə, onun ilkin təsviri bir o qədər əhatəlidir (ara-sıra qeyri-standart və qeyri-dəqiq təsvirləri bir kənara qoyaraq). Əvvəllər təsvir edilmiş növlərin yenidən müəyyən edilməsi üçün ekspert növün ilkin təsvirinin əsaslandığı nümunələri yenidən nəzərdən keçirməlidir. Nə qədər əvvəl təsvir edilibsə, onların itirilməsi və ya zədələnməsi ehtimalı bir o qədər yüksəkdir.

                                                                                                      Prioritet prinsipinin ciddi şəkildə həyata keçirilməsinin çox narahatçılığa səbəb ola biləcəyi və ya qeyri-mümkün olduğu hallarda, prioritetdən üstün olmaq üçün xüsusi qərar qəbul edilməlidir. Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Məcəlləsinə (aşağıya bax) tabe olan adlar üçün belə qərarlar Zooloji Nomenklatura üzrə Beynəlxalq Komissiya tərəfindən verilir.

                                                                                                      Kodlar prioritet prinsipinin necə tətbiq olunduğuna və ən köhnəsinin seçilməli olduğu adlar toplusunun müəyyənləşdirilməsinə görə dəyişir. Reytinq nomenklaturalarında (aşağıya bax) ən qədim ad yalnız eyni rütbə və ya rütbə qrupundan olan taksonlara verilən adlar arasından seçilir, məsələn, bitki cinsinin adı ümumi adlar arasında ən qədimi olmalıdır, heyvan cinsinin adı isə ümumi və subgenerik adların birləşmiş hovuzundan seçilir. Beləliklə, prioritet prinsipindən istifadə edərək ad seçiminin nəticəsi tətbiq olunan kodlardan asılı olacaq.

                                                                                                      Prioritet prinsipinə alternativdir birinci revizeçinin prinsipi, yəni bəzi adların sinonim olduğuna inanan ilk müəllif mövcud olanlar arasında etibarlı adlar seçmək hüququna malikdir. ICZN-də bu prinsipin məhdud istifadəsi haqqında aşağıda I.3.3.1.4-ə baxın.

                                                                                                      I.3.2. MÜXTƏLİF NÖVLƏR VƏ ADLAR

                                                                                                      Niyə müxtəlif nomenklatura növləri bir arada mövcuddur? Müzakirə etdiyimiz kimi, təsnifat daimi ola bilməz (I.2.3.2), əvəzində o, fasiləsiz dəyişikliyə məruz qalır, çünki o, filogeniyaya əsaslanır və filogenezin qurulmasının birbaşa yolu yoxdur, çünki filogeniyanın yenidən qurulmasının bütün üsulları dolayıdır və ona əsaslanır. bütün bioloji biliklər toplusunda və ikincisi davamlı olaraq böyüyür, bizim filogeniya ideyamızı tənzimləmək və beləliklə də təsnifatı dəyişmək prosesi də sonsuz olacaqdır. Beləliklə, canlı orqanizmlərin mükəmməl və son təsnifatının nə vaxtsa qurulacağına ümid yoxdur. Daimi təsnifat yaranarsa, nomenklatura qaydaları lazımsız olacaq, çünki belə təsnifatda olan bütün taksonların adları yalnız birdəfəlik təsdiq edilməlidir. Məhz belə təsnifat yarada bilməmək bizi taksonların adlandırılmasının universal qaydalarını təyin etməyə məcbur edir.

                                                                                                      Nomenklaturanın bütün prinsipləri yeganə məqsədi güdür: adların taksonlara möhkəm yapışması. Bununla belə, hər hansı taksonun çoxlu müxtəlif atributları vardır ki, bunlara onun həddi, diaqnozu, rütbəsi, təsnifatdakı mövqeyi və s. daxildir. Bütün bu cür atributlara bir anda istinad etmək mümkün deyil, çünki təsnifatın hər hansı dəyişməsi bu atributlarda dəyişikliklərə səbəb olur. . Məsələn, müxtəlif təsnifatlarda eyni rütbəli taksonlar müxtəlif dərəcələrə, müxtəlif diaqnozlara malik ola bilər və ya müxtəlif ali taksonlara aid edilə bilər və əksinə, eyni rütbəli taksonlar müxtəlif təsnifata malik ola bilər və s. Nomenklatura daim dəyişən təsnifatı dəstəkləməlidir ki, bu da adın taksonun yalnız bir atributu ilə əlaqələndirilə biləcəyini nəzərdə tutur.

                                                                                                      Bir adın əlaqəli olduğu atributa əsasən, bir neçə əsaslı fərqli nomenklatura növlərini tanımaq olar, yəni. rütbəyə əsaslanan, dövrəyə əsaslanan, təsvirə əsaslanan, filogeniyaya əsaslanan, iyerarxiyaya əsaslanan və s. Sonrakı bəndlərdə biz nə üçün yalnız rütbəyə əsaslanan, iyerarxiyaya əsaslanan və dövrəyə əsaslananların mənalı olduğunu izah edəcəyik.

                                                                                                      Reytinq əsaslı (sıralama) nomenklaturalar. Bu nomenklaturalarda ad müəyyən takson rütbəsi ilə əlaqələndirilir və dərəcə dəyişdikcə dəyişdirilə bilər, lakin digər atributlar (məsələn, məhdudiyyət və ya mövqe) dəyişdikdə eyni qalır (şək. 8). Reytinq nomenklaturası hələ də taksonomiyada böyük rol oynayır, çünki bütün beynəlxalq kodlar, o cümlədən ICZN bu prinsipə əsaslanır. Bununla belə, reytinq nomenklaturasının əhəmiyyətli çatışmazlıqları var (I.3.6) və bu kitabda istifadə edilmir. Reytinq nomenklaturaları haqqında ətraflı məlumat üçün aşağıdakı I.3.3-ə baxın.

                                                                                                      Tənqid əsaslı (havalə) nomenklaturalar. Bu yanaşmaya əsasən, ad, dərəcəsindən və mövqeyindən asılı olmayaraq, taksonun müəyyən məhdudlaşdırılması ilə əlaqələndirilir (şək. 8). Şərtlər "həcm" (Kluge, 1999), "məhdudlaşdırma" ar "üzvlük", növüstü taksonlara tətbiq edildiyi kimi, hamısı növlərin sayını deyil, daxil olan xüsusi üzvlərin dəstini bildirir. Circumscriptional adlandırma ənənəvi olaraq daha yüksək taksonlara tətbiq edilir, lakin yaxın dövrlərə qədər sirkripsiya nomenklaturasının ardıcıl qaydaları tərtib edilməmişdir. (Ətraflı məlumat üçün aşağıda I.3.5 və I.3.7-yə baxın.)

                                                                                                      Təsvirə əsaslanan nomenklaturalar. Bu növ nomenklaturada ad taksonun tərifi (diaqnozu) ilə əlaqələndirilir və takson yenidən müəyyən edildikdə müvafiq olaraq dəyişir. Bəzi müəlliflər bu prinsipdən istifadə etməyə çalışdılar.

                                                                                                      Məsələn, müxtəlif müəlliflər Collembola (kollofor və ya emboliyadan, yapışqan ventral borudan əldə edilir), Podura (qarın çəngəlindən sonra), Oliqomerentoma (qarın seqmentlərinin azaldılmış sayını əks etdirən), Protomorfa (protomorfozdan) kimi eyni taksona (bulaq quyruqlarına) istinad etdilər. - embriogenezin özünəməxsus rejimi) və s (bax V-1.1.2.1).

                                                                                                      Bu yolla biz taksonların adlarını dəfələrlə dəyişə bilərik, lakin heç biri diaqnozu tam əks etdirməyəcək. Ona görə də təsviri nomenklatura heç vaxt sabit olmur və ondan istifadə etməyin mənası yoxdur.

                                                                                                      C. Linnaeus (1751) müəyyən bir ad üçün təsviri nomenklaturanın ciddi qaydalarını işləyib hazırlamışdır (nomen specificum). Növün tam adını formalaşdırmaq üçün bu cür xüsusi ad ümumi ada əlavə edilmişdir (təsviri deyildi) və təsnifat dəyişdikcə bu növü cinsdəki hər hansı digərindən ayırmaq üçün diaqnozu təmin edən 1-dən 12-yə qədər sözdən ibarət ola bilər, xüsusi adlar müvafiq olaraq dəyişdirilmişdir. Müasir nomenklaturada bu cür spesifik adlar artıq istifadə edilmir, hər bir binomenin ikinci - spesifik hissəsi Linnaeus sözündən ibarət olan "trivial ad" (nomen triviale) adlı sözdən ibarətdir, o, təsviri deyil, çünki o, heç bir diaqnostik xüsusiyyətə istinad etməyə bilər.

                                                                                                      Filogeniya əsaslı (filogenetik) nomenklaturalar. Bu yaxınlarda bəzi müəlliflər filogenetik (kladistik) nomenklatura təklif etdilər, burada adı taksonun ortaq əcdadı ilə əlaqələndirilir, yəni bir ad yalnız belə əcdad növlərindən inkişaf etmiş holofiletik taksona aid edilə bilər. Bu nomenklatura praktik olaraq istifadə edilmir, çünki adların mövcudluğu meyarları tərtib edilməmişdir (mövcudluq meyarlarının əhəmiyyəti haqqında I.3.1.1-ə baxın) və belə meyarların nə ola biləcəyini təsəvvür etmək çətindir. Filogenetik ad yalnız o zaman əldə edilə bilər ki, onun nəşri taksonun ümumi əcdadına istinad etsin. Ancaq əcdad heç vaxt məlum deyil və yalnız məhdud sayda personajlar ehtimal edilə bilər. Təsvirlər adətən taksonun ümumi simvollarını sadalayır və bu taksonun "təbii" olduğuna birbaşa və ya dolayı işarə verir. Əgər "təbii"-nu holofiletik kimi şərh etsək, təsvirdə sadalanan ümumi simvolların ümumi əcdadın simvolları olduğunu qəbul etməliyik, yəni bu taksona verilən adın filogenetik kimi mövcud olduğunu, lakin biz "təbii"-nu məsələn, parafiletik kimi şərh etməliyik. , biz bu adı mövcud filogenetik kimi qəbul etməyə bilərik. Üstəlik, filogenetik adların formatı qeyri-müəyyən olaraq qalır. Bəzi müəlliflərin təklif etdiyi filogenetik nomenklatura (nomenklatura prinsipləri haqqında zəif biliyə görə burada qeyd olunmur) ICZN-i pozur: filogenetik nomenklatura ICZN sıralama nomenklatura qaydalarına uyğun olaraq yaradılan ailə adlarını götürür (aşağıda I.3.3.1-ə baxın) onlardan istifadə olunur. tamamilə fərqli qaydalar toplusu altında.Eyni adın fərqli - əslində, uyğunsuz - nomenklatur sistemlərdə istifadəsi yolverilməzdir, çünki bu, yalnız xaosa gətirib çıxarır.

                                                                                                      İerarxiya əsaslı (ierarxik) nomenklaturalar. Bu kitabda biz müəllif tərəfindən işlənib hazırlanmış iyerarxiyaya əsaslanan nomenklaturadan istifadə edirik. İyerarxiya əsaslı nomenklaturada ad taksonun iyerarxik təsnifat daxilində yerləşdirilməsi ilə əlaqələndirilir və dərəcədən asılı deyildir (şək. 8). Bu sistem bu yaxınlarda qəbul edilmiş Zooloji Nomenklaturanın Beynəlxalq Məcəlləsinə əsaslanır, lakin ICZN-nin sıralama prinsipinin bəzi mühüm qüsurlarını aradan qaldırır. (Ətraflı məlumat üçün aşağıda I.3.4 və I.3.7-yə baxın.)

                                                                                                      Şək. 8. Hədiyyə əsaslı, dərəcəyə əsaslanan və iyerarxiyaya əsaslanan nomenklaturalar arasındakı əsas fərq