Məlumat

Koloniyadakı qarışqalar nə vaxtsa döyüşür və ya münaqişəyə girirlər?

Koloniyadakı qarışqalar nə vaxtsa döyüşür və ya münaqişəyə girirlər?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mən ümumi məqsədi olan daha böyük bir təşkilatın iyerarxik qruplarının zaman keçdikcə bir-biri ilə necə toqquşmağa meylli olduğunu araşdırıram. Böyük bir qrupu (məsələn, korporasiyanı) parçalayarkən, həmyaşıd qruplar bütövlükdə korporasiyanı inkişaf etdirmək üçün qısamüddətli məqsədlərə nail olmaq üçün rəqabət apara bilər. Məsələn, iki qrup proqram tərtibatçıları öz son tarixlərini başa çatdırmaq üçün korporasiyaların kompüter sistemində vaxt uğrunda mübarizə apara bilərlər. Bu adətən vasitəçilik və kompromis yolu ilə həll oluna bilsə də, bir qrupun belə bir resursdan istifadə etmək üçün real ehtiyacı artıra biləcəyi insan elementi var.

O zaman düşünürdüm ki, qarışqa koloniyasında eyni vəziyyət yarana bilərmi? Qarışqalar həqiqətən sırf sosialdırlar və heç vaxt koloniya daxilində münaqişəyə girmirlər? Yoxsa yemək və ya yer heç vaxt qıt olarsa, daxili mübarizə apara bilərlərmi?


Bir neçə əsas keçid (John Maynard Smith və Eors Szathmary) baş verdi və sistematik olaraq münaqişənin yaranması üçün fürsət var... . və edir! Xromosom daxilində genlər boyunca konflikt var (məsələn, Nasonia vitripennisin Psr geni, bax R. Trivers və A. Burt Münaqişədə olan genlər), fərd daxilində xromosom boyunca və koloniyada fərd boyunca.

Qarışqalar çoxlu araşdırmalar aparmışlar (bax: E.O. Wilson, L. Keller, M. Chapuisat) və bu növlərdə tonlarla fərqli çoxalma sisteminin olduğu aşkar edilmişdir. Kraliçalar arasında, işçilər arasında və kraliça ilə işçilər arasında çoxalmaq üçün qarşıdurma var. Bəzi növlərdə koloniyada bir neçə kraliça var, digərlərində isə nadir kraliça olmaq hüququ uğrunda həyatın erkən yaşlarında mübarizə aparan bir neçə kraliça var. Bəzi növlərdə işçilər kraliçanı ələ keçirmək və onun funksiyasını yerinə yetirmək üçün mübarizə apara bilərlər. Bəzi növlərdə işçilər bəzən kraliça olsa belə çoxalırlar. Birinin digəri ilə nə qədər əlaqəli olmasından asılı olaraq kimin sağ qalacağı ilə bağlı münaqişə var. Məsələn, cins nisbəti üzərində münaqişə var, kraliça qızlarından çox oğulları ilə qohumdur, lakin işçilər qardaşlarından daha çox bacıları ilə qohumdurlar (haplo-diploidiyaya görə, Robert Triversə baxın).

Münaqişələri məhdudlaşdıran müxtəlif amillər var: yüksək qohumluq (Hamilton, Trivers), döyüşün dəyəri, məlumatın olmaması, güc asimmetriyası. Qarışqalar müxtəlif strategiyalar inkişaf etdirdilər. Fəhlə kürü öldürən “polis” var. Kooperativ koloniyalar üçün seçilən nəsil seçimini də nəzərdən keçirə bilərik (qeyd edək ki, L. Lehmann və L. Keller qrup seçimi ilə qohum seçiminin eyni anlayış olduğunu iddia edirlər!)

Mən əsasən oxuduğum (və ya sinifdə öyrəndiyim) bəzi şeyləri təkrarladım, lakin mən şəxsən əmin deyiləm ki, bunların hamısı məntiqlidir! Bilmirəm, həqiqətən də münaqişələrin tezliyi sadəcə mutasiya-seçim balansı ilə bağlı deyil. Tənqidlər qəbul olunur!

YENİLƏNİB:

Şərhinizə reaksiya olaraq:

Münaqişələr həmişə təkamül biologiyasında çoxalma və ya sağ qalma ilə bağlıdır. Münaqişəni üç kateqoriyaya ayırmaq olar:

1) Çoxalma hüququnu ehtiva edənlər

2)ölmə ehtimalı ilə əlaqəli olanlar (mən toplayıcı olmamağı üstün tuturam, çünki toplayıcının ölüm nisbəti çox yüksəkdir)

3) Qohumların sağ qalmasına aid olanlar. Hər hansı birinin "məqsədi" (əgər mən bu agentlik danışıq tərzindən istifadə edə bilsəm) inklüziv uyğunluğunu artırmaqdır (Hamilton, amma Hamiltonu oxumayın, qohum seçiminə dair çoxlu asan məlumat mənbəyi var). Buna görə də, qardaşı ilə daha yaxından əlaqəli olduğu üçün əmisi oğlundan daha çox qardaşının sağ qalmasına kömək edəcəkdir. Eynilə, hymenopterada cinsi təyinetmə sisteminin haplo-diploid təbiətinə görə işçilər kişilərdən daha çox digər işçilərlə, kraliça isə qızları və oğulları ilə daha yaxından əlaqəlidir. Ona görə də biz cins nisbəti ilə bağlı münaqişə gözləyərdik, kraliça cins nisbətini 1:1, işçilər isə 75:25 (yalnız bir ata varsa) cins nisbətinə sahib olmağa çalışırlar.

Ümid edirəm kömək edər!

Qarışqalarda cins nisbəti, qohum seçimi, qrup seçimi haqqında daha dəqiq məlumat istəyirsinizsə, başqa yazıda soruşun. Qeyd edək ki, Biology.SE-də bu mövzulardan biri artıq müzakirə olunur.


Bal qabı qarışqası

Bal qarışqaları, həmçinin deyilir bal qabı qarışqaları, xüsusi işçiləri olan qarışqalardır (tamamlayır, [1] bəlli edir, və ya döngələr) qarınları hədsiz dərəcədə şişəcək qədər yeməklə doludur. Digər qarışqalar daha sonra trofallaksiya prosesi ilə onlardan qida alırlar. Onlar canlı kiler kimi fəaliyyət göstərirlər. Bal qabı qarışqaları, o cümlədən bir neçə nəsildən hər hansı birinə aiddir MyrmecocystusKamponot. Onlar ilk dəfə 1881-ci ildə Henry C. McCook [2] [3] tərəfindən sənədləşdirilmiş və 1908-ci ildə William Morton Wheeler tərəfindən daha ətraflı təsvir edilmişdir. [4]


Bədən qoxusuna gəlincə, qarışqalar bilicilərdir

İstənilən mürəkkəb cəmiyyətin düzgün işləməsi üçün fərdlər - istər insanlar, istərsə də sosial böcəklər - yaşadıqları və işlədikləri dostlarını və ailələrini etibarlı şəkildə tanımalı və bu müttəfiqləri yad insanlardan asanlıqla ayırd etməlidirlər. Qarışqalar və digər sosial həşəratlar antenalarında sensorlar vasitəsilə aşkar edilən kimyəvi feromonlara əsaslanaraq bu tanınma bacarığını idarə edirlər. İndi tədqiqatçılar avqustun 13-də hesabat verirlər Hüceyrə hesabatları Bədən qoxularını qiymətləndirməyə gəldikdə, qarışqaların həqiqətən heç bir şeyi qaçırmadığını kəşf etdilər.

"Təəccübümüzdür ki, bu çox aşağı dəyişkənlik birləşmələri yalnız xüsusi antenal sensorlar tərəfindən həssas şəkildə aşkar edilmir, həm də demək olar ki, bütün karbohidrogen komponentləri aşkarlanır" dedi Riverside, Kaliforniya Universitetindən Anandasankar Ray. "Qarışqa bədəni qoxusunu iyləmək üçün bu heyrətamiz yüksək dəqiqlikli qabiliyyətdən istifadə edərək, qarışqalar koloniyadakı müxtəlif kastaları, eləcə də başqa bir koloniyadan gələnləri tanıya bilər."

Tədqiqatçıların fikrincə, karbohidrogenləri aşkar etmək üçün bu geniş spektrli qabiliyyət qeyri-adidir və yəqin ki, sosial həşəratların xüsusi xüsusiyyətidir.

Rey və onun həmkarları güclü elektrofizioloji metoddan istifadə etdilər ki, bu da onlara qarışqa antenalarında fərdi neyronların işçi qarışqaların və onların ana arılarının kutikulalarında olan karbohidrogenlərə reaksiyasını sistematik şəkildə yoxlamağa imkan verdi. Onların metodu qarışqaların duyğu sistemində hansı kimyəvi maddələrin reaksiyaya səbəb olduğunu dəqiq müəyyən etməyə imkan verdi ki, bu da əvvəllər heç vaxt əldə edilməmiş bir detaldır.

Qarışqaların feromonlara yüksək həssaslığı kutikulun səthinə yaxın olan çox az karbohidrogen molekulunu aşkar etməyə imkan verir. Bu qabiliyyət, görünür, fərdlərə izdihamlı koloniyada onlara çox yaxın olan qarışqaları tanımağa imkan verir.

"Bu, böyük koloniyalarda "sosial şəbəkələr" üçün əlamətdar təkamül yoludur" dedi Ray. "Daha uçucu bədən qoxusu bir fərdlə əlaqə yaratmaqda çaşqınlıq yarada bilər və koloniya üzvlərinin qoxu sistemini daim aktivləşdirərək onu alt-üst edə bilər."

Tədqiqatçılar təklif edirlər ki, qarışqalar təkcə müəyyən karbohidrogenlərin olub-olmamasına deyil, həm də müxtəlif karbohidrogenlərin qarışma üsuluna cavab verə bilər. Başqa sözlə, feromonlar bir növ "kimyəvi barkod" rolunu oynaya bilər, koloniyadakı fərdlər yuvanın digər üzvlərini və onların işçi və ya kraliça statusunu tanımaq üçün istifadə edirlər.

Tədqiqatçıların fikrincə, qarışqalar bizim onlara verdiyimizdən daha ağıllıdır. Axı, onların qoxu ayrı-seçkiliyi üçün inanılmaz istedadı yalnız həssas şəkildə uyğunlaşdırılmış neyronlardan və iy verən reseptorların təsirli kolleksiyasından asılı deyil - qarışqalar həşəratlarda tanınan ən böyük qoxu reseptor gen ailəsinə malikdirlər. Camponotus floridanus Bu araşdırmada qarışqalar insanlardan daha çox qoxu reseptorlarına malikdirlər - həm də yaxından əlaqəli karbohidrogenləri öyrənmək və fərqləndirmək üçün əla qabiliyyətə malikdirlər. Bunun sübutu olaraq, Rey və həmkarları qarışqaların müəyyən karbohidrogenləri şəkər mükafatı ilə əlaqələndirməkdə tez olduğunu göstərdilər. Onlar hətta bir-birindən çox az fərqlənən karbohidrogenlər arasında ayrı-seçkilik edə bilərdilər.

Tədqiqatçılar qarışqaların odorant reseptorlarının funksional rollarına yaxınlaşdıqca, qarışqa kraliçasından feromonları aşkar edənləri tapmaqda xüsusilə maraqlı olduqlarını deyirlər. Kraliçadan gələn bu işarələr əsasən koloniyanın nizam-intizamlı saxlanmasına cavabdehdir.


Koloniyadakı qarışqalar nə vaxtsa döyüşür və ya münaqişəyə girirlər? - Biologiya

İsti, bahar günüdür. Bir ağacın altında oturub bir çanta kartof çipsisini yeyirsiniz, meh burnunuzu qıdıqlayanda. Asqırırsan, otun içinə islanmış bir qırıntı göndərirsən, burada o, şübhəsiz bir qarışqanın başına yapışır. O, laqeyd halda çipi dişləyir, sonra çiyninin üstünə qaldırır və koloniyaya qaytarır. O, bilmir ki, ağzınızdan qısa uçuş zamanı bu yapışqan glob qarışqalar üçün ölümcül olan göbələk sporunu götürüb. Bir gündən sonra xəstələnəcək, ikidən sonra öləcək. Və bütün koloniyası da belə ola bilərdi.

Lakin, sosial həşərat biologiyası üzrə ekspert və UC Berkeley-də ətraf mühit elmləri, siyasət və idarəetmə professoru Neil Tsutsui-yə görə, bunun baş verməsi ehtimalı yoxdur. “Yəqin ki, patogenin daxil olub bütün koloniyanı məhv etməsi o qədər də yaygın deyil. Onlarda bunun qarşısını almaqda olduqca təsirli görünən bütün bunlar var”.

Tsutsuinin sözlərinə görə, "kiçik beyinlərinə" və fərdi intellektin olmamasına baxmayaraq, qarışqalar, arılar və digər yüksək sosial həşərat növləri xəstəliklərlə mübarizədə unikal şəkildə bacarıqlıdırlar. Profilaktik tibbdən özünü təcrid etməyə qədər, potensial dağıdıcı pandemiyaları aşkar etmək və qarşısını almaq üçün bir çox ağıllı strategiyalar inkişaf etdirdilər.

Beləliklə, COVID-19 pandemiyasının ABŞ-a ilk çatmasından bir ildən çox vaxt keçdikcə, ölənlərin sayı artdıqca və peyvəndlər uzandıqca, ətrafımızda sürünən və vızıldayan sosial həşəratlardan bir-iki şey öyrənə bilərikmi? Tsutsui ixtisaslı bəli təklif edir.

Bu söhbət uzunluq və aydınlıq üçün redaktə edilmişdir.

Qarışqalar və arılar kimi yüksək sosial heyvanlar xəstəliyə xüsusilə meyllidirlər. Onlar özlərini necə qoruyurlar?

Evsosial həşəratlar - qarışqalar, arılar, arılar və termitlər - həqiqətən şəhərləşmiş metropoliten ərazilərə müəyyən mənada oxşar olan cəmiyyətlərə malikdirlər. Koloniyalarında onlar çoxlu sayda bir-birinə sıx yığılıblar ki, bu da xəstəliklərin və parazitlərin həqiqətən asanlıqla yayıla biləcəyi dinamika yaradır.

“Qarışqalar 150 milyon ildən çoxdur mövcud olublar. Onlar kompensasiya etmək üçün mexanizmlər inkişaf etdirdilər
bunlar üçün
zəifliklər. Onların koloniyalarında patogenləri idarə etmək üçün etdikləri tonlarla iş var.”

Lakin onların sosial təşkilatın bəzi başqa xüsusiyyətləri də var ki, bu da onları bizdən daha həssas edir. Bir çox hallarda koloniyaya tək bir kraliça başçılıq edir, yəni koloniyada qalan hər kəs yaxın qohumdur. Beləliklə, əgər bir xəstəlik koloniyada möhkəmlənirsə və bir insana yoluxursa, bu, ehtimal ki, başqalarının da eyni şeyə həssas olması deməkdir. Bu həm də o deməkdir ki, bu koloniyaların bir çoxunda genetik müxtəliflik aşağıdır. Beləliklə, bir patogen bütün həssas insanları süpürür və məhv edərsə, bu, çox güman ki, genetik cəhətdən fərqli olan, bir növ müqavimət göstərən bir çoxunu geridə qoymayacaq. Və sonra, əlbəttə ki, bu sosial həşəratların bəziləri, xüsusən də qarışqalar və termitlər torpaqda və ya çürük loglarda yuva qururlar. Beləliklə, onlar bakteriya və göbələklərlə dolu bir substratla sıx təmasda olurlar.

Bütün bunlar onların biologiyasının xüsusiyyətləridir ki, onları həssas edirsiniz. [Amma] bilirsiniz ki, qarışqalar 150 milyon ildən artıqdır var. Son 60 milyon il ərzində onlar kifayət qədər çox yerüstü orqanizmlər olublar. Bunun bir hissəsi, bu zəiflikləri kompensasiya etmək üçün mexanizmlər inkişaf etdirmələridir. Koloniyalarında patogenləri idarə etmək üçün etdikləri tonlarla şeylər var. Onlar kifayət qədər təmiz orqanizmlərdir. Bir qarışqaya, hətta tarakana və ya milçəyə uzun müddət baxsanız, onların görəcəyiniz ilk işlərdən biri özlərini təmizləməkdir. Daim əllərini ovuşdururlar. Bunu etdikdə bədənlərindən göbələklərin sporlarını çıxarırlar, mikrobların bədənlərinə daxil olmasının qarşısını almaq üçün ikinci bir dəri rolunu oynayan bu mumlu maddə ətrafında yayılırlar.

Deməli, qarışqalar bu mumu istehsal edir və sonra onu demək olar ki, əl təmizləyicisi kimi özlərinə yayırlar?

Çoxfunksiyalı bir şeydir. Bu karbohidrogenlər, ehtimal ki, ilkin olaraq böcəklərdə qurumasının qarşısını almaq üçün təkamül keçirmişdir. Kiçik orqanizmlər qurumağa həqiqətən həssasdır və bu, bunun qarşısını almağa kömək edir.

Lakin onlar həm də əl təmizləyiciləri kimi kimyəvi maddələr istehsal edirlər. Hazırda laboratoriyada bir layihəmiz var, burada Argentina qarışqaları tərəfindən istehsal olunan kimyəvi maddələrə baxırıq, bunlar Kaliforniyadakı evlərimizin ətrafında olan qarışqalardır. Onlardan öz izi feromonu kimi istifadə edirlər, ona görə də qarışqaların bir cərgədə getdiyini görəndə onlar bu kimyəvi izi izləyirlər. Ancaq belə çıxır ki, onların da bədənlərində var, onları koloniyalarının səthinə qoyurlar. Biz bakteriya və göbələklərin yuva etdikləri torpaqdan becərdik və göstərdik ki, bu kimyəvi maddə də antimikrobiyal xüsusiyyətlərə malikdir.

Sosial həşəratlar özlərini təmiz saxlamaqla yanaşı, öz koloniyalarını xəstəliklərdən başqa necə qoruyurlar?

“Müxtəlif növ qarışqalardan çoxlu sübutlar var ki, əgər onlar yoluxsalar, özlərini təcrid edəcəklər. Yerində sığınacaq quracaqlar, amma koloniyadan uzaqda”.

Eusosial həşəratların əlamətlərindən biri və onları öyrənmək üçün bu qədər əyləncəli və maraqlı edən şeylərdən biri də mürəkkəb davranışlara sahib olmalarıdır. Qarışqa və ya bal arısı ömrü boyu müxtəlif işlər görürlər. Ən kiçik qarışqa və ya ən gənc bal arısı, digər körpələrə qulluq edir, balaların böyüdüyü ətrafdakı bəzi hüceyrələri təmizləyirlər. Dünyanın ən qədim toplayıcıları çölə çıxırlar - onlar patogenlərlə qarşılaşırlar və potensial olaraq onları koloniyaya qaytarırlar - lakin geri qayıtdıqdan sonra tozcuqları və ya nektarları pətəyin içindəki başqa birinə verirlər, o da onu daha uzağa aparır. qida saxlama sahəsinə daxil edir və qablaşdırır. Və bu şəxslər kraliçanın ətrafında olan və ya körpələrə qulluq edən şəxslər deyil. Eyni şey qarışqalar üçün də keçərlidir. Həm məkan, həm də yaşlar üzrə vəzifələrin bu şəkildə təşkili səbəbindən, patogenlərin koloniyaya daxil olması üçün maneə yaradır.

Bu işlərdən biri əslində ölmüş insanlara qulluq etməkdir. Beləliklə, orta yaşlı arılar tez-tez "taahhüd" kimi tanınan bir iş repertuarından keçəcəklər. Koloniyada ölü və ya çox xəstə olan şəxslər varsa, onları götürüb 50 metr və ya 100 metr uzağa uçurub atacaqlar. Bütün ölənləri koloniyadan çıxarmaq istəyirlər. Qarışqalar da bunu edir. Laboratoriya koloniyalarımızdakı qarışqalar, bütün ölü fərdlərini qoyacaqları uzaq bir küncdə qəbiristanlıq düzəldəcəklər. Bunları hamıdan uzaq tutmaq istəyirlər.

Güman edirlər ki, onları öldürən və koloniyanın qalan hissəsinə yayılacaq bir şey var?

Bu, sadəcə olaraq inkişaf etmiş bir gigiyenik davranışdır. Milyonlarla və milyonlarla il əvvəl koloniyalarında ölü qarışqaların olması mövzusunda seçici olan fərdlərin sağ qalma nisbəti daha yüksək idi. Və bu xüsusiyyət yayıldı. Qarışqaların öldürüldüyü və ya karbon qazı ilə çox xəstələndiyi təcrübələr var və onlar onları çıxaracaqlar. Digər hallarda, bir insanın patogenə yoluxduğunu aydın şəkildə tanıya bilərlər, buna görə də həmin şəxsi çıxaracaqlar və onu geri gətirməmələrinə əmin olmaq üçün özlərini dəli kimi düzəltməyə çalışacaqlar.

Sonra, əlbəttə ki, xəstə insanların öz davranışları var. Qarışqaların müxtəlif növlərindən çoxlu sübutlar var ki, onlar yoluxsalar, özlərini təcrid edəcəklər. Yerində sığınacaq quracaqlar, lakin koloniyadan uzaqda. Təcrübələrdə qarışqaları öldürdüyü bilinən göbələk patogenlərindən istifadə edilmişdir. Bir qarışqa götürə bilərsiniz və üzərinə bu patogendən sporlar qoya bilərsiniz. Və sonra nəzarət qarışqalarını götürürsən və onlara sporsuz şoran məhlulu qoyursan. Kifayət qədər qısa bir müddət ərzində, bir və ya iki gün, qarışqalar ölməzdən əvvəl, spora sahib olanlar xəstələndiklərini anlayır və gedərək koloniyadan uzaqlaşacaqlar.

Sağlam qarışqalar və arılar nə vaxtsa xəstə olanları götürüb koloniyanı qorumaq üçün qurban verəcəklərmi?

Bu mümkündür. Heç bir misal gətirə bilmirəm, amma bu baş versəydi, məni təəccübləndirməzdi.

Bu böcəklər üçün çətin işlərdən biri kimin öldüyünü və kimin ölmədiyini dəqiq ayırd edə bilməkdir. Ölümü bildirmək üçün inkişaf etdirdikləri hər cür kimyəvi siqnal var. Məşhur mirmekoloq [qarışqaları tədqiq edən] E. O. Wilson bu məşhur təcrübələri hələ 50-60-cı illərdə etdi, burada ölü qarışqalar tərəfindən istehsal olunan bir feromonu təyin etdi və onu canlı qarışqaların üzərinə qoydu. Yuva yoldaşları onları diri-diri, təpiklə və qışqıraraq qəbiristanlığa aparardı, ta ki onlar ölü kimi görünməmək üçün özlərindən kifayət qədər təmizlənənə qədər.

Siz qarışqaların özlərini qorumaq üçün istifadə etdikləri həqiqətən mürəkkəb və təsir edici birgə təkamül strategiyalarını öyrənirsiniz, sonra dünyaya nəzər salırsınız və insanlar maska ​​taxmayacaqlar. İnsanların bir növ aşağı olduğunu hiss edirsənmi?

Bu sosial həşəratların bu cür heyrətamiz bir vahid məqsədi var. Onlar həqiqətən inkişaf etmiş, əlaqələndirilmiş maşın kimi fəaliyyət göstərirlər, burada fərdlər bizim hər hansı bir insan cəmiyyətində təsəvvür edə bilməyəcəyimiz hədsiz fədakar davranışlar nümayiş etdirirlər. Üşüdüyünüzü hiss etməyə başlasanız, aclıqdan ölənə qədər meşədə gəzib yaşamağınızın heç bir yolu yoxdur.

"İctimai həşəratların bizə öyrədə biləcəyi hər şeydən əvvəl, əməkdaşlıq gücü və yüngül iş aparan çoxlu əllərin gücüdür."

Bu sosial böcəklərin, məncə, insan cəmiyyətinin imkanlarından kənarda etdiyi çox şeylər var. Və bunun səbəbləri var - onlar bizdən çox fərqli şəkildə qurulublar. Bizim əleyhimizə sayılan bir şey odur ki, tarixə və indiki şəraitimizə əsaslanaraq gələcəyi müəyyən qədər proqnozlaşdırmaq qabiliyyətimiz var. Bunu nəzərə alsaq, insanların gələcəyimizi təmin edəcək tədbirlər görməkdə daha yaxşı olacağını düşünərdiniz.

İnsan cəmiyyətləri arasında müxtəlifliyi də görürsən. Dünyada bəzi yerlər var ki, onlar COVID-19-a çox yaxşı reaksiya veriblər. Yeni Zelandiya əla iş görüb. Və spektrin əks ucunda olan başqa cəmiyyətlər də var. Birləşmiş Ştatlar yaxşı iş görmür.

Problemin bir hissəsi belə görünür ki, bu pandemiya bizdən daha çox kommunitar, qlobal düşüncə tərzi götürməyi tələb edir, baxmayaraq ki, insanlar kökündən daha fərdi olurlar.

Etməyə hazır olduğumuz bir çox şey var ki, onlar altruist davranışın nümayişidir. Fərdi davranışlarımızı ümumi məqsədə doğru koordinasiya etməkdə mükəmməlik. Ancaq davranışımızın bir çox aspektləri var ki, biz özümüzə, yaxın qohumlarımıza və şəxsi maraqlarımıza diqqət yetirdiyimiz tək bir böcək kimidir. Düşünürəm ki, bu cür tək, fərdi perspektiv ABŞ-da hazırda çoxlu problemlərə səbəb olduğunu gördüyümüz şeydir.

Və sonra, əlbəttə ki, insanlar və cəmiyyətlərimiz mürəkkəbdir. Böcəklər kimi digər orqanizmlərlə müqayisə edilə bilməyən hər cür şeylər var. Maska taxmaq bu pandemiyadan başqa bir şeyin simvoluna çevrildi, bu, müəyyən mənada siyasi göstəricidir. Siyasi səbəblərdən və ya şəxsi mənfəət üçün gələn mesajlar və dezinformasiyalar var. Bunlar digər orqanizmlərdə mütləq paraleli olmayan şeylərdir.

Beləliklə, sizcə, qarışqa koloniyalarının xəstəliyə reaksiyasından ibrət dərsləri varmı?

Sosial böcəklərin bizə öyrədə biləcəyi bir şey, hər şeydən əvvəl, əməkdaşlığın gücü və yüngül işi yerinə yetirən çoxlu əllərin gücüdür. İnsanlar olaraq, nümayiş etdirdiyimiz davranışlarda seçimlərimiz var. Bu sosial böcəklərin çox vaxt seçimləri olmur, elə deyilmi? Onlar öz genləri və təkamül tarixləri ilə sınaqdan keçirilir. Bu sosial böcəklərin uğurlarından nümunə, onların geniş əməkdaşlıq nəticəsində xəstəliklərə nəzarət edə bilmələridir. [Bu] onu göstərir ki, əgər biz bir az daha çox əməkdaşlıq edə bilsək, oxşar uğurun şahidi olarıq.

İnsanlar daha çox əməkdaşlıq edən bir cəmiyyət qurmağa necə cəhd edə bilərlər?

Bu böcək cəmiyyətlərini çox fədakar kimi görmək asandır - bu kooperativ cəmiyyətlər ümumi məqsədə doğru birlikdə işləyirlər. Lakin bu davranışlar tək orqanizmləri formalaşdıran eyni eqoizmlə formalaşmışdır. Bu, həqiqətən, təkamül mənasında, öz uşaqlarını başqasınınkından üstün tutmaq qədər eqoistdir. Onlar hələ də fitneslərini artırmaqda və bacardıqları qədər genlərini gələcək nəslə ötürməkdə maraqlıdırlar. Elə olur ki, onların bunu ən effektiv şəkildə edə biləcəyi yol digər fərdlərin çoxalmasına kömək etməkdir. Haqqında danışdığımız sosial böcəklər, əsasən, koloniyadakı işçilərdir. Fədakarlıq, xəstə və tək ölmək kimi bütün bu çılğın şeyləri edə bilmələrinin səbəbi, onların genlərini gələcək nəsillərə yaymalarına imkan verən davranışlardır. Özləri övlad sahibi olmadıqlarına görə, analarına, kraliçaya yeni ana arılar və erkəklər yetişdirməyə kömək edirlər, sonra gələcək yeni koloniyalara başlayırlar.

Sosial həşəratlar üçün belə bir bənzətmə var: superorqanizm. Düşünürəm ki, bu bənzətmə ilə bağlı həqiqəti əks etdirən çoxlu xüsusiyyətlər var. Bir həşərat koloniyasında əsasən somatik hüceyrələrdən və reproduktiv olmayan hüceyrələrdən ayrı reproduktiv hüceyrələr var - kraliça və işçi. Onlar öz mühitlərini tənzimləyirlər. Qida axını tənzimləyirlər. Bu bənzətmədə, patogenlərin yayılmasını azaldan bu davranışlar, immunitet sisteminin bir formasıdır. Bu, sosial immun sistemi kimidir. Bir həşərat cəmiyyətini bir superorqanizm nöqteyi-nəzərindən görəndə, onların istədikləri və edə bildikləri şeylərdə o qədər birləşdikləri məna kəsb edir.

İnsan cəmiyyəti demək olar ki, eyni şəkildə işləmir. Eyni zamanda [biz bir cəmiyyətik], həm də öz fərdi motivasiyalarımız və ehtiyaclarımız tərəfindən idarə olunan fərdlərik. Və onlar çox vaxt daha böyük ictimai ehtiyacla ziddiyyət təşkil edir. Halbuki sosial həşərat koloniyalarında bu şeylər üst-üstə düşür.

Beləliklə, biz daha çox qarışqa kimi olsaydıq, daha yaxşı olardı?

Yaxşı və pis şeylər var, elə deyilmi? Qarışqa olmaq çətin bir həyatdır. Bu sərt və bağışlanmazdır. Qarışqalar olduqca qəddardırlar. Biz insan cəmiyyətlərində ölkələr arasında pis müharibələr apardığımızı düşünürük, lakin qarışqalar apardıqları müharibələrdə amansız və amansızdırlar. Beləliklə, çox yaxşı etdikləri bəzi şeylər var ki, yəqin ki, təqlid etməyə dəyər. Və sadəcə dəhşətli olan bəzi şeylər var.


Koloniyadakı qarışqalar nə vaxtsa döyüşür və ya münaqişəyə girirlər? - Biologiya

XƏBƏRLƏR

Mark Şvarts, Xəbərlər Xidməti (650) 723-9296
e-poçt: [email protected]

Ev qarışqalarının istilası pestisidlərin istifadəsi ilə deyil, hava ilə müəyyən edilir, yeni araşdırma tapıntıları

Jurnalda dərc olunacaq Stanford tədqiqatçılarının yeni araşdırmasına görə, qarışqa istilasının qarşısını almaq üçün böcək spreyi, yem və digər məişət pestisidlərindən istifadə faydasızdır. Amerikalı Midland təbiətşünası.

"İnsanlar ilboyu pestisidlərə çox pul xərcləyirlər", biologiya elmləri üzrə dosent və tədqiqatın aparıcı müəllifi Debora M.Qordon deyir, "amma qarışqaları evinizdən uzaqlaşdıran pestisid deyil, havadır".

Bu ayın əvvəlində qarışqaların davranışı ilə bağlı araşdırmasına görə Guggenheim Təqaüdü alan Qordon kitabın müəllifidir. Qarışqalar iş başında: böcək cəmiyyəti necə təşkil olunur.

O və həmkarları, Argentina qarışqasının əziyyət çəkdiyi bir bölgə olan San-Fransisko Körfəz Bölgəsindəki ev və mənzillərin 18 aylıq araşdırmasına əsaslanaraq pestisidlərlə mübarizə apardılar.Təvazökar linepitema) -- təxminən bir əsr əvvəl Kaliforniyaya gətirilən invaziv Cənubi Amerika növü.

Təbii düşmənləri olmayan Argentina qarışqaları ştatın geniş ərazilərini ələ keçirib, yerli qarışqa növlərini məhv edib və müntəzəm olaraq insan təsərrüfatlarını işğal ediblər. Təcavüzkar böcək, həmçinin Havay, Cənubi Afrika, Avstraliya və Fransız Rivierası da daxil olmaqla, qışı mülayim keçən dünyanın digər yerlərində əsas zərərvericiyə çevrilib.

Stenford tədqiqatı Kaliforniyalıların uzun müddətdir şübhələndiyi bir fenomeni araşdıran ilk tədqiqatdır: Argentina qarışqalarının hücumlarının əksəriyyəti qış yağışları və yay quraqlıqları zamanı baş verir.

"Məqsədimiz qarışqaların işğalı ilə hava arasında həqiqətən əlaqənin olub-olmadığını müəyyən etmək idi" dedi Qordon, "və əgər belədirsə, pestisidlərdən istifadə invaziya intensivliyinə təsir edirmi".

Bunu öyrənmək üçün Stanford komandası 1998-ci ilin yanvarından 1999-cu ilin iyuluna qədər Kaliforniyanın Silikon Vadisinin mərkəzində -- Redwood City-dən Gilroya qədər -- 69 ev təsərrüfatında sorğu keçirdi. işğalçılara qarşı mübarizə aparmaq üçün pestisidlərdən istifadə olunurdu. Qordon və onun əməkdaşları həmçinin müqayisə üçün yaxınlıqdakı hava stansiyalarından həftəlik temperatur və yağış məlumatlarını toplayıblar.

Tədqiqat müəlliflərinin fikrincə, sorğunun nəticələri hava və infestasiya arasında "təsirli" əlaqəni nümayiş etdirib.

"Qarışqalar daha çox soyuq, rütubətli şəraitdə, adətən qışda Şimali Kaliforniyada evlərə daxil olurlar", yazırlar və qeyd edirlər ki, infeksiya səviyyəsində daha kiçik zirvə isti, quru şəraitdə - adətən avqust və sentyabr aylarında baş verir.

İnfestasiyaları idarə etmək üçün tədqiqat iştirakçıları müxtəlif qarışqa öldürücülərdən istifadə etdiklərini bildirdilər:

  • Təmizləyicilər, məsələn, ağartıcı, ammonyak, sabun, Windex və Formula 409
  • Bitki mənşəli və təbii məhsullar, o cümlədən acı bibər, çili yağı, limon və sirkə
  • Raid, Black Flag və Hot Shot kimi spreylər
  • Döyüş, Qrant və Orto Qarışqa Öldürmə də daxil olmaqla yemlər və tələlər.

Məlum oldu ki, bu məhsulların heç biri qarışqa istilasının qarşısını almaqda təsirli deyildi, baxmayaraq ki, bəziləri yağış fırtınası və ya quraqlıq dövrlərində infeksiyanın çox olduğu zaman həşərat bolluğunu azaldır. Hətta o zaman qarışqalardan qurtulmaq üçün spreylər məişət təmizləyiciləri və yemlərdən bir qədər daha təsirli oldu, bitki mənşəli və təbii vasitələr isə ən az təsirli oldu.

"Araşdırmamız göstərir ki, Argentina qarışqalarının davranışı açıq şəkildə hava ilə bağlıdır" deyən Qordon qeyd edir ki, qarışqalar çox güman ki, qızmar istidən və ya həddindən artıq rütubətdən qaçmaq üçün mətbəxləri və yeməkxanaları zəbt edirlər -- onları dayandırmaq üçün çox az şey var.

"Evinizdə qarışqalar olmadıqda, pestisidləri söndürməyin heç bir fərqi olmayacaq", o, yekunlaşdırır. "İşlətmənin azalmasının ən etibarlı səbəbi havanın dəyişməsi ola bilər. Havaya görə gəlirlər, havaya görə çıxırlar."

Argentina qarışqalarının idarə olunmasının bu qədər çətin olmasının səbəbi onların qeyri-adi biologiyalarıdır, deyə Qordon müşahidə edir.

"Digər növlərdən fərqli olaraq, Argentina qarışqalarının çoxlu kraliçaları var və işçilər istənilən yuvaya qayıda bilər, ona görə də bir kraliçanı öldürməklə koloniyanı öldürmək mümkün deyil", o qeyd edir.

Təəssüf ki, Qordon əlavə edir, pestisidlərin əksəriyyəti tək ana arı növlərini aradan qaldırmaq üçün nəzərdə tutulub -- bu strategiya Argentina qarışqaları üçün təsirsiz olmaqla yanaşı, həm də ətraf mühitə zərər verir.

"Pestisidlər insanlar, içməli sularımız və San Fransisko körfəzi üçün zəhərlidir" "Heç bir infeksiya olmadığı zaman qarışqa qatillərini söndürməklə, biz ancaq özümüzə zərər vermiş oluruq."

Qordon yağış və quraqlıq dövrlərində qarışqaları məhv etmək üçün alternativ üsullardan istifadə etməyi müdafiə edir.

"Qarışqaların girə biləcəyi divarlarda deşiklər açmağa və ya gəldikdən sonra Windex-dən istifadə edərək qarışqa izlərini silməyə çalışın", o təklif edir. "Mən həmçinin ev heyvanları üçün yeməklərin ətrafında xəndəklər tikməyi məsləhət görürəm. Əgər pişik qabınızı sabunlu su ilə boşqaba qoysanız, qarışqalar keçə bilməyəcək."

Qordon cəld qeyd edir ki, təmizliyin Argentina qarışqalarının istilası ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. O deyir ki, həşəratlar yemək masanızdakı qalıqların ardınca gedə bilər, amma ilk növbədə onları evinizə gətirən yemək deyil, havadır.

Qordondan başqa, digər həmmüəlliflər Amerikalı Midland təbiətşünası Linkoln Moses, statistika üzrə fəxri professor Meira Falkovitz-Halpern, Uşaq Yoluxucu Xəstəliklər Departamentində sosial elmlər üzrə tədqiqatçı köməkçisi və keçən il bakalavr dərəcəsi ilə məzun olmuş Emilia H. Wongdur. Biologiya Elmləri Bölməsinin elmi dərəcəsi.

&surəti Stenford Universiteti. Bütün hüquqlar qorunur. Stanford, CA 94305. (650) 723-2300. İstifadə şərtləri | Müəllif Hüquqları Şikayətləri


Yetkinlik mərhələsi

Nəhayət, həşərat pupa mərhələsindən tam formalaşmış bir yetkin kimi çıxır. Qarışqalar həyatda rolunun nə olduğunu dəqiq bilən doğulur və dərhal işə başlayırlar. Lakin onların yerinə yetirəcəkləri vəzifələr, olduqları yetkinlik növünə görə dəyişir.

Ən çox yayılmış qarışqa növü işçidir. İşçilər çoxalma istisna olmaqla, koloniyanın yaşaması üçün lazım olan bütün işləri yerinə yetirirlər. İşçilər çoxalmaq qabiliyyətinə malik deyillər. Bunun əvəzinə, onlar səylərini kraliçaya və onun övladlarına - qardaş və bacılarına səmərəli şəkildə qayğı göstərməyə yönəldirlər.

Ən gənc işçilər kimi tanınan şeyə çevrilirlər tibb bacısı qarışqalar. Bu canlıların rolu kraliça və balaların qayğısına qalmaqdır. Sürfələri vaxtaşırı təmizləmək və köçürmək lazımdır və bu vəzifələri yerinə yetirən gənc işçilərdir. Od qarışqalarının idarə edilməsinin bu qədər çətin olmasının səbəblərindən biri də bəzən bütün koloniyanı kütləvi şəkildə köçürmələridir. Bu gənc işçilər hər yumurtanı, sürfəni və pupanı, eləcə də kraliçanın özünü yeni bir yerə daşıyacaq olanlardır.

Daşqın zamanı RIFA işçiləri balaları təhlükəsiz yerə aparmaq üçün hətta bədənlərindən sal yaradacaqlar. Bu olduqca mürəkkəb davranış şahidi olmaq üçün valehedicidir, lakin böcəklərin bu anda ən aqressiv olduğunu xatırlamaq vacibdir. Onların gizlənmək üçün yuvası olmadığı üçün bu evsiz böcəklər yaxınlaşan hər şeyi sancacaq. Nəzərə alsaq ki, koloniyanın sağ qalması ana arı və balaların sağ qalmasına bağlıdır, bu işçilər çox mühüm rol oynayırlar.

Yanğın qarışqasının işçisi böyüdükdə onun vəzifələri dəyişir. Yaşlı qarışqalar yuvanın müdafiəsi, saxlanması və genişlənməsindən məsuldurlar. Bunlar yuva pozulduqda təhlükə kimi qəbul etdikləri hər şeyi sancmaq üçün ortaya çıxacaq döyüşçülərdir. Onlar həmçinin kraliçanın və onun balasının yaşaması üçün tunellər və otaqlar açır. Od qarışqa koloniyalarına bu qədər fərqli görünüş verən bəzən kifayət qədər böyük torpaq təpələrini qaldıran bu qızlardır.

Bir müddət bu rolu yerinə yetirdikdən sonra qarışqanın vəzifələri bir daha dəyişir. Ən yaşlılar yem axtaranlar olur, onların vəzifəsi yuvanı tərk edib yemək axtarmaqdır. Onların işi tapdıqları hər hansı qidanı geri gətirmək və sürfələri qidalandırmaqdır ki, onlar onu həzm edə və koloniyanın qalan hissəsini qidalandıra bilsinlər. Bu fəaliyyətdən təkcə kraliça və bala deyil, həm də tibb bacısı qarışqaları və orta yaşlı işçilər asılıdır. Qarışqa cəmiyyətinin ən qədim üzvləri koloniya üçün çox vacibdir. Bununla belə, onlar da xərclənir. Buna görə də yemək axtaran işçilərin öldürülməsi heç vaxt problemi öz-özünə həll etməyəcək. Gündə 1500 yumurta qoya bilən bir böcək varsa, yuva üçün daha çox işçi çıxarmaq asandır.

Yetkin yanğın qarışqaları isti temperaturda 35 gün kimi yaşaya bilər, buna görə də bir roldan digərinə keçid tez baş verə bilər. Lakin daha sərin temperaturda onların metabolizmi yavaşlayır, bu da onların daha uzun ömür sürməsinə səbəb olur. Qışda işçi qarışqalar aylarla yaşaya bilirlər.


Piotr Naskrecki lütfkarlıqla onun fotoşəkilini orijinal rəsm üçün əsas kimi istifadə etməyə icazə verdi, Termit basqını (Şəkil 2). MW Milli Elm Fondu Biologiya üzrə Doktoranturadan Sonra Tədqiqat Təqaüdü (1309425) tərəfindən dəstəkləndi.

İstinadlar

[1] Chomicki, G. və Renner, S. S. 2017. Qarışqaların biotik mühitləri ilə qarşılıqlı əlaqəsi. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 284:20170013. doi: 10.1098/rspb.2017.0013

[2] Barraclough, T. G. 2015. Növlərin qarşılıqlı əlaqəsi bütün icmalar arasında təkamül dinamikasına necə təsir edir? Annu. Rev. Ecol. Təkamül. Sistem. 46:25�. doi: 10.1146/annurev-ecolsys-112414-054030

[3] Schmidt, C. A. və Shattuck, S. O. 2014. Ponerinae alt ailəsinin (Hymenoptera: Formicidae) daha yüksək təsnifatı, ponerin ekologiyası və davranışının nəzərdən keçirilməsi ilə. Zootaksa 3817:1�. doi: 10.11646/zootaxa.3817.1.1

[4] Als, T. D., Vila, R., Kandul, N. P., Nash, D. R., Yen, S. H., Hsu, Y. F., et al. 2004. Böyük mavi kəpənəklərdə alternativ parazitar həyat tarixçələrinin təkamülü. Təbiət 432:386�. doi: 10.1038/nature03020

[5] Hölldobler, B. və Wilson, E. O. 2011. Yarpaq kəsən qarışqalar: İnstinktlə sivilizasiya. Nyu York, NY: Norton.


İnklüziv Fitnesin Qeyri-adekvatlığı və Beyond

Sosial həşəratların təkamülü çox vaxt inklüziv fitnes nəzəriyyəsi üçün sınaq meydançası kimi təqdim olunur. İnklüziv uyğunluğun cinsiyyət bölgüsü, işçi polisi, münaqişələrin həlli və eusosializmin təkamülünü izah edə biləcəyi iddia edildi (14), lakin bu fenomenlərin heç biri üçün inklüziv uyğunluğun dəqiq hesablamaları mövcud deyil. Monoqamiya pəncərəsi fərziyyəsi kimi əlaqəliliyə əsaslanan arqumentlər mütləq səhv deyil, lakin nadir hallarda tam mənzərəni təmin edir, üstəlik, onların nə vaxt düzgün olduğunu müəyyən etmək üçün inklüziv uyğunluğa etibar etmək olmaz. The failure of inclusive fitness theory to provide exact calculations is not surprising, because a mathematically meaningful approach to inclusive fitness (72) cannot be performed for the majority of evolutionary processes (5), and the linear regression method (73 ⇓ –75) does not provide meaningful insights and cannot make empirical predictions (76). In general it is not possible to study social evolution from the perspective of an individual by evoking the virtual quantity of inclusive fitness. Instead we should focus on how natural selection acts on alleles that modify social behavior. On the level of genes or alleles, there is no inclusive fitness: Mathematical descriptions of the evolutionary dynamics of genetic mutations do not require a partition of fitness effects (which usually is impossible anyway) or any other aspect of inclusive fitness theory. We advocate the development of precise theories that are grounded in a good understanding of the life cycles and evolutionary history of social insects.


Ant Care

Owning a pet ant colony can truly be one of the most intriguing, educational, and rewarding experiences. There are several things to know in order to properly care for a pet ant colony. The following are the most commonly asked questions about caring for pet ants.

NOTE: Be sure to also check out at our store the AntsCanada Ultimate Ant Keeping Handbook™ E-Book, an all-inclusive everything-you-need-to-know e-book on pro ant keeping, with all the latest and updated info on the ant keeping hobby. It’s definitely a resource every ant keeper should have. It even has a section on the care of specific ant species, and a complete glossary of ant-related terms.

A mature Myrmica sp ant colony with workers, alates, brood, and queen.

Where do I get ants to stock my antfarm?
Click here to find out how to start your ant colony.

Can I mix different species of ants in one formicarium?
No, they will war and there will be deaths. Even ants of the same species from a different colony will fight. Colonies identify members within their colony with a distinct colony scent, and any ant that doesn’t carry that scent is considered an enemy. Never mix your ants!

What are the best ants to keep from my area?
There are literally thousands upon thousands of species of ants in the world. In a single region there can be up to thousands of species, so it’s impossible to say which species is easiest to keep. Lucky enough, however, almost all species found can be kept successfully in a captive environment with the right care, housing, equipment, and conditions. Please refer to the AntsCanada Ultimate Ant Keeping Handbook™ Ebook for an Ant Caresheet section for a list of the most common species of ants kept as pets and details of their preferred living conditions.

What am I supposed to keep my ants in?
We offer great, easy-to-use “All You Need” Starter Kits at our shop which contain all housing and equipment required for ant keeping. A newly captured queen ant should be placed in a test tube setup (See Starting Your Ant Colony section). When the queen has many workers, you may then transfer them into a proper ant setup. A proper ant setup consist of two units attached together through a tube. First, you will need what is known as a formicarium, the area in which your ant colony will nest, where the queen and her brood will reside and the workers will commune. We offer an array of top quality formicariums at our shop, including our ever popular Omni Nests™ and brand new, state-of-the-art, genus-tailored Hybrid Nests™. You will also have to attach the formicarium to what is called an outworld which simulates the outer world where the ants will forage for food and establish their garbage sites and graveyard.

The “All You Need” Hybrid Gear Pack includes, formicarium, outworld, and accessories needed for every stage of ant keeping.

What is a basin/outworld and why do I need one for my ants?
In the wild, ants leave their nests to forage and hunt for food. They have a system using pheromones (biological chemicals used for communication between ants) which allows the ants to locate where food may be found once a single ant discovers it. Watch this video for an example on how their pheromones for tracking food work by clicking here.

Naturally ants will be compelled to leave their nest and bring home food for the rest of the family, which leaves you with the fun task of creating an outworld for them, where they can wander and forage around for food. It’s a much better and more natural method to feeding your ants than having to open your ant nest and risk escapees and other such hassles. See the outworld as their sort of ‘grocery store’.

Our top-of-the-line AC Outworlds™ available at our shop are specially designed to create this ‘outer world’ for your ants. Your ant colony’s outworld (known in ant keeping as a ‘basin’) should be open and should generally offer much more space than the nest. Especially true with larger colonies, the bigger the outworld, the better so you can see more natural behaviours, e.g. ants forming impressive trails to and from food. You can place the food like live or freshly killed bugs, fruit, honey mixed with water soaked into a cotton ball, and meats directly into the outworld for the ants to eat. Be sure to remove any uneaten food. Also, they will create areas for piling the dead in the outworld so be sure to clean them up as soon as you can.

How do I prevent the ants from escaping?
There are several ways. In the ant keeping world we use common deterrents to keep ants from escaping through little cracks or open spaces. We at AntsCanada like to use vaseline (petroleum gel) and smear a two inch wide band around the outworld door and its joints. Most ants come in contact with it and don’t bother walking through it. Those who have ants that still travel over a two inch thick band of vaseline smeared around the top of the outworld, can also use baby powder (talcum powder) mixed with rubbing alcohol, and smear this mixed substance instead. If you choose this method, be careful not to put too much because the ants can get coated in it and die. Another deterrent commonly used in Europe is paraffin oil. If all of these fail, the most effective deterrent is Fluon or a substance called PTFE, however if you choose to use this substance remember that the fumes before drying is highly toxic so apply it to your outworld in a well ventilated area and before your ants are given access to the outworld. Fluon/PTFE is also known commonly among laboratories working with insects as the product ‘Insecta-slip’ and it can be purchased at an online store known as Bioquip.

If you are using an AC Outworld™ you can place the deterrent on the bottom of the upper lip so that it does not look unsightly or cause obstruction when viewing your ants in their outworld.

The AC Outworld makes a very attractive piece in any ant setup, especially when they are naturalistically designed.

What will you do when the young queens/males of your colony decide to have their nuptial flight? Won’t you have tonnes of flying ants in your home?
You will be surprised to know that in our experience, ants kept indoors don’t seem to undergo the mass nuptial flights in the same manner that the ants outside do. The suspected reason for this is because in the wild, specific environmental cues (e.g. temperature fluctuations, humidity, photoperiod, etc) trigger ants to decide to undergo their nuptial flights for mating. An ant colony kept indoors however, where the environmental conditions are always kept relatively constant, don’t receive those same environmental cues, so they usually don’t end up flying on schedule. Instead, these young, winged queens/males, exit and re-enter the nest at whim and wander around the outworld a little. Eventually, many of the males die, and the females after wandering break off their wings and surprisingly, start to act like worker ants, helping out with worker ant duties. These queens eventually die, as well. In our experience, there were only a few males that attempted and successfully flew out of the outworld, but not many. However, if you are concerned about alates taking to flight and notice that your alates are indeed flying or showing signs of flight, you may want to move your entire setup, i.e. formicarium and outworld, outside in a well sheltered area (where they cannot get rained on and drown) with the outworld door open so the alates can fly. Under no circumstances should you do this if you are keeping non-native ants! If you are keeping non-native ants you will have to keep your outworld closed and simply allow the alates to die out naturally.

Will my ant colony grow only as large as their nest? If I get my colony a very large ant nest, will it cause the colony to grow bigger and/or faster?
As a rule of thumb, you should start with a small ant nest if your ant colony is small. Don’t give them a nest bigger than your colony needs. What you will find if the nest is too big is the ants will store their garbage in the hallways and chambers which will cause a mass mold outbreak, endangering your colony. The idea is to have the ants gradually grow into their nests, getting them to move into bigger nests as the colony grows. Make no mistake – if the conditions are right and there is enough food they will continue to multiply (depending on the species of course). You can limit an ant colony’s growth by limiting food (particularly protein food sources) or lowering the temperature slightly once the colony has reached desired size (see Ant Tutorials).

Do you suggest putting 2 mated queens of the same species in the same habitat for a more likely chance one will lay eggs?
You will have to research the species. There are some species that are called polygynous meaning they tolerate many queens in the nest, and get along throughout the founding colony stage and afterwards. There are, however, many species that undergo pleometrosis, where two or more queens will raise their young together peacefully up until the first workers come, and at that point the queens kill each other until one survives and/or the workers kill all but one queen. This however can lead to sustained injuries with the surviving queen, often leading to death, and in the past we’ve had queens kill each other leaving the young workers orphaned. In nature, pleometrosis increases the chance of the colony’s survival, but seeing as you will be the colony’s protector and caregiver, they won’t have to deal with the same obstacles queen ants deal with in the wild, making pleometrosis unecessary. If two queen ants are placed in a very large setup, e.g. a large habitat nest or two large habitat nests connected to each other a condition known as oligogyny may occur where suddenly rival queens will disperse to different areas of the nest and found a colony together that way. Either way, if you do decide to mix queens, do so with caution and know the consequences.

What is the secret to get my ant colony bigger faster?
The two factors [under your control, anyway] that affect the queen’s rate of egg production are heatfood availability. Ants like all insects are cold-blooded [aka poikilothermic] and the rate of all their physiological functions depend on the heat of their surroundings. With a heating pad under one side of the nest (only warm up one side so that the ants can thermoregulate and move to whichever side they please when they please) warming up a portion of the nest to around 25-27 degrees C, your ants will in essence ‘rev up’ so to speak, including the queen and her egg production. Another simpler way to heat your ants is by simply placing your colony’s nest in a warm room of your home. This is also a practical method of keeping your ants warm when you own several ant colonies. Never place your ants in direct sunlight. You will fry them!
Food, food, food! Give your colony the steady supply of nourishment it needs to grow. Feed your ants as much as they will eat, especially proteins like insects. We have found success in feeding soft cooked seafood like small pieces of crab and shrimp. Be careful not to feed them too much that they begin storing copious amounts of food in their nest that remains uneaten or buried. These forgotten stores/leftovers will grow mold and pose dangers to the colony.

I assume that after a long period of time the queen will stop laying eggs and will die. At that point there would probably be males and females with wings, but because there is no actual nuptial flight due to them being captive, I assume the colony would die? How would you keep the colony surviving over a long period of time (I’m thinking you would introduce a new queen?)
Yes, at that point the colony would die. You can try to introduce a new queen, but chances are they will kill her. Some queens however can live for 15 years, so that’s a very long time.

What foods should I feed my ants?
Ant colonies require a protein food source, a sugary food source, and water available to them at all times. Watch our tutorial on ant feeding and nutrition here.

What foods should I NOT feed my ants?
Try to stay away from feeding wild insects that are collected from or around areas that may be sprayed with pesticides. Golf courses are an example of such pesticide-ridden places. When in doubt feed crickets and mealworms bought at a pet store. Be sure to cut up the mealworms with scissors before feeding so the ants get into the goodies.

How do I give my ants water and how much?
There are several ways to provide your ants with water. You should remember that providing ants with a water bowl can lead to ants drowning. There are other safer options. You can fill up a test tube with water and plug the end up with a cotton ball, and place the whole test tube in your colony’s outworld. The ants will drink the water directly from the cotton. Also, most ant species like their nests moderately to very moist. The nest’s moisture level should match the moisture preferences of the particular species you’re housing, and that information can be found online. Refer to our AntsCanada Ultimate Ant Keeping Handbook™ for an Ant Caresheet for specific nest moisture preferences of the various commonly kept ant species.

What are your opinions on the popular Gel Ant Farms?
We initially loved the idea of keeping ants in a medium that also fed them, and in 2009 we excavated a very large Myrmica rubra colony to house in a gel farm, and study its effectiveness as a long-term home for ants. Unfortunately, the colony dropped in population by nearly 30% in the first week and the surviving members went into a sort of hibernation state. The young were also disappearing. It took them almost two weeks to begin digging tunnels in the gel and by then the entire gel nest began to mold which endangered the colony. Perhaps the ant nest was built to accommodate the more stout harvester ants (the live ants that you can order via mail), but in the end, we had to release the colony back into the wild. The ant community remains uncertain on the gel farms. Many experts say that the gel farms are not suitable for long-term serious ant-keeping but are OK for temporary ant housing and observation, while some go so far as to say it’s dangerous for ants and should not be used. But if you are currently housing your ants in a gel farm, don’t panic and don’t feel bad. We here at AntsCanada love the Gel Farms because of the widespread awareness that the popular gelfarms are bringing to people about ants. It has wonderfully introduced to many around the world how truly interesting and miraculous the creatures are, thus causing them to venture out into the world of serious ant keeping. The choices on how you house your ants are up to you, and as always, continue to do your research when making decisions for the pet animals you love.

What happens to ants in the winter?
They hibernate [See ANT BIOLOGY section].

How does one hibernate ants? How long do you keep your ants in hibernation and when do you wake them up?
In Toronto, Canada, it starts to drop below freezing around November or December and ends around March. So I keep my hibernating ants on a similar schedule of around 3-4 months of hibernation period. In this time, we place all our ants in their entire setup whatever it may be (i.e. test tube or formicarium and outworld) in a cool basement storage room where there is no heating. A garage or attic would do the trick as well. IMPORTANT: Throughout the hibernation period, your ants won’t require any food, however they dostill require water. Therefore, unless your ants are in a test tube setup, you must ensure the formicarium continues to stay moist like usual, which means you may have to check up on the formicarium on a regular basis to ensure the colony is properly hydrated. The good news is that a cold nest doesn’t lose moisture as quickly as a warm or room temperature formicarium, so you won’t have to water the nest as frequently as you’re used to during the warmer months.

Some place their ants in a fridge under low setting (i.e. the warmest the fridge can be). Under these conditions, the ants can stay cold enough to undergo a proper hibernation, but warm enough to not die. In the wild, ants underground are able to stay a few degrees warmer than the ambient temperature above ground. Do not place your ants and formicaria outside during the winter, as they may freeze to death.

Here is a helpful video on ant colony hibernation https://www.youtube.com/watch?v=Xf8p_23z-Bg and another video on hibernating your queens and starting colonies in test tubes http://www.youtube.com/watch?v=BDgleH51Kd4.

Do I have to hibernate my ants? What happens if I keep my ants in warmth throughout winter?
Yes, it is recommended that you do hibernate your ants if they are from a temperate region (i.e. place with a winter season). Even if you try to keep your ants warm during the winter, your ants will probably still hibernate anyway. Those who keep their ant nests warm through the winter months may notice their ants’ activity and feeding level drop drastically. Summer-like environmental stimulants aren’t enough to keep ants from hibernating as they seem to run on a biological clock. Many experts say that ants from temperate regions should be hibernated for at least a month or so, and failing to do so shortens the lives of the queens who miss that solid break from the physically demanding task of egg-laying for a few months. Others argue that hibernation is not necessary. For those like us here at AntsCanada, who care for very many ant colonies and some with thousands of members, the winter months offer a relaxing break from the demands of ant duties. There are very few pet animals one can keep that allows for that refreshing break and yearly return. It’s what keeps ant keeping so fresh and exciting for years and years!

What is the youngest age you believe a child is ready to care for an ant farm?
The answer to that varies. I was caring for ants as a youngster, but it really depends on the child’s sense of responsibility. There is nothing wrong with purchasing a formicarium for a young one (actually, we encourage it, as it starts biology and ecology education early) so long as you foresee that all the needs of the ants are met and that you closely supervise the child as they are in contact with the ants. It can be easy for an unsupervised three year old to break open an ant nest and get seriously injured and also seriously stung or bitten! Most parents feel age 10 with supervision would be an acceptable age for ant keeping, and they would also truly comprehend and appreciate them.


SUPERCOLONIES ARE NOT “EVOLVED” COLONIES

The evidence indicates that all Argentine ant colonies share a capacity to grow to any size, which can seem implausible: To make use of the perspective famously suggested in the final chapter of “Sociobiology” ( Wilson 1975), imagine the confusion of a zoologist from another planet who first visits Earth when all people live in hunter-gatherer groups and then returns to find us inhabiting nations with populations exceeding a billion. Many studies have therefore pursued the alternative proposition, that, to form the supercolonies found elsewhere in the world, Argentine ants have had to be altered fundamentally from their source populations in Argentina, by evolving through either natural selection or genetic drift caused by population bottlenecks ( Holway et al. 2002 Giraud et al. 2002 Tsutsui et al. 2003 Suarez et al. 2008).

As described below, however, none of the 5 features normally mentioned as unique to invasive colonies of L. humile require evolutionary changes in the ancestral (native Argentinian) repertoire of the species:

1) Introduced populations show “no apparent antagonism” ( Suarez et al. 2008) and have “poorly defined boundaries” ( Buczkowski et al. 2004). Incredulity is often professed (e.g., Tsuji 2010) at what can appear to be a complete absence of aggression among invasive Argentine ants at sites far from the distinct territorial borders of a colony (where any and all conspecific fights occur in this species, as we expect for any polydomous ant with absolute territories: Hölldobler and Lumsden 1980). Yet because ants form anonymous societies, it is unlikely any difference in discrimination behavior is required to integrate either a 100-m-wide colony in Argentina or a 100-km-wide introduced colony. Certainly, both are enormous from the point of view of the ants, and, indeed, aggression between colonies could reach similar intensities in native and introduced populations ( Vogel et al. 2009). To summarize, then: Within any spatially uninterrupted population of Argentine ants, distinct boundaries marked by fighting indicate the presence of multiple colonies, whereas the absence of such boundaries shows there is a single colony.

2) Native populations coexist with other ants in species-rich communities, whereas introduced Argentine ants are competitively dominant, wiping out other ant species ( LeBrun et al. 2007 Suarez et al. 2008). This difference arises because “interactions with other dominant ant species clearly compromise the competitive ability of L. humile in northern Argentina,” whereas invasive colonies are released from interspecific and intraspecific competition ( LeBrun et al. 2007 Suarez et al. 2008). Competition may explain another recently discovered attribute of the native Argentine ant colonies: their high turnover. While no introduced colony is known to have died out even after many decades at a site, about one-third of the colonies in Argentina are replaced at a given location by others each year ( Vogel et al. 2009).

3) Introduced colonies achieve higher ant densities (e.g., Tsutsui et al. 2003). This distinction is believed to arise because colonies come to monopolize areas in which they no longer face population-growth limits incurred elsewhere by inter- and intraspecific competition (though Heller 2004 found the densities of the ants in Argentina is actually no lower than overseas).

4) Native populations are composed of relatively small colonies, typically tens or hundreds of meters wide (though 1-km-wide colonies are known). Relatively small colonies are actually also the norm in nonnative habitats such as the southeastern United States that experience a high frequency of introduction of different colonies of Argentine ant and also of its formidable competitor in Argentina, Solenopsis invicta ( Suarez et al. 2001 Buczkowski et al. 2004 Vogel et al. 2010). Rather than proposing any intrinsic regional differences in colony ontogeny, it is sensible to view the limits of growth for Argentine ant colonies as universally reflecting the abundance and density of distinct colonies of conspecifics and other competitively matched species.

5) Introduced populations exhibit lower levels of genetic variation and genetic differentiation at local scales (over hundreds of meters: Tsutsui et al. 2000). Tsutsui et al. (2000) attribute this to the founder effect—for example, the founding population of the colony occupying western Europe contained 6–13 queens ( Giraud et al. 2002). Such genetic bottlenecks should be ubiquitous among Argentine ants, however, including native populations, because a new colony appearing at a site in Argentina likewise will have arrived by jump dispersal of a group of ants ( Helanterä et al. 2009), prior to the arrival of humans probably carried mostly on river-borne detritus in the floodplains where the ants live. Indeed, some native colonies are now known to be less diverse than some of the “supercolonies” in other parts of the world ( Vogel et al. 2010). Founder effects may nonetheless be more severe overseas, and so may lower the diversity in invasive colonies, due to the small size of founding groups likely to survive a long voyage the rarity of multiple inoculations of ants from the original mother colony when its source population is so distant and the fact that many invasive colonies originate from other invasive populations that themselves underwent severe bottlenecks ( Buczkowski et al. 2004 Corin et al. 2007 Vogel et al. 2010).

The fifth difference, loss of genetic diversity in “tramp” colonies, has been the subject of considerable theorizing based on a supposition that “increased similarity in introduced populations appears to promote widespread cooperative behavior” and “stabilize the unicolonial colony structure” ( Tsutsui et al. 2003). As an explanation for this lowered diversity, an alternative to the “genetic bottleneck” hypothesis mentioned above is that there has been “genetic cleansing”—selection against rare genes influencing colony identity ( Giraud et al. 2002). Both hypotheses are based on the supposition that evolutionary events simplify the genetics of colony identification, making workers more likely to treat one another as colony mates and alleviating the possibility of aggression between nests that would lead to social breakdowns. Although the low diversity caused by either founder effects or genetic cleansing might result in a fitness advantage of one colony relative to another (e.g., by causing a swifter offensive combat style: Tsutsui et al. 2003), there is nothing to show that this “similarity tolerance” ( Queller 2000) is essential to the formation or functioning of large colonies per se (as later recognized by Giraud and coauthors, who retracted the genetic cleansing hypothesis in Pedersen et al. 2006). In fact, neither large colony size nor polygyny (the presence of multiple egg-laying queens) has been proven to cause society-level breakdowns among the workers of any ant species, and even Argentine ant supercolonies harboring the highest levels of diversity operate efficiently and without any sign of aggression among their many nests ( Tsutsui et al. 2003 I exclude the periodic culling of queens that occurs in colonies of all sizes without social disruption: Keller et al. 1989). This means it is unlikely that these invasive colonies can be destroyed by increasing their internal genetic diversity to the levels found in their source colonies in Argentina (as proposed by Queller 2000 Tsutsui et al. 2000). The alternative of introducing competing colonies should, however, reduce the density of the ants (point 3 above) and thereby alleviate their environmental effects, though even this strategy is unlikely to succeed against a well-established supercolony.

The fact that “all nests function in an apparently cooperative, unicolonial fashion” within a supercolony ( Holway et al. 2002) should not puzzle us if, rather than postulating that each invasive population convergently evolves all the characteristics described above, we propose that supercolonies everywhere, large or small, are simply following the dictates of the ancestral behavior of the Argentine ant ( Chapman and Bourke 2001 Pedersen et al. 2006 Helanterä et al. 2009, Moffett 2010). In this view, any colony in Argentina could grow to the dimensions of a supercolony abroad and similarly dominate its environment with a high worker density if enough of its competitively matched neighbors were removed. Even if some tramp colonies evolve in response to the habitats they colonize, then, the evidence suggests that such local adaptations are not essential in generating the typical characteristics of overseas supercolonies.

In summary, a focus on how social animals distinguish group members from outsiders can clarify many issues about sociality, including in ants. Argentine ant colonies—or supercolonies, given their capacity for growth without limits—turn out to be like those of other ants: they are single entities that maintain a separation from each other by means of a reliable and enduring self-identity. Looking at Argentine ants this way is not only accurate but allows the most latitude for talking cogently about their colonies and the colonies of ants generally.

The root of much of the confusion about Argentine ants is that the “supercolonies confound our notions about societies, populations, and species like nothing else” ( Moffett 2010). Consider how Argentine ants establish independent colonies. With no mating flight to allow a queen to start a nest with an identity separate from that of her natal colony, an intriguing possibility is that no truly new Argentine ant colonies ever arise, except as follows: Geographically isolated populations of the same colony might evolve to shift the genetic basis of their identity to the extent that the groups would start to kill each other if they came into contact again ( Moffett 2010, p. 218 as may be occurring on the island of Corsica, which is occupied by what appears to be a long isolated part of the continental Europe portion of the Large Supercolony: Blight et al. 2010). Each Argentine ant colony, both in Argentina and abroad, potentially lasts indefinitely (by spreading locally through budding, or long distance through jump dispersal) as a “closed breeding unit” ( Vogel et al. 2009), rejecting both queens and males from outside colonies ( Jaquiéry et al. 2005 Thomas et al. 2006 Vogel et al. 2010 Sunamura et al. 2011) and possessing its own diagnostic genetically based characteristics ( Torres et al. 2007). Therefore, the colonies appear to take independent evolutionary paths, virtually as sibling species ( Helanterä et al. 2009 Drescher et al. 2010 Moffett 2010).

Despite the massive, seemly relentless, and possibly accelerating success of Argentine ants overseas during last century, the ultimate demise of their largest invasive supercolonies has been predicted based on the expectation that the worker caste in them will be altruistic toward unrelated individuals within a colony and so will no longer evolve adaptively and will degrade with time ( Queller and Strassmann 1998). The nest clumping described by Heller et al. (2006) could potentially alleviate this difficulty for them ( Helanterä et al. 2009). Regarding the Argentine ant’s competitive abilities, the degradation may be slow to manifest because, with their dense populations, Argentine ants are extreme examples of Lanchester’s square law, which shows that the poor fighting ability of the workers is trumped by their huge numbers ( Franks and Partridge 1993 McGlynn 1999). Even viewed very long term, however, the eventual dissolution of large supercolonies should be no consolation to conservationists: it is not clear that modest-sized supercolonies are any less successful than large ones in exterminating native species. Moreover, large supercolonies may continue to arise as long as there are source populations of smaller Argentine ant supercolonies, such as those that have invaded the American southeast.

Top: Workers of different Argentine ant colonies pulling each other apart in the native range in Argentina. Bottom: Dead ants pile up along the battleline between Large Colony and Lake Hodges Colony near San Diego, CA.


Videoya baxın: Qarisqalara uca Allahin adi ile xeberdarliq etdi gorun neler bas verdi (Sentyabr 2022).


Şərhlər:

  1. Marg

    Eh: Nə deyə bilərəm? Müəllif, həmişə olduğu kimi, zirvədədir. Hörmət! Hər şeyi bəyəndim, xüsusən başlanğıcı. gülümsədi. Təbii ki, indi tənqidçilər də var ki, deyəcəklər ki, bu baş vermir, bunların hamısı uydurulub və s. Amma mən onu məmnuniyyətlə oxuyuram, dostlarım da oxuyurlar - hamı sevinir.

  2. Collyn

    Necə gəlib?

  3. Donatello

    Əvvəlki yazı ilə tamamilə razıyam

  4. Garon

    Həvəslə qəbul edirəm. The question is interesting, I too will take part in discussion. Bilirəm ki, birlikdə düzgün cavaba gələ bilərik.



Mesaj yazmaq