Məlumat

Heyvanlar eyni cinsdən olan bacı-qardaşlar arasında yoldaş rəqabətinə görə öz əks cinsli qardaşlarına daha çox qayğı göstərirlərmi?

Heyvanlar eyni cinsdən olan bacı-qardaşlar arasında yoldaş rəqabətinə görə öz əks cinsli qardaşlarına daha çox qayğı göstərirlərmi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Təkamülün gen mərkəzli görüşünə görə, bacı-qardaşlar p=1/2 qohumluğa malikdirlər, beləliklə, aralarında əmiuşağı və ya qohum olmayan heyvanlardan daha çox altruizm var.

Adi cinsi ikili olan növlər üçün qardaş cinsinin altruizmlə əlaqəsi necədir? Mənim fikrim odur ki, əks cinsdən olan bacı-qardaşlar eyni cinsdən olan bacı-qardaşlara nisbətən daha çox altruizm nümayiş etdirirlər, çünki eyni cinsdən olan bacı-qardaşlar daha çox rəqabət aparırlar. Məhz, eyni cinsdən olan bacı-qardaşlar eyni həyat yoldaşları üçün yarışırlar. Bu növ altruizm tədqiqatlarında doğru olduğu bilinən bir şeydirmi?


EDIT 5/26/2016: Əgər bu yazını bir quşunuz olduğuna görə tapmısınızsa və onunla nə edəcəyinizi düşünürsünüzsə, lütfən, bu yazıya baxın, bu daha faydalı olacaq.

Cücə olmaq - yuvanı tərk etmiş cücə - yöndəmsizdir.

Junco yeni başlayan MAII, izahlı rəqs vasitəsilə yöndəmsizliyi göstərir.

Cəmi bir və ya iki həftə ərzində 42% orta ölüm nisbəti ilə üzləşən balacalar həyatlarının ən təhlükəli vaxtlarından birindədir. Bu ölümün çoxu erkən, kiçik uşaqlar yuvanı tərk etdikdən dərhal sonra baş verir. Yeni balacaların demək olar ki, heç bir bacarığı yoxdur: onlar özlərini qidalandıra bilmirlər, yaxşı uça bilmirlər (yaxud bir çox hallarda ümumiyyətlə) və qarğa, ilan, qarğa və ya qorxunc bir şey olarsa, özlərini müdafiə etmək üçün heç nə edə bilməzlər. hətta sincap da onları yeməyə qərar verir.

Bəs niyə ümumiyyətlə qaçırlar? Çünki yuvada qalmaq daha təhlükəli olardı. Uçuşa bilməyən bala quşun əsas müdafiəsi gizlənir və yuva çox vaxt gizlənsə də, mənfi cəhətləri var. Valideynlər balalarını bəslədikdən iki həftə sonra yuvanın harada olduğunu göstərən çoxlu dəlillər var: yuva quş kimi qoxuyacaq, valideynlər bu ərazidə nəzərəçarpacaq dərəcədə tez-tez olacaqlar və əgər Steller's Jay kimi ağıllı yırtıcı olarsa. valideyn hərəkətini izləmək fikri, yuvanın harada olduğunu tez öyrənəcək. Yuvadan çıxan quş balası qaça və oturmağa qadir olduğu müddətcə daha yaxşı edə bilər, çünki o, gizləndiyi yerləri dəyişə bilir və bacılarından ayrı gizlənə bilir.

Gənc junco gizlənir. Jeremy Spoolun fotoşəkili.

Gənc balalar bütün ümidlərini görünməzliyə bağlamağa meyllidirlər. Bu yaxınlarda rastlaşdığım iki gənc amerikalı Robin, hətta onların heykəl olduğuna inanıb uzaqlaşacağıma ümid edərək kamera obyektivini onların düymlərinə yapışdırdığımda belə hərəkətsiz qaldı.

Onlardan birini götürəndə bir anlıq səsləndi, sonra hərəkətsiz hərəkətinə qayıtdı... əlimdə.

Fərqli bir Amerikalı Robinlə mən

Bu axmaq görünür, lakin bu, həqiqətən də, balacaların sürətli qaça və ya uça bilməmişdən əvvəl sahib olduqları yeganə strategiyadır. Yenə də, robin həddindən artıq yeni doğulmuş juncos kimi görünür, əlinizdə məhdudiyyətsiz oturmayacaq.

ABEE: O buraxan kimi mən buradan gedəcəm.

Xoşbəxtlikdən, balacalar - sağ qalanlar - bu çarəsizliyi olduqca tez aradan qaldırırlar. Onlar uça bildikdən sonra daha təhlükəsiz olurlar və onların problemi özünü təmin edən quş olmağı öyrənməkdir. Mən əvvəllər balaların yemək tutmağı necə öyrəndiyi haqqında yazmışdım və bu, əhəmiyyətsiz məsələ deyil: gənc balalarda ölüm hallarının çoxu yırtıcılıqdan qaynaqlanır, lakin yaşlı balalarda aclıq səbəbindən ölüm hallarının ikinci zirvəsinə çatmasına dair sübutlar var.

Ancaq bu, sadəcə sağ qalmaq üçün kifayət deyil: balacalar uğurlu yetkin quşlara çevrilməlidirlər. Belə ki, onlar yırtıcılardan gizlənsələr və yem axtarma texnikasını təkmilləşdirsələr də, öz növlərinin mahnısını öyrənməli, yaxşı böyüyən ərazinin necə göründüyünü fərq etməli və sosial əlaqələr qurmalı ola bilərlər. Əgər onlar yoxsa, sağ qala bilərlər, lakin gələn il müvəffəqiyyətlə çoxalmaya bilərlər və təbii seçimdə çoxalma önəmlidir.

Junco yeni başlayan AGYL hesab edir ki, bu, bir anda görüləsi çox şeydir.

Bütün bunlar gənc bir quş üçün çox şeydir. Ancaq hər şeyi asanlaşdıran bir şey var: valideyn qayğısı. Valideynlər balalarını qidalandırır və onlara özləri üçün harada yemək tapacaqlarını göstərirlər, onlar xəbərdarlıq edirlər və hətta yırtıcılara hücum edirlər və balaları təhlükəsiz yerlərə aparırlar. Əlavə bir həftəlik valideyn qayğısı yeni doğulmuş körpələr üçün ölüm nisbətini iki dəfə azalda bilər.

Burada yeni yaranmış problem – sözügedən bacarıqları sürətlə mənimsəyərkən heç bir bacarıq olmadan yaşamaq – həm də böyüklər probleminə çevrilir. Valideynlər balalarının sağ qalmasında dəyişiklikləri dramatik şəkildə artıra bilər, lakin bunun bahasına. Qulluq bahadır. Balaca balaların qayğısına qalmaq üçün sərf olunan hər an qış üçün kökəlməyə, növbəti cücələrin yetişdirilməsinə və ya hər hansı digər faydalı fəaliyyətə sərf olunmur. Valideynlər nə qədər qayğı göstərəcəklərinə qərar verməlidirlər və bu, çətin bir problemdir. (Bu valideyn-övlad münaqişəsi haqqında daha çox burada yazdım.)

Beləliklə, növbəti dəfə qeyri-səlis qaşları və sarı açılmış cızıqlı quşu görəndə siz hələ də onun axmaq göründüyünü düşünə bilərsiniz (onlar bunu edir!), həm də onun və valideynlərinin üzləşdiyi çətinliklər haqqında düşünə bilərsiniz. Yeni başlayanlar dövrü mürəkkəb və maraqlı bir dövrdür.

Köhnə junco yeni doğulmuş RONA

Qeyd: dediklərimin çoxu mülayim altrial quşlara aiddir. Tropik quşlar və erkən qocalmış quşlar (məsələn, ördək balası) bir qədər fərqli hekayə olacaq.

Çox şeydir və mən indi bəzi temperatur qeydlərini proqramlaşdırmalıyam, ona görə də onları indi siyahıya salmaq fikrində deyiləm. Balacalar üzərində çox səliqəli iş görüldü. Əgər konkret bir şeylə maraqlanırsınızsa, mənə bildirin və mən sizə mənbəni deyim. Növbəti dəfə boş vaxtım olanda bu bölməni düzgün doldurmağa çalışacağam.

Bunu paylaşın:

Bunun kimi:

Əlaqədar


Mücərrəd

Yetişdirmə sistemlərinin tədqiqi cütləşmə davranışı və valideyn qayğısı arasındakı əlaqələri araşdırır. Son tapıntılar göstərdi ki, bir çox quş, balıq, anuran və böcəkdə dişilər həyat yoldaşı seçimində iştirak edərək, birdən çox erkəklə cütləşərək və sosial tərəfdaşlardan ayrı olaraq genetik partnyor seçərək əvvəllər düşünüldüyündən daha aktiv rol oynayırlar. Nəzəri irəliləyişlər valideyn qayğısının cütləşmə davranışında cinsi fərqlərə təsiri haqqında anlayışımızı yaxşılaşdırdı, baxmayaraq ki, əks istiqamətdə rəylərə daha az diqqət yetirildi. Yetişdirmə sistemlərinin müəyyən edilməsində ekologiyanın roluna ilkin vurğu fərdi qarşılıqlı əlaqənin tədqiqi ilə kölgədə qaldı, lakin müasir müqayisəli üsullar ekologiya, həyat tarixçələri və reproduktiv davranış arasında yeni bir qaynaşma təmin edə bilər.


Təmsil və əxlaq problemləri

Williams (1983) Westermarkın fərziyyəsi üçün "təmsil problemi" qoydu: Westermark effektinin məzmunu -uşaqlıq korezidentlərinə qarşı cinsi nifrət hiss edin-insest tabuunun məzmunundan fərqlidir-bioloji qardaşlarla cinsi əlaqədə olmayın. Vestermark effekti real olsa belə, onun insest tabu ilə heç bir əlaqəsi ola bilməz, çünki nifrət və tabu fərqli davranışlara aiddir. Əgər Westermark effekti əxlaq normasına səbəb olsaydı, o olardı uşaqlıq korsidentləri ilə cinsi əlaqədə olmayın.

Williams və sonrakı şərhçilər təmsil problemini xüsusi olaraq Vestermarkın fərziyyəsi üçün problem kimi nəzərdən keçirsələr də, problem instinktlərin əxlaq normalarını necə doğurduğuna dair digər nəzəriyyələrə praktiki olaraq eyni formada aiddir. Street-in (2006) təklifini nəzərdən keçirək ki, anadangəlmə qohumlara istiqamətlənmiş altruistik meyllərimiz (qohum seçimi ilə bizə aşılanmışdır) ailə üzvlərinin maraqlarını təşviq etmək üçün bir səbəbimiz olduğunu söyləyən normaya səbəb oldu. Bu nəzəriyyə təmsil probleminə tabedir, çünki təbii seçmə bizə bizim seçimimizə üstünlük vermək instinkti vermədi ailə üzvləri. Əksinə, bu, bizə olan işarələri nümayiş etdirən insanlara qarşı daha fədakar olmaq üçün bir meyl verdi tarixən əlaqələndirilir bizim ailə üzvlərimizlə. Ehtimal ki, bu cür işarələrə özü ilə çox vaxt keçirmək və/yaxud onunla yaxınlıqda böyümək daxildir (bax: Lieberman et al. 2007 Silk 2009). Lakin Street-in qeyd etdiyi əxlaq normasına görə, bizimlə birlikdə böyümüş bir sinif yoldaşına qarşı olandan daha çox tanıdığımız əmisi oğluna qarşı daha böyük öhdəliklərimiz ola bilər, hətta sonuncusu bizim anadangəlmə fədakar reaksiyamızı daha güclü şəkildə oyatsa belə.

Wolf (2004b: 11-12) Westermarkın fərziyyəsi üçün "mənəviləşdirmə problemi" qoydu: Westermark effektinin məzmunu öz davranışı, halbuki insest tabuunun məzmunu aiddir hər kəsin davranışı. Yəni məzmunda əxlaqi-əxlaqi boşluq var. Növbəti bölmədə daha ətraflı müzakirə ediləcəyi kimi, Westermark effektinin məzmunu (və bir çox digər uyğunlaşma meylləri) konkret şəxsin başqa konkret şəxs(lər)ə qarşı davranışına aiddir. Bir qayda olaraq, əxlaq normalarının məzmunu konkret şəxsə və ya konkret münasibətə nisbiləşdirilmir. Westermark effektinin məzmunu, uşaqlığımdakı rezident(lər)lə cinsi əlaqədən qaçın, fərqlidir iki ensest tabuunun məzmunundan yollar, hər kəs öz bacısı(ları) ilə cinsi əlaqədən qaçmalıdır.

Mənəviyyat probleminin asan həlli olduğunu düşünmək şirnikləndirilə bilər. Aydın deyilmi ki, güclü şəxsi istək bizi istəyə sərbəst ifadə verən əxlaq normasını təsdiqləməyə vadar etməlidir? Əxlaq normaları universallaşdırıla bildiyi üçün normanın məzmunu universallaşa bilən forma almalıdır və bu, dispozisiya məzmununun niyə dəyişməli olduğunu izah edir (buna görə də mübahisə etmək olar). Amma bu səhvdir. Birincisi, ümumiyyətlə, güclü istəklərin arzu olunan davranışı dəstəkləyən əxlaqi normaların yaranmasına səbəb olacağını düşünmək üçün heç bir açıq səbəb yoxdur. Əksər insanların arzusu varsa X, niyə belə deyərək norma yaradın hər kəs X olmalıdır? Niyə bir arzu olsun X özümüzə başqalarının olub-olmaması bizi maraqlandırır X? İkincisi, güclü bir şəxsi istəyimiz varsa X, bu əxlaq normasının qurulması üçün əsas ola bilər ki qadağan edir və ya məhdudlaşdırır, yox tələb edir, Xing. Street (2006) deyir ki, qohumlarımıza kömək etmək dürtümüz bizi ailə üzvlərinin bir-birinə kömək etməli olduğu normasını təsdiqləməyə aparır. Amma, əslində, bütün cəmiyyətlər olmasa da, çoxları, o cümlədən hamısı köçəri ovçular (Boehm 1999) — ailəyə yönəlmiş dəstəyin müəyyən formalarını qadağan edən anti-nepotizm normalarına (bəzən qanunla kodlaşdırılmış) malikdirlər. Bir sözlə, hər hansı xüsusi şəxsi istəyin (üçüncü tərəfin davranışına birbaşa aidiyyəti olmayan) əxlaqlı olmasını gözləməyimiz üçün heç bir səbəb yoxdur.

Biz tez-tez aşağıdakı vəziyyətlə üzləşirik: təbii olaraq seçilmiş bioloji vəziyyət müəyyən etdiyimizə inanırıq, Dsosial norma ilə müəyyən edilmiş davranışa sövq edən, N. Biz bunu güman edirik D səbəb olmalıdır N— birincinin hansısa şəkildə ikincinin səbəbkarı olması. Ancaq daha yaxından baxdıqda, davranışların və rəftarların yaratdığını görürük D tərəfindən tələb olunanlardan tamamilə fərqlidir N. Tez-tez D isə əxlaqsız instinktdir N mənəviləşdirilir. Əgər D üçün həqiqətən səbəbkar məsuliyyət daşıyır N, bu, geniş şəkildə paylaşılan fərdi dispozisiyaların “formallaşdırılması” sadə prosesi ilə deyildi. Ola bilsin ki, istinad etməyə belə ehtiyac yoxdur D izah etmək üçün ümumiyyətlə N.


Apostolou M (2007) Valideyn seçimi altında cinsi seçim: insan cütləşməsinin təkamülündə valideynlərin rolu. Evol hum davranış 28:403-409

Appicella CL, Marlowe FW (2007) Kişilərin reproduktiv investisiya qərarları - cütləşmə, valideynlik və öz-özünə qəbul edilən yoldaş dəyəri. Hum nat 18:22-34

Baglione V, Canestrari D, Marcos JM, Ekman J (2003) Leş qarğalarının kooperativ ittifaqlarında qohum seçimi. Elm 300: 1947–1949

Barrett L, Dunbar R, Lycett J (2002) İnsanın təkamül psixologiyası. Palgrave, London

Bateson PPG (1966) Çarpmanın xüsusiyyətləri və konteksti. Biol Vəhy 41:177-220

Bateson PPG (1978) Cinsi imprinting və optimal outbreeding. Təbiət 273:659–660

Bateson PPG (1980) Yapon bıldırcınlarında optimal yetişdirmə və cinsi üstünlüklərin inkişafı. Z Tierpsychol 53:231–244

Bateson PPG (1982) Yapon bildirçinlərində əmiuşağı üçün üstünlüklər. Təbiət 295:236–237

Bateson PPG (2003) Davranış biologiyasının vədləri. Anim Davranışı 65:11-17

Bereczkei T, Gyuris P (2009) Oedipus kompleksi, həyat yoldaşı seçimi, empirik tədqiqatlara əsaslanan Freydin konsepsiyasının təkamüllə yenidən nəzərdən keçirilməsini izləyir. Bəşəriyyət Kvartal 50:1–2

Bereczkei T, Gyuris P, Koves P et al (2002) Homogamiya, genetik oxşarlıq və həyat yoldaşı seçiminə üstünlük verən valideyn təsiri. Fərdi Fərqlər 33:677–690

Bereczkei T, Gyuris P, Weisfeld GE (2004) İnsan həyat yoldaşı seçimində cinsi iz. Proc R Soc B 271:1120–1134. doi: 10.1098/rspb.2003.2672

Bereczkei T, Hegedus G, Hajnal G (2009) Fasialmetrik oxşarlıqlar həyat yoldaşı seçiminə vasitəçilik edir: əks cinsli valideynlərə cinsi iz buraxma. Proc R Soc B 276:91–98, Geri götürüldü

Berscheid E, Walster E (1974) Fiziki cəlbedicilik. Berkowitz L (red). Exp Soc Psychol-da Adv 7:157–215

Bevc I, Silverman I (1993) Qardaşlar arasında erkən yaxınlıq və yaxınlıq və qohumluq davranışı: Westermark nəzəriyyəsinin sınağı. Etol sociobiol 14:171-181

Bevc I, Silverman I (2000) Erkən ayrılıq və qardaş insest: yenidən işlənmiş Westermark nəzəriyyəsinin sınağı. Davranış 21:151-161

Bischof HJ, Clayton N (1991) Kişi zebra ispinozlarında cinsi təcrübə ilə cinsi üstünlüklərin sabitləşdirilməsi Taeniopygia guttata castanotis. Davranış 118:144–155

Botwin MD, Buss DM, Shackelford TK (1997) Şəxsiyyət və həyat yoldaşı seçimləri: həyat yoldaşı seçimində və evlilik məmnunluğunda beş amil. J Pers 65:107-136

Brown WM, Price ME, Kang J, Pound N, Zhao Y, Yu H (2008) Dəyişən asimmetriya və cinsi səciyyəvi bədən xüsusiyyətlərinə üstünlüklər. Proc Nat Acad Sci USA 35:12938–12943

Burley N (1983) Assortativ cütləşmənin mənası. Etol sociobiol 4:191–203

Buss DM, Schmitt DP (1993) Cinsi strategiyalar nəzəriyyəsi: insan cütləşməsinə təkamül perspektivi. Psixol Vəhy 100:204–232

Carre JM, McCormick CM (2008) Üzünüzdə: üz ölçüləri laboratoriyada, universitetdə və peşəkar xokkey oyunçularında aqressiv davranışı proqnozlaşdırır. Proc R Soc B 275:2651–2656

Clayton NS (1989) Quşların davranış inkişafında mahnı, cinsiyyət və həssas mərhələlər. Trends Ecol Evol 4:82–84

Cooke F, McNally CM (1975) Daha az qarlı qazlarda cüt seçimi və rəng seçimləri. Davranış 53:151–170

Daly M (1989) İnkişaf etmiş uyğunlaşmanı epifenomenlərdən ayırmaq haqqında. Behav Brain Sci 12:520

Daly M, Wilson M (1990) Valideyn övladları arasında cinsi əlaqə varmı? Freyd və Darvin modelləri. J Pers 58:163-189

DeBruine LM (2002) Üz oxşarlığı etibarı artırır. Proc R Soc Lond B 269:1307–1312

DeBruine LM (2004) Üz oxşarlığı eyni cinsdən olan simaların cəlbediciliyini digər cinslərdən daha çox artırır. Proc R Soc B 271:2085–2090

DeBruine LM (2005) Etibarlı, lakin şəhvətə layiq deyil: üz oxşarlığının kontekstə xas təsiri. Proc R Soc B 272:919–922

DeBruine LM, Jones BC, Unger L, Little AC, Feinberg DR (2007) Ortalıq və cəlbediciliyi ayırmaq: cəlbedici üzlər həmişə orta səviyyədə deyil. J Exp Psychol 33:1420-1430

Dixson AF (1998) Primat seksuallığı. Prosimiyalıların, meymunların, meymunların və insanların müqayisəli tədqiqatları. Oxford University Press, Oksford

Dugatkin LA, Godin JGJ (1992) Guppydə kopyalamaqla qadın həyat yoldaşı seçiminin dəyişdirilməsi (Poecilia-reticulata). Proc R Soc B 249:179–184

Fessler DMT, Navarrete CD (2004) Qardaş insestinə qarşı üçüncü tərəf münasibətləri: Westermarkın fərziyyələri üçün sübut. Evol hum davranış 25(5):277-294

Fessler DMT (2007) Vestermark fərziyyəsinə uyğun gələn laqeyd təbii təcrübələr: Karo Batak və Oneida icması. Hum Nat 18:355–364

Freeland Judson H (2004) Böyük xəyanət: elmdə saxtakarlıq. Houghton Mifflin Harcourt, Boston

Freyd S (1905) Seksuallıq nəzəriyyəsinə dair üç esse. Stand Ed 7:125–243

Freyd S (1938) Psixoanalizin konturları. Stand Ed 23:141–207

Gallagher JE (1977) Yapon bildirçinlərində cinsi izlər - həssas dövr (Coturnix coturunix japonica). J Comp Physiol Psychol 91:72-78

Gavish L, Hoffman J, Getz L (1984) Çöl siçanlarında qardaşların tanınması, Mikrotus okroqaster. Anim Davranışı 32:362–366

Gosling LM, Roberts SC (2001) Erkək məməlilər tərəfindən qoxu işarəsi: rəqiblər və yoldaşlar üçün fırıldaqçı siqnallar. Adv Stud Behav 30:169–217. doi: 10.1016/S0065-3454(01)80007-3

Grammer K, Thornhill R (1994) İnsan (Homo sapiens) üz cəlbediciliyi və cinsi seçim: simmetriya və ortalığın rolu. J Comp Psychol 108:233–242

Hansen BT, Slagsvold T (2003) Rəqib izi: spesifik olaraq çarpaz döşlər öz ərazilərini heterospesifik müdaxilələrə qarşı müdafiə edir. Anim Davranışı 65:1117–1123

Hansen BT, Johannessen LE, Slagvold T (2007) Imprinted növlərin tanınması sərbəst yaşayan böyük döşlərdə və mavi döşlərdə ömür boyu davam edir. Anim Davranışı 75:921–927

Hebets EA (2003) Yetkinlik yaşına çatmayanların təcrübəsi artropodda yetkin həyat yoldaşı seçiminə təsir göstərir: məruz qalmış dişi canavar hörümçəkləri tanış fenotipli kişilərə üstünlük verirlər. Proc Nat Acad Sci Unit Stat Am 100:13390–13395

Helgason A, Palsson S, Guobjartsson DF et al (2008) İnsan cütlərinin qohumluğu və məhsuldarlığı arasında əlaqə. Elm 319:813-816

Herz RS, Cahill ED (1997) Cinsiyyət funksiyası olaraq cinsi davranışda sensor məlumatların diferensial istifadəsi. Hum nat 8:275–286

Herz RS, Inzlicht M (2002) İnsan həyat yoldaşı seçimində iştirak edən fiziki və sosial amillərə cavab olaraq cinsi fərqlər: qadınlar üçün qoxunun əhəmiyyəti. Evol hum davranış 23:359-364

Hess EH (1973) Çap. Erkən təcrübə və bağlılığın inkişaf psixobiologiyası. Van Nostrand Rheinhold, Nyu-York

Hewlett BS (1991) İntim atalar: Aka cücə atasının körpə qayğısının təbiəti və konteksti.Michigan Press Universiteti, Ann Arbor

Hill JL (1974) Peromyscus: erkən cütləşmənin çoxalmaya təsiri. Elm 186:1042–1044

Hill CT, Rubin Z, Peplau LA (1976) Evlilikdən əvvəl ayrılıqlar: 103 işin sonu. J Soc Issues 32:147–168

Hughes K, Du L, Rodd F, Reznick D (1999) Tanışlıq guppydə yeni kişilərə qadın həyat yoldaşı üstünlük verir Poecilia reticulata. Anim Davranışı 58:907–916

Immelmann K, Prove R, Lassek R, Bischof HJ (1991) Yetkin görüş təcrübəsinin zebra finch kişilərində cinsi üstünlüklərin inkişafına təsiri. Anim Davranışı 42:83-89

Irwin DE, Price T (1999) Cinsi imprinting, öyrənmə və spesifikasiya. İrsiyyət 82:347–354

Ishi H, Gyoba J, Kamachi M, Mukaida S, Akamatu S (2004) Qadın və cavanlaşmış üzlərdə üz cəlbediciliyinin təhlili. Qavrama 33:135–145

Jacob S, McClintock MK, Zelano B, Ober C (2002) Atadan miras qalmış HLA allelləri qadınların kişi qoxusunu seçməsi ilə əlaqələndirilir. Nat Genet 30:175–179

Jedlicka D (1980) Yoldaş seçiminin psixoanalitik nəzəriyyəsinin sınağı. J Soc Psychol 112:295–299

Jedlicka D (1984) Yoldaş seçiminə dolayı valideyn təsiri: psixoanalitik nəzəriyyənin sınağı. J Evlilik Ailəsi 46:65-70

Jones BC, Little AC, Boothroyd L, DeBruin LM, Feinberg DR, Law Smith JM, Cornwell RE, Moore FR, Perret DJ (2005) Münasibətlərə sadiqlik və qadınlıq və üzlərdə görünən sağlamlıq üçün üstünlüklər menstruasiya dövrünün günlərində daha güclüdür. progesteron səviyyəsi yüksək olduqda. Horm Davranışı 28:283–290

Kalick SM, Hamilton TE (1986) Uyğun hipotez yenidən nəzərdən keçirildi. J Pers Soc Psychol 51:673-682

Keller LF, Waller DM (2002) Vəhşi populyasiyalarda inbreeding təsiri. Trends Ecol Evol 17:230–241

Kelley J, Graves J, Magurran A (1999) Tanışlıq guppilərdə nifrət doğurur. Təbiət 401:661–662

Kendrick KM, Hinton RM, Atkins K (1999) Cinsi üstünlükləri analar müəyyən edir. Təbiət 395:229–230

Kisilevsky BS et al (2003) Dölün səsinin tanınmasına təcrübənin təsiri. Psychol Sci 14:220–224

Klint T (1978) Mallardda cütləşmə üstünlükləri üçün ana və bacı təcrübəsinin əhəmiyyəti. Z Tierpsychol 47:50–60

Köksal F, Domjan M, Kurt A, Sertel Ö, Örüng BR, Kumru G (2004) Fetişizmin heyvan modeli. Behav Res Ther 42:1421–1434

Kozak GM, Boughman JW (2009) Bir növ cüt çubuqda xüsusi həyat yoldaşı seçimlərini öyrəndi. Behav Ecol 20:1282–1288

Kruczek M (2007) Bank siçanlarında qohumların tanınması (Clethrionomys glareolus). Fiziol Davranışı 90:483–489

Kruijt JPC, on Cate CJ, Meenwissen GB (1983) Qardaşların erkək zebra ispinozlarının cinsi üstünlüklərinin inkişafına təsiri. Psixolbiol 16:233–239-u inkişaf etdirin

Kruijt JP, Meeuwissen GB (1991) Kişi zebra ispinozlarının cinsi üstünlükləri: erkən və yetkin təcrübənin təsiri. Anim Davranışı 42:91–102

Kruijt JP, Meeuwissen GB (1993) Yetkin erkək zebra ispinozlarında cinsi üstünlüklərin konsolidasiyası və dəyişdirilməsi. Neth j zool 43:68–79

Kupfersmid J (1995) Edip kompleksi mövcuddurmu? Psixoterapiya 32:535–547

Kuukasjärvi S, Eriksson CJP, Koskela E, Nissinen K, Mappes T, Rantala MJ (2004) Menstrual dövr ərzində qadınların bədən qoxularının cəlbediciliyi: oral kontraseptivlərin və qəbuledici cinsiyyətin rolu. Davranış Ekolu 15:579–584

Langlois JH, Roggman LA, Casey RJ, Ritter JM, Rieserdanner LA, Jenkins VY (1987) Cəlbedici üzlər üçün körpə üstünlükləri - stereotipin əsasları. Dev Psixol 23:363–369

Langlois JH, Roggman LA (1990) Cazibədar üzlər yalnız orta səviyyədədir. Psychol Sci 1:115–121

Langlois JH, Ritter JM, Roggman LA (1991) Üz müxtəlifliyi və cazibədar üzlər üçün körpə üstünlükləri. Dev Psixol 27:79-84

Laeng B, Mathisen R, Johnsen J (2007) Nə üçün mavi gözlü kişilər eyni göz rənginə sahib qadınlara üstünlük verirlər? Behav Ecol Sociobiol 61:371–384

Lie HC, Rhodes G, Simmons LW (2008) İnsan üzlərində aşkar edilən genetik müxtəliflik. Təkamül 62:2473–2486

Liberman D, Tooby J, Cosmides L (2003) Əxlaqın bioloji əsası varmı? İnsestlə bağlı əxlaqi hissləri idarə edən amillərin empirik sınağı. Proc R Soc B 270:819–826

Liberman D, Tooby J, Cosmides L (2007) İnsan qohumlarının aşkarlanmasının arxitekturası. Təbiət 445:727–731

Lieberman D (2009) Tayvanlı kiçik nikah məlumatlarının yenidən nəzərdən keçirilməsi: ağılların qohumluqdan yayınmağı tənzimləmək üçün çoxsaylı qohumluq işarələrindən istifadə etdiyinə dair sübut. Davranış 30:153-160

Little AC, Penton-Voak IS, Burt DM, Perrett DI (2003) İnsanlarda çapa bənzər bir fenomenin araşdırılması: partnyorlar və əks cinsli valideynlər oxşar saç və göz rənginə malikdirlər. Davranış 24:43-51

Lorenz KZ (1937) Quşlar dünyasındakı yoldaş. Avq 54:245-273

Love B (1994) Qeyri-adi cinsi təcrübələrin ensiklopediyası. Barrikada Kitabları, Fort Lee

Lynch M, Walsh J (1998) Kəmiyyət əlamətlərin genetik təhlili. Sinauer, Sanderlend

Magurran AE, Ramnarine IW (2004) Guppilərdə yoldaşın tanınması və reproduktiv izolyasiyanı öyrəndi. Anim Davranışı 67:077–1082

Magurran AE, Ramnarine IW (2005) Balıqda mate diskriminasiyasının təkamülü. Curr Biol 15: R867–R868

Matheny AP, Dolan AB (1975) Erkən uşaqlıq dövründə göz rəngində dəyişikliklər: cinsiyyət və genetik fərqlər. Ann Hum Biol 2:191–196

Mather K (1943) Poligenik irsiyyət və təbii seçim. Biol Vəhy 18:32-64

Maynard Smith J (1978) Seksin təkamülü. Cambridge University Press, Cambridge

McCabe J (1983) FBD evliliyi: insest tabuunun Westermark hipotezinə əlavə dəstək. Am Anthropol 85:50-69

McFarland D (1993) Heyvan davranışı. Longman Elmi və Texniki, Harlow

Miller GF, Todd PM (1998) Yoldaş seçimi koqnitiv olur. Trends Cogn Sci 2:190–198

Murstein BI, Christy P (1976) Orta yaşlı cütlərdə fiziki cəlbedicilik və evlilik tənzimlənməsi. J Pers Soc Psychol 34:537–542

Nicolai J (1956) Zur biologie und ethologie des gimpels (Pyrrhula pirrhula L.). Z Tierpsychol 47:50–60

Ochoa G, Jaffe K (1999) Seks, həyat yoldaşı seçimi və Qırmızı Kraliça haqqında. Akademik Mətbuat 199:1–9

Oetting S, Bischof HJ (1996) Dişi zebra ispinozlarında cinsi izlər: böyüklər təcrübəsinin təsiri kimi üstünlüklərdə dəyişikliklər. Davranış 133:387–397

Oetting S, Prove E, Bischof HJ (1995) Seksual imprinting iki mərhələli proses kimi: məlumatın saxlanması və sabitləşdirilməsi mexanizmləri. Anim Davranışı 50:393–403

Oinonen P (2008) Silmien värin ihmisen seksuualivalintaan Suomessa (Fin dilində) (Finlandiyada göz rənglərinin cinsi seçimə təsiri). Turku Universiteti, Finlandiya, Dissertasiya

Parker H, Parker S (1986) Ata-qız cinsi istismarı: inkişaf edən bir perspektiv. Am J Ortopsikiyatriya 56 (4): 531-549

Pawlowski D, Dunbar RIM (1999) Yoldaş axtarışı taktikasında ehtimal olunan aldatma kimi yaşın tutulması. Davranış 20:53-69

Penn D, Potts W (1998) MHC-dissorsiativ cütləşmə üstünlükləri çarpaz təşviq yolu ilə dəyişdirildi. Proc R Soc Lond B 265:1299–1306

Penton-Voak I, Perrett DI, Castles DL, Kobayashi T, Burt DM, Murray LK, Minamisawa R (1999a) Menstrual dövrü üz üstünlüklərini dəyişir. Təbiət 399:741–742

Penton-Voak IS, Perrett DI, Peirce JW (1999b) Cəlbedicilik mühakimələrində üz oxşarlığının rolunun kompüter qrafikası tədqiqatları. Curr psychol 18:104-117

Penton-Voak I, Perrett DI (2000) Üz cəlbediciliyi mühakimələrində ardıcıllıq və fərdi fərqlər: təkamül perspektivi. 67:219–245

Perrett DI, Penton-Voak IS, Little AC, Tiddeman BP, Burt DM, Schmidt N, Oxley R, Kinloch N, Barrett L (2002) Üzün cəlbediciliyinə dair mühakimələr valideynin yaş xüsusiyyətlərinin öyrənilməsini əks etdirir. Proc R Soc Lond B 269:873–880

Pinker S (1997) Ağıl necə işləyir. Norton, Nyu York

Yerləşdirin SS, Todd PM, Penke L, Asendorpf JB (2010) İnsanlar real həyat yoldaşı seçimlərini müşahidə etdikdən sonra həyat yoldaşının surətini çıxardığını göstərir. Evol Hum Davranışı 31:320–325

Plenge M, Curio E, Witte K (2010) Seksual izlər qırmızı rəngə üstünlük verməklə yeni kişi xüsusiyyətlərinin təkamülünü dəstəkləyir. Davranış 137:741–758

Plous S (1993) Mühakimə və qərar qəbuletmə psixologiyası. McGraw-Hill, Nyu-York

Postma E, Martini L, Martini P (2010) İsveçrənin kiçik və təcrid olunmuş kəndində doğma qadınların uşaqları daha azdır. J Evol Biol 23:1468–1474

Potts WK, Manning CJ, Wakeland EK (1991) MHC genotipindən təsirlənən siçanların seminatural populyasiyalarında cütləşmə nümunələri. Təbiət 352:619–621

Pusey A, Wolf M (1996) Heyvanlarda inbreeding qarşısının alınması. Trends Ecol Evol 11:201–206

Rantala MJ (2007) Çılpaqlığın təkamülü Homo sapiens. J Zool 273:1–7

Rantala MJ, Koskimäki J, Suhonen J, Taskinen J, Tynkkynen K (2000) İmmunitet, inkişaf sabitliyi və qanad ləkəsinin ölçüsü Calopteryx splendens. Proc R Soc B 267:2453–2457

Rantala MJ, Eriksson CJP, Vainikka A, Kortet R (2006) Kişi steroid hormonları və kişi bədəninin qoxusuna qadın üstünlük verir. Davranış 27:259-269

Rantala MJ, Pölkki P, Rantala LM (2010) Menstruasiya dövrü və menopoz zamanı insan kişi bədənində saç dəyişikliklərinə üstünlük verilir. Davranış Ekol 21:419–423

Rhodes G, Sumich A, Byatt G (1999) Orta üz konfiqurasiyaları yalnız simmetriyalarına görə cəlbedicidirmi? Psychol Sci 10:52–58

Rhodes G, Yoshhikawa S, Clark A, Lee K, McKay R, Akamatsu S (2001) Qeyri-Qərb mədəniyyətlərində üz ortalığı və simmetriyasının cəlbediciliyi: bioloji əsaslı gözəllik standartlarının axtarışında. Qavrama 30:611–625

Rhodes G (2006) Üz gözəlliyinin təkamül psixologiyası. Ann Rev Psychol 57:199-226

Roberts SC, Little AC, Gosling LM, Jones BC, Perrett D, Carter V, Petrie M (2005) MHC-assortative üz üstünlükləri insanlarda. Biol Lett 1:400–403

Roberts SC, Gosling LM, Carter V, Petrie M (2008) İnsanlarda MHC ilə əlaqəli qoxu seçimləri və oral kontraseptivlərin istifadəsi. Proc R Soc B 275:2715–2722

Roncarati A, Perez JA, Ravenna A, Navarro-Pertusa E (2009) Mədəniyyətə qarşı qarışdırma və təbiətə qarşı qarışdırma: qadağan edilmiş millətlərarası münasibətlərin ontologiyası. Int j psixologiya 44:12-19

Roney JR, Simmons ZL (2008) Qadın estradiol kişilərin testosteronunun üz işarələri üçün üstünlükləri proqnozlaşdırır. Horm Davranışı 53:70–76

Saether SA, Saetre GP, Borge T, Wiley C, Svedin N, Andersson G, Veen T, Haavie J, Servedio MR, Bures S et al (2007) Cinsiyyət xromosomu ilə əlaqəli növlərin tanınması və milçək tutucularda reproduktiv izolyasiyanın təkamülü. Elm 318:95–97

Samuels CA, Ewy R (1985) Körpəlik dövründə üzlərin estetik qavrayışı. Brit J Devel Psychol 3:221–228

Santos PSC, Schinemann JA, Gabardo J, Bicalho MD (2005) MHC-nin insanlarda qoxu qavrayışına təsir etdiyinə dair yeni sübutlar: 58 Cənubi Braziliya tələbəsi ilə aparılan araşdırma. Horm Davranışı 47:384–388. doi:10.1016/j.yhbeh.2004.11.005

Sariola H, Uutela A (1996) Finlandiyada insest zorakılığının yayılması və konteksti. Uşaq Zorakılığı Negl 20:843-850

Schielzeth H, Burger C, Bolund E et al (2008) Davamlı dəyişkənliyə cinsi iz qoyma: dişi zebra ispinozları himayədar valideynlərinin tanımadığı oğullarına üstünlük verir və ya onlardan qaçır? J Evol Biol 21:1274–1280

Schlupp I, Ryan MJ (1997) Kişi yelkənli mollies (Poecilia latipinna) digər kişilərin həyat yoldaşı seçimini kopyalayın. Davranış Ekol 8:104–107

Schneider MA, Hendrix L (2000) Olfaktör cinsi inhibə və Westermark effekti. Hum nat 11:65–92

Seemanova E (1971) Qohum cütləşməsinin uşaqlarının tədqiqi. Hum Hered 21:108-128

Segal NL (1999) Dolaşan həyatlar: əkizlər və onların insan davranışı haqqında bizə dedikləri. Dutton, Nyu York

Shepher J (1971) İkinci nəsil Kibbutz yeniyetmələri və böyükləri arasında həyat yoldaşı seçimi: insestdən qaçınma və mənfi iz. Arch Sex Davranışı 1:293–307

Shepher J (1983) İnsest: biososial baxış. Akademik, Nyu-York

Shor E, Simchai D (2009) İnsestdən qaçma, insest tabu və sosial birlik: Westermarka və İsrail kibbutziminin işinə yenidən baxılması. Am J Sociol 114:1803–1842

Singh D (1993) Bədən forması və qadınların cəlbediciliyi: bel-kalça nisbətinin kritik rolu. Hum nat 4:297–321

Slater A, von der Schulenberg C, Brown E, Badenoch M, Butterworth G, Parson S, Samuels S (1998) Yeni doğulmuş körpələr cəlbedici üzlərə üstünlük verirlər. Inf Behav Devel 21:345–354

Smith DL (2007) Vestermarkdan kənar: analıq və ya ana fenotipinin uyğunluğu insestdən qaçınmaq üçün hesab edə bilərmi? Evol Psychol 5(1):202–222

Spuhler JN (1968) Fiziki xüsusiyyətlərə görə çeşidli cütləşmə. Eugen S 15:128–140

on Cate C (1984) Zebra ispinoz erkəklərində növlərin tanınmasının inkişafına sosial münasibətlərin təsiri. Davranış 91:263–285

on Cate C, Bateson P (1989) Yapon bildirçinlərində cinsi izlər və fövqəlnormal tərəfdaşlar üçün üstünlük. Anim Davranışı 38:356–357

on Cate C, Vos DR (1999) Quşlarda cinsi iz buraxma və təkamül prosesləri: yenidən qiymətləndirmə. Adv Stud Behav 28:1–31

on Cate C, Verzijden MN, Etman E (2006) Cinsi izlər şişirdilmiş valideyn xüsusiyyətlərinə görə cinsi üstünlüklərə səbəb ola bilər. Curr Biol 16:1128–1132

Thiessen D, Gregg B (1980) İnsan çeşidli cütləşmə və genetik tarazlıq: təkamül perspektivi. Etol sociobiol 1:111-140

Thunken T, Bakker TCM, Baldauf SA (2007) Birbaşa tanışlıq kişilərdə bacı üçün cütləşmə üstünlüklərini dəyişdirmir Pelvikakromis taeniatus (Cichlidae). Etologiya 13:1107–1112

Todd PM, Miller GF (1993) Valideyn rəhbərliyi təklif etdi: valideyn izi adaptiv öyrənmə mexanizmi kimi cinsi seçim vasitəsilə necə inkişaf edir. Davranışı uyğunlaşdırın 2:5–47

Valentine T, Darling S, Donnelly M (2004) Niyə orta üzlər cəlbedicidir? Görünüşün və ortalığın qadın üzlərinin cəlbediciliyinə təsiri. Psychon Bull Rev 11:482–487

Verzijden MN, on Cate C (2007) Erkən öyrənmə Viktoriya gölü cichlid balıqlarında növlərin assortiativ cütləşmə üstünlüklərinə təsir göstərir. Biol Lett 3:134–136

Verzijden NM, Korthof REM, on Cate C (2008) Qadın analardan, kişilər isə başqalarından öyrənirlər. Ana və bacı-qardaşların Viktoriya gölü siklidlərində qadın həyat yoldaşları üstünlüklərinin və kişi təcavüzkarlıq meyllərinin inkişafına təsiri, cins. Mbipia. Behav Ecol Sociobiol 62:1359–1368

Vos DR (1994) Zebra ispinoz erkəklərində cinsiyyətin tanınması erkən təcrübənin nəticəsidir. Davranış 128:1–14

Walster E, Aronson E, Abrahams D (1966) Aşağı prestijli ünsiyyətçinin inandırıcılığının artırılması. J Exp Soc Psychol 2:325–342

Walter A (1997) Mərakeşdə həyat yoldaşı seçiminin təkamül psixologiyası: çoxvariantlı təhlil. Hum Nat 8:113-137

Walter A, Buyske S (2003) Westermark effekti və erkən uşaqlıq dövründə birgə sosiallaşma: inbreeding-qaçınmada cinsi fərqlər. Brit J Devel Psychol 21:353–365

Waynforth D, Dunbar RIM (1995) İnsanlarda şərti həyat yoldaşı seçimi strategiyaları: "Lonely hearts" reklamlarından sübut. Davranış 132:755–779

Waynforth D (2007) İnsanlarda həyat yoldaşı seçimi kopyalaması. Hum Nat 8:264–271

Wedekind C, Seebeck T, Bettens F, Paepke AJ (1995) İnsanlarda MHC-dən asılı həyat yoldaşı seçimləri. Proc R Soc B 260:245–249. doi: 10.1098/rspb.1995.0087

Wedekind C, Furi S (1997) Kişilərdə və qadınlarda bədən qoxusu üstünlükləri: onlar spesifik MHC birləşmələrini və ya sadəcə heterozigotluğu hədəfləyirlər? Proc R Soc B 264:1471–1479. doi: 10.1098/rspb.1997.0204

Wedekind C, Escher S, Van deWaal M, Frei E (2007) Əsas histouyğunluq kompleksi və ətriyyatçıların insan bədəni qoxularının təsviri. Evol Psychol 5:330–343

Weisfeld GE, Czilli T, Phillips KA, Gall JA, Lichtman CM (2003) İnsan qohumlarının tanınması və inbreeding qarşısının alınmasında mümkün qoxuya əsaslanan mexanizmlər. J Experim Child Psychol 85:279-295

Welling LLM, Jones BC, DeBruin DJ, Nonway CA, Law Smith MJ, Little AC, Feinberg DR, Char M, Al-Dujaili EAS (2007) Qadınlarda artan tüpürcək testosteronu kişi üzlərinə artan cazibə ilə əlaqələndirilir. Horm Davranışı 52:156–162

Welling LLM, Jones BC, DeBruin LM, Smith FG, Feinberg DR, Little AC, Al-Dujaili EAS (2008) Kişilər testosteron səviyyələri yüksək olduqda qadınların üzlərində qadınlığa daha çox cəlb olunduğunu bildirirlər. Horm Davranışı 54:703–708

Westermark E (1891) İnsan evliliyinin tarixi. Macmillan, London

Westermark E (1922) İnsan evliliyinin tarixi, cild 2. Allerton, Nyu York

Westermark E (1934) Seks və evlilik haqqında üç esse. Macmillan, London

Williams LM, Finkelhor D (1995) Ata qayğısı və insest: biososial modelin sınağı. Am J Orthopsychiatr 65(1):101-113

Wilson GD, Barrett PT (1987) Valideyn xüsusiyyətləri və tərəfdaş seçimi: Oedipal damğası üçün bəzi sübutlar. J Biosoc Sci 19:157–161

Wiszewska A, Pawlowski B, Boothroyd LG (2007) Ata-qız münasibətləri cinsi izlərin moderatoru kimi: üz metrik bir araşdırma. Evol Hum Davranışı 28:248–252

Witte K, Hirschler U, Curio E (2000) Yeni bir bəzək üzərində cinsi izlər Yava mankenində həyat yoldaşı seçimlərinə təsir edir Loncura leykoqastroidləri. Etologiya 106:349–363

Witte K, Sawka N (2003) Dimorfik zebra ispinozunda yeni xüsusiyyətə cinsi iz: cinslər fərqlidir. Anim Davranışı 65:195–203

Witte K, Caspers B (2006) Zebra ispinozlarında yeni mavi ornamentdə cinsi iz. Davranış 143:969–991

Wolf AP (1970) Uşaqlıq assosiasiyası və cinsi cazibə: Westermark fərziyyəsinin daha bir sınağı. Am Antropol 72:503–515

Wolf AP, Huang C (1980) Çində evlilik və övladlığa götürmə: 1845-1945. Stanford Universiteti Mətbuatı, Palo Alto

Wolf AP (1985) Cinsi cazibə və uşaqlıq birliyi: Edvard Vestermark üçün Çin qısası. Stanford Universiteti Mətbuatı, Stanford

Zei G, Astofli P, Jayaker SD (1981) Atanın yaşı ilə ərin yaşı arasında korrelyasiya: çap etmə hadisəsi? J Biosoc Sci 13:409–418


İcma Ekologiyası

Şəkil 6.11a Patas meymunu. Şəkil 6.11b A vervet.

Öz qrupunun digər üzvləri və digər qruplarla qarşılıqlı əlaqəyə əlavə olaraq xüsusiyyətləri (eyni növün üzvləri), primatlar, digər primatlar, yırtıcılar və hətta insanlar da daxil olmaqla, digər növlərdən ibarət daha geniş ekoloji icmaların üzvləridir. İki növ (və ya populyasiya) eyni coğrafi ərazini tutduqda, onlardır simpatik . Keniyada öyrəndiyim patas meymunları və vervetlər, zeytun babunları və Seneqal kol balaları ilə birlikdə simpatikdirlər və primat icması (Şəkil 6.11a-d). Bununla belə, Braziliyanın vervetləri (Şəkil 6.11b) və murikiləri (Şəkil 6.12) allopatrik , yəni onların coğrafi diapazonları üst-üstə düşmür.Bəzi yaşayış yerləri 10 və ya daha çox növdən ibarət olduqca müxtəlif primat icmalarını dəstəkləyir (Şəkil 6.13). Necə olur ki, bu qədər primat növü eyni ərazini tutur və rəqabətdən qaçır? Simpatik növlər et bəzən bir-biri ilə rəqabət aparır.

Şəkil 6.11d Seneqal kolunun körpəsi. Şəkil 6.11c Zeytun babunu.

Yemək yerində bir növün digərini sıxışdırmasının müşahidəsi iki növ arasında rəqabətin əlamətidir. Bu baş verdikdə, adətən iri gövdəli növlər kiçik gövdəli növləri əvəz edir. İstisna, kiçik gövdəli növlərin daha böyük bədənlilərdən əhəmiyyətli dərəcədə üstün olmasıdır. The rəqabətli istisna prinsipi eyni qaynaqlar uğrunda yarışan iki növün bir arada mövcud ola bilməyəcəyini bildirir. Bu o deməkdir ki, iki növ eyni yerləri tuta bilməz niş - qida və sığınacaq ehtiyaclarını eyni şəkildə ödəyə bilmirlər. Tropik yağış meşələri çox dəyişkən olduğundan, çoxlu yaşayış yerləri və çoxlu qida və sığınacaq mənbələri ilə çoxlu növlər üçün çoxlu müxtəlif nişlər var.

Şəkil 6.12 Muriki ana və körpə.

istismar etmək və nəticədə böyük primat icmaları yaranır (Şəkil 6.13). Dörd növə ev sahibliyi edən Keniyanın açıq meşəlik ərazisi kimi qeyri-yağış meşələrində yaşayış yerlərində (Şəkil 6.11a-d) bir neçə növün işğalı üçün daha az boşluq var. Yaşayış mühitinin növündən asılı olmayaraq, simpatik növlər rəqabətdən qaçırlar niş bölmə (ətraf mühitdən fərqli istifadə). Niş bölgüsü pəhriz, müxtəlif davranış və yaşayış yerindən istifadədəki fərqləri əhatə edir. Keniyanın Laikipia şəhərində kol körpələri həşəratlarla daha çox qidalanaraq vervetlərlə rəqabəti azaldır. Vervetlər gündüz olduğu halda, onlar gecə fəaliyyət göstərərək rəqabəti daha da azaldırlar. Bush balaları (Şəkil 6.11d) və vervetlər (Şəkil 6.11b) bəzən eyni yeməyi yesələr də, onlar günün müxtəlif vaxtlarında yemək yedikləri üçün nadir hallarda qarşılıqlı əlaqədə olurlar.

Primat İcması

Krau Oyun Qoruğu, Malayziya

ağ əlli gibbon, siamang, tünd yarpaq meymunu, cırtdan yarpaq meymun, uzunquyruqlu makaka, pigtail makaka, yavaş loris

qara hörümçək meymun, qırmızı ulayan meymun, qəhvəyi kapuçin, ağ önlü kapuçin, Cənubi Amerika dələ meymunu, bayquş meymunu, tünd titi meymunu, adi yunlu meymun, rahib saki meymunu, Goeldi marmoset, imperator tamarin, yəhər arxası tamarin marin,

Beza Mahafaly qoruğu, Madaqaskar

üzük quyruqlu lemur, Verreaux sifaka, ağ ayaqlı idman lemuru, qırmızı-boz siçan lemuru

Kibale Milli Parkı, Uqanda

Uqanda manqabeyi, L'Hoest meymunu, Uqanda qırmızı kolobus meymunu, vervet meymunu, zeytun babunu, mavi meymun, boz yanaqlı manqabey, potto, qalaqo, qara və ağ kolobus meymunu, şimpanze

Şəkil 6.13 Primat icmalarının nümunələri.


Alanko, K., Santtila, P., Harlaar, N., Witting, K., Varjonen, M., Jern, P., et al. (2010). Uşaqlıqda gender atipik davranışının və yetkinlikdə cinsi oriyentasiyanın ümumi genetik təsirləri: Fin əkizlərinin tədqiqi. Cinsi Davranış Arxivi, 39, 81–92.

Allen, L. S., & amp Gorski, R. A. (1992). Cinsi oriyentasiya və insan beynindəki ön komissürün ölçüsü. Milli Elmlər Akademiyasının Materialları, 89, 7199–7202.

Apostolou, M. (2016). Qadın eyni cinsli cazibələrin təkamülü: zəif seçim hipotezi təzyiq edir. Təkamül Davranış Elmləri, 10, 270–283.

Arnold, A. P. (2009). Təşkilati-aktivasiya fərziyyəsi bütün məməlilərin toxumalarının cinsi fərqləndirmənin vahid nəzəriyyəsinin əsası kimi. Hormonlar və Davranış, 55, 570–578.

Austin, S. B., Jun, H., Jackson, B., Spiegelman, D., Rich-Edwards, J., Corliss, H. L., & Wright, R. J. (2008). Tibb bacılarının sağlamlıq araşdırmasında lezbiyan, biseksual və heteroseksual qadınlarda uşaq istismarının qurbanı olmasındakı fərqlər II. Qadın Sağlamlığı Jurnalı, 17, 597–606.

Baeber, T. (2008). Biseksual qadınlar arasında rifah: daxili bifobiya, stiqma şüuru, sosial dəstək və özünü açıqlama rolları. Dissertasiya Abstraktları Beynəlxalq: Bölmə B: Elmlər və Mühəndislik, 69, 2616.

Bagemihl, B. (1999). Bioloji coşğunluq. New York, NY: St. Martin's Press.

Bailey, N. W., & amp French, N. (2012). Kişi çöl kriketlərində eynicinsli cinsi davranış və səhv şəxsiyyət, Teleogryllus oceanicus. Heyvanların Davranışı, 84, 1031–1038.

Bailey, J. M., & amp Zucker, K. J. (1995). Uşaqlıqda cinsi tipli davranış və cinsi oriyentasiya: konseptual təhlil və kəmiyyət baxışı. İnkişaf Psixologiyası, 31, 43–55.

Bailey, J. M., & amp Zuk, M. (2009). Eyni cinsli cinsi davranış və təkamül. Ekologiya və Təkamüldə Trendlər, 24, 439–446.

Bailey, J. M., Kim, P. Y., Hills, A., & Linsenmeier, J. A. (1997). Butch, femme, yoxsa düz aktyorluq? Gey kişilərin və lezbiyanların tərəfdaş üstünlükləri. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Jurnalı, 73, 960–973.

Bailey, J. M., Pillard, R. C., Neale, M. C., & Agyei, Y. (1993). Qadınlarda cinsi oriyentasiyaya irsi faktorlar təsir edir. Ümumi Psixiatriya Arxivi, 50, 217–223.

Baker, R. R., & amp Bellis, M. A. (1995). İnsan sperma rəqabəti. London: Chapman & Hall.

Balsam, K. F. və Mohr, J. J. (2007). Cinsi oriyentasiya damğasına uyğunlaşma: biseksual və lezbiyan/gey böyüklərin müqayisəsi. Məsləhət Psixologiyası Jurnalı, 54, 306–319.

Balsam, K. F., Rothblum, E. D., və Beauchaine, T. P. (2005). Ömür boyu qurbanlıq: lezbiyan, gey, biseksual və heteroseksual bacı-qardaşların müqayisəsi. Consulting and Clinical Psychology jurnalı, 73, 477–487.

Bancroft, J. H. (1989). Cinsi istək və beyin. Cinsi və Evlilik Terapiyası, 3, 11–27.

Baumeister, R. F. (2000). Erotik plastisiyada gender fərqləri: qadın cinsi əlaqəsi sosial cəhətdən çevik və həssasdır. Psixoloji bülleten, 126, 347–374.

Beydelman, T. O. (1983). Kaquru, Şərqi Afrikanın matrilin xalqı. Prospect Heights, IL: Waveland Press.

Bell, A. P., & amp Weinberg, M. S. (1978). Homoseksuallar: kişilər və qadınlar arasında müxtəlifliyin tədqiqi. New York, NY: Simon və Schuster.

Belyaev, D. K. (1979). Evləşdirmə amili kimi seçimi qeyri-sabitləşdirici. İrs jurnalı, 70, 301–308.

Bem, D. J. (1996). Ekzotik erotik olur: cinsi oriyentasiyanın inkişaf nəzəriyyəsi. Psixoloji baxış, 103, 320–335.

Bem, D. J. (2000). Ekzotik erotik olur: cinsi oriyentasiyanın bioloji korrelyasiyasını şərh etmək. Cinsi Davranış Arxivi, 29, 531–548.

Benítez-Burraco, A., Di Pietro, L., Barba, M., & Lattanzi, W. (2017). Şizofreniya və insanın özünü evləndirilməsi: Təkamüllü dilçilik yanaşması. Beyin, Davranış və Təkamül, 89, 162–184.

Bennion, J. (2012). Primetimeda çoxarvadlılıq. Waltham, MA: Brandeis University Press.

Benuto, L. və Meana, M. (2008). Akkulturasiya və seksuallıq: erotik plastisiyada gender fərqlərinin araşdırılması. Seks Araşdırmaları Jurnalı, 45, 217–224.

Besnier, N. (1993). Polineziya gender liminallığı. G. Herdtdə (Red.), Üçüncü cins, üçüncü cins (səh. 285–328). New York, NY: Zona Kitabları.

Betzig, L. (1992). Roma poliqoniyası. Etologiya və Sosiobiologiya, 13, 309–349.

Betzig, L. (1995). Orta əsr monoqamiyası. Ailə Tarixi Jurnalı, 20, 181–215.

Betzig, L. (2012). Reproduktiv müvəffəqiyyətdə vasitələr, fərqlər və diapazonlar: müqayisəli sübut. Təkamül və İnsan Davranışı, 33, 309–317.

Bjorklund, D. F., & Kipp, K. (1996). Valideyn investisiya nəzəriyyəsi və inhibə mexanizmlərinin təkamülündə gender fərqləri. Psixoloji bülleten, 120, 163–188.

Blackburn, A. G., Fowler, S. K., Mullings, J. L., & amp Marquart, J. W. (2011). Rahatlıq üçün çox yaxın: məhbusların həbsxanada homoseksuallığa münasibətində gender fərqlərinin araşdırılması. American Journal of Criminal Justice, 36, 58–72.

Blackwood, E. (1984). Bəzi yerli Amerika qəbilələrində cinsiyyət və cinsiyyət: cinsiyyətlərarası qadınların işi. Mədəniyyət və Cəmiyyətdə Qadın Jurnalı, 10, 27–42.

Blackwood, E. (1995). Yaşlı qadınlar, model analar və vəzifəli arvadlar: Minangkabau kəndində gender ziddiyyətlərinin idarə edilməsi. A. Ong və M. G. Peletzdə (Red.), Sehr edən qadınlar, mömin kişilər (səh. 124–155). Oakland, CA: Kaliforniya Universiteti Mətbuatı.

Blount, B. G. (1990). bonobo ilə bağlı problemlər (Pan paniscus) cinsi davranış. Amerikalı antropoloq, 92, 702–714.

Bove, R. B., Valeggia, C. R., & amp Ellison, P. T. (2002). Argentinanın Tobaları arasında qız köməkçiləri və tibb bacısı qadınlarının vaxt bölgüsü. İnsan təbiəti, 13, 457–472.

Bremmer, J. (1980). Müəmmalı Hind-Avropa ayin: Paederasty. Arethusa, 13, 279–290.

Brown, W. M., Finn, C. J., Cooke, B. M., & Breedlove, S. M. (2002). Özünü müəyyən edən "qadın" və "femme" lezbiyenlər arasında barmaq uzunluğu nisbətlərindəki fərqlər. Cinsi Davranış Arxivi, 31, 123–127.

Burley, N. (1979). Gizli yumurtlamanın təkamülü. Amerikalı təbiətşünas, 114, 835–858.

Burri, A., Spector, T., & Rahman, Q. (2015). Qadın əkizlərində cinsi oriyentasiya, gender uyğunsuzluğu və cinsi tərəfdaşların sayı arasında ümumi genetik amillər: homoseksuallığın təkamülü üçün təsirlər. Cinsi Tibb Jurnalı, 12, 1004–1011.

Buss, D. M., və Schmitt, D. P. (1993). Cinsi strategiyalar nəzəriyyəsi: insan cütləşməsinə təkamül perspektivi. Psixoloji İcmal, 100, 204–232.

Camperio-Ciani, A., Corna, F., & Capiluppi, C. (2004). Kişi homoseksuallığına üstünlük verən və qadınların məhsuldarlığını təşviq edən ana tərəfindən irsi faktorların sübutu. Royal Society B-nin sənədləri, 271, 2217–2221.

Cantarella, E. (1992). Qədim dünyada biseksuallıq. New Haven, CT: Yale University Press.

Chagnon, N. (1992). Yanomamo. Fort Worth, TX: Harcourt.

Chivers, M. L. (2017). Qadınların cinsi reaksiyasının spesifikliyi və onun cinsi oriyentasiya ilə əlaqəsi: baxış və on fərziyyə. Cinsi Davranış Arxivi, 46, 1161–1179.

Chivers, M. L., & amp Bailey, J. M. (2005). Genital reaksiyaya səbəb olan xüsusiyyətlərdə cinsi fərq. Bioloji Psixologiya, 70, 115–120.

Chivers, M. L., Rieger, G., Latty, E., & amp Bailey, J. M. (2004). Cinsi oyanmanın spesifikliyində cinsi fərq. Psixologiya Elmi, 15, 736–744.

Coall, D. A., və Hertwig, R. (2010). Nənə və baba sərmayəsi: keçmiş, indi və gələcək. Davranış və Beyin Elmləri, 33, 1–19.

Cochran, G. M., Ewald, P. W., & Cochran, K. D. (2000). Xəstəliyin yoluxucu səbəbi: təkamül perspektivi. Biologiya və Tibbdə Perspektivlər, 43, 406–448.

Coleman, E. (1982). Çıxış prosesinin inkişaf mərhələləri. Amerikalı Davranış Alimi, 25, 469–482.

Coleman, E. M., Hoon, P. W., & Hoon, E. F. (1983). Lezbiyan və heteroseksual qadınlarda həyəcanlanma və cinsi məmnunluq. Seks Araşdırmaları Jurnalı, 19, 58–73.

Conway III, L. G., & Schaller, M. (2002). Təkamül psixoloji nəzəriyyələrinin yoxlanılması haqqında: elmi inandırma psixologiyasının təhlili. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya İcmalı, 6, 152–166.

Dank, B. (1971). Gey dünyasına çıxır. Psixiatriya, 34, 180–197.

Darvin, C. (1859). Təbii seçmə yolu ilə növlərin mənşəyi və ya həyat uğrunda mübarizədə əlverişli irqlərin qorunması. London: W. Clowes and Sons.

Dawson, S. J. və və Chivers, M. L. (2016). Androfil qadınlarda və jinefilik kişilərdə cinsi stimullara ilkin və nəzarət edilən vizual diqqətin gender spesifikliyi. PLoS One, 11, e0152785.

de Waal, F. (1982). Şimpanze siyasəti: meymunlar arasında güc və cinsiyyət. New York, NY: Harper and Row.

Deacon, B. (1934). Malekula. London: Routledge.

Diamond, L. M. (2000). 2 il ərzində gənc cinsi azlıq qadınlar arasında cinsi kimlik, cazibədarlıq və davranış. İnkişaf Psixologiyası, 36, 241–250.

Diamond, L. M. (2007). Qadın-qadın cinsi istəyində plastikliyin təkamülü. Psixologiya və İnsan Seksuallığı Jurnalı, 18, 245–274.

Diamond, L. M. (2008). Cinsi axıcılıq. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Diamond, L. M. və Savin-Williams, R. C. (2000). Gənc qadınlar arasında eynicinsli cinsiyyətin inkişafında müxtəlifliyin izahı. Sosial Məsələlər Jurnalı, 56, 297–313.

Dickson, N., Paul, C., & Herbison, P. (2003). Doğum kohortunda eyni cinsli cazibə: erkən yetkinlik dövründə yayılma və davamlılıq. Sosial Elmlər və Tibb, 56, 1607–1615.

Draper, P. (1975). !Kung qadınları: yemək axtarma və oturaq şəraitdə cinsi bərabərlikdə təzadlar. R. R. Reiterdə (Red.), Qadın antropologiyasına doğru (səh. 77–109). New York, NY: Aylıq İcmal Mətbuatı.

Draper, P., və Hames, R. (2000). Ju/’Hoansi (!Kung) arasında doğum sırası, qardaş investisiyası və məhsuldarlıq. İnsan təbiəti, 11, 117–156.

Duffy, S. M. və Rusbult, C. E. (1986). Homoseksual və heteroseksual münasibətlərdə məmnunluq və bağlılıq. Homoseksuallıq jurnalı, 12, 1–23.

Ellis, L. və Ames, M. A. (1987). Neyrohormonal fəaliyyət və cinsi oriyentasiya: homoseksuallıq-heteroseksuallıq nəzəriyyəsi. Psixoloji bülleten, 101, 233–258.

Emlen, S. T., və Oring, L. W. (1977). Ekologiya, cinsi seçim və cütləşmə sistemlərinin təkamülü. Elm, 197, 215–223.

Enomoto, T. (1990). Çevikliyə xüsusi istinadla bonobonun (Pan paniscus) sosial oyunu və cinsi davranışı. Primatlar, 31, 469–480.

Essock-Vitale, S. M., & amp McGuire, M. T. (1985). Qadınların həyatına təkamül nöqteyi-nəzərindən baxılır. I. Amerika qadınlarının təsadüfi nümunəsinin cinsi tarixləri, reproduktiv uğurları və demoqrafik xüsusiyyətləri. Etologiya və Sosiobiologiya, 6, 137–154.

Evans-Pritchard, E. E. (1970). Azande arasında cinsi inversiya. Amerikalı antropoloq, 72, 1428–1434.

Faderman, L. (1991). Qəribə qızlar və alacakaranlıq həvəskarları. New York, NY: Columbia University Press.

Fernandes, H., Figueredo, A. J., Woodley, M., & Vasey, P. L. (2015, iyul). Primat sosiallığı ilə bağlı qəribə bir şey var: sosiallıq göstəriciləri və təbəqələr arasında eyni cinsli cinsiyyət orqanları arasında fenotipik və filogenetik assosiasiyalar. Cinsi oriyentasiya tapmacası yığıncağında təqdim olunan sənəd. Alberta: Lethbridge.

Fischer, R. B., & Nadler, R. D. (1978). Yetkin dişi düzənlik qorillalarının affiliativ, oynaq və homoseksual qarşılıqlı əlaqəsi. Primatlar, 19, 657–664.

Flinn, M. V. (1989). Trinidad kəndində ev təsərrüfatının tərkibi və qadın reproduktiv strategiyası. A. E. Rasada (Red.), Cinsi və reproduktiv strategiyaların sosiobiologiyası (səh. 206–233). London: Chapman & Hall.

Fossey, D. (1983). Dumanda qorillalar. Boston, MA: Houghton Mifflin.

Frederick, D. A., St. John, H. K., Garcia, J. R., & Lloyd, E. A. (2018). ABŞ milli nümunəsində gey, lezbiyan, biseksual və heteroseksual kişilər və qadınlar arasında orqazm tezliyindəki fərqlər. Cinsi Davranış Arxivi, 47, 273–288.

Furuichi, T. (2011). Bonobo cəmiyyətinin dinc təbiətinə qadın töhfələri. Təkamül Antropologiyası, 20, 131–142.

Galdikas, B. M. F. (1995). Vəhşi yeniyetmə dişi oranqutanların sosial və reproduktiv davranışı. R. D. Nadler, B. M. F. Galdikas, L. K. Sheeran, & N. Rosen (Red.), Baxımsız meymun (səh. 183–190). New York, NY: Plenum Press.

Gallup Jr., G. G., & Suarez, S. D. (1983). Homoseksuallıq optimal heteroseksual strategiyalar üçün seçimin əlavə məhsulu kimi. Biologiya və Tibbdə Perspektivlər, 26, 315–322.

Gates, G. J. (2011). Neçə insan lezbiyan, gey, biseksual və transseksualdır? UCLA: Williams İnstitutundan əldə edilib: https://escholarship.org/uc/item/09h684x2.pdf.

Geyts, G. J. (2013). ABŞ-da LGBT valideynlik. UCLA: Williams İnstitutundan əldə edilib: http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/LGBT-Parenting.pdf.

Gavrilets, S., və Rays, W. R. (2006). Homoseksuallığın genetik modelləri: Test edilə bilən proqnozlar yaratmaq. Kral Cəmiyyətinin əsərləri, 273, 3031–3038.

Gey, J. (1986). Lesotoda "Mumiyalar və körpələr" və dostlar və sevgililər. Homoseksuallıq jurnalı, 11, 97–116.

Goodall, J. (1986). Gombe şimpanzeləri: davranış nümunələri. Cambridge, MA: Belknap Press.

Grey, P. B. (2013). Təkamül və insan cinsiyyəti. American Journal of Physical Anthropology, 152, 94–118.

Green, B. L., & Kenrick, D. T. (1994). Müxtəlif əlaqələr səviyyələrində cins tipli əlamətlərin cəlbediciliyi: androqin xüsusiyyətləri hər şeydən sonra arzuolunan ola bilər. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni, 20, 244–253.

Greenberg, D. F. (1988). Homoseksuallığın qurulması. Chicago, IL: Chicago Universiteti Mətbuat.

Grimbos, T., Dawood, K., Burriss, R. P., Zucker, K. J., & Puts, D. A. (2010). Cinsi oriyentasiya və ikinci və dördüncü barmaq uzunluğu nisbəti: kişilərdə və qadınlarda meta-analiz. Davranış Neyrologiyası, 124, 278–287.

Hall, L. S. və Love, C. T. (2003). Qadın monoziqot əkizlərində barmaq uzunluğu nisbətləri cinsi oriyentasiya üçün uyğunsuzdur. Cinsi Davranış Arxivi, 32, 23–28.

Hallett, J. P. (1989). Latın ədəbiyyatında qadın homoerotizmi və Roma reallığının inkarı. Yale Tənqid Jurnalı, 3, 209–232.

Hamer, D. H., Hu, S., Magnuson, V. L., Hu, N., & Pattatucci, A. M. L. (2010). X xromosomunda DNT markerləri ilə kişi cinsi oriyentasiyası arasında əlaqə. Elm, 261, 321–327.

Hare, B., Wobber, V., & Wrangham, R. (2012). Özünü evləndirmə fərziyyəsi: bonobo psixologiyasının təkamülü təcavüzə qarşı seçimlə bağlıdır. Heyvanların Davranışı, 83, 573–585.

Harrison, M. A., Hughes, S. M., Burch, R. L., və Gallup, G. G. (2008). Əvvəlki heteroseksual təcrübələrin qadınlarda homoseksuallığa təsiri. Təkamül Psixologiyası, 6, 316–327.

Hart, D. V. (1968). Filippində homoseksuallıq və transvestizm: Sebuan Filippin bayotlakin-on. Davranış Elmi Qeydləri, 3, 211–248.

Heinrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). İnsanların çoxu QƏRİBƏ deyil. Təbiət, 466, 29.

Henrich, J., Boyd, R., & Richerson, P. J. (2012). Monoqam evlilik tapmacası. Kral Cəmiyyətinin Fəlsəfi Əməliyyatları, 367, 657–669.

Herek, G. M., Kimmel, D. C., Amaro, H., və Melton, G. B. (1991). Psixoloji tədqiqatlarda heteroseksist qərəzdən qaçınmaq. Amerikalı psixoloq, 46, 957–963.

Hewlett, B. S. (1988). Aka piqmeyləri arasında cinsi seçim və ata sərmayəsi. L. Betzig, M. Borgerhoff Mulder, & P. ​​Turke (Red.), İnsan reproduktiv davranışı (səh. 263–276). Cambridge, İngiltərə: Cambridge University Press.

Hiestand, K. R. və Levitt, H. M. (2005). Butch şəxsiyyətinin inkişafı: orijinal cinsin formalaşması. Feminizm və Psixologiya, 15, 61–85.

Hill, K. və Hurtado, A. M. (1996). Ağrılı həyat tarixi. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter.

Hines, M., Brook, C., & amp Conway, G. S. (2004).Androgenlər və psixoseksual inkişaf: anadangəlmə adrenal hiperplaziyası olan qadınlarda və kişilərdə əsas gender şəxsiyyəti, cinsi oriyentasiya və xatırlanan uşaqlıq cinsi rol davranışı. Seks Araşdırmaları Jurnalı, 41, 75–81.

Hiraishi, K., Sasaki, S., Shikishima, C., & Ando, ​​J. (2012). Yapon əkiz nümunəsində ikinci və dördüncü rəqəm nisbəti (2D: 4D): irsiyyət, prenatal hormon transferi və cinsi oriyentasiya ilə əlaqə. Cinsi Davranış Arxivi, 41, 711–724.

Hohmann, G., & amp Fruth, B. (2000). Dişi bonobolar arasında cinsi əlaqənin istifadəsi və funksiyası. Heyvanların Davranışı, 60, 107–120.

Holmberg, D. və Blair, K. L. (2009). Qarışıq cinsli və eyni cinsli münasibətlərdə kişi və qadınların cinsi istək, ünsiyyət, məmnunluq və üstünlükləri. Seks Araşdırmaları Jurnalı, 46, 57–66.

Horowitz, J. L. və Newcomb, M. D. (2002). Homoseksual şəxsiyyətə çoxölçülü yanaşma. Homoseksuallıq jurnalı, 42, 1–19.

Howard, R. M. və Perilloux, C. (2017). Cütləşmə psixologiyası ən çox bioloji cinsiyyətlə və ya üstünlük verilən partnyorun cinsi ilə bağlıdır? Şəxsiyyət və Fərdi Fərqlər, 115, 83–89.

Hrdy, S. B. (1976). Qeyri-insan primat körpələrinin anadan başqa konspesifiklər tərəfindən baxımı və istismarı. Davranışın öyrənilməsində irəliləyişlər, 6, 101–158.

Hrdy, S. B. (1999). Ana Təbiət. London: Chatto & Windus.

Hrdy, S. B. (2007). İnsan inkişafının təkamül konteksti: kooperativ yetişdirmə modeli. C. A. Salmon və T. K. Shackelford (Red.), Ailə münasibətləri (səh. 39–68). Oksford: Oxford University Press.

Hrdy, S. B. (2008). Kooperativ yetişdirmə və fakültativ atalıq paradoksu. R. Bridgesdə (Red.), Valideyn beyninin neyrobiologiyası (səh. 407–416). Nyu York: Akademik Mətbuat.

Huneke, S. C. (2017). Tolerantlığın ikiqatlığı: Nasist berlinindəki lezbiyan təcrübələri. Müasir Tarix Jurnalı. Onlayn nəşr. https://doi.org/10.1177/0022009417690596.

Ivey, P. K. (2000). İturi meşə ovçu-toplayıcılarında kooperativ çoxalma: Efe körpələrinə kim baxır. Cari Antropologiya, 41, 856–866.

Janssen, E., Everaerd, W., Spiering, M., & amp Janssen, J. (2000). Avtomatik proseslər və cinsi stimulların qiymətləndirilməsi: cinsi oyanmanın məlumat emal modelinə doğru. Seks Araşdırmaları Jurnalı, 37, 8–23.

Kanazawa, S. (2016). İnsan qadın cinsi axıcılığının mümkün təkamül mənşəyi. Bioloji rəylər. Qabaqcıl onlayn nəşr. https://doi.org/10.1111/brv.12278.

Karmin, M., Saag, L., Vicente, M., Wilson Sayres, M. A., Järve, M., Talas, U. G., et al. (2015). Y xromosom müxtəlifliyindəki son darboğaz mədəniyyətdəki qlobal dəyişikliklə üst-üstə düşür. Genom Araşdırması, 25, 459–466.

Keller, M. C., və Miller, G. (2006). Ümumi, zərərli, irsi psixi pozğunluqların paradoksunun həlli: hansı təkamül genetik modelləri daha yaxşı işləyir? Davranış və Beyin Elmləri, 29, 385–452.

King, M., Green, J., Osborn, D. P. J., Arkell, J., Hetherton, J., & amp Pereira, E. (2005). Ağ gey və heteroseksual kişilərdə ailə ölçüsü. Cinsi Davranış Arxivi, 34, 117–122.

Kirsch, J. A. və Rodman, J. E. (1982). Seçim və seksuallıq: homoseksuallığa Darvinin baxışı. W. Paul və J. D. Weinrich (Red.), homoseksuallıq (səh. 183–195). Beverly Hills, CA: Sage Nəşrləri.

Knott, C. D. (2015). oranqutanlar. P. Whelehan və A. Bolin (Red.), İnsan cinsiyyətinin beynəlxalq ensiklopediyası (səh. 831–860). Hoboken, NJ: Wiley.

Knott, C. D., Thompson, M. E., Stumpf, R. M., & amp McIntyre, M. H. (2010). Orangutanda qadın reproduktiv strategiyaları, qadın seçimi üçün sübutlar və tez-tez cinsi məcburiyyətə məruz qalan bir növdə körpə öldürməyə qarşı strategiyalar. London B Kral Cəmiyyətinin əsərləri: Biologiya Elmləri, 277, 105-113.

Konner, M. (2005). Ovçu-yığıcı körpəlik və uşaqlıq: The !Kung və başqaları. B. S. Hewlett və M. E. Lamb (Red.), Ovçu-yığıcı uşaqlıqlar (səh. 19–64). Piscataway, NJ: Transaction Publishers.

Krafft-Ebing, R. (1922). Psychopathia Sexualis: antipatik cinsi instinktə xüsusi istinadla tibbi-məhkəmə araşdırması. Brooklyn, NY: Həkimlər və Cərrahlar Kitab Şirkəti.

Kuhle, B. X., & Radtke, S. (2013). Hər iki şəkildə doğulmuş: qadınlarda cinsi axıcılıq üçün alloparenting hipotezi. Təkamül Psixologiyası, 11, 304–323.

Långström, N., Rahman, Q., Carlström, E., & Lichtenstein, P. (2010). Eyni cinsli cinsi davranışa genetik və ekoloji təsirlər: İsveçdə əkizlərin populyasiya tədqiqatı. Cinsi Davranış Arxivi, 39, 75–80.

Laumann, E. O., Gagnon, J. H., Michael, R. T., & amp Michaels, S. (1994). Seksuallığın sosial təşkili: ABŞ-da cinsi təcrübələr. Çikaqo, IL: Çikaqo Universitetinin mətbuatı.

LeVay, S. (1991). Heteroseksual və homoseksual kişilər arasında hipotalamik quruluşda fərq. Elm, 253, 1034–1037.

Levitt, H. M., və Horne, S. G. (2002). Lezbiyan-queer cinslərin kəşfləri: Butch, femme, androginous və ya "digər". Lesbian Araşdırmalar Jurnalı, 6, 25–39.

Lippa, R. A. R. (2002). Heteroseksual və homoseksual kişi və qadınların cinslə əlaqəli xüsusiyyətləri. Cinsi Davranış Arxivi, 31, 83–98.

Lippa, R. A. R. (2006). Yüksək cinsi həvəs hər iki cinsə artan cinsi cazibə ilə əlaqələndirilirmi? Bu, kişi və ya qadın olmağından asılıdır. Psixologiya Elmi, 17, 46–52.

Lippa, R. A. R. (2007). Heteroseksual və homoseksual kişi və qadınların milli tədqiqatında həyat yoldaşlarının üstünlük verdiyi xüsusiyyətlər: bioloji və mədəni təsirlərin araşdırılması. Cinsi Davranış Arxivi, 36, 193–208.

Loulan, J. (1990). Lezbiyen erotik rəqs. Minneapolis, MN: Spinsters Ink.

Macchiano, A., Razik, I., & Sagot, M. (2018). Kişi qərəzli populyasiyalarda eyni cinsdən olan görüş davranışları: səhv şəxsiyyət fərziyyəsi üçün sübut. Etologiya aktı. Təkmil onlayn nəşr. https://doi.org/10.1007/s10211-018-0293-8.

MacFarlane, G. R., Blomberg, S. P., & amp Vasey, P. L. (2010). Quşlarda homoseksual davranış: İfadə tezliyi cinslər arasında valideyn qayğısı ilə əlaqədardır. Heyvanların Davranışı, 80, 375–390.

MacKinnon, J. (1974). Vəhşi oranqutanların davranışı və ekologiyası (Pongo pygmaeus). Heyvanların Davranışı, 22, 3–74.

Marlowe, F. W. (2003). Standart mədəniyyətlərarası nümunədə yem toplayanların cütləşmə sistemi. Mədəniyyətlərarası Araşdırma, 37, 282–306.

Marlowe, F. W. (2005). Ovçu-toplayıcılar və insanın təkamülü. Təkamül antropologiyası, 14, 54–67.

Martin, R. D. (1990). Primatların mənşəyi və təkamülü. Princeton, NJ: Princeton University Press.

McFadden, D., & amp Pasanen, E. G. (1998). Heteroseksualların və homoseksualların eşitmə sistemlərinin müqayisəsi: Kliklə səslənən otoakustik emissiyalar. Milli Elmlər Akademiyasının Materialları, 95, 2709–2713.

McFadden, D., & amp Pasanen, E. G. (1999). Heteroseksuallarda, homoseksuallarda və biseksuallarda spontan otoakustik emissiyalar. Amerika Akustik Cəmiyyətinin Jurnalı, 105, 2403–2413.

McFadden, D., & Schubel, E. (2002). İnsan kişi və qadınlarında barmaqların və ayaq barmaqlarının nisbi uzunluqları. Hormonlar və Davranış, 42, 492–500.

Meehan, C. L. (2009). İki kooperativ uşaq tərbiyəsi cəmiyyətində ana vaxtının ayrılması. İnsan təbiəti, 20, 375.

Mercer, C. H., Bailey, J. V., Johnson, A. M., Erens, B., Wellings, K., Fenton, K. A., & Copas, A. J. (2007). Qadınlarla cinsi əlaqədə olduqlarını bildirən qadınlar: yayılma, cinsi davranışlar və sağlamlıq nəticələrinə dair Britaniya milli ehtimal məlumatları. American Journal of Public Health, 97, 1126–1133.

Meston, C. M., və Buss, D. M. (2007). İnsanlar niyə sekslə məşğul olurlar. Cinsi Davranış Arxivi, 36, 477–507.

Meyer-Bahlburg, H. F. L. (1979). Cinsi hormonlar və qadın homoseksuallığı: kritik bir araşdırma. Cinsi Davranış Arxivi, 8, 101–119.

Meyer-Bahlburg, H. F. L., Dolezal, C., Baker, S. W., & amp New, M. I. (2008). Klassik və ya qeyri-klassik anadangəlmə adrenal hiperplaziyası olan qadınlarda cinsi oriyentasiya prenatal androgen artıqlığının dərəcəsindən asılı olaraq. Cinsi Davranış Arxivi, 37, 85–99.

Meyer-Bahlburg, H. F. L., Ehrhardt, A. A., Rosen, L. R., Gruen, R. S., Veridiano, N. P., Vann, F. H., & Neuwalder, H. F. (1995). Prenatal estrogenlər və homoseksual oriyentasiyanın inkişafı. İnkişaf Psixologiyası, 31, 12–21.

Mock, S. E., & amp Eibach, R. P. (2012). Yetkinlik dövründə 10 il ərzində cinsi oriyentasiya şəxsiyyətində sabitlik və dəyişiklik. Cinsi Davranış Arxivi, 41, 641–648.

Money, J., & amp Ehrhardt, A. A. (1972). Kişi və qadın. Oğlan və qız. Baltimor, MD: Johns Hopkins University Press.

Money, J., Schwartz, M., & amp Lewis, V. G. (1984). Yetkinlərin erotoseksual vəziyyəti və fetal hormonal maskulinizasiya və demaskulinizasiya: 46XX anadangəlmə virilizasiya edən adrenal hiperplaziya və 46XX androgen həssaslıq sindromu müqayisə edildi. Psixonyroendokrinologiya, 9, 405–414.

Morgan, R., & Wieringa, S. (2005). Tommy oğlanları, lezbiyan kişilər və ata-baba arvadları. Yohannesburq, Cənubi Afrika: Jacana Media.

Morin, S. F. (1977). Lezbiyanizm və kişi homoseksuallığı ilə bağlı psixoloji tədqiqatda heteroseksual qərəz. Amerikalı psixoloq, 32, 629–637.

Morris, J. F., Balsam, K. F. və Rothblum, E. D. (2002). Lesbian və biseksual analar və ana olmayanlar: demoqrafik və çıxma prosesi. Ailə Psixologiyası Jurnalı, 16, 144–156.

Morrison, M. A., Morrison, T. G., və Sager, C. L. (2004). Bədən məmnunluğu gey kişilər və lezbiyan qadınlar və heteroseksual kişilər və qadınlar arasında fərqlənirmi?: meta-analitik icmal. Bədən şəkli, 1, 127–138.

Murdock, G. P. (1967). Etnoqrafik atlas. Pittsburgh, PA: Pittsburgh Universiteti Mətbuat.

Murray, S. O. (2000). Homoseksuallar. Chicago, IL: Chicago Universiteti Mətbuat.

Mustanski, B. S., Chivers, M. L., & amp Bailey, J. M. (2002). İnsanın cinsi oriyentasiyasına dair son bioloji tədqiqatların tənqidi icmalı. Seks Araşdırmalarının İllik İcmalı, 8, 89–140.

Nguyen, A. (2008). Patriarxat, güc və qadın kişiliyi. Homoseksuallıq jurnalı, 55, 665–683.

Nisbett, R. E., Aronson, J., Blair, C., Dickens, W., Flynn, J., Halpern, D. F., & Turkheimer, E. (2012). Kəşfiyyat yeni tapıntılar və nəzəri inkişaflar. Amerikalı psixoloq, 67, 130–159.

Nisida, T. (1997). Tanzaniya, Mahale Dağları Milli Parkının yetkin kişi şimpanzelərinin cinsi davranışı. Primatlar, 38, 379–398.

Norris, A. L., Marcus, D. K., və Qrin, B. A. (2015). Homoseksuallıq diskret bir sinif kimi. Psixologiya Elmi, 26, 1843–1853.

Owen, B. A. (1998). Qarışıqda: qadın həbsxanasında mübarizə və sağ qalmaq. Albany, NY: SUNY Press.

Palagi, E. (2006). Bonobolarda (Pan paniscus) və şimpanzelərdə (Pan troglodytes) sosial oyun: təbii sosial sistemlər və fərdlərarası münasibətlər üçün təsirlər. American Journal of Physical Anthropology, 129, 418–426.

Parish, A. R. (1996). Bonobolarda qadın münasibətləri (Pan paniscus): kişi-filopatik növdə bağlanma, əməkdaşlıq və qadın hökmranlığının sübutu. İnsan təbiəti, 7, 61–96.

Pattatucci, A. M. L., & Hamer, D. H. (1995). Qadınlarda cinsi oriyentasiyanın inkişafı və ailəviliyi. Davranış Genetikası, 25, 407–420.

Pearcey, S. M., Docherty, K. J., & Dabbs, J. M., Jr. (1996). Lezbiyan cütlüklərdə testosteron və cinsi rolun müəyyən edilməsi. Fiziologiya və Davranış, 60, 1033–1035.

Pellegrini, A. D. və Smith, P. K. (1998). Uşaqlıq dövründə oyunun inkişafı: formalar və mümkün funksiyalar. Uşaq Psixologiyası və Psixiatriya İcmalı, 3, 51–57.

Peplau, L. A., Cochran, S., Rook, K., & Padesky, C. (1978). Sevən qadınlar: lezbiyan münasibətlərində bağlılıq və muxtariyyət. Sosial Məsələlər Jurnalı, 34, 7–27.

Peplau, L. A., Garnets, L. D., Spalding, L. R., Conley, T. D., & Veniegas, R. C. (1998). Bemin "ekzotik erotik olur" cinsi oriyentasiya nəzəriyyəsinin tənqidi. Psixoloji baxış, 105, 387–394.

Perkins, M. W. (1981). Qadın homoseksuallığı və bədən quruluşu. Cinsi Davranış Arxivi, 10, 337–345.

Pillard, R., & amp Bailey, J. M. (1998). İnsanın cinsi oriyentasiyası irsi komponentə malikdir. İnsan Biologiyası, 70, 347–365.

Pillard, R., & amp Weinrich, J. (1986). Kişi homoseksuallığının ailəvi təbiətinin sübutu. Ümumi Psixiatriya Arxivi, 43, 808–812.

Poeppl, T. B., Langguth, B., Rupprecht, R., Laird, A. R., & amp Eickhoff, S. B. (2016). İnsanlarda cinsi üstünlükləri kodlayan sinir dövrəsi. Neuroscience & Biohavioral Reviews, 68, 530–536.

Poiani, A. (2010). Heyvan homoseksuallığı. Cambridge, İngiltərə: Cambridge University Press.

Ponse, B. (1978). Lezbiyan dünyasında şəxsiyyətlər. Westport, CT: Greenwood Press.

Ponseti, J., Siebner, H. R., Kloeppel, S., Wolff, S., Granert, O., Jansen, O., et al. (2007). Homoseksual qadınlarda heteroseksual qadınlara nisbətən peririnal korteksdə daha az boz maddə var. PLoS One, 8, e762.

Puts, D. A., və Dawood, K. (2006). Qadın orqazmının təkamülü: uyğunlaşma və ya yan məhsul? Əkizlərin Tədqiqatı və İnsan Genetikası, 9, 467–472.

Rəhman, Q. (2005). İnsanın cinsi oriyentasiyasının sinir inkişafı. Neyrologiya və Biodavranış Rəyləri, 29, 1057–1066.

Rahman, Q., Collins, A., Morrison, M., Orrells, J. C., Cadinouche, K., Greenfield, S., & Begum, S. (2008). Kişi homoseksuallığında ananın irsiyyəti və ailəvi məhsuldarlıq faktorları. Cinsi Davranış Arxivi, 37, 962–989.

Rahman, Q., & Wilson, G. (2003). Cinsi oriyentasiya və 2-dən 4-cü barmaqların uzunluğu nisbəti: cinsi hormonların təsirinin təşkili üçün sübut və ya inkişaf qeyri-sabitliyi? Psixonyroendokrinologiya, 28, 288–303.

Reinisch, J. M., Mortensen, E. L. və Sanders, S. A. (2017). Progesterona prenatal məruz qalma insanlarda cinsi oriyentasiyaya təsir göstərir. Cinsi Davranış Arxivi, 46, 1239–1249.

Rays, W. R., Friberg, U., & Gavrilets, S. (2012). Epigenetik kanalizasiya edilmiş cinsi inkişafın nəticəsi olaraq homoseksuallıq. Biologiyanın Rüblük İcmalı, 87, 343–368.

Robertson, C. E. (1989). Havay Mahu (bədii esse). Feminist Araşdırmalar, 15, 313–326.

Rosario, M., Schrimshaw, E. W., Hunter, J., & amp Levy-Warren, A. (2009). Gənc lezbiyan və biseksual qadınların çıxma prosesi: cinsi şəxsiyyətin inkişafında qadın/qadın fərqləri varmı? Cinsi Davranış Arxivi, 38, 34–49.

Rosenthal, A. M., Sylva, D., Safron, A., & amp Bailey, J. M. (2011). Biseksual kişilərin cinsi oyanma nümunələri yenidən nəzərdən keçirildi. Bioloji Psixologiya, 88, 112–115.

Ross, C. A., & amp Durkin, V. (2005). Lezbiyan qadınlar arasında uşaqlıq travması, dissosiasiya və alkoqol/digər narkomaniya. Alkoqolizm Müalicəsi Rüblük, 23, 99–105.

Rust, P. C. R. (1993). Sosial konstruksiya dövründə ortaya çıxan: lezbiyanlar və biseksual qadınlar arasında cinsi kimliyin formalaşması. Gender və Cəmiyyət, 7, 50–77.

Sakheim, D. K., Barlow, D. H., Beck, J. G., & Abrahamson, D. J. (1985). Cinsi oyanmanın kişi heteroseksual və kişi homoseksual nümunələrinin müqayisəsi. Seks Araşdırmaları Jurnalı, 21, 183–198.

Sankar, A. (1986). Bacılar və qardaşlar, sevgililər və düşmənlər: cənub Kwangtungda evlilik müqaviməti. E. Blackwood (Red.), Homoseksuallığın çoxlu üzləri (səh. 69–81). New York, NY: Harrington Park Press.

Savic, I., & Lindstrom, P. (2008). PET və MIR, homo və heteroseksual subyektlər arasında serebral asimmetriya və funksional əlaqədə fərqlər göstərir. Milli Elmlər Akademiyasının Materialları, 105, 9403–9408.

Savin-Williams, R. C., & amp Ream, G. L. (2007). Yeniyetməlik və gənc yetkinlik dövründə cinsi oriyentasiya komponentlərinin yayılması və sabitliyi. Cinsi Davranış Arxivi, 36, 385–394.

Scamvougeras, A., Witelson, S. F., Bronskill, M., Stanchev, P., Black, S., Cheung, G., et al. (1994). Korpus kallosumun cinsi oriyentasiyası və anatomiyası. Neyrologiya Abstraktları Cəmiyyəti, 20, 1425.

Scharf, I., & amp Martin, O. Y. (2013). Böcəklərdə və araknidlərdə eyni cinsli cinsi davranış: yayılması, səbəbləri və nəticələri. Davranış Ekologiyası və Sosiobiologiya, 67, 1719–1730.

Scheer, S., Parks, C. A., McFarland, W., Page-Shafer, K., Delgado, V., Ruiz, J. D., et al. (2002). Özünü bildirən cinsi şəxsiyyət, cinsi davranışlar və sağlamlıq riskləri: gənc qadınların əhaliyə əsaslanan sorğusundan nümunələr. Journal of Lesbian Studies, 7, 69–83.

Schmitt, D. P. (2015). İnsan cütləşməsi strategiyalarının əsasları. D. M. Bussda (Red.), Təkamül psixologiyasının kitabçası (səh. 1–23). Hoboken, NJ: Wiley.

Schuppli, C., Isler, K., & amp Van Schaik, C. P. (2012). İnsanlar arasında bacarıqların qeyri-adi gec yaşını necə izah etmək olar. İnsan Təkamülü Jurnalı, 63, 843–850.

Schwartz, M. F., & amp Money, J. (1983). Gənc yetkin adrenogenital qadınlarda tanışlıq, romantika və seksuallıq. Neyroendokrinologiya məktubları, 5, 132.

Schwartz, G., Kim, R. M., Kolundzija, A. B., Rieger, G., & Sanders, A. R. (2010). Kişilərdə cinsi oriyentasiyanın biodemoqrafik və fiziki əlaqəsi. Cinsi Davranış Arxivi, 39, 93–109.

Sear, R., Steele, F., McGregor, I. A., & amp Mace, R. (2002). Qambiya kəndlərində qohumların uşaq ölümünə təsiri. Demoqrafiya, 39, 43–63.

Satış, R. L. (1997). Cinsi oriyentasiyanın müəyyən edilməsi və ölçülməsi: baxış. Cinsi Davranış Arxivi, 26, 643–658.

Singh, D., Vidaurri, M., Zabarano, R. J., & Dabbs, J. M. (1999). Lezbiyan erotik rolunun müəyyənləşdirilməsi: davranış, morfoloji və hormonal korrelyasiya. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Jurnalı, 76, 1035–1049.

Snouden, R. J. və Qrey, N. S. (2013). Heteroseksual və homoseksual qadın və kişilərdə gizli cinsi əlaqə. Cinsi Davranış Arxivi, 42, 475–485.

Sommer, V., və Vasey, P. L. (Red.). (2006). Heyvanlarda homoseksual davranış. Cambridge, İngiltərə: Cambridge University Press.

Studd, J., & amp Schwenkhagen, A. (2009). Qadın cinsiyyətinə tarixi reaksiya. Maturitas, 63, 107–111.

Stumpf, R. M., & Boesch, C. (2005). Əxlaqsız cütləşmə qadın seçiminə mane olurmu? Kot-d'İvuar Tai Milli Parkının şimpanzelərində (Pan troglodytes verus) qadın cinsi strategiyaları. Davranış Ekologiyası və Sosiobiologiya, 57, 511–524.

Sullivan, G., & amp Jackson, P. A. (2001). Gey və lezbiyan Asiya. Binghamton, NY: Harrington Park Press.

Sun, C., Wosnitzer, R., Bridges, A., Scharrer, E., & Liberman, R. (2010). Daha çətin və daha çətin: məşhur pornoqrafik filmlərin məzmunu. M. A. Paludi və F. Danimarkada (Red.), Cinsi təcavüz və zorakılığın qurbanları (səh. 335–362). Santa Barbara, CA: ABC-CLIO.

Swaab, D. F., & Hofman, M. A. (1990). Homoseksual kişilərdə genişlənmiş supraxiazmatik nüvə. Beyin Araşdırması, 537, 141–148.

Symons, D. (1990). Uyğunlaşma və uyğunlaşma. Etologiya və Sosiobiologiya, 11, 427–444.

Tripp, C. A. (1975). Homoseksual matris. New York, NY: McGraw-Hill.

Türke, P. (1988). Yuvada köməkçilər: Ifaluk-da uşaq baxımı şəbəkələri. L. Betzig, M. Borgerhoff Mulder, & P. ​​Turke (Red.), İnsan reproduktiv davranışı (səh. 173–188). Cambridge, İngiltərə: Cambridge University Press.

Udry, J. R., Kovenok, J., Morris, N.M., & Vandenberg, B. J. (1995). Qadınlar üçün ilk cinsi əlaqədə olan uşaqlıq prekursorları. Cinsi Davranış Arxivi, 24, 329–337.

van Anders, S. M. (2015). Cinsi oriyentasiyadan başqa: Cinsi konfiqurasiya nəzəriyyəsi vasitəsilə gender/cins və müxtəlif cinsiyyətlərin inteqrasiyası. Cinsi Davranış Arxivi, 44, 1177–1212.

Vance, B. K., & amp Green, V. (1984). Lezbiyan şəxsiyyətləri: cinsi davranışın və cinsi rolun əldə edilməsinin ilkin eyni cinslə qarşılaşma yaşı ilə bağlı araşdırılması. Qadın Psixologiyası Rüblük, 8, 293–307.

Vitzthum, V. J. (2003). Onun hissələrinin cəmindən çox olmayan rəqəm: irsiyyətdən istifadə və sui-istifadə. İnsan Biologiyası, 75, 539–558.

Voracek, M., və Dressler, S. G. (2007). Əkizlərdə rəqəm nisbəti (2D:4D): irsiyyət təxminləri və əks cins cütlüklərindən olan qadınlarda kişiləşdirilmiş xüsusiyyət ifadəsi üçün sübut. Psixoloji Hesabatlar, 100, 115–126.

Vrangalova, Z., & Savin-Williams, R. C. (2012). Əsasən heteroseksual və əsasən gey/lezbiyan: yeni cinsi oriyentasiya şəxsiyyətləri üçün sübut. Cinsi Davranış Arxivi, 41, 85–101.

Walker, J. J., Golub, S. A., Bimbi, D. S., & Parsons, J. T. (2012). Butch alt-femme top? Lezbiyan stereotiplərinin tədqiqi. Lesbian Studies Jurnalı, 16, 90–107.

Weber, J. C. (1996). Lezbiyan qadınlar arasında gender kimliyinin korrelyasiyası kimi sosial sinif. Seks rolları, 35, 271–280.

Williams, T. J., Pepitone, M. E., Christensen, S. E., Cooke, B. M., Huberman, A. D., Breedlove, N. J., Breedlove, T. J., Jordan, C. L., Breedlove, S. M. (2000). Barmaq uzunluğu nisbətləri və cinsi oriyentasiya. Təbiət, 404, 455-456.

Wrangham, R. W. (1993). Şimpanzelərdə və bonobolarda cinsiyyətin təkamülü. İnsan təbiəti, 4, 47–79.

Zietsch, B., Morley, K., Shekar, S., Verweij, K., Keller, M., Macgregor, S., et al. (2008). Homoseksuallığa meylli olan genetik faktorlar heteroseksuallarda cütləşmə uğurunu artıra bilər. Təkamül və İnsan Davranışı, 29, 424–433.

Zuker, K. (1999). İnterseksuallıq və gender kimliyinin diferensiallaşdırılması. Seks Araşdırmalarının İllik İcmalı, 10, 1–69.


6. Nəticə

Bütün canlı orqanizmlər kimi qadınlar da yarışır. Əsl suallar onların nə ilə bağlı rəqabət aparması və rəqabətlərinin nə qədər ölümcül olması ilə bağlıdır. Məhrum şəraitdə yaşayan gənc Qərb qadınları arasında aqressiya tez-tez həyat yoldaşları əldə etmək və saxlamaq üçün rəqabət ətrafında fırlanır. Eyni tapıntı İnsan Sahəsi Münasibətləri Faylının [118] mədəniyyətlərarası sorğusunda, həmçinin Zambiya [119] və Aborigen qadınların [120] məlumatlarında bildirilmişdir. Boliviyadakı Tsimane [121] arasında kişilərlə bağlı münaqişə qadınların mübahisələrinin 25%-ni təşkil edirdisə, 28%-i sosial münasibətlərlə bağlı (məsələn, sosial mübadilədən yayınma) və 19%-i qida mübadiləsi və ya oğurluqla bağlı mübahisələr təşkil edirdi. Lakin bu faizlər yaşa görə əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənirdi. 20 yaşından aşağı kişilər münaqişələrin əsas səbəbi idi (Tsimane qızları Qərbdən çox daha gənc ərə gedirlər), baxmayaraq ki, bu, 30 yaş aralığında olan qadınlar arasında qarşılıqlı sosial öhdəliklər üstündə mübahisələrə səbəb olub. Lakin, gördüyümüz kimi, təcavüzün fiziki formaları daha çox gənc qadınlarda olur. Antropoloji tədqiqatlar bizi qadın təcavüzündə mədəni amillərin əhəmiyyəti barədə xəbərdar edir. Gənc qadınların davranışı “qadınlığın” mənasının yerli anlayışı və çağırışa uyğun cavab gözləntiləri ilə formalaşır. Bu mədəni dəyərlər, öz növbəsində, cins nisbəti, yoxsulluq və kişi resurslarında müxtəliflik də daxil olmaqla ekoloji amillərə cavab verə bilər.

Körpənin sağ qalmasında anaların oynadığı kritik rol indi yaxşı sənədləşdirilmişdir və dominant statusa nail olmağın faydalarına baxmayaraq, bununla bağlı xərclər olduğunu gözləmək üçün təkamül platforması təmin edir. Mən vurğuladım ki, əgər qadınlar yüksək əvəz xərcləri ilə körpələrin sağ qalmasını təmin etmək istəyirlərsə, artan aqressiyadan qaçınmaq lazımdır. Digərləri sıx rəqabətlə əlaqəli bioloji “maskulinizasiya”nın qadınların məhsuldarlığını və məhsuldarlığını poza biləcəyini, həddindən artıq qadın aqressivliyinin təkamülünü məhdudlaşdıra biləcəyini qeyd etdilər [19,41]. Öz növümüzdə, psixoloji sübutlar qadınların daha az intensiv təcavüzünün yaxın vasitəçisi kimi daha çox qorxuya (aşağı qəzəbdən çox) güclü şəkildə işarə edir. Qorxudakı cins fərqi həm də qadınların ekstremal idman, təhlükəli sürücülük və cinayət fəaliyyətləri kimi riskli fəaliyyətlərdə daha az iştirakını izah edir [55,122]. Bu, qadınların daha böyük cəza həssaslığına və narahatlıq və depressiyaya qarşı həssaslığına dair əhəmiyyətli sübutlarla birləşir [123].

Qorxuda cinsi fərqlərə dair çoxlu öz hesabatlarına və davranış sübutlarına baxmayaraq, nöropsikoloji tədqiqat hələ körpəlik mərhələsindədir. Təcavüzü başa düşmək (hər iki cinsdə) təhlükə stimullarına keyfiyyətcə fərqli emosional və motivasion reaksiyaları ayırd etmək üçün daha etibarlı alətlər tələb edir. Qorxulu üz ətrafdakı qeyri-müəyyən bir yerdə təhlükə ehtimalını bildirir və izləyicidə müvafiq qorxu hissi yarada bilər. Tamaşaçıya yönəlmiş qəzəbli üz təhlükəni daha aydın göstərir, lakin bu, ya qorxu və ya qəzəbi (yaxud hər ikisini) doğura bilər. Qorxu və qəzəb amigdala reaktivliyi ilə əlaqəli olduğundan, tədqiqatçıların nəticələrinin təfsirinin cins fərqləri haqqında biliklərinə əsaslanmağa meyli var. Beləliklə, artan amigdala fəaliyyəti qadınlarda qorxu və kişilərdə qəzəbi göstərmək üçün qəbul edilir. Hal-hazırda sübutlar göstərir ki, qadınlar daha güclü amigdala təhdid qeydiyyatını göstərir, bununla birlikdə emosiyaların daha güclü subyektiv məlumatlılığı və bəlkə də daha güclü inhibitor prefrontal nəzarət. Kişilərin və qadınların eyni stimulları yaşadığı və onların sinir reaksiyalarının birbaşa müqayisə edildiyi əlavə tədqiqatlara ehtiyac var. Nəhayət, bu emosional reaksiyalar aqressiv davranışla əlaqələndirilməlidir və bu, neyropsixologiya üçün çətin olur, çünki skaner təbii hərəkəti məhdudlaşdırır. Bununla belə, iştirakçılardan aqressiyanı canlı təsəvvür etmələrini xahiş etmək irəliyə doğru yol ola bilər: indi bir sıra tədqiqatlar təsdiq edir ki, iştirakçıların hərəkətləri və ya hissləri təsəvvür etdiyi zaman yaranan sinir reaksiyaları həqiqi təcrübə zamanı görülənlərə uyğun gəlir [124,125].

Təkamül nöqteyi-nəzərindən, reproduktiv nəticələrdəki qadınlar arasındakı fərq bizə qadınların rəqabətdə olduğunu göstərir. Həmin rəqabətin aqressiv qarşıdurma formasını alması ekoloji təzyiqin funksiyası kimi dəyişir. Etnoqrafik tədqiqatlar qadın döyüşlərinin səbəbləri, konteksti və mədəniyyətinin mühüm təsvirlərini verə bilər. Psixologiya üçün problem onun ifadə və formasını əsaslandıran və kişilərə nisbətən şiddətini məhdudlaşdıran psixoloji və sinir mexanizmlərini müəyyən etməkdir.


I. GİRİŞ

Dağılma fərdlərin və ya propaqulların kosmosda gen axını üçün potensial nəticələri olan hərəkəti kimi müəyyən edilir (Ronce, 2007 Saastamoinen və b., 2018). Dağılma fərdləri müxtəlif xərclərə məruz qoyur, o cümlədən hərəkətin enerjili dəyəri (yaxud passiv daşınmanı gücləndirən xüsusiyyətlərin, məsələn, qanadlı toxumların), yırtıcılara artan məruz qalma, məskunlaşmaq üçün uyğun yer tapılmaması və (ərazi növlərində) ) immiqrantların məskunlaşmasının qarşısını almaq məqsədi daşıyan rezident şəxslərin düşmənçilik davranışları (bax: Bonte və b., 2012). Bu xərclərə baxmayaraq, dağılma həyat ağacı boyunca baş verən hər yerdə rast gəlinən bir hadisədir.

Çox vaxt iki cins arasında yayılma meyli və/yaxud məsafədə qərəzlər olur (Trochet və b., 2016). Məməlilərdə erkəklər dişilərə nisbətən daha tez-tez və daha uzağa dağılırlar, əksinə quşlar üçün xarakterikdir (Greenwood, 1980 Mabry). və b., 2013 Trochet və b., 2016) burada kişi qərəzli səpələnmə yalnız bəzi qruplarda yaygındır (Anatidae xüsusilə bax Clarke, Sæther & Røskaft, 1997). Balıqlar erkək meyllilik nümunələri təqdim edir (Hutchings & Gerber, 2002 Anseeuw və b., 2008 Cano, Mäkinen & Merilä, 2008), eləcə də qadınların qərəzli dağılması (Taylor) və b., 2003), sürünənlər kimi (erkək qərəzli nümunələr: Keogh, Webb & Shine, 2007 Dubey və b., 2008 Ujvari, Dowton & Madsen, 2008 qadın qərəzli: Olsson & Shine, 2003). Böcəklərdə qanad polimorfizminin çoxsaylı halları (Andersen, 1997), bəzən ikitərəfli cins fərqi var ki, ya erkəklər (Hamilton, 1979 Crespi, 1986 Godfray, 1988), ya da dişilər qanadsız cinsdir (məsələn, Barbosa, Krischik & Lance). , 1989 Wahlberg və b., 2010 Hopkins və b., 2015). Bitkilərdə polen (ata genlərini hərəkət etdirən) və toxumlar (həm ata, həm də ana genlərini hərəkət etdirən) fərqli vaxtlarda dağılır və eyni zamanda fərqli yayılma diapazonuna malikdir (Ghazoul, 2005). Trochetin rəyi və b. ( 2016 ) cinsinə görə səpələnmənin müəyyən edildiyi onurğalı və artropodların 257 növünü topladı.

Empirik tədqiqatlar ətraf mühit göstəriciləri, orqanizmin inkişaf mərhələsi və fizioloji şərtləri və heyvanların idrak qabiliyyətləri daxil olmaqla, dağılmaya təsir edən çoxlu sayda amilləri müəyyən etmişdir (Bowler & Benton, 2005 Nathan). və b., 2008 Morales və b., 2010). Aydındır ki, dağıdıcı təkamülün arxasında duran son səbəbləri izah etmək üçün təkcə yaxın amilləri sadalamaq kifayət deyil. Açıq populyasiyalarda (Ims & Yoccoz, 1997 Ruckelshaus, Hartway & Kareiva, 1997) məlumat toplamaq və/yaxud səpələnmə fərziyyələrini sınamaq çox vaxt çətindir və ya mümkün deyildir, xüsusən də müxtəlif səpələnmənin hərəkətverici qüvvələri tez-tez çox səbəbli şəkildə bir-birinə qarışır. Starrfelt və Kokko, 2012b). Dağılmanın tədqiqi buna görə də "yaşayış yerləri həmişə sabit olsa və səpələnmək baha başa gəlsə belə, istifadə ediləcək resursları azad etdiyi müddətcə fərdlər hələ də hərəkət etmək üçün seçilir" kimi ifadələrin arxasındakı məntiqin addımlarını aydınlaşdıra bilən açıq modellərdən çox faydalanmışdır. əlaqəli şəxslər tərəfindən' (Hamilton & May, 1977 tərəfindən əsas tapıntı). Eynilə, Bengtsson (1978) göstərdi ki, qohumluqdan qaçmaq səpələnmənin güclü sürücüsü ola bilər. Beləliklə, 1970-ci illərdən etibarən riyazi modellər biliklərimizi genişləndirir və bu mürəkkəb problemi dərk etməyimizi dərinləşdirir.

Dağılmanın təkamülü və saxlanmasının arxasında duran mexanizmlər və səbəblər haqqında mükəmməl ümumi rəylər mövcuddur [bax: Ronce, 2007 və Duputié & Massol, 2013, qısa icmallar və Clobert və b., 2001, 2012 kitab uzunluğunda müalicələr üçün]. Bununla belə, nəzəri dispersiya ədəbiyyatının kifayət qədər böyük bir hissəsi dağılmada cinsi fərqlərə məhəl qoymur. Cinsi qərəzli dağılmanın son sintetik müalicələri (Dobson, 2013 Mabry və b., 2013 Trochet və b., 2016), digər tərəfdən, bu sahədə riyazi modellərin müvafiq inkişafının hərtərəfli nəzərdən keçirilməsini təmin etmədən, əsasən şifahi şəkildə ifadə olunan nəzəriyyələrin sınaqdan keçirilməsinə diqqət yetirin.

Buna görə də, biz burada dispersiya nəzəriyyəsini cinslərin bu əlamətə görə fərqli olacağını proqnozlaşdırıb-proqnozlaşdırmasının xüsusi obyektiv vasitəsilə qiymətləndiririk. Dağılmanın, adaptiv təkamül keçirən bir xüsusiyyət kimi baxıla biləcəyi dərəcədə başa düşülməsi (yəni, təsadüfi və ya təsadüfi gen axını istisna olmaqla, Burgess-ə baxın. və b., 2016), hərəkət zamanı yaranan fitnes nəticələrinin dəqiqləşdirilməsini tələb edir. Bir mənada, cinsi fərqlərin yarana biləcəyini başa düşmək asandır. Əgər, məsələn, cinsi seçim bədən ölçülərində fərqlərə səbəb olarsa və hərəkətin fiziki xərcləri bədən ölçüsündən asılıdırsa, o zaman dağılma xərcləri iki cins üçün eyni olmayacaq - və bir cinsin niyə daha çox olduğunu izah edə biləcək potensial asimmetriya müəyyən edilmişdir. digərindən daha oturaq (Gros, Hovestadt & Poethke, 2008). Bununla belə, görəcəyimiz kimi, nəzəri proqnozlar nadir hallarda xərclərin müəyyən miqyasda fərqləndiyi, faydaların isə cinslər arasında eyni olduğu və ya sadə ifadələrə çevrilir. əksinə. Nəzəriyyənin yığılmış məcmuəsi bundan daha çoxşaxəlidir, çünki (i) dağılmanın fitnes təsirləri birbaşa və ya dolayı ola bilər və (ii) cinsə əsaslanan səpələnmə üzrə seçim həm də təkamül nümunələri göstərə bilər, yəni bir cinsdə fəaliyyət göstərən seleksiyanı digər cinsin fərdlərinin nə qədər tez-tez və nə qədər uzaqlaşaraq dağılmaq üçün təkamül keçirdikləri nəzərə alınmadan başa düşülə bilməz.

Bu səbəblərə görə, biz doğuş mühitində yaşamağın asimmetrik fitnes nəticələrinin bütün mümkün səbəblərini sadalamaqdan daha çox şey etməyi hədəfləyirik. qarşı başqa yerə köçmək. Bunun əvəzinə, məqsədimiz nəzəriyyə ilə bu günə qədər müəyyən edilmiş potensial sürücülərin hər biri üçün dağılmanın müxtəlif uyğunluq nəticələrinə əsaslanan arqumentlərə (və onların qarşılıqlı təsirlərinə) ümumi baxış təqdim etməkdir, biz bunun iki cins üçün necə fərqli işləyə biləcəyini soruşuruq. hesab edirik (i) asimmetrik məhdudlaşdırıcı resurslar (cütləşmə imkanları da daxil olmaqla) və disperserlərin rəqabət qabiliyyəti qarşı qeyri-disperslər (klassik istinad: Greenwood, 1980), (ii) qohum rəqabəti (klassik istinad: Hamilton & May, 1977), (iii) inbreeding qarşısını almaq (klassik istinad: Bengtsson, 1978) və burada daha mürəkkəb parametrlərlə bitir ((iv) stoxastiklik və genetik memarlıq vacibdir. Sürücülərin hər biri, ən azı, potensial olaraq, aşağıda qeyd etdiyimiz üsullarla cinslər arasında fərqlənə bilər, lakin qeyd edək ki, yuxarıda qeyd olunan klassik istinadlar cinsi fərqlərə nə qədər diqqət yetirdikləri və ya cinsindən asılı olmayaraq hər hansı bir orqanizmin nəyə görə olduğunu izah etmək baxımından çox fərqlidir. , ilk növbədə dağılmalıdır [cins fərqlərinə vurğu Greenwood-un əsas mövzusudur, 1980, lakin Hamilton & May, 1977-də kiçik bir nöqtədir]. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, bu hərəkətverici qüvvələr hər bir cinsin səpələnmə meylinin və məsafədə paylanmasının determinantları kimi bir-birini istisna edən alternativlər deyil. Bunun əvəzinə onlar təbiətdə demək olar ki, həmişə qarşılıqlı əlaqədə olurlar (Starrfelt & Kokko, 2012b) və nəzəri işdə eyni vaxtda bir neçə səbəb-nəticə marşrutunu nəzərdən keçirmək adi təcrübəyə çevrilmişdir.

Müxtəlif hərəkətverici qüvvələrə verilən diqqətin miqdarı nəzəri və empirik iş arasında fərqli görünür. Dağılmanın ümumi nəzəriyyələri, mənşəyi Hamilton & May (1977) və Bengtsson (1978) tərəfindən yazılan nəzəri inkişaflara daha çox söykənir, onlar müvafiq olaraq qohum rəqabəti və qohumluq əlaqələrinin hətta dağılmaq üçün seçə biləcəyini vurğulayan sadə modelləri təqdim edirlər. yerinə yetirmək baha başa gəlirsə. Digər tərəfdən, empirik tədqiqatlar daha çox klassik istinad olaraq Greenwood (1980)-ni seçirlər. Greenwood-un (1980) məqaləsi erkək və dişi quşlarda və məməlilərdə müvəffəqiyyətin müəyyənedicilərindəki fərqləri (filopatik və ya səpələnmiş zaman) qeyd etdi, lakin bu taksonlardan kənarda da geniş istinad edilir. Nümunə kimi 2018-ci ilin birinci yarısını istifadə etmək üçün (sitat məlumatlarının tədqiqi tarixi: 30 iyun), Hamilton & May (1977) bu 6 ayda 12 dəfə istinad edilmişdi və bu sənədlərdən yalnız dördü (33%) empirik xarakter daşıyır (əgər biz həm orijinal məlumatların, həm də ədəbiyyat icmalının və ya dərc edilmiş məlumatların meta-analizlərinin “empirik” sayılmasına icazə veririksə). Bunun əksinə olaraq, Greenwood-un (1980) bu dövrdəki 44 sitatı, demək olar ki, yalnız (39 məqalə, 89%) yuxarıda göstərilən meyarlardan istifadə edərək empirik iş nəticəsində yaranıb və ortaya çıxan problemləri müzakirə edən Anderssonu (2018) daxil etsək, 40-a (91%) yüksəlib. iki xüsusi taksonda (Yeni Dünya bildirçinləri və su quşları). III Bölmədə bu məsələyə qayıdırıq.


Giriş

İnsanlar həyatlarını sosial münasibətlərin fərqli nümunələri ilə xarakterizə olunan mərhələlərdə yaşayırlar. Sosial-mədəni müxtəlifliyə baxmayaraq, həyat kursundan asılı sosiallığın əsas nümunəsi universaldır [1-3]. Körpələr böyüyərək uşaq, yeniyetmə, çoxalmağa hazır gənc yetkinlər olur, sonra əksəriyyət cütləşir, valideyn olur və uşaq böyüdür, bir çoxları qocalacaq qədər yaşayır və nəhayət hamımız ölürük. Bu təbii fazalarda insanlar, bir çox digər heyvanlar kimi, onların ailə və həmyaşıdlarından asılılığını və sərmayələrini əks etdirən sosial münasibətlərə malikdirlər. Əvvəlcə valideynlər və bacı-qardaşlarla, daha sonra həmyaşıdları və sevgililəri ilə getdikcə daha çox, bir qayda olaraq, birliyin yaranması və valideynliyə keçid, daha sonra baba və qocalığa keçid. Bu mərhələlərdə nəinki ətrafımızda müxtəlif sosial münasibətlər nümunələri var, həm də bu əlaqələrin funksiyası və intensivliyi dəyişir [1, 4], qismən reproduktiv strategiyalarda gender fərqlərini əks etdirir.

Antropoloji sübutlar müxtəlif mədəniyyətlər arasında əsas həyat kursunun mərhələlərinin diqqətəlayiq universallığını göstərsə də [2, 5], təəccüblü dərəcədə az sayda tədqiqat müasir cəmiyyətlərdə sosial əlaqələrin bütün yetkin həyat kursu boyunca necə inkişaf etdiyini araşdırmışdır [3, 6]. Burada biz konkret Avropa ölkəsində böyük mobil rabitə məlumat bazasından istifadə edərək, əlaqələrin növündən asılı olaraq insanın həyat dövrünün ən yaxın sosial təmaslarla əlaqələri ilə bağlılığını öyrənirik.

İndiki vaxtda şəxsiyyətlərarası ünsiyyətin böyük hissəsi mobil telefonlar üzərindən keçir, inkişaf etmiş ölkələrdə onların əhatə dairəsi yaşlı əhalinin 100%-ə yaxındır. Buna görə də, zəng qeydləri ən yaxın əlaqələr arasında əlaqələrin ətraflı izlənilməsinə imkan verir [7-9]. Telefon zənglərinin tezliyi və uzunluğu Granovetter mənasında zəng edənlər arasındakı əlaqənin gücünü əks etdirir, çünki onlar vaxt və maliyyə sərmayəsi ilə bağlıdır [9-11]. Üstəlik, çağırışa təşəbbüs edən tərəf, qəbul edən tərəflə müqayisədə əlaqəni saxlamaqda daha həvəsli hesab edilə bilər [9, 12, 13]. Zəng nümunələri bizə nəsillərarası ailə münasibətləri [9] və yaxın sosial əlaqələrin məkan bölgüsü haqqında məlumat verə bilər [12]. Bununla belə, əvvəlki tədqiqatlar metodoloji cəhətdən ailə bağlarını qohum olmayan bağlardan ayırmadığı üçün onlar ailə həyatının müxtəlif mərhələlərinin münasibətlərin növünə görə necə fərqləndiyini araşdıra bilməyiblər.

Burada insan sosiallığı üçün vacib olan üç ikili bağı ayırırıq: valideynlər və uşaqlar, romantik tərəfdaşlar və eynicinsli dostlar. Biz hər bir belə qalstuk daxilində ünsiyyətin yetkinliyin altı əsas həyat mərhələsi ilə necə əlaqəli olduğunu araşdırırıq: erkən yetkinlik, birliyin formalaşması, orta yetkinlik, reproduktiv yetkinlik, baba-babalıq və qocalıq. (Məlumat və Metodologiya bölməsinə baxın).

Bizi xüsusilə həyatın müxtəlif mərhələlərində gender fərqləri və nənəliyin sosial davranışa təsiri maraqlandırır. Bütün cəmiyyətlərdə, bütün digər baxıcılarla müqayisədə analar öz körpələrinə və azyaşlı uşaqlarına [14] daha çox uşaq baxımını ailə bağı vasitəsilə təmin etməyə meyllidirlər ki, bu da sonrakı həyatda uşağın nəticələri üçün çox vacibdir [15, 16]. Analar da övladlarına və xüsusən də qızlarına emosional olaraq ən yaxın olmağa meyllidirlər, çünki onlar böyüyür və öz uşaqları olur [17] Ana qohumlarına bu ümumi üstünlük müasir Avropada da davam edir [18, 19]. Mobil telefon rabitəsi modelləri ilə bağlı əvvəlki araşdırmalarda qadınların telefon danışıq tərzində kişilərə nisbətən daha çox qohumbaz olduqları nümayiş etdirilmişdir: onlar daha kiçik kontakt dairəsinə zəng edirlər, lakin daha intensiv [2, 20, 21].

İnsanlarda nənə olmağın əhəmiyyəti onu göstərir ki, qadınlar menopoz yaşında öz reproduktiv strategiyalarını kəskin şəkildə dəyişirlər, istər konkret təkamül uyğunlaşması [22, 23], istərsə də digər təkamül qüvvələrinin əlavə məhsulu kimi [24]. Menopauzadan əvvəlki qadınlar öz övladlarını yetişdirməyə və böyütməyə diqqət yetirərkən, postmenopozal qadınlar nəvələrinə alloparental qayğı göstərməyə diqqət yetirirlər, bu qayğı insan inkişafı üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edir [25] və uşaqların rifahı üçün vacib olaraq qalır [16, 26]. Kişilər, əksinə, reproduktiv qabiliyyətlərində oxşar aydın dəyişikliyə malik deyillər. Onların nənə və baba kimi funksiyaları da fərqlidir: Babalar uşaqların sağ qalması və rifahı üçün də vacib ola bilsələr də, babaların olması daha çox nəvələr üçün heç bir faydanın olmaması və ya hətta nəvənin mənfi nəticələri ilə əlaqələndirilir [16, 26-29]. Müasir cəmiyyətlərdə bu gender fərqinin davranış nəticələri əvvəllər tədqiq edilməmişdir (lakin bax 36).

Ailə həyatı kursu dörd yaxın sosial bağa əsaslanır [30]: valideyn-övlad münasibətləri, qardaş-bacı münasibətləri, ər-arvad münasibətləri və dostlar arasındakı münasibət. Qardaşlar, həyat boyu rəqabət və dəstək üçün çox vacib olsalar da [31, 32], məlumat bölməsində izah edilən səbəblərə görə bu araşdırmada istisna edilməlidir. Dostluq qohum olmayan, eyni cinsdən olan və romantik əlaqəsi olmayan iki fərd arasındakı əlaqə kimi müəyyən edilir. Bu məlumatda biz dostları daha çox oxşar yaşda olanlar kimi müəyyən etdik, bu da bizə dostlar və bacı-qardaşlar arasında fərq qoymağa imkan verdi, çünki sonuncular arasında adətən bir yaş və ya daha çox yaş fərqi var. Bu, bizə spesifik dəyişikliklərlə bağlı eqo üçün altı rolu müəyyən etməyə imkan verdi: “ana”, “ata”, “dost”, “həyat yoldaşı”, “oğul” və “qız”. Valideyn-övlad bağı həm də ömür uzunluğunun kifayət qədər uzun olması şərti ilə nənə və nəvə münasibətlərini nəzərdə tuta bilər. Qeyd edək ki, bu araşdırmada ailə nəsli təxminən 25 yaş fərqi ilə, dostlar eyni yaşda olan eyni cinsdən olan şəxslərlə, həyat yoldaşları isə eyni yaşda olan əks cinsdən olan şəxslərlə məhdudlaşır (Məlumat və Metodologiya bölməsinə baxın) .

Biz güman edirik ki, eqonun yuxarıda müəyyən edilmiş yaşdan asılı həyat mərhələləri müxtəlif yaş fərdləri arasında fərqli ünsiyyət nümunələri ilə əlaqələndiriləcək və aşağıdakı üç tədqiqat sualını araşdırırıq:

Sosial şəbəkələrin təhlili ardıcıl olaraq həmyaşıd münasibətlərinin yeniyetməlik və gənc yetkinlik dövründə üstünlük təşkil etdiyini göstərsə də [33-35], valideynliyə, qocalığa keçid sosial münasibətlərin həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət dəyişiklikləri ilə bağlıdır [2, 3, 36, 37]. Biz araşdırırıq (i) həmyaşıdları (dostlar və romantik tərəfdaşlar) ilə ünsiyyətdə nisbi vurğu fərqləri, və yetkinlik dövründə qohumlarla (valideynlər və onların yetkin uşaqları).. İkincisi, biz fərz edirik ki, qadınların qohumları ilə ünsiyyəti kişilərlə müqayisədə qohumluq şəbəkəsində daha görkəmli rola malikdir [33, 38]. Yetkinlər üçün bu, erkən yetkinlik, yetkin yetkinlik və nənə və babalıq dövründə yaxın eqo şəbəkəsinin üzvlərində kişi və qadınlardan fərqli fokusları nəzərdə tutur. Xüsusilə, analıq və nənəliyin əhəmiyyətinə görə [14, 22], biz (ii) qadın eqolarının nəsillərarası təmasları kişi eqolarına nisbətən daha yüksək nisbət təşkil edir., yaşından asılı olmayaraq. Üçüncüsü, nənəliyin əhəmiyyətinə görə biz fərziyyə edirik (iii) babalıq yaşındakı eqoların davranışlarında gənc eqolarla müqayisədə daha böyük cins fərqləri olacaq, və nənəlik yaşında olan qadınların yetkin övladlarına kişilərlə müqayisədə daha çox çağırış göstərəcəkləri.


Videoya baxın: Bacı qardaş dueti (Oktyabr 2022).