Məlumat

Təbii seçmənin dəqiq terminologiyası

Təbii seçmənin dəqiq terminologiyası


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Təkamül nəzəriyyəsinin nə olduğunu və necə işlədiyini mənə izah etməyə ehtiyac yoxdur. Bu sual sırf “təbii seçmə” sözünün dəqiq hansı mənaya aid edildiyi ilə bağlıdır.

"Təbii seçmə" termininə verilən bir çox mənalar var:

  • Bir növ nəsildə ən uyğun fərdlərin sağ qalmağa meylli olduğu proses. “Seçməkdə olan şeylər” ayrı-ayrı orqanizmlərdir və “seleksiyanın baş verdiyi an” bu fərdlərin çoxaldıqları və ya çoxalmadıqları, ya da alternativ olaraq öldükləri və ya sağ qaldıqları andır.

  • Bir çox nəsillər boyu ən yüksək uyğunluqla nəticələnən genotiplərin seçilməyə meylli olduğu proses. “Seçilən şeylər” genlərdir və “seçmənin baş verdiyi an” zamanın tək bir nümunəsi və ya bir nəsil deyil, uzun bir zaman aralığıdır. Əslində, mən bəzən belə bir fikir eşidirəm ki, təbii seçmə artıq genlər üçün seçilir, hətta bu genlər heç bir orqanizmdə olmasa belə. Məsələn, təbii seçmə "boy" üçün seçilirsə və boyu artıracaq bir X geni varsa, o zaman X hələ mövcud olmasa belə, X üçün seçildiyi deyilir.

Bu şərhlərin hər ikisi ümumiyyətlə qəbul edilirmi?


"... bir növ nəsildə ən uyğun fərdlər sağ qalmağa meyllidirlər." Bu düzgün deyil. Təkamül kontekstində "fitness" nə qədər övlad yetişdirdiyinizə aiddir. Bunun nə qədər təkan edə biləcəyinizlə heç bir əlaqəsi yoxdur. Bəli, fərdi orqanizmlər seçilir və seçim prosesi diferensial sağ qalmağı (çoxalmaq üçün) əhatə edir.

"Bir çox nəsillər boyu ən yüksək uyğunluqla nəticələnən genotiplərin seçilməyə meylli olduğu proses."

Bu, böyük ölçüdə doğrudur.

"Seçməkdə olan şeylər" genlərdir..." Bəli və yox. Seçilən şəxslərdir. Onlar genlər tərəfindən kodlaşdırılan xüsusiyyətlərindən asılı olaraq yaşayır və ya ölürlər.

Darvin, insanların itlərdə və göyərçinlərdə seçmə yetişdirmə yolu ilə yarada biləcəyi həddindən artıq fiziki dəyişiklikləri fərq etdi. O, eyni prosesin təbiətdə də baş verə biləcəyini düşünmüş və bunu “Təbii seçmə” adlandırmışdır.


Lisey Biologiyası: Təbii Seçimi Anlamaq

Aşağıdakılardan hansıdır yox təbii seçmənin nəticəsidir?

Zürafələrin ağacdan qidalanmaq üçün uzun boyunları var

Siçovul ilanları yaşayış yerlərindən asılı olaraq müxtəlif rənglərə malikdir

Geni dəyişdirilmiş orqanizmlərin inkişafı

Geni dəyişdirilmiş orqanizmlərin inkişafı

İnsan müdaxiləsi nəticəsində geni dəyişdirilmiş orqanizmlərin inkişafı süni seçmə nümunəsidir. Arzu olunan orqanizmlərə seçilmiş genləri ötürərək nəsil yaratmağa icazə verilir. Optimal olmayan orqanizmlərin nəsil yaratmasının qarşısı alınır.

Digər variantlar təbii olaraq baş verən bütün təkamül dəyişiklikləridir. İlanların rənglənməsi yırtıcılardan və sapı ovlarından qaçmaq üçün bir mexanizmdir. Zürafənin boynu onun qida mənbəyinə əlçatanlığı asanlaşdırır. Müəyyən bir kimyəvi maddəyə davamlı olan böcək nəsil yaratmaq üçün sağ qalacaq.

Nümunə Sual №1: Genetika və Təkamül

Aşağıdakılardan hansı Çarlz Darvinin təkamül və təbii seçmə ilə bağlı nəzəriyyələrindən biridir modifikasiya ilə enmə?

Fosil qeydlərində görünən yeni növlər əslində köhnə növlərin nəslindəndir

Bir orqanizmdə dəyişikliklər sürətlə, bir neçə nəsil ərzində baş verir

Bir növün yaşadığı mühitin təbii seçmə ilə əlaqəsi yoxdur

Oxşar orqanizmlər uzaq coğrafi yerlərdə yaranır

Fosil qeydlərində görünən yeni növlər əslində köhnə növlərin nəslindəndir

Dəyişikliyə layiqli bir nümunə olaraq, Darvin Qalapaqos adalarında müxtəlif növ ispinozları müşahidə etdi və onların ortaq bir əcdaddan gəldiyini düşündü. Üstünlüklü xüsusiyyətləri miras almış fərdlər, təbii seleksiyaya təkan verən digər populyasiya üzvlərinə nisbətən daha çox nəsil doğura bilər. Bu, müəyyən bir mühitdə və ya coğrafi məkanda baş verir. Modifikasiyaya layiq olan, mahiyyət etibarilə populyasiyanın genofondunu dəyişdirə bilən və nəticədə növləşmə ilə nəticələnən irsi mutasiyalar nəzəriyyəsidir.

Nümunə Sual №1: Genetika və Təkamül

Bir nəsildə ən yaxşı uyğunlaşan fərdlərin ən çox nəslini tərk edənlər olduğuna dair nəzəriyyə __________ adlanır.

Təbii seleksiya orqanizmlərin qeyri-bərabər yaşaması və çoxalmasıdır, nəticədə əlverişli uyğunlaşmaların qorunub saxlanılmasıdır. Təbii seçmə daha yüksək bioloji qabiliyyətə malik olan fərdlərə üstünlük verir ki, bu da fərdin həyat qabiliyyətli nəsillər yetişdirmək qabiliyyəti ilə müəyyən edilir.

Konvergent təkamül, oxşar ekoloji təzyiqlər nəticəsində reallaşdırılmamış orqanizmlər arasında oxşar strukturların müstəqil təkamülüdür. Təkamül, bir nəsildən digərinə populyasiyada müxtəlif genotiplərin nisbətlərində hər hansı dəyişiklikdir. Genetik sürüşmə kiçik bir populyasiyanın allel tezliklərində təsadüf nəticəsində baş verən dəyişiklikdir. Uyğunlaşma orqanizmin müəyyən bir mühitdə sağ qalmasına və çoxalmasına kömək edən xüsusiyyətidir.

Nümunə Sual №4: Genetika və Təkamül

Aşağıdakılardan hansı Darvinin təbii seçmə nəzəriyyəsini daha yaxşı izah edir?

Zürafələr bir neçə nəsil boyu yarpaq hündürlüyünə uyğun boyun uzunluqları əldə edərdilər

Zürafələr bir nəsil ərzində yarpaq hündürlüyünə uyğun boyun uzunluğu əldə edərdilər

Müvafiq allellər genefondda yeni daxil edilsəydi, zürafələr yarpaq hündürlüyünə uyğun boyun uzunluqları əldə edərdilər.

Zürafələr ekoloji şəraitə görə heç vaxt yarpaq hündürlüyünə uyğun boyun uzunluğu əldə edə bilməzdilər

Zürafələr seçici təzyiqlər olmadan yarpaq hündürlüyünə uyğun boyun uzunluqları əldə edərdilər

Zürafələr bir neçə nəsil boyu yarpaq hündürlüyünə uyğun boyun uzunluqları əldə edərdilər

Təbii seçmə, ətraf mühitə daha yaxşı uyğunlaşan orqanizmlərin sağ qalma ehtimalının daha yüksək olacağını izah edən bir nəzəriyyədir. Zürafələr vəziyyətində, zürafələrin yarpaq tapdığı hündürlük seçici təzyiqdir. Populyasiyanın dəyişən boyun uzunluğuna malik olduğunu fərz etsək, yarpaqların olduğu hündürlüyə daha uyğun olan boyun uzunluğuna malik olanlar daha yaxşı sağ qaldılar. Bu o demək idi ki, boyunları çox uzun və ya çox qısa olanlar yarpaqlara o qədər təsirli şəkildə çata bilmirdilər və nəticədə daha az sağ qalırdılar. Buna görə də, populyasiyaların fenotipik tezlikləri optimal boyun uzunluqlarına üstünlük verərək dəyişəcək. İdeal boyun uzunluğuna insanın ömrü ərzində çatacağı fikri Lamarkiandır və təkzib edilmişdir.

Nümunə Sual №1: Genetika və Təkamül

Darvinə görə təbii seçmənin nəticələri aşağıdakı seçimlərdən hansı ilə daha yaxşı təsvir edilir?

III. Orqanizm və ətraf mühit arasında uyğunluq

IV. Bir orqanizmin nisbi uyğunluğu

Darvin Beagle gəmisində Cənubi Amerikanı müşahidə edərkən heyvanların ətraf mühitə nə qədər uyğun olduğunu gördü. O, həmçinin qeyd etdi ki, Qalapaqosdakı heyvanlar materikdəki heyvanlara çox bənzəyir, baxmayaraq ki, onların fərqli yaşayış yerlərində inkişaf etmələrinə kömək edən fərqlər var. Həyatın birliyi/oxşarlığı və eyni zamanda müxtəlifliyi səbəbindən Darvin materikdən gələn heyvanların adaları koloniyalaşdırdığını fərz etdi. Bir neçə növdən bir çoxu adanın boşluqlarını doldurmaq üçün daha çox inkişaf etdi və inkişaf etdi.

Nümunə Sual №1: Genetika və Təkamül

Eyni cinsdən olan quşlar fırtına zamanı materikdən yaxınlıqdakı adaya uçurdular. Adada yaşayarkən təbii seleksiya kiçik dimdiyi quşların xeyrinə hərəkət edir, çünki böyük və orta dimdiyi olan quşlar qida toplamaqda daha çətin olur. Bu proses aşağıdakı seçimlərdən hansına nümunədir?

İstiqamətli seçim, şərtlər fenotipik diapazonun bir ekstremalını nümayiş etdirən fərdlərə üstünlük verdikdə baş verir. Bu nümunədə adadakı şərait kiçik dimdiyi quşlara üstünlük verir, bu da populyasiyanın tezliyi əyrisini fenotipik xarakterə görə bir istiqamətdə dəyişir (daha kiçik dimdikli fərdlərə doğru). Dağıdıcı seçim həm böyük, həm də kiçik tumurcuqların (fenotipik ekstremallar) lehinə, sabitləşdirici seçim isə hər iki ifrata qarşı hərəkət edərdi. Başqa sözlə, stabilləşdirici seçim orta ölçülü dimdiklərin və ya fenotipik əyrinin medianında olanların xeyrinə hərəkət edəcəkdir.

Nümunə Sual №8: Genetika və Təkamül

Hündürlüyü tənzimləyən bir genin allelləri üçün homoyqot resessiv olan zəncəfil bitkilərinin müəyyən bir növünün fərdləri fenotipik olaraq xəstə və kiçikdir. Bu bölgədə zəncəfil bitkilərinin iki populyasiyası var: çay yaxınlığında böyüyən bir populyasiya və dağlarda bitən başqa bir populyasiya. Çay populyasiyasında resessiv alleli daşıyan heterozigot fərdlərin yüksək faizi var, bəziləri xəstə olan homozigotlardır. Dağlarda resessiv alleli demək olar ki, heç kim daşımır. Təbii seçmənin allel tezliklərinə necə təsir etdiyini nəzərə alsaq, bu resessiv allelin çay populyasiyasında mövcud olmasının potensial səbəbi nədir?

Bir resessiv allel və bir dominant alleli daşıyan heterozigotlar çay zonasında fitnes üstünlüyünə malikdir.

Zəncəfil bitkisinin çay əhalisi dağ əhalisindən daha yaşlıdır

Dağ ərazisi zəncəfilin böyüməsi üçün daha çətin bir mühitdir

Homoziqot resessiv xəstə bitkilər dağın yaxınlığında deyil, çayın yaxınlığında yaşaya bilər

Bir resessiv allel və bir dominant alleli daşıyan heterozigotların çay bölgəsində fitnes üstünlüyü var.

Bir fərd homozigot resessiv olduqda xəstə bir fenotipə səbəb ola biləcək resessiv allelin saxlanması sərfəli görünmür. Bununla belə, əgər resessiv allel bir populyasiyada digər populyasiyada saxlanılırsa, bu, bu əlamət üçün heterozigot olmağın yaşayış mühitinə əsaslanan fitnes faydası yarada biləcəyini göstərir. Nəticədə o, əhalidən silinmir. Bənzər bir nümunə insanlarda oraq hüceyrəli anemiyadır. Xüsusilə oraq hüceyrəli anemiya hallarında, heterozigot fərdlər malyariyadan qorunur, homozigot olan fərdlərin sağlamlıq problemləri var. Başqa sözlə, heterozigot daşıyıcılarla əlaqəli fitnes üstünlüyü populyasiyada resessiv allellərin saxlanması üçün seçilir.

Nümunə Sual №1: Genetika və Təkamül

Yaşıl böcəklər populyasiyasındakı bir neçə fərd onları mavi və əsas yırtıcı quş növləri üçün zəhərli edən mutasiya əldə edir. Zamanla bu əhali ilə nə olacağını gözləyirsiniz?

Zəhərlilər daha yüksək fiziki qabiliyyətə malikdirlər və sabitləşdirici seçim zamanla böcəklərin populyasiyasının əsasən mavi və zəhərli fərdlərlə müqayisə edilməsinə səbəb olacaq.

Zəhərlilər daha yüksək fiziki qabiliyyətə malikdirlər və təbii seçim zamanla daha çox mavi və zəhərli fərdlərə və daha az yaşıl böcəyə səbəb olacaq.

Zəhərlilərin sağ qalma üstünlüyü yoxdur və populyasiya zamanla yaşıl və mavi fərdlərin qarışığı olacaq.

Zəhərli olanlar daha aşağı fiziki qabiliyyətə malikdirlər və təbii seçim böcəklərin populyasiyasının yaşıl qalmasına səbəb olacaq

Zəhərlilər daha yüksək fiziki qabiliyyətə malikdirlər və təbii seçim zamanla daha çox mavi və zəhərli fərdlərə və daha az yaşıl böcəyə səbəb olacaq.

Mavi böcəklərin onları ovlayan quşlar üçün zəhərli olduğuna görə, quşlar çox güman ki, mavi böcəklərdən qaçmağa başlayacaq və yalnız yaşıl olanları yeyəcəklər. Bu şəkildə təbii seleksiya yaşıl böcəklərə qarşı və mavi böcəklərin uyğunlaşmasını seçir. Nəticədə daha çox mavi böcək sağ qalacaq və çoxalacaq. Zamanla bu, əsasən mavi və zəhərli olan böcəklərin populyasiyasına gətirib çıxaracaq.

Nümunə Sual №1: Genetika və Təkamül

Ada ispinozlarının müəyyən bir populyasiyasında, orta hesabla daha kiçik olan fərdlər, yaşayış yerlərində çoxlu görünən daha böyük toxumları istehlak edə bilmədiklərinə görə fiziki cəhətdən zəiflikdən əziyyət çəkirlər. Eyni şəkildə, eyni növün orta hesabla daha böyük fərdləri, adada yırtıcıların artan yırtıcılığı səbəbindən fiziki cəhətdən zəifləyirlər. Bu ssenaridən hansı növ seçim nəticələnəcək?

Sabitləşdirici seçim hər iki fenotipik ekstremal fərdlər qarşı seçildikdə baş verir. Bu vəziyyətdə, orta səviyyədən daha kiçik və ya daha böyük olan fərdlər fitness çatışmazlığına malikdirlər. Bu ssenari seçimin sabitləşməsi ilə nəticələnəcək.

Bütün Lisey Biologiya Resursları

Bu sualla bağlı problemi bildirin

Bu sualla bağlı problem aşkar etmisinizsə, lütfən, bizə bildirin. Cəmiyyətin köməyi ilə biz təhsil resurslarımızı təkmilləşdirməyə davam edə bilərik.


İçindəkilər

Darvinizmdən əvvəlki nəzəriyyələr

Klassik dövrün bir sıra filosofları, o cümlədən Empedokl [1] və onun intellektual varisi, Roma şairi Lucretius [2] təbiətin təsadüfi olaraq çoxlu sayda canlılar yaratdığı və yalnız özlərini təmin edə bilən canlıların olduğu fikrini ifadə etdilər. və çoxalmaq müvəffəqiyyətlə davam edir. Empedoklun orqanizmlərin tamamilə istilik və soyuq kimi səbəblərin təsadüfi işləməsi nəticəsində əmələ gəlməsi fikri Aristotel tərəfindən II kitabında tənqid edilmişdir. Fizika. [3] O, təbii teleologiyanı öz yerində qoydu və formanın müəyyən məqsədlə əldə edildiyinə inanaraq növlərdə irsiyyət qanunauyğunluğunu sübut etdi. [4] [5] Buna baxmayaraq, o, biologiyasında yeni heyvan növlərinin, canavarların (τερας) çox nadir hallarda baş verə biləcəyini qəbul etdi (Heyvanların Nəsli, IV kitab). [6] Darvinin 1872-ci il nəşrində sitat gətirildiyi kimi Növlərin Mənşəyi, Aristotel müxtəlif formaların (məsələn, dişlərin) təsadüfən meydana gəlib-gəlmədiyini düşünürdü, lakin yalnız faydalı formalar sağ qaldı:

Bədənin müxtəlif hissələrinin təbiətdə bu təsadüfi əlaqəyə malik olmasına nə mane olur? dişlər, məsələn, zərurətdən böyüdüyündən, qabaqları iti, bölünməyə uyğunlaşdırılmış, üyüdücüləri isə yastı və yeməkləri çeynəmək üçün yararlı olduğundan, onlar bunun üçün hazırlanmasa da, təsadüf nəticəsində yaranmışdır. Və eyni şəkildə, sona uyğunlaşmanın mövcud olduğu görünən digər hissələr kimi. Buna görə də, hər şey bir yerdə (yəni bir bütövün bütün hissələridir) nəyinsə xatirinə yaranmış kimi baş versə də, bunlar daxili kortəbiiliklə müvafiq olaraq qurularaq qorunub saxlanılırdı və hər şey belə təşkil edilməmişdir. , həlak oldu və hələ də məhv olur.

Lakin Aristotel növbəti abzasda bu ehtimalı rədd edərək, növlərin mənşəyi deyil, "ya daima, ya da normal olaraq meydana gəlir" ifadəsi ilə heyvanların embrion kimi inkişafından bəhs etdiyini açıq şəkildə bildirmişdir:

. Halbuki, bu, əsl baxışın olması qeyri-mümkündür. Dişlər və bütün digər təbii şeylər ya həmişə, ya da normal olaraq müəyyən bir şəkildə meydana gəlir, lakin bu, təsadüf və ya kortəbiiliyin nəticələrindən biri deyil. Biz qışda yağışın tezliyini təsadüfə və ya təsadüfə aid etmirik, ancaq yayda tez-tez yağan yağışı, nə də it günlərində qızdırırıq, ancaq qışda olarsa. Əgər o zaman razılaşarsan ki, hər şey ya təsadüfün nəticəsidir, ya da bir məqsəddir və bunlar təsadüf və ya kortəbiiliyin nəticəsi ola bilməz, onda belə bir nəticə çıxır ki, onlar bir məqsəd üçün olmalıdır və belə şeylər təbiətə görədir, hətta Qarşımızda olan nəzəriyyənin çempionları razılaşar. Buna görə də, məqsədə çatmaq üçün hərəkət təbiətən yaranan və olan şeylərdə mövcuddur.

Varlıq mübarizəsi daha sonra IX əsrdə İslam yazıçısı Əl-Cahiz tərəfindən təsvir edilmişdir. [9] [10] [11]

Klassik arqumentlər 18-ci əsrdə Pierre Louis Maupertuis [12] və başqaları, o cümlədən Darvinin babası Erasmus Darvin tərəfindən yenidən gündəmə gətirildi.

19-cu əsrin əvvəllərinə qədər Qərb cəmiyyətlərində üstünlük təşkil edən fikir belə idi ki, bir növün fərdləri arasındakı fərqlər onların Platonik ideallarından (yaxud yaradılan tiplərdən) maraqsız uzaqlaşmalardır. Bununla belə, geologiyada uniformitarizm nəzəriyyəsi sadə, zəif qüvvələrin Yerin landşaftında köklü dəyişikliklər yaratmaq üçün uzun müddət ərzində davamlı olaraq hərəkət edə biləcəyi fikrini irəli sürdü. Bu nəzəriyyənin uğuru geoloji zamanın geniş miqyası haqqında məlumatlılığı artırdı və ardıcıl nəsillərdə kiçik, faktiki olaraq hiss olunmayan dəyişikliklərin növlər arasında fərqlər miqyasında nəticələr yarada biləcəyi fikrini inandırıcı etdi. [13]

19-cu əsrin əvvəllərində zooloq Jan-Batist Lamark, əldə edilmiş xüsusiyyətlərin irsiyyətini təkamül yolu ilə dəyişmə mexanizmi kimi təklif etdi ki, bir orqanizmin həyatı boyu əldə etdiyi uyğunlaşma xüsusiyyətləri həmin orqanizmin nəsli tərəfindən miras alına bilər və nəticədə növlərin transformasiyasına səbəb ola bilər. [14] Bu nəzəriyyə, Lamarkizm, hələ 20-ci əsrin ortalarında Sovet bioloqu Trofim Lısenkonun əsas genetik nəzəriyyəyə ziddiyyətinə təsir etdi. [15]

1835-1837-ci illər arasında zooloq Edvard Blyth variasiya sahəsi, süni seçim və oxşar prosesin təbiətdə necə baş verməsi üzərində işləmişdir. Darvin Blythin fikirlərinin variasiya haqqında birinci fəsildə qəbul etdi Növlərin mənşəyi haqqında. [16]

Darvinin nəzəriyyəsi

1859-cu ildə Çarlz Darvin uyğunlaşma və növləşmənin izahı olaraq təbii seçmə yolu ilə təkamül nəzəriyyəsini ortaya qoydu. O, təbii seçməni "[xüsusiyyətin] hər bir cüzi dəyişkənliyinin, əgər faydalı olarsa, qorunub saxlandığı prinsip" olaraq təyin etdi. [17] Konsepsiya sadə, lakin güclü idi: ətraf mühitə ən yaxşı uyğunlaşan fərdlərin sağ qalmaq və çoxalma ehtimalı daha yüksəkdir. Nə qədər ki, onlar arasında müəyyən fərq var və bu variasiya irsi xarakter daşıyır, ən sərfəli variasiyalara malik fərdlərin seçimi qaçılmaz olacaq. Əgər variasiyalar irsi xarakter daşıyırsa, onda diferensial reproduktiv müvəffəqiyyət növün xüsusi populyasiyalarının mütərəqqi təkamülünə gətirib çıxarır və kifayət qədər fərqli olmaq üçün təkamül edən populyasiyalar nəticədə fərqli növlərə çevrilir. [18] [19]

Darvinin fikirləri HMS-in ikinci səyahətində etdiyi müşahidələrdən ilhamlanmışdır. Beagle (1831-1836) və siyasi iqtisadçı Tomas Robert Maltusun işi ilə Əhali prinsipi haqqında esse (1798), qeyd etdi ki, əhali (əgər yoxlanılmazsa) eksponent olaraq artır, qida təchizatı isə yalnız arifmetik olaraq artır, beləliklə, resursların qaçılmaz məhdudiyyətləri demoqrafik təsirlərə malik olacaq və bu, "varlıq mübarizəsinə" səbəb olacaqdır. [20] Darvin 1838-ci ildə Maltus'u oxuyanda o, təbiətdəki "varlıq mübarizəsini" təqdir etmək üçün bir təbiətşünas kimi işinə hazır idi. Əhali resursları çoxaldıqca, "əlverişli variasiyalar qorunmağa, əlverişsiz olanlar isə məhv olmağa meyllidir".Bunun nəticəsi yeni növlərin meydana gəlməsi olacaq." [21] Darvin yazırdı:

Əgər uzun əsrlər boyu və müxtəlif həyat şərtləri altında üzvi varlıqlar öz quruluşlarının bir neçə hissəsində ümumiyyətlə dəyişirlərsə və düşünürəm ki, hər bir növün yüksək həndəsi artım gücünə görə, əgər varsa, bunu mübahisə etmək olmaz. hər hansı bir yaşda, mövsümdə və ya ildə həyat uğrunda şiddətli mübarizə aparır və bütün üzvi varlıqların bir-biri ilə və onların mövcudluq şərtləri ilə münasibətlərinin sonsuz mürəkkəbliyini nəzərə alsaq, bu, şübhəsiz ki, mübahisə edilə bilməz, strukturda sonsuz müxtəlifliyə səbəb olur. , konstitusiya və vərdişlər, onlar üçün faydalı olmaq üçün, düşünürəm ki, insan üçün faydalı olan çoxlu variasiya kimi, hər bir varlığın öz rifahı üçün faydalı olan heç bir dəyişiklik baş verməsəydi, bu çox fövqəladə bir həqiqət olardı. Ancaq hər hansı bir üzvi varlıq üçün faydalı dəyişikliklər baş verərsə, şübhəsiz ki, belə səciyyələndirilən fərdlər həyat uğrunda mübarizədə qorunmaq üçün ən yaxşı şansa sahib olacaqlar və güclü irsiyyət prinsipinə görə oxşar xüsusiyyətlərə malik nəsillər yaratmağa meylli olacaqlar. Bu qorunma prinsipini mən qısalıq üçün təbii seçmə adlandırdım.

Nəzəriyyəsini əldə etdikdən sonra Darvin fikrini ictimaiyyətə çatdırmazdan əvvəl dəlilləri toplamaq və təkmilləşdirməkdə çox diqqətli idi. Tədqiqatını təqdim etmək üçün "böyük kitabını" yazmaq prosesində idi, təbiətşünas Alfred Russel Wallace bu prinsipi müstəqil şəkildə düşünüb və onu Çarlz Layelə çatdırmaq üçün Darvinə göndərdiyi essedə təsvir edərkən. Lyell və Cozef Dalton Huker öz essesini Darvinin təbiətşünas yoldaşlarına göndərdiyi dərc olunmamış yazıları ilə birlikdə təqdim etmək qərarına gəldilər. Növlərin sort əmələ gətirmə meyli və təbii seleksiya yolu ilə sort və növlərin əbədiləşdirilməsi haqqında 1858-ci ilin iyulunda London Linnean Cəmiyyətinə bu prinsipin birgə kəşfini elan edən oxundu. [23] Darvin dəlilləri və nəticələrinin ətraflı hesabatını nəşr etdi. Növlərin mənşəyi haqqında 1859-cu ildə. 1861-ci ilin 3-cü nəşrində Darvin etiraf etdi ki, 1813-cü ildə William Charles Wells və 1831-ci ildə Patrik Metyu kimi başqaları da oxşar ideyalar irəli sürmüşlər, lakin onları nə inkişaf etdirmişlər, nə də görkəmli elmi nəşrlərdə təqdim etmişlər. [24]

Darvin təbii seleksiyanı əkinçilərin yetişdirmək üçün əkin və ya mal-qaranı necə seçdiyinə bənzətməklə düşünmüşdü və bunu ilk əlyazmalarında "süni seleksiya" adlandırmışdı, o, seçimi edəcək "Təbiət"ə istinad etmişdir. O zaman, genetik sürüşmə ilə təkamül kimi təkamülün digər mexanizmləri hələ açıq şəkildə ifadə edilməmişdi və Darvin seleksiyanın hekayənin yalnız bir hissəsi olduğuna inanırdı: “Mən əminəm ki, Təbii Seçmə modifikasiyanın əsas, lakin müstəsna vasitəsi olmuşdur. ." [25] Darvin 1860-cı ilin sentyabrında Çarlz Layelə yazdığı məktubda "Təbii Mühafizə" termininə üstünlük verərək "Təbii Seleksiya" terminindən istifadə etdiyinə görə təəssüfləndi. [26]

Darvin və onun müasirləri üçün təbii seçmə mahiyyət etibarilə təbii seçmə ilə təkamüllə sinonim idi. nəşrindən sonra Növlərin mənşəyi haqqında, [27] təhsilli insanlar təkamülün hansısa formada baş verdiyini ümumiyyətlə qəbul edirdilər. Bununla belə, təbii seleksiya bir mexanizm kimi mübahisəli olaraq qaldı, ona görə ki, o, canlı orqanizmlərin müşahidə edilən xüsusiyyətlərini izah etmək üçün çox zəif hesab olunurdu, qismən də təkamülün tərəfdarları onun “rəhbərsiz” və proqressiv olmayan təbiətindən çəkinirdilər. 28] ideyanın qəbul edilməsinə ən mühüm maneə kimi xarakterizə edilən cavab. [29] Ancaq bəzi mütəfəkkirlər Darvini oxuduqdan sonra təbii seçməni həvəslə qəbul etdilər, Herbert Spenser bu ifadəni təqdim etdi. ən güclünün sağ qalması, nəzəriyyənin məşhur xülasəsinə çevrildi. [30] [31] nin beşinci nəşri Növlərin mənşəyi haqqında 1869-cu ildə nəşr olunmuş Spenserin ifadəsini təbii seçmə alternativi kimi daxil etdi və kredit verildi: "Lakin cənab Herbert Spenser tərəfindən tez-tez istifadə olunan "The Fittest"in sağ qalması ifadəsi daha dəqiqdir və bəzən eyni dərəcədə əlverişlidir." [32] İfadə hələ də qeyri-bioloqlar tərəfindən tez-tez istifadə edilsə də, müasir bioloqlar bundan qaçırlar, çünki "ən uyğun" sözünün "funksional cəhətdən üstün" mənasında oxunması və populyasiyalar üzərində orta hesablanmış kəmiyyət kimi deyil, fərdlərə tətbiq edildiyi təqdirdə tavtolojidir. [33]

Müasir sintez

Təbii seçmə əsas etibarilə irsiyyət ideyasına əsaslanır, lakin genetikanın əsas konsepsiyalarından əvvəl inkişaf etdirilmişdir. Müasir genetikanın atası olan Moraviyalı rahib Qreqor Mendel Darvinin müasiri olsa da, onun işi qaranlıq qaldı, ancaq 1900-cü ildə yenidən kəşf edildi. [34] 20-ci əsrin əvvəllərində təkamülün Mendelin irsiyyət qanunları ilə inteqrasiyası ilə, o qədər də -müasir sintez deyilən, elm adamları ümumiyyətlə təbii seçməni qəbul etdilər. [35] [36] Sintez müxtəlif sahələrdəki irəliləyişlərdən irəli gəlirdi. Ronald Fisher tələb olunan riyazi dili inkişaf etdirdi və yazdı Təbii seçmənin genetik nəzəriyyəsi (1930). [37] J. B. S. Haldane təbii seçmənin “xərc” anlayışını təqdim etmişdir. [38] [39] Sewall Wright seçim və uyğunlaşmanın təbiətini aydınlaşdırdı. [40] Kitabında Genetika və Növlərin Mənşəyi (1937), Theodosius Dobzhansky, bir vaxtlar seleksiyaya rəqib kimi görünən mutasiyanın genetik müxtəliflik yaradaraq, əslində təbii seçim üçün xammal təmin etdiyi fikrini əsaslandırdı. [41] [42]

İkinci sintez

Ernst Mayr öz əsərində spesifikasiya üçün reproduktiv izolyasiyanın əsas əhəmiyyətini dərk etdi Sistematika və növlərin mənşəyi (1942). [44] W. D. Hamilton 1964-cü ildə qohum seçimini düşünmüşdür. [45] [46] Bu sintez təbii seçməni təkamül nəzəriyyəsinin təməli kimi möhkəmləndirdi və bu gün də qalmaqdadır. İkinci sintez 20-ci əsrin sonlarında molekulyar genetikada irəliləyişlər nəticəsində həyata keçirildi və təkamül inkişaf biologiyası ("evo-devo") sahəsini yaratdı, bu da formanın təkamülünü genetik tənzimləmə proqramları baxımından izah etməyə çalışır. embrionun inkişafına molekulyar səviyyədə nəzarət edir. Burada təbii seçmənin yetkin orqanizmin morfologiyasını dəyişdirmək üçün embrional inkişaf üzərində hərəkət etməsi başa düşülür. [47] [48] [49] [50]

Termin təbii seleksiya Ən çox irsi xüsusiyyətlər üzərində işləmək üçün müəyyən edilir, çünki bunlar təkamüldə birbaşa iştirak edir. Bununla belə, təbii seçmə o mənada "kordur" ki, fenotipdəki dəyişikliklər əlamətin irsi olub-olmamasından asılı olmayaraq reproduktiv üstünlük verə bilər. Darvinin əsas istifadəsindən sonra bu termin həm kor seleksiyanın təkamül nəticəsini, həm də onun mexanizmlərini ifadə etmək üçün istifadə olunur. [27] [37] [51] [52] Bəzən bu fərq vacib olduqda seleksiyanın mexanizmləri ilə onun təsirləri arasında aydın şəkildə fərqləndirmək faydalı olur, alimlər "(fenotipik) təbii seleksiyanı" xüsusi olaraq "seleksiyaya töhfə verən mexanizmlər" kimi təyin edirlər. seleksiyanın əsasının irsi olub-olmamasından asılı olmayaraq [53] [54] [55] Orqanizmin daha çox reproduktiv uğuruna səbəb olan əlamətlər deyilir üçün seçilmişdir, müvəffəqiyyəti azaldanlar isə qarşı seçilmişdir. [56]

İrsi dəyişkənlik, diferensial çoxalma

Təbii variasiya orqanizmlərin hər hansı bir populyasiyasının fərdləri arasında baş verir. Bəzi fərqlər fərdin sağ qalma və çoxalma şansını artıra bilər ki, onun ömür boyu reproduktiv sürəti artır, bu da daha çox nəsil buraxması deməkdir. Əgər bu fərdlərə reproduktiv üstünlük verən əlamətlər həm də irsi xarakter daşıyırsa, yəni valideyndən nəslə ötürülürsə, onda diferensial çoxalma, yəni növbəti nəsildə sürətli dovşanların və ya səmərəli yosunların nisbətinin bir qədər yüksək olması baş verəcək. Reproduktiv üstünlük çox cüzi olsa belə, bir çox nəsillər ərzində hər hansı faydalı irsi xüsusiyyət populyasiyada dominant olur. Beləliklə, bir orqanizmin təbii mühiti, Darvinin təsvir etdiyi kimi, təkamül dəyişikliyinə səbəb olan reproduktiv üstünlük verən xüsusiyyətləri "seçir". [57] Bu məqsəd görünüşünü verir, lakin təbii seçmədə qəsdən seçim yoxdur. [a] Süni seleksiya təbii seçmə olmadığı yerdə məqsədəuyğundur, baxmayaraq ki, bioloqlar onu təsvir etmək üçün tez-tez teleoloji dildən istifadə edirlər. [58]

Böyük Britaniyada istiotlu güvə həm açıq, həm də tünd rənglərdə mövcuddur, lakin sənaye inqilabı zamanı güvələrin oturduğu ağacların çoxu hisdən qaraldı və bu, tünd rəngli güvələrə yırtıcılardan gizlənməkdə üstünlük verdi. Bu, tünd rəngli kəpənəklərin sağ qalaraq tünd rəngli nəsillər törətmək üçün daha yaxşı şansı verdi və ilk tünd güvənin tutulmasından cəmi əlli il sonra sənaye Mançesterində demək olar ki, bütün güvələr tündləşdi. 1956-cı il Təmiz Hava Aktının təsiri ilə tarazlıq dəyişdi və tünd kəpənəklər yenidən nadir hala gəldi, təbii seçmənin bibərli güvə təkamülünə təsirini nümayiş etdirdi. [59] Şəkil təhlili və quşların görmə modellərindən istifadə edən son araşdırma göstərir ki, solğun fərdlər tünd morflardan daha çox liken fonlarına uyğun gəlir və ilk dəfə olaraq güvələrin yırtıcılıq riskinə qarşı kamuflyajını ölçür. [60]

Fitnes

Fitnes anlayışı təbii seçimin mərkəzidir. Geniş mənada, daha çox "uyğun" olan fərdlərin yaşamaq üçün daha yaxşı potensialı var, məşhur "ən uyğun olanın sağ qalması" ifadəsində olduğu kimi, lakin bu terminin dəqiq mənası daha incədir. Müasir təkamül nəzəriyyəsi uyğunluğu orqanizmin nə qədər yaşadığı ilə deyil, çoxalma qabiliyyəti ilə müəyyən edir. Əgər bir orqanizm öz növünün digər növləri ilə müqayisədə yarı uzun yaşayırsa, lakin yetkinlik yaşına qədər sağ qalan nəslindən iki dəfə çox olursa, onun genləri sonrakı nəslin yetkin populyasiyasında daha çox olur. Təbii seçmə fərdlərə təsir etsə də, şansın təsiri o deməkdir ki, uyğunluq yalnız populyasiyada olan fərdlər üçün “orta hesabla” müəyyən edilə bilər. Müəyyən bir genotipin uyğunluğu həmin genotipe malik bütün fərdlərə orta təsirə uyğundur. [61] “Ən güclünün sağ qalması” və “fitnənin yaxşılaşdırılması” anlayışı arasında fərq qoyulmalıdır. "Ən uyğun olanın sağ qalması" "fitnessdə təkmilləşdirmə" vermir, yalnız populyasiyadan daha az uyğun variantların çıxarılmasını təmsil edir. "Ən güclünün sağ qalması"nın riyazi nümunəsi Haldane tərəfindən "Təbii seçmənin dəyəri" adlı məqaləsində verilmişdir. [62] Haldane bu prosesi "əvəzetmə" və ya daha çox biologiyada "fiksasiya" adlandırır. Bu, fenotipdəki fərqlərə görə fərdlərin diferensial sağ qalması və çoxalması ilə düzgün təsvir edilir. Digər tərəfdən, "fitnənin yaxşılaşması" fərdlərin fenotip fərqlərinə görə diferensial sağ qalma və çoxalma qabiliyyətindən asılı deyil, konkret variantın mütləq sağ qalmasından asılıdır. Populyasiyanın bəzi üzvlərində faydalı mutasiyanın baş vermə ehtimalı həmin variantın təkrarlanmasının ümumi sayından asılıdır. "Fitnessdə təkmilləşmə" riyaziyyatı Kleinman tərəfindən təsvir edilmişdir. [63] "Fitnessdə təkmilləşmə"nin empirik nümunəsi Kishony Mega-plate təcrübəsi ilə verilmişdir. [64] Bu təcrübədə "fitnessdə təkmilləşmə" rəqəmdən asılıdır. növbəti yüksək dərman konsentrasiyası bölgəsində böyüməyə qadir olan yeni variantın meydana çıxması üçün xüsusi variantın təkrarlanması. Bu "fitnessdə təkmilləşmə" üçün fiksasiya və ya əvəzləmə tələb olunmur. Digər tərəfdən, "fitnessdə təkmilləşdirmə" ola bilər. “Ən güclünün sağ qalması”nın da rol aldığı mühitdə baş verir.Richard Lenskinin klassik E. coli uzunmüddətli təkamül təcrübəsi rəqabət mühitində uyğunlaşma nümunəsidir ("güclü olanın sağ qalması" zamanı "fitnənin yaxşılaşdırılması"). [65] Təkmilləşdirilmiş fitnes vermək üçün nəslin bəzi üzvlərində baş verən faydalı mutasiya ehtimalı rəqabətlə yavaşlayır. Bu məhdud daşıma qabiliyyəti mühitində faydalı mutasiyaya namizəd olan variant, həmin faydalı mutasiyanın baş verməsinin ağlabatan ehtimalının olması üçün lazımi sayda replikasiya toplamaq üçün əvvəlcə "daha az uyğun" variantları üstələməlidir. [66]

Müsabiqə

Biologiyada rəqabət, digərinin mövcudluğu ilə birinin uyğunluğunun aşağı düşdüyü orqanizmlər arasında qarşılıqlı əlaqədir. Bunun səbəbi hər ikisinin qida, su və ya ərazi kimi məhdud resurs ehtiyatına etibar etməsi ola bilər. [67] Rəqabət növlər daxilində və ya növlər arasında ola bilər və birbaşa və ya dolayı ola bilər. [68] Rəqabət üçün daha az uyğun olan növlər nəzəri olaraq ya uyğunlaşmalıdır, ya da məhv olmalıdır, çünki rəqabət təbii seleksiyada güclü rol oynayır, lakin "roam üçün otaq" nəzəriyyəsinə görə bu, daha böyük qruplar arasında genişlənmədən daha az əhəmiyyətli ola bilər. [68] [69]

Rəqabət modelləşdirilir r/K Robert MacArthur və E. O. Wilsonun ada biocoğrafiyasına dair işinə əsaslanan seçim nəzəriyyəsi. [70] Bu nəzəriyyədə selektiv təzyiqlər təkamülü iki stereotip istiqamətdən birində aparır: r- və ya K-seçim. [71] Bu şərtlər, rK, əhali dinamikasının logistik modelində təsvir edilə bilər: [72]

harada r əhalinin artım tempidir (N), və K yerli ətraf mühit şəraitinin daşıma qabiliyyətidir. Tipik olaraq, r-seçilmiş növlər boş boşluqları istismar edir və hər birinin yetkinlik yaşına qədər sağ qalma ehtimalı nisbətən aşağı olan çoxlu nəsillər verir. Əksinə, K-seçilmiş növlər izdihamlı nişlərdə güclü rəqiblərdir və hər birinin yetkinlik yaşına qədər sağ qalma ehtimalı nisbətən yüksək olan çox az nəsillərə daha çox sərmayə qoyurlar. [72]

Təbii seçmə hər hansı irsi fenotipik əlamət üzərində hərəkət edə bilər [73] və selektiv təzyiq ətraf mühitin istənilən aspekti, o cümlədən cinsi seçim və eyni və ya digər növlərin üzvləri ilə rəqabət yarada bilər. [74] [75] Lakin bu o demək deyil ki, təbii seçmə həmişə istiqamətlidir və uyğunlaşma təkamülü ilə nəticələnir təbii seçmə çox vaxt daha az uyğun variantları aradan qaldıraraq status-kvonun saxlanması ilə nəticələnir. [57]

Seçmə bir xüsusiyyətə, genetik müxtəlifliyə, fəaliyyət göstərdiyi həyat dövrü mərhələsinə, seçim vahidinə və ya uğrunda mübarizə apardığı resursa görə bir neçə müxtəlif yollarla təsnif edilə bilər.

Bir xüsusiyyətə təsiri ilə

Seçmə xüsusiyyətlərə fərqli təsir göstərir. Sabitləşdirici seçim əlaməti sabit optimalda saxlamağa xidmət edir və ən sadə halda bu optimumdan bütün kənarlaşmalar seçici olaraq əlverişsizdir. İstiqamətli seçim əlamətin həddindən artıq dəyərlərinə üstünlük verir. Qeyri-adi pozucu seçim, cari rejimin optimal olmayan olduğu keçid dövrlərində də fəaliyyət göstərir, lakin xüsusiyyəti birdən çox istiqamətdə dəyişir. Xüsusilə, əlamət kəmiyyət və birdəyişəndirsə, həm daha yüksək, həm də aşağı xüsusiyyət səviyyələrinə üstünlük verilir. Dağıdıcı seçim spesifikasiyanın xəbərçisi ola bilər. [57]

Genetik müxtəlifliyə təsiri ilə

Alternativ olaraq, seleksiyanı genetik müxtəlifliyə təsirinə görə bölmək olar. Təmizləyici və ya mənfi seçim populyasiyadan genetik dəyişkənliyi aradan qaldırmaq üçün fəaliyyət göstərir (və buna qarşı çıxır de novo yeni variasiya təqdim edən mutasiya. [76] [77] Bunun əksinə olaraq, seleksiyanın balanslaşdırılması populyasiyada genetik dəyişkənliyi qorumağa kömək edir. de novo mənfi tezlikdən asılı seçimlə mutasiya. Bunun mexanizmlərindən biri heterozigot üstünlüyüdür, burada iki fərqli alleli olan fərdlərin yalnız bir alleli olan fərdlər üzərində seçici üstünlüyü var. İnsanın ABO qan qrupu yerindəki polimorfizm bu şəkildə izah edilmişdir. [78]

Həyat dövrü mərhələsinə görə

Başqa bir seçim, seçimi onun fəaliyyət göstərdiyi həyat dövrü mərhələsinə görə təsnif etməkdir. Bəzi bioloqlar yalnız iki növü tanıyırlar: canlılıq (yaxud sağ qalma) seçimi, hansı ki, orqanizmin sağ qalma ehtimalını artırır və sağ qalma nəzərə alınmaqla çoxalma sürətini artıran məhsuldarlıq (və ya məhsuldarlıq və ya reproduktiv) seçim. Digərləri həyat dövrünü seçimin əlavə komponentlərinə bölürlər. Beləliklə, canlılıq və sağ qalma seçimi ayrıca və müvafiq olaraq reproduktiv yaşa çatmadan əvvəl və sonra sağ qalma ehtimalını yaxşılaşdırmaq üçün fəaliyyət kimi müəyyən edilə bilər, məhsuldarlıq seçimi isə cinsi seçim, gametik seçim, gametlərin sağ qalmasına təsir edən əlavə alt komponentlərə bölünə bilər, və ziqot əmələ gəlməsinə təsir edən uyğunluq seçimi. [79]

Seçim vahidinə görə

Seçim həmçinin seçim səviyyəsinə və ya vahidinə görə təsnif edilə bilər. Fərdi seçim fərdin üzərində hərəkət edir, o mənada uyğunlaşmalar fərdin xeyrinədir və fərdlər arasında seçim nəticəsində yaranır. Gen seçimi birbaşa gen səviyyəsində fəaliyyət göstərir. Qohum seçimində və intragenomik münaqişədə gen səviyyəli seçim əsas prosesin daha uyğun izahını verir. Qrup seçimi, baş verərsə, qrupların genlərə və fərdlərə bənzər şəkildə çoxaldığı və mutasiya etdiyi fərziyyəsi əsasında orqanizm qrupları üzərində hərəkət edir. Qrup seçiminin təbiətdə baş vermə dərəcəsi ilə bağlı mübahisələr davam edir. [80]

Müsabiqə olunan mənbəyə görə

Nəhayət, seçim rəqabət edilən resursa görə təsnif edilə bilər. Cinsi seçim həyat yoldaşları üçün rəqabətin nəticəsidir. Cinsi seçim adətən məhsuldarlığın seçilməsi yolu ilə, bəzən həyat qabiliyyəti hesabına baş verir. Ekoloji seleksiya cinsi seleksiyadan başqa hər hansı üsulla, məsələn qohum seçimi, rəqabət və körpə öldürmə yolu ilə təbii seçimdir. Darvindən sonra təbii seçmə bəzən ekoloji seleksiya kimi müəyyən edilir və bu halda cinsi seçim ayrıca mexanizm hesab olunur. [83]

İlk dəfə Darvinin ifadə etdiyi cinsi seçmə (tovuz quşunun quyruğu nümunəsindən istifadə etməklə) [81], xüsusilə də həyat yoldaşları üçün rəqabətə aiddir [84]. intraseksual, eyni cinsdən olan fərdlər arasında, yəni kişi-kişi rəqabəti və ya interseksual, burada bir cins həyat yoldaşları seçir, əksər hallarda kişilər göstərilir və dişilər seçir. [85] Bununla belə, bəzi növlərdə cüt seçimi Syngnathidae ailəsinin bəzi balıqlarında olduğu kimi, ilk növbədə erkəklər tərəfindən həyata keçirilir. [86] [87]

Fenotipik əlamətlər bir cinsdə göstərilə və digər cinsdə arzulana bilər ki, bu da Balıqçı qaçağı adlanan müsbət rəy döngəsinə səbəb olur, məsələn, tovuz quşu kimi bəzi erkək quşların ekstravaqant tükləri. [82] 1930-cu ildə eyni Ronald Fişer tərəfindən irəli sürülən alternativ nəzəriyyə seksual oğul fərziyyəsidir ki, analar əxlaqsız oğulların onlara çoxlu sayda nəvə verməsini istəyirlər və beləliklə də uşaqları üçün əxlaqsız atalar seçirlər.Eyni cinsin nümayəndələri arasında aqressiya bəzən çox fərqli xüsusiyyətlərlə, məsələn, digər geyiklərlə döyüşdə istifadə edilən geyiklərin buynuzları ilə əlaqələndirilir. Ümumiyyətlə, cinsiyyətdaxili seçim tez-tez cinsi dimorfizm, o cümlədən bir növün erkək və dişiləri arasında bədən ölçülərindəki fərqlərlə əlaqələndirilir. [85]

Təbii seleksiya mikroorqanizmlərdə antibiotik müqavimətinin inkişafında fəaliyyət göstərir. 1928-ci ildə penisilinin kəşfindən bəri bakterial xəstəliklərlə mübarizə üçün antibiotiklərdən istifadə edilir. Antibiotiklərin geniş yayılmış sui-istifadəsi klinik istifadədə mikrobların antibiotiklərə qarşı müqavimətini seçdi, o qədər ki, metisillinə davamlıdır. Staphylococcus aureus (MRSA) sağlamlıq üçün yaratdığı təhlükə və mövcud dərmanlara nisbətən toxunulmazlığına görə "superbug" kimi təsvir edilmişdir. [88] Cavab strategiyaları adətən fərqli, daha güclü antibiotiklərin istifadəsini əhatə edir, lakin bu yaxınlarda hətta bu dərmanlara davamlı olan MRSA-nın yeni suşları ortaya çıxıb. [89] Bu, bakteriyaların antibiotiklərə daha az həssas olan ştammları inkişaf etdirdiyi təkamüllü silahlanma yarışıdır, tibb tədqiqatçıları isə onları öldürə biləcək yeni antibiotiklər hazırlamağa çalışırlar. Bənzər bir vəziyyət bitkilərdə və həşəratlarda pestisid müqaviməti ilə baş verir. Silah yarışları mütləq insan tərəfindən induksiya edilmir. Yaxşı sənədləşdirilmiş nümunə kəpənəkdə bir genin yayılmasını əhatə edir. Hypolimnas bolina tərəfindən kişi öldürmə fəaliyyətinin qarşısını alır Wolbachia genin yayılmasının cəmi beş il ərzində baş verdiyi məlum olan Samoa adasında bakteriya parazitləri [90] [91]

Təbii seçmənin adaptiv təkamül, yeni əlamətlər və spesifikasiya ilə nəticələnməsi üçün ilkin şərt fitnes fərqləri ilə nəticələnən irsi genetik variasiyanın olmasıdır. Genetik variasiya mutasiyaların, genetik rekombinasiyaların və karyotipdəki dəyişikliklərin (xromosomların sayı, forması, ölçüsü və daxili düzülüşü) nəticəsidir. Bu dəyişikliklərdən hər hansı birinin çox faydalı və ya çox zərərli təsiri ola bilər, lakin böyük təsirlər nadirdir. Keçmişdə genetik materialdakı dəyişikliklərin əksəriyyəti neytral və ya neytrala yaxın hesab edilirdi, çünki onlar kodlaşdırılmayan DNT-də baş verirdi və ya sinonim əvəzetmə ilə nəticələnirdi. Bununla belə, kodlaşdırmayan DNT-dəki bir çox mutasiyaların zərərli təsiri var. [92] [93] Mutasyonların həm mutasiya dərəcələri, həm də orta uyğunluq təsirləri orqanizmdən asılı olsa da, insanlarda olan mutasiyaların əksəriyyəti bir qədər zərərlidir. [94]

Bəzi mutasiyalar "alət dəsti" və ya tənzimləyici genlərdə baş verir. Bunlardakı dəyişikliklər çox vaxt fərdin fenotipinə böyük təsir göstərir, çünki onlar bir çox digər genin funksiyasını tənzimləyir. Tənzimləyici genlərdəki mutasiyaların hamısı deyil, əksəriyyəti həyat qabiliyyəti olmayan embrionlarla nəticələnir. Bəzi ölümcül olmayan tənzimləyici mutasiyalar insanlarda HOX genlərində baş verir ki, bu da boyun qabırğası [95] və ya polidaktiliya, barmaqların və ya ayaq barmaqlarının sayının artması ilə nəticələnə bilər. [96] Belə mutasiyalar daha yüksək uyğunluqla nəticələndikdə, təbii seçim bu fenotiplərə üstünlük verir və yeni xüsusiyyət populyasiyada yayılır. Müəyyən edilmiş əlamətlər bir ekoloji kontekstdə yüksək uyğunluğa malik olan dəyişməz əlamətlər deyildir, əgər ətraf mühit şəraiti dəyişərsə, daha az uyğun ola bilər. Belə bir xüsusiyyəti qorumaq üçün təbii seçmə olmadıqda, o, daha dəyişkən olur və zaman keçdikcə pisləşir, ola bilsin ki, bu əlamətin təkamül baqajı adlanan kövrək təzahürü ilə nəticələnir. Bir çox hallarda, zahirən köhnəlmiş struktur məhdud funksionallığı saxlaya bilər və ya əvvəlcədən uyğunlaşma kimi tanınan bir fenomendə digər faydalı xüsusiyyətlər üçün birlikdə seçilə bilər. Kötü bir quruluşun məşhur nümunəsi, kor köstəbək siçovulunun gözü, fotoperiod qavrayışında funksiyanı saxladığına inanılır. [97]

Spesifikasiya

Spesifikasiya reproduktiv izolyasiya dərəcəsini tələb edir, yəni gen axınının azalması. Bununla belə, Darvin tərəfindən tanınan bir problem olan reproduktiv təcridin təkamülünə qarşı çıxan hibridlərin seçildiyi bir növ anlayışına xasdır. Problem, müxtəlif mutasiya dəstləri ilə ayrıla bilən coğrafi cəhətdən ayrılmış populyasiyalarla allopatrik növləşmədə baş vermir. E. B. Poulton 1903-cü ildə başa düşdü ki, hər bir nəsil eyni genin fərqli, uyğun olmayan allelini əldə edərsə, reproduktiv izolyasiya divergensiya yolu ilə inkişaf edə bilər. Heteroziqota qarşı seleksiya daha sonra H. Allen Orr [98] və Sergey Qavrilets tərəfindən daha da işlənib hazırlanmış Bateson-Dobzhansky-Muller modelinə gətirib çıxararaq, birbaşa reproduktiv izolyasiya yaradır. [99] Gücləndirilməklə, təbii seleksiya spesifikasiya prosesinə birbaşa təsir edərək, ziqotqabağı təcridin artmasına kömək edə bilər. [100]

Genotip və fenotip

Təbii seçmə orqanizmin fenotipinə və ya fiziki xüsusiyyətlərinə təsir edir. Fenotip orqanizmin genetik quruluşu (genotip) və orqanizmin yaşadığı mühitlə müəyyən edilir. Bir populyasiyadakı müxtəlif orqanizmlər müəyyən bir xüsusiyyət üçün genin müxtəlif versiyalarına sahib olduqda, bu versiyaların hər biri allel kimi tanınır. Fenotipdəki fərqlərin əsasını qoyan bu genetik variasiyadır. Nümunə, insanlarda ABO qan növü antigenləridir, burada üç allel fenotipi idarə edir. [101]

Bəzi əlamətlər yalnız bir gen tərəfindən idarə olunur, lakin əksər əlamətlər bir çox genin qarşılıqlı təsirindən təsirlənir. Bir əlamətə töhfə verən çoxlu genlərdən birindəki variasiya birlikdə fenotipə yalnız kiçik bir təsir göstərə bilər, bu genlər mümkün fenotipik dəyərlərin davamlılığını yarada bilər. [102]

Seçim istiqaməti

Xüsusiyyətin bəzi komponentləri irsi olduqda, seçim müxtəlif allellərin tezliklərini və ya əlamətin variantlarını yaradan genin variantlarını dəyişdirir. Seçimi allel tezliklərinə təsirinə görə üç sinfə bölmək olar: istiqamətləndirici, stabilləşdirici və pozucu seçim. [103] İstiqamətli seçim o zaman baş verir ki, allel digərlərindən daha çox uyğunluğa malikdir, beləliklə, o, tezliyi artır və populyasiyada artan pay qazanır. Bu proses allel sabitlənənə və bütün populyasiya fitter fenotipini paylaşana qədər davam edə bilər. [104] Daha çox rast gəlinən, fenotipə zərərli təsir göstərən allellərin tezliyini aşağı salan stabilləşdirici seçimdir, yəni daha aşağı uyğunluqlu orqanizmlər yaradır. Bu proses allel populyasiyadan çıxarılana qədər davam edə bilər. Stabilləşdirici seçim zərərli variantlara qarşı seçici təzyiqlə zamanla zülal kodlayan genlər və ya tənzimləyici ardıcıllıq kimi funksional genetik xüsusiyyətləri qoruyur. [105] Dağıdıcı (və ya şaxələndirici) seçim, aralıq əlamət dəyərlərindən ifrat əlamət dəyərlərinə üstünlük verən seçimdir. Dağıdıcı seçim niş bölmələri vasitəsilə simpatik spesifikasiyaya səbəb ola bilər.

Balanslaşdırıcı seçimin bəzi formaları fiksasiya ilə nəticələnmir, lakin populyasiyada ara tezliklərdə alleli saxlayır. Bu, diploid növlərdə (xromosom cütləri ilə) heterozigot fərdlərin (alelin yalnız bir nüsxəsi ilə) homozigot fərdlərdən (iki nüsxə ilə) daha yüksək uyğunluğa malik olduğu zaman baş verə bilər. Bu, heterozigot üstünlük və ya həddindən artıq dominantlıq adlanır ki, bunun ən məşhur nümunəsi oraq hüceyrəli anemiya üçün heterozigot olan insanlarda malyariyaya qarşı müqavimətdir. Allelik dəyişkənliyin saxlanması pozucu və ya şaxələndirici seçim yolu ilə də baş verə bilər ki, bu da hər iki istiqamətdə ortadan ayrılan genotiplərə üstünlük verir (yəni, həddindən artıq dominantlığın əksi) və əlamət dəyərlərinin bimodal paylanması ilə nəticələnə bilər. Nəhayət, balanslaşdırma seçimi tezliyə bağlı seçim yolu ilə baş verə bilər, burada müəyyən bir fenotipin uyğunluğu populyasiyada digər fenotiplərin paylanmasından asılıdır. Oyun nəzəriyyəsinin prinsipləri bu vəziyyətlərdə, xüsusən qohum seçiminin və qarşılıqlı altruizmin təkamülünün öyrənilməsində uyğunluq paylamalarını başa düşmək üçün tətbiq edilmişdir. [106] [107]

Seleksiya, genetik variasiya və sürüşmə

Bütün genetik variasiyanın bir hissəsi funksional olaraq neytraldır, heç bir fenotipik təsir və ya uyğunluqda əhəmiyyətli fərq yaratmır. Motoo Kimuranın genetik sürüşmə ilə molekulyar təkamül haqqında neytral nəzəriyyəsi bu variasiyanın müşahidə edilən genetik müxtəlifliyin böyük bir hissəsini təşkil etdiyini təklif edir. [108] Neytral hadisələr populyasiya darboğazları vasitəsilə genetik dəyişkənliyi kökündən azalda bilər. [109] bu, başqa şeylər arasında ilkin olaraq kiçik yeni populyasiyalarda təsisçi effektinə səbəb ola bilər. [110] Genetik variasiya uyğunluqda fərqlərlə nəticələnmədikdə, seçim belə dəyişkənliyin tezliyinə birbaşa təsir edə bilməz. Nəticə etibarı ilə, həmin yerlərdə genetik variasiya, variasiyanın fitnəyə təsir etdiyi yerlərdən daha yüksəkdir. [103] Ancaq yeni mutasiyaların olmadığı bir müddətdən sonra, genetik sürüşmə səbəbindən bu yerlərdə genetik variasiya aradan qaldırılır. Təbii seçmə uyğunlaşmamış fərdləri və nəticədə uyğunsuzluğa səbəb olan mutasiyaları aradan qaldıraraq genetik dəyişkənliyi azaldır. Eyni zamanda yeni mutasiyalar baş verir və nəticədə mutasiya-seleksiya balansı yaranır. İki prosesin dəqiq nəticəsi həm yeni mutasiyaların baş vermə sürətindən, həm də mutasiyanın nə qədər əlverişsiz olduğunu sübut edən təbii seçmənin gücündən asılıdır. [111]

Genetik əlaqə iki allelin yerləri bir xromosomda yaxın olduqda baş verir. Gametlərin formalaşması zamanı rekombinasiya allelləri dəyişdirir. Belə bir dəyişmənin iki allel arasında baş vermə şansı onların arasındakı məsafə ilə tərs bağlıdır. Müsbət seçim nəticəsində bir allel populyasiyada daha çox yayıldığı zaman selektiv taramalar baş verir. Bir allelin yayılması artdıqca, yaxından əlaqəli allellər də neytral və ya hətta bir qədər zərərli olsalar da, "genetik avtostopla" daha çox yayıla bilər. Güclü selektiv tarama, müsbət seçilmiş haplotipin (alel və onun qonşuları) populyasiyada mövcud olduğu yeganə genom bölgəsi ilə nəticələnir. Seçilmiş süpürmələr əlaqənin tarazlığını ölçməklə və ya verilmiş haplotipin populyasiyada həddindən artıq təmsil olunub-olunmadığını ölçməklə aşkar edilə bilər. Selektiv tarama həm də qonşu allellərin seçilməsi ilə nəticələndiyindən, güclü əlaqə balanssızlığının blokunun olması blokun mərkəzinə yaxın “son” seçmə süpürgəni göstərə bilər. [112]

Fon seçimi selektiv taramanın əksidir. Müəyyən bir sayt güclü və davamlı təmizləyici seçimlə qarşılaşırsa, əlaqəli variasiya onunla birlikdə xarab olur və genomda aşağı ümumi dəyişkənliyə malik bir bölgə yaradır. Fon seçimi hər hansı bir haplotipdə təsadüfi baş verə bilən zərərli yeni mutasiyaların nəticəsi olduğundan, o, açıq-aydın əlaqə tarazlığının bloklarını yaratmır, baxmayaraq ki, aşağı rekombinasiya ilə bu, hələ də ümumi bir qədər mənfi əlaqə tarazlığına səbəb ola bilər. [113]

Darvinin fikirləri, Adam Smit və Karl Marksın ideyaları ilə birlikdə 19-cu əsr düşüncəsinə böyük təsir göstərmişdir, o cümlədən onun radikal iddiası ilə “bir-birindən çox fərqli və bir-birindən mürəkkəb şəkildə asılı olan formalar” təkamül yolu ilə inkişaf etmişdir. həyatın ən sadə formalarından bir neçə sadə prinsiplə. [114] Bu, Darvinin ən qızğın tərəfdarlarından bəzilərini ilhamlandırdı və ən güclü müxalifətə səbəb oldu. Təbii seçmə, Stiven Cey Quldun fikrincə, insanların dünyada xüsusi yeri olduğuna inam kimi "Qərb düşüncəsinin ən dərin və ənənəvi rahatlıqlarından bəzilərini taxtdan salmaq" gücünə malik idi. [115]

Filosof Daniel Dennetin təbirincə desək, "Darvinin təhlükəli təkamül ideyası" təbii seçmə "universal turşu"dur və onu heç bir qabda və ya qabda saxlamaq mümkün deyil, çünki tezliklə sızaraq daha da genişlənir. ətraf. [116] Beləliklə, son onilliklərdə təbii seçmə anlayışı təkamül biologiyasından təkamül hesablamaları, kvant darvinizmi, təkamül iqtisadiyyatı, təkamül epistemologiyası, təkamül psixologiyası və kosmoloji təbii seleksiya daxil olmaqla digər elm sahələrinə yayılmışdır. Bu məhdudiyyətsiz tətbiqi universal darvinizm adlandırılmışdır. [117]

Həyatın mənşəyi

Həyatın qeyri-üzvi maddələrdən necə yarandığı biologiyada hələ də həll olunmamış problem olaraq qalır. Görkəmli fərziyyələrdən biri həyatın ilk dəfə özünü çoxaldan qısa RNT polimerləri şəklində meydana çıxmasıdır. [118] Bu fikrə görə, həyat RNT zəncirləri ilk dəfə Çarlz Darvinin düşündüyü kimi təbii seçmənin fəaliyyət göstərməsi üçün əsas şərtləri yaşadıqları zaman meydana gəlmiş ola bilər. Bu şərtlər aşağıdakılardır: irsiyyət, növün dəyişməsi və məhdud resurslar üçün rəqabət. Erkən RNT replikatorunun uyğunluğu, çox güman ki, daxili (yəni, nukleotid ardıcıllığı ilə müəyyən edilən) uyğunlaşma qabiliyyətlərinin və resursların mövcudluğundan asılı olacaq. [119] [120] Üç əsas uyğunlaşma qabiliyyəti məntiqi olaraq aşağıdakılar ola bilərdi: (1) orta sədaqətlə təkrarlama qabiliyyəti (həm irsiyyətə, həm də növün dəyişməsinə səbəb olur), (2) çürümədən qaçmaq qabiliyyəti və (3) ) resursları əldə etmək və emal etmək qabiliyyəti. [119] [120] Bu imkanlar ilkin olaraq RNT replikatorlarının qatlanmış konfiqurasiyaları (ribozim aktivliyi olan konfiqurasiyalar daxil olmaqla) ilə müəyyən edilə bilərdi ki, bu da öz növbəsində fərdi nukleotid ardıcıllıqlarında kodlaşdırılacaqdı. [121]

Hüceyrə və molekulyar biologiya

1881-ci ildə embrioloq Wilhelm Roux nəşr etdi Der Kampf der Theile im Organismus (Orqanizmdə hissələrin mübarizəsi) bir orqanizmin inkişafının, molekullardan orqanlara qədər bütün səviyyələrdə meydana gələn embrionun hissələri arasında Darvinist rəqabətin nəticəsi olduğunu irəli sürdü. [122] Son illərdə bu nəzəriyyənin müasir versiyası Jan-Jak Kupiek tərəfindən təklif edilmişdir. Bu hüceyrə darvinizmə görə, molekulyar səviyyədə təsadüfi dəyişiklik hüceyrə tiplərində müxtəliflik yaradır, hüceyrə qarşılıqlı təsirləri isə inkişaf etməkdə olan embrion üçün xarakterik bir nizam yaradır. [123]

Sosial və psixoloji nəzəriyyə

Təbii seçmə ilə təkamül nəzəriyyəsinin sosial nəticələri də davam edən mübahisələrin mənbəyinə çevrildi. Alman siyasi filosofu və kommunizm ideologiyasının yaradıcılarından biri olan Fridrix Engels 1872-ci ildə yazırdı ki, “Darvin azad rəqabəti, mübarizəni nümayiş etdirərkən bəşəriyyətə, xüsusən də öz həmvətənlərinə necə acı satira yazdığını bilmirdi. çünki iqtisadçıların ən yüksək tarixi nailiyyət kimi qeyd etdikləri varlıq dünyanın normal vəziyyətidir heyvanlar aləmi." [124] Herbert Spenser və yevgenika, Frensis Qaltonun təbii seçmənin mütləq mütərəqqi, kəşfiyyat və sivilizasiyada güman edilən irəliləyişlərə gətirib çıxaran şərhinin müstəmləkəçilik, yevgenika və sosial darvinizm üçün bəraət qazanmasını müdafiə edir. Məsələn, 1940-cı ildə Konrad Lorenz , sonradan inkar etdiyi yazılarında bu nəzəriyyədən nasist dövlətinin siyasətinə bəraət qazandırdı. sərtlik, qəhrəmanlıq və sosial faydalılıq üçün seçim. Əgər bəşəriyyət selektiv amillərdən asılı olmayaraq, əhliləşdirmənin səbəb olduğu degenerasiya ilə məhv edilməməlidirsə, bu, hansısa insan institutu tərəfindən həyata keçirilməlidir. Dövlətimizin əsasını təşkil edən irq ideyası bu baxımdan artıq çox şeyə nail olmuşdur.” [125] Digərləri insan cəmiyyətlərinin və mədəniyyətinin növlərin təkamülünə aid olan mexanizmlərə bənzər mexanizmlərlə təkamül etdiyi ideyalarını inkişaf etdirmişlər [126].

Son zamanlarda antropoloqlar və psixoloqlar arasında aparılan iş sosiobiologiyanın, daha sonra isə insan psixologiyasının xüsusiyyətlərini əcdad mühitinə uyğunlaşma baxımından izah etməyə çalışan təkamül psixologiyasının inkişafına səbəb oldu. Noam Chomskinin və daha sonra Stiven Pinkerin ilk işlərində xüsusilə inkişaf etdirilən təkamül psixologiyasının ən görkəmli nümunəsi insan beyninin təbii dilin qrammatik qaydalarını əldə etməyə uyğunlaşdığı fərziyyəsidir. [127] İnsan davranışının və sosial strukturların digər aspektləri, məsələn, qohumluqdan qaçma kimi xüsusi mədəni normalardan gender rolları kimi daha geniş nümunələrə qədər, müasir insanların təkamül etdiyi ilkin mühitə uyğunlaşma kimi oxşar mənşələrə malik olduğu fərz edilir. Təbii seçmənin genlər üzərindəki fəaliyyətinə bənzətməklə, memlar anlayışı - "mədəni ötürülmə vahidləri" və ya mədəniyyətin seçmə və rekombinasiyaya məruz qalan genlərin ekvivalentləri - ilk dəfə 1976-cı ildə Richard Dowkins tərəfindən bu formada təsvir edilmiş [128] və sonradan Daniel Dennett kimi filosoflar tərəfindən insan şüuru da daxil olmaqla mürəkkəb mədəni fəaliyyətlərin izahı kimi genişləndi. [129]

İnformasiya və sistemlər nəzəriyyəsi

1922-ci ildə Alfred J. Lotka təklif etdi ki, təbii seçmə sistem tərəfindən enerjinin istifadəsi baxımından təsvir edilə bilən fiziki bir prinsip kimi başa düşülə bilər, [130] [131] sonralar Howard T. Odum tərəfindən hazırlanmış konsepsiya kimi Termodinamikada maksimum güc prinsipi, seçici üstünlüyə malik təkamül sistemləri faydalı enerji çevrilmə sürətini maksimuma çatdırır. [132]

Təbii seçmə prinsipləri seçmə prosesləri simulyasiya edən və müəyyən uyğunluq funksiyası ilə müəyyən edilmiş mühitə obyektlərin "uyğunlaşdırılmasında" yüksək səmərəli ola bilən "yumşaq" süni həyat kimi müxtəlif hesablama texnikalarına ilham verdi. [133] Məsələn, 1970-ci illərdə Con Henri Holland tərəfindən irəli sürülən və David E. Qoldberq tərəfindən genişləndirilmiş genetik alqoritmlər kimi tanınan evristik optimallaşdırma alqoritmləri sinfi [134] məhlulların populyasiyasının simulyasiya edilmiş reproduksiyası və mutasiyası ilə optimal həlləri müəyyən edir. ilkin ehtimal paylanması ilə müəyyən edilir. [135] Bu cür alqoritmlər enerji mənzərəsi çox kobud və ya çoxlu yerli minimumlara malik olan problemlərə tətbiq edildikdə xüsusilə faydalıdır. [136]

Bədii ədəbiyyatda

Təbii seçmə yolu ilə Darvinin təkamülü ədəbiyyatda geniş yayılmışdır, istər bəşəriyyətin kamilliyə doğru necə təkamül edə biləcəyi baxımından optimist, istərsə də insan təbiətinin qarşılıqlı təsiri və yaşamaq uğrunda mübarizənin dəhşətli nəticələri baxımından bədbin. Əsas cavablar arasında Samuel Batlerin 1872-ci ildəki bədbinliyi də var Erewhon (“heç bir yerdə”, əsasən geriyə yazılmışdır). 1893-cü ildə H. G. Wells təbii seleksiya nəticəsində nəhəng başı və gözləri, büzülmüş bədəni olan bir varlığa çevrilən "İlin Adamı Milyon"u təsəvvür etdi. [137]


Təbii seçmənin genetik nəzəriyyəsi

Darvinin işinə məhəl qoymamaq, insanın nadir və qiymətli sərvətlərindən - böyük kitablardan istifadə haqqında düşünməyə vadar edir. İnanırıq ki, mərhum professor Frimanın öz tələbələrinə xəbərdarlıq etmək adəti idi ki, bir böyük kitaba yiyələnmək bir çox kiçik kitablar haqqında məlumat əldə etməyə dəyərdi.Müasir elmi tədrisin tendensiyası böyük kitablara laqeyd yanaşmaq, nisbətən əhəmiyyətsiz müasir işlərə həddindən artıq çox diqqət yetirmək və prinsipləri ört-basdır edəcək şəkildə şübhəli həqiqəti və şübhəli çəkisi olan çoxlu təfərrüatları təqdim etməkdir ... . Bu gün nə qədər bioloji tələbə oxuyub Mənşəyi? Əksəriyyət bunu yalnız çıxarışlardan, qeyri-effektiv vasitələrdən bilir, çünki dahi əsərin qayçıya tab gətirməsi asan deyil, onun birliyi həddən artıq nəzərə çarpır. Əsərin özünün birinci əldən öyrənilməsinin yerini heç nə tuta bilməz.

R. A. Fisher və C. S. S tok (1915)

[Fisher 25 yaşında idi və onun tələbə dostu Stock 27 1915-ci ildə idi. Professor E. A. Freeman 1884-1892-ci illərdə Oksfordda Müasir Tarix üzrə Regius Professoru idi.]

1929-cu il mayın 14-də R. A. Fisher Oxford University Press nəşrinə yazırdı: “Mən kitabı belə adlandırmalıyam. Təbii seçmənin genetik nəzəriyyəsi.” Fişerin (1930) kitabı işıq üzü gördü və 2000-ci ilin mayında biz onun yetmiş illik yubileyini qeyd edə bilərik. Keçən il Oksford 1930-cu il nəşrini Henry Bennett tərəfindən ön söz, qeydlər və əlavələr ilə redaktə edilmiş Variorum Nəşri kimi faksla yenidən nəşr etdi. J. B. S. H aldanenin (1932) "parlaq" və Sewall W'nin (1930) "təkamül nəzəriyyəsinə ən böyük töhfələrdən biri kimi qiymətləndirilir" kimi təsvir etdiyi kitab yenə çapdadır.

İndiki panegirikdə mən bir qədər tanış olduğumu güman edirəm Genetik nəzəriyyə. Professor Bennettin tükənməz təqaüdü bizə kitabın iki təfərrüatlı təsvirini, onun Variorum Edition ön sözü və Fişerin bioloji yazışmaları (B ennett 1971-74, 1983) cildində əvvəlki essesini buraxdı. Növlərin mənşəyi, Genetik nəzəriyyə ikinci əl qiymətləndirilə bilməz. Kitabın 1930-cu il nəşrinin əsas mətni uzun deyil, 13 bənddən ibarət 265 səhifədən ibarətdir. (“Kifayət qədər böyük çap sərt mütaliə üçün əsl antidotdur” Fişer Oksford redaktoruna yazırdı—Fişerin yazışmalarından bütün sitatlar B ennett 1983-cü ildir.) Bennett ön sözünü aşağıdakı abzasla açır: Təbii seçmənin genetik nəzəriyyəsi Darvin seçiminin və Mendel genetikasının sintezini təmin edən ilk böyük əsər kimi qeyd olunur. Onun 1930-cu ildə nəşri təkamülçü fikrin inkişafında dönüş nöqtəsi oldu və darvinizmin uzun bir laqeydlik dövründən sonra intibahına əsaslı töhfə verdi. Bu, Fişerin yaradıcı dühasını və bu gün təkamülçü bioloqların üzləşdiyi bir çox problemlərə dair anlayışını ortaya qoyduğu üçün diqqətəlayiq bir işdir. B Ennett (1983)

Bunda Perspektivlər seriyası, C sıra (1990a) əsas mövzularını ümumiləşdirdi Genetik nəzəriyyə (“Darvindən sonra təkamülə dair ən dərin və ən təsirli kitab”) və Fişerin 100 illik yubileyinin başqa bir qeyd etməsində (C cərgəsi 1990b) bu ​​qısa izahatı verdi: [“təbii seçmənin əsas teoremini” ifadə etməklə yanaşı, Fisher] mutant genin sağ qalma ehtimalını təyin etmək üçün tamamilə yeni bir üsul (indi standart) işləyib hazırladı. O, dispersiyanı allel tezliklərindən müstəqil edən triqonometrik transformasiyadan istifadə edərək, gen-tezliyin dəyişməsi üçün qismən diferensial tənliyi işləyib hazırladı. O, mutant genin sağ qalma ehtimalı üçün Haldenin düsturunu ümumiləşdirərək, həm zərərli, həm də əlverişli mutantları müalicə etməyə imkan verdi. Malekot və Kimura tərəfindən daha da təkmilləşdirilmiş formula molekulyar təkamülün neytral nəzəriyyəsinin analitik müalicəsində mühüm rol oynayır. O, allel tezliklərinin stasionar paylanmasını işləyib hazırladı. O, bizə cinsi seçmə, mimika, polimorfizm, rekombinasiya sürətlərinin təkamülü və supergenlərin ilk kəmiyyət nəzəriyyələrini verdi. O, hətta çoxarvadlı növlərdə cins nisbətinin niyə təxminən 1:1 olduğunu izah etdi - Darvini çaşdıran və təbii seçmənin ən yaxşı nümunələrindən birini təqdim edən problem.

Müəllif: Ronald Aylmer Fisher 1890-cı ildə İngiltərənin London şəhərində anadan olub və 1962-ci ildə Avstraliyanın Adelaida şəhərində vəfat edib. 1928-1929-cu illərdə o, yazı yazarkən Genetik nəzəriyyə, Fişer Rothamsted Eksperimental Stansiyasında statistika şöbəsinin rəhbəri idi və artıq Britaniyanın aparıcı statistik mantiyasını Karl Pearsondan götürdü. Onun Tədqiqat işçiləri üçün statistik metodlarStatistikanın tətbiqində inqilab etməli olan jurnal 1925-ci ildə meydana çıxmışdı və indi onun ikinci nəşrindədir (Fisher 1925). Əsrin ortalarında, onun sənədlər toplusunda Riyazi Statistikaya töhfələr (Fisher 1950) nəşr olundu, Fişerin statistikada aparıcı dünya fiquru olduğu aydın idi və əsr keçdikcə bu mövzunun tarixçiləri tərəfindən onun töhfələrinin onu Laplas (1749-1827) və Qaussla yanaşı yerləşdirdiyi ümumiyyətlə qəbul edilir. (1777-1855). Riyazi statistikanın ən görkəmli tarixçisi H ald (1998) yazır: “Fisher müasir statistika elminin əsaslarını demək olar ki, təkbaşına yaradan dahi idi...”.

Laplas və Qauss kimi Fişer də ehtimal və statistika sahələrindən kənarda elmə görkəmli töhfələr verdi. Laplas və Qauss astronomiya və geodeziya kimi fizika elmlərinə töhfə verərkən (saf riyaziyyatın özündən danışmırıq), Fişer biologiyanın münbit zəmini yetişdirmək üçün riyazi istedadlarından istifadə etdi. C. G. D arwin (1930) — Ser Çarlz Darvin, fizik, Çarlz Darvinin nəvəsi — öz icmalını açdı. Genetik nəzəriyyə “İnsan özünü iki fərqli mövzunun ustası kimi ortaya qoyanda onun işini tənqid edən tapmaq çətindir” sözləri ilə şikayətlənir. Statistikada Laplas və Qaussa bərabər olan Fişer necə “Darvinin varislərinin ən böyüyü” (D awkins 1986) oldu?

Joan Box, atasının möhtəşəm tərcümeyi-halında (B ox 1978) Harrow məktəbində Fişerin biologiya müəllimi Artur Vassall və onun uşağa təsirindən bəhs edir. Vassall bir dəfə EB Forda öyrətdiyi 10 və ya 12 ən ağıllı oğlanın adını çəkmək dəvətinə cavab olaraq dedi ki, bunu etmək çətin olacaq, lakin parlaqlıq baxımından onları iki qrupa ayıra bilər, bir qrupda Fisher və qalan hər şey digərində. 1929-cu ildə Vassala yazmaq kimi Genetik nəzəriyyə başa çatmağa yaxınlaşan Fisher dedi: "Fakt budur ki, mənim demək olar ki, bütün statistik işlərim bioloji materiallara əsaslanır və bunun çox hissəsi yalnız eksperimental texnikadakı çətinlikləri aradan qaldırmaq üçün aparılmışdır."

Fişerin təbiət tarixinə erkən marağı məktəb mükafatları üçün seçilmiş kitablarda öz əksini tapır və bu, onun son ilində Çarlz Darvinin 13 cildlik tam əsərlərinə gətirib çıxarır. "O, həyatı boyu sevgi ilə oxumalı və yenidən oxumalı olduğu cildlərə sahib olaraq Kembricə getdi" (B ox 1978).

Fişerin riyaziyyat və ya biologiya üzrə Kembric təqaüdünə cəhd etməsi ilə bağlı müəyyən qeyri-müəyyənlik var idi, lakin sonda riyaziyyat qalib gəldi. O, 1909-cu ildə təqaüdlə Kembricə gələndə Universitet Darvinin yüz illiyini və kitabın nəşrinin əlli illiyini təzəcə qeyd etmişdi. Növlərin mənşəyi haqqında (D arwin 1859). Yüzüncü illə əlaqədar olaraq, anonim bir xeyirxah Kembricdə biologiya professoru elmi dərəcəsini “biologiyanın indi Genetika (irsiyyət və dəyişkənlik) adlı sahəsinə həsr etmək” və yalnız “genetika” sözünü işlədən Uilyam Beytsona həvalə etmişdi. 3 il əvvəl, 1908-ci ildə ona seçilmişdi. B atesonun (1909) kitabı Mendelin irsiyyət prinsipləriMendelin məqaləsinin ingiliscə tərcüməsini və Frensis Darvinin atasının 1842 və 1844-cü illərdə nəşr olunmamış esselərinin (D arvin 1909) Kembric Universiteti Nəşriyyatı tərəfindən King's Paradın bir sonunda, gənc riyaziyyatçı-bioloq Qonvillə girdiyi zaman çap olunurdu. Digər tərəfdən Caius Kolleci. Fisher Beytsonun bir nüsxəsini aldı (Fisher 1952), daha sonra qeyd etdi: “Mendelin irsiyyət qanunlarından istifadə edən yeni genetiklər məktəbi fəallıq və inamla dolu idi və dükanlar yaxşı və pis kitablarla dolu idi. bu hərəkatın bir çox yazıçıları Darvinin mövqeyinin gözdən salındığına inanırdılar” (Fisher 1947).

Riyaziyyatçı Fisher bioloqların işinə dair ən yüksək rəyi inkişaf etdirdi və saxladı. Ön sözdə Genetik nəzəriyyə o qeyd edir: Riyaziyyat və biologiya üzrə təlim nəticəsində yaranan ağıl növləri, şübhəsiz ki, çox fərqlidir, lakin fərq, deyəsən, intellektual qabiliyyətdə deyil. Riyazi simvolların manipulyasiyasının biologiyada orijinal düşüncədən daha çox intellekt tələb etdiyini söyləmək, əlbəttə ki, səhv olardı, əksinə, mikroskopun manipulyasiyası və onun ləkə və fiksasiya vasitələri ilə daha çox müqayisə oluna bilər, halbuki hər iki sahədə orijinal düşüncə. eyni fakültənin çox oxşar fəaliyyətlərini təmsil edir. Fişer (1930, s. viii)

Buna baxmayaraq, riyaziyyat Fişerin bakalavr fənni idi və o, Kembric triposunun çətin məktəbində hər iki hissədə “birinci” əldə edərək bu mövzuda fərqləndi. Fizika üzrə tələbə adını qazanaraq, dördüncü il məzun olmaq üçün qayıdıb Cavendish Laboratoriyasında F.J.M.Strattonun rəhbərliyi altında səhvlər nəzəriyyəsini və Ceyms Cinsin rəhbərliyi altında statistik mexanika və kvant nəzəriyyəsini öyrənə bildi. Eyni zamanda statistikada inqilab edən, riyazi və statistik düşüncəni təkamül nəzəriyyəsinə gətirən gənc üçün daha dolğun bioloji və riyazi hazırlıq təsəvvür etmək çətindir. “Ceyms Klerk Maksvell ayrı-ayrı molekulların hərəkətindən qazlar nəzəriyyəsini icad etdiyi kimi, eyni elm məktəbində təhsil almış Fişer də fərdi genlərin sağ qalmasından irəli gələn təkamül nəzəriyyəsini uydurdurdu” (E dwards 1988). Ola bilsin ki, Fisher hətta Maksvellin Faradeyə münasibətini Darvinə də bağladığını düşünməyə cəsarət edib (bax: Fisher 1932).

Riyaziyyat sualını tərk etməzdən əvvəl, 22 mart 1990-cı ildə DG Kendalın əvvəllər Fişerin Kembric Genetika Departamenti tərəfindən zəbt edilmiş binaya lövhə açarkən söylədiyi sözləri (müəllifin icazəsi ilə) qeyd etmək üçün fasilə verməliyik (həmçinin K endall 1990-a baxın) : Biz bu gün buraya bütün statistiklərin ən böyüyü olan Fişerə deyil, böyük genetik Fişerə hörmət etməyə gəlmişik. Amma mən böyük riyaziyyatçı Fişer haqqında da bir söz demək istərdim – bəzilərinizin tanış olmadığı bir fiqur. Onun üçüncü titulla bağlı çoxlu iddiaları var. Məsələn, o, iqtisadçıları ayağa qaldıran və son vaxtlar biologiyada rol oynamağa başlayan Oyunlar Nəzəriyyəsinin yaradılmasını müəyyən dərəcədə gözləyən azsaylı adamlardan biri idi. Lakin əsas iddia onun stoxastik diffuziya nəzəriyyəsinə verdiyi töhfələrə əsaslanır. Bunu iki lətifə vasitəsilə təqdim etmək kifayət edər. Biz adətən stoxastik diffuziya nəzəriyyəsinin Kolmoqorovun 1932-ci il tarixli böyük məqaləsində yarandığını düşünürük. Lakin Fellerin Prinston mühazirəsində nə dediyini eşidin: “Əgər Kolmoqorov heç vaxt yazmasaydı, Fişerin kitabından başlayaraq bütün nəzəriyyə eyni şəkildə inkişaf edərdi. Təbii seçmənin genetik nəzəriyyəsi, 1930-cu ildə nəşr edilmişdir. Bir neçə il əvvəl Qara Meşədə budaqlanma proseslərinin analitik aspektlərinə həsr olunmuş kiçik bir riyazi seminarda... Kolmoqorov “das wundervolle Buch von RA Fisher”ə istinad etdi və mən yanımda oturan iki amerikalı statistikin bir-birinə pıçıldadığını eşitdim: “ Yaxşı, o bilməz R. A. Fisher olun Biz bil.” Onlar haqlı idilər: onlar əvvəllər heç vaxt genetik R. A. Fişerə, riyaziyyatçı R. A. Fişerə daha az rast gəlməmişdilər. Odur ki, onun xatirəsinə ehtiram əlaməti olaraq bu lövhəni açarkən gəlin onun dahi şəxsiyyətinin bütün dövrünü birdəfəlik xatırlayaq.

Leonard Darvin: İkinci bakalavr ilində Fişer RC Punnett (tezliklə genetika üzrə ilk professor olacaq), Con Meynard Keyns və Horace Darvin kimi universitetin yüksək səviyyəli üzvlərinin dəstəyi ilə Kembric Universitetinin Yevgenika Cəmiyyətinin yaradılmasında mühüm rol oynadı. Çarlzın sağ qalan uşaqlarının ən kiçiyi). Galton, 1909-cu ildə Londondakı Yevgenika Təhsil Cəmiyyətinə Prezident müraciətində qeyd etdi: "Yevgenika elminin böyük irəliləyişlərə imza atması üçün hələ çox diqqətli statistik işlərin görülməsi lazım olduğunu çox qəti şəkildə təkrarlamaq olmaz" ( F orrest 1974-də sitat gətirilmişdir). Baxmayaraq ki, bu, Fişerin qarşıdakı iş üçün şüarı ola bilərdi, bəzi elm tarixçiləri tərəfindən olduğu kimi, ciddi şəkildə davam etdirilə bilməyən şey, Fişerin yevgenikaya olan gənclik həvəsinin onun statistik və təkamül genetikasında irəliləyişlərinin mühərriki olmasıdır (bax: B ennett). 1983). Buna baxmayaraq, onun iştirakı başqa mənada həyati təsirə malik idi, çünki bu, onu Qaltonun London Cəmiyyətinin prezidenti kimi varisi, Horatsın dərhal böyük qardaşı olan mayor Leonard Darvinlə, “şübhəsiz ki, mənim tanıdığım ən xeyirxah və müdrik insan” ilə görüşməsinə səbəb oldu (Fisher in 1943, B ennett 1983 tərəfindən sitat gətirilmişdir).

Kembricdəki botanika professoru J. S. Henslou gənc Çarlz Darvinə nə edirdisə, Leonard Darvin də gənc Fişerə o idi. 1836-cı ildə Çarlzdan qayıdarkən yazırdı Beagle Səyahət, "Əziz Henslou, səni çoxdan görmək istəyirəm ki, sən mənim üçün indiyə qədər olan ən mehriban dostsan." Onun içində Avtobioqrafiya (D arwin 1893) Çarlz borcunu qeyd etdi: “Mən bütün karyerama digərlərindən daha çox təsir edən bir halı hələ qeyd etməmişəm. Bu, mənim professor Henslou ilə dostluğum idi”. Henslow öləndə Çarlz mədhiyyəni Fişerin Leonard haqqında çox yaxşı yaza biləcəyi bir cümlə ilə bitirdi: “Xarakteri üzərində minnətdarlıq və ehtiramla düşünərək, onun əxlaqi atributları, ən yüksək xarakterdə, üstünlüyü ilə yüksəlir. onun intellekti” (Qardiner 1999-cu ildən sitat gətirir).

Leonard bir çox cəhətdən Fişerə güclü təsir etdi və onun Çarlz Darvinlə təmin etdiyi birbaşa əlaqə çox böyük əhəmiyyət kəsb edir. -nin ithafı Genetik nəzəriyyə “Major LEONARD DARVİNƏ son on beş il ərzində bu kitabda bəhs edilən problemlərin bir çoxunu müzakirə edərək müəllifə verilən təşviqə görə təşəkkür edirəm”. 1915-ci ildən nəşrinə qədər Genetik nəzəriyyə və ondan kənarda, bu iki adam müntəzəm əlaqə saxlayırdılar, bunun çoxu xoşbəxtlikdən onların yazışmalarında qorunub saxlanılmışdır, burada biz Leonardın hələ 1922-ci ildə Fişeri öz möhtəşəm kitabını yazmağa çağırdığını görürük: “Ümid edirəm ki, sizi böyük əsər yazmağa həvəsləndirəcəyəm. təkamül riyaziyyatı haqqında”. 1928-ci ildə o yazırdı: “Mən şadam ki, təkamül kitabınız üzərində işləyirsiniz... Yeni statistik işiniz necədir? Ümid edirəm ki, onlar eyni vaxtda davam edə bilərlər. Etmə təkamülə tələsin, amma et onunla davam et." Və eyni zamanda, Fisher gün ərzində Rothamsteddə işləyir və diktə etməklə davam edirdi. Genetik nəzəriyyə axşamlar arvadına.

Darvinizmin tutulması: Əsr keçdikcə 70 il əvvəl Darvinin təkamül nəzəriyyəsini təbii seçmə yolu ilə əhatə edən skeptisizmi təsəvvür etmək bizim üçün çətindir və Mendelizmin özünün bəzi dairələrdə ona zidd hesab edildiyini xatırlatmaq bizim üçün heyrətamizdir. In Darvinizmin tutulması, Bowler (1992) 100 il əvvəl anti-darvinist arqumentləri - Lamarkizm, ortogenez və mutasiya nəzəriyyəsini - təfərrüatlı şəkildə təsvir edir və B Ennett (1983) 1920-1930-cu illərdə hələ də hökm sürən şübhələrin təsviri ilə "Giriş" əsərini açır. (Həmçinin bax: M ayr 1988 O lby 1981 T urner 1985 və Fisher 1932, 1947, 1954.)

Darvinin nəzəriyyəsinin köhnə tənqidi, yəni təsadüfi hadisələrin özlərinin təbiətin nümayiş etdirdiyi ecazkar uyğunlaşmaları heç vaxt yarada bilməyəcəyinə dair tənqidi fikirlər də yatmaqdan imtina edirdi. Əvvəlcə dərhal cavab olaraq ortaya çıxdı Növlərin Mənşəyi Con Herşel Darvinin nəzəriyyəsinin “qızılqanlılıq qanunu” olduğunu şərh edərkən. "Bunun tam olaraq nə demək olduğunu bilmirəm" deyən Darvin hönkürdü, "amma bu, açıq-aydın çox aşağılayıcıdır." Herşel onun ikinci nəşrinə bir qeyd əlavə etdi Fiziki coğrafiya 1861-ci ildə demişdi: “Biz artıq ixtiyari və təsadüfi dəyişkənlik və təbii seçmə prinsipini yetərli hesab kimi qəbul edə bilmərik, özbaşına, keçmiş və indiki üzvi dünyanın, kitab tərtib etmək üçün Laputan metodunu qəbul edə biləcəyimizdən daha a l'outrance) kifayət qədər Şekspir və Prinsiplər. Eyni şəkildə, hər iki halda, bir məqsədi rəhbər tutan bir kəşfiyyat, dəyişmə addımlarının istiqamətlərini qərəzli etmək - onların miqdarını tənzimləmək - onların fərqliliyini məhdudlaşdırmaq - və onları müəyyən bir istiqamətdə davam etdirmək üçün daim fəaliyyət göstərməlidir. H erschel (1861, s. 12) Lord Kelvin, daha sonra ser Uilyam Tomson 1871-ci ildə Britaniya Assosiasiyasının iclasında Prezident Müraciətində Herşelin təbii seçmə doktrinasına etirazının “bu, çox Laputanların istehsal üsuluna bənzədiyini söylədi. kitablar” ona “ən dəyərli və ibrətamiz tənqid” kimi görünürdü. İstinadlar, əlbəttə ki, Swift-ə aiddir Qulliverin səyahətləri (1726) və onun Laputadakı Böyük Laqado Akademiyasında "spekulyativ öyrənmədə proyektorların" fəaliyyətinin təsviri, London Kral Cəmiyyəti haqqında satira.

Darvinizmə düşmən olan bu fonda Fişer, Mendel xarakterləri üzərində işləyən təbii seçmə yolu ilə təkamülün Darvini inqilabi baxışlarına sövq edən müşahidələri izah etməyə qadir deyil, həm də izahat verən gizli nəticələrlə zəngin bir nəzəriyyə olduğunu göstərməyə başladı. hələ təsəvvür olunmayan təkamül panoramaları üçün. Qabaqcıl, çox vaxt stoxastik riyaziyyatın üsullarını Mendelin genetik nəzəriyyəsinə tətbiq etməklə, Fişer təbii seçmənin gücü haqqında məlumat verə bildi.

Ehtimalsızlıq generatoru: Bir dəfə Fişerin dediyini eşitdim: “Təbii seçim son dərəcə yüksək dərəcədə ehtimalsızlıq yaratmaq üçün bir mexanizmdir”. Bu, ilk dəfə 1936-cı ildə Julian Huxley tərəfindən bildirilən və Huxley-nin işində tez-tez təkrarlanan onun sevimli aforizmlərindən biri idi (məs., 1942, 1954) nəhayət, C. H. Waddington, Gavin de Beer, Ernst Mayr və Richard Dowkinsin yazıları vasitəsilə aid edilməmiş dilə keçənə qədər. -də baş verməsə də Genetik nəzəriyyə, Fişerin “Təbii Seçmə prinsipinin əlverişli şansların ardıcıllığından asılı olduğuna dair edilən etirazı” təkzibi xarakterik üslubda fikri təcəssüm etdirir: Etiraz tənqiddən daha çox eyham xarakteri daşıyır, çünki gücündən şans sözünün populyar istifadələrindəki qeyri-müəyyənliyindən asılıdır. Kazinodan onun sahibi tərəfindən əldə edilən gəlirin, bir mənada, əlverişli şansların ardıcıllığından asılı olduğu söylənilə bilər, baxmayaraq ki, bu ifadə onun təsisatının himayədarlarının ümidlərinə daha uyğun olan ehtimalsızlıq təklifini ehtiva edir.Təsadüf qanunlarından əlverişli kənarlaşmaların ardıcıllığı ilə digər tərəfdən bu qanunların davamlı və məcmu hərəkətləri arasındakı fərqi çox dərin məntiqi təhlil olmadan dərk etmək asandır. Təbii seçmə prinsipi məhz sonuncuya əsaslanır. Fişer (1930, s. 37)

1954-cü ildə Fisher töhfə verdi Proses kimi təkamülJulian Huxley, A. C. Hardy və E. B. Ford tərəfindən redaktə edilmiş, "Təbii Seleksiya Nəzəriyyəsinin Tənqidlərinin Retrospekti" (Fisher 1954) essesi. Hakslinin giriş essesinin sözləri ilə desək, Fişer “təbii seçmənin ümumi nəzəriyyəsinə qarşı yönəlmiş əsas tənqidləri və onun əleyhdarlarının qaldırdığı əsas çətinlikləri çox uyğun şəkildə izah edir. O qeyd edir ki, bütün bunlar prinsipcə cavablandırılıb və ya mendel və ya hissəciklər genetikasının son inkişafları ilə həll olunub. Fişerin bu esseni nə vaxt yazdığı qeyri-müəyyəndir - yəqin ki, 1930-cu illərdə. 1951-ci ildə Forda göndərdiyi zaman Proses kimi təkamül, o yazırdı: “Mən bunu çoxdan, kitabın ikinci nəşrini çıxarmaq imkanım yarananda yazmışdım. Genetik nəzəriyyə ağlımda idi”. O, “əlverişli şansların ardıcıllığı” arqumentinin təkzibini iki şəkildə gücləndirir. Birincisi, Fisher öz aforizmini genişləndirir: ... Darvinin təkcə Biologiyaya deyil, bütün təbiət elminə verdiyi əsas töhfə, təsadüfi hadisələrin, a priori qeyri-mümkündür, zaman prosesində artan ehtimal verilir, o vaxta qədər ki, onların baş verməsi çox qeyri-mümkün olur. Fisher (1954, s. 91) İkincisi, o, hər halda hadisədən sonra baxılan ehtimalsızlıqlara qapılmamağın vacibliyini vurğulayır: Biseksual orqanizmlərdə hökm sürən şərtləri nəzərə alsaq, ... bir orqanizmin ən azı bir nəslini tərk etmə şansı olduğunu göstərir. öz cinsi təxminən 5/8 hesablana bilən dəyərə malikdir. Qoy oxucu bu sadə şərtin onun öz növünə aid olduğunu təsəvvür etsin və onun əcdadının birbaşa kişi nəslindən olan yüz nəslin hər birinin ən azı bir oğul qoyub getməsi ehtimalını hesablamağa çalışsın. Onun yüzüncü əcdadına (təxminən padşah Süleymanın dövründə) göründüyü kimi belə bir ehtimala qarşı ehtimallar, onların ifadəsi üçün qırx dörd rəqəmlə onluq işarəsini tələb edərdi, lakin bu qeyri-mümkün hadisə, şübhəsiz ki, baş verdi. Fişer (1954, s. 91)

Bu mülahizələrdən qaynaqlanır Genetik nəzəriyyə 1930-cu illərdə Fişerin statistik nəticənin əsaslarına dair müasir müzakirələrinə də maraqlı bir fon təqdim etdi, çünki hər hansı bir statistik əhəmiyyət testinin məntiqi zəifliyi ondan ibarətdir ki, o, hadisə müşahidə edildikdən sonra hadisənin baş vermə ehtimalı əsasında mübahisə edir. Bu cür fundamental suallar burada deyil, Fişerin öz konsepsiyasının inkişafı ilə məşğul ola bilməz ehtimal əlbəttə ki, dilemmaya cavabın bir hissəsidir (ehtimal və onun tarixi üçün bax E dwards 1992). Bununla belə qeyd edə bilərik ki, təbii seçmə ilə təkamül nəzəriyyəsi yüksək ehtimala malikdir, ona görə ki, təbii aləmin, bizim müşahidə etdiyimiz kimi, təbii seçmə fərziyyəsi üzrə ehtimalının onun “fərziyyəsi” üzrə ehtimalına nisbəti. xalis şans çox böyükdür.

Oxumaq Genetik nəzəriyyə: Müəllif, redaktor, rəyçilər, Fişerin müxbirləri və bütün daha yeni şərhçilər razılaşırlar ki, Genetik nəzəriyyə asan kitab deyil. Nəşr olunduqdan 70 il sonra, indi belə bir kitab üçün - əgər belə bir kitab yazılacaqdısa - asan mənimsənilməyə kömək edən vasitələrə daha çox etibar etmək adəti var. Diaqramlar, şəkillər və qutulu mətn möhkəm oxuma yükünü yüngülləşdirir və çoxsaylı metaforalar karnavaldakı əyri güzgülər kimi əsaslandırılmış arqumentləri əks etdirir. Fişerin kitabı, əksinə, bütün arqumentdir. Hər bir cümlə olmalıdır hesab olunur, elə birincisindən (“Təbii seçmə təkamül deyil”). "Bu klassikin hər təkrar oxunması yeni bir şey gətirir" (C row 1990a). Leonard Darvin layihənin hər bir fəslini oxuyarkən əlindən gələni etdi: “Bir fikir bir cümlə, məncə, yaxşı bir qaydadır” deyə, 1929-cu ilin martında Fişerə yazmışdı. Bir oxucu yazmışdı: “Heç olmasa, xəyala borcluyam. Ronald Fişerin özü: Bu söz çağında belə yaxından və kəskin əsaslandırılmış yazı ilə işləmək həzzini ifadə etmək gücüm çatmır” (L eigh 1986). Stil bizim deyil, Çarlz Darvinin yaşına aiddir və düşünmək üçün işıqlıdır Genetik nəzəriyyə bir növ riyazi-Mendel əlavəsi kimi Növlərin Mənşəyi. Fisher, yəqin ki, nəslinin ən çox oxunan Darvinisti idi və onun üslubuna təsir etməsi təəccüblü deyil.

-nin başqa bir xüsusiyyəti Genetik nəzəriyyə dövrünün səciyyəvi cəhəti onun istinadlarla süvari yoludur. Növlərin Mənşəyi, xatırlanacaq, Darvinin planlaşdırdığı daha böyük işin mücərrədi olduğu üçün heç bir şey ehtiva etmir: “İndi dərc etdiyim bu Abstrakt mütləq qüsursuz olmalıdır. Mən burada bir neçə ifadələrimə istinadlar və səlahiyyətlər verə bilmərəm və mən oxucuya etibar etməliyəm ki, mənim dəqiqliyimə bir qədər əminəm” (D arwin 1859). Fişerin buraxdığı ən heyrətamizi, bəlkə də, “Mendel irsi ehtimalı ilə qohumlar arasında əlaqə haqqında” (Fisher 1918) öz məqaləsidir. Düzdür, 1918-ci il məqaləsi ilk növbədə təkamüllə bağlı deyil, lakin hansı müasir yazıçı öz əsərini yazmağa gələndə belə bir yol qıran məqaləyə istinad etməkdən çəkinə bilərdi. böyük əsər eyni ümumi sahədə?

Fişerin istinadlar siyahısındakı başqa bir diqqətəlayiq boşluq təkamülçü bioloqların nəsillərini fərz etməyə vadar etdi ki, bəlkə də ən məşhur tək arqument Genetik nəzəriyyə, “Təbii seçmə və cins nisbəti” mövzusunda, Fisher üçün orijinal idi. Baxmayaraq ki, Fisher arqumentin birinci nəşrində olduğunu bilmirdi İnsanın Mənşəyi (D arwin 1871), o, şübhəsiz ki, bunun üçün bəzi ikinci dərəcəli mənbələrdən xəbərdar idi (E dwards 1998) və xüsusən də C obb tərəfindən (1914) Eugenics icmalı. Kobb, Fişerin Kobbdan daha çox Darvinə istinad etmədi və güman etmək lazımdır ki, mübahisə o vaxtlar belə şeylərlə maraqlanan az sayda insan arasında sərbəst şəkildə dolaşırdı.

etinasızlıq Genetik nəzəriyyə: B ennett (1983) rəylərini müzakirə etmişdir Genetik nəzəriyyə. Bunu mühakimə edə bilənlər, xüsusən də hər ikisi uzun rəylər yazan Haldane və Wright, bunu şah əsər hesab edirdilər. Wright-ın (1930) rəyinə baxmayaraq, kitab Böyük Britaniyada olduğu kimi Birləşmiş Ştatlarda da geniş qiymətləndirilirdi və bu, son vaxtlara qədər belə qalacaqdı. Leonard Darvin, Fişerə təsirinin yavaş hiss ediləcəyi barədə xəbərdarlıq etmişdi: “...mənim təəssüratım budur ki, yavaş-yavaş bu mövzuya çox əhəmiyyətli bir töhfə olaraq tanınacaq. Ancaq bunun yavaş olacağından qorxuram, çünki çox az adam bunun mənasını başa düşəcək ... " Və Fişerin özü 1931-ci ildə Oksford Universiteti Nəşriyyatından gözləniləndən daha yaxşı satışları eşidəndə belə qeyd etdi: “Onlardan eşitməmişdən o qədər əvvəl idi ki, hamının təriflədiyi və təriflədiyi kitablardan biri olduğuna qərar verdim. heç kim oxumur və bioloji fikrə heç bir təsir göstərə bilməz.

ABŞ-da D obzhansky (1937) əhəmiyyətini aydın şəkildə qiymətləndirdi. Genetik nəzəriyyə, lakin onun təsirində Genetika və Növlərin Mənşəyi o, W sağ (1932) tərəfindən qurulan daha metaforik düşüncə xəttinə üstünlük verdi. S impson (1944) Təkamüldə temp və rejim Fişerin töhfələrini daha çox qiymətləndirirdi. M ayr (1942), əksinə, onun əhəmiyyəti ilə heç vaxt barışa bilməyib. Sistematika və növlərin mənşəyi ya da biologiya tarixi haqqında yazarkən. In Təkamül Sintezi (M ayr 1988, ilk nəşr 1980), o, bir dəfə də olsun qeyd etmədən “Proloq: Təkamül sintezinin tarixinə dair bəzi fikirlər” əsərinə töhfə verdi. Genetik nəzəriyyə ("... R. A. Fişerin guya təkamül yazıları" haqqında bir qeyd qeyd edilmədiyi halda). Onun kütləsində Bioloji düşüncənin inkişafı, M ayr (1982) Fişerin yaradıcılığı haqqında yalnız qeyri-adekvat tədqiqi ilə izah edilə bilən fikirlər bildirir. Genetik nəzəriyyə, və onun Bir uzun mübahisə: Çarlz Darvin və Müasir Təkamül Düşüncəsinin Yaradılışı (M ayr 1991) 200-ə yaxın istinaddan ibarətdir, lakin Fişerdən (və ya, həqiqətən, Raytdan) heç nə yoxdur.

İngiltərədə E. B. F ord (məs., 1938) və Julian Huxley (məs., 1942) çoxsaylı yazılarında bunu təmin etmişdir Genetik nəzəriyyə ilk illərdə tamamilə unudulmamışdır. Ford 1955-ci ildə Fişerə yazırdı: “Orijinal nəşrin Müharibədən [1939] çox əvvəl tükənməməsi məni heyrətə gətirdi, amma nəhayət, kitab satışına görə deyil, ona təsirinə görə qiymətləndirilməlidir. Elm və əsrin heç bir kitabı biologiyaya bu kitabdan daha böyük təsir göstərməmişdir, ondan yayılan ideyalar, görünür, orijinalın məhdud sayda oxucuları vasitəsilə yayılır, lakin bu, həm sizin, həm də mənim tapmağa öyrəşiblər (insanlara kiçik xülasə verilməsini xoşlayırlar). Fisher, 1943-cü ildən 1957-ci ildə təqaüdə çıxana qədər Kembricdə Artur Balfour Genetika Professoru olsa da, o zamanlar çox az təsir göstərən çox kiçik bir şöbəyə rəhbərlik edirdi (E dwards 1990) və Britaniyada təkamül genetikası üzrə aparıcı yazıçı Maynard Smith, Haldane'nin tələbəsi. M aynard Smith (1993) Təkamül nəzəriyyəsi (ilk nəşr 1958) ilə başlayan sonrakı oxumaq üçün kitabların siyahısı ilə bitir Növlərin Mənşəyi və Mayr, Dobjansky və Simpsonun, eləcə də P. M. Sheppard, R. C. Lewontin, C. H. Waddington və G. C. Williamsın kitablarını ehtiva edir, lakin deyil. Genetik nəzəriyyə və ya, maraqlısı odur ki, Haldanin Təkamülün Səbəbləri (1932).

Genetik nəzəriyyə heç bir xarici dilə tərcümə edilməmişdir və ingilisdilli dünyadan kənarda bəlkə də yalnız Fransa buna ciddi diqqət yetirmişdir (L'H éritier 1934 R oger 1981).

Erkən həyatından əsas təsirli mövzular Genetik nəzəriyyə Arxetipik oyun-nəzəri arqument (M aynard Smith 1982) kimi görünməyə başlayan “Təbii Seçmə və cins nisbəti” (yuxarıda qeyd olundu) və “təbii seçmənin əsas teoremi” idi. Sonuncu, Raytın “uyğunlaşan səth” yanaşması üçün ilkin ilham mənbəyi olmaqla yanaşı, çoxlu müzakirələrə və həqiqətən də mübahisələrə səbəb olmuşdur və biz Fişerin düşüncəsini yalnız indi başa düşə bilərik (bax, mənim icmalıma, E dwards 1994 və paralel üçün). əsas teoremlə etibarlı ehtimalın tarixi arasında, bax E dwards 1995).

canlanması Genetik nəzəriyyə: 1962-ci ildə Fişer vəfat edəndə, Genetik nəzəriyyə beləliklə, yalnız məhdud birbaşa təsirə malik idi. Mendelin işi kimi, onun da şöhrəti indi daha çox onun təsirindən çox, olması lazım olan təsirə əsaslanır. Mendelin kağızı kimi uzun müddət boş qaldı. Lakin 1958-ci ildə ikinci nəşrin nəşri onu daha geniş istifadə etməyə imkan verdi və təkamülçü bioloqların növbəti nəsli onun zənginliklərini kəşf etməli və ya bəzi hallarda təkrarlamalı idi. Mən G. C. W illiamsın (1996) nüfuzlu kitabının təkrar nəşrini nəzərə alaraq fikrimi bildirirəm. Uyğunlaşma və Təbii Seleksiya. Williams, W. D. Hamilton ilə birlikdə, populyasiyalar içərisində fəaliyyət göstərən təbii seçmənin təkamülün əsas mexanizmi olduğuna dair müasir fikir üçün əsas məsuliyyət daşıyırdı. Williams istinad edir Genetik nəzəriyyə Müqəddiməsinin birinci abzasında, lakin 1996-cı ildə yazdığı kitabının yazılmasında ona nəyin təsir etdiyinə dair izahatına xüsusi diqqət yetirirəm: Həmin il oxuduğum iki nəşr [1954-55] də mənim üçün böyük əhəmiyyət kəsb edirdi. , və ola bilər ki, məni hansısa alternativ karyeradan çəkindirdi. Bunlardan biri Şou və Mohlerin cins nisbəti haqqında qısa məqaləsi idi (1953). Digəri Devid Lakın Huxley, Hardy və Ford (1954) əsərindəki fəsli idi. Şou və Mohlerin möhtəşəm işi Charnov (1982) tərəfindən kəşf edilənə qədər diqqətdən kənarda qaldı, o, Şou-Mohler tənliyini cinsiyyət bölgüsünə geniş yanaşması üçün əsas konsepsiyaya çevirdi ... . Lakın “Reproduktiv nisbətlərin təkamülü” ilk bəndindən etibarən böyük bir təşviq idi. Təbii seçmənin əsl elmi nəzəriyyə olduğuna mənim kimi qətiyyətlə inanan bir bioloq tapmışdım. O, məntiqi olaraq proqnozlaşdırır ki, orqanizmlərin malik olmalı olduğu müəyyən növ xassələr və digərləri, məsələn, “növün faydası” üçün uyğunlaşmalar (Fisher 1958: 49-50) ola bilməz. … . Ola bilsin ki, meqalomaniyanın adi bir formasından əziyyət çəkmişəm, belə hesab edirəm ki, mənim qeyri-adi dərəcədə düzgün perspektivə malik olduğumu və vaxtımdan xeyli irəlidə olduğumu düşünürəm. Şou və Mohlerin işindən xəbərdar olmaq məni belə bir iddiaya şübhə etməli idi. Yazdıqlarımın bəzilərini, xüsusən də W. D. Hamiltonun 1964-cü ildə inklüziv fitneslə bağlı əsərlərini təxmin edən digər nəşrlərin kəşfi məni həqiqətən tərk etməyə məcbur oldu. W Illiams (1996 s. x)

Bu çıxarışı təkrarlamaqda mənim fikrim, əlbəttə ki, Şou və Mohler, Lak və Hamiltonun sitat gətirilən əsərlərinin hamısı Fişerin məqalədə işlədiyi mövzulara aiddir. Genetik nəzəriyyə. Xüsusilə, S haw və M ohler (1953) -dən başlayır Genetik nəzəriyyə Fisher kimi Darvinin yalnız ikinci nəşrinə müraciət etmişdi İnsanın Mənşəyi. [Mən özüm 1958-ci ildə Fisherdən təbii seçmə və cins nisbəti haqqında soruşdum və o, mənə oxumağımı söylədi. Genetik nəzəriyyəŞou və Mohlerin buraxdığı valideyn xərclərinin təsiri də daxil olmaqla, W. F. Bodmerin (B odmer and E dwards 1960) köməyi ilə arqumentini riyaziyyata qoyaraq etdim]. İndi bildiyimiz kimi, arqument Fisher üçün orijinal deyildi, amma elə idi Genetik nəzəriyyə bu onu məşhur etdi.

L Ack'in (1954) nüfuzlu "Reproduktiv nisbətlərin təkamülü" adlı məqaləsi Fisherin (1954) "Retrospect" əsəri ilə yanaşı çıxdı. Proses kimi təkamül. Huxley-in giriş sözü ilə desək, “Əskiklik əsas debriyaj ölçüsünün adaptiv, seçim yolu ilə genetik olaraq tənzimlənməsi fikrini irəli sürür...”. Mən B urbridge-dən (1992) sitat gətirməkdən daha yaxşısını edə bilmirəm: Bu [izahın] uzun və çətin bir tarixi var. Göründüyü kimi, Lakın tanımadığı R. A. Fisher 1930-cu ildə klassik kitabında ümumi problemi müzakirə etdi, çətin ki, qaranlıq bir əsər. Fişerin məhsuldarlıqla bağlı xarakterik kəskin şərhləri diqqətdən kənarda qalmış ola bilər, çünki onlar bir çox oxucunun gözünü yayındırdığı insanın təkamülü və yevgenika ilə bağlı fəsillərdə yer alır. Fişer özü həll yolunu Çarlz Darvinin kiçik oğlu mayor Leonard Darvinə aid etdi. Leonard Darvin həqiqətən də məsələni açıq şəkildə əhatə etmişdir. O, mövzuya münasibətinin roman olduğunu düşünürdü, amma yanılırdı. Qəribədir ki, atası bu problemi kitabının birinci buraxılışında müzakirə etmişdi İnsanın Mənşəyi və mahiyyətcə eyni həll verilir. Lakin ikinci nəşrdə müvafiq fəsil ciddi şəkildə yenidən işlənmiş və məhsuldarlığa dair keçid buraxılmışdır. Sonrakı bioloqlar nadir hallarda birinci nəşrlə məsləhətləşdiklərinə görə, Darvinin töhfəsi, hətta öz oğlu tərəfindən də unuduldu. Çarlz Darvin son fəsad olaraq, Herbert Spenserə mühüm fikir üçün kredit verdi ... B urbridge (1992)

O ki qaldı “V. D. Hamiltonun 1964-cü ildə inklüziv fitneslə bağlı işləri” H amilton (1964) bir sitatla qeyd etmişdi ki, Fişerin inklüziv fitnes ideyasına istinad etmişdi. Genetik nəzəriyyə, “Təqlid” (Fəsil 8), həşəratlarda iyrəncliyin təkamülünü izah etmək. Fişerin 1912-ci ildə Kembric Universitetinin Yevgenik Cəmiyyətinə verdiyi mühazirədə ilk dəfə bu fikir ortaya çıxır (Fisher 1914 E dwards 1993). Daha sonra Haldane tərəfindən müzakirə edildi və Fişerin yazışmalarının nəşri sayəsində indi bizdə onun qısa ifadəsi var (AG Lowndes-ə məktubda, iyun 1945): “Bu, sağ qalma yolu ilə təsirli olan uyğunlaşmaları istisna etmir. qohumların, bunlar üçün fərdin mikrob plazmasını az və ya çox dərəcədə paylayır. Beləliklə, valideyn instinktləri, fədakar olsalar da, təbii seleksiya yolu ilə yaxşılaşdırıla bilər və kitabımda həşərat sürfələrində ürəkbulandırıcı ləzzətlərin inkişafı haqqında nə qədər düşünə biləcəyimizi müzakirə edirəm ... "

Bu söhbəti mən açdım Genetik nəzəriyyə böyük bir kitabın əhəmiyyəti haqqında Fisher və S tock-dan (1915) bir sitatla. Mən onu Hamiltondan bir sitatla bitirirəm: Bu, bir tələbə kimi, mənim bütün bakalavr Kembric BA kursum üçün eyni əhəmiyyət kəsb edən bir kitabdır və ona sərf etdiyim vaxt ərzində mən hesab edirəm ki, bu kitab aşağı düşdü. mənim dərəcəm... Təkamül nəzəriyyəsində Darvinin “Mənşəyi”ndən (bu, “İnsanın” əlavəsi ilə birlikdə) ikinci əhəmiyyət kəsb etdiyim bir kitaba görə, şübhəsiz ki, [XX] əsrin ən böyük kitablarından biri kimi qiymətləndirirəm. variorum nəşri böyük bir hadisədir ... . Son məzuniyyətim olana qədər bu kitabda doğru olan hər şeyi başa düşəcəmmi və Birinci əldə edəcəmmi? Mən buna şübhə edirəm. Bəzi yollarla bir çoxlarımız Fişeri geridə qoyduqlarına baxmayaraq, bu parlaq, cəsarətli adam hələ də qabaqdadır. W. D. H amilton (Variorumun toz gödəkçəsindən Genetik nəzəriyyə)

Fişer mənə oxu dediyi 40 il ərzində Genetik nəzəriyyə, Mən bunu qeyd edə biləcəyimdən daha çox həmkarımla müzakirə etmişəm. Mən onların hamısına minnətdaram. Lakin Henri Bennetin təqaüdü və Ceyms Krounun təşviqi olmadan bu müzakirələrin heç biri öz bəhrəsini verə bilməzdi.


II. Təbii seçmənin simulyasiyası

Sonra, təbii seçmənin necə işlədiyini nümayiş etdirmək üçün simulyasiya oyunu oynayacaqsınız. A simulyasiya prosesi təqlid etmək və sadələşdirmək üçün yaxşı bir yoldur ki, biz təbii seçmə ilə təkamülün real populyasiyalarda necə işlədiyini başa düşək. Bu simulyasiya iki pom-pom populyasiyasını əhatə edir. Bir əhali Qara Meşə yaşayış yerində, digər əhali isə Qırmızı Otlaq yaşayış yerində yaşayır. Pom-pom məxluqları üçün yeganə təhlükə yırtıcı ovçuların olmasıdır (bu, sizin üçün!).

Hər bir pom-pom ya qırmızı və ya qara rəngdədir və hər ovçunun qidalanma quruluşu olaraq ya çəngəl, ya da qaşıq olacaq. Pom-pom rəngində və ovçunun qidalanma strukturlarında fərqlər irsi xarakter daşıyır. Çoxalmaq üçün sağ qalan bir pom-pom nəsli, ata ilə eyni rəngə malikdir. Eynilə, çoxalmaq üçün sağ qalan ovçunun nəsli, ata-anası ilə eyni qidalanma quruluşuna malikdir.

10. Müəlliminiz Qara Meşədə və Qırmızı Otlaqda bərabər sayda qara və qırmızı pomponları səpəcək. Sizcə, hər yaşayış yerində hansı rəngli pom-pomun tutulması və yeyilməsi daha çox olacaq?

Qara Meşə __________ Qırmızı otlaq __________

Proqnozlarınızın səbəblərini izah edin.

11. Sizə qidalanma quruluşu (çəngəl və ya qaşıq) və &ldquostmaach&rdquo kimi xidmət edəcək bir fincan veriləcək. Pomponu tutmaq üçün yalnız çəngəl və ya qaşıqdan istifadə edərək pomponu yaşayış yerindən qaldırıb fincanınıza qoymalısınız. Sizcə, hansı qidalanma strukturu ovçuya hər yaşayış yerində daha çox pom-pom tutmağa imkan verəcək?

Qara Meşə (suni xəz kimi kobud qara materialla təmsil olunur) _____________

Qırmızı otlaq (qırmızı yun materialı ilə təmsil olunur) ______________

Proqnozlarınızın səbəblərini izah edin.

Simulyasiya Proseduru

Təyin olunmuş yaşayış sahəsinə gedin: Qara Meşə və ya Qırmızı Otlaq.

  • Müəlliminiz dedikdə başlayın və dayandırın.
  • Siz hər bir pom-pomu qidalanma alətinizlə götürüb fincanınıza atmalısınız. Bilərsən yox stəkanınızı əyin və kuboka pomponları yığın.
  • Bir pom-pom sinif yoldaşının çəngəl və ya qaşıqında olduqda, qadağandır.
  • İndi neçə pom-pom yediyinizi hesablayın və eyni yaşayış yerində qidalanan sinif yoldaşlarınızla sıraya düzün, ən az yeyilən pom-pomsdan tutmuş ən çox yeyilən ponponlara qədər. Sonra, qrupunuz üçün Tələbə Köməkçisinin təlimatlarına əməl edin.
  • Müəlliminiz məşğul olarkən sağ qalan pom-pomların hər bir yaşayış yerində çoxalmasına kömək etmək, aşağıdakı sualları müzakirə edin qrupunuzla:
    • Hansı qidalanma strukturu sizin yaşayış yerinizdə daha çox uyğunlaşmaya kömək etdi?
    • Yaşayış yerinizdə çəngəl və qaşıqların hansı xüsusiyyətləri uyğunluğu artırır və ya azaldır?

    Sonra, simulyasiyadan bir dəfə daha keçəcəksiniz.

    12. Hər bir yaşayış yeri üçün, qaşıq və çəngəl qidalanma strukturları olan ovçuların sayını göstərən lövhədəki məlumatları qiymətləndirin. 1-ci nəsildən (simulyasiyanın başlanğıcı) 3-cü nəslə (ikinci dövrənin sonu) hər hansı dəyişiklik olubmu? Əgər belədirsə, dəyişikliyi və ya dəyişiklikləri təsvir edin və mümkün izahatları təklif edin.

    13. Müəlliminizin göstərdiyi cədvəldən pom-pom məlumatlarını aşağıdakı cədvələ köçürün. Sonra, hər bir yaşayış yerində hər bir pom-pom nəsli üçün hər rəngin faizini hesablayın.

    14. Aşağıdakı qrafikləri tamamlamaq üçün məlumatlardan istifadə edin. Bu, hər bir yaşayış mühitində üç nəsil ərzində hər rəngin pom-pom faizində meylləri görməyə kömək edəcək.

    15a. Hər bir yaşayış sahəsi üçün bir rəngli pom-pomun daha çox yayıldığını, digər rəngli pom-pomun isə daha az yayılıb-yaxmadığını təsvir edin.

    15b. Simulyasiyanın əvvəlində pom-pom populyasiyaları həm Qara Meşədə, həm də Qırmızı Otlaqda yarı qırmızı və yarı qara idi. Pom-pom rənglərindəki tendensiyaların bu iki fərqli yaşayış mühitində niyə fərqləndiyini izah edin.

    16. Hər hansı bir fərdi pom-poms rəngini dəyişdi və ya uyğunlaşdı? Əgər belə deyilsə, onda niyə son populyasiyalardakı pomponların rəngləri orijinal populyasiyalardakı pomponların rənglərindən fərqlənirdi?

    Diqqət yetirin ki, təbii seleksiya bunu edir yox dəyişən şəxslərə istinad edin. Daha doğrusu, təbii seçmə nəticəsində populyasiyada adaptiv irsi əlamətlərin tezliyi dəyişir.

    17a. Sizcə, qara meşə uzun sürən quraqlıq yaşasa, bütün ağaclar ölsə və yaşayış yeri qırmızı çəmənliyə çevrilsə, pom-pom əhalisi ilə nə baş verərdi? Birincisi, quraqlığın əvvəlində qara meşədəki pomponların populyasiyasına həm qırmızı, həm də qara pomponlar daxil olsaydı, nə baş verəcəyini proqnozlaşdırın.

    17b. Sonra, alternativ bir ssenari haqqında düşünün. Tutaq ki, bir çox nəsillər boyu təbii seçmə qara meşədəki bütün qırmızı pomponları yox etdi, buna görə də yalnız qara pomponlar sağ qaldı. Bundan sonra uzun sürən quraqlıq bu yaşayış yerinin qırmızı çəmənliyə çevrilməsi ilə nəticələndi. Pom-pom rəngi üçün təbii seçim baş verə bilərmi? Niyə və ya niyə?

    17c. Bu nümunəyə əsaslanaraq, təbii seçmə yolu ilə təkamülün nə üçün yalnız əlamətdə variasiya olduqda baş verə biləcəyini izah edin.

    18a. Tutaq ki, sinifiniz simulyasiyanı təkrarladı, lakin bu dəfə bütün ovçuların gözləri bağlı idi ki, onlar ancaq toxunmaqla pompon tapa bilsinlər. Hər bir yaşayış mühiti üçün simulyasiyanın sonunda populyasiyada qırmızı və qara pomponların nisbətini proqnozlaşdırın. (Unutmayın ki, simulyasiyanın əvvəlində pomponların yarısı qırmızı, yarısı isə qara idi.)

    18b. Məntiqinizi izah edin.

    18c. Bu nümunəyə əsaslanaraq, təbii seçmə yolu ilə təkamülün nə üçün yalnız əlamətdəki variasiya uyğunluq fərqləri ilə nəticələndiyi halda baş verə biləcəyini izah edin.

    19. Sonra, sinifiniz görə bilən ovçularla simulyasiyanı təkrarlasa, nə baş verə biləcəyini düşünün, lakin pom-pom rəngi irsi deyildi. Başqa sözlə, pom-pom nəslinin rəngi valideynlərinin rəngi ilə əlaqəli olmazdı. Pom-pom valideynlərinin nə qədər qırmızı və ya qara olmasından asılı olmayaraq, nəslin yarısı qırmızı, yarısı qara olardı. Bu nümunəyə əsaslanaraq, təbii seçmə yolu ilə təkamülün nə üçün yalnız əlamətdəki variasiya irsi olduqda baş verə biləcəyini izah edin.

    Bu simulyasiya təbii seçmənin bir çox aspektlərini başa düşmək üçün faydalı əsas verir. Bununla belə, qeyd etmək vacibdir ki, simulyasiya onun təqlid etdiyi prosesi mütləq sadələşdirdiyi üçün simulyasiya ilə faktiki bioloji proses arasında mühüm fərqlər olacaqdır. Misal üçün:

    • Bizim simulyasiyamızda ölüm və çoxalmaya təsir edən yeganə amil vizual yırtıcılıq idi. Bunun əksinə olaraq, real bioloji orqanizmlər üçün ölümə əlavə amillər (məsələn, infeksiya) və reproduktiv müvəffəqiyyətə sağ qalma ilə yanaşı digər amillər də təsir göstərir.
    • Həmçinin, bizim simulyasiyamızda hər bir nəslin yeganə valideyni ilə eyni fenotipi var idi, lakin əksər bioloji orqanizmlər üçün nəsillərin bəziləri valideynlərindən fərqli xüsusiyyətlərə malik olacaqlar.

    Simulyasiyamız və reallıq arasındakı bu fərqlərə görə, təbii seçim real bioloji populyasiyalarda daha yavaş olardı. Bunun bir nümunəsini növbəti hissədə görəcəksiniz.


    Müdafiəçi: Təbii seçmə

    Bu oyun sizə uyğunlaşma formalarını və onların təbii seçmədə oynadığı rolu öyrədəcək. Torpağınızda müxtəlif uyğunlaşmalara malik heyvanları yerləşdirərək ərazinizi müdafiə etməli olacaqsınız. Uyğunlaşmalar haqqında bilikləriniz əlavə xal qazanmağınıza kömək edəcək! Ərazinizi qorumaq üçün düzgün heyvanları yerləşdirdiyiniz zaman oyunu qazanacaqsınız.

    Biologiya, Ekologiya, Yer Elmləri, Geologiya, Coğrafiya, Fiziki Coğrafiya

    Oyun öncəsi müzakirə sualları:

    • Sağ qalmağımıza və çoxalmağımıza kömək edən bir insan adaptasiyası hansıdır?
    • Bir növə mənfi təsir göstərən uyğunlaşma nümunəsi verin.

    Oyundan sonrakı müzakirə sualları:

    • Oyunda istifadə etdiyiniz müdafiəçilərdən birini seçin və onun uyğunlaşmasını və onun orqanizmə və ya oyundakı digər orqanizmlərə necə fayda verdiyini izah edin.
    • Oyunda müdafiəçilər köməksiz görünən cücələri qorumaq üçün uyğunlaşmalarından istifadə edirdilər. Təbiətdə bir orqanizmin digərinə sağ qalmasına kömək etdiyinə dair nümunə verin.

    Tərəfdaş Təşkilat

    İstifadəçi icazələri haqqında məlumat üçün Xidmət Şərtlərimizi oxuyun. Layihənizdə və ya sinif təqdimatınızda veb saytımızda nəyisə necə sitat gətirmək barədə sualınız varsa, müəlliminizlə əlaqə saxlayın. Onlar ən yaxşı seçim formatını biləcəklər. Onlarla əlaqə saxladığınız zaman sizə səhifənin başlığı, URL və mənbəyə daxil olduğunuz tarix lazımdır.

    Media

    Əgər media aktivi endirilə bilərsə, media görüntüləyicisinin küncündə yükləmə düyməsi görünür. Heç bir düymə görünməzsə, siz medianı endirə və ya saxlaya bilməzsiniz.

    Bu səhifədəki mətn çap edilə bilər və Xidmət Şərtlərimizə uyğun olaraq istifadə edilə bilər.

    İnteraktivlər

    Bu səhifədəki hər hansı interaktiv yalnız bizim vebsaytımıza daxil olarkən oynaya bilər. Siz interaktivləri endirə bilməzsiniz.

    Əlaqədar Resurslar

    Evdə öyrənin: 3-5-ci siniflər

    Evdə olmaq öyrənmək üçün əla vaxtdır. 3-5-ci sinif şagirdləri üçün hazırlanmış bu kolleksiya minimal təchizatla evdə həyata keçirilə bilər və sosial elmlər, coğrafiya, elm və s. üzrə cəlbedici, əyləncəli və bacarıq inkişaf etdirən dərsləri əhatə edir.

    Evdə öyrənin: 6-12-ci siniflər

    Maraq və ömür boyu öyrənmə həvəsini inkişaf etdirən bu seçilmiş fəaliyyətlər toplusu 6-12-ci sinif şagirdləri üçün distant təhsil mühitində uyğunlaşdırıla bilər. İnteraktiv və qısa dərslər vasitəsilə planeti araşdırın və ya tam bölmə ilə bir mövzu sahəsinə daha dərindən dalın.

    Təbii seleksiya

    Təbii seçmə nəzəriyyəsi 19-cu əsrin təbiətşünası Çarlz Darvin tərəfindən tədqiq edilmişdir. Təbii seleksiya növün genetik xüsusiyyətlərinin zamanla necə dəyişə biləcəyini izah edir. Bu, spesifikasiyaya, fərqli bir yeni növün meydana gəlməsinə səbəb ola bilər. Sinifinizə təkamül biologiyasının bu alt sahəsini öyrətmək üçün bu mənbələrdən seçin.

    Reproduksiya Dostları

    Bu oyunda siz orqanizmlərinizə tapmacadan keçərək finiş xəttinə çatmağa kömək etməlisiniz. Hər bir orqanizm cinsi və ya cinsi yolla çoxalacaq. Orqanizmlərinizin necə çoxaldığını anlamalı olacaqsınız. Onların nəsli sizə maneələri aşaraq son bayrağa çatmağa kömək edəcək. Vaxt bitməzdən əvvəl bayrağa çatmalısınız.

    Uyğunlaşma

    Təkamül adaptasiyası və ya sadəcə olaraq uyğunlaşma orqanizmlərin həmin mühitdə yaşamaq şanslarını artırmaq üçün ətraf mühitə uyğunlaşmasıdır.

    Uyğunlaşma və sağ qalma

    Adaptasiya bitki və ya heyvan kimi bir orqanizmin yaşadığı mühitdə sağ qalmasına və çoxalmasına kömək edən hər hansı irsi xüsusiyyətdir.

    Əlaqədar Resurslar

    Evdə öyrənin: 3-5-ci siniflər

    Evdə olmaq öyrənmək üçün əla vaxtdır. 3-5-ci sinif şagirdləri üçün hazırlanmış bu kolleksiya minimal təchizatla evdə həyata keçirilə bilər və sosial elmlər, coğrafiya, elm və s. üzrə cəlbedici, əyləncəli və bacarıq inkişaf etdirən dərsləri əhatə edir.

    Evdə öyrənin: 6-12-ci siniflər

    Maraq və ömür boyu öyrənmə həvəsini inkişaf etdirən bu seçilmiş fəaliyyətlər toplusu 6-12-ci sinif şagirdləri üçün distant təhsil mühitində uyğunlaşdırıla bilər. İnteraktiv və qısa dərslər vasitəsilə planeti araşdırın və ya tam bölmə ilə bir mövzu sahəsinə daha dərindən dalın.

    Təbii seleksiya

    Təbii seçmə nəzəriyyəsi 19-cu əsrin təbiətşünası Çarlz Darvin tərəfindən tədqiq edilmişdir. Təbii seleksiya növün genetik xüsusiyyətlərinin zamanla necə dəyişə biləcəyini izah edir. Bu, spesifikasiyaya, fərqli bir yeni növün meydana gəlməsinə səbəb ola bilər. Sinifinizə təkamül biologiyasının bu alt sahəsini öyrətmək üçün bu mənbələrdən seçin.

    Reproduksiya Dostları

    Bu oyunda siz orqanizmlərinizə tapmacadan keçərək finiş xəttinə çatmağa kömək etməlisiniz. Hər bir orqanizm cinsi və ya cinsi yolla çoxalacaq. Orqanizmlərinizin necə çoxaldığını anlamalı olacaqsınız. Onların nəsli sizə maneələri aşaraq son bayrağa çatmağa kömək edəcək. Vaxt bitməzdən əvvəl bayrağa çatmalısınız.

    Uyğunlaşma

    Təkamül adaptasiyası və ya sadəcə olaraq uyğunlaşma orqanizmlərin həmin mühitdə yaşamaq şanslarını artırmaq üçün ətraf mühitə uyğunlaşmasıdır.

    Uyğunlaşma və sağ qalma

    Adaptasiya bitki və ya heyvan kimi bir orqanizmin yaşadığı mühitdə sağ qalmasına və çoxalmasına kömək edən hər hansı irsi xüsusiyyətdir.


    Təkamül necə işləyir

    Əvvəlki hissədə gördüyünüz kimi mutasiyalar təsadüfi və daimi bir prosesdir. Mutasyonlar baş verdikdə, təbii seleksiya hansı mutasiyaların yaşayacağına və hansının öləcəyinə qərar verir. Əgər mutasiya zərərlidirsə, mutasiyaya uğramış orqanizmin sağ qalma və çoxalma şansı xeyli azalır. Əgər mutasiya faydalı olarsa, mutasiyaya uğramış orqanizm çoxalmaq üçün sağ qalır və mutasiya onun nəslinə keçir. Beləliklə, təbii seçmə təkamül prosesini növə yalnız yaxşı mutasiyaları daxil etmək və pis mutasiyaları silmək üçün istiqamətləndirir.

    Ian Tattersall və Jeffrey Schwartzın "Extinct Humans" kitabında bunu belə ifadə edir:

    Balinaların necə işlədiyi kitabından təbii seçmə nümunəsinə baxaq.

    Balinaların əcdadları quruda yaşayırdılar -- balinanın qurudakı həyatdan dənizdəki həyata təkamülünə dair dəlillər var (ətraflı məlumat üçün Balinaların necə işlədiyini oxuyun), lakin bu necə və niyə baş verdi? "Niyə" sualını adətən dənizdə qidanın bolluğu ilə izah edirlər. Əsasən, balinalar yemək olan yerə gedirdilər. "how" bir az daha çaşdırıcıdır: Balinalar da insanlar kimi məməlilərdir və insanlar kimi bərk yerdə yaşayıb yeriyir, havanı ağciyərlərinə nəfəs alırdılar. Balinalar necə dəniz canlılarına çevrildilər? Balinaların necə işlədiyi kitabının müəllifi Tom Harrisə görə bu təkamülün bir tərəfi belə izah olunur:

    Balinanın "burnunun" əslində mövqelərini dəyişməsi qəribə görünsə də, təkamül nəzəriyyəsi bu hadisəni bəlkə də milyonlarla il ərzində baş verən uzun bir proses kimi izah edir:

    • Təsadüfi mutasiya ən azı bir balina ilə nəticələndi, onun genetik məlumatı "burnunu", başının arxasına yerləşdirdi.
    • Bu mutasiyaya malik balinalar "normal" balinalara nisbətən dəniz mühitinə (yemək olduğu yer) daha uyğun idilər, buna görə də onlar inkişaf edib çoxaldılar və bu genetik mutasiyanı nəsillərinə keçirdilər: Təbii seleksiya bu xüsusiyyəti əlverişli kimi "seçin".
    • Ardıcıl nəsillərdə, sonrakı mutasiyalar burnu başın arxasına yerləşdirdi, çünki bu mutasiyaya malik balinaların çoxalma və dəyişdirilmiş DNT-lərini ötürmə ehtimalı daha yüksək idi. Nəhayət, balinanın burnu bu gün gördüyümüz mövqeyə çatdı.

    Təbii seçmə orqanizmi ətraf mühitə ən uyğunlaşdıran və buna görə də sağ qalma və çoxalma ehtimalını artıran genetik mutasiyaları seçir. Bu şəkildə, müxtəlif mühitlərdə sona çatan eyni növdən olan heyvanlar tamamilə fərqli şəkildə təkamül edə bilirlər.


    GENETİK MÜXTƏLİFLİK

    Bu, Darvinin söylədiyi ikinci həqiqətə gətirib çıxarır: eyni orqanizmlərin hər hansı bir populyasiyasının yaxından araşdırılması, bütün fərdlərin bir-birinin eyni olmadığını ortaya qoyur. Bənzər heyvanların hər bir qrupunda həm forma, həm də funksiya baxımından həmişə müxtəliflik vardır. Sadəcə olaraq, Darvinin “genetik müxtəliflik” adlandırdığı faktoru səbəbindən eyni növdən iki heyvan eyni deyil. Genetik müxtəliflik, populyasiyanı təşkil edən fərdlərin bir-birindən bir qədər fərqlənən irsi xüsusiyyətlərə malik olduğunu bildirir. Əgər hər bir fərd genetik olaraq eyni olsaydı, hansının sağ qalmasının heç bir fərqi olmadığını başa düşdükdə bu aydın olur. Ancaq genetik fərqlər mövcud olduqda, kimin hansı xüsusiyyəti ötürməsi çox böyük fərq yaradır.

    Genetik müxtəliflik iki şəkildə yaranır. Birincisi, hər iki valideynin genlərinin qarışığına sahib olan unikal fərdin yaradıldığı cinsi çoxalmanın fiziki nəticəsidir. Buna genetik rekombinasiya deyilir. Genetik müxtəlifliyin meydana gəlməsinin başqa bir yolu, gendəki mutasiyalar və ya təsadüfi dəyişikliklərdir. Mutasiya mütləq pis bir şey deyil və bəzən bir gendə təsadüfi dəyişiklik fərdə digərləri üzərində üstünlük verən xüsusiyyətlə nəticələnə bilər.

    Nəhayət, təbii seleksiya həmişə çoxalma ilə bağlıdır, çünki çoxalmayan bir orqanizmin çox uzun müddət yaşamasına heç bir faydası yoxdur. Təbii seçmənin işləmə üsulu ondan ibarətdir ki, ətraf mühitə ən uyğun olanlar (ən uyğun olanlar) daha yaxşı sağ qalır və daha çox nəsil əldə edirlər, beləliklə də genlərini gələcək nəsillərə ötürürlər. Təbii seçmənin son nəticəsi “uyğunlaşma” adlanan prosesdir. Ətraf mühitə ən yaxşı uyğun gələn orqanizmlərə üstünlük verən və pis uyğunlaşanları alaq otlarından təmizləyən təbii seçim vasitəsilə canlılar yerli mühitə və ya yaşayış mühitinə daha yaxşı uyğunlaşır, uyğunlaşır və ya "uyğunlaşır". Bu proses milyonlarla il ərzində davam etdikcə, onların yaşayış mühitinə və ya ekoloji nişinə (qidalanma ilə bağlı icmada xüsusi iş və ya rol) daha yaxşı uyğunlaşan yeni növlər təkamül edir.

    Təbii seçmə nəzəriyyəsi xalq arasında Darvinlə eyniləşdirilsə də, onun müasiri, ingilis təbiətşünası Alfred Russel Uolles (1823-1913) həmin ildə eyni nəzəriyyəni irəli sürdü. 1858-ci ildə Uollesin hələ dərc olunmamış fikirlərini alanda Darvin əvvəlcə heyrətləndi, lakin bu iki adam müttəfiq oldular və həmin il fikirlərini elmi jurnalda birlikdə dərc etdilər. Daha sonra Darvin kitabı ilə daha dolğun və daha dolğun bir nəzəriyyə irəli sürdü: Növlərin mənşəyi haqqında, və nəticədə Uollesdən daha çox tanındı.


    Təkamül və təbii seçmə: Yanlış təsəvvürləri niyə düzəltmək vacibdir?

    Təsəvvür edin ki, bir qrup tələbə sizə yaxınlaşıb biologiya haqqında aşağıdakı ifadələri söyləyir:

    • “Təbii seçmə və təkamül eyni şeydir.”
    • ” Təbii seçmə yeni xüsusiyyətlərin yaranmasına gətirib çıxarır. Artıq orada olanlar üzərində işləmir.”
    • “Təbii seçimə görə mutasiyalar orqanizmə yalnız müsbət təsir göstərir.”
    • “Təbii seçmə yalnız ən böyük, ən güclü və ən sürətli olan orqanizmlərin sağ qalmasına imkan verir.”.
    • ” Fərdi orqanizmlər tək bir həyat müddətində təkamül edə bilər.”.

    Bu yanlış təsəvvürlər sizi əsəbiləşdirirmi? Mən belə ümid edərdim! İnternetdə bu ümumi yanlış təsəvvürləri tapdım. Bu yazıda onlardan birinə və sinifinizdə yanlış təsəvvürlərlə necə mübarizə aparacağınıza diqqət yetirəcəyəm. Təkamül, yalan danışmaram, uşaqların öyrənməsi çətin bir mövzudur. Çox vaxt onlar birinin digərinə apardığını qəbul etmək əvəzinə təbii seçmə və təkamülü birləşdirirlər. Bu yazıda yuxarıda sadalanan tələbələr tərəfindən tez-tez verilən ilk ifadəni müzakirə edəcəyəm və yanlış təsəvvürlə necə mübarizə aparacağından danışacağam.

    Səhv anlayış nədir?

    Şagirdlər yeni material öyrənərkən müəllim iki şeyi etməlidir. Onlar tələbənin əvvəlki biliklərinə əsaslanmalı və əldə etməli, həmçinin hər hansı yanlış təsəvvürləri düzəltməlidirlər. Səhv anlayış nədir? Yanlış təsəvvür, mövzu haqqında məlumat öyrədilməzdən əvvəl tələbənin zehnində mövcud olan qeyri-real və ya yanlış inanclar və ya mülahizə kimi müəyyən edilir. Bu, doğru olmayan yanlış inanclar və ya mövzunun izahında kifayət qədər iş görməyən fərziyyələr ola bilər. Biz müəllim olaraq bu yanlış fikirlərin fərqinə varmalı, həm də onları düzəltməli və mövzunu düzgün şəkildə öyrətməliyik. Effektiv bir müəllim kimi siz yanlış təsəvvürü etiraf etməli, yanlış təsəvvürü qəbul etməli və ondan nə üçün yanlış olduğunu sübut etmək üçün istifadə etməli, yeni məlumat əsasında ondan istifadə etməli və yanlış təsəvvürün təsirlərini nəzərə almalısınız.

    Problem:

    Bir çox tələbə təkamül nəzəriyyəsi ilə mübarizə aparır. Tələbə kimi mənim üçün bu həmişə sadə görünsə də, başqa sinif yoldaşlarımın da mübarizə apardığının şahidi olmuşam. İndi mən biologiya müəllimi olduğum üçün bu tələbələrə Çarlz Darvinin nəzəriyyəsinin iki çox mühüm komponenti: təbii seçmə və təkamül arasındakı fərqi dərk etməyə kömək edirəm. Təbii seleksiya əsasən ətraf mühitə daha uyğun olan və ona uyğunlaşan heyvanların sağ qalma ehtimalının daha yüksək olduğu və bu əlamətlər üçün genlərini növbəti nəslə ötürdüyü müşahidə edilən hadisədir. Təbii seçim orada olanlar üzərində işləyir. Yeni funksiyalar yaratmır. Təkamül təbii seçmənin təsiridir. Təkamül, bir orqanizmin ətraf mühitə daha çox uyğunlaşması üçün başqa bir orqanizmə dəyişməsidir. Təkamül təbii seleksiyadan qaynaqlanır, lakin BIG dəyişiklikləri daha çox vaxtaşırı təsvir edir. Təbii seçim nisbətən tez baş verə bilər.Əgər uşaqlar bunu başa düşmürlərsə və ya yanlış təsəvvürlərə malikdirlərsə, biologiyada əsas anlayışlarla mübarizə aparacaqlar.

    Həll yolu: Yanlış təsəvvürlə mübarizə aparmağın üç yolu!

    Seçim №1- Şagirdlərin yanlış təsəvvürləri ilə işləyin və onları düzəldin, sonra onları düzgün məlumatla tanış edin və bunun üzərində qurun.

    Bu seçim üçün mən səhv anlayışı tanıyar və onunla işləyərdim. Orada olduğunu qəbul edin! Sinifdəki səhv anlayışı izah edin və onlara düzgün tərifləri izah edin. Təriflər haqqında şəkillər və videolar göstərin və onlara bəzi insanların niyə bu yanlış təsəvvürlərə malik olduğunu izah edin. Bunun əsas hissəsi yanlış təsəvvürü işıqlandırmaq, başa düşmək, düzəltmək və tələbələrin şüurunda yeni informasiya strukturu qurmaqdır. Onlara insanların niyə belə düşündüyünü və həqiqətin nə olduğunu deyin. Aşağıda sinifinizdə istifadə edə biləcəyiniz təbii seçmənin vizual təsviri verilmişdir. Təbii seçmənin tərifini və nümunələrini verən qəza kursu videosunu da daxil etdim. Zövq alın!

    Seçim №2 - Dialoqu inkişaf etdirin və yanlış təsəvvürlər haqqında müzakirələr aparın

    Yanlış təsəvvürləri aradan qaldırmağın ən yaxşı yollarından biri yanlış təsəvvürlər və insanların niyə belə düşündüyü barədə mübahisələr etməkdir. Şagirdlərə yanlış təsəvvürün niyə yanlış olduğunu və bununla bağlı faktları izah edin. “Bir çox insan inanır…” deməklə başlayın. amma elm deyir….”. Yanlış təsəvvürü üzə çıxarmaq və əks baxışların təhlükəsiz müzakirəsinə imkan vermək həqiqətən də hər hansı yanlış təsəvvürləri aradan qaldıracaq. Sahənizdə yayılmış yanlış təsəvvürləri sadalayın (bloqun əvvəlində etdiyim kimi) və düzgün məlumat verdikdən sonra tələbələrdən bu ümumi yanlış təsəvvürlərin niyə yanlış olduğunu müzakirə etmələrini xahiş edin. Bu, yanlış təsəvvürləri üzə çıxarır, təhlükəsiz və mehriban bir atmosfer yaradır və tələbələrə yanlış təsəvvürlərini düzəltmək və yeni məlumatlar yaratmaq üçün istifadə etməyə imkan verir!

    Variant №3- Tələbələrə yeni məlumatlarla gündəlik həyatla əlaqə yaratmağa kömək edin və konseptual dəyişiklik üçün fürsət təmin edin!

    Konseptual dəyişiklik yanlış konsepsiyaları sındırmaq və tələbələrə yeni məlumatı mənimsəmək və ona əsaslanmaq imkanı vermək üçün bir nömrəli yoldur. Konseptual dəyişikliyin baş verməsi üçün biz uşaqlara onların yanlış təsəvvürlərinin niyə yanlış olduğunu, düzgün konsepsiyanın nə olduğunu, nə üçün vacib olduğunu və bunun gündəlik həyatla necə əlaqəli olduğunu öyrətməliyik. Son hissə həqiqətən vacibdir. Biz əmin olmalıyıq ki, tələbələr bu yeni məlumatdan istifadəni və ondan necə səmərəli istifadə etməyi bilsinlər. Məsələn, 1-ci variant üçün şəklimə nəzər salaq. Uşaqlara təbii seçmə haqqında öyrətmək üçün ssenari yaradın. Uşaqlara zooparkda zürafə bəslədiyim şəkli göstərərdim. Daha sonra onlardan zürafə olduqlarını və bitki örtüyünə çatmaq üçün müəyyən hündürlükdə olmaları lazım olduğunu təsəvvür etmələrini xahiş edərdim. “Bitki örtüyünə çata bilməyən zürafələrə nə olur?”, “Bitki örtüyü yüksəkdirsə, hansı zürafə olmaq istərdiniz? hündür və ya qısa zürafə?” Bu, uşaqlara məlumatın onların həyatları ilə necə əlaqəli olduğunu və bu məlumatdan necə istifadə etməyin canlı nümunəsini göstərəcək.

    Nəticə: Biologiyada yanlış təsəvvürləri araşdırdıqdan sonra sizə deyə bilərəm ki, çox şey var! Bir müəllim kimi yadda saxlamaq lazım olan əsas şey yanlış təsəvvürlərdən şagirdin xeyrinə istifadə etməkdir. Yalnız onların yanlış fikirlərini məhv etməyin, əksinə onları cızın, düzəldin və onlara əsaslanaraq qurun. Tələbələr belə öyrənirlər. Təkamül başa düşmək üçün sadə proses DEYİL. Bu, kompleks düşüncəni əhatə edir. Məhz buna görə də onun ətrafında çoxlu yanlış təsəvvürlər var. Şagirdlərin yanlış təsəvvürlərindən istifadə edərək, kim olduqlarını formalaşdırmaq və onlara düzgün konsepsiyanı inkişaf etdirmək üçün güc vermək. Şagirdlər zəhmli öyrənənlərdir və dərsə gəldikləri biliklərdən istifadə edərək hər hansı bir mövzuda etmək lazımdır!

    Budur, yanlış təsəvvürlərlə bağlı çoxlu məlumat tapdığım bir məqaləyə keçid.

    Tədrisdə səhv fikirlər həmişə olacaq. Bir müəllim olaraq, öyrənmələrini zənginləşdirmək üçün şagirdlərinizin yanlış təsəvvürlərindən istifadə edin. Bunu onları etiraf etməklə, düzəliş etməklə və öz həyatları ilə əlaqələndirməklə edin.#ScienceTeaching #EDT 431

    &mdash Delaina Teresa Mattaliano (@DelainaTeresa) 20 fevral 2019-cu il


    Darvinin nəzəriyyəsi

    Bizim üçün yazmaq istərdinizmi? Yaxşı, biz sözü yaymaq istəyən yaxşı yazıçılar axtarırıq. Bizimlə əlaqə saxlayın, danışarıq.

    Çarlz Darvin təkamül prosesini öyrənmək üçün bitkilər və heyvanlar üzərində geniş araşdırmalar aparmışdır. Qalapaqos adalarında (Sakit okeanın şərqi) quşlar üzərində apardığı araşdırma ona təkamülün əsas konsepsiyasını həyata keçirməyə vadar etdi. O, müxtəlif adalarda yaşayan quşların cizgilərində cüzi fərqlərin olduğunu qeyd etdi. Tədqiqatda o, dimdiyi forma və ölçüləri ilə fərqlənən müxtəlif ispinoz növlərini müəyyən etdi. Gagadakı bu fərq həmin bölgədə mövcud olan qidalarla bağlı idi. Bunun əksinə olaraq o, Cənubi Amerikada ispinozların yalnız bir növünü müşahidə etmişdir. O, Qalapaqos növlərinin Cənubi Amerikada tapılan növlərdən təkamülləşə biləcəyini güman edirdi.

    Onun sözlərinə görə, ispinozların orijinal növləri adalara gəldikdən sonra müxtəlif ekoloji şəraitdə səpələnib. Zaman keçdikcə quşların anatomiyası mövcud şəraitə uyğunlaşma kimi təbii olaraq dəyişdirildi. Daha sadə dillə desək, onlar qidaya daha yaxşı çıxış əldə etmək üçün dəyişdirildilər və beləliklə, çoxalma üçün sağ qalma nisbətlərini artırdılar. Məsələn, dimdiyi olan bir növ tikanlı bitkiləri istehlak etmək üçün ən uyğun idi və quraq ərazilərdə yaşamaq şansı digərlərinə nisbətən daha yüksək idi. Bu xüsusi quş sağ qaldı və çoxaldı, ətraf mühitə uyğunlaşa bilməyənlər isə öldü. Bu modifikasiya və ya adaptiv xüsusiyyət bir çox nəsillərdən sonra inkişaf etmiş ola bilər.

    Quşlar anatomik cəhətdən bir-birindən fərqli olduqları üçün çoxalma cəhətdən təcrid olunmuş və beləliklə də ayrı-ayrı növlər yaranmışdır. Beləliklə, orijinaldan yeni bir Finches növü inkişaf etdi. Darvin təkamül anlayışını hər canlıya tətbiq edərək, eyni növə aid fərdlərin aralarında bir növ variasiya göstərdiyini iddia edirdi. Yaşamaq üçün əlverişli xüsusiyyətlərə malik olan fərdlər sağ qalır və çoxalır, bununla da genetik materialı bir nəsildən digərinə ötürür. Nəhayət, bir çox nəsillərdən sonra genetik əlamətlər və ya xüsusiyyətlər daha çox yayılır. Beləliklə, yalnız əlverişli xüsusiyyətlərdən ibarət olan bir populyasiya inkişaf edir.

    Təbii seçmə insan yetişdiricilərinin ev heyvanları üçün tətbiq etdiyi yetişdirmə proseduru ilə eyni şəkildə izah edilə bilər. Maldarlıqda damazlıq üçün ən yaxşı məhsuldar inəklərdən istifadə edilir. Bu proses arzuolunmaz xüsusiyyətləri tədricən aradan qaldırır. Eynilə, təbii seçmə, daha yaxşı uyğunlaşa bilən növlərə üstünlük verərkən, müəyyən müddət ərzində aşağı növləri istisna edir.

    Darvinin təkamül anlayışı Lamarkın üzvi təkamül nəzəriyyəsindən (1801) tamamilə fərqlidir. Darvinin nəzəriyyəsində o, təbiətin yalnız həmin xüsusi ətraf mühit şəraitinə ən uyğun olan orqanizmləri seçdiyini, Lamarkın nəzəriyyəsi isə orqanizmlərdə dəyişikliklərə səbəb olan mühitin olduğunu bildirir. Təbii seçmə təkamül prosesində mühüm aspektdir. Orqanizmlərin sağ qalma şansını artıran faydalı mutasiyaların yığılmasına və qorunmasına kömək edir.

    Əlaqədar Yazılar

    Aşağıdakı BiologyWise məqaləsi sizi Çarlz Darvinin təkamül nəzəriyyəsinin qısa izahına aparacaq. Sadələşdirilmiş başa düşmək üçün oxumağa davam edin.

    Torpaq qurdları Annelida filumuna aid canlılardır. Bu məqalədə yer qurdlarının biologiyası haqqında bəzi məlumatlar verilir.

    Göbələklərin xlorofil çatışmazlığı faktını bilirdinizmi? Bu növ həyat forması insanlarda xəstəliklərə səbəb ola bilər və proseslə pendir hazırlamaqda da istifadə edilə bilər


    Videoya baxın: Təkamül saxtakarlıqları - 3 cü səhv - Mançesterdəki sənaye kəpənəkləri nümunəsi saxtakarlıqdır (Oktyabr 2022).