Məlumat

Hansı sauropod cinsinin quyruğunda ikiqat şevron sümükləri var idi?

Hansı sauropod cinsinin quyruğunda ikiqat şevron sümükləri var idi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bilirəm ki, Diplodocus quyruğunda ikiqat sıra və ya "iki şüalı" şevron sümüklərinin olması xüsusiyyəti ilə fərqlənir, lakin bir neçə başqa sauropodda varsa, bu xüsusiyyət nə dərəcədə diaqnostikdir? Demək istəyirəm ki, xüsusiyyəti olan başqa nəsillər varsa, bunlar hansılardır, ona görə də bilirəm ki, onları Diplodocus ilə qarışdırmayaq?


Kifayət qədər yaygındır. İki dəfə müstəqil olaraq inkişaf etdiyinə inanılır, əsasən hər iki qrupda quyruqlarını silah kimi istifadə etdikləri güman edilir. Həm Diplodocoidea, həm də Euhelopodidae çəngəlli şevronlu növlərə malikdir və müstəqil olaraq təkamül etmişdir. Bu qruplardan kənarda görünmədiyi üçün kifayət qədər diaqnostikdir.

Mənbə

Müstəqil yarım şevronlar (iki cərgə ayrı-ayrı uzunsov sümük şinləri, biri sağ, biri sol) bir çox qruplarda açılır, lakin ikiqat şüalı şevronlar fərqlidir: şevronların ucları birləşərək vahid möhkəm struktur yaradır. Quyruğun bəzi hissələrində onlar sağ və sol yarımlara ayrılır (bunlar çox unikal deyil), lakin birləşənlər taksonomik cəhətdən əhəmiyyətlidir. Bunlar quyruq boyunca heç bir şeyə çevrilən şevronlar deyil, strukturu müəyyən bir struktur cəhətdən əhəmiyyətli şəkildə dəyişən şevronlardır.


Opistokelikaudiya

Opistokelikaudiya / ɒ ˌ p ɪ s θ oʊ s ɪ l ɪ ˈ k ɔː d i ə / Monqolustanın Qobi səhrasında aşkar edilmiş Son Təbaşir Dövrünə aid sauropod dinozavr cinsidir. Növ növüdür Opisthocoelicaudia skarzynskii. Yalnız baş və boyundan məhrum olan yaxşı qorunmuş skelet 1965-ci ildə Polşa və Monqol alimləri tərəfindən aşkar edilmişdir. Opistokelikaudiya Son Təbaşir dövrünün ən məşhur sauropodlarından biri. Bu skeletin üzərindəki diş izləri göstərir ki, iri ətyeyən dinozavrlar cəsədlə qidalanıb və bəlkə də itkin hissələrini aparıblar. Bu günə qədər yalnız iki əlavə, daha az tam nümunə məlumdur, o cümlədən çiyin hissəsi və parçalanmış quyruq. Nisbətən kiçik sauropod, Opistokelikaudiya uzunluğu təxminən 11,4-13 m (37-43 fut) ölçüldü. Digər sauropodlar kimi, çox uzun boyun üzərində oturan kiçik bir baş və dörd sütuna bənzər ayaqları ilə daşınan barrel formalı gövdə ilə xarakterizə olunurdu. adı Opistokelikaudiya arxa tərəflərində konkav olan ön quyruq fəqərələrinin qeyri-adi, opisthocoel vəziyyətinə işarə edən "arxa boşluq quyruğu" deməkdir. Bu və digər skelet xüsusiyyətləri tədqiqatçıları bunu təklif etməyə vadar edir Opistokelikaudiya arxa ayaqları üzərində dayana bildi.

1977-ci ildə Polşalı paleontoloq Maria Magdalena Borsuk-Białynicka tərəfindən adlandırılmış və təsvir edilmişdir. Opistokelikaudiya əvvəlcə Camarasauridae-nin yeni üzvü olduğu düşünülürdü, lakin hazırda Titanozavriyanın törəmə üzvü hesab olunur. Onun Titanozavriyada dəqiq əlaqələri mübahisəlidir, lakin Şimali Amerikaya yaxın ola bilər Alamozavr. Hamısı Opistokelikaudiya fosillər Nemegt Formasiyasından qaynaqlanır. Dinozavr qalıqları ilə zəngin olmasına baxmayaraq, bu qaya vahidindən yeganə digər sauropoddur Nemegtosaurus, tək kəllədən məlumdur. Kəllədən bəri Opistokelikaudiya naməlum olaraq qalır, bir neçə tədqiqatçı bunu irəli sürür NemegtosaurusOpistokelikaudiya eyni növləri təmsil edə bilər. Dəri təəssüratlarını ehtiva edən Nemegt Formasiyasından Sauropod ayaq izləri, ehtimal ki, hər ikisinə istinad edilə bilər. Nemegtosaurus və ya Opistokelikaudiya çünki bunlar bu formasiyadan məlum olan yeganə sauropodlardır.


İçindəkilər

Ən məşhur sauropodlardan biri, Diplodokus iri uzunboyunlu dördayaqlı, uzun, qamçıya bənzər quyruğu olan heyvan idi. Ön əzaları arxa ətraflarından bir qədər qısa idi, bu da əksər hallarda üfüqi bir duruş təşkil edir. Dörd möhkəm ayağı olan uzunboyunlu, uzun quyruqlu heyvan mexaniki olaraq asma körpü ilə müqayisə edilmişdir. Faktiki olaraq, Diplodokus tam skeletdən məlum olan ən uzun dinozavrdır. ΐ] Diplodocus növləri 80-115 ft (26-35 m) arasında dəyişir və 10-16 metrik ton ağırlığında idi. Α] Β] Γ] Δ]

Diplodocusun kəllə sümüyünün ölçüsü 115 fut-a çata bilən heyvanın ölçüsü ilə müqayisədə çox kiçik idi, onun 20 fut-dan çoxu boyun idi. Ζ] Diplodocusun kiçik, “dirək” kimi irəliyə doğru yönəlmiş dişləri var idi və yalnız çənələrin ön hissəsində tapılırdı. Η] Boyun ən azı 15 fəqərədən əmələ gəlmişdir və indi onun çox vaxt yerə paralel tutulduğu və üfüqi vəziyyətdən çox qaldırıla bilmədiyi güman edilir. ⎖]

Diplodocusun 8 m uzunluğunda boynuna və 160 fut qısa başı var idi. Onun 14 m uzunluğunda quyruğunda 80 fəqərə var idi, ⎗] və ya yırtıcılara hücum etmək və ya qamçı çıtırtısı səsləri çıxarmaq üçün ⎘] üçün qamçı kimi istifadə oluna bilərdi. ⎙] Quyruq boyun üçün tarazlıq funksiyasını yerinə yetirmiş ola bilər. Quyruq fəqərələrinin qoşa şüaları (buna görə də Diplodocus: qoşa şüa) var idi ki, quyruq yerə basarsa, qan damarlarını əzməkdən qoruya bilərdi.

Əksər sauropodlar kimi, Diplodocusun ön "ayaqları" yüksək dərəcədə dəyişdirilmişdir, barmaq və əl sümükləri şaquli şəkildə düzülmüş, kəsikdə at nalı şəklindədir. Diplodocusun ön ətrafının bir barmağı istisna olmaqla, hamısında pəncələr yox idi və bu pəncə digər sauropodlarla müqayisədə qəribə dərəcədə böyük idi, yan-bu yana düz və əl sümüklərindən ayrılmışdı. Bu qəribə bacarıqlı pəncənin rolu məlum deyil. ⎚]


İçindəkilər

Ən məşhur sauropodlar arasında, Diplodokus çox iri, uzunboyunlu, dördayaqlı, uzun, qamçıya bənzər quyruqlu heyvanlar idi. Onların ön ayaqları arxa ayaqlarından bir qədər qısa idi, nəticədə əsasən üfüqi bir duruş yarandı. Dörd möhkəm ayağı ilə dəstəklənən bu uzunboyunlu, uzun quyruqlu heyvanların skelet quruluşu asma körpülərlə müqayisə edilmişdir. [8] Əslində, Diplodocus carnegii hazırda tam skeletdən məlum olan ən uzun dinozavrlardan biridir [8], ümumi uzunluğu 24 metr (79 fut). [9] Müasir kütləvi təxminlər Diplodocus carnegii 11-14,8 metrik ton (12,1-16,3 qısa ton) diapazonunda olmağa meyllidirlər. [9] [10] [11]

Diplodocus hallorumQismən qalıqlardan məlum olan , daha böyük idi və dörd fil ölçüsündə olduğu təxmin edilir. [12] İlk dəfə 1991-ci ildə təsvir edildikdə, kəşf edən David Gillette onun uzunluğunun 52 m (171 fut) qədər ola biləcəyini hesablamışdı [13] və onu ən uzun tanınmış dinozavr etdi (son dərəcə yoxsul qalıqlardan məlum olanlar istisna olmaqla, məsələn Amfikoeliya). Bu zamanın bəzi çəki təxminləri 113 metrik ton (125 qısa ton) qədər yüksək idi. Təxmin edilən uzunluq daha sonra aşağıya doğru 33–33,5 m (108–110 fut) və daha sonra 32 m (105 fut) [14] [15] [9] [16] kimi dəyişdirildi [14] [15] [9] [16]. 12-19 fəqərələr 20-27 fəqərələr kimi. Demək olar ki, tamamlandı Diplodocus carnegii Pensilvaniya ştatının Pittsburq şəhərindəki Karnegi Təbiət Tarixi Muzeyində skeletin ölçüsünə görə D. hallorum Əsasən, 13-cü quyruq fəqərəsinin başqa bir dinozavrdan gəldiyi təsbit edildi. D. hallorum daha da irəli. kimi dinozavrlar isə Supersaurus yəqin ki, daha uzun idi, bu heyvanların fosil qalıqları yalnız fraqmentlərdir. [17]

Diplodokus 80-ə yaxın quyruq fəqərəsindən [18] ibarət olan son dərəcə uzun quyruğu var idi, bu da əvvəlki sauropodların bəzilərinin quyruqlarında olan sayından təxminən iki dəfə çoxdur (məsələn, Şunosaurus 43 ilə) və müasir makronaristlərin (məsələn Kamarasaurus 53 ilə). Bəzi fərziyyələr onun müdafiə [19] və ya səs-küy yaratma (bir maşın qamçı kimi sındırmaqla) funksiyasına malik olub-olmaması ilə bağlı mövcuddur. [20] Quyruq boyun üçün əks tarazlıq funksiyasını yerinə yetirmiş ola bilər. Quyruğun orta hissəsində "qoşa tirlər" (aşağı tərəfdə qəribə formalı şevron sümükləri) var idi. Diplodokus Bunun adı). Ola bilsin ki, onlar fəqərələrə dəstək olublar və ya heyvanın ağır quyruğu yerə basarsa, qan damarlarının əzilməsinin qarşısını alıblar. Bu "ikiqat şüalar" bəzi əlaqəli dinozavrlarda da görünür. Bu xüsusi formanın şevron sümüklərinin əvvəlcə özünəməxsus olduğuna inanılırdı Diplodokus o vaxtdan onlar diplodosid ailəsinin digər üzvlərində, eləcə də diplodosid olmayan sauropodlarda, məsələn, aşkar edilmişdir. Mamenchisaurus. [21]

Digər sauropodlar kimi, manus (ön "ayaqlar"). Diplodokus barmaq və əl sümükləri şaquli sütun şəklində düzülmüş, en kəsiyində at nalı şəklində yüksək dərəcədə dəyişdirilmişdir. Diplodokus ön əzanın bir rəqəmindən başqa hamısında pəncələri yox idi və bu pəncə digər sauropodlara nisbətən qeyri-adi dərəcədə böyük idi, yan-yana düzlənmiş və əl sümüklərindən ayrılmışdı. Bu qeyri-adi ixtisaslaşmış pəncənin funksiyası məlum deyil. [22]

İnamla aid olduğu deyilə biləcək heç bir kəllə tapılmadı Diplodokus, digər diplodocidlərin kəllələri ilə sıx əlaqəli olsa da Diplodokus (kimi Qaleamop) yaxşı məlumdur. Diplodosidlərin kəllə sümükləri bu heyvanların ölçüləri ilə müqayisədə çox kiçik idi. Diplodokus irəli baxan və yalnız çənələrin ön hissələrində mövcud olan kiçik, 'dirək' kimi dişləri var idi. [23] Onun beyin qabığı kiçik idi. Boyun ən azı 15 fəqərədən ibarət idi və ola bilər ki, yerə paralel tutuldu və üfüqidən çox yuxarı qalxa bilmədi. [24]

Dəri Redaktəsi

1990-cı ildə qismən diplodocid dəri izlərinin kəşfi göstərdi ki, bəzi növlərin quyruqlarının "qamçı" hissəsində və ola bilsin ki, iquanadakı kimi və uzunluğu 18 santimetrə (7,1 düym) qədər olan dar, uclu keratinli onurğaları var. arxa və boyun, həmçinin hadrosauridlərdə olduğu kimi. [25] [26] Onurğalar bir çox yeni rekonstruksiyaya daxil edilmişdir Diplodokus, xüsusilə Dinozavrlarla gəzinti. [27] Onurğaların orijinal təsvirində qeyd olunurdu ki, Shell, Vayominq yaxınlığındakı Howe karxanasındakı nümunələr təsvir olunmamış diplodoksidin skelet qalıqları ilə əlaqələndirilmişdir. DiplodokusBarozavr." [25] O vaxtdan bu karxanadan olan nümunələrə istinad edilmişdir Kaatedocus siberiBarozavr sp., daha çox Diplodokus. [6] [28]

fosilləşmiş dəri Diplodokus sp., Analar Günü Karxanasında aşkar edilmiş, düzbucaqlı, çoxbucaqlı, çınqıl, yumurtavari, günbəz və kürə şəklində bir neçə müxtəlif növ miqyaslı formalar nümayiş etdirir. Bu tərəzilərin ölçüsü və forması integumentdə yerləşdiyi yerdən asılı olaraq dəyişir, ən kiçiyi təxminən 1 mm, ən böyüyü isə 10 mm-ə çatır. Bu tərəzilərin bəziləri bədənə aid olduqlarını göstərə bilən istiqamətləri göstərir. Məsələn, yumurtavari pulcuqlar bir-birinə sıx şəkildə yığılmışdır və arxa tərəfdə yerləşən müasir sürünənlərdəki pulcuqlara bənzəyirlər. Fosildəki başqa bir istiqamət, yaxınlıqdakı çoxbucaqlı miqyaslı naxışları kəsən kvadrat tərəzilərin qövsvari sıralarından ibarətdir. Qeyd edilir ki, bu qövsvari miqyaslı sıralar timsah üzvlərinin ətrafında görünən miqyaslı oriyentasiyalara bənzəyir və bu sahənin də timsahın bir üzvü ətrafından yarandığını ehtimal edir. Diplodokus. Dəri fosilinin özü kiçik ölçülüdür, uzunluğu 70 sm-dən azdır. Belə kiçik bir ərazidə görünən geniş miqyaslı müxtəliflik, eləcə də tərəzilərin digər diplodosid miqyaslı fosillərlə müqayisədə daha kiçik olması və Analar Günü Karxanasında kiçik və potensial olaraq “yetkinlik yaşına çatmayan” materialın olması ilə əlaqədar fərziyyələr irəli sürülür. dərinin kiçik və ya hətta “yetkinlik yaşına çatmayandan” yarandığını Diplodokus. [29]

Bir neçə növ Diplodokus 1878-1924-cü illər arasında təsvir edilmişdir. İlk skelet Kolorado ştatının Kanyon şəhərində 1877-ci ildə Benjamin Mudge və Samuel Wendell Williston tərəfindən tapılmış və adı verilmişdir. Diplodocus longus ('uzun cüt şüa') paleontoloq Othniel Charles Marsh tərəfindən 1878-ci ildə. [30] Növ növü olmasa da, D. karneqi skeletinin bütün dünya muzeylərində çoxlu sayda tökmələrə görə ən tamamilə tanınan və ən məşhur növdür. [21] Diplodokus qalıqlar o vaxtdan bəri ABŞ-ın qərbindəki Kolorado, Yuta, Montana və Vayominq ştatlarının Morrison Formasiyasında tapıldı. Bu heyvanın fosilləri, başqa cür tam skeletləri ilə heç vaxt tapılmayan kəllə sümüyünün istisna olmaqla, çox yayılmışdır. D. hayi, 1902-ci ildə Vayominq ştatının Sheridan yaxınlığında William H. Utterback tərəfindən kəşf edilmiş qismən skelet və kəllədən məlumdur, 1924-cü ildə təsvir edilmişdir. [31] 2015-ci ildə ayrı cins kimi adlandırılmışdır. Qaleamop, və bir neçə başqa Diplodokus nümunələr heç bir dəqiqlik qoymadan həmin cinsə aid edilmişdir Diplodokus kəllələr məlumdur. [6]

İki Morrison Formasiyası sauropod cinsi DiplodokusBarozavr çox oxşar əza sümükləri var idi. Keçmişdə bir çox təcrid olunmuş ətraf sümükləri avtomatik olaraq aid edilirdi Diplodokus, lakin əslində aid ola bilər Barozavr. [32] fosil qalıqları Diplodokus Morrison təbəqəsinin 5-ci stratiqrafik zonasından götürülüb. [33]

Etibarlı növlər Redaktə edin

  • D. karneqi (həmçinin yazılıb D. karnegi), Endryu Karneqinin adını daşıyır, əsasən, Pittsburq, Pensilvaniyadakı Karnegi Təbiət Tarixi Muzeyindən Ceykob Uortman tərəfindən toplanmış və Con tərəfindən təsvir edilmiş və adlandırılmış Dippy (nümunə CM 84) kimi tanınan demək olar ki, tam skeletə görə ən yaxşı tanınır. 1901-ci ildə Bell Hatcher. [34] Bu, tip-növ kimi yenidən nəzərdən keçirildi. Diplodokus. [35]
  • D. hallorum, ilk dəfə 1991-ci ildə Gillette tərəfindən təsvir edilmişdir Seysmosaurus halli vertebra, çanaq və qabırğalardan ibarət qismən skeletdən NMMNH P-3690 nümunəsi 1979-cu ildə tapılmışdır. [36] Xüsusi ad iki nəfəri, Cim və Rut Hollları şərəfləndirdiyinə görə, Corc Olşevski daha sonra adı dəyişdirməyi təklif etdi. S. hallorum, məcburi cinsi cəmdən istifadə edərək Gillette sonra adı dəyişdirdi, [13] bu istifadə Carpenter (2006) daxil olmaqla, başqaları tərəfindən izlənilmişdir. [14] 2004-cü ildə Amerika Geoloji Cəmiyyətinin illik konfransındakı təqdimatda Seysmozavr kiçik sinonimi olmaq Diplodokus. [37] Bunun ardınca 2006-cı ildə daha təfərrüatlı bir nəşr çıxdı və bu nəşr nəinki növlərin adını dəyişdirdi. Diplodocus hallorum, həm də eyni olduğunu sübut edə biləcəyini fərz etdi D. longus. [38] Mövqe ki D. hallorum nümunəsi kimi qəbul edilməlidir D. longus nin yenidən təsvirinin müəllifləri tərəfindən də alındı Supersaurus, əvvəlki fərziyyəni təkzib edərək SeysmozavrSupersaurus eyni idi. [39] Diplodocid əlaqələrinin 2015-ci ildəki təhlili qeyd etdi ki, bu fikirlər daha tam istinad edilmiş nümunələrə əsaslanır. D. longus. Bu analizin müəllifləri belə nəticəyə gəliblər ki, həmin nümunələr həqiqətən də eyni növlərdir D. hallorum, Amma o D. longus özü idi a ad dubium. [6]

Nomina dubia (şübhəli növlər) Redaktə edin

  • D. longus, tipli növlər Kolorado ştatının Morrison Formasiyasından (Felç Karxanası) iki tam və bir neçə parçalanmış quyruq fəqərələrindən məlumdur. Baxmayaraq ki, daha bir neçə tam nümunə aid edilmişdir D. longus, [40] ətraflı təhlil orijinal fosilin digər nümunələrlə müqayisə etmək üçün lazımi xüsusiyyətlərə malik olmadığını irəli sürdü. Bu səbəbdən də a ad dubiumkimi tanınmış cinsin tip növləri üçün ideal vəziyyət deyil Diplodokus. Beynəlxalq Zooloji Nomenklatura Komissiyasına müraciətə baxılırdı D. karneqi yeni növlər. [6][35] Bu təklif ICZN tərəfindən rədd edildi və D. longus tip növ kimi saxlanılmışdır. [41]
  • D. lacustris ("gölün") a ad dubium, 1884-cü ildə Marsh tərəfindən Artur Lakes tərəfindən tapılan, Morrison, Koloradodan olan kiçik bir heyvanın burnundan və yuxarı çənəsindən ibarət YPM 1922 nümunəsi əsasında adlandırılmışdır. [42] İndi bu qalıqların ayrı bir növdən deyil, yetişməmiş bir heyvandan olduğu güman edilir. [43] 2015-ci ildə nümunənin əslində aid olduğu qənaətinə gəlindi Kamarasaurus. [6]

Diplodokus həm növ cinsidir, həm də adını mənsub olduğu Diplodocidae ailəsinə verir. [42] Bu ailənin üzvləri hələ də kütləvi olsalar da, titanosaurs və brachiosaurs kimi digər sauropodlardan nəzərəçarpacaq dərəcədə daha incə quruluşa malikdirlər. Hamısı uzun boyunları və quyruqları və üfüqi bir duruş ilə xarakterizə olunur, ön əzalar arxa ətraflardan daha qısadır. Diplodocidlər Şimali Amerikanın və bəlkə də Afrikanın Son Yura dövründə çiçəkləndi. [18]

Bir alt ailə, Diplodocinae, daxil olmaq üçün quruldu Diplodokus və onun ən yaxın qohumları, o cümlədən Barozavr. Daha uzaqdan əlaqəli olan müasirdir Apatosaurus, Apatosaurinae bacı alt ailəsinin üzvü olduğu üçün diplodosin olmasa da, hələ də diplodosid hesab olunur. [44] [45] Portuqaliyalılar Dinheirosaurus və afrikalı Tornieriya yaxın qohumları olduğu da müəyyən edilmişdir Diplodokus bəzi müəlliflər tərəfindən. [46] [47] Diplodocoidea diplodocidlərdən, həmçinin dikraeozavrlardan, rebbachisauridlərdən, Suuwassea, [44] [45] Amfikoeliya [47] və bəlkə də Haplokantozavr, [48] və/yaxud nemeqtosauridlər. [49] Bu cins Makronariyanın (kamarasauridlər, braxiozavrlar və titanozavrlar) qardaş qrupudur. [48] ​​[49]

Aşağıda Tschopp, Mateus və Benson (2015) sonra Diplodocidae kladoqramı: [6]

Diplodocus carnegii

Diplodocus hallorum

Skelet qalıqlarının zənginliyinə görə, Diplodokus ən yaxşı öyrənilmiş dinozavrlardan biridir. Onun həyat tərzinin bir çox aspektləri illər ərzində müxtəlif nəzəriyyələrin mövzusu olmuşdur. [21] Diplodosinlərin skleral halqaları ilə müasir quşlar və sürünənlər arasında aparılan müqayisələr göstərir ki, onlar qısa fasilələrlə gün ərzində fəaliyyət göstərən katemer kimi ola bilər. [50]

Marş və daha sonra Hatçer [51], burun dəliklərinin kəllənin yuxarı hissəsində yerləşdiyinə görə heyvanın suda yaşadığını fərz etdilər. Oxşar su davranışı adətən digər böyük sauropodlar üçün təsvir edilmişdir, məsələn BraxiozavrApatosaurus. 1951-ci ildə Kennet A.Kermak göstərir ki, sinə divarındakı su təzyiqi çox böyük olacağından, sauropodların bədənin qalan hissəsi su altında qaldıqda, yəqin ki, burun dəlikləri ilə nəfəs ala bilməzdilər. [52] 1970-ci illərdən bəri ümumi konsensusda sauropodlar ağaclarda, qıjılarda və kollarda gəzən möhkəm yer heyvanlarıdır. [53]

Elm adamları sauropodların böyük bədən ölçüləri və uzun boyunları ilə necə nəfəs ala bildiklərini müzakirə etdilər ki, bu da ölü boşluğun miqdarını artırardı. Çox güman ki, məməlilər və sürünənlər sistemindən daha səmərəli olan quşların tənəffüs sistemi var idi. Boyun və döş qəfəsinin rekonstruksiyaları Diplodokus quşlarda olduğu kimi tənəffüsdə də rol oynaya bilən böyük pnevmatiklik nümayiş etdirir. [54]

Duruş Redaktəsi

təsviri Diplodokus duruş illər ərzində xeyli dəyişmişdir. Məsələn, Oliver P. Hay tərəfindən 1910-cu ildə klassik rekonstruksiya ikisini təsvir edir Diplodokus çayın sahilində səpələnmiş kərtənkələ bənzər üzvləri ilə. Hay bunu müdafiə etdi Diplodokus geniş yayılmış ayaqları olan kərtənkələbənzər yerişi var idi [56] və Qustav Tornier tərəfindən dəstəklənirdi. Bu fərziyyə William Jacob Holland tərəfindən etiraz edildi, o, yayıldığını nümayiş etdirdi Diplodokus qarnını çəkmək üçün səngər lazım olardı. [57] 1930-cu illərdə sauropod ayaq izlərinin tapılması sonda Hayın nəzəriyyəsini dayandırdı. [53]

Sonralar, diplodocidlər tez-tez boyunlarını havada qaldıraraq, hündür ağaclardan otlamağa imkan verən şəkildə təsvir edilmişdir. Sauropod boyunlarının morfologiyasına baxan tədqiqatlar belə nəticəyə gəlib ki, Diplodokus boyun şaquli deyil, üfüqi yerə yaxın idi və Kent Stevens kimi elm adamları bundan istifadə edərək sauropodların o cümlədən Diplodokus başlarını çiyin səviyyəsindən çox da yuxarı qaldırmadılar. [58] [59] Bu vəziyyətdə boyun bağı boyunu tutmuş ola bilər. [58] 2009-cu ildə aparılan bir araşdırma, bütün tetrapodların normal, ehtiyatlı bir duruşda boyunlarının əsasını mümkün olan maksimum şaquli uzanmada tutduqlarını aşkar etdi və eyni şeyin sauropodlar üçün də keçəcəyini iddia etdi. digər heyvanlardan fərqli olaraq boyunlarının yumşaq toxuma anatomiyası. Tədqiqat Stivensin sauropod boyunlarındakı potensial hərəkət diapazonu ilə bağlı fərziyyələrində səhvlər tapdı və skeletləri canlı heyvanlarla müqayisə etməyə əsaslanaraq, tədqiqat həmçinin yumşaq toxumaların tək sümüklərdən daha çox elastikliyi artıra biləcəyini müdafiə etdi. Bu səbəblərə görə belə iddia edirdilər Diplodokus boynunu əvvəlki tədqiqatların yekunlaşdırdığından daha yüksək bucaq altında tutmuş olardı. [60]

Əlaqədar cinsdə olduğu kimi Barozavr, çox uzun boyun Diplodokus alimlər arasında çoxlu mübahisələrin mənbəyidir. 1992-ci ildə Kolumbiya Universitetinin diplodosid boyun quruluşu ilə bağlı araşdırması göstərdi ki, ən uzun boyunlar üçün 1,6 tonluq ürək lazımdır - heyvanın bədən çəkisinin onda biri. Tədqiqat bu kimi heyvanların boyunlarında yeganə məqsədi növbəti "ürəyə" qan pompalamaq olan elementar köməkçi "ürəklərə" sahib olacağını təklif etdi. [8] Bəziləri iddia edirlər ki, başın və boynun üfüqi mövqeyə yaxın duruşu beyni qanla təmin etmək problemini aradan qaldırardı, çünki o, yuxarı qalxmazdı. [24]

Pəhriz və qidalanma Edit

Diplodocinlərin digər sauropodlarla müqayisədə olduqca qeyri-adi dişləri var. Taclar uzun və nazikdir və eninə kəsiyində elliptikdir, zirvəsi isə küt, üçbucaqlı bir nöqtə təşkil edir. [23] Sauropodlarda müşahidə edilən bütün digər aşınma nümunələrindən fərqli olaraq, diplodosin aşınma nümunələri həm yuxarı, həm də aşağı dişlərin labial (yanaq) tərəfində olsa da, ən nəzərə çarpan aşınma faset zirvədədir. [23] Bu, qidalanma mexanizmini nəzərdə tutur Diplodokus və digər diplodosidlər digər sauropodlardan köklü şəkildə fərqlənirdi. Birtərəfli budaqların soyulması ən çox ehtimal olunan qidalanma davranışıdır Diplodokus, [61] [62] [63] dişlərin qeyri-adi aşınma modellərini izah edir (diş-qida təmasından gələn). Birtərəfli budaqların soyulmasında bir diş sırası gövdənin yarpaqlarını soymaq üçün, digəri isə bələdçi və stabilizator rolunu oynayardı. Kəllə sümüyünün uzadılmış preorbital (göz önündə) bölgəsi ilə gövdələrin daha uzun hissələri bir hərəkətlə soyula bilər. [23] Həmçinin, alt çənələrin palinal (geri) hərəkəti qidalanma davranışında iki mühüm rol oynaya bilərdi: (1) artan boşluq və (2) diş sıralarının nisbi mövqelərinin incə tənzimlənməsinə imkan verdi, hamar soyma hərəkəti. [23]

Gənc və b. (2012) diplodosin kəlləsinin performansını yoxlamaq üçün biomexaniki modelləşdirmədən istifadə etmişdir. Belə nəticəyə gəlindi ki, onun dişlərinin qabıq soymaq üçün istifadə edilməsi təklifi bu ssenaridə kəllə və dişlərin həddindən artıq gərginliyə məruz qalacağını göstərən məlumatlar tərəfindən dəstəklənmir. Budaqların soyulması və/və ya dəqiq dişləmə fərziyyələrinin hər ikisinin biyomekanik cəhətdən məqbul qidalanma davranışları olduğu göstərildi. [64] Michael D'Emic tərəfindən kəşf edildiyi kimi, diplodocine dişləri də həyatları boyu, adətən 35 gündən az müddətdə davamlı olaraq dəyişdirilirdi. və b. Hər bir diş yuvasında növbəti dişləri əvəz etmək üçün beş əvəzedici diş inkişaf edirdi. Dişlər üzərində aparılan araşdırmalar onun Morrisonun digər sauropodlarından fərqli bitki örtüyünə üstünlük verdiyini də ortaya qoyur. Kamarasaurus. Bu, sauropodların müxtəlif növlərinin rəqabət olmadan mövcud olmasına daha yaxşı imkan verə bilərdi. [65]

-nin elastikliyi Diplodokus boyun müzakirə olunur, lakin o, dördayaqlı olarkən aşağı səviyyələrdən təxminən 4 m (13 fut) məsafəyə baxa bilməli idi. [24] [58] Ancaq araşdırmalar göstərdi ki, kütlə mərkəzi Diplodokus omba yuvasına çox yaxın idi [66] [67] bu o deməkdir ki Diplodokus nisbətən az səylə ikiayaqlı bir duruşa yüksələ bilər. O, həm də böyük quyruğunu çox sabit üçayaqlı duruş üçün imkan verən bir “dirək” kimi istifadə etmək üstünlüyünə malik idi. Üçayaqlı vəziyyətdə Diplodokus potensial olaraq qidalanma hündürlüyünü təxminən 11 m (36 fut) qədər artıra bilər. [67] [68]

Boynun hərəkət diapazonu, həmçinin başın bədən səviyyəsindən aşağı otlamasına imkan verərdi və bəzi elm adamlarının bu barədə fərziyyələr aparmasına səbəb olardı. Diplodokus çay sahillərindən, sualtı su bitkilərində otarılır. Qidalanma duruşunun bu konsepsiyası ön və arxa ətrafların nisbi uzunluqları ilə dəstəklənir. Bundan əlavə, onun mıx kimi dişləri yumşaq su bitkiləri yemək üçün istifadə edilə bilər. [58] Metyu Kobli və b. (2013) bununla mübahisə edir, böyük əzələlərin və qığırdaqların boyun hərəkətlərinin məhdud olacağını aşkar edir. kimi sauropodların qidalanma diapazonunun olduğunu bildirirlər Diplodokus əvvəllər inanıldığından daha kiçik idi və heyvanlar bitki örtüyünə baxa bildikləri ərazilərə daha yaxşı daxil olmaq üçün bütün bədənlərini hərəkət etdirməli ola bilərdilər. Beləliklə, onlar minimum enerji ehtiyaclarını ödəmək üçün yem axtarmağa daha çox vaxt sərf etmiş ola bilərlər. [69] [70] Koblinin gəldiyi nəticələr və b. 2013 və 2014-cü illərdə boyun elastikliyini təyin etmək üçün fəqərəarası qığırdaqların miqdarını və yerini təhlil edən Mike Taylor tərəfindən mübahisələndirildi. DiplodokusApatosaurus. Taylorun boynunu tapdı Diplodokus çox çevik idi və o Kobli və b. səhv idi, çünki sümüklərin ifadə etdiyi elastiklik reallıqdan daha azdır. [71]

2010-cu ildə Whitlock və b. O dövrdə bir gənc kəllə təsvir etdi Diplodokus (CM 11255) eyni cinsin yetkin kəllələrindən çox fərqlənirdi: onun burnu küt deyildi və dişlər burnun ön hissəsi ilə məhdudlaşmırdı. Bu fərqlər böyüklər və yeniyetmələrin fərqli qidalandığını göstərir. Yetkinlərlə yetkinlik yaşına çatmayanlar arasında belə ekoloji fərq əvvəllər sauropodomorflarda müşahidə olunmamışdı. [72]

Çoxalma və böyümə Redaktə edin

Uzun boyun ənənəvi olaraq qidalanma adaptasiyası kimi şərh edilsə də, [73] böyük ölçülü boyun Diplodokus və onun qohumları hər hansı digər qidalanma faydaları ikinci yerdə olmaqla, ilk növbədə cinsi nümayiş ola bilər. 2011-ci ildə aparılan bir araşdırma bu fikri təfərrüatı ilə təkzib etdi. [74]

Heç bir sübut göstərməsə də Diplodokus yuvalama vərdişləri, titanosaurian kimi digər sauropodlar Saltasaurus, yuvalama yerləri ilə əlaqələndirilmişdir. [75] [76] Titanozavrların yuva qurma yerləri göstərir ki, onlar yumurtalarını hər biri bitki örtüyü ilə örtülmüş çoxlu dayaz çuxurlarda geniş bir ərazidə ümumi şəkildə qoyublar. Diplodokus eyni şeyi etmiş ola bilər. Sənədli film Dinozavrlarla gəzinti ana təsvir etmişdir Diplodokus yumurta qoymaq üçün yumurtlayandan istifadə etdi, lakin bu, sənədli filmin müəllifi tərəfindən sırf fərziyyə idi. [27] Üçün Diplodokus və digər sauropodlar, debriyajların və fərdi yumurtaların ölçüsü belə böyük heyvanlar üçün təəccüblü dərəcədə kiçik idi. Görünür, bu, yırtıcı təzyiqlərə uyğunlaşma olub, çünki böyük yumurtalar daha çox inkubasiya vaxtı tələb edəcək və buna görə də daha çox risk altında olacaqlar. [77]

Bir sıra sümük histoloji tədqiqatlarına əsaslanaraq, Diplodokus, digər sauropodlarla birlikdə çox sürətlə böyüyərək, cinsi yetkinliyə on ildən bir az artıq müddətdə çatdılar və həyatları boyu böyüməyə davam etdilər. [78] [79] [80]

Morrison Formasiyası dayaz dəniz və allüvial çöküntülərin ardıcıllığıdır ki, bu çöküntülər, radiometrik tarixə əsasən, bazasında 156,3 milyon il (Ma), [81] və zirvədə 146,8 milyon il [82] arasında dəyişir. Son Yura dövrünün son Oksford, Kimmeridgi və erkən Titon mərhələlərində. Bu formalaşma fərqli yaş və quru fəsillərə malik yarımsəhra mühit kimi şərh olunur. Dinozavrların yaşadığı Morrison hövzəsi Nyu Meksikodan Alberta və Saskaçevana qədər uzanırdı və Qayalı Dağların Cəbhə silsiləsindəki prekursorlar qərbə doğru irəliləməyə başlayanda yaranmışdır. Onların şərqə baxan drenaj hövzələrindən çöküntülər dərələr və çaylar vasitəsilə daşınaraq bataqlıqlı düzənliklərdə, göllərdə, çay kanallarında və sel düzənliklərində yığılmışdır. [83] Bu formasiya yaşına görə Portuqaliyadakı Lourinya və Tanzaniyadakı Tendaquru formasiyasına bənzəyir. [84]

Morrison Formasiyası nəhəng sauropod dinozavrlarının üstünlük təşkil etdiyi mühiti və vaxtı qeyd edir. [85] Morrisondan məlum olan dinozavrlara teropodlar da daxildir Seratozavr, Koparion, Stokesozavr, Ornitolestlər, AllozavrTorvosaurus, sauropodlar Apatosaurus, Braxiozavr, Kamarasaurus, və Diplodokusvə ornitiskilər Kamptozavr, Dryosaurus, Otnieliya, QarqoyleozavrSteqosaurus. [86] Diplodokus ilə eyni saytlarda rast gəlinir Apatosaurus, Allozavr, Kamarasaurus, və Steqosaurus. [87] Allozavr theropod nümunələrinin 70-75%-ni təşkil edirdi və Morrison qida şəbəkəsinin ən yüksək trofik səviyyəsində idi. [88] Morrison Formasiyasının bir çox dinozavrları Lourinha Formasiyasının Portuqal qayalarında müşahidə olunanlarla eyni cinsdir (əsasən Allozavr, Seratozavr, Torvosaurus, və Steqosaurus) və ya yaxın həmkarı var (BraxiozavrLusotitan, KamptozavrDrakoniks). [84] Bu paleomühiti paylaşan digər onurğalılara şüa qanadlı balıqlar, qurbağalar, salamandrlar, tısbağalar daxildir. Dorsetochelys, sfenodontlar, kərtənkələlər, quruda və suda yaşayan timsahlar, məsələn, Hoplosuchusvə bir neçə növ pterozavr kimi HarpactognathusMesadactylus. İkiqapaqlıların və su ilbizlərinin qabıqları da geniş yayılmışdır. Dövrün florası yaşıl yosunların, göbələklərin, mamırların, qatırquyruğunun, sikadların, ginkqoların və bir neçə iynəyarpaqlı ailənin fosilləri ilə aşkar edilmişdir. Bitki örtüyü, çayın kənarında ağac qıjı meşələrindən və qıjılardan (qalereya meşələri), fernli savannalara qədər müxtəlif idi. Araukariya- iynəyarpaq kimi Brachyphyllum. [89]

Diplodokus digər sauropod dinozavrlarından daha çox yerdə nümayiş etdirildiyi üçün məşhur və çox təsvir edilən dinozavr olmuşdur. [90] Bunun çoxu yəqin ki, onun skelet qalıqlarının zənginliyi və ən uzun dinozavr kimi keçmiş statusu ilə bağlıdır.

20-ci əsrin əvvəllərində sənayeçi Endryu Karnegi tərəfindən "Dippy" nin bir çox quraşdırılmış skelet kasetinin bütün dünyadakı nüfuzlu şəxslərə bağışlanması [91] onu bütün dünyada insanlarla tanış etmək üçün çox şey etdi. Aktyorlar Diplodokus skeletlər hələ də dünyanın bir çox muzeylərində, o cümlədən D. karneqi bir sıra qurumlarda. [53]

Bu layihə “böyük elm”, xeyriyyəçilik və kapitalizmlə assosiasiyası ilə yanaşı, Avropada ictimai diqqəti cəlb etdi. Alman satirik həftəlik Kladderadatsch dinozavr üçün bir şeir həsr etdi:

Auch ein viel älterer Herr noch muß
Den Wanderburschen spielen
Bu, Diplodocusdur
und zählt zu den Fossilen
Cənab Karnegi çox danışdı
Riesengroße Archen-də
Und schickt als Geschenk ihn so
Bir mehrere Monarchen [92]
Ancaq hətta daha yaşlı bir bəy
Özünü gəzməyə məcbur görür
Adı ilə gedir Diplodokus
Və fosillər arasındadır
Cənab Karnegi onu sevinclə yığır
Nəhəng gəmilərə
Və onu hədiyyə olaraq göndərir
Bir neçə monarxa

"Le diplodocus" fransız dilində sauropodlar üçün ümumi bir termin oldu, necə ki "brontosaur" ingilis dilindədir. [93]

D. longus Almaniyanın Frankfurt şəhərindəki Senkkenberq Muzeyində (bir neçə nümunədən ibarət skelet, 1907-ci ildə Amerika Təbiət Tarixi Muzeyi tərəfindən bağışlanmışdır) nümayiş etdirilir. [94] [95] Monte edilmiş və daha tam skeleti D. longus Vaşinqtonda [96] Smithsonian Milli Təbiət Tarixi Muzeyindədir, D. hallorum (əvvəllər Seysmozavr) ilə eyni ola bilər D. longus, Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyində tapıla bilər. [97]

Rəqs musiqiçisi Diplo adını dinozavrdan götürüb. [98]

1-ci Dünya Müharibəsindən qalma Boirault maşını adlı döyüş maşını (yer gəmisi) 1915-ci ildə hazırlanmış, sonradan qeyri-mümkün hesab edilmiş və buna görə də ona ləqəb verilmişdir.Diplodocus militaris". [99]

  1. ^ Ulrich Merkl (25 noyabr 2015-ci il). Dinomania: Uinsor Makkeynin itirilmiş sənəti, Kinq Konqun gizli mənşəyi və Nyu Yorku məhv etmək istəyi. Fantaqrafik kitablar. ISBN978-1-60699-840-3. 1905-ci ildə Nyu-York Təbiət Tarixi Muzeyi ilə keçirilən yarışda az fərqlə qalib gələ bilməsə də, Diplodocus carnegii, dünyanın müxtəlif yerlərində muzeylərdə çox sayda tökmə olması səbəbindən bu gün ən məşhur dinozavr skeletidir.
  2. ^ Breithaupt, Brent H, Vayominqin (ABŞ) fosil sahələrindən "nəhəng" Brontosaurus giganteusun tapılması və itməsi və Diplodocus carnegii-nin kəşfinə səbəb olan hadisələr: Pireney yarımadasında ilk atlı dinozavr, VI Jornadas Internacionalesbre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, 5-7 sentyabr 2013, s.49: ""Dippy" indiyə qədər tapılan ən çox görülən və ən çox tanınan dinozavr olub və indi də belədir."
  3. ^ abc
  4. Simpson, John Edmund Weiner, red. (1989). Oksford İngilis dili lüğəti (2-ci nəşr). Oxford: Oxford University Press. ISBN978-0-19-861186-8.
  5. ^ ab
  6. Pickett, Joseph P., ed. (2000). İngilis dilinin Amerika İrs Lüğəti (4-cü nəşr). Boston: Houghton Mifflin şirkəti. ISBN978-0-395-82517-4.
  7. ^
  8. "diplodokus". Onlayn etimologiya lüğəti.
  9. ^ abcdefg
  10. Tschopp, E. Mateus, O. V. Benson, R. B. J. (2015). "Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda) növlərinin nümunə səviyyəli filogenetik təhlili və taksonomik təftişi". PeerJ. 3: e857. doi: 10.7717/peerj.857. PMC4393826. PMID25870766.
  11. ^
  12. Turner, C.E. Peterson, F. (2004). "Yuxarı Yura Morrison Formasiyasının sönmüş ekosisteminin yenidən qurulması - sintez". Çöküntü Geologiyası. 167 (3–4): 309–355. Bibkodu: 2004SedG..167..309T. doi:10.1016/j.sedgeo.2004.01.009.
  13. ^ abc
  14. Lambert D. (1993). Son dinozavr kitabı. DK Nəşriyyatı. ISBN978-0-86438-417-1.
  15. ^ abc
  16. Paul, Gregory S. (2016). Princeton Field Dinozavrlar üçün Bələdçi . Princeton University Press. ISBN978-0-691-13720-9.
  17. ^ Foster, J.R. (2003). Morrison Formasiyasının Onurğalı Faunasının Paleoekoloji Təhlili (Yuxarı Yura), Qayalı Dağ Bölgəsi, ABŞ New Mexico Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi: Albuquerque, New Mexico. Bülleten 23.
  18. ^
  19. Benson, R. B. J. Campione, N. S. E. Carrano, M. T. Mannion, P. D. Sullivan, C. Upchurch, P. Evans, D. C. (2014). "Dinozavrların Bədən Kütləsinin Təkamül Sürətləri Quş Gövdəsi Nəsillərində 170 Milyon İllik Davamlı Ekoloji İnnovasiyaları Göstərir". PLOS Biologiya. 12 (5): e1001853. doi: 10.1371/journal.pbio.1001853. PMC4011683. PMID24802911.
  20. ^
  21. Holtz, Thomas R., Jr. Rey, Luis V. (2011). Dinozavrlar: bütün yaşlarda dinozavr həvəskarları üçün ən tam, ən müasir ensiklopediya (Qış 2011 əlavəsi) . Nyu York: Random House. ISBN978-0-375-82419-7.
  22. ^ ab Gillette, D.D., 1994, Seysmosaurus: Yer sarsıdan. New York, Columbia University Press, 205 səh
  23. ^ ab Carpenter, K. (2006). "Böyüklərin ən böyüyü: meqa-sauropodun tənqidi yenidən qiymətləndirilməsi Amphicoelias fragillimus." Foster, J.R. və Lucas, S.G., red., 2006, Yuxarı Yura Morrison Formasiyasının Paleontologiyası və Geologiyası. Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi Bülleteni 36: 131–138.
  24. ^
  25. Herne, Metyu C. Lukas, Spenser G. (2006). "Seismosaurus hallorum: holotipdən Osteoloji rekonstruksiya". Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi Bülleteni. 36.
  26. ^
  27. "Böyüklərin ən böyüyü". Skeletaldrawing.com. 14 iyun 2013-cü il. 26 may 2016-cı ildə alındı.
  28. ^ Wedel, M.J. və Cifelli, R.L. Sauroposeydon: Oklahoma'nın yerli nəhəngi. 2005. Oklahoma Geologiya Qeydləri 65:2.
  29. ^ ab
  30. Wilson JA (2005). "Sauropodların Filogeniyası və Təkamülünə İcmal". Rogers KA-da, Wilson JA (red.). Sauropodlar: Təkamül və Paleobiologiya. İndiana Universiteti Nəşriyyatı. səh. 15–49. ISBN978-0-520-24623-2.
  31. ^
  32. Hollandiya WJ (1915). "Başlar və quyruqlar: sauropod dinozavrlarının quruluşu ilə bağlı bir neçə qeyd". Karnegi Muzeyinin Salnamələri. 9: 273–278.
  33. ^
  34. Myhrvold NP, Currie PJ (1997). "Supersonik sauropodlar? Diplodosidlərdə quyruq dinamikası". Paleobiologiya. 23 (4): 393–409. doi: 10.1017/s0094837300019801.
  35. ^ abc
  36. Benton, Michael J. (2012). Tarixdən əvvəlki həyat. Dorling Kindersley. səh. 268–269. ISBN978-0-7566-9910-9.
  37. ^
  38. Bonnan, M. F. (2003). "Sauropod dinozavrlarında manus formasının təkamülü: funksional morfologiya, ön ayaqların oriyentasiyası və filogeniya üçün təsirlər". Onurğalı Paleontologiya Jurnalı. 23 (3): 595–613. doi: 10.1671/A1108. S2CID85667519.
  39. ^ abcde
  40. Upchurch, P. Barrett, P.M. (2000). "Sauropodların qidalanma mexanizminin təkamülü". Sues, Hans Dieter (red.). Quru onurğalılarında bitki mənşəli heyvanların təkamülü. Cambridge University Press. ISBN978-0-521-59449-3.
  41. ^ abc
  42. Stevens, K.A. Parrish, J.M. (1999). "İki Yura sauropod dinozavrının boyun duruşu və qidalanma vərdişləri". Elm. 284 (5415): 798–800. Kitab kodu: 1999Sci. 284..798S. doi:10.1126/science.284.5415.798. PMID10221910.
  43. ^ ab
  44. Çerkas, S. A. (1993). "Dərmal tikələrin kəşfi sauropod dinozavrlarının yeni görünüşünü ortaya qoyur". Geologiya. 20 (12): 1068–1070. Kitab kodu: 1992Geo. 20.1068C. doi:10.1130/0091-7613(1992)020<1068:dodsra>2.3.co2.
  45. ^ Çerkas, S. A. (1994). "Sauropod dəri təəssüratlarının tarixi və təfsiri." In Sauropod paleobiologiyasının aspektləri (M. G. Lockley, V. F. dos Santos, C. A. Meyer və A. P. Hunt, Red.), Gaia№ 10. (Lissabon, Portuqaliya).
  46. ^ ab Haines, T., James, J. Time of the Titans 31 oktyabr 2013-cü ildə Wayback Machine-də arxivləşdirilmişdir. ABC Online.
  47. ^
  48. Tschopp, E. Mateus, O. V. (2012). "Morrison Formasiyasından yeni flagellicaudatan sauropodun kəllə və boynu və onun diplodocid dinozavrların təkamülü və ontogenezinə təsiri". Sistematik Paleontologiya Jurnalı. 11 (7): 1. doi:10.1080/14772019.2012.746589. hdl: 2318/1525401. S2CID59581535.
  49. ^
  50. Gallagher, T Poole, J Schein, J (2021). "Montana, Analar Günü Karxanasından mərhum Yura Sauropod Diplodocus sp.-də integumentar miqyaslı müxtəlifliyin sübutu". PeerJ. 9: e11202. doi: 10.7717/peerj.11202 .
  51. ^
  52. Marsh OC (1878). "Amerika Yura dinozavrlarının əsas personajları. I hissə". American Journal of Science. 3 (95): 411–416. doi: 10.2475/ajs.s3-16.95.411. hdl: 2027/hvd.32044107172876 . S2CID219245525.
  53. ^ Hollandiya WJ. Kəllə Diplodokus. Karnegi Muzeyinin xatirələri IX 379-403 (1924).
  54. ^
  55. McIntosh (2005). "Barozavr cinsi (bataqlıq)". Carpenter, Kenneth Tidswell, Virginia (red.). İldırım kərtənkələləri: Sauropodomorf dinozavrları. İndiana Universiteti Nəşriyyatı. səh. 38–77. ISBN978-0-253-34542-4.
  56. ^ Foster, J. (2007). "Əlavə." Yura Qərbi: Morrison Formasiyasının Dinozavrları və Onların Dünyası. İndiana Universiteti Nəşriyyatı. səh. 327–329.
  57. ^
  58. Brezinski, D. K. Kollar, A. D. (2008). "Karnegi Muzeyinin Geologiyası Diplodocus carnegii Dinozavr Karxanası, Sheep Creek, Vayominq". Karnegi Muzeyinin Salnamələri. 77 (2): 243–252. doi: 10.2992/0097-4463-77.2.243. S2CID129474414.
  59. ^ ab
  60. Tschopp, E. Mateus, O. (2016). "Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): təklif edilən D. carnegii Hatcher, 1901-ci ildə növlər kimi". Zooloji nomenklatura bülleteni. 73 (1): 17–24. doi: 10.21805/bzn.v73i1.a22. S2CID89131617.
  61. ^
  62. Gillette, D.D. (1991). "Seysmosaurus halli, gen. et sp. Noyabr, ABŞ-ın Nyu-Meksiko ştatının Morrison Formasiyasından (Yuxarı Yura/Aşağı Təbaşir) yeni sauropod dinozavrı”. Onurğalı Paleontologiya Jurnalı. 11 (4): 417–433. doi: 10.1080/02724634.1991.10011413.
  63. ^ Lucas S, Herne M, Heckert A, Hunt A, and Sullivan R. Reappraisal of the Seysmozavr, Nyu Meksikodan Gec Yura Sauropod Dinozavrı. Amerika Geoloji Cəmiyyəti, 2004-cü il Denver İllik Yığıncağı (7-10 noyabr 2004-cü il). 24 may 2007-ci ildə alınıb.
  64. ^
  65. Lucas, S.G. Spielman, J.A. Rinehart, L.A. Heckert, A.B. Herne, M.C. Hunt, A.P.Foster, J.R.Sullivan, R.M. (2006). "Taksonomik vəziyyəti Seysmosaurus hallorum, Nyu Meksikodan olan Gec Yura sauropod dinozavrı". Fosterdə, J.R.Lukas, S.G. (red.). Yuxarı Morrison Formasiyasının Paleontologiyası və Geologiyası. Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyinin bülleteni. Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi (bülleten 36). səh. 149–161. ISSN1524-4156.
  66. ^
  67. Lovelace, David M. Hartman, Scott A. Wahl, William R. (2007). "Nümunənin morfologiyası Supersaurus Vayominqin Morrison Formasiyasından (Dinosauria, Sauropoda) və diplodocid filogeniyasının yenidən qiymətləndirilməsi". Arquivos do Museu Nacional. 65 (4): 527–544.
  68. ^
  69. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). "Sauropoda". Weishampel DB-də, Dodson P, Osmólska H (red.). Dinozavrlar (2-ci nəşr). Kaliforniya Universiteti Mətbuatı. səh. 305. ISBN978-0-520-24209-8 .
  70. ^
  71. ICZN. (2018). “Rəy 2425 (İş 3700) – Diplodokus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): Diplodocus longus Marsh, 1878 tip növ kimi saxlanılır". Zooloji nomenklatura bülleteni. 75 (1): 285–287. doi: 10.21805/bzn.v75.a062. S2CID92845326.
  72. ^ ab
  73. Marsh, O.C. (1884). "Amerika Yura dinozavrlarının əsas personajları. VII hissə. Sauropodaların yeni ailəsi Diplodocidae haqqında". American Journal of Science. 3 (158): 160–168. Kitab kodu: 1884AmJS. 27..161M. doi: 10.2475/ajs.s3-27.158.161. S2CID130293109.
  74. ^
  75. Upchurch, P. Barrett, P.M. Dodson, P. (2004). "Sauropoda". D. B. Veishampeldə P. Dodson H. Osmólska (red.). Dinozavrlar (2-ci nəşr). Kaliforniya Universiteti Mətbuatı. səh. 259–322. ISBN978-0-520-25408-4.
  76. ^ ab
  77. Taylor, M.P. Naiş, D. (2005). "Diplodocoidea'nın filogenetik taksonomiyası (Dinosauria: Sauropoda)". PaleoBios. 25 (2): 1–7. ISSN0031-0298.
  78. ^ ab
  79. Harris, J.D. (2006). “Əhəmiyyəti Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) flagellicaudatan intrarelationships və təkamül üçün". Sistematik Paleontologiya Jurnalı. 4 (2): 185–198. doi: 10.1017/S1477201906001805. S2CID9646734.
  80. ^
  81. Bonapart, J.F.Mateus, O. (1999). "Yeni bir diplodocid, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. et sp. Noyabr, Portuqaliyanın Son Yura çarpayılarından". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 5 (2): 13–29. 19 fevral 2012-ci il tarixində orijinaldan arxivləşdirilmişdir. 13 iyun 2013-cü ildə alındı.
  82. ^ ab
  83. Rauhut, O.W.M. Remes, K. Fechner, R. Cladera, G. Puerta, P. (2005). "Pataqoniyanın Son Yura dövrünə aid qısaboyunlu sauropod dinozavrının kəşfi". Təbiət. 435 (7042): 670–672. Kitab kodu:2005Natur.435..670R. doi: 10.1038/nature03623. PMID15931221. S2CID4385136.
  84. ^ ab
  85. Wilson, J. A. (2002). "Sauropod dinozavr filogeniyası: tənqid və kladistika təhlili". Linnean Cəmiyyətinin Zooloji Jurnalı. 136 (2): 217–276. doi: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x .
  86. ^ ab
  87. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). "Sauropoda". Weishampel DB-də, Dodson P, Osmólska H (red.). Dinozavrlar (2-ci nəşr). Kaliforniya Universiteti Mətbuatı. səh. 316. ISBN978-0-520-24209-8 .
  88. ^
  89. Schmitz, L. Motani, R. (2011). "Skleral halqa və orbit morfologiyasından əldə edilən dinozavrlarda gecəlik". Elm. 332 (6030): 705-8. Kitab kodu: 2011 Sci. 332..705S. doi:10.1126/science.1200043. PMID21493820. S2CID33253407.
  90. ^ Hatcher JB. "Diplodokus (Marş): Skeletin bərpası ilə onun osteologiyası, taksonomiyası və ehtimal olunan vərdişləri". Karnegi Muzeyinin xatirələri, cild 1 (1901), səh. 1-63
  91. ^
  92. Kermak, Kennet A. (1951). "Sauropodların vərdişləri haqqında qeyd". İlnamələr və Təbiət Tarixi Jurnalı. 12 (4): 830–832. doi: 10.1080/00222935108654213.
  93. ^ abc Gangwere, J.R. (1999). "Diplodocus carnegii 12 yanvar 2012-ci ildə Wayback Machine-də arxivləşdirilib". Carnegie jurnalı.
  94. ^
  95. Pierson, D. J. (2009). "Dinozavrların fiziologiyası: Yer üzündə gəzən ən böyük heyvanlarda qan dövranı və tənəffüs funksiyası". Tənəffüs Baxımı. 54 (7): 887–911. doi: 10.4187/002013209793800286. PMID19558740.
  96. ^ Hay, O. P., 1910, Vaşinqton Elmlər Akademiyasının əsərləri, cild. 12,, səh. 1–25
  97. ^ Hay, Dr. Oliver P., "Sauropod dinozavrlarının, xüsusən də Diplodocusun vərdişləri və pozaları haqqında". Amerikalı təbiətşünas, Cild. XLII, oktyabr 1908
  98. ^
  99. Holland, Dr. W. J. (1910). "ABŞ muzeylərində mövcud olan Sauropod dinozavrlarının bərpasına dair bəzi son tənqidlərə baxış, Karnegi Muzeyindəki Diplodocus carnegii-yə xüsusi istinadla". Amerikalı təbiətşünas. 44 (521): 259–283. doi: 10.1086/279138. S2CID84424110.
  100. ^ abcd
  101. Stevens KA, Parrish JM (2005). "Yura dövrü Sauropod dinozavrlarında boyun duruşu, dişləmə və qidalanma strategiyaları". Carpenter, Kenneth, Tidswell, Virginia (red.). İldırım kərtənkələləri: Sauropodomorf dinozavrları. İndiana Universiteti Nəşriyyatı. səh. 212–232. ISBN978-0-253-34542-4.
  102. ^
  103. Upchurch, P et al. (2000). "Sauropod Dinozavrlarının Boyun Duruşu" (PDF) . Elm. 287 (5453): 547b. doi: 10.1126/science.287.5453.547b . 28 noyabr 2006-cı ildə alındı.
  104. ^
  105. Taylor, M.P. Wedel, M.J. Naish, D. (2009). "Mövcud heyvanlardan əldə edilən sauropod dinozavrlarında baş və boyun duruşu" (PDF) . Acta Paleontologica Polonica. 54 (2): 213–220. doi: 10.4202/app.2009.0007 . S2CID7582320.
  106. ^ Norman, D.B. (1985). Dinozavrların illüstrasiyalı ensiklopediyası. London: Salamander Books Ltd
  107. ^
  108. Dodson, P. (1990). "Sauropod paleoekologiyası". Weishampeldə D.B. Dodson, P. Osmólska, H. (red.). Dinosauria" 1-ci nəşri. Kaliforniya Universiteti Mətbuatı. ASINB008UBRHZM.
  109. ^
  110. Barrett, P.M. Upchurch, P. (1994). "Qidalanma mexanizmləri Diplodocus". Gaia. 10: 195–204.
  111. ^
  112. Young, Mark T. Rayfield, Emily J. Holliday, Casey M. Witmer, Lawrence M. Button, David J. Upchurch, Paul Barrett, Paul M. (Avqust 2012). "Diplodocusun (Dinosauria, Sauropoda) kranial biomexanikası: nəsli kəsilmiş meqaherbivorda qidalanma davranışının fərziyyələrinin sınaqdan keçirilməsi". Naturwissenschaften. 99 (8): 637–643. Kitab kodu: 2012NW. 99..637Y. doi: 10.1007/s00114-012-0944-y. ISSN1432-1904. PMID22790834. S2CID15109500.
  113. ^
  114. D'Emic, M. D. Whitlock, J. A. Smith, K. M. Fisher, D. C. Wilson, J. A. (2013). Evans, A. R. (red.). "Sauropod dinozavrlarında yüksək diş dəyişdirmə nisbətlərinin təkamülü". PLOS BİR. 8 (7): e69235. Kitab kodu: 2013PLoSO. 869235D. doi:10.1371/journal.pone.0069235. PMC3714237. PMID23874921.
  115. ^
  116. Henderson, Donald M. (2006). "Böyük yerişlər: kütlə mərkəzləri, sabitlik və sauropod dinozavrlarının yolları". Onurğalı Paleontologiya Jurnalı. 26 (4): 907–921. doi:10.1671/0272-4634(2006)26[907:BGCOMS]2.0.CO2.
  117. ^ ab
  118. Mallison, H. (2011). “Nəhənglərin yetişdirilməsi – sauropod ikiayaqlı və üçayaqlı pozaların kinetik-dinamik modelləşdirilməsi”. Farlouda J. Klein, N. Remes, K. Gee, C. Snader, M. (red.). Sauropod dinozavrlarının biologiyası: nəhənglərin həyatını anlamaq. Keçmişin Həyatı. İndiana Universiteti Nəşriyyatı. ISBN978-0-253-35508-9.
  119. ^
  120. Paul, Gregory S. (2017). "Sauropod Dinozavrlarında Maksimum Şaquli Baxış Çatışmasının bərpası". Anatomik qeyd. 300 (10): 1802–1825. doi: 10.1002/ar.23617 . PMID28556505.
  121. ^
  122. Cobley, Matthew J. Rayfield, Emily J. Barrett, Paul M. (2013). "Dəvəquşu boynunun onurğalararası elastikliyi: Sauropod boyun elastikliyini qiymətləndirmək üçün təsirlər". PLOS BİR. 8 (8): e72187. Kitab kodu: 2013PLoSO. 872187C. doi:10.1371/journal.pone.0072187. PMC3743800. PMID23967284.
  123. ^
  124. Ghose, Tia (15 avqust 2013-cü il). "Uf! Uzunboyunlu Dinozavrların Boyunları Sərt idi". lifecience.com. 31 yanvar 2015-ci ildə alındı.
  125. ^
  126. Taylor, M.P. (2014). "Sauropod dinozavrlarının boyunlarında intervertebral qığırdaqların neytral duruşa təsirinin kəmiyyətinin müəyyən edilməsi". PeerJ. 2: e712. doi: 10.7717/peerj.712. PMC4277489. PMID25551027.
  127. ^
  128. Whitlock, John A. Wilson, Jeffrey A. Lamanna, Matthew C. (mart 2010). "Demək olar ki, tam yetkinlik yaşına çatmayan kəllənin təsviri Diplodokus (Sauropoda: Diplodocoidea) Şimali Amerikanın Son Yura dövründən". Onurğalı Paleontologiya Jurnalı. 30 (2): 442–457. doi: 10.1080/02724631003617647. S2CID84498336.
  129. ^
  130. Senter, P. (2006). "Seks üçün boyunlar: Sauropod boyun uzanması üçün bir izahat kimi cinsi seçim". Zoologiya jurnalı. 271 (1): 45–53. doi:10.1111/j.1469-7998.2006.00197.x.
  131. ^
  132. Taylor, M.P. Hone, D.W.E. Wedel, M.J. Naish, D. (2011). "Sauropodların uzun boyunları ilk növbədə cinsi seleksiya yolu ilə inkişaf etməyib" (PDF) . Zoologiya jurnalı. 285 (2): 151–160. doi: 10.1111/j.1469-7998.2011.00824.x.
  133. ^ Yumurtalarda Gəzmək: Luis Chiappe və Lowell Dingus tərəfindən Pataqoniyanın Badlands ərazilərində minlərlə dinozavr yumurtasının heyrətamiz kəşfi. 19 iyun 2001-ci il, Skribner
  134. ^
  135. Grellet-Tinner, Chiappe Coria (2004). "Auca Mahuevo (Argentina) Üst Təbaşirindən titanozavr sauropodlarının yumurtaları". Kanada Yer Elmləri Jurnalı. 41 (8): 949–960. Bibcode: 2004CaJES..41..949G. doi: 10.1139/e04-049.
  136. ^
  137. Ruxton, Graeme D. Birchard, Geoffrey F. Deeming, D Charles (2014). "İnkubasiya müddəti yumurta istehsalına və sauropod dinozavrları üçün debriyajlara paylanmasına mühüm təsir kimi". Paleobiologiya. 40 (3): 323–330. doi: 10.1666/13028. S2CID84437615.
  138. ^
  139. Sander, P. M. (2000). "Tendaguru sauropodlarının uzun sümük histologiyası: böyümə və biologiya üçün təsirlər". Paleobiologiya. 26 (3): 466–488. doi:10.1666/0094-8373(2000)026<0466:lhotts>2.0.co2. JSTOR2666121.
  140. ^
  141. Sander, P. M. N. Klein E. Buffetot G. Cuny V. Suteethorn J. Le Loeuff (2004). "Sauropod dinozavrlarında uyğunlaşan radiasiya: Sümük histologiyası sürətlənmə yolu ilə nəhəng bədən ölçüsünün sürətli təkamülünü göstərir". Orqanizmlər, Müxtəliflik və Təkamül. 4 (3): 165–173. doi:10.1016/j.ode.2003.12.002.
  142. ^
  143. Sander, P. M. N. Klein (2005). "Prosauropod dinozavrının həyat tarixində inkişaf plastikliyi". Elm. 310 (5755): 1800–1802. Kitab kodu: 2005Sci. 310.1800S. doi:10.1126/science.1120125. PMID16357257. S2CID19132660.
  144. ^
  145. Trujillo, K.C. Çemberlen, K.R. Striklend, A. (2006). "Oxfordian U/Pb, biostratiqrafik korrelyasiya üçün təsirləri ilə Cənub-Şərqi Vayominqin Yuxarı Yura Morrison Formasiyası üçün SHRIMP analizindən yaş". Amerika Geoloji Cəmiyyəti Proqramlarla Abstraktlar. 38 (6): 7.
  146. ^
  147. Bilbey, S.A. (1998). “Klivlend-Lloyd dinozavr karxanası – yaş, stratiqrafiya və çökmə mühitləri”. Carpenter, K. Chure, D. Kirkland, J. İ. (red.). Morrison Formasiyası: Fənlərarası Tədqiqat. Müasir Geologiya 22. Taylor və Francis Group. səh. 87–120. ISSN0026-7775.
  148. ^
  149. Russell, Dale A. (1989). Zamanda Odissey: Şimali Amerikanın Dinozavrları. Minocqua, Viskonsin: NorthWord Press. səh. 64–70. ISBN978-1-55971-038-1.
  150. ^ ab
  151. Mateus, Oktavio (2006). "Morrison Formasiyasından (ABŞ), Lourinha və Alkobaça Formasiyasından (Portuqaliya) və Tendaquru Çarpayılarından (Tanzaniya) Yura dövrü dinozavrları: Müqayisə". Fosterdə John R. Lucas, Spencer G. (red.). Yuxarı Yura Morrison Formasiyasının Paleontologiyası və Geologiyası. Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi Bülleteni, 36. Albuquerque, New Mexico: Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi. səh. 223–231.
  152. ^ Foster, J. (2007). "Əlavə." Yura Qərbi: Morrison Formasiyasının Dinozavrları və Onların Dünyası. İndiana Universiteti Nəşriyyatı. səh. 327–329.
  153. ^
  154. Chure, Daniel J. Litwin, Ron Hasiotis, Stephen T. Evanoff, Emmett Carpenter, Kenneth (2006). "Morrison Formasiyasının faunası və florası: 2006". Fosterdə John R. Lucas, Spencer G. (red.). Yuxarı Yura Morrison Formasiyasının Paleontologiyası və Geologiyası. Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi Bülleteni, 36. Albuquerque, New Mexico: Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi. səh. 233–248.
  155. ^
  156. Dodson, P. Behrensmeyer, A.K. Bakker, R.T. McIntosh, J.S. (1980). "Yura Morrison Formasiyasının dinozavr yataqlarının tafonomiyası və paleoekologiyası". Paleobiologiya. 6 (1): 208–232. doi: 10.1017/S0094837300025768. JSTOR240035.
  157. ^
  158. Foster, Con R. (2003). Morrison Formasiyasının Onurğalı Faunasının Paleoekoloji Təhlili (Yuxarı Yura), Qayalı Dağ Regionu, ABŞ. Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi Bülleteni, 23. Albuquerque, New Mexico: Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi. səh. 29.
  159. ^
  160. Carpenter, Kenneth (2006). "Böyüklərin ən böyüyü: meqa-sauropodun tənqidi yenidən qiymətləndirilməsi Amphicoelias fragillimus". Fosterdə, Con R. Lukas, Spenser G. (red.). Yuxarı Yura Morrison Formasiyasının Paleontologiyası və Geologiyası. Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi Bülleteni, 36. Albuquerque, New Mexico: Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi. səh. 131–138.
  161. ^ "Diplodokus." In: Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishamppel, David B. Dinozavrlar dövrü. Publications International, LTD. səh. 58–59. 0-7853-0443-6.
  162. ^ Rea, Tom (2001). Sümük müharibələri. Endryu Karneqinin Dinozavrının Qazıntısı və Məşhurları. Pittsburgh University Press. Xüsusilə 1–11 və 198–216-cı səhifələrə baxın.
  163. ^ "Die Wanderbursche", in: Kladderadatsch7 may 1908-ci il
  164. ^ Russell, Dale A. (1988). Zamanda Odissey: Şimali Amerikanın Dinozavrları. NorthWord Press, Minocqua, WI. səh. 76.
  165. ^
  166. Sachs, Sven (2001). "Diplodocus – Ein Sauropode aus dem Oberen Jura (Morrison-Formation) Nordamerikas". Təbiət və Muzey. 131 (5): 133–150.
  167. ^ Beasley, Walter (1907). "Almaniya üçün Amerika dinozavrı." Dünya Bu Gün, avqust 1907: 846–849.
  168. ^ "Dinozavr kolleksiyaları". Milli Təbiət Tarixi Muzeyi. 2008.
  169. ^ "Nəhənglərin Yaşı Salonu 1 Noyabr 2013-cü ildə Wayback Machine-də arxivləşdirilmişdir".Nyu Meksiko Təbiət Tarixi və Elm Muzeyi.
  170. ^
  171. "Diplo Bio, Musiqi, Xəbərlər və Şoular". DJZ.com. 29 mart 2013-cü il tarixində orijinaldan arxivləşdirilmişdir. 17 mart 2013-cü ildə alındı.
  172. ^Boirault maşını haqqında çex məqaləsi ("Diplodocus militaris")
    da, də Ensiklopediya Britannica – Skeletin bərpası ilə onun Osteologiyası, Taksonomiyası və Ehtimal vərdişləri. Karnegi Muzeyinin Xatirələri, Cild 1, Nömrə 1, 1901. Tam mətn, Oxumaq pulsuzdur. daxil olmaqla D. karneqi, D. longus, və D. hallorum, Scott Hartmanın Skeletal Drawing saytından. Dromaeosauridae ailəsinin müəllifi və Nyu Yorkdakı Amerika Təbiət Tarixi Muzeyində Onurğalılar Paleontologiyasının keçmiş Kuratoru kimi digər nailiyyətlər arasında hesab edilən W. D. Metyu tərəfindən İlk olaraq 1915-ci ildə nəşr edilmişdir.

180 ms 14,5% Scribunto_LuaSandboxCallback :: callParserFunction 100 ms 8.1% dataWrapper 60 ms 4.8% gsub 40 ms 3.2% pul 40 ms 3.2% Scribunto_LuaSandboxCallback :: matç 40 ms 3.2% Scribunto_LuaSandboxCallback :: sub 40 ms 20 ms 1.6% 3.2% [başqaları] 180 ms 14,5% Yüklənmiş Wikibase obyektlərinin sayı: 4/400 -->


İçindəkilər

Holotip nümunəsi

Cins Braxiozavr 1900-cü ildə Kolorado ştatının Fruita yaxınlığındakı Kolorado çayı vadisində kəşf edilmiş qismən postkranial skeletə əsaslanır. [2] Sonradan holotip elan edilən bu nümunə Morrison Formasiyasının Brushy Hövzəsi Üzvünün qayalarından gəlir və buna görə də yaşı mərhum Kimmericiandır, yaşı təxminən 154-153 milyon ildir. [3] Çikaqonun Field Columbian Muzeyindən (indiki Field Natural History Muzeyi) amerikalı paleontoloq Elmer S. Riggs və onun heyəti tərəfindən kəşf edilmiş [1] o, hazırda FMNH P 25107 kimi kataloqdadır. [4]

Riggs və şirkət yaxınlıqdakı Grand Junction-da diş həkimi olan Stanton Merill Bradbury arasında əlverişli yazışmalar nəticəsində ərazidə işləyirdi. 1899-cu ilin yazında Riqqs Koloradonun qərbindəki bələdiyyə sədrlərinə məktublar göndərərək, dəmir yolu başlarından şimal-şərq Yutaya aparan mümkün yolları soruşdu və burada Eosen məməlilərinin fosillərini tapmağa ümid etdi. [5] Həvəskar kolleksiyaçı və Qərbi Kolorado Elmlər Akademiyasının prezidenti Bredberi onu təəccübləndirdi ki, 1885-ci ildən bəri Grand Junction yaxınlığında dinozavr sümükləri toplanır. [2] Riqqs bu iddiaya şübhə ilə yanaşırdı, lakin onun rəhbəri, geologiya üzrə kurator Oliver Kamminqs Farrinqton, digər institutları geridə qoymaq üçün kolleksiyaya böyük sauropod skeleti əlavə etmək üçün çox həvəsli idi və muzey rəhbərliyini ekspedisiyaya beş yüz dollar sərmayə qoymağa inandırdı. [6] 20 iyun 1900-cü ildə onlar tərk edilmiş Keçi Ranchında düşərgə qurdular. [7] At belində kəşfiyyat səfəri zamanı Riqqsin sahə köməkçisi Harold Uilyam Menke iyulun 4-də [1] FMNH P 25107-nin baldır sümüyünü tapdı, [8] bunun "hələ ən böyük şey!" olduğunu söylədi. Riqqs əvvəlcə tapıntını pis qorunub saxlanmış kimi qəbul etdi Brontosaurus Nümunə və qazıntı işlərinə üstünlük verən 12. Ocağın daha perspektivli olduğunu söylədi Morozavr skelet. Buna əmin olduqdan sonra, iyulun 26-da o, 13-cü Karyerdəki humerus sümüyünə qayıtdı və tezliklə nəhəng ölçüdə olduğunu sübut etdi və çaşmış Riqqsi indiyə qədər ən böyük quru heyvanını kəşf etdiyinə inandırdı. [9]

Sayt, Riggs Quarry 13, sonralar Riggs Hill kimi tanınan kiçik bir təpədə yerləşir və bu gün lövhə ilə qeyd olunur. Daha çox Braxiozavr Riqqs təpəsində fosillər olduğu bildirilir, lakin təpədə olan digər fosil tapıntıları vandalizmə məruz qalıb. [8] [10] Nümunənin qazıntısı zamanı Riqqs bazu sümüyü böyük uzunluğuna görə deformasiyaya uğramış bud sümüyü kimi səhv müəyyən etdi və bu, eyni ölçülü, yaxşı qorunub saxlanılan eyni skeletin həqiqi bud sümüyünün aşkarlanması ilə təsdiqləndi. 1904-cü ildə Riqqs qeyd etdi: "Əgər onunla əlaqəli olan qabırğaların qeyri-adi ölçüsü olmasaydı, nümunə dəyərli ola bilməyəcək qədər zəif qorunan Apatosaur kimi atılardı." Yalnız laboratoriyada fosil materialı hazırlandıqdan sonra sümük humerus kimi tanındı. [11] Qazıntı çoxlu sayda ziyarətçi cəlb etdi, bu da işi ləngitdi və Menkeni sümüklərin talan edilməsinin qarşısını almaq üçün ərazini qorumağa məcbur etdi. Avqustun 17-də sonuncu sümüyü gipslə bağladılar. [12] On günlük yekun kəşfiyyat səfərindən sonra ekspedisiya Grand Junction-a qayıtdı və bütün qalıqları dəmir yolu stansiyasına daşımaq üçün bir komanda və vaqon icarəyə götürdü, beş gün ərzində onları otuz səkkiz qutuya doldurmaq üçün başqa bir həftə sərf edildi. çəkisi 5,700 kiloqram (12,500 lb). [13] Sentyabrın 10-da Riqqs qatarla Çikaqoya yola düşdü, 15-də gələrək, dəmir yolu şirkətləri ictimaiyyətlə əlaqələr jesti olaraq həm sərnişinlərin, həm də yüklərin pulsuz səyahət etməsinə icazə verdi. [14]

Holotip skeleti sağ humerus (yuxarı qol sümüyü), sağ bud sümüyü (bud sümüyü), sağ ilium (omba sümüyü), sağ korakoid (çiyin sümüyü), sakrum (birləşmiş omba fəqərələri), son yeddi döş (gövdə) və iki quyruq (quyruq) fəqərələri və bir neçə qabırğa. [1] [4] [15] Riqqs korakoidi bədənin sol tərəfindən təsvir etmişdir [1] [11] [15], lakin araşdırma onun sağ korakoid olduğunu göstərmişdir. [4] Kəşf edildiyi zaman humerusun aşağı ucu, sakrumun alt tərəfi, ilium və qorunmuş quyruq fəqərələri havaya məruz qalmış və beləliklə, havadan qismən zədələnmişdir. Fəqərələr orijinal anatomik vəziyyətindən yalnız bir qədər kənara çəkilmiş, üst tərəfləri aşağıya doğru yönəldilmişdir. Qabırğalar, humerus və korakoidlər isə fəqərə sütununun sol tərəfinə doğru yerdəyişmişdir ki, bu da su axını ilə daşındığını göstərir. Bunu təcrid olunmuş bir ilium daha sübut edir Diplodokus Bu, yəqin ki, onurğa sütununa doğru sürükləndi, eləcə də ətrafdakı süxurların tərkibindəki dəyişiklik. Nümunənin özü çöküntü zamanı aşağı enerji şəraitini göstərən incə dənəli gildə gömülmüş olsa da, o, yeddinci presakral vertebrada onun altındakı çınqıllardan və daha da yuxarıda olan qumdaşıdan ibarət daha qalın çöküntü təbəqəsi ilə kəsilmişdir. , daha güclü cərəyanlar altında çökməni göstərir. Riqqs 1904-cü ildə bu dəlillərə əsaslanaraq, skeletin itkin ön hissəsinin su axını ilə yuyulduğunu, arxa hissəsinin isə artıq çöküntü ilə örtüldüyünü və beləliklə də qorunub saxlanıldığını irəli sürdü. [11]

Riqqs 1901-ci ildə yeni tapıntının qısa hesabatını dərc edərək, bud sümüyü ilə müqayisədə humerusun qeyri-adi uzunluğunu və həddindən artıq ümumi ölçüsünü və nəticədə zürafəyə bənzər nisbətləri, həmçinin quyruğun daha az inkişaf etdiyini qeyd etdi, lakin dərc etmədi. yeni dinozavrın adı. [15] 1903-cü ildə o, növün adını verdi Brachiosaurus altitoraks. [1] Riqqs cins adını yunan dilindən götürmüşdür braxion/βραχίων "qol" mənasını verir və saurlar/ σαυρος "kərtənkələ" mənasını verir, çünki o, qollarının uzunluğunun sauropod üçün qeyri-adi olduğunu başa düşdü. [1] Xüsusi epitet latın dilindən qeyri-adi dərin və geniş döş boşluğuna görə seçilmişdir. altus "dərin" və yunan döş qəfəsi/θώραξ, "döş lövhəsi, kürəcik, korslet". [16] Latın döş qəfəsi yunan dilindən götürülmüşdür və bədənin sinəsi üçün adi elmi təyinat halına gəlmişdir. Riqqsin 1901 və 1903-cü il məqalələrinin başlıqlarında nümunənin "məlum olan ən böyük dinozavr" olduğu vurğulanırdı. [1] [15] Riqqs 1904-cü ildə bir monoqrafiyada daha ətraflı təsviri ilə 1903-cü il nəşrini izlədi. [11]

Holotipin hazırlanması 1900-cü ilin payızında Riqqs tərəfindən Sahə Muzeyi üçün toplandıqdan qısa müddət sonra başladı. Əvvəlcə əza elementləri işlənmişdir. 1904-cü ilin qışında kürək və ombanın pis aşınmış fəqərələri James B. Abbott və C.T. Kline. [11] Hər bir sümüyün hazırlanması başa çatdıqdan sonra Field Muzeyinin ilk yeri olan Worlds Columbian Exposition İncəsənət Sarayının 35-ci zalında şüşə qabda nümayiş etdirildi. Bütün sümüklər 1908-ci ilə qədər Sahə Muzeyinin yeni quraşdırıldığı 35-ci zalda hələ də sərgilənirdi. Apatosaurus təqdim olundu, Riqqsin 12 saylı Karxanada tapdığı nümunə [17] bu gün FMNH P25112 kimi kataloqa salındı ​​və Brontosaurus nümunəvi. [18] Dağı yoxdur Braxiozavr skeletin yalnız 20%-i tapıldığı üçün cəhd edildi. 1993-cü ildə holotip sümüklər qəliblənmiş və tökülmüş, çatışmayan sümüklər isə müvafiq material əsasında heykəllənmişdir. Brachiosaurus brancai (İndi Giraffatitan) Muzey für Naturkunde, Berlin. Bu plastik skelet quraşdırılıb və 1994-cü ildə Field Muzeyinin hazırkı binasının əsas eksponat zalı olan Stanley Field Hall-un şimal ucunda nümayiş etdirilib. Holotipin əsl sümükləri, quraşdırılmış gipsin hər iki ucunda iki böyük şüşə qutuda nümayiş etdirildi. Montaj 1999-cu ilə qədər dayandı, o vaxta qədər muzeyin yeni alınmış əşyaları üçün yer açmaq üçün O'Hare Beynəlxalq Hava Limanında United Airlines-in Terminal 1-in B salonuna köçürüldü. Tyrannosaurus skelet, "Sue". [19] Eyni zamanda, Sahə Muzeyi skeletin ikinci plastik tökməsini (xarici istifadə üçün nəzərdə tutulmuşdur) quraşdırdı, bu da muzeydən kənarda, şimal-qərb terrasında nümayiş etdirilir. [20] Başqa bir açıq aktyor heyəti Disneyin Heyvanlar Krallığına "DinoLand, U.S.A." üçün bir keçid simvolu kimi xidmət etmək üçün göndərildi. Fosil karxanasının iki yarısını birləşdirən "Oldengate Körpüsü" kimi tanınan sahə, Boneyard temalı oyun sahəsi. [21]

Təyin olunmuş material

Əlavə kəşflər Braxiozavr Şimali Amerikada material qeyri-adi olub və bir neçə sümükdən ibarətdir. Bu günə qədər material yalnız holotip materialı ilə üst-üstə düşdükdə cinsə aid edilə bilər və kəllə, boyun, ön dorsal bölgə və ya distal əzalar və ya ayaqları təşkil edən elementlərin hər hansı istinadları şərti olaraq qalır. Buna baxmayaraq, material Kolorado, [4] [22] [23] [24] Oklahoma, [4] [25] Yuta, [4] [22] və Vayominqdən [4] [26] təsvir edilmişdir və təsvir olunmamış material bir neçə başqa saytdan qeyd edilmişdir. [4] [3]

1883-cü ildə amerikalı paleontoloq Otniel Çarlz Marşın fosil kolleksiyaçısı olan fermer Marşall Parker Felç Kolorado ştatının Garden Parkı yaxınlığındakı Felch Quarry 1-də sauropod kəllə sümüyünün aşkar edildiyini bildirdi. Kəllə 1 metr uzunluğunda (3 fut 3 + 1 ⁄ 2 düym) boyun fəqərəsinin yaxınlığında, sarımtıl ağ qum daşında tapılıb və onu toplamaq cəhdi zamanı məhv edilib. Kəllə YPM 1986 kimi kataloqa salındı ​​və Peabody Təbiət Tarixi Muzeyində Marşa göndərildi, o da onu 1891-ci ildə skeletinin bərpasına daxil etdi. Brontosaurus (bəlkə də ona görə ki, Felç onun dinozavrlara aid olduğunu müəyyən etmişdi). Felch Quarry kəllə kəllə sümüyü, üst sümüy, sağ postorbital, sol üst çənənin bir hissəsi, sol skuamoz, dişlər və mümkün qismən pterygoid sümükdən ibarətdir. Sümüklər Marş üçün təxminən hazırlanmışdı, bu da müəyyən ziyana səbəb oldu. Felch tərəfindən toplanmış nümunələrin əksəriyyəti 1899-cu ildə Marşın ölümündən sonra Milli Təbiət Tarixi Muzeyinə göndərilmişdir, o cümlədən kəllə sümüyü daha sonra USNM 5730 kimi kataloqa salınmışdır [27] [28] [29].

1975-ci ildə amerikalı paleontoloqlar Cek Makintoş və Devid Berman Marşın kəllə sümüyünün yanlış təyin edilib-edilməməsi ilə bağlı tarixi məsələni araşdırdılar. Brontosaurus (o zaman kiçik sinonimi hesab olunurdu Apatosaurus) və Felch Quarry kəlləsinin "general" olduğunu tapdı Kamarasaurus tip" kimi qiymətləndirilməklə yanaşı, onun yaxınlığında tapılan fəqərənin ona aid olduğunu irəli sürdü Braxiozavr. Onlar belə nəticəyə gəldilər ki, əgər Marş özbaşına Felç karxanasının kəlləsini və başqasını təyin etməsəydi. Kamarasaurus- kəllə kimi Brontosaurus, əslində kəllə sümüyünün olduğu daha əvvəl tanınırdı BrontosaurusApatosaurus ilə daha çox oxşar idi Diplodokus. [29] McIntosh sonradan Felch Quarry kəllə sümüyünün ona aid olduğunu ilkin olaraq tanıdı. Braxiozavr, və Amerika paleontoloqları Kenneth Carpenter və Virginia Tidwell-in diqqətinə çatdıraraq, onları təsvir etməyə çağırdı. Kəlləni Denver Təbiət Tarixi Muzeyinə gətirdilər, orada onu daha da hazırladılar və ayrı-ayrı sümüklərin tökmələri əsasında onun kəllə sümükləri ilə yenidən qurulmasını etdilər. GiraffatitanKamarasaurus itkin sümüklər üçün şablon rolunu oynayır. [27] [30] [4]

1998-ci ildə Carpenter və Tidwell Felch Quarry kəlləsini təsvir etdilər və rəsmi olaraq onu Braxiozavr sp. (qeyri-müəyyən növlərdən), çünki onun növə aid olub-olmadığını müəyyən etmək mümkün deyil B. altitoraks özü (iki nümunə arasında üst-üstə düşən material olmadığı üçün). Onlar kəllənin təyinatını əsas götürdülər Braxiozavr ilə oxşarlığına görə B. brancai, sonralar kimi tanınır Giraffatitan. [27] [30] 2019-cu ildə amerikalı paleontoloqlar Michael D. D'Emic və Matthew T. Carrano Felch Quarry kəllə sümüyünü daha da hazırladıqdan və CT-skan etdikdən sonra yenidən tədqiq etdilər (sümüklərin əvvəlki vəziyyətini göstərən tarixi illüstrasiyalarla məsləhətləşərkən) ) və Karpenter və Tidvell tərəfindən kəllə sümüyünün bir hissəsi hesab edilən kvadrat sümüyünün və diş dişinin ona aid olmadığı qənaətinə gəldi. Kvadrat skuamozla birləşmək üçün çox böyükdür, digər sümüklərdən fərqli olaraq qorunub saxlanılır və bir neçə metr aralıda tapılıb. Diş çənənin içindəkilərə bənzəmir (CT məlumatlarında aşkar edildiyi kimi), daha böyükdür və buna görə də dişlərə təyin edilmişdir. Kamarasaurus sp. (bu cinsə aid edilə bilən digər dişlər karxanadan məlumdur). Onlar həmçinin kəllə sümüyünün təyin edilməsini ən səliqəli hesab etdilər B. altitoraks Morrison Formasiyasında digər braxiozavr taksonlarına dair heç bir dəlil olmadığı üçün (və bu və digər mümkün elementləri filogenetik analizə əlavə etmək naməlum bir növdən daha çox, onun mövqeyini dəyişmədi. B. altitoraks). [31]

Kolorado ştatının Dry Mesa Quarry-dən olan korakoidli çiyin bıçağı, kolonun mərkəzindəki nümunələrdən biridir. Supersaurus/Ultrazavrolar 1980-1990-cı illərin buraxılışı. 1985-ci ildə Ceyms A. Jensen karxanadan ayrılmış sauropod qalıqlarını yeni nəsil də daxil olmaqla bir neçə müstəsna böyük taksonlara aid etdi. SupersaurusUltrazavr, [32] sonuncunun adı dəyişdirildi Ultrazavrolar az sonra, çünki başqa sauropod artıq adı almışdı. [33] Sonrakı araşdırmalar göstərdi ki, "ultrazavr" materialı daha çox aid idi Supersaurus, baxmayaraq ki, çiyin bıçağı yox idi. Çünki holotip Ultrazavrolar, bir dorsal vertebra, əslində olan nümunələrdən biri idi Supersaurus, adı Ultrazavrolar sinonimidir Supersaurus. Çiyin bıçağı, nümunə BYU 9462 (əvvəllər BYU 5001) 1996-cı ildə Braxiozavr sp. (qeyri-müəyyən növlərdən) Brian Curtice və həmkarları tərəfindən 2009-cu ildə Michael P. Taylor ona istinad edilə bilməyəcəyi qənaətinə gəldi. B. altitoraks. [4] [23] Dry Mesa "ultrasaur" çiyninin korakoid sümüyünün ölçüləri, heyvanın Riqqsin orijinal nümunəsindən daha kiçik olduğunu göstərdiyi düşünüldüyü qədər böyük deyildi. Braxiozavr. [4]

2012-ci ildə José Carballido və həmkarları uzunluğu təxminən 2 metr (6 fut 7 düym) olan kiçik bir yeniyetmənin demək olar ki, tam postkranial skeletini bildirdilər. "Toni" ləqəbli və SMA 0009 kimi kataloqu olan bu nümunə Vayominqin şimal-mərkəzindəki Bighorn hövzəsinin Morrison formasiyasından qaynaqlanır. Əvvəlcə diplodosidlərə aid olduğu düşünülsə də, sonradan braxiozavr kimi şərh edildi, ehtimal ki, ona aid idi. B. altitoraks. [35] 2018-ci ildə indiyə qədər tapılmış ən böyük sauropod ayağı Vayominq ştatının Weston qraflığının Qara təpələrindən bildirildi. Bud sümüyü qorunmayıb, lakin müqayisələr göstərir ki, o, bud sümüyündən təxminən 2% uzun idi B. altitoraks holotip. Ola bilsin ki, mənsubdur Braxiozavr, müəlliflər ehtiyatla onu qeyri-müəyyən brachiosaurid kimi təsnif etdilər. [36]

Əvvəllər təyin edilmiş növlər

Brachiosaurus brancai və Brachiosaurus fraasi

1909-1912-ci illər arasında Almaniyanın Şərqi Afrikasında geniş miqyaslı paleontoloji ekspedisiyalar Tendaquru formasiyasından xeyli miqdarda braxiozavr materialı aşkar etdi. 1914-cü ildə alman paleontoloqu Verner Janensch bu fosillər ilə ortaq cəhətləri sadaladı. B. altitoraks, nəticədə onları cinsə aid etmək olar Braxiozavr. Bu materialdan Janensch iki növ adlandırdı: Brachiosaurus brancai daha böyük və daha tam takson üçün və Brachiosaurus fraasi daha kiçik və daha az tanınan növlər üçün. [37] 1929, [38] 1950 [39] və 1961-ci illərdəki daha üç nəşrdə [40] Janensch növləri daha ətraflı müqayisə edərək, on üç paylaşılan simvolu sadaladı. Brachiosaurus brancai (indi onu da daxil etməyi düşünür B. fraasi) və B. altitoraks. [4] Taylor, 2009-cu ildə bu simvollardan yalnız dördünü etibarlı hesab etdi, altısı Brachiosauridae-dən daha əhatəli qruplara aiddir, qalanları isə ya qiymətləndirmək çətindir, ya da olmayan materiala istinad edir. Braxiozavr. [4]

İstinad olunan kifayət qədər material var idi B. brancai Berlindəki für Naturkunde Muzeyinin kolleksiyalarında, bəziləri İkinci Dünya Müharibəsi zamanı məhv edilmişdir. Digər materiallar Almaniyadakı digər qurumlara köçürüldü, bəziləri də məhv edildi. Əlavə material Britaniya Təbiət Tarixi Muzeyinin Tendaquru ekspedisiyası tərəfindən toplanmışdır, o cümlədən F.W.H. 1930-cu ildə Migeod. Bu nümunənin indi təsviri gözləyən yeni bir növü təmsil etdiyinə inanılır. [41] [4]

Janensch onun təsvirinə əsaslanır B. brancai Tendaguru'dan olan "Skelett S" (skelet S) haqqında [37], lakin sonra onun iki qismən fərddən ibarət olduğunu başa düşdü: S I və S II. [38] O, əvvəlcə onları sintip sıra kimi təyin etmədi, lakin 1935-ci ildə S I (hazırda MB.R.2180) lektotip etdi. Taylor 2009-cu ildə bu hərəkətdən xəbərsiz olaraq lektotip olaraq daha böyük və tam S II (MB.R.2181) təklif etdi. [4] Buraya digər sümüklərlə yanaşı, bir neçə dorsal fəqərə, sol kürək sümüyü, hər iki korakoid, hər iki döş sümüyü (döş sümükləri), hər iki baldır, həm dirsək sümüyü, həm də radius (aşağı qol sümükləri), sağ əl, qismən sol əl, hər ikisi daxildir. pubes (bir omba sümüyü) və sağ bud sümüyü, tibia və fibula (baldır sümükləri). Daha sonra 2011-ci ildə Taylor başa düşdü ki, Janensch 1935-ci ildə daha kiçik S I skeletini lektotip kimi təyin etmişdir [42] [43].

1988-ci ildə Gregory S. Paul skeletinin yeni rekonstruksiyasını nəşr etdi B. brancai, arasında nisbət fərqlərini vurğulamaq və B. altitoraks. Onların arasında əsas fərq gövdə fəqərələrinin fərqliliyi idi: onlar Afrika materialında kifayət qədər vahid uzunluğa malikdirlər, lakin geniş şəkildə dəyişirlər. B. altitoraks. Paul hər iki növün əza və qurşaq elementlərinin çox oxşar olduğuna inanırdı və buna görə də onları cinsdə deyil, yalnız subcins səviyyəsində ayırmağı təklif etdi, çünki Brachiosaurus (Brachiosaurus) altitoraksBrachiosaurus (Giraffatitan) brancai. [44] Giraffatitan 1991-ci ildə George Olshevsky tərəfindən vertebral variasiyaya istinad edərək tam cins səviyyəsinə qaldırıldı. [33] 1991-2009-cu illər arasında adı Giraffatitan digər tədqiqatçılar tərəfindən demək olar ki, tamamilə nəzərə alınmadı. [4]

Taylor tərəfindən 2009-cu ildə ətraf və qurşaq sümükləri də daxil olmaqla, bütün materialların ətraflı araşdırması nəticəsində məlum oldu ki, sümüklər arasında əhəmiyyətli fərqlər var. B. altitoraks və hər iki növdən məlum olan bütün elementlərdə Tendaquru materialı. Taylor iyirmi altı fərqli osteoloji (sümüyə əsaslanan) xarakter tapdı, bu, arasındakı fərqdən daha böyükdür. DiplodokusBarozavr, və buna görə də Afrika materialının həqiqətən öz cinsinə yerləşdirilməli olduğunu müdafiə etdi -Giraffatitan-kimi Giraffatitan brancai. [4] İki nəsil arasında əhəmiyyətli bir təzad onların ümumi bədən formasıdır Braxiozavr 23% daha uzun dorsal fəqərə seriyası və 20-25% daha uzun və eyni zamanda daha uzun quyruğu olan. [4] Ayrılma 2010-cu ildə Daniel Chure tərəfindən rədd edildi, [45] lakin 2012-ci ildən etibarən əksər tədqiqatlar adı tanıdı. Giraffatitan. [46]

Brachiosaurus atalaiensis

1947-ci ildə Portuqaliyanın Atalaia şəhərində Tithoniandan qalma təbəqələrdə braxiozavrların qalıqları tapıldı. Albert-Félix de Lapparent və Georges Zbyszewski onları növ adlandırdılar Brachiosaurus atalaiensis 1957-ci ildə. [47] Onun istinadı Braxiozavr 2004-cü il nəşrində şübhə altına alındı Dinozavrlar Paul Upchurch, Barret və Peter Dodson tərəfindən hələ adı açıqlanmayan brachiosaurid cinsi kimi qeyd edilmişdir. [48] ​​2004-cü il kitabının nəşrindən qısa müddət əvvəl növ öz cinsinə yerləşdirilmişdi. Lusotitan 2003-cü ildə Miguel Telles Antunes və Oktavio Mateus tərəfindən. [49] De Lapparent və Zbyszewski bir sıra qalıqları təsvir etmiş, lakin bir növ nümunə təyin etməmişdir. Antunes və Mateus qismən postkranial skelet seçdilər (MIGM 4978, 4798, 4801–4810, 4938, 4944, 4950, 4952, 4958, 4964–4966, 4981–4985, 4981–4982, bu 8788, 3788, 8988) iyirmi səkkiz fəqərə, şevronlar, qabırğalar, mümkün çiyin bıçağı, humer, ön kol sümükləri, qismən sol çanaq, aşağı ayaq sümükləri və sağ ayaq biləyinin bir hissəsi. Aşağı sinir onurğaları, humerusun qabarıq deltopektoral təpəsi (yuxarı qol sümüyünün əzələ birləşmə yeri), uzanmış baz sümüyü (çox uzun və incə) və iliumun yuxarıya doğru əyilən uzun oxu göstərir. Lusotitan bir brachiosauriddir, [49] bu, 2013-cü ildəki analiz kimi bəzi sonrakı tədqiqatlarla təsdiq edilmişdir [46].

Brachiosaurus nougaredi

1958-ci ildə fransız neft geoloqu F. Nougarède Əlcəzairin şərqində, Sahara səhrasında fraqmentli braxiozavr qalıqlarını aşkar etdiyini bildirdi. [50] Bunlara əsaslanaraq Albert-Félix de Lapparent növləri təsvir etdi və adlandırdı Brachiosaurus nougaredi 1960-cı ildə. O, tapıntı yerinin Son Yura dövrünə aid Taouratine Seriyasında olduğunu göstərdi. O, süxurları qismən bu yaşa aid olması ehtimalı səbəbiylə Braxiozavr. [51] Daha yeni bir araşdırma onu əhəmiyyətli dərəcədə gənc olan Erkən Təbaşir dövrünün son Alb dövrünə aid edilən "Continental intercalaire"də yerləşdirdi. [48]

Parisə köçürülən tip material səhra səthində aşınmış sakrumdan və bəzi sol metakarpal və falanqlardan ibarət idi. Kəşf yerində tapılmış, lakin toplanmamış, sol qolun qismən sümükləri, bilək sümükləri, sağ baldır sümüyü və metatarsal sümüklərdən çıxmış ola biləcək fraqmentlər idi. [51]

"B." nouqaredi 2004-cü ildə fərqli, adı açıqlanmayan braxiozavr cinsini təmsil etdiyi düşünülürdü [48], lakin Philip D. Mannion və həmkarları tərəfindən 2013-cü ildə aparılan təhlillər müəyyən etdi ki, qalıqlar bir-birindən uzaqda toplandığı üçün birdən çox növə aid ola bilər. [46] Metakarpalların bəzi qeyri-müəyyən titanosauriformlara aid olduğu qənaətinə gəlindi. Sakrumun 2013-cü ildə itirildiyi bildirilmişdi. O, təhlil edilməmiş və müvəqqəti olaraq qeyri-müəyyən sauropodu təmsil etdiyi hesab edilməmişdir. Milli Tarix Muzeyi. Beş sakral vertebradan yalnız dördü qorunub saxlanılır. Ümumi orijinal uzunluq 1960-cı ildə 0,91 metr (3 fut 0 düym) ilə müqayisədə 1,3 metr (4 fut 3 düym) olaraq qiymətləndirilirdi. B. altitoraks. [51] Bu, onu indiyə qədər tapılmış sauropod sakrumundan daha böyük edərdi ArgentinosaurusApatosaurus. [46]

Ən tam əza sümükləri isə Giraffatitan skelet (MB.R.2181) ölçülərinə görə skeletinkinə çox oxşar idi Braxiozavr Nümunə növündən birincisi bir qədər yüngül idi Braxiozavr proporsional fərqləri nəzərə alınmaqla nümunə. Hər iki cins üçün təxminlər daxil olmaqla tədqiqatlarda, Giraffatitan 31,5 metrik ton (34,7 qısa ton), [44] 39,5 metrik ton (43,5 qısa ton), [57] 38,0 metrik ton (41,9 qısa ton), [58] 23,3 metrik ton (25,7 qısa ton), [4] kimi qiymətləndirilmişdir. ] və 34,0 metrik ton (37,5 qısa ton). [53] [42] Əsas olduğu kimi Braxiozavr nümunə, Giraffatitan MB.R.2181 nümunəsi, ehtimal ki, cinsin maksimum ölçüsünü əks etdirmir, çünki fibula (nümunə HM XV2) MB.R.2181-dən 13% uzundur. [4]

Ümumi quruluş

Bütün sauropod dinozavrları kimi, Braxiozavr kiçik kəllə, uzun boyun, yüksək ellipsoid kəsikli böyük bir gövdə, uzun, əzələli quyruğu və nazik, sütunlu əzaları olan dördayaqlı idi. [48] ​​Boyun və gövdədə ağciyər sisteminə bağlı böyük hava kisələri mövcud idi, sümük rezorbsiya ilə fəqərələri və qabırğaları işğal edərək bədənin ümumi sıxlığını xeyli azaldırdı. [59] [60] Boyun holotip nümunəsində qorunmur, lakin sauropod standartlarına görə çox uzun idi. Giraffatitan, on üç uzanmış boyun (boyun) fəqərələrindən ibarətdir. [61] Boyun bir az S-əyri şəklində, aşağı və yuxarı hissələr əyilmiş və düz orta hissə ilə tutulmuşdu. [62] Braxiozavr ilə paylaşdığı ehtimal edilir Giraffatitan boyun altındakı çox uzanan boyun qabırğaları, bir neçə əvvəlki fəqərələri üst-üstə düşürdü. Bu sümüklü çubuqlar uclarında boyun əzələlərinə yapışdırılırdı ki, bu əzələlərin özləri gövdəyə daha yaxın yerləşdiyi halda boynun distal hissələrini idarə etməyə imkan verir, boyun distal hissələrini işıqlandırırdı. [62] [63]

BraxiozavrGiraffatitan ehtimal ki, üçüncü və beşinci dorsal (arxa) fəqərələr arasında kiçik bir çiyin qabığı var idi, burada yana və yuxarıya doğru yönəldilmiş vertebral proseslər daha uzun idi və boyun əzələsinin bağlanması üçün əlavə səth təmin etdi. [64] Qabırğası digər sauropodlarla müqayisədə dərin idi. [1] Baz sümüyü (yuxarı qol sümüyü) və bud sümüyü (bud sümüyü) təxminən bərabər uzunluqda olsa da, digər braxiozavrların uzanmış ön qolundan və metakarpusundan belə nəticə çıxarmaq olar ki, bütün ön ayaq arxa ayaqdan daha uzun olardı. [4] Bu, çiyin ombadan çox yüksək olan meylli gövdə ilə nəticələndi və boynun gövdəndən dik bir açı ilə çıxması ilə nəticələndi. Ümumi quruluşu Braxiozavr digər canlı heyvanlardan daha çox zürafəyə bənzəyir. [44] Bunun əksinə olaraq, digər sauropodların əksəriyyətinin ön ayaqları arxadan daha qısa idi. [65]

Braxiozavr bədən nisbətlərinə görə yaxından fərqlənirdi Giraffatitan. Gövdə təxminən 25-30% daha uzun idi, nəticədə dorsal onurğa sütunu humerusdan daha uzun idi. Yalnız bir tam quyruq (quyruq) fəqərəsi aşkar edilmişdir, lakin onun böyük hündürlüyü quyruğun əvvəlkindən daha böyük olduğunu göstərir. Giraffatitan. Bu fəqərə genişlənmiş sinir onurğasına görə bağların bağlanması üçün daha böyük bir sahəyə sahib idi, bu da quyruğun daha uzun olduğunu göstərir. Giraffatitan, ola bilsin ki, 20-25%. [4] 1988-ci ildə paleontoloq Qreqori S. Paul boynun Braxiozavr ondan qısa idi Giraffatitan, lakin 2009-cu ildə paleontoloq Mike P. Taylor, ehtimal ki, iki boyun fəqərəsinin Braxiozavr eyni nisbətlərə malik idi. [4] [44] Fərqli Giraffatitan və şaquli yönümlü ön ayaqları olan digər sauropodların qolları Braxiozavr korakoidlərin oynaq səthlərinin yan oriyentasiyasından göründüyü kimi, çiyin birləşmələrində bir qədər yayılmış görünür. [4] Baz sümüyü ondan daha az incə idi Giraffatitan, bud sümüyü oxşar nisbətlərə malik olduğu halda. Bu, ön ayaqların olduğunu göstərə bilər Braxiozavr vəziyyətdə olduğundan daha çox bədən çəkisini dəstəklədi Giraffatitan. [4]

Postkranial skelet

Gövdə və ya gövdənin onurğa sütunu tam olaraq bilinməsə də, arxa Braxiozavr çox güman ki, on iki dorsal fəqərədən ibarət olub, bu, adı açıqlanmayan braxiozavr nümunəsində, BMNH R5937-də qorunan tam dorsal onurğa sütunundan müəyyən edilə bilər. [66] Dorsal sütunun ön hissəsinin fəqərələri bir qədər hündür, lakin arxa hissənin fəqərələrindən xeyli uzun idi. Bu əksinədir Giraffatitan, burada ön hissədəki fəqərələr daha hündür, lakin bir qədər uzun idi. Onurğaların aşağı hissəsi olan mərkəz (onurğa cisimləri) daha uzun və eninə kəsiyində təxminən dairəvi idi, Giraffatitan hündürdən daha geniş idi. Mərkəzin yan tərəflərində hava kisələrinin daxil olmasına imkan verən deşiklər (kiçik açılışlar) daha böyük idi. Giraffatitan. Diapofizlar (onurğaların sinir qövsündən yan tərəfə uzanan böyük çıxıntılar) üfüqi, diapofizlar isə üfüqi idi. Giraffatitan yuxarıya meyl edirdilər. Onların uclarında bu çıxıntılar qabırğalarla artikulyar şəkildə artikulyar səthdə olduğu kimi aydın üçbucaqlı deyildi. Giraffatitan. Yan görünüşdə, yuxarıya doğru proyeksiya edən sinir tikələri şaquli dayandı və alt hissədə yuxarıdakılardan iki dəfə geniş idi. Giraffatitan arxaya əyilmiş və bazasında genişlənməmişdir. Ön və ya arxa görünüşdə göründükdə, sinir onurğaları zirvələrinə doğru genişlənirdi. [4]

In Braxiozavr, bu genişlənmə tədricən baş verdi, nəticədə avar kimi bir forma meydana gəldi Giraffatitan genişlənmə qəfil və yalnız ən yuxarı hissədə baş verdi. Sinir onurğalarının həm ön, həm də arxa tərəflərində iri, üçbucaqlı və qabarıq səthlər var idi. Giraffatitan yarımdairəvi və daha kiçik idi. Müxtəlif vertebral proseslər adlanan nazik təbəqələr və ya sümük silsilələri ilə birləşdirildi təbəqələr. Braxiozavr olan postspinal laminalar yox idi Giraffatitan, sinir onurğalarının arxa tərəfində qaçır. Sinir onurğalarından diapofizalara qədər uzanan spinodiapofizal təbəqələr, sinir onurğaları ilə onurğaların arxasındakı oynaq prosesləri arasında uzanan spinopostziqapofiz təbəqələri ilə birləşir və buna görə də sinir onurğalarının orta hündürlüyündə sona çatır. In Giraffatitan, hər iki lamina bir-birinə uyğun deyildi və spinodiapophyseal laminalar sinir onurğalarının yuxarı hissəsinə çatdı. Braxiozavr -dən daha da fərqlənir Giraffatitan dorsal fəqərələrin laminalarında sonuncu cinsə xas olan üç detalın olmaması. [4]

Hava kisələri təkcə fəqərələri deyil, qabırğaları da işğal edirdi. In Braxiozavr, hava kisələri qabırğa şaftlarının ön tərəfindəki kiçik bir açılışdan içəri daxil oldu, Giraffatitan vərəmin həm ön, həm də arxa tərəflərində fəqərələrin diapofizləri ilə birləşən sümük çıxıntısı var idi. Paul, 1988-ci ildə qabırğalarının olduğunu ifadə etdi Braxiozavr ilə müqayisədə daha uzun idi Giraffatitan, 2009-cu ildə Taylor tərəfindən sorğulanmışdır. [4] Dorsal fəqərə sütununun arxasında sakrum beş birgə sümükləşmiş sakral fəqərədən ibarət idi. [11] kimi Giraffatitan, sakrum mütənasib olaraq geniş idi və çox qısa sinir tikələrinə malikdir. Sakral materialın zəif qorunması Giraffatitan hər iki cins arasında təfərrüatlı müqayisələrə mane olur. Quyruqdan yalnız ikinci kaudal fəqərə yaxşı qorunub saxlanılmışdır. [4]

kimi Giraffatitan, bu fəqərə bir qədər amfiksel (hər iki ucu konkav) idi, yanlarında deşiklər yox idi və düzbucaqlı və arxaya əyilmiş qısa sinir onurğası var idi. İkinci kaudal vertebradan fərqli olaraq Giraffatitan, bunun Braxiozavr mütənasib olaraq daha hündür sinir qövsü var idi, bu da fəqərəni təxminən 30% daha uzun edirdi. Mərkəzdən fərqli olaraq yanlarında çökəkliklər yox idi Giraffatitan. Ön və ya arxa görünüşdə, sinir onurğası ucuna doğru minimum eninin təxminən üç qatına qədər genişləndi, lakin heç bir genişlənmə görünmür. Giraffatitan. Sinir onurğaları da təxminən 30° geriyə meylli idi, bu da əvvəlkindən çox idi Giraffatitan (20°). Quyruq qabırğaları yana doğru çıxmışdı və əvvəlki kimi geriyə əyilməmişdir Giraffatitan. Onurğanın arxa tərəfindəki artikulyar proseslərin artikulyar tərəfləri aşağıya doğru yönəldilmişdir. Giraffatitan daha çox tərəflərə üz tuturdu. Artikulyar proseslərlə yanaşı, hiposfen-hipantrum artikulyasiyası onurğalar arasında əlavə artikulyasiya meydana gətirərək, onurğa sütununu daha sərt hala gətirdi. Braxiozavr, hiposfen ilə müqayisədə daha aydın görünürdü Giraffatitan. [4]

Fərqləndirici xüsusiyyətlərə çanaq sümüyündə də rast gəlmək olar. In Braxiozavr, ischiadic peduncle, ischiium ilə birləşən aşağıya doğru uzanan uzantı, daha aşağıya doğru uzanır. Giraffatitan. Sonuncu cinsin ischiadic peduncle ilə iliumun arxa hissəsi arasında kəskin bir çentik olduğu halda, bu çentik daha yuvarlaqlaşdırılmışdır. Braxiozavr. İliumun arxa hissəsinin yuxarı səthində, Braxiozavr digər sauropodlarda olmayan aydın bir vərəmə sahib idi. Arxa ayağından bud sümüyü onunkinə çox bənzəyirdi Giraffatitan bir az daha möhkəm olsa da və uzunluğu 203 santimetr (80 düym) idi. [1] kimi Giraffatitan, en kəsiyində güclü elliptik idi, yan görünüşə nisbətən ön və ya arxa görünüşdə iki dəfədən çox geniş idi. [4] Dördüncü trokanter, bud sümüyü şaftının arxa tərəfində görünən qabarıqlıq, daha qabarıq idi və daha aşağıya doğru yerləşirdi. Bu qabarıqlıq quyruqda yerləşən və büzüldükdə yuxarı budun arxasına çəkilən ən mühüm dayaq-hərəkət əzələsi olan caudofemoralis üçün lövbər nöqtəsi kimi xidmət edirdi. Bud sümüyünün aşağı ucunda, cüt kondil əvvəlki kimi güclü şəkildə geriyə doğru uzanmadı Giraffatitan iki kondil eni ilə eyni idi Braxiozavr lakin qeyri-bərabərdir Giraffatitan. [4]

Kəllə

Dorsal və lateral temporal fenestrae (kəllənin yuxarı arxa və yan tərəflərindəki açılışlar) böyük idi, bəlkə də kütləvi çənə əlavəedici əzələlərin oraya verdiyi gücə görə. Kəllə sümüyünün üstündəki ön sümüklər qısa və enli idi (olan Giraffatitan), əridilmiş və bir-birinə birləşdirilən parietal sümüklərə tikişlə bağlanmışdır. Dorsal fenestrae arasındakı parietalların səthi ondan daha geniş idi Giraffatitan, lakin ondan daha dar Kamarasaurus. Kəllə ondan fərqlənirdi Giraffatitan frontal və burun sümükləri arasında U-şəkilli (W-şəkilli əvəzinə) tikişdə, orbitlər (göz yuvaları) üzərində irəli uzanan frontal sümüklər tərəfindən daha aydın görünən bir forma. oxşar Giraffatitan, oksipital kondilin boynu çox uzun idi. [27] [31]

Görünür ki, premaksilla ondan daha uzundur Kamarasaurus, çox uzun burnu yaradan burun çubuğuna doğru daha tədricən maili. Braxiozavr uzun və dərin üst çənə sümüyü (yuxarı çənənin əsas sümüyü) var idi, o, alveolların (diş yuvalarının) yerləşdiyi kənar boyunca qalın, yuxarıya doğru nazikləşirdi. Üst çənənin diş arası lövhələri nazik, ərimiş, məsaməli və üçbucaqlı idi. Plitələr arasında hər birində püskürən dişin ucu olan üçbucaqlı qida deşikləri var idi. Sümüklü burun dəliyinin qarşısındakı narial fossa (depressiya) uzun, nisbətən dayaz və daha az inkişaf etmişdir. Giraffatitan. Tərkibində subnarial fenestra var idi ki, bu da ondan daha böyük idi GiraffatitanKamarasaurus. Dişlər (dişləri ehtiva edən alt çənə sümükləri) əvvəlkindən daha az olsa da, möhkəm idi. Kamarasaurus. Diş dişinin yuxarı kənarı profildə qövsvari idi, lakin içəridəki qədər deyil Kamarasaurus. Dişin interdental lövhələri bir qədər oval olub, aralarında almaz formalı deşiklər var idi. Diş həkimində doqquzuncu alveolun altına qədər açıq olan, sonra dayaz bir çuxur kimi davam edən Mekkel yivi var idi. [27] [31]

Hər üst çənədə təxminən 14 və ya 15 diş üçün yer var idi Giraffatitan 11 idi və Kamarasaurus 8-dən 10-a qədər. Üst çənədə diş minasına bənzər, əvəzedici dişlər var idi. Kamarasaurus, lakin kənarlarında kiçik dişciklər (dişlər) yox idi. Üst çənə ondan daha geniş olduğundan Kamarasaurus, Braxiozavr dişləri daha böyük olardı. Premaksilladakı əvəzedici dişlərin minaları qırışmışdı və bu dişlərin ən tam dişlərində dişciklər yox idi. O, bir qədər kürəkvari (qaşıqvari) idi və uzunlamasına silsiləsi var idi. Hər diş həkimində təxminən 14 diş üçün yer var idi. Üst çənə dişlərinin sıraları BraxiozavrGiraffatitan antorbital fenestranın (orbitin qarşısındakı açılış) qarşısında yaxşı başa çatdı, halbuki onlar yalnız fenestranın qarşısında və altında bitirdilər. KamarasaurusŞunosaurus. [27] [31]

Riqqs 1903-cü ildə hələ tam hazırlanmamış holotip nümunəsinin ilkin təsvirində Braxiozavr Sauropoda'nın açıq bir üzvü olmaq. Cinsin etibarlılığını müəyyən etmək üçün onu əvvəllər adlandırılan nəsillə müqayisə etdi Kamarasaurus, Apatosaurus, Atlantosaurus, və Amfikoeliya, üst-üstə düşən fosil materialının olmaması nəzərə alınmaqla kimin etibarlılığını şübhə altına aldı. Bu cinslərin qeyri-müəyyən əlaqələri səbəbindən əlaqələri haqqında çox az şey söyləmək olardı Braxiozavr özü. [1] 1904-cü ildə Riqqs holotip materialını təsvir etdi Braxiozavr daha ətraflı, xüsusən də vertebra. O, əvvəlcə onunla yaxın münasibətdə olduğunu qəbul etdi Kamarasaurus, amma indi buna qərar verdim Braxiozavr ilə daha sıx bağlı idi Haplokantozavr. Hər iki cins arxada tək bir sinir dirəyini paylaşdı və geniş ombalara sahib idi. Riqqs digər taksonlardan fərqləri Brachiosauridae adlı ayrıca bir ailəni adlandırmaq üçün kifayət qədər əhəmiyyətli hesab etdi. Braxiozavr adaşı cinsidir. Riqqsin sözlərinə görə, Haplokantozavr isə ailənin daha primitiv cinsi idi Braxiozavr ixtisaslaşdırılmış forma idi. [11]

Təsvir edərkən Brachiosaurus brancaiB. fraasi 1914-cü ildə Janensch, humerusun bənzərsiz uzanmasının hər üçü tərəfindən paylaşıldığını müşahidə etdi Braxiozavr növlər, eləcə də ingilislər Pelorozavr. O, bu xüsusiyyəti də qeyd edib Cetiosaurus, olduğu kimi güclü şəkildə tələffüz edilmədiyi yerdə BraxiozavrPelorozavr. [37] Janensch dörd nəslin bir-biri ilə sıx əlaqəli olması qənaətinə gəldi və 1929-cu ildə onları Bothrosauropodidae ailəsindəki Brachiosaurinae alt ailəsinə təyin etdi. [38]

20-ci əsrdə bir neçə sauropodlar Brachiosauridae-yə təyin edildi, o cümlədən Astrodon, Bothriospondylus, Pelorozavr, Pleurocoelus, və Ultrazavrolar. [67] Bu təyinatlar çox vaxt birmənalı sinapomorfiyalara, paylaşılan yeni xüsusiyyətlərə deyil, geniş oxşarlıqlara əsaslanırdı və bu nəsillərin əksəriyyəti hazırda şübhəli hesab olunur. [68] [48] 1969-cu ildə R.F. Kingham, B. altitoraks, "B." brancai və "B." atalaiensis, indi başqa nəsillərə təyin edilmiş bir çox növlə birlikdə cinsə yerləşdirildi Astrodon, yaratmaq Astrodon altitoraks. [69] Kinqhemin braxiozavr taksonomiyası ilə bağlı fikirləri bir çox başqa müəlliflər tərəfindən qəbul edilməmişdir. [70] 1990-cı illərdən etibarən kompüter əsaslı kladistik təhlillər ən az təkamül dəyişikliyi tələb edən və beləliklə də doğru olma ehtimalı yüksək olan ağacları hesablayaraq növlər arasındakı əlaqələr haqqında ətraflı fərziyyələr irəli sürməyə imkan verir. Bu cür kladistik təhlillər Brachiosauridae-nin etibarlılığına şübhə ilə yanaşır. 1993-cü ildə Leonardo Salqado onların bir-biri ilə əlaqəsi olmayan bütün növ sauropodların birləşdiyi qeyri-təbii qrup olduğunu irəli sürdü. [71] 1997-ci ildə o, ənənəvi olaraq braxiozavrlar hesab edilən növlərin özlərinin ayrı bir qolu deyil, daha böyük bir qrupun, Titanosauriformes-in gövdəsinin sonrakı qolu olduğu təhlilini dərc etdi. Bu araşdırma da buna işarə edib B. altitoraksB. brancai heç bir sinapomorfiyası yox idi, buna görə də onların xüsusilə yaxından əlaqəli olduğunu güman etmək üçün heç bir dəlil yox idi. [72]

O vaxtdan bəri bir çox kladistik təhlillər ən azı bəzi cinslərin Brachiosauridae-yə aid edilə biləcəyini və bu qrupun Titanosauriformes içərisində bazal bir budaq olduğunu irəli sürdü. [73] Hər bir potensial braxiozavrın dəqiq statusu tədqiqatdan tədqiqata dəyişir. Məsələn, Chure və həmkarları tərəfindən 2010-cu ildə edilən bir araşdırma tanındı Abidozavr ilə birlikdə braxiozavr kimi Braxiozavr, bu tədqiqata daxil olan B. brancai. [45] 2009-cu ildə Taylor ikisi arasında çoxlu anatomik fərqləri qeyd etdi Braxiozavr növlərə çevrildi və nəticədə köçdü B. brancai öz cinsinə, Giraffatitan. Əvvəlki tədqiqatlardan fərqli olaraq, Taylor kladistik analizdə hər iki cinsi ayrı-ayrı vahidlər kimi nəzərdən keçirərək, onları qardaş qruplar kimi tapdı. Mümkün Asiya brachiosaurid materialına diqqət yetirən başqa bir 2010 təhlili, o cümlədən bir təbəqə tapdı Abidozavr, Braxiozavr, Sidarozavr, Giraffatitan, və Paluxysaurus, amma yox Qiaowanlong, ehtimal olunan Asiya brachiosaurid. [73] Bir neçə sonrakı təhlillər tapıldı BraxiozavrGiraffatitan Qardaş qruplar olmaq deyil, əksinə təkamül ağacında müxtəlif mövqelərdə yerləşir. D'Emic tərəfindən 2012-ci ildə bir araşdırma yerləşdirildi Giraffatitan daha bazal vəziyyətdə, daha əvvəlki filialda, daha Braxiozavr, [70] 2013-cü ildə Philip Mannion və həmkarları tərəfindən aparılan araşdırmada isə əksinə idi. [46]

Aşağıdakı Brachiosauridae kladoqramı Michael D. D'Emic tərəfindən 2012-ci ildə nəşr olunan aşağıdakı kimidir: [70]

Kladistik təhlillər həmçinin alimlərə qrup üzvlərinin hansı yeni xüsusiyyətlərin, onların sinapomorfiyalarının ümumi olduğunu müəyyən etməyə imkan verir. Taylor tərəfindən 2009-cu ildə aparılan araşdırmaya görə, B. altitoraks digər braxiozavrlarla ən azı bud sümüyü qədər uzun olan üst qol sümüyünün klassik xüsusiyyətini bölüşür (baz sümüyü uzunluğunun bud sümüyünün uzunluğuna nisbəti ən azı 0,9). Başqa bir paylaşılan xarakter çox yastı bud sümüyüdür, onun eninə eni öndən arxaya ölçülən eninin ən azı 1,85 qatıdır. [4]

Vərdişləri

On doqquzuncu və iyirminci əsrin əvvəllərində sauropodların bəyəndiyinə inanılırdı Braxiozavr quru torpaqda öz çəkilərini daşıya bilməyəcək qədər kütləvi idilər və bunun əvəzinə qismən su altında yaşayırdılar. [74] Riqqs Con Bell Hatcherin müşahidələrini təsdiq edərək, 1904-cü ildəki hesabatında sauropodların əksəriyyətinin tam yerüstü heyvanlar olduğunu müdafiə edən ilk şəxs oldu. Braxiozavr, onların içi boş fəqərələrinin su və ya yarımsuda yaşayan canlılarda analoqu olmadığını, uzun əzaları və yığcam ayaqlarının quruda hərəkət etmək üçün ixtisaslaşmasını göstərir. Braxiozavr digər sauropodlara nisbətən incə ayaqları, yüksək sinəsi, geniş ombası, hündür ilyası və qısa quyruğu sayəsində tam yerüstü həyat tərzinə daha yaxşı uyğunlaşa bilərdi. Onun dorsal fəqərələrində ziqapofizlar çox azaldılmış, hiposfen-hipantrum kompleksi son dərəcə inkişaf etmişdi, nəticədə yan tərəfə əyilə bilməyən sərt bir gövdə meydana gəldi. Bədən yalnız quruda dördayaqlı hərəkət üçün uyğun idi. [11] XX əsrin birinci yarısında Riqqsin fikirləri getdikcə unudulsa da, sauropodların yer heyvanları kimi anlayışı 1950-ci illərdən dəstək qazanıb və hazırda paleontoloqlar arasında hamılıqla qəbul edilir. [75] [74] 1990-cı ildə paleontoloq Stiven Çerkas bildirmişdir ki, Braxiozavr sərinləmək (termorequlyasiya etmək) üçün bəzən suya girə bilərdi. [76]

Boyun duruşu

Davam edən müzakirələr, təxminən şaqulidən üfüqi oriyentasiyaya qədər dəyişən təxminlərlə braxiozavrların boyun duruşu ətrafında fırlanır. [77] Ümumilikdə sauropodlarda şaquli vəziyyətə yaxın duruşlar ideyası 1999-cu ilə qədər məşhur idi, o zaman ki, Stivens və Parrish sauropod boynunun dik, S-əyri pozada tutulmaq üçün kifayət qədər çevik olmadığını və bunun əvəzinə üfüqi şəkildə tutulduğunu iddia edirdilər. [78] [64] Bu araşdırmanı əks etdirən müxtəlif qəzetlər Sahə Muzeyini tənqid edən xəbərlər dərc etdilər. Braxiozavr yuxarı əyilmiş boyun üçün montaj. Muzeyin paleontoloqları Olivier Rieppel və Christopher Brochu 1999-cu ildə uzun ön ayaqları və yuxarı maili onurğa sümüyünü qeyd edərək bu vəziyyəti müdafiə etdilər. Onlar həmçinin çiyin qurşağı bölgəsində yerləşmiş əzələlərin bağlanması üçün ən inkişaf etmiş sinir onurğalarının boynun zürafəyə bənzər bir duruşda qaldırılmasına imkan verəcəyini bildirdilər. Bundan əlavə, belə bir poza boynunu aşağı salmaqdan daha az enerji tələb edərdi və fəqərəarası disklər başın aşağı salınması nəticəsində yaranan təzyiqə uzun müddət müqavimət göstərə bilməzdi (baxmayaraq ki, içmək üçün boynunu aşağı salmaq lazım idi). mümkündür). [79] Bəzi son tədqiqatlar da boyun daha yuxarıya doğru yönəldilməsini müdafiə edirdi. Christian və Dzemski (2007) boynun orta hissəsinin içəridə olduğunu təxmin etdilər Giraffatitan 60-70 dərəcə meylli idi, üfüqi bir duruş yalnız qısa müddət ərzində saxlanıla bilərdi. [62]

Qidalanma və pəhriz

Braxiozavr yerdən xeyli yuxarı yarpaqlarla qidalanan yüksək bir brauzer olduğu düşünülür. O, boynunu şaquli vəziyyətdə saxlamasa və bunun əvəzinə daha az meylli boyuna malik olsa belə, başının hündürlüyü hələ də yerdən 9 metrdən (30 fut) yuxarı ola bilərdi. [26] [55] Çox güman ki, 5 metrdən (16 fut) yuxarı olan yarpaqlarla qidalanırdı. Bu, onun bəzən 3 ilə 5 metr (9,8 ilə 16,4 fut) arasında daha aşağı qidalanması ehtimalını istisna etmir. [55] Onun pəhrizi çox güman ki, ginkgos, iynəyarpaqlılar, ağac qıjıları və böyük sikadlardan ibarət idi və 2007-ci ildə aparılan bir araşdırmada gündəlik qəbulu 200 ilə 400 kiloqram (440 ilə 880 lb) arasında hesablanmış bitki maddəsi idi. [55] Braxiozavrların qidalanması sadə yuxarı-aşağı çənə hərəkətini əhatə edirdi. [82] Digər sauropodlarda olduğu kimi, heyvanlar da əlavə oral emal etmədən bitki maddəsini udmuş ​​və qida emalı üçün arxa bağırsağın fermentasiyasına istinad etmiş olardılar. [77] Dişlər əvvəlki sauropodlarda olduğu kimi qaşıqvari deyil, sıxılmış konus-çisel tipli olduğundan, dəqiq kəsmə dişləməsi istifadə olunurdu. [83] Bu cür dişlər qeyri-selektiv dişləmə üçün optimallaşdırılmışdır [84] və nisbətən geniş çənələr böyük miqdarda bitki materialını kəsə bilər. [83] Hətta əgər a Braxiozavr qırx ton yemə yarım ton yem lazım olardısa, onun qida ehtiyacı başın normal biçilməsi ilə ödənilə bilərdi. Əgər gündə on altı saat qidalansa, kiloqramın onda biri ilə üçdə ikisi arasında dişləsə, dəqiqədə bir və ya altı dişləsəydi, gündəlik qida qəbulu bədən kütləsinin təxminən 1,5%-nə bərabər olardı. müasir fil. [85]

kimi Braxiozavr Yaşayış yeri olan Morrisonu bir çox digər sauropod növləri ilə bölüşdü, onun daha yüksək hündürlüklərdə qidalanması üçün ixtisaslaşması niş bölmə sisteminin bir hissəsi olardı, müxtəlif taksonlar beləliklə bir-biri ilə birbaşa rəqabətdən qaçırdılar. Tipik bir yemək ağacı bənzəyirdi Sequoiadendron. Morrisonda belə hündür iynəyarpaqların nisbətən nadir olması bunun səbəbini izah edə bilər Braxiozavr onun ekosistemində əlaqəli olandan daha az yayılmışdır GiraffatitanTendaquruda ən çox yayılmış sauropodlardan biri olduğu görünür. [86] Braxiozavr, daha qısa qolları və aşağı çiyinləri ilə yüksək baxmağa o qədər də uyğun deyildi. Giraffatitan. [87]

Belə təklif olunub Braxiozavr Quyruğunu əlavə yer dəstəyi üçün istifadə edərək qidalanmaq üçün arxa ayaqları üzərində dayana bilərdi. [44] Heinrich Mallison tərəfindən sauropod yetişdirmə imkanlarının fiziki modelləşdirməyə əsaslanan ətraflı təhlili göstərdi ki, bir çox sauropodlar arxada qala bilsələr də, braxiozavrların qeyri-adi bədən forması və ayaq uzunluğu nisbəti onları yetişdirmək üçün olduqca yararsız hala gətirir. Kütlə mərkəzinin irəli mövqeyi sabitliklə bağlı problemlərə səbəb olardı və dik duruş əldə etmək üçün ombalarda əsassız böyük qüvvələr tələb edirdi. Braxiozavr həmçinin digər sauropodlarla müqayisədə yalnız 33% daha çox qidalanma hündürlüyü qazana bilərdi, bunun üçün yetişdirmə qidalanma hündürlüyünü üç dəfə artıra bilərdi. [88] Bir ikiayaqlı mövqe qəbul edilmiş ola bilər Braxiozavr kişi üstünlüyü döyüşləri kimi müstəsna hallarda. [89]

Boynun aşağı hərəkətliliyi Braxiozavr ayaqları səviyyəsində, dik vəziyyətdə açıq suya çatmasına icazə verərdi. Müasir zürafələr ağzını nisbətən üfüqi vəziyyətdə aşağı salmaq, suyu daha asan udmaq üçün ön ayaqlarını açır. Bu, çətin ki Braxiozavr Bu yolla heyvanı burnunu demək olar ki, şaquli olaraq gölün və ya dərənin səthinə soxmağa məcbur edən sabit duruşa nail ola bilərdi. Bu, Vitmerin fərz etdiyi kimi burnunun ucunda yerləşsəydi, onun ətli burun dəlikləri su altında qalardı. Hallett və Wedel buna görə də 2016-cı ildə onun şərhini rədd etdilər və ənənəvi olaraq düşünüldüyü kimi onların əslində başın yuxarı hissəsində, sümüklü burun dəliklərinin üstündə yerləşdirildiyini irəli sürdülər. Burun dəlikləri heyvanın içərkən nəfəs almasına imkan vermək üçün geri çəkilmiş mövqelərini inkişaf etdirmiş ola bilər. [90]

Burun deşiyi funksiyası

Neosauropodların sümüklü burun delikləri kimi Braxiozavr iri idi və kəllələrinin üstünə qoyulmuşdu. Ənənəvi olaraq, sauropodların ətli burun dəliklərinin eyni şəkildə başın üstündə, təxminən sümük burun deşiyinin arxa tərəfində yerləşdirildiyi düşünülürdü, çünki bu heyvanların suda qaldıqda böyük burun deliklərindən şnorkel kimi istifadə edərək, səhvən amfibiya olduqları düşünülürdü. . Amerikalı paleontoloq Lawrence M. Witmer, 2001-ci ildə bu rekonstruksiyanı rədd edərək, bütün canlı onurğalı quru heyvanlarının xarici ətli burun dəliklərinin sümüklü burun dəliyinin ön hissəsində yerləşdiyinə işarə etdi. Bu cür sauropodların ətli burun dəlikləri daha da irəli bir mövqedə, burun çuxurunun ön hissəsində, sümüklü burun dəliyinin qarşısında burun ucuna doğru uzanan çöküntüdə yerləşdirilə bilərdi. [91]

Çerkas, özünəməxsus brachiosaurid burnunun funksiyası haqqında fərziyyələr etdi və dəri təəssüratları olan bir baş tapılmadıqda, burun dəliklərinin harada yerləşdiyini müəyyən etmək üçün qəti bir yol olmadığını qeyd etdi. O, genişlənmiş burun açılışının heyvanın iybilmə qabiliyyəti ilə bağlı toxumalar üçün yer açacağını və bunun da bitki örtüyünün iylənməsinə kömək edəcəyini irəli sürdü. O, həmçinin qeyd etdi ki, müasir sürünənlərdə soğanaqlı, böyüdülmüş və yuxarı qalxmış burun sümüklərinin olması ətli buynuzlar və düyünlü çıxıntılarla əlaqələndirilə bilər və Braxiozavr və iri burunlu digər sauropodların ornamental burun ucları ola bilərdi. [76]

O cümlədən sauropodların olması təklif edilmişdir Braxiozavr, onların yuxarıya doğru uzanmasını artırmaq üçün sümüklü narial ağızın mövqeyinə əsaslanan proboscises (gövdələr) ola bilər. Fabien Knoll və həmkarları buna görə mübahisə etdilər DiplodokusKamarasaurus 2006-cı ildə beyin qabığında üz siniri üçün açılışın kiçik olduğunu tapdı. Beləliklə, üz siniri fillərdəki kimi genişlənməmişdir, burada o, hortumun inkişaf etmiş əzələ quruluşunu idarə etməkdə iştirak edir. Ancaq Knoll və həmkarları üz siniri üçün də olduğunu qeyd etdi Giraffatitan daha böyük idi və buna görə də bu cinsdə bir proboscis ehtimalını rədd edə bilmədi. [92]

Metabolizm

Digər sauropodlar kimi, Braxiozavr çox güman ki, ən azı böyüyərkən homeotermik (daxili temperaturun sabit saxlanılması) və endotermik (daxili vasitələrlə bədən istiliyinə nəzarət) idi, yəni o, bədən istiliyini aktiv şəkildə idarə edə bilər ("isti qanlı"), yüksək əsas vasitəsilə lazımi istiliyi istehsal edir. onun hüceyrələrinin metabolik sürəti. [77] Russel (1989) istifadə etmişdir Braxiozavr Böyük ölçülərin (həddindən artıq istiləşməyə gətirib çıxaran) birləşməsi və endotermiyanı yandırmaq üçün böyük kalori ehtiyacının birləşməsi səbəbindən endoterminin mümkün olmadığı bir dinozavr nümunəsi kimi. [93] Sander (2010) bu hesablamaların yanlış bədən kütləsi hesablamalarına və mövcud soyutma səthlərinə dair səhv fərziyyələrə əsaslandığını təsbit etdi, çünki tədqiqat zamanı böyük hava kisələrinin mövcudluğu məlum deyildi. Bu qeyri-dəqiqliklər istilik istehsalının həddən artıq qiymətləndirilməsi və istilik itkisinin aşağı qiymətləndirilməsi ilə nəticələndi. [77] Böyük burun qövsü beyni soyutmaq üçün uyğunlaşma, qanın buxarlandırıcı soyudulması üçün bir səth kimi qəbul edilmişdir. [93]

Hava kisələri

Sauropodların tənəffüs sistemi, quşlar kimi, hava kisələrindən istifadə edirdi. Ağciyərlərin körük funksiyasını yerinə yetirdiyi məməlilərdə olduğu kimi iki istiqamətli hava axını yox idi, əvvəlcə nəfəs alır, sonra isə nəfəs alır. Əvəzində hava nəfəs borusundan qarın boşluğundakı hava kisəsinə soruldu, sonra isə onu sərt ağciyərin parabranxları, hava ilmələri vasitəsilə irəli çəkdi. Qarın içindəki hava kisəsi yenidən özünü doldurduqda, klapanlar havanın geriyə axmasının qarşısını alırdı, eyni zamanda boyun altındakı servikal hava kisəsi sərf olunan havanı ağciyərdən sovurdu. İstifadə olunmuş havanı nəfəs borusundan çıxarmaq üçün hər iki hava kisəsi eyni vaxtda büzülürdü. Bu prosedur bir istiqamətli hava axını təmin etdi, hava həmişə ağciyərin özündə tək bir irəli istiqamətdə hərəkət edir. Bu, oksigen qəbulunu və karbon qazının sərbəst buraxılmasını əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırdı. Nəinki ölü hava tez bir zamanda çıxarıldı, həm də ağciyərdəki qan axını hava axını ilə əlaqədar olaraq əks istiqamətli idi və daha effektiv qaz mübadiləsinə səbəb oldu. [94]

Sauropodlarda hava kisələri sadəcə olaraq skeletin çox hissəsi ilə əlaqəli olan hava kanalları vasitəsi ilə tənəffüs üçün köməkçi funksiyanı yerinə yetirmirdi. Bu filiallar, divertikul, pnevmatik açılışlar vasitəsilə bir çox sümükləri işğal etdi və onları güclü şəkildə oydu. Bu fenomenin təkamül faydasının nə olduğu tam aydın deyil, lakin hər halda skeleti xeyli yüngülləşdirdi. Onlar həmçinin termoregulyasiyaya kömək etmək üçün artıq istiliyi çıxarmış ola bilərlər. [94]

2016-cı ildə Mark Hallett və Mathew Wedel ilk dəfə olaraq sauropodun bütün hava kisəsi sistemini yenidən qurdular. B. altitoraks belə bir quruluşun necə formalaşmış ola biləcəyinə misal olaraq. Onların rekonstruksiyasında çanaq sümüyü ilə ağciyərin xarici tərəfi arasında böyük qarın hava kisəsi yerləşirdi. Quşlarda olduğu kimi, döş boşluğunun altından da nasos prosesinə üç kiçik kisə kömək edirdi: arxada arxa döş hava kisəsi, ortada ön döş qəfəsi və önündə körpücük sümüyü hava kisəsi, bu ardıcıllıqla tədricən azalır. ölçüsü. Servikal hava kisəsi çiyin bıçağının altında, ön ağciyərin üstündə yerləşirdi. Hava kisələri fəqərələrlə birləşən borular vasitəsilə idi. Divertikullar müxtəlif fossaları doldurdu və onurğanın sümük divarlarında çökəkliklər meydana gətirdi. Bunlar yenidən sümüklərin içərisindəki əyilməz hava hüceyrələri ilə əlaqəli idi. [94]

Artım

Ontogenez Braxiozavr 2012-ci ildə Carballido və həmkarları tərəfindən ümumi bədən uzunluğu cəmi 2 metr (6,6 fut) olan gənc yetkinlik yaşına çatmayan uşağın postkranial skeleti olan Toni (SMA 0009) əsasında yenidən qurulmuşdur. Bu skelet bəzi unikal xüsusiyyətləri bölüşür B. altitoraks holotip, onun bu növə aid olduğunu göstərir. Bu ümumi cəhətlərə iliumun arxa bıçağında yüksəklik, arxada postspinal laminanın olmaması, arxada şaquli sinir tikələri, iskium üçün əlavə ilə arxa bıçaq arasında incə bir çentik olan ilium və yuxarı hissədə yan çıxıntının olmaması daxildir. bud sümüyü. Yetkinlik yaşına çatmayanın a olmadığını göstərə biləcək fərqlər də var B. altitoraks hər şeydən əvvəl fərdi, lakin yeni bir növə aiddir. Alternativ olaraq, onlar heyvan yetkinləşdikdə dəyişəcək yetkinlik yaşına çatmayan xüsusiyyətlər kimi izah edilə bilər. [95]

Bu cür ontogenetik dəyişiklikləri xüsusilə orqanizmin nisbətlərində gözləmək lazımdır. SMA 0009-un orta boyun fəqərələri sauropod üçün olduqca qısadır, yüksəkdən cəmi 1,8 dəfə uzundur, 4,5 sm nisbəti ilə müqayisədə. Giraffatitan. Bu, braxiozavrların boyunlarının mütənasib olaraq daha uzun olduğunu, arxalarının isə əksinə, nisbi mənfi böyümə yaşadığını göstərir. SMA 0009-un humerus sümüyü nisbətən möhkəmdir: o, əksər bazal titanosauriformlardan daha incədir, lakin yuxarı qol sümüyündən daha qalındır. B. altitoraks. Bu, onun erkən yetkinlik dövründə artıq uzandığını və böyümə zamanı daha da incə olduğunu göstərir.Bu, diplodokoidlərdən və bazal makronarlardan fərqlidir, onların incə humerləri belə allometrik böyümə ilə əlaqədar deyil. Braxiozavr Həmçinin, yeniyetmələrdə SMA 0009 radiusunun uzunluğu ilə müqayisədə daha qısa olan metakarpalların uzanmasını yaşamış görünür, cəmi 0,33 nisbətinə sahib idi, bütün Neosauropodada məlum olan ən aşağı nisbətdir. [95]

Başqa bir inandırıcı ontogenetik dəyişiklik fəqərələrin artan pnevmatizasiyasıdır. Böyümə zamanı hava kisələrinin divertikulları sümükləri zəbt etdi və onları oydu. SMA 0009-un boyun fəqərələrinin kənarlarında artıq plevrokoellər, pnevmatik qazıntılar var. Bunlar silsilə ilə bölünür, lakin adətən yetkin mənşəli sauropodlar tərəfindən göstərilən son dərəcə mürəkkəb silsilə sistemləri ilə müqayisədə struktur baxımından hələ də çox sadədir. Onun dorsal fəqərələri hələ də bunlardan tamamilə məhrumdur. [95]

İki əlamət ontogenezlə o qədər də açıq şəkildə əlaqəli deyil. Arxa dorsal fəqərələrin və ön sakral fəqərələrin sinir onurğaları eninə şəkildə son dərəcə sıxılmışdır, öndən arxaya doğru yan-yana enindən səkkiz dəfə uzundur. Spinodiapofiz lamina və ya "SPOL", adətən sinir onurğasının hər tərəfdən hər bir diapofizə doğru uzanan silsiləsi, yuxarı qabırğa başı üçün təmas fasetini daşıyan eninə proses tamamilə yoxdur. Hər iki əlamət autapomorfiya ola bilər, SMA 0009-un fərqli bir növü təmsil etdiyini sübut edən unikal törəmə simvollar, lakin bu əlamətlərin də böyümə ilə əlaqəli olduğuna dair əlamətlər var. Bazal sauropoddan Tazoudasaurus gənc bir yetkinlik yaşına çatmayanda spinodiapofizar lamina da yoxdur, yetkin formada isə başlanğıc silsiləsi var. Bundan əlavə, çox gənc bir gənc avropasaurus zəif SPOL var idi, lakin yetkin fərdlərdə yaxşı inkişaf etmişdir. Bu iki hal vəziyyətin yoxlanıla biləcəyi yeganə tapıntıları təmsil edir, onlar SPOL-un böyümə zamanı inkişaf etdiyini göstərir. Bu silsilənin sinir onurğasını genişləndirdiyi üçün onun eninə sıxılması müstəqil bir xüsusiyyət deyil və SPOL-un inkişafı daha yetkin heyvanlarla sinir onurğasının qalınlaşmasından əvvəl baş verir. [95]

Sauropodlar maksimum fərdi ölçülərinə çatmazdan əvvəl cinsi yolla çoxalda bildilər. Yetişmə sürəti növlər arasında fərqlənirdi. Onun sümük quruluşu bunu göstərir Braxiozavr maksimal ölçüsünün 40%-nə çatdıqda çoxalmağı bacardı. [96]

Braxiozavr yalnız Qərbi Şimali Amerikanın Morrison Formasiyasından (Afrika növlərinin yenidən təyin edilməsindən sonra) məlumdur. [4] Morrison Formasiyası fərqli yaş və quru fəsillərə, [97] [98] və düz sel düzənliklərinə malik yarı quraq mühit kimi şərh edilir. [97] Morrison Formasiyasında müxtəlif bədən nisbətləri və qidalanma uyğunlaşmaları ilə bir neçə başqa sauropod cinsi mövcud idi. [26] [99] Bunların arasında idi Apatosaurus, Barozavr, Kamarasaurus, Diplodokus, Haplokantozavr, və Supersaurus. [26] [100] Braxiozavr az bol olan Morrison Formasiya sauropodlarından biri idi. 2003-cü ildə 200-dən çox fosil yerində apardığı araşdırmada Con Foster cinsin 12 nümunəsini bildirdi. Barozavr (13) və Haplokantozavr (12), lakin daha azdır Apatosaurus (112), Kamarasaurus (179) və Diplodokus (98). [26] Braxiozavr fosillər yalnız 154-153 milyon il əvvələ aid olan geniş Morrison Formasiyasının (stratiqrafik zonalar 2-4) aşağı-orta hissəsində [101] tapılır, [101] formasiya boyu tapılmış bir çox sauropod növlərindən fərqli olaraq. [26] Əgər Vayominqdən bildirilən böyük ayaq (Şimali Amerikada braxiozavrların ən şimalında rast gəlinir) Braxiozavr, cins geniş enlikləri əhatə edərdi. Braxiozavrlar geniş taclı dişləri ilə sərt bitki örtüyünü emal edə bilirdilər və buna görə də, məsələn, diplodosidlərə nisbətən daha geniş bitki zonalarını əhatə edə bilərdilər. Diş morfologiyasına görə braxiozavrlara bənzəyən camarasauridlər də geniş yayılmışdı və mövsümi olaraq miqrasiya etdikləri bilinir, buna görə də bu braxiozavrlar üçün də doğru ola bilərdi. [36]

Morrison Formasiyasından məlum olan digər dinozavrlara yırtıcı teropodlar daxildir Koparion, Stokesozavr, Ornitolestlər, Seratozavr, AllozavrTorvosaurus, eləcə də ot yeyən ornithischians Kamptozavr, Dryosaurus, Otnieliya, QarqoyleozavrSteqosaurus. [102] Allozavr theropod nümunələrinin 70-75%-ni təşkil edirdi və Morrison qida şəbəkəsinin ən yüksək trofik səviyyəsində idi. [103] Seratozavr böyük sauropodlara, o cümlədən kiçik fərdlərə hücum etməkdə ixtisaslaşmış ola bilərdi Braxiozavr. [86] Bu paleo mühiti paylaşan digər onurğalılara şüa qanadlı balıqlar, qurbağalar, salamandrlar, tısbağalar daxildir. Dorsetochelys, sfenodontlar, kərtənkələlər, quruda və suda yaşayan timsahlar, məsələn, Hoplosuchusvə bir neçə növ pterozavr kimi HarpactognathusMesadactylus. İkiqapaqlıların və su ilbizlərinin qabıqları da geniş yayılmışdır. Dövrün florası yaşıl yosunların, göbələklərin, mamırların, qatırquyruğunun, sikadların, ginkqoların və bir neçə iynəyarpaqlı ailənin fosilləri ilə aşkar edilmişdir. Bitki örtüyü, ağac qıjıları və qıjıları olan ağacsız yerlərdə (qalereya meşələri) çay boyunca uzanan meşələrdən tutmuş, fern kimi arabir ağacları olan qıjı savannalarına qədər dəyişirdi. Araukariya- iynəyarpaq kimi Brachyphyllum. [104]

Riqqs ilk növbədə tapıntı haqqında ictimaiyyətin məlumatlılığını məhdudlaşdırmağa çalışdı. 27 iyul 1901-ci ildə fənər slaydları ilə təsvir edilən Grand Junction sakinlərinə mühazirə oxuyarkən, o, dinozavrların ümumi təkamülünü və muzey çöl qruplarının kəşfiyyat üsullarını izah etdi, lakin indicə möhtəşəm bir nümunə tapdığını qeyd etmədi. [105] O qorxurdu ki, digər qurumların qrupları tezliklə kəşfdən xəbər tutacaq və qalan fosillərin ən yaxşısını götürəcək. Bir həftə sonra onun aparıcısı Bradbury yerli bir məqalə dərc etdi Grand Junction Xəbərləri ən böyük dinozavrlardan birinin tapıldığını elan etdi. Avqustun 14-də The New York Times hekayəsini gətirdi. [106] O zaman sauropod dinozavrları böyük ölçülərinə görə ictimaiyyətə müraciət edirdilər, onlar tez-tez sensasiyalı qəzetlər tərəfindən şişirdilmişdir. [107] Riqqs öz nəşrlərində bunun böyük miqyasını vurğulayaraq oynamışdır. Braxiozavr. [108]

Braxiozavr ən məşhur dinozavrlardan biri adlandırılmışdır, lakin ən məşhur təsvirlər Afrika növlərinə əsaslanır. B. brancai o vaxtdan bəri öz cinsinə köçürülmüşdür, Giraffatitan. [4] Əsas kəmər asteroidi, 1991 GX7 , 1991-ci ildə cinsin şərəfinə 9954 Brachiosaurus adlandırıldı. [109] [110] Braxiozavr 1993-cü ildə çəkilmiş filmdə çəkilmişdir Yura parkı, ilk kompüter yaradılan dinozavr göstərildiyi kimi. [111] Bu effektlər o zaman çılpaq hesab olunurdu və dinozavrı ilk dəfə görən filmin personajlarının heyranlığı tamaşaçılar tərəfindən əks olundu. [112] [113] Filmin hərəkətləri Braxiozavr bir filin kütləsi ilə birləşən zürafənin yerişinə əsaslanırdı. Daha sonra filmdə bir səhnə animatronik baş və boyun istifadə etdi Braxiozavr insan xarakterləri ilə qarşılıqlı əlaqədə olur. [111] Rəqəmsal modeli Braxiozavr -də istifadə olunur Yura parkı daha sonra filmin 1997-ci il xüsusi buraxılışında ronto modelləri üçün başlanğıc nöqtəsi oldu Ulduz Döyüşləri IV Epizod: Yeni Ümid. [114]


Onurğalıların öyrənilməsi üçün təlimat 3

-Konvektiv İstilik Mübadiləsi (C):
"Xüsusi" aparılması halı:

Arxa ayaq uzanır, beşinci barmaq yoxdur, meta və distal tarsellər birləşərək tarsometatarsus əmələ gətirir.

Daxili Sürünəninizdən (PBS): Sürünən əcdadlarından miras qalan ilk məməlilər - və ya həqiqətən yenidən təyin edilmiş sürünənlərdir. Dəridə, dişlərdə, çənədə / qulaqda dəyişikliklər. Kiçik yuvalayan məməlilər fossor və yeraltı yuvalarda dəyişən iqlim və meteorlardan daha yaxşı sağ qala bilərdilər. İlk saçlar gecə dünyasında kömək etmək üçün sensorlar üçün idi - bığlar.

Synapsid Lineage = kəllədəki tək alt fenestra

Çox vaxt uşaq kitablarında dinozavr kimi yanlış etiketlənir
Gövdənin sinir tikanları yelkənə uzadılmışdır - nadir hallarda ekranda istifadə olunur, hər iki cinsdə tapılır, dəri şəbəkəsi ilə bağlıdır
Temperatur tənzimləyici qurğular - vaskulyarlaşdırılmışdır
Yəqin ki, əsasən tropik yaşayış yerlərində tapılır
Pelikozavrların epid pulcuqları, çılpaq vəzili dəriləri yox idi

Pelikozavrlar - ümumiləşdirilmiş amniotlar, artan hərəkət qabiliyyəti və ya metabolizm sürəti yoxdur, əksəriyyəti ətyeyən idi

Therapsidlər - daha çox S. Yarımkürəsində (Qondvana) əldə edilir və tapılır.

Məməli olmayan sinapsidlərin 2 nəslini tanıya bilmək (peliko terapsidlərdən daha primitivdir)
Hər ikisi həşərat yeyən heyvanlar kimi başlamış və sonra ətyeyən və ot yeyən heyvanlara yayılmış ola bilər.
Pelikozavrlar - ümumiləşdirilmiş amniotlar, artan hərəkət qabiliyyəti və ya metabolizm sürəti yoxdur, əksəriyyəti ətyeyən idi
D, Labrador retrieveri və Daxili Balıq videosunun ölçüsü haqqında gorgonopsiddir

Daha yüksək davamlı fəaliyyət və metabolik dərəcələrin göstəricisidir

Ən qədim məməlilərin saç/xəz təklif edən anatomiyası var. Alınan sinodontlar bilər xəz var idi, lakin əvvəlki formalar və ya böyük bədən ölçüsü olanlar üçün mümkün deyil.
Erkən məməlilər sinodontlardan bir qədər kiçik idilər (siçovulların ölçüsü ilə müqayisədə)
Bəlkə də xəzin təkamülə ehtiyacı var, çünki istilik itkisinə məruz qalan ilk məməlilərin kiçik ölçüsünə qədər izolyasiya vacib deyildi.
Törəmə Cynodonts turbinates idi və çox güman ki, endotermik idi

Cynodontların əhəmiyyəti:
Demək olar ki, bütün məməli xüsusiyyətlərinə malik idi
Məməlilərin ən yaxın qohumları
1) Temporal fenestranın ölçüsü
2) Ziqomatik qövsün genişlənməsi: çənə əzələsi
3) Dişlərin təkamülü (çoxbucaqlı)
4) Çənə sümüklərinin sayının azalması
5) İkinci dərəcəli damaq

Cynodontların törəmə xüsusiyyəti:
Ümumi bədən ölçüsünün azalması.
Ektotermiyadan endotermiyaya keçin
7) Genişlənmiş infraorbital deşik - əhəmiyyəti?
8) Turbinatların sübutu

Cynodonts yəqin ki, yumurtalıq idi.
Cynodontların bığları ola bilər (damarları tutmaq üçün çənə kanallarına əsaslanır), lakin xəz deyil = bədən ölçüsünü izah edin

Yüksək metabolik dərəcələr - bəzi sinodontlar

Bundan əlavə, sinodontlarda "iki köklü" dişlərin üz səthində triküspid "qutuları" inkişaf etməyə başladı və nəticədə yeməyi daha səmərəli çeynəmək qabiliyyəti daha yüksək oldu.

Monotrem Xüsusiyyətləri:
-Cloaca - çoxalma və tullantılar üçün tək açılış
-Yetkin yaşda diş çatışmazlığı
Həssaslıq üçün dəri gövdəsi (echidna) və ya dimdiyi (ornitorenk).
-Bir neçə zəhərli məməlilərdən biri: erkək platypusun arxa ayağında zəhərli təkan var.
Monotrem Reproduksiya:
-Yalnız yumurta qoyan məməlilər
-Yumurta bir müddət anada saxlanılır
-Laktat, lakin müəyyən edilmiş məmə ucları yoxdur. Dəri açılışları vasitəsilə süd vəzilərindən süd çıxarın.
-Aşağı reproduktivlik, uzun müddət valideyn qayğısı

- Marsupialların iki əsas bölməsi:
-Amerika (100 spp.)
-Avstraliya marsupialları (>200 spp.)

Plasentallar" bir qədər yanlış adlandırılan b/c kisəli heyvanların da plasentası var

Plasental məməlilərin hamısı cavan yaşayır, doğuşdan əvvəl ananın rəhmində uşaqlıq divarına bağlanmış xüsusi embrion orqan, plasenta vasitəsilə qidalanır. Plasenta sürünənlərin, quşların və monotremin amniot yumurtalarında embrionları əhatə edən eyni membranlardan əmələ gəlir. məməlilər. "Plasental məməlilər" termini bir qədər yanlış addır, çünki marsupiallarda da plasenta var. Fərq ondadır ki, marsupialların plasentası çox qısa ömürlüdür və euterianlarda olduğu kimi dölün qidalanmasına o qədər də töhfə vermir, çünki "plasental məməlilər" elmi cəhətdən məlumdur.

Laktasiya:
Monotremlərdə, marsupiallarda və plasentalarda süd vəziləri
-Saç follikulları ilə əlaqəli bezlərdən təkamül keçirib, ehtimal ki, ilkin sinapsidlərdə (məməlilərdən əvvəl) təkamül edib, çünki dərisi qabıqlı deyil, vəzilidir.
-Monotremlərdə məmə ucları, dəridəki tüklərlə əlaqəli süd yoxdur
Kişilərin plasentalarında məmə ucları var, çünki cinsi diferensasiya hamiləlik zamanı baş verir, lakin cinsiyyət vəziləri əmələ gələnə və hormon inkişaf edənə qədər birinci cinslər oxşar görünürlər.
Marsupiallarda kişilərin kisələri və məmələri yoxdur, çünki onlar cinsiyyət bezlərinin əmələ gəlməsindən və hormonlardan əvvəl inkişaf edirlər.


Şəxsi elmi, tədqiqat və təhsil məqsədləriniz üçün bu məqaləni yükləyin və çap edin.

Tək bir buraxılış alın Elm cəmi 15 ABŞ dolları üçün.

Elm

Cild 286, Buraxılış 5443
12 noyabr 1999-cu il

Məqalə Alətləri

Bu məqalə üçün xəbərdarlıq əlavə etmək üçün daxil olun.

Paul C. Sereno , Allison L. Beck , Didier B. Dutheil , Hans CE Larsson , Gabrielle H. Lyon , Bourahima Moussa , Rudyard W. Sadleir , Christian A. Sidor , David J. Varricchio , Gregory P. Wilson , Jeffrey A Wilson

Elm 12 noyabr 1999: 1342-1347


Torso nə qədər uzun idi Dreadnoughtus?

15 sentyabr 2014-cü il

Son yazıya şərhdə, kütlədə Dreadnoughtus, Asier Larramendi yazdı:

Bədən kütləsi əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olmalıdır, çünki yenidən qurulmuş sütun dərc edilmiş vertebra mərkəzi uzunluqlarına uyğun gəlmir. 3D rekonstruksiya da fəqərələr arasında çox boşluq buraxır. Yenidənqurma gövdəsi, ehtimal ki, həqiqətən olduğundan 15-20% uzundur. Əlavə materialı yoxlayın: http://www.nature.com/srep/2014/140904/srep06196/extref/srep06196-s1.pdf

Mən belə etdim. Əlavə materialdakı ölçmə cədvəli heyranedici şəkildə tamamlandı. D9 istisna olmaqla, bütün mövcud dorsal vertebralar üçün, məncə fərqi ölçmək üçün çox zəif qorunmuş olmalıdır, Lacovara et al. həm ümumi mərkəzin uzunluğunu, həm də mərkəzin uzunluğunu mənfi ön kondil çıxarın. Mərkəz uzunluğu minus kondil dissertasiyamda “funksional uzunluq” adlandırdığım şeydir, çünki bir fəqərənin kondilinin təqribən kənara çıxdığını fərz etsək, bu, onurğanın oynaq silsiləsinə həqiqətən töhfə verdiyi uzunluqdur. kotil növbəti fəqərə üzərində girintilidir. Burada saxlanılan yeddi dorsal üçün ümumi uzunluqlar/funksional uzunluqlar/fərqlər mm ilə göstərilir:

  • D4 – 400/305/95
  • D5 – 470/320/150
  • D6 – 200/180/20
  • D7 – 300/260/40
  • D8 – 350/270/80
  • D9 – 410/ – / –
  • D10 – 330/225/105

Funksional uzunluqla ümumi uzunluq arasındakı orta fərq 82 mm-dir. Bunu D9-un funksional uzunluğunu təxmin etmək üçün tətbiq etsək, 330 mm alırıq. Yeddi qorunub saxlanılan vertebranın ümumi funksional uzunluğu 1890 mm-dir. Bəs çatışmayan D1-D3? İttiham ondan ibarətdir ki, Lacovara et al. (2014) bərpa edilmişdir Dreadnoughtus çox uzun bir gövdə ilə, itkin dorsalların uzunluğunu qiymətləndirməkdə mümkün qədər səxavətli olmalıyıq. In Malavisaurus D1-D3-ün mərkəzi uzunluqlarının hamısı seriyanın ən uzun vertebrası olan D4-dən az və ya ona bərabərdir (Gomani 2005: cədvəl 3), ona görə də burada D1-D3 funksional uzunluqlarını 320 mm təyin etmək ən sadə görünür. Bu, dorsal onurğa sütununun ümumi funksional uzunluğunu 2850 mm və ya 2,85 m-ə çatdırır.

İlk keçidimdə bu nöqtədə Lacovara et al. (2014) problem içində idi. Son yazıda GDI işi üçün istifadə etdiyim skelet rekonstruksiyasında dorsal onurğa sütununun uzunluğunu 149 piksel olaraq ölçdüm. 36 px/m-ə bölündükdə ümumi dorsal uzunluq 4,1 m olur. Bu, yuxarıda hesablanmış fəqərələrin ümumi funksional uzunluqlarından 40% artıqdır (4,1/2,85 = 1,44). Had Lacovara et al. həqiqətən bu qədər pis partladı?

Buna hökm etməzdən əvvəl, dorsal fəqərələri nə qədər qığırdaqdan ayırdığını təxmin etməliyik. Bu, SV-POW-da maraq kəsb etməkdən daha çox mövzudur! Towers'ın bildiyim yeganə müvafiq məlumat, Mayk və mənim keçən il qığırdaq kağızımızda bildirdiyimiz iki yeniyetmə apatozavrda fəqərəarası məsafənin ölçülməsidir (Taylor və Wedel 2013: cədvəl 3 və bu yazıya baxın). Biz onurğa qığırdaqının qalınlığının mərkəzin uzunluğunun 15-24%-nə bərabər olduğunu müəyyən etdik.* Təxmini 2,85 metrlik dorsal sütun üçün Dreadnoughtus, bu, 3,28-3,53 metr in vivo dorsal sütun uzunluğu üçün 43-68 sm qığırdaq (hər oynaqda 4,3-6,8 sm qığırdaq) deməkdir. Bu, hələ də skelet kəşfindən ölçdüyüm 4,1 metrdən təxminən 15-20% qısadır və qeyd etməliyəm ki, Asier öz şərhində dəqiq nə dedi. Əriştə etdiyim hər şey onun ehtimal ki, manşetdən kənar təxmininin yerində olduğunu yoxlamaqdır. Amma bu böyük bir şeydirmi?

Vizual olaraq, 20% daha qısa gövdə kiçik, lakin nəzərəçarpacaq fərq yaradır. Orijinal rekonstruksiyanı (yuxarıda) 20%-daha qısa gövdəli versiya ilə (aşağıda) yoxlayın:

FWIW, aşağı versiya mənim gözümə çox daha inandırıcı görünür–Mən onu qısaldılmış versiyanın yanında görənə qədər orijinal kəşfiyyatın nə qədər weiner-dog-y olduğunu başa düşməmişdim.

Bədən kütləsi baxımından fərq böyükdür. Torso həcmini təxmin etdiyimi xatırlayacaqsınız Dreadnoughtus 32 kubmetr. 20%-i kəsmək böyük öküz fili ilə eyni həcmdə 6,4 kubmetr və ya dörd kubmetr itirmək deməkdir. Dreadnoughtus‘-nın əzaları bir yerə yığılmışdır. Bütün bədən sıxlığının 0,7 q/sm^3 olduğunu fərz etsək belə, bu, təxmin edilən kütlədən 4,5 metrik ton aşağıdır. Belə ki, a

30 ton Dreadnoughtus dəqiqə keçdikcə daha inandırıcı görünür.

Torso uzunluğunun heyvanın vizual görünüşünə və təxmin edilən kütləsinə necə təsir edə biləcəyi haqqında daha çox məlumat üçün bu yazıya və Taylor (2009) məqaləsinə baxın.

* Mən dərc etməzdən əvvəl Maykdan bu yazıya baxış keçirməsini xahiş etdim və yetkinlik yaşına çatmayan apatozavrlardan əldə edilən fəqərəarası məsafə ilə bağlı o yazdı:

Həmin 15-24% yeniyetmələr üçündür. Yetkinlərin uşaqlıq boynu üçün Sauroposeydon təxminən 5% aldıq. Niyə fərqlər? Üç səbəb uyğun ola bilər: 1, taksonomik fərq SauroposeydonApatosaurus 2, boyun və gövdə arasındakı ardıcıl fərq 3, yetkinlik yaşına çatmayan və yetkinlər arasında ontogenetik fərq. Yetkinlik yaşına çatmayanlara müraciət etməklə Apatosaurus birbaşa böyüklər üçün dorsal ölçü Dreadnoughtus dorsallar, siz gizli olaraq böyüklər/yetkinlik yaşına çatmayanlar oxunun əhəmiyyətsiz olduğunu (bu mənə çətin görünür), taksonomik oxun (deyəsən) bilinməz olduğunu və servikal/dorsal fərqin yeganə vacib olduğunu fərz edirsiniz.

Bu, əsas məqamdır və mən artıq üzərində işlədiyim öz postuna layiqdir. Hələlik, intuitiv olaraq mənə aydın görünür ki, bizdə aşağı faiz var Sauroposeydon sadəcə fəqərələrin çox uzun olduğu üçün. Uzunluq-diametr nisbəti 5 əvəzinə 2,5 idisə, qığırdaq qalınlığı mərkəzin uzunluğu ilə ölçülməsə, biz 10% qazanmışıq, bu çətin görünür. EI 1,5 olan dorsal üçün qığırdaq qalınlığı o zaman 20% olacaq ki, bu da yuxarıda düşündüyümlə bağlıdır.

İndi, etiraf etmək lazımdır ki, bu, elm deyil, qol yelləməkdir (və həqiqətən onun №2 bəndinin sözlə təkrarlanması). Ediləcək açıq şey, bütün məlumatlarımızı götürmək və fəqərəarası məsafənin mərkəzin uzunluğu və ya mərkəzin diametri ilə daha sıx əlaqəli olub olmadığını görməkdir. İndi ağlıma gəldi ki, faktiki kağızda bunu etməmək çox axmaq görünür. Və bunu qarşıdakı yazıda edəcəyəm. Hələlik mən yalnız üç şeyi qeyd edəcəm:

  1. Qığırdaq kağızımızda Şəkil 15-dən göründüyü kimi, CM 3390-ın ​​opisthocoelous anterior dorsallarında, arxa fəqərənin kondilası anterior fəqərənin kotilinə möhkəm bir şəkildə daxil olur və hər hansı bir şey varsa, iki fəqərə bir-birinə sıxışmış görünür, sürüklənmir. ayrı. Ancaq fəqərəarası boşluq mərkəzi uzunluğunun bir hissəsi kimi mərkəz çox qısa olduğu üçün hələ də böyükdür (20+4%).
  2. Bu nömrələrin köçürülməsi Dreadnoughtus yalnız bitişik fəqərələr arasında 4,3-6,8 sm qığırdaqla nəticələnir ki, bu da dorsal mərkəzi orta hesabla 35 sm diametrə malik 30 və ya 40 tonluq heyvan üçün əsassız görünmür. Əgər siz məndən belə böyük bir heyvan üçün ağlabatan fəqərəarası məsafənin nə olduğunu soruşsanız, mən deyərdim ki, 3 və ya 4 düym (7,5 ilə 10 sm), ona görə də çarpaz miqyasda əldə etdiyim rəqəmlər əslində əvvəlkindən azdır. təxmin edərdim.
  3. Nəhayət, əgər fəqərəarası məsafəni həddən artıq qiymətləndirmişəmsə, onda gövdənin həqiqi uzunluğu Dreadnoughtus yuxarıda göstəriləndən daha qısa idi və həcmli kütlə təxmini hələ də daha kiçik olardı. Nisbətən qalın qığırdaqla gedərkən, Lacovara et al üçün mümkün qədər səxavətli oluram. (2014) skeletin yenidən qurulması (və dolayısı ilə onların super yüksək allometriyadan əldə edilən kütləvi təxminlərinə görə), məncə, yalnız ədalətlidir.

İstinadlar


Giriş

Sauropod Huabeisaurus allocotus 1990-cı illərdə Şimal-Şərqi Çinin Üst Təbaşir çöküntülərindən qazılmışdır. holotipi Huabeisaurus dişlərdən, eksenel sütunun bütün nahiyələrindən (servikal, dorsal, sakral və quyruq fəqərələri), qabırğalardan, tam döş və çanaq qurşaqlarından və demək olar ki, tam ətraflardan ibarət olan qismən oynaqlı fərddir. Nisbi tamlığına görə, Huabeisaurus Asiyada sauropodların təkamülünü anlamaq üçün mühüm taksonu təmsil edir.

Növlərin orijinal təsviri osteologiyası arasında güclü oxşarlıqları qeyd etdi Huabeisaurus və digər təbaşir Şərqi Asiya sauropodları və ümumiyyətlə, əvvəlki tədqiqatlar bəzi Şərqi Asiya Təbaşir sauropodlarına (məsələn, Nemegtosaurus, Phuvianqosaurus) bacı taksonu kimi Huabeisaurus. Orijinal şərhindən bu yana 13 il ərzində Huabeisaurus, Şərqi Asiyanın Təbaşir dövründən 17 yeni sauropod növü yetişdirilmişdir ([1], [2]-dəki siyahılara bax). Bir çox müəlliflər təbaşir dövrünün Şərqi Asiya sauropodları arasında oxşarlıqları qeyd edərək, tez-tez bu taksonların bir neçəsinin tanınmış anatomiyaya malik bir cinsə (məsələn, Nemegtosauridae, [3]–[5] Opisthocoelicaudinae, [6] Euhelopodidae, [2], [7] əlavə müzakirə üçün bax [8]). Yura formaları ilə Euhelopodidae-nin mövcudluğunu əsaslandıran ənənəvi tədqiqatlardan və erkən kladistik analizlərdən fərqli olaraq, yalnız Təbaşir yaşlı üzvlərdən ibarət olan Euhelopodidae üçün bu yaxınlarda kladistik dəstək təqdim edilmişdir [2] (ətraflı məlumat üçün bax [5], [7] müzakirə). Həm əvvəlki, həm də sonrakı təhlillər Şərqi Asiyada müəyyən dərəcədə endemizm olduğunu göstərir, baxmayaraq ki, onun müvəqqəti müddəti qeyri-müəyyən olaraq qalır. Daha geniş miqyasda maraqlı bir təkamül modeli tanınıb ki, burada Yuradan əvvəlki bütün Asiya sauropodları Neosauropodadan kənarda yerləşir, bütün Təbaşir Asiya sauropodları isə titanosauriformlardır [5]. Zamanla bu paleobiocoğrafi nümunələri dəqiqləşdirmək və izah etmək, hazırda çatışmayan Şərqi Asiya sauropodları da daxil olmaqla ətraflı müqayisələrə və hərtərəfli filogenetik tədqiqatlara əsaslanır.

üçün müqayisəli osteoloji məlumatları təqdim etmək məqsədi ilə Huabeisaurus, biz hipodiqmanı Shijiazhuang Universiteti Muzeyində birbaşa araşdırdıq. Aşağıda anatomiyasını yenidən təsvir edirik Huabeisaurus, digər Təbaşir Şərqi Asiya sauropodları ilə oxşarlıq və fərqləri vurğulayır. Mövcud kladistik məlumat dəstləri tərəfindən bərpa edilən sinapomorfiyalara əsaslanaraq, yerləşdiririk Huabeisaurus sauropod təkamülünün daha geniş kontekstində onun aşağı səviyyəli yaxınlıqlarını araşdıraraq. Nəhayət, Euhelopodidae-də tapılan müstəsna forma diapazonunu qeyd edərək, əldə edilmiş sauropod təbəqələri arasında diş formalarının uyğunsuzluğunu müqayisə edirik.


Zhuzhou Torpaq Resursları Bürosundan Zhenhua Xiao və Dachun Wang-a, Zhuzhou Muzeyindən Daohe Xi, Yalan Liu və Jun Lei-yə qonaqpərvərliyə görə və Paul Upchurch-ə bu məqalədə təsvir edilən nümunələrin mümkün yaxınlıqları haqqında konstruktiv şərhlərinə görə təşəkkür edirik. . Biz Philip Mannion və Stephen Poropat-a bu sənədin əvvəlki versiyasını ətraflı nəzərdən keçirdiklərinə və konstruktiv təkliflərinə görə Qrasiela Pineyroya təşəkkür edirik. Biz redaktor Hans-Diter Suesə və rəyçilər Con Uitlok və Aleksandr Averianova əlyazma ilə bağlı faydalı şərhlərinə görə təşəkkür edirik.

Rəqabətli Maraqlar

Müəlliflər heç bir rəqabətli maraqların olmadığını bəyan edirlər.

Müəllif töhfələri

Fenglu Han eksperimentləri hazırladı və dizayn etdi, təcrübələr həyata keçirdi, məlumatları təhlil etdi, reagentlər/materiallar/analiz alətləri, hazırlanmış rəqəmlər və/yaxud cədvəllər təqdim etdi, sənədin layihələrini müəllifi və ya nəzərdən keçirməsi, yekun layihəsini təsdiqlədi.

Xing Xu və Corwin Sullivan eksperimentləri hazırladılar və tərtib etdilər, kağızın qaralamalarını yazdılar və ya nəzərdən keçirdilər, son layihəni təsdiq etdilər.

Leqing Huang təcrübələr hazırladı və dizayn etdi, reagentlər/materiallar/analiz alətləri, rəqəmlər və/yaxud cədvəllər hazırladı, yekun layihəni təsdiq etdi.

Yu Quo təcrübələr apardı, rəqəmlər və/yaxud cədvəllər hazırladı, yekun layihəsini təsdiq etdi.

Rui Vu məlumatları təhlil etdi, rəqəmlər və / və ya cədvəllər hazırladı, yekun layihəni təsdiqlədi.

Məlumatların mövcudluğu

Məlumatların mövcudluğu ilə bağlı aşağıdakı məlumatlar verilmişdir:

Kiçik boyun fəqərəsi ZGT002, qismən servikal mərkəz ZGT012, iki oynaqlı boyun mərkəzi ZGT005, iki qismən boyun qabırğası ZGT044 və ZGT013, quyruq fəqərəsi ZGT003, qismən böyük baz sümüyü ZGT056-da kiçik humerus ZGT056-da yerləşir Zhuzhou şəhərinin Torpaq və Sərvətləri, Zhuzhou, Hunan əyaləti, Çin.

Qismən kürək sümüyü ZMW143, tam sol ischium ZMW148, tam fibula ZMW51-57, tam pedal ungual ZMW013, Çinin Hunan əyaləti, Çjuçjou Muzeyində saxlanılır.

Maliyyələşdirmə

Bu tədqiqat Çinin Milli Təbiət Elmləri Fondu (No. 41502011) tərəfindən Fenglu Han və (No. 41688103) Xing Xu, Çin Elmlər Akademiyasının Beynəlxalq Tərəfdaşlıq Proqramı (No. 132311KYSB20180016) tərəfindən Regional Geologiya üzrə Xing Xu tərəfindən maliyyələşdirilib. Nanling-Geotektonik Çərçivədə Chengbu-Nanxiong Sahəsinin Tədqiqi və Hezhou-Chenzhou (No. DD20190811) Resurs Fonunun Tədqiqi Fenglu Han, Hunan əyalətinin Təbiət Elmləri Fondu (No. 2017JJ3139) Leqing Huang, Təbiət Elmləri və Tədqiqat Mühəndisliyi Kanada Şurası (Discovery Grant RGPIN-2017-06246) və Alberta Universiteti tərəfindən Korvin Sullivana verilən start-up maliyyəsi. Tədqiqatın dizaynında, məlumatların toplanmasında və təhlilində, nəşr etmək qərarında və ya əlyazmanın hazırlanmasında maliyyəçilərin heç bir rolu olmayıb.


Videoya baxın: Diplodocus model review collectA (Oktyabr 2022).